2012: Европейские разломы или куда податься?

  • Автор: daMIR
  • Опубликовано: 28 марта 2010, 21:52
  • Я вот где то читал что Уральские горы это наше спасение при потопе а равнины при землятресениях и прочих буйствах тверди. Но наткнувшись на эту инфу как то задумался: а есть ли они — МЕСТА СПАСЕНИЯ или нет. И стоит ли покупать участочек в так называемом «безопасном месте», и так ли оно безопасно??? Собственно вот текст.
    Россия избежит лавового цунами, но расколется по линии Уральских гор… гора Ямантау, вместе с супер-бункером на 300 000 человек из Российской элиты, тихо исчезнет в пучине лавы. 13 февраля на Урале зафиксировано землетрясение 4.9 балла, недалеко от горы Ямантау, это предвестник транс-уральского разлома, видите красный кружочек на Урале
    Чтобы представить что будет на месте Уральских гор, можно посмотреть на вот это фото Гранд каньона в Колорадо…
    Именно так и выглядит устье континентального литосферного разлома

    Глядя на это фото Вы можете себе четко представить как выглядит в натуре литосферный разлом, для полноты картины представьте себе что на дне полуторакилометрового ущелья, плещется поток кипящей лавы… И так будет в декабре 2012 года.

    Далее по списку, Западная Европа, наконец, отсоединится от надоевшей ей, вконец, Восточной Европы и повторит судьбу Атлантиды, а восточная Европа в составе Польши и Белоруссии с Западной Украиной и прибалтикой навсегда отколется от России!
    И отойдет от нее на безопасное расстояние в 5000 километров, что навсегда решит все их национальные и внешнеполитические проблемы. Разлом пройдет через Псков. Показано на первой картинке.
    Но в самом начале цепной реакции импакта, в первые пятнадцать минут воды океанов будут выброшены, выгибающимся под давлениям лавы дном на материковую сушу, скорость наступления этих водяных гор составит чудовищную величину в 1000 -1500 километров в час… цунами высотой до четырех- пяти километров сметут все с небольших литосферных плит в глубокие, двухкилометровые, быстро раскрывающиеся трещины, заполненные бушующей лавой. Это произойдет потому что, океанское дно имеет толщину всего 5-7 километров, в отличие от толщины материковых плит 50-70 километров… Именно с океанского дна начнется самая драматическая фаза…
    А вот что говорят ученые: Сейсмологи предсказывают землетрясения на Камчатке и Северном Кавказе.

    В среднесрочной перспективе в России могут произойти сильные землетрясения на Камчатке и Северном Кавказе. Об этом сообщил руководитель отдела сейсмологии Института физики Земли имени Шмидта Геннадий Соболев. До 2012 года может произойти сильное землетрясение в районе Петропавловска-Камчатского. «Сейсмичность растет, землетрясение обязательно будет, но неясно, когда точно»,- заявил Соболев.

    На Камчатке уже ведутся работы по укреплению зданий, организуются учебные тревоги, МЧС проверяет сейсмоустойчивость построек. В районе Петропавловска организована система слежения за предвестниками землетрясений: колебаниями электрических и магнитных полей, изменением электропроводности горных пород и прочими.

    В период с 2013 по 2036 годы может произойти сильное землетрясение на границе Чечни и Дагестана. По словам сейсмолога, работы по снижению возможного ущерба от землетрясения в этом регионе не проводятся.
    Еще интересную статью можно почитать сдесь Собственно даже не знаю уже чему и верить…
    Информация взята от сюда.
    • +11

    Комментарии (42)

    avatar

    28 марта 2010, 22:18
    +13.20 Darkhelgi — Ramat Gan
    какая то очень странная карта на первой картинке… где же там Африкано-Сирийский разлом? засыпался...?
    • v
    • 0
    avatar

    28 марта 2010, 23:07
    +131.51 g3n0m — Москва
    Горы — они априори опасны в период сейсмоактивности. Не важно какие. Любые! Это же горы! :) По сему я не понимаю что Вас удивляет в возможности разлома по Уралу.

    Вот другое дело это зауральская платформа, от Урала и до Байкала. Вот о ней то многочисленные легенды, документы, тексты и мнения. Т.е. именно она по сути является наиболее защищенным местом. С запада — Уралом. С востока — Байкалом. С юга — сами понимаете чем :) Ну а на севере вроде как не ожидают каких-либо аномалий… хотя ХЗ, если честно.

    Так что если уж и покупать участочек, то между Уралом и Байкалом. А лучше вообще жить туда валить. Природа, спокойствие. Инет спутниковый или подобный ему. Ну а если все случится — то не надо будет уже лишний раз дергаться и переживать. Если уж накроет там, то врятли где то еще можно было спастись. Это если вдруг жахнет.

    А если не хотите переезжать, то лучше под рукой иметь надежное авто, что бы если что попробовать добраться туда. Если повезет :)
    • v
    • 0
    avatar

    28 марта 2010, 23:20
    +166.45 umcbrat — Ростов на Дону, Миллерово
    Авто конечно хорошо НО. При резком изменении ландшафта, дороги пригодные к эксплуатации вряд ли останутся. Как максимум чем можно будет воспользоваться, чтоб попасть в более менее безопасные районы, это велосипед. Он не требует серьезных навыков, плюс в случае чего его можно перенести на себе, ну и самое главное ему не нужно топливо.
    avatar

    28 марта 2010, 23:24
    +131.51 g3n0m — Москва
    Разумно. Велосипеды у меня с женой уже есть. Осталось только авто + багажник для байков :)

    А вообще надо быть крайне «задроченным», постоянно следить за всеми климатическими новостями, ибо, как мне кажется, только в таком случае будет шанс куда-то добраться, не будучи прибитым стихией. И то под вопросом.
    avatar

    28 марта 2010, 23:42
    +166.45 umcbrat — Ростов на Дону, Миллерово
    Я вообще сайт нашел случайно, по слову Необходимые вещи при выживании, ну и заинтересовался. И что мне понравилось, здесь многое совпадает с моими умозаключениями. Вот к примеру, после Глобального бабаха, нужно хотеть чтобы осталось поменьше людей (это не кровожадность), потому что зная человеческую натуру, можно прийти к выводу, такая резня начнется, что сам катаклизм померкнет на фоне последующих событий. Ну и очень важно иметь цель, к которой необходимо следовать. Вед это так важно знать что где то есть люди, нормальные люди, которые как и ты не ждали пока грянет гром, а думали о спасении себя и своих близких.
    Так что я считаю что очень важно обсудить самое безопасное место па континенте. К которому могли следовать выхившие.
    avatar

    29 марта 2010, 00:02
    +131.51 g3n0m — Москва
    Добро пожаловать. Случайности не случайны (с) ;)

    Ну лично если придется буду держать курс именно на платформу между Уралом и Байкалом. Это если смогу. И если придется. И если доберусь. А вообще лучше всего учиться оперативно и четко действовать «по ситуации». В помощь — умение в уме или на практике моделировать различные не самые приятные ситуации и представлять как ты из них выходишь.

    А вообще очень хочу что бы все это (о чем мы тут толкуем) не случилось. Есть куда как более гуманные способы змениться и изменить окружающий мир :) Сугубо имхо.
    avatar

    29 марта 2010, 06:45
    +72.15 daMIR — Новосибирск
    Хотел летом съездить к уральским горам, собирал информацию и наткнулся на такое, честно говоря не смог промолчать. Хорошо что на сайте появилась карта сейсмической активности. Все в одном месте.
    А вообще интересно, если пойдут такие волны, как далеко они смогут пройти в глубь? и как сильно будет трясти нашу платформу. На моей памяти 3 местных землятресения, все конечно являлись лишь отголосками. Самое большое было вроде-бы не больше 4 баллов. Слышал что наши дома расчитаны на 6 баллов, но кто знает сколько они в действительности выдержат.
    Наверное мне повезло, живу как раз между Уралом и Байкалом. Хотя если жахнет, наверное двинусь на север. Велосипеды конечно хорошо, но чтоб на них оперативно и далеко уехать — это сложно, в комплекте с авто куда лучше. А вообще неплохо было бы приобрести карты, продумать маршрут (максимально короткий) а лучше 2-3 маршрута, хотя ландшафт может изменится.
    • v
    • 0
    avatar

    31 марта 2010, 08:31
    +7.72 Turok — Челябинск
    а вообще, если к горам Уральским соберёшься, то свисти! СПАСИБОю
    avatar

    29 марта 2010, 07:19
    +166.45 umcbrat — Ростов на Дону, Миллерово
    Я серьезно дума, о путях миграции в безопасные места, если интересно кому, вечером могу поделиться своими соображениями.
    • v
    • +1
    avatar

    29 марта 2010, 10:10
    +131.51 g3n0m — Москва
    Разумеется делитесь. Тут всем интересно.
    avatar

    29 марта 2010, 07:46
    +72.15 daMIR — Новосибирск
    Лично мне очень интересно.
    • v
    • 0
    avatar

    29 марта 2010, 15:23
    +166.45 umcbrat — Ростов на Дону, Миллерово
    Если рассматривать возможные варианты финала цивилизации. То я вижу его таким. Мир будет расколот, и поглощен водой, уровень мирового океана резко поднимется из за таяния ледников. И обрушившихся на побережье цунами. Там где по определению должна была быть равнина, вполне может образоваться болото.
    Следовательно чтоб более менее проработать маршрут следования, нужно учесть массу параметров. Первый из которых, это определить на карте участки суши которые выше уровня мирового океана более чем на 4 метра. Определив условно незатопляемые участки по карте, где указаны высоты ландшафта, мы можем более, менее сносно проработать маршрут до точки следования.
    Во вторых прокладывая маршрут, необходимо учитывать густо населенность территорий по которым вы будете двигаться. Если у вас малочисленная группа, то лучше избегать городов, и на оборот, если вас много, то города вам очень нужны, как источники всего необходимого. Всегда нужно опасаться незнакомцев, потому что все люди уже не братья.
    В третьих определившись с маршрутом нужно внимательно изучить маршрут на предмет особенностей (чем богат район, чем известен, какие военные и правительственные объекты находятся и чем это все чревато)
    Ну и на мой взгляд очень важно знать все ЧАЭС на вашем пути, ведь это бомбы взведенные от недели до месяца. Так что любая из них должна находиться от вас как минимум в 250 км. от вашего маршрута. Да, еще. Учитывая этот пункт, двигаться нужно очень быстро пользуясь всеми доступными транспортными средствами.
    Ну и наконец возникает вопрос, КУДА ИДТИ?
    Я пришел к такому выводу, и подтвердил свои умозаключения на этом сайте, Это территория между Уралом и Байкалом.
    П. С. нельзя становиться рабом вещей, учитесь пользоваться малым, и всегда быть способным распрощаться со своим скромным имуществом. Ведь для выживания нужно не так уж и много вещей. Ваша жизнь дороже, а ваши знания и навыки бесценны как и здоровье.
    • v
    • +2
    avatar

    31 марта 2010, 08:43
    +7.72 Turok — Челябинск
    а например Челябинская, Свердловская, Курганская, Оренбургская области просто доверху нашпигованы полигонами испытания, объектами утилизации и хранения хим., ядерного оружия, свалками европейского отхода атомной промышленности и заводами по производству ядерного топлива.Округа многих из них очень живописна, при желании можно посмотреть!)))))Милости просим! СПАСИБО.
    avatar

    31 марта 2010, 08:26
    +7.72 Turok — Челябинск
    Сам я с Челябинска, с детства мне талдычили, что Уральские горы сейсмоопасная не активная а опасная зона, потому что активность может проявиться в силу их древне-древнего возраста(типа слишком старые и могут снова начать куролесить).По специальности я геодезист(гаждан.строй)но над вопросом этим не задумывался до тех пор, пока не побывал на стройках «некоторых» гос.учреждений---а строят их оказывается по нормам очень даже сейсмоактивных регионов.Выводы? СПАСИБО.
    • v
    • +1
    avatar

    31 марта 2010, 09:31
    +72.15 daMIR — Новосибирск
    Я вот думаю что неплохо было бы понаблюдать активность наших властей. Куда они направляют свои силы и финансы, где возводят строенния и какие. При чем не просто жилые дома а научные и мед. центры, где особенно активно возрождают сельское хозяйство. Конечно все это может быть и просто политика местной власти а может и не просто. Может быть они готовят себе новое место дислакации.
    Хотя где то читал что по пророчествам новая столица будет на юге Сибири то бишь получается — Иркутск, но по моему прям рядом с Байкалом не самая выгодная позиция хотя им виднее… И вообще где будет наше правительство в час Ч 2012г.
    • v
    • 0
    avatar

    31 марта 2010, 10:20
    +131.51 g3n0m — Москва
    понаблюдать активность наших властей

    Однозначно стоит, но ни в коем случае не посредством СМИ. Вся масс-медиа инфа лично у меня доверия не вызывает (я имею в виду нашу СМИ). Для этого хорошо бы следить за кем-то (или кеми-то) из правительства или интересующимися (не первый день) ими. И вот тогда уже можно рассчитывать на информационный успех.
    avatar

    01 апреля 2010, 19:28
    +2.67 rgevskij — Санкт-Петербург
    если рассуждать насчет будущей столицы и экстренной эвакуации населения логичней всего предположить Новосибирск. Транссиб, крупный аэропорт, вокруг в 5-8 часах езды очень много крупных (Томск, Барнаул, Кемерово, Новокузнецк) и много мелких городов, крупный существующий промышленный потенциал, водный транспорт р. Обь, соответственно водные запасы,+ военные базы и далеко от границы.
    Кстати в Советское время по слухам Самара была резервным городом
    avatar

    01 апреля 2010, 19:38
    +131.51 g3n0m — Москва
    Самара

    Мой родной город… Но кажется что не очень надежно, все же за Урал надо :)
    avatar

    01 апреля 2010, 19:47
    +4.19 annalion — г. Самара
    Кстати в Советское время по слухам Самара была резервным городом

    Мой родной город… Но кажется что не очень надежно, все же за Урал надо :)

    А я верю пророчеству о Самарской губернии. Думаю — выстоим! ))
    avatar

    31 марта 2010, 10:30
    +72.15 daMIR — Новосибирск
    Да СМИ вообще будут молчать или гнать всякую чушь типа какой нибудь саммет, или на открытие какого нибудь центра приедет вся гос. дума да еще впридачу с главами разных государств. Когда власть имущие будут собираться куда либо для спасения вряд ли они будут это афишировать.
    • v
    • +2
    avatar

    31 марта 2010, 16:15
    +166.45 umcbrat — Ростов на Дону, Миллерово
    Хочу поделиться своими наблюдениями, живу я в Ростовской области, по профессии строитель. И вот в последние два года заметил большое количество людей с теодолитами, как в городе так и далеко за его пределами, а всем известно что эти приборы показывают уровень относительно заданных параметров ( в нашем случае уровень моря). И если предположить что на верху у нас не дураки, а это факт. Я вижу следующее.
    . Прорабатывается карта не затопляемой суши с не прерывным маршрутом. Для движения наземных сил. Ведь для поддержания власти, необходимы войска. А войскам для движения нужна суша. А так как предположительно большая часть будет затоплена и заболочена, вот и ходят люди с приборами. Что бы в случае чего были карты. Ведь апосля разведывать некогда будет.

    Идея, обратить внимание, куда наше правительство метит после часа 012, не представляется возможным, по причине секретности.
    Ну и надеяться на помощь с верху, просто ГЛУПОСТЬ. Это показала авария на Саяно-шушенской ГЕС. Когда произошла авария люди в городе ниже ГЭС были оповещены, что причин для паники нет и ситуация под контролем, а на самом деле некто толком и не знал что случилось, ведь город могло смыть в секунды. Но что нам стоит объявить траур если что.
    Вот и делаем выводы. Заверениям что все хорошо верить нельзя, чем спасать кого то проще потом объявить минута молчания. Спасение утопающих……
    • v
    • +2
    avatar

    01 апреля 2010, 20:01
    +166.45 umcbrat — Ростов на Дону, Миллерово
    Во всем деле по обсуждению безопасного места на карте, есть один изъян. Сравнительно безопасный способ добраться до него. По суше это очень рискованное занятие, а вот по воде?!
    avatar

    02 апреля 2010, 00:00
    +131.51 g3n0m — Москва
    Я до сих пор рассматриваю зауралье как наиболее безопасное место, но из Мск туда по воде добраться… мягко говоря проблема и долго. Так что все же пока что суша, однозначно суша (в моем случае). Тут уже как-то выпендриваться, искать не самые популярные дороги, уметь ездить по бездорожью (увы, пока не освоил, это плохо), потому как это не как по асфальту «тапку вжал и полетел»…
    avatar

    02 апреля 2010, 06:52
    +166.45 umcbrat — Ростов на Дону, Миллерово
    Уважаемый g3n0m, я хочу предложить решение проблемы несколько шире. В данной ситуации правильным буден нестандартное мышление, то есть учитывая что час Х наступит уже зимой, путешествие по воде будет крайне затруднительным, Но учитывая что большинство людей мыслит стереотипно, верным решением будет двигаться на север, а не на юг, к ближайшим водным артериям. И я думаю, это займет не один месяц. Плюс чем дальше вы будете заходить, тем меньше выживших людей вам будет попадаться.
    С материальной частью, я думаю вопросы будут в какую сторону не пойди.
    Ну а про машины я думаю прийдется просто забыть, потому что прыгать они не умеют.
    • v
    • 0
    avatar

    02 апреля 2010, 13:50
    +131.51 g3n0m — Москва
    Т.з. Вашу понял, надо поразмыслить…

    решение проблемы несколько шире

    Но к слову про «широту» (и мнения, и подходов, и взглядов) хочу напомнить, что совершенно не обязательно именно 21.12.2012 все произойдет :) Так не бывает. Процесс перестройки всегда идет по нарастающей, но не происходит перманентно из ничего. Так что какие-то подвижки начнутся заметно раньше (если начнутся). По сему рассматривать только лишь зимний период так же не гут.
    avatar

    03 апреля 2010, 23:39
    +2.62 vrungel — Нижневартовск
    Про север тоже мысли сходные были. Чем севернее, тем меньше народу. А о возможности там выжить и пропитаться, вопрос сложный но решаемый, нужно приобщатся к опыту северных народов. Главное меньше шансов встретить братьев по разуму. Транспорт — лыжи :) А когда это произойдет, тут действительно, может бабах и все… а может поэтапно.
    avatar

    02 апреля 2010, 07:53
    +72.15 daMIR — Новосибирск
    А почему бы просто не отправиться в Сибирь эдак во второй половине декабря 2012 года. Посмотреть красоты, покататься на лыжах, подышать кислородом. В лучшем случае это избавит вас от утомительного и опасного путешествия, в худшем просто потратите деньги.
    • v
    • 0
    avatar

    02 апреля 2010, 15:55
    Позвольте задать один очень интересующий меня вопрос…
    Давайте попробуем собрать совместно оптимальный ответ на него.
    Так вот.
    Когда настанет час Х, а очень вероятно, что он настанет неожиданно, как всегда бывает, вы окажетесь на работе (скажем, на севере Москвы), жена (или муж) — дома (скажем, на юге Москвы). Расстояния в мегаполисе — сами знаете. По 2-3 часа можно ехать в мирное время, а уж если что случится…
    Далее: ребёнок в школе, родители — в московской области… ну и так далее. То есть, все по своим делам, все разбросаны.....:(
    И вот оно началось. Почти уверен, что первым делом отрубится мобильная связь. И остальная связь — тоже.
    А надо срочно связаться с близкими, чтобы всех собрать в кучу и куда-то эвакуироваться…
    КАК? Сколько семей таким образом терялось всегда в начале войн и пр.катаклизмов...:(
    У кого какие мысли есть на этот счёт? Предложение встретиться в ГУМе у фонтана — не прокатит :)
    Есть средства связи, которые смогут помочь?
    Спасибо!
    • v
    • 0
    avatar

    02 апреля 2010, 21:38
    +0.86 Arhat — Ростов-на-Дону
    В таком случае полезно иметь при себе рации, но согласитесь, вы навряд ли заставите свою жену или родителей таскать с собой рацию. У нас люди перочинный ножик с собой носить не хотят, не то что рацию. Да и в городе, к сожалению, у рации очень маленький радиус действия. Возможно, могут помочь сотовые телефоны с функцией Push to Talk (PTT, P2T) которая превращает мобильник в рацию, только вот я сам ни разу этой функцией на своей Nokia E61 не пользовался и толком ничего сказать не могу.
    Еще, возможны варианты — например нацепить на всех членов семьи GPS-маячки, то бишь трекеры, с возможностью вызова и тд и тп, спутники ведь, надеюсь, сразу не накроются? Но это уже скорее система слежки, чем система связи, да и стоит такое решение во разы больше, чем три-четыре рации…
    avatar

    04 апреля 2010, 00:10
    +2.62 vrungel — Нижневартовск
    Да уж, тут на обычную связь надеяться не стоит, если она не выйдет из строя, то будет дикий перегруз из-за паники и никто никуда не дозвонится. Было проверенно на практике, когда произошло аварийное отключение эл. энергии половины моего города. Рации — радиус действия мал. Может быть спутниковая связь как-то будет действовать, но в быту ее не применишь, дорого, да и как было сказано, никто не будет с собой таскать доп. аппарат, ну и еще возможно она будет доступна только для гос. структур, что бы остальные не перегрузили спутник. А вот GPS маячки маленькие и как раз таки могут стать хорошей альтернативой связи. Главное что? Знать где находятся ваши близкие, а разговоры вещь не самая необходимая, если определиться с алгоритмом поведения всех членов семьи в таких ситуациях.

    Самое надежное решение одно — радикальное. Жить в маленьком населенном пункте, где все в шаговой доступности — работа, дом, садик, школа и т.д. и никакой
    связи не нужно.
    avatar

    02 апреля 2010, 23:02
    +166.45 umcbrat — Ростов на Дону, Миллерово
    А может просто в этот день не выйти на работу? Ну и уехать из мегаполиса, к бабушке в деревню.
    Ну и насколько я знаю, час Х будет в районе шести утра, так что большинство даже испугаться не успеет.
    • v
    • 0
    avatar

    03 апреля 2010, 21:45
    +0.86 Arhat — Ростов-на-Дону
    А откуда такая информация, если не секрет? В смысле, про 6 утра. Где можно ознакомиться?
    avatar

    29 октября 2010, 20:10
    Ну насчёт 6 утра вроде даже зеты не в курске. Они пока даже дату не сказали. Известно, только что это будет не позднее конца 2012 года. То есть может и раньше. Главное, что сначала будут 3 дня темноты, потом ещё 6 дней. Далее по программе, достойной отдельной темы. Обо всём почитать можно на zetatalk.com/russia/zetahome.htm Так что не сочиняйте ничего.
    avatar

    03 апреля 2010, 21:49
    +166.45 umcbrat — Ростов на Дону, Миллерово
    Arhatпосмотри тут.
    • v
    • 0
    avatar

    03 апреля 2010, 21:51
    +166.45 umcbrat — Ростов на Дону, Миллерово
    исправляю!
    • v
    • 0
    avatar

    03 апреля 2010, 21:51
    +166.45 umcbrat — Ростов на Дону, Миллерово
    • v
    • 0
    avatar

    04 мая 2010, 22:43
    +56.10 surgik — Днепропетровск
    Прочитал…
    Постмотрел картинки…
    Как кто огорчили вы меня.
    Получается разлом вполне возможен как раз
    где я живу, в Днепропетровске…
    А куда тогда тикать?
    • v
    • 0
    avatar

    29 октября 2010, 20:43
    +72.15 daMIR — Новосибирск
    Спасибо hex29A за напоминание темы. Прошелся по почти уже забытому сайту Зетов. Кстати всем желающие могут посмотреть: Советы Зетов по Местностям конкретно по многим городам, что с ними будет.
    • v
    • 0
    avatar

    29 декабря 2010, 07:55
    +25.41 Fuser — Магнитогорск
    Последний коммент был давно, но всё же выскажусь… Автор (daMIR) говорит. что на Ямантау было землетрясение 4.9 балла… Мне просто интересно насколько это сильно? И на каком расстоянии чувствуются подземные толчки? Это я к тому что живу в г. Магнитогорске Буквально 120-130 км от этой горы и ничего не почувствовал и не услышал *задумчиво чешу затылок*. Т.е. есть у меня сомнения по поводу этого тезиса… А если есть сомнения в чём-то одном, то могут быть сомнения и во всей информации… Есть кто-либо кто эти сомнения может развеять?
    • v
    • 0
    avatar

    29 декабря 2010, 07:57
    +25.41 Fuser — Магнитогорск
    В смысле не «не слышал» землетрясения, а «не слышал» даже о нём…
    avatar

    29 декабря 2010, 11:32
    +72.15 daMIR — Новосибирск
    Тут посмотри. Десятая строчка снизу.
    Кстати, вроде бы в начале этого года под Качканаром тоже трясло?
    avatar

    03 июня 2011, 02:10
    +154.10 sova — Берлин, Урал
    Нашла 2 прекрасных плаката:
    «Сейсмоопасные зоны Земли»
    eco.rian.ru/ecoinfogr/20090408/167550302.html
    и «Сейсмически опасные зоны России»
    eco.rian.ru/ecoinfogr/20090619/174882423.html
    Опубликовать я их тут не могу, тк это чревато нарушением авторских прав (((
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.