Информация для размышления. Что, почему и как.

  • 2012 –
  • 11 ноября 2010, 09:09
    • Доброго всем времени суток.

    Давно уже интересуюсь темой БП, в том или ином формате, поскольку считаю, что он уже назрел. Читаю различную литературу, копаюсь в инете. Но при всем при этом стараюсь не терять «трезвость» взгляда. Я почти не сомневаюсь, что что то произойдет в неотдаленном будущем. НО лишней паники стараюсь избежать.
    Хотел предложить участникам сайта ознакомится с кое какими книгами. Возможно кто то уже их читал. Для лучшего «понимания», что происходит в мире и что может произойти очень полезно будет.

    Беркем аль Атоми. Мародёр
    www.litru.ru/bd/?b=86694

    Сергей Тармашев. Катастрофа
    www.litru.ru/bd/?b=95800

    Не совсем по теме «2012», но как 2 варианта большого Капеца (на мой взгляд вполне реальные) очень хороши. Мародер так вообще «пособие выживающего», сурово, может даже бесчеловечно местами, но воспринимается очень реально.

    Александр Дугин. Конспирология
    www.litru.ru/?book=92055&description=1
    Немного психологии. Как ни крути все мы люди и подвержены тому или иному влиянию.

    Ссылки на сайт дал, как на первый попавщийся в поисковике (проверил работает).

    Комментарии (26)

    свернуть развернуть
    avatar

    11 ноября 2010, 10:48
    +3.00 perki
    во-первых :[|||||]:
    во-вторых, вам не впадлу читать и приводить в качестве примера произведения, прошу прощения, сантехников? даже без образования, высшего?
    • v
    • -1
    avatar

    11 ноября 2010, 12:12
    +30.18 Goracio — Тюмень
    А я где то, каким то образом указал, что написанное ими надо считать за истину?
    какое у них образование я не знаю. но судя по книгам, люди не глупые
    avatar

    11 ноября 2010, 12:49
    +4.04 kiberwolker — Самара
    Вариантов этого самого БП много, и то, что описано в Марадёре один из них. Данную книгу стоит читать скорее не как пример поведения во время БП, а как пример психологии людей.
    avatar

    11 ноября 2010, 13:12
    +30.18 Goracio — Тюмень
    Согласен. Но все таки в ней описывается, на разных примерах, кто и как себя ведет.
    Но я хотел сказать не только это.
    Вариантов БП бесконечное множество. Если прочитать «конспирологию», то появляется другой «взгляд» на этот вопрос. Человек склонен к подобным идеям. И кто то на этом еще и деньги делает.
    avatar

    11 ноября 2010, 15:22
    +46.27 messor — Пермь
    А что, высшее образование — залог успешного выживания? И тока дипломированные специалисты могут «свое суждение иметь»? Предупреждать надо, а то вдруг на ресурс сантехники зайдут? Да еще что-нибудь уважаемому perki сказать решаться?
    avatar

    11 ноября 2010, 15:23
    +46.27 messor — Пермь
    Решатся…
    avatar

    11 ноября 2010, 15:29
    +3.00 perki
    это пять :)
    avatar

    11 ноября 2010, 15:37
    +3.00 perki
    нет, высшее образование не залог успешного выживания. А вот его отсутствие — показатель. Показатель того, что человек умеет и может перерабатывать и усваивать информацию не только из зомбоящика, тырнета и с улицы. Показатель того, что человек не лоботряс, смог, сумел себя заставить продраться через пять лет учебы. А у нас высшее образование более чем доступно.
    Примерно такой же показатель — армия.
    А сантехник это, все-таки не ЧВКашник, и не политолог, и не психолог, и даже не историк, чтобы хоть что-то там прогнозировать с претензией на истину. В мародере СЛИШКОМ много моментов упущено.
    avatar

    11 ноября 2010, 15:45
    +46.27 messor — Пермь
    По поводу высшего образования — не соглашусь. Лет 20 назад, да, показатель. Сейчас — вариант «толстого кошелька» папулек-мамулек и «не хочу в армию». Сколько таких «не лоботрясов» куем груши окалачивают и в «фаст-фуде» официантят?
    Книга (если это не мануал) не дает ответы! Она заставляет думать, «шанс прикидывать». У Л.Н.Т. про проблемы безопасности на ж/д транспорте тоже не очень хорошо описано.
    avatar

    11 ноября 2010, 16:07
    +3.00 perki
    По поводу высшего образования — не соглашусь. Лет 20 назад, да, показатель. Сейчас — вариант «толстого кошелька» папулек-мамулек и «не хочу в армию». Сколько таких «не лоботрясов» куем груши окалачивают и в «фаст-фуде» официантят?
    к сожалению, относительно автора «мародера» даже нельзя рассуждать " сам отучился или пробашлял?"
    Книга, да не мануал, тем более от чувака, который с невъеб*ным пафосом и апломбом учить нас жить. Достаточно перечитать эпизод как мародер проходил на рынок и проносил пистоль. О*уенно познавательно и чрезвычайно правдоподобно описано как вместо того, что пистоль сховать в одежде нужно устраивать мега-гляделки с охранником :)
    А если Беркему припомнить другие его «произведения», можно натурально уссаться… со смеху.
    avatar

    11 ноября 2010, 16:26
    +46.27 messor — Пермь
    Опять «детали»… Смотри на весчи «ширше»
    avatar

    12 ноября 2010, 01:08
    +3.00 perki
    раз деталь, два деталь… детали формируют картину… у писателей, а у необразованных сантехников такие детали формируют лубок.
    avatar

    12 ноября 2010, 08:21
    +30.18 Goracio — Тюмень
    Тем не менее, Вы эти произведение прочитали. И судя по всему не одно (а Вы, как я понял, человек образованный).
    Стиль изложения и, как правильно заметил
    messor, детали это не самое важное. По мне так более показательно развитие БП и поведение различных слоев общества. Чем ждать смещения полюсов или прилета анунаков, все может быть намного проще.
    avatar

    12 ноября 2010, 10:12
    +3.00 perki
    Был грешок, читал. При перечитывании всплыли детали, тут косяк, вот тут косяк, а тут вообще явный бред(никто не проверял правда или нет про ослабленную пружину на «Корде»?). И тут закралось подозрение, а правильна ли картина в целом? Правильно ли видение поведения различных слоев общества? или это просто «этюд на тему»?
    avatar

    12 ноября 2010, 11:34
    +3.00 perki
    кстати, про поведение различных слоев общества при БП: надо читать воспоминания солдат и офицеров Красной Армии про поведение наших солдат в окружении, надо читать про поведение народа при блокаде Ленинграда…
    avatar

    12 ноября 2010, 12:32
    +30.18 Goracio — Тюмень
    Отличное предложение, согласен! Насчет военных действий это будет лучший вариант.
    Может Вы и ссылку дадите на достойный пример?
    avatar

    11 ноября 2010, 15:29
    +46.27 messor — Пермь
    Мнение мое, не факт, что правильное (с). «Мародер» и «Каратель» Б.а.А — книги, которые нужно прочесть всем, интересующимся жизнью после… Не как руководство к действию (хотя и это тоже), а как повод задуматься «кто я?» и «на что готов в этой жизни ради...?»
    • v
    • 0
    avatar

    12 ноября 2010, 21:35
    +3.60 Konstantin — Озёрск
    Я читал эту книгу-понравилось. Книга непосредственно о моем городе. Это видение автора альтербудущего маленького ЗАТО, где он жил и работал. ИМХО написано все верно. А мистицизм- приезжайте в наши края и сами посмотрите.
    avatar

    13 ноября 2010, 07:43
    +30.18 Goracio — Тюмень
    Челябинская область, верно?
    Суровые края :)
    avatar

    11 ноября 2010, 18:47
    +50.87 Deer — Томск
    Учиться выживать по фантастическому произведению (а ни кто наверное не будет спорить, что и «Марадёр» и «Каратель» — фантастика), всё равно, что изучать боевые искусства по фильмам с Чаном. Однако доля правды у него есть. И в первую очередь заставляет задуматься, на что ты сядешь, чем таким займёшься, что бы всем нужно было. Я вот подумываю выращивать табак, клепать патрон, если выйдет, и ещё по мелочи.
    • v
    • 0
    avatar

    11 ноября 2010, 19:12
    +46.27 messor — Пермь
    Варить яды...;-)
    avatar

    11 ноября 2010, 19:39
    +6.96 Voroni — Темиртау
    Deer для тебя табак не вариант у тебя же аллергия на него (если я не ошибаюсь). Самым лучшим делом после БП может быть сельское хоз-во. И себя прокормит и др поможет. Вообщем есть почва для размышления…
    avatar

    11 ноября 2010, 20:33
    +46.27 messor — Пермь
    Voroni, ты когда-нибудь занимался сельским хозяйством по-настоящему? Когда «И себя прокормит и др поможет»?
    avatar

    11 ноября 2010, 20:36
    +6.96 Voroni — Темиртау
    к сожелению нет, но уверен что это возможно. сложно но возможно
    avatar

    12 ноября 2010, 03:40
    +50.87 Deer — Томск
    У меня аллергия на табачный дым. На табачный лист и табачную пыль — нет. Так что дегустацию собственных сигар вычёркиваем.
    avatar

    12 ноября 2010, 08:28
    +30.18 Goracio — Тюмень
    мне кажется надо не расчитывать на выживание социума и соответственно жизнь в этом социуме. Выживание небольшой группой при любом варианте Капеца наиболее оптимальный вариант. В лучшем случае, если каждый член группы обладает определенными, полезными для группы навыками (начиная от банальных — разжечь костер, вплоть до вязание сетей или строительства).
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.