Девичья: Навеяло…

  • Автор: Tanya
  • Опубликовано: 05 декабря 2011, 03:25
  • Читая статьи и особенно комментарии, у меня возникло несколько риторических вопросов, но если кто-нибудь выскажет свое виденье, буду рада.
    1.ДЕТИ – потихоньку начали обсуждать эту тему, наконец то!!!
    Как подготовить детей к возможным катастрофам? Что будет потом? Смогут ли они выжить без нас родителей?
    Последний вопрос меня особенно волнует, если ребенок останется один (не дай бог) в результате какого-нибудь катаклизма, большинство (судя по комментариям) просто пройдут мимо. Многие скажут: « Всем не поможешь»- согласна, но если каждый поможет хотя бы одному…
    2.ЖЕНЩИНЫ – недавно обсуждали с мужем какие знания, опыт, навыки пригодятся после БП, начала перечислять, что я умею, а он сказал: « Женщины будут нужны только для одного…..». Шутки, шутками, но эта фраза меня задела. Действительно, ни в статьях, ни в комментариях к ним, роль женщины никак не озвучивается. Я конечно могу ошибаться, но такое ощущение, что нас женщин прировняли к иждивенцам старикам, малолетним детям и т.д. Пусть сейчас многие жены, подруги не поддерживают вас (если бы мой муж купил штук 30 фонариков, ножей и пр. я бы не только косо смотрела :) в сборах « на черный день», это не повод записывать их в «обузу». Так уж сложилось, что мужчины думают о глобальном, а женщины о насущном.
    3.ВЫБОР — можно долго рассуждать о пользе тех или иных людей в постапокалиптическом пространстве. А может надо поставить вопрос по-другому. У кого больше шансов выжить самому и помочь ближнему? Простой пример: бабулька-дачница или паренек-«сисадмин». Я думаю, бабулька всем нам «даст фору» в поднятии тяжестей, хождению пешком и самое главное в практических навыках выживания без света и прочих удобств. Это я к тому, что наверно, не стоит буквально подходить к выбору соратников: врач, жнец, повар, лидер и т.д. Кстати о лидере, кто-нибудь задумывался о том, что лидер для выхода из зоны ЧС нужен один, а для становления и ведения оседлой жизни другой?
    P.S. Уважаемые камрады будьте добрее, не надо окончательно скатываться в паранойю и считать, что кругом враги )))
    • +51

    Комментарии (57)

    avatar

    05 декабря 2011, 03:48
    +51.47 MiR — Cipolletti
    Женщины после БП нужны только для одного!: Спасти человечество… Отсюда делайте выводы!
    • v
    • +1
    avatar

    05 декабря 2011, 09:12
    +4.61 Vermishellka — Питер
    Вот такое вот отношение мужчины к женщине как куску мяса с детородным отверстием и породило феминизм -_- Не повезло вам, товарищ, раз в вашем представлении женщины только на это и годны. И уж поверьте, тут не нам надо выводы делать, а вам.
    avatar

    05 декабря 2011, 10:17
    +55.60 messor — Пермь
    феминизм породило не «такое» отношение мужчин к женщинам, а необходимость оторвать женщин от семьи и вовлечь их в производственные отношения. Буржуи придумали, короче говоря…
    avatar

    05 декабря 2011, 05:40
    +363.96 botsman — Смоленщина
    MiR, без обиды, но это сильное заблуждение! Да, СПАСТИ МИР! Но и во время любого катаклизма, женщина во многом может дать фору нам мужикам… Были случаи когда у меня опускались руки, я не знал как выйти из той или иной ситуации, и в такие минуты жена проявляла инициативу и все становилось на своё место… Спасибо ей!
    • v
    • +8
    avatar

    05 декабря 2011, 08:52
    +31.61 Tanya — Владивосток
    спасибо вам, прям бальзам на душу )
    avatar

    05 декабря 2011, 09:23
    +4.61 Vermishellka — Питер
    Я вообще не понимаю, зачем делить все вокруг на то, что умеет и может женщина, и что умеет и может мужчина. Нужно всегда работать сообща и оценивать свои силы с точки зрения коллектива (даже такого маленького, как муж/жена). Одна голова — хорошо, а две, как известно, лучше. Тем более если эти головы с разной логикой, разным мироощущением и восприятием. Женщина в любой ситуации дополняет мужчину, как и мужчина дополняет женщину. Все равно одни без других загнутся рано или поздно. Мы все люди. Так что не будем холивар разводить, кто после БП нужнее и умнее, М или Ж. Нужно вообще смотреть глубже, далеко ЗА внешние половые признаки и отличия. Если капец наступит, каждая человеческая жизнь будет на счету. И далеко не всегда, дорогие мужчины, проблемы можно решить физической силой или навыками ориентирования в лесу. Мы с вами, дорогие женщины, тоже кое на что способны;)
    avatar

    05 декабря 2011, 09:28
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    Если капец наступит, каждая человеческая жизнь будет на счету.

    Как раз наоборот… Человеческая жизнь сейчас стоит мало, а случись чего гроша не дадут.
    avatar

    05 декабря 2011, 11:09
    +4.61 Vermishellka — Питер
    Я говорила про восстановление цивилизации думающими людьми с человечной моралью и принципами на первом месте, хотя бы в идеале. Понятно, что убийц, мародеров и прочих пинехороших людей, которым на всех остальных кроме себя насратьплевать, будет пруд пруди. И уж они точно не посчитаются с чужой жизнью, будь то М, Ж, ребенок или старик. Но все-таки люди — животные стадные/стайные, а после любого варианта БП нас останется мало, так что хочется верить, что желание построить новую жизнь и новое общество пересилит желание скитаться в одиночку среди полуобглоданных костей старого мира. Хотя, конечно, это сугубо мое мнение. Кому-то и одному хорошо, с пневмопушечкой наперевес.
    avatar

    06 декабря 2011, 13:09
    +25.41 Fuser — Магнитогорск
    Зачем делить? За тем, что есть вещи, которые лучше и качественнее сделает мужчина, а есть те, которые лучше и качественнее сделает женщина. А феминизм рассматриваю исключительно как искусственно созданное явление, направленное на разрушение традиционной семьи как таковой.
    avatar

    05 декабря 2011, 11:36
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Боцман, Вермишелька — вы сделали свои выводу из нейтральной фразы ;)
    avatar

    06 декабря 2011, 13:03
    +25.41 Fuser — Магнитогорск
    Абсолютно согласен с Иваном. Каждый слышит только то, что хочет слышать.
    avatar

    05 декабря 2011, 15:04
    +51.47 MiR — Cipolletti
    Вы все меня не правильно поняли. Я как раз это и имел ввиду. А наше дело — защищать женщин и детей, а не держать как рабынь ради траха… Так понятнее??
    avatar

    05 декабря 2011, 17:13
    +363.96 botsman — Смоленщина
    Защищать детей -ДА! А вот женщины и сами прекрасные воины! Вспомни амазонок… Многие восточные царьки держали в личной охране только женщин! Да и в Отечественную сколько женщин Героев!
    Что далеко ходить… Пресловутая «перестройка» скольких мужиков сломала? Сидели дома сопли жевали да бухали, а женщины с огромными баулами по вокзалам да базарам тащили этот воз на себе… Так что ещё неизвестно кто кого защищать будет…
    avatar

    05 декабря 2011, 05:46
    +363.96 botsman — Смоленщина
    +!!!
    • v
    • +1
    avatar

    05 декабря 2011, 05:51
    +363.96 botsman — Смоленщина
    А дочка — мой спасательный круг! Если что то не могу найти — она знает где, если что то забыл — она напомнит. И так во всем!
    • v
    • +3
    avatar

    05 декабря 2011, 06:14
    +114.07 Novenkaia — 130 км от Хабаровска
    У женщины устойчивость к стрессам побольше, выдержка покрепче, терпение, умение делать долго неинтересную рутинную работу, изредка женщины способны и на «марш-бросок». В условиях затруднённого выживания, при отсутствии материальных средств именно женщины могут сделать из «г… — конфетку». Дело мужчин- обеспечить нам защиту и добыть «полуфабрикат». Но-уметь надо научиться максимуму ремёсел- и вышивание крестиком туда не входит. Но это сугубо моё личное мнение. Ещё-только женщина может легко прощать. Но женщина, а не голож… пая девчонка, которая желает только воспроизвдства, а не сохранения того, что есть.
    • v
    • +8
    avatar

    05 декабря 2011, 07:12
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    голож… пая девчонка
    желает воспалительных заболеваний:) какое уж тут воспроизводство…
    avatar

    05 декабря 2011, 07:20
    +18.72 AlexStorm — Костюковичи
    Да безусловно, на мой взгляд женщины нужны для поддержки и всё такое… Просто сейчас подрастающее так сказать поколение — мои сверстницы, они не то что поддержать, они и шить и готовить не умеют. Что уж говорить о какой то рутинной работе. Конечно есть и заботливые, умные не боящиеся работы девушки и сейчас, и слава богу мне повезло такую найти))) Но ведь у большинства на уме красивые шмотки, секс без обязательств и тд. и тп. Так вот что я хочу сказать: пока есть девушки способные нам мужчинам помочь, мы должны их беречь и защищать. А остальные путь крутятся как хотят))) ИМХО
    • v
    • +7
    avatar

    05 декабря 2011, 07:28
    +12.65 rotor — набережные челны
    по пункту 1: при БП судьбу ребёнка оставшегося без родителей только Бог решит, и повлиять на это мы не сможем. так-что лучше остаться живыми (чего всем желаю).
    по пункту 2: у мужчины и женщины, из-за разной психофизиологии, разные приоритеты и разные плюсы-минусы, объединим плюсы — станем сильнее, объединим минусы — пропадём. тут и обсуждать нечего.
    по пункту 3: человечество выжило и сохранилось из-за врождённого инстинкта сострадания и взаимовыручки и я искренне верю, что этот инстинкт проснётся в людях, когда потребуется.
    по PS: по жизни, для себя, вывел правило — добро должно быть с кулаками, а лучше со стволом. ибо прощая зло, мы делаем его сильнее.
    ЗЫ: товарищей считающих, что в пост-БП они обзаведутся личным гаремом, потому что они крутые выживальщики, отправляю к рассказу А. Круза " Мёртвый Лерой"
    • v
    • +6
    avatar

    05 декабря 2011, 08:15
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    " У женщины устойчивость к стрессам побольше, выдержка покрепче, терпение, умение делать долго неинтересную рутинную работу, изредка женщины способны и на «марш-бросок». В условиях затруднённого выживания, при отсутствии материальных средств именно женщины могут сделать из «г… — конфетку». Дело мужчин — обеспечить нам защиту и добыть «полуфабрикат». Но-уметь надо научиться максимуму ремёсел- и вышивание крестиком туда не входит. Но это сугубо моё личное мнение. Ещё-только женщина может легко прощать. Но женщина, а не голож… пая девчонка, которая желает только воспроизвдства, а не сохранения того, что есть."
    А мы тогда для чего нужны?:)Вот от этого самолюбования и начался феминизм и деградация общества в западных странах. Причем «не рады» обе стороны.
    1.Все будет зависеть от ситуации.Своих бы вытащить, а там смотреть будем (хочется сказать по другому и быть добрым, но жизнь штука серьезная).
    2.Женщина «существо» нужное :)И не только для воспроизводства.И со счетов «боевую подругу» ни кто не сбрасывает. По крайней мере те кто живут семьей (те кто детей имеет и подавно).
    3.Согласен с rotor, с теми или иными отступлениями и поправками
    • v
    • +3
    avatar

    05 декабря 2011, 08:20
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    (Т+)
    начала перечислять, что я умею, а он сказал: « Женщины будут нужны только для одного…..». Шутки, шутками, но эта фраза меня задела
    Правильно сказал. Чтоб не раздухарилась, а то начала она перечислять.....;-))
    • v
    • +2
    avatar

    06 декабря 2011, 01:33
    +154.10 sova — Берлин, Урал
    ню, ню )))
    avatar

    05 декабря 2011, 08:49
    +114.07 Novenkaia — 130 км от Хабаровска
    Без мужиков плохо! Без мужиков скучно! Без мужиков… Нельзя без мужиков!!!
    • v
    • +2
    avatar

    05 декабря 2011, 08:51
    +31.61 Tanya — Владивосток
    я тоже против феминизма )
    avatar

    05 декабря 2011, 09:08
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    Статья задающая вопросы.Попробую покоментировать. Основное предназначение женщины именно поддержанае семьи, тылов: приготовления пищи из топора из того что есть, воспитание детей, секс для продолжение рода чаще для удовольствия поддержание боевого духа семьи, короче — дом и все что с ним связано. Так сложилось веками и это генетически заложено, хотите этого или нет.Протекание психологических и физиологических процессов в организме женщины, ее телосложение и физиология указывают именно на это.У мужчины многое по-другому от восприятия мира до секса.У нас разные цели жизни на земле в конце концов.женщина и мужчина взаимно дополняют друг друга чисто физиологически. Нужно только в семье определиться не кто главнее, а кто что лучше умеет и может это делать.Если женщина не умеет стрелять и обращаться с техникой-мужчина ОБЯЗАН научить ее этому, если мужчина не умеет готовить и ухаживать за детьми он долбоеб женщина ОБЯЗАНА научить его этому. Иначе не выжить. Часто слышу — мой (моя) не хочет, не умеет. «Cherchez la femme»! или «Cherchez l'homme » мой ответ. Или воспитывать свое. И еще. Трудности сближают людей.Семьи которые в мирное время могли развалиться в трудное время становяться крепче-так легче выживать.И как не странно наоборот-когда опасность миновала-разбегаются. Нужно готовиться вместе и конечно же готовить деток, приучать их по немногу, обьяснять, в игровой и мотивационной форме.ИМХО.
    • v
    • 0
    avatar

    05 декабря 2011, 12:54
    +31.61 Tanya — Владивосток
    в целом я совсем написанным согласна, просто часто мужчины льстят себе, считая что вся семья держится только на них :)
    avatar

    05 декабря 2011, 10:29
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    До прочтения данной статьи у меня и в мыслях небыло делить людей при БП на женщин и мужчин. Та, кто сейчас со мной, знает, что если что-то случится, то может смело полагаться на мое крепкое плечо и на мои знания и умения. С другой стороны я спокоен за свою спину когда она рядом, потому что она это я, а я это она. Да, скорее всего одиноким женщинам будет очень тяжело, потому как мрази на земле на много больше чем тех же людей. Но тем женщинам, кто сможет прорваться через это, не страшен уже будет никто.
    Татья не просто посоветую не забивать голову ерундой. Людей этой темой вы не исправите. По этому все будет именно так как будет, и совершенно не важно как будете думать об этом лично вы.
    • v
    • +2
    avatar

    05 декабря 2011, 10:36
    Дорогие женщины! Вы самые лучшие и самые нужные. Не забивайте себе голову всяким равноправием и феминизмом! Это все происки врагов :-). Именно вам слагали и слагают оды, ради вас стараются совершать Поступки, из-за вас начинаются войны. Как говорится: муж голова, а жена — шея. Куда захочет, туда и повернет. Всем вам удачи, человеческого тепла и счастья. И не парьтесь по поводу всяких БП :-)
    • v
    • +2
    avatar

    05 декабря 2011, 11:46
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Как подготовить детей к возможным катастрофам? Что будет потом? Смогут ли они выжить без нас родителей?

    Татьяна, почитайте — «Вести с полей». Думаю эти дети выживут.
    • v
    • 0
    avatar

    05 декабря 2011, 12:15
    +61.92 kenao — Якутск-Пекин
    Мужчина-добытчик, охотник, работник, рыбак. А женщина делает ВСЮ домашнюю работу, за скотиной ходит, шьет, запасы делает, еду готовит, за детьми смотрит.
    У нас традиционно было так (сейчас многое меняется) — я принес добычу, устал, сплю, никто меня не трогает. Бабушка, мать, сестра или жена добычу потрошат, чистят, готовят. Зато женщина никогда не возьмется таскать воду или рубить дрова — это мужская работа. Короче — строгое распределение обязанностей.
    И ничего. Руки моей бабушки были -как доски сосновые. Когда прикуривала (раньше все почти курили), брала уголек из печки прямо руками. Представляете? Но и чувствительность у тех рук была — огого. Шила до самой глубокой старости, лет почти до 90. Просила нитку ей вдеть, а дальше сама. Поражался ее трудолюбию и упорству.
    • v
    • +4
    avatar

    05 декабря 2011, 13:01
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Да щас и народец слабоватый… экология + образ жизни ослабляет каждое новое поколение еще сильнее.Раньше муж с женой плодились как тараканы, щас мужики стали все больше стрелять «холостыми», а женщины без вмешательсва медиков родить не в силах.(не про всех..., но тенденция роста ужасающая)
    avatar

    05 декабря 2011, 13:41
    +18.72 AlexStorm — Костюковичи
    Рэмбо ты прав сейчас в Белоруссии, если мне не изменяет память, 25% бесплодных женщин((( Не знаю как в других странах… Меня например это цифра шокировала. Ещё есть такая вещь как естественный отбор. Раньше ведь как заболел — умер, кто выжил тот и сильный да и детей в семьях было как ты говоришь «как тараканов». А сейчас с продвижением медицины… ну в общем вы понимаете…
    avatar

    05 декабря 2011, 14:40
    +61.92 kenao — Якутск-Пекин
    Мне кажется, что в большинстве своем, виноваты не столько алкоголь, экология и прочее, сколько секс без разбору, особенно в юности.
    • v
    • +2
    avatar

    06 декабря 2011, 01:44
    +154.10 sova — Берлин, Урал
    простите, посмотрела в личке — мы почти ровесники, че то я лично не припомню в наше время сексу без разбора, по крайней мере среди девушек.
    Наоборот, в нашей компании был даже конкурс, кто дольше продержится )))
    avatar

    05 декабря 2011, 15:14
    +29.26 Otto — Москва
    Как подготовить детей к возможным катастрофам? Что будет потом? Смогут ли они выжить без нас родителей?

    лично моё мнение… хотя бы на начальном этапе дети (особенно малолетние) для СИСТЕМЫ — это обуза, которой можно пожертвовать (потом ещё нарожаем)… от них ничего не возьмешь, а вот давать им надо много… возможная отдача от детей только лет через 10 (это не имеется ввиду старшеклассников)… на первых этапах ПБ в основном необходимы работоспособные индивидуумы… почему я так решил (?): а много вы видели средств защиты для детей (они конечно есть — я даже не спорю, но их концентрация в основном в школах и детсадах и не в большом количестве)
    вывод: спасение детей (а особенно малолетних) — дело их родителей
    • v
    • +1
    avatar

    05 декабря 2011, 17:29
    +29.26 Otto — Москва
    видно кто-то меня не понял … а жаль… либо я не правильно сформулировал мысль
    avatar

    05 декабря 2011, 15:52
    +114.07 Novenkaia — 130 км от Хабаровска
    Вот как раз слабые родители и бросают. А сильные выживальщики могут спасти-в большой семье лишнюю тарелку не заметно.
    • v
    • +2
    avatar

    05 декабря 2011, 16:52
    +29.26 Otto — Москва
    Вот как раз слабые родители и бросают

    когда я говорил про СИСТЕМУ, то я не имел ввиду родителей — это скорее всего будет общество, власть… хотя слабых родителей я тоже не исключаю…
    А сильные выживальщики могут спасти-в большой семье лишнюю тарелку не заметно.

    хорошие слова… но всех нельзя приютить… одному выживальщику, пусть даже самому сильному, придется решать вопрос — брать ещё одного или как (вопрос морали)?
    avatar

    05 декабря 2011, 17:40
    +61.92 kenao — Якутск-Пекин
    В какой-то степени согласен с вами. Если верить Федосееву, то отбор среди детей у коренных народов был очень жестким. Они ведь тоже не совсем вписывались в систему. И если девочка, это скорее вопрос меркантильный в плане выкупа, то сын — он кормилец до смерти. Обычно сыновья не уходили далеко от родителей.Часто жили вместе с ними. Так вот, в одном из рассказов, Федосеев рассказывал, что эвенки бросали 5-летних (могу ошибаться) мальчиков на летней дневке. Когда ребенок засыпал, табор тихо собирался и уходил довольно далеко. И, если мальчик находил их САМ, то оставался жить, нет — стало быть не судьба.
    Ну и подобного рода рассказы, как убийство старых родителей и прочее… Тяжело об этом думать, но так БЫЛО. как оно БУДЕТ в будущем, никто сказать не может.
    avatar

    05 декабря 2011, 17:50
    +29.26 Otto — Москва
    интересно — не знал…
    но я имел ввиду другое… вопрос был какой?
    Смогут ли они выжить без нас родителей?

    скорее всего нет (если и выживут, то только сильнейшие)…
    я не призываю бросать детей (у самого подрастает), но если предположить что со мной или супругой что-то случиться, то мой ребенок вряд ли сможет выжить без посторонней помощи… но откуда эта помощь возметься? как я уже говорил СИСТЕМЕ на первых порах он не нужен (примеры: ВОВ или Гражданская — дети без призорники — ими начали заниматься только после окончания войны… а сколько детей пострадало во время периода перстройки и бурных 90-х)
    avatar

    05 декабря 2011, 17:08
    Вопрос про женщин странный, вот например женщина Йовович спасает мир после БП в пяти частях.
    • v
    • +1
    avatar

    05 декабря 2011, 18:30
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    За здоровье женской части населения пытался подумать в теме «Унифицированная аптечка сайта» www.nepropadu.ru/blog/guestroom/3204.html
    Встретился с абсолютно странным поведением камрада strannik'а — то ли неумелый троллинг, то ли просто подростковый подход к БП. Понял, что попытка моя нахуй на сайте не нужна, для себя сделал необходимые выводы.
    • v
    • +1
    avatar

    05 декабря 2011, 18:46
    Встретился с абсолютно странным поведением камрада strannik'а — то ли неумелый троллинг, то ли просто подростковый подход к БП. Понял, что попытка моя нахуй на сайте не нужна, для себя сделал необходимые выводы.

    :-)) ржунимагу. :-) плюс.
    avatar

    05 декабря 2011, 18:55
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    я рад, что Вы рады
    avatar

    06 декабря 2011, 01:29
    +154.10 sova — Берлин, Урал
    интересно, что тема всплывает где то с периодичностью раз в 2 месяца, очень рада, что теперь мне не одной оборону держать тут
    хочу дать пару ссылок на статьи, которые уже были тут и бурно обсуждались
    www.nepropadu.ru/blog/medicine/1039.html#comments от нашего Доктора
    www.nepropadu.ru/blog/Sreda_obitania/1038.html от товарища Shaman
    www.nepropadu.ru/blog/guestroom/1084.html от комрада Gnol
    www.nepropadu.ru/blog/guestroom/1662.html ну и от меня про секс )))
    • v
    • 0
    avatar

    06 декабря 2011, 11:58
    1ДЕТИ. Бесспорно каждый будет спасать своих, чужих — нет. Хотя все относительно. Верить в то что через 5-10 от подросшего ребенка будет польза, это конечно хорошо, но до этого момента надо бы дожить… Поучительны истории блокадного Ленинграда, когда некоторые «люди» занимались канибализмом и кормили своих детей, или когда в ущерб одному своему ребенку отдавали мизерную пайку другому… Понятно что в сложных условиях ребенок это обуза, и реальный результат от него стремиться к 0, выживание ребенка самостоятельно это лотерея… Однако, надо стремиться научить своего ребенка (в зависимости от возраста) элементарным вещам, способствующим увеличению шанса выжить…

    2.ЖЕНЩИНЫ. Однозначно нужны, и не для приготовления жрачки и секса… А высокая идея о возрождении популяции человека, это слишком далеко, до завтра бы дожить… Причем женщина-женщине рознь, как и мужчина… Есть мужики на детей по своим ТТХ не «вытягивают», а есть женщины что и коню хребет сломают и в избу МОН поставят… Некоторые усмехнуться, читая этот коммент, но есть реальные примеры женщин (и девушек)которые отлично обращаются с огнестрельным оружием, занимаются альпинизмом, туризмом, единоборствами, водят автомобили (и разбираются в их устройстве), обладают специальными знаниями (медицина например, или знание иностранных языков) отлично плавают, бегают… Чем они хуже? Да, кстати если некоторые считают что женщины «слабое» звено, советую сходить в ближайший фитнесс клуб, на какой нибудь боди-памп или степ-аэробику… уверяю что большинство читателей выдохнутся минут через 15, а остальные вряд ли тоже доживут до конца занятия (и мышечная масса с максимальной грузоподьемностью здесь не поможет)

    3.ВЫБОР. Без обид, но бабулю я бы не выбрал… А с компьютерщика может быть толк, если повезет найти комп и запитать его (в случае когда прийдется искать инфу, что бы учиться всему заново, или наладить связь)… Ну и лидер, лидер не нужен если рассчитываешь на свои силы, а если нет то тогда прийдется подчиняться… И не важно кого Вы выберете в группу (или Вас выберут), главное в таких делах строгая дисциплина, иначе группе не выжить…
    • v
    • +2
    avatar

    20 января 2012, 00:51
    +103.86 ktibq — Подмосковье
    Ты сама ответила на свой вопрос-«женщины думают о насущном», а мужики для того чтобы была возможность вам думать о насущном.А вот Феминизм родился тогда, когда женщина осознала процентное соотношение мужских и женских фамилий на обложках книг в библиотеке.:)
    • v
    • 0
    avatar

    10 февраля 2012, 21:07
    +10.08 Caurka — Днепропетровск
    Прочла сегодня, что у девочек шансов выжить больше. Чистая биология.
    «Поскольку темпы размножения прямо пропорциональны количеству женских особей в популяции, женские особи максимально приспособлены к имеющимся условиям существования. В то же время количество мужских особей всегда избыточно, т. к. темпы размножения очень мало зависят от количества мужских особей. Поэтому мужской пол представляет собой «испытательный полигон» эволюции.

    Генетическое разнообразие мужских особей выше, чем женских.

    Еще Чарльз Дарвин отмечал большее разнообразие форм среди представителей мужского пола у всех видов. Вследствие более интенсивного мутационного процесса и некоторых других генетических особенностей генетическое разнообразие самцов значительно больше, чем генетическое разнообразие самок. Большая часть генетических изменений в новом поколении самцов оказывается неудачной. Соответственно, значительная часть самцов погибнет или не оставит потомства (в эволюционном смысле это одно и то же). Однако у небольшой части мужских особей возникшие изменения окажутся подходящими для изменившихся условий существования. Именно эта часть самцов и оставит потомство, т. е. обеспечит воспроизводство популяции.

    Женские особи легче, чем мужские, поддаются воздействиям среды, т. е. лучше приспосабливаются к изменениям среды, чем мужские.

    Таким образом, первая особенность женского пола по сравнению с мужским — малая генетическая изменчивость. С ней тесно связана вторая фундаментальная особенность женских особей — высокая адаптивность. Точнее, более высокая способность женских особей по сравнению с мужскими приспосабливаться к текущим изменениям в среде. Несколько огрубляя, но, по сути, верно можно сказать, что мужские особи — это «узкие специалисты» с низкой способностью к переучиванию, а женские особи — не очень специализированные «специалисты широкого профиля», но с высокой способностью к обучению, т. е. приспособления к текущим условиям.

    У женских особей пластичны, т. е. изменяются под воздействием среды существования, и соматические признаки, и психические. Например, если женщина переселяется на север из средней полосы, то в ее организме заметно быстрее, чем в мужском, происходят изменения, направленные на адаптацию к холодному климату: увеличение жировой ткани, изменение размеров и количества эритроцитов и т. п. После возвращения в теплый климат обратные изменения происходят у женщин тоже быстрее, чем у мужчин.

    Но, конечно, важнее всего, значительно большая пластичность поведения женщин по сравнению с поведением мужчин.

    Всякая женщина необыкновенно легко применяется к любому общественному положению. Конюх, возведенный судьбой в герцоги, будет все-таки отдавать всю свою жизнь конюшней, между тем как дочь сержанта, ставшую по милости этой же судьбы графиней и любовницей короля, уже в течение нескольких месяцев или даже недель нельзя ничем отличить от самой знатной дамы, уже при рождении своем записанной на страницы Готского Альманаха8.
    • v
    • +1
    avatar

    10 февраля 2012, 21:39
    +154.10 sova — Берлин, Урал
    читала, что у женщин по сравнению с мужчинами, сильнее развитэмоциональный интеллект — способность приспосабливаться, жить в обществе, предугадывать ход событий. Этот интеллект нарабатывался веками, т.к. если мужчина может один выжить (убить мамонта, защитить себя), то женщина не выживет никогда, поэтому ей любой ценой надо было остаться в общине, т.е. приспосабливаться и терпеть.
    В принципе это подтверждает то, что сказала Caurka.
    • v
    • 0
    avatar

    10 февраля 2012, 22:17
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Дорогие Женьщины как Вы себе представляете беременность с тяжелым физическим трудом с охотой и пахотой с беготней по окопам. А после родов? И вообще. Да кто Вам даст заниматся чем то вредным Вашему здоровью? Развели тут феменизм забыв что женьщина это хранительница очага и Мать. Я не умаляю Ваших качеств как бойцов и докторов мужских душ. Нет. Но это до первого залета. С Уважением.
    • v
    • 0
    avatar

    10 февраля 2012, 22:43
    +27.26 Isha — Москва
    А как раньше, бабы в поле работали, и тут же рожали. Покормит мать дитё, спать уложит в тенек, и снова в поле. Такое тоже было.Трудно это сейчас представить, да? Барышни нынче другие, наверно.
    avatar

    24 февраля 2012, 20:52
    То, что мы разные — это не повод для ведения военных действий на поле совместного проживания. Это не коммент к статье, а коммент к некоторым комментам.

    А что касается вопросов, поднятых в статье, то:
    .конечно у одиночки нет шансов на будущее, даже если ему и удалось выжить одному при БП. Очень, очень трудно одному выживать вне цивилизации. Даже в мирное время это экстрим. Каждый день нужно добыть еду и воду. Чуть простыл или поранился — считай хана. И это в летнее время. А в остальные 9 месяцев?
    … семьёй выжить не намного легче.
    … идеально — это большая община имеющая специалистов разного профиля.
    … чем дальше от БР и чем меньше опасностей будет угрожать общине — тем меньшая роль кризисного вожака. Когда-то община захочет заменить его на «гражданского», но если новый вожак не будет считать старого вожака равным себе и начнёт его оттеснять, установленные порядки отменять… то это грозит общине разорением (рано или поздно это может произойти). Все в общине должны с детства и до старости тренироваться в защите себя и своей общины.

    Роли в общине?
    Роль женщины в общине не больше и не меньше роли мужчины.
    Старики в общине должны заниматься обучением детей всем тем навыкам, которые требуются обществу для обеспечения собственной автономности. Они же, вместе с детьми, должны выполнять некоторые работы по переработке продукции.
    Женщины могут принимать участие в выполнении самых разных работ, которые не требуют большой силы и силовой выносливости.
    Мужчины должны выполнять в общине самую тяжёлую и опасную работу.

    Отсроченная роль женщин состоит в обеспечении вокруг населения пояса безопасности.
    В чём это выражается. Наступит момент (через два поколения), когда подрастающих девушек нужно будет отдавать замуж, а в своём поселении уже все почти родственники. К этому времени уже какие-то связи с другими поселениями будут установлены. Отдавая туда своих невест и беря оттуда их женщин эти поселения как-бы роднятся и уже не станут воевать друг с другом, а даже может будут помогать решать проблемы.
    Ну вот вкратце как-то так
    • v
    • 0
    avatar

    24 марта 2012, 13:00
    Мои дети ещё малы что-бы понимать ситуацию, да им и не надо, ведь детство должно быть беззаботным…
    С женой обсуждаем темы БП, разные сценарии, морально готовлю её, если и не будет ничего, то к лучшему. Покупаю вещи которые потом могут пригодиться…
    Сам готовлюсь если надо постоять за своё жилище и семью…
    • v
    • 0
    avatar

    17 августа 2012, 11:35
    Я думаю, что нельзя недооценивать тот факт, что женщины, в отличие от нас, хлопцев, куда лучше заточены под разные домашние ремесла. Счас уже конечно не так много девчонок в школах учат шитью, вязанию. Но некоторые учатся сами. И если барышня там из бисера плетет или блокнотики делает — я на это смотрю так, хобби и хобби. А если шьет на себя, к примеру, или вяжет — то тогда с большим теплом и уважением к ней отношусь. Думаю, что при БП главным будет не то что между ног, а то что между ушей и как руки стоят.
    • v
    • 0
    avatar

    06 декабря 2012, 02:27
    +11.92 Anita — Москва
    1. волнует, если ребенок останется один (не дай бог) в результате какого-нибудь катаклизма, большинство (судя по комментариям) просто пройдут мимо. Многие скажут: « Всем не поможешь»- согласна, но если каждый поможет хотя бы одному…
    Мои 5 копеек.
    В 41 году мою бабушку в возрасте 4 лет вместе с детским садом (как я понимаю не одним) в срочном порядке эвакуировали поездом. Из ее воспоминаний: «С нами в вагоне ехали наши воспитательницы и 5 солдат. Наш вагон, и еще несколько, тоже с детьми, загнали в тупиковые пути в глухом лесу. Было очень голодно, хлеб и прочие запасы кончались через неделю. Питались тем что добудут солдаты. Как я потом понимала сами они ели только минимум, что бы смочь добыть еще. Помню как солдат постоянно отдавал мне все свое масло, пока оно было, а затем жир, шкварки… очень я тощая была и маленькая.»
    Из-за недоедания рост моей бабушки 142 см. размер ноги 34. Сейчас моей бабушке 75, она не помнит сколько они прожили в лесу но помнит имена всех воспитателей и солдат которые спасали будущее тогда еще СССР.
    • v
    • 0
    avatar

    28 февраля 2014, 03:09
    0.00 Ketimam — Симферополь
    Всем привет, полностью поддерживаю, про бабулю вообще зачет, а детей надо готовить, должны уметь выжить, женщина намного сильнее морально, да и боли мы не боимся, нас нужно принимать всерьёз, за сильным мужчиной всегда стоит умная и сильная женщина)))
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.