Фоторепортаж, фотоотчет, выход в поле.: Нодья 2

  • Автор: Dmkdok
  • Опубликовано: 13 апреля 2014, 20:16
  • Всех приветствую, сегодня я хочу рассказать об очередной вылазке на природу, целью которой было получение опыта и поддержание навыка разведения такого таежного костра как «Нодья»


    Речь пойдет о именно Нодье в ее истинном, сформировавшемся очень давно, понимании, а не том, с чем ее обычно путают, разнообразных «Таежных кострах». Говоря проще я здесь буду рассказывать о костре состоящем из 2 расположенных одно над другим бревен, горение в котором происходит за счет соприкосновения тлеющих сторон каждого бревна и их взаимоподдержании, хотя речь идет больше именно о тлении, а не горении, как таковом.


    Вся теория мной была расписана в моей прошлой статье посвященной костру нодья, в этой-же статье я постараюсь говорить о новых вещах.
    nepropadu.ru/blog/Foto/7426.html

    Также не могу не упомянуть еще раз на мой взгляд самое полное описание данного костра найденного мной в интернете.
    moraknives.narod.ru/1/nodja.html

    Теперь к делу…

    В этот раз приключений было меньше, т.к. я решил подойти к делу конструктивно и это не могло не дать свои результаты. Нодья получилась весьма классическая, все как по учебнику, как я ее себе представляю.

    Нами было найдено и спилено подходящее дерево, о выборе которого я писал в прошлой статье, и распилено на необходимые чурбаки.



    В этот раз было решено не трудиться с поиском и мы выбрали самое близкое, но и самое толстое дерево. Фото со мной для масштаба, я 190см.
    Я раньше никогда не имел дело с подобной толщины стволами, обычно они нужны лишь при морозе более 15 градусов, но попробовать хотелось



    Деревья как обычно укладываются на подготовленное место. Напомню, оно может вообще находиться в воздухе, например зимой на глубоком снегу можно положить 2 жерди образовав букву Н, где центральная перегородка — наш костер. Костер будет гореть наверху снежного покрова не углубляясь в снег и отдавая в стороны тепло.



    Сооружаем односкатный навес из подручных материалов, это может быть обычная ель или-же более современные материалы. В данном случае этот навес выполняет одну роль — служит отражателем инфракрасного света-тепла, на отдыхающих и уже только потом защищает от осадков. Нами был использован обычный тент со спасательным одеялом, для улучшения свойств нашего односкатного навеса за счет блестящей стороны последнего.



    Хочу отметить, что для заготовки дров и постройки всего что описано в данной статье были использованы следующие инструменты. Свою позицию относительно бензопилы в походе я уже озвучивал и она осталась прежней — пила несомненно имеет место быть в походе, если затраченный труд на доставку/переноску окупается выигранными усилиями, например заготовка леса при сплаве на плоту, или-же заготовка подобной толщины деревьев.



    На следующем фото изображен готовый односкатный навес с отражателем, прикрепленный к нижнему бревну поднодейник с заготовленной растопкой, уложенное в окончательное положение нижнее бревно подпертое с обоих сторон. В целом костер готов, теперь можно приступить к самому важному, то чем знаменит этот костер и так труден для новичков. А именно сделать механизм обеспечивающий удержание верхнего бревна, обеспечивающий саморегуляцию и наконец запустить сам костер.



    Вбиваем какие-либо штыри, для крепления поддерживающих жердей, это могут быть и обычные заточенные палки вставленные в трещину от топора, или же более современные гвозди или просто стальная проволока.



    Далее можно пойти несколькими вариантами, кому как удобней, мы пошли тем который нравится мне, а именно разводим костер по всей длине нижнего бревна.
    *Также можно уже заранее все подготовить, водрузить 2 бревно сверху, подложить в середине между ними 2 нетолстых полешка и уже после этого поджигать напиханную в центр растопку, способов много, суть одна — образовать тление на одном или двух бревнах.

    Он отлично разводится и держится на поверхности благодаря поднодейнику — нетолстой жерди, которая крепится такими-же кусками проволоки, гвоздями, палочками вбитыми в раскол от топора, и образующей площадку которая удерживает угли наверху бревна не давая им скатываться.
    Когда костер нормально разгорится и образуется достаточное количество углей, а пламя исчезнет, мы кладем 2 верхнее бревно с заранее вбитыми креплениями сверху. Обычно все получается, пламени нет, и мы спокойно прикрепляем удерживающие жерди к нашим штырям на необходимом расстоянии регулируя все онлайн, на месте.
    Для ускорения процесса можно использовать различные читы, предугадывая вопросы про бутылку на первом плане скажу, что в данном случае мной был использован напалм по старой американской технологии.





    После водружения 2-го бревна начинаем активно махать пенками и раздувать угли, вследствие чего должно «заняться» верхнее бревно. Можно еще раз вбить чит, или подкинуть мелкой растопки, но обычно это не требуется и все само разгорается.
    Когда все хорошо разгориться вы, уверен, столкнетесь с вечной проблемой, а именно неразгоревшиеся участи-горки, на которых все повисает увеличивается расстояние между бревнами и костер тухнет. С ними нужно бороться заранее, увеличивать горение в этих местах подкладывая мелкие сучки, увеличивать температуру, в общем обеспечивать их выгорание. Когда все совсем плохо и таки произошло повисание делаем как показано на следующем фото. Подкладываем 2 не очень толстых полешка где-то в середине и разводим небольшой костерок в этих местах, также делаем и с потухшими краями. Можно дополнительно себе помочь срубив немного топором. Важно не класть эти полешки с краев тем самым вы только усугубите ситуацию, т.к. на месте поленьев угли неминуемо потухнут, и если в центре они довольно быстро опять разгоряться, то с краев вас ждет разачарование.
    Очень важно помнить правило: «Если расстояние между бревнами увеличивается более 5 см, это место тухнет, если оно уменьшается температура увеличивается и все горит» За счет этого и происходит саморегуляция. Однако в нем существуют и исключения, например сучки и края, где либо слишком твердая древесина, которая горит дольше, либо тепло поступает только с одной стороны, нежели как в центре, и за счет этого горение происходит медленнее или вообще исчезает. Поэтому важно знать все проблемные места и следить за ними заранее, тогда проблема даже не успевает образоваться, если ее решать еще до ее рождения. Можно также смещать бревна относительно друг друга в продольном направлении, но нужно помнить, что края находящиеся в воздухе неминуемо потухнут… Короче это как шахматы, предугадываем все заранее(это намного проще чем шахматы) и будет счастье…







    На следующем фото нодья успешно вышла в режим саморегуляции и дальнейшего вмешательства не требует. Вмешиваться необходимо лишь если начинают вылезать вышеописанные мной косяки, из-за которых все тухнет. Есть кстати некоторая фишка, которая поможет решить очень многие проблемы. На всей поверхности углей образуется пепел мешающий горению(придерживающий его), так вот если этот пепел снимать в нужных местах как-бы концентрируя тепло в нужных местах можно во первых решать многие проблемы, а также увеличивать мощность нашего камина, если стало холодно. Делать это можно заранее заготовленной метелкой, которую очень кстати будет взять с собой в кровать на ночь вместе с поддувалкой-пенкой.

    (!) Хочу еще напомнить, что нодья это не просто обычный костер. С ним спят почти в обнимку, в полуметре, т.к. он не горит, он тлеет и именно поэтому является таким долгоиграющим. В обычном таежном из 3 бревен эти дрова сгорели бы часа за 3, у нас это время обычно >9 часов. Соответственно снимать пепел и поддувать можно даже толком не просыпаясь, делая это не меняя позиции сна, проверено лично. Для тех кто боится что бревно упадет прямо на него, можно положить преграждающее бревнышко посередине. Но замечу сразу, что тепло от нодьи не должно идти напрямую, а должно преимущественно идти отраженным от навеса и прочих объектов, в идеале даже будет если сам костер будет выше отдыхающих, если поток тепла будет бить в навес и уже оттуда отражаться в нужное место. В противном случае вам будет жарить один из боков, который находится у самой Нодьи, но при этом 2 бок будет мерзнуть, это ошибка(!).
    * Что касается горизантального экрана с противоположной стороны от отдыхающих. Мне за мою практику так и не удалось в полной мере оценить его полезность, поэтому тут я основываюсь чисто на предположения и ощущения. В нем действительно есть некоторая польза, но только в том случае, если на улице ниже -15, и он расположен так, что отраженный свет действительно попадал на наш навес, а не бил тупо назад в костер; в остальных случаях его возведение — я считаю пустая трата времени, т.к. затраченные усилия не окупятся и я бы вместо отражателя туда бы положил просто дрова для дополнительного костра, пускай сохнут.

    Ниже приведена уже полностью готовая Нодья вошедшая в режим саморегуляции и не требующая дальнейшего вмешательства. Поднодейник как видно уже не нужен, он обычно либо сам прогорает, либо его можно его самостоятельно вынуть.

    * Небольшая хитрость, если спать предполагается с одной стороны от Нодьи, то поднодейник лучше делать с этой-же стороны. Когда нодья запускается дрова в поднодейнике обугливают нижнее бревно(да и верхнее тоже)неравномерно, со стороны поднодейника обычно значительно больше и соответственно тепла с этой стороны будет в будущем выделяться немного больше.




    Ниже показан способ классического удержания бревна, как видно из фото, особой прочности этим узлам конструкции придавать не надо, т.к. их задача всего-лишь удерживать верхнее бревно от скатывания, не более. Для понимания общей концепции упомяну способ, когда верхнее бревно вообще ничем не удерживается, а держится исключительно само по себе, изначально правда надо топором стесать понемногу с каждого бревна для образования плоскостей которыми они будут соприкасаться. Потом по мере прогорания эти плоскости будут увеличиваться и… профит…






    Еще раз повторю, Нодья тлеет а не горит, а тепло выходит в строго определенном направлении, поэтому теоретически для прикрепления удерживающих жердей к бревну допустимо использовать даже нейлоновые веревочки, как это делали мы на фото. На практике же я советую для надежности закрепить все это хотя-бы одним витком проволоки, т.к. в конце наши штыри начнут нагреваться и могут переплавить веревку. С палочками конечно это проблема исчезает.




    Следующее фото сделано уже почти под самое утро. Признаюсь честно эта Нодья получилась весьма неудачной, что в очередной раз доказывает что огромную роль во всем процессе играют второстепенные факторы, которые невозможно учесть. В данном случае из-за разного рода древесины середина выгорела намного больше, да и сама Нодья с середины начала уже именно медленно гореть, а не как ей свойственно тлеть. Я не могу сделать конкретные выводы о причинах этих проблем, но могу предположить, что это было связано со следующими факторами:
    • Было выбрано слишком толстое дерево, вследствие чего температуры которое оно выделяло хватало на то чтобы поддерживать огонь внутри себя.
      Как выход — не использовать деревья такой толщины при температурах выше 0(тогда самая нижняя температура была около +5). Оптимальными будут деревья до 15-17см в диаметре, при этом по времени они нисколько не уступают стволам подобной толщины, хотя тепла выделяют меньше(Это + так как на улице тепло и нам не нужен Ташкент с +50)
    • У дерева была особая структура ствола с большими различиями в плотности древесины. Выход — тщательней подходить к подбору дров, если есть варианты выбирать наиболее прямое, не гнилое, без сучков дерево. Желательно без сильного различия в диаметре в начале и конце будующего полена. Подробней в моей предыдущей статье

    Если говорить о лирике, о том как прошла ночевка то в 2 словах все выглядело так:
    Т.к. такие казусы обычно происходят редко, об этом позже, я как обычно обустроил лежанку в полуметре от костра. Мирно устроившись, и уже начав засыпать, я понял, что если я счас не уйду куда-нибудь, — к утру я проснусь равномерно пропеченным, т.к. когда Нодья начала догорать до своей основной толщины, жар был настолько сильным, что находиться в непосредственной близости было нереально. Те +30 в прошлый раз были просто милой сказкой по сравнению с этим, при этом она пока еще не горела, а всего-лишь тлела Мой же товарищ, который лежал за мной, как за барьером ловил кайф от мягкого тепла которое шло к нему в большей степени в отраженном виде. Поняв, что я не хочу его всю ночь защищать от мощного теплового потока, я взял свой коврик и ушел подальше в лес, где уровень тепла был оптимален(Следующее фото сделано с того места, Нодья уже загорелась и я отодвинулся еще немного). Также меня очень радовала картина, где мой товарищ лежал за навесом, прикрывшись спасательным одеялом как барьером, чтобы защитится от всепроникающего тепла
    Если кто-то после этих слов вспомнил фильм «Пекло», то да, это было именно так

    Несмотря на все инциденты нодья прогорела чуть меньше 10часов, из которых я просыпался 1 раз, чтобы отползти подальше. На мой взгляд даже несмотря на возникшие проблемы мы получили теплый, очень теплый, здоровый сон, и это при том, что вся нодья была «собрана» 2 людьми примерно за час. На мой взгляд весьма неплохая перспектива, особенно для зимней холодной ночевки.

    Следующие фото уже сделаны в районе 10 утра, нодья прогорела оставив после себя хорошие угли в которые можно положить еще полешко и еще часик другой поваляться в тепле грея бока с книжкой и чашкой чая.



    ______________________________________________
    Фото Кликабельны.

    На протяжении всего выезда меня сопровождал Kolian , за что ему отдельное Спасибо!

    Всем удачи! Ваш, помешанный на кострах, Dmkdok.
    • +38

    Комментарии (45)

    avatar

    13 апреля 2014, 22:16
    +18.69 kvin — Калининград
    Недели три назад ночевал в лесу без спальника, тоже пытался развести нодью. Ничего не вышло, часа через два потухла. Пришел к выводу, что больше заморачиваться с ней не буду
    • v
    • 0
    avatar

    13 апреля 2014, 22:19
    +2.53 korchevshhik — Калининград
    Привет! В каких местах был?
    avatar

    13 апреля 2014, 22:26
    +18.69 kvin — Калининград
    Привет! на Шешупе, за Краснознаменском.
    avatar

    13 апреля 2014, 22:20
    Эх. Если бы не бензопила, то было бы совсем по-выживальчески . Шучу. +
    • v
    • +1
    avatar

    13 апреля 2014, 22:39
    а у меня мечта идиота- нодья, не знаю почему
    • v
    • 0
    avatar

    13 апреля 2014, 22:45
    будьте готовы что потерпите фиаско на первых 2-3 разах. Нодья требует некоторой любви и практики
    avatar

    13 апреля 2014, 23:46
    +140.81 Dmkdok — Санкт-Петербург
    некоторой любви и практики
    Вот это точно подмечено
    И она только усиливается после того как переспишь с ней
    avatar

    13 апреля 2014, 22:47
    классдым не достает?
    • v
    • 0
    avatar

    13 апреля 2014, 23:44
    +140.81 Dmkdok — Санкт-Петербург
    Абсолютно, особенно если учитывать направление ветра при сооружении всего этого нагромождения. Если же на все это забить, то самым худшим результатом, который мне удавалось добиться — это дымовое одеяло на уровне метра от земли, тоесть когда мы ложимся дым остается выше. По моим пониманиям это связано с конвекционными потоками кот. уносят дым вместе с собой вверх.
    avatar

    14 апреля 2014, 00:00
    гуд
    (спать у нодьи приходилось но без навеса, вот и спрашиваю то что навес не собирает ли под собой дым)
    avatar

    13 апреля 2014, 22:48
    ДА!!! Вот еще бы такие бревна ручной пилой поплить бы!!!
    • v
    • 0
    avatar

    13 апреля 2014, 23:57
    +140.81 Dmkdok — Санкт-Петербург
    Так а в чем проблема? — Берем лучковую пилу и вперед, вот только долго и лениво
    avatar

    13 апреля 2014, 22:54
    +7.47 Kolian — Санкт - Петербург
    Да Димон, там было действительно очень жарко!
    Первую часть ночи я полз от костра, а вторую полвину — к костру.
    • v
    • 0
    avatar

    13 апреля 2014, 23:33
    +93.00 brat-chik — Курчатов
    Научиться строить правильную нодью — моя мечта. Но, как правило, в наших лесах не бывает подходящих размеров кругляка.
    • v
    • 0
    avatar

    13 апреля 2014, 23:46
    +3.76 Ninja — Kaniv
    Весьма ценный опыт) Спасибо! С женой посмотрели в ютюбе-сказала: Летом такое же действо будем мутить))
    • v
    • 0
    avatar

    14 апреля 2014, 13:41
    +26.06 Sergsib — из Сибири
    Познавательнофотка с журналом-пайдет как бы намекает- все порешал
    • v
    • 0
    avatar

    14 апреля 2014, 15:35
    +7.47 Kolian — Санкт - Петербург
    Я просыпаюсь утром, смотрю, а Димон там уже «Популярную механику» почитывает.
    avatar

    15 апреля 2014, 19:30
    +26.06 Sergsib — из Сибири
    avatar

    15 апреля 2014, 13:04
    +8.40 zuber — Пермь
    На мой взгляд, у этой нодьи излишне усложненная конструкция. Самая простая нодья делается из трех бревен: два внизу, одно сверху. Верхнее бревно давит на нижние и не дает конструкции рассыпаться, т.е. не нужны дополнительные упоры. Пользовался подобной нодьей неоднократно — просто, надежно и тепло на всю ночь.
    • v
    • +2
    avatar

    15 апреля 2014, 16:21
    +140.81 Dmkdok — Санкт-Петербург
     все не так...
    То что вы называете «Нодьей» есть ни что иное, как «Таежный костер из 3 бревен». Я упоминал неоднократно отличие подобных костров от нормальной Нодьи. Как минимум то, что изначально эти костры имеют разное предназначение, таежные(из 3, 6 и т.д. бревен) предназначены исключительно для поддержания костра в лагере, в них можно готовить пищу, они довольно жаркие и выделяют достаточное количество тепла и пламени, но прогорают быстро за счет неконтролируемого расхода топлива(дров). На Нодье нельзя готовить пищу, неудобно его использовать, как основной костер в лагере, она совсем не выделяет огня и не дает света, это камин, перед ним можно греться, смотреть на него, и он предназначен только для ночевки. При этом при всем, этот костер является самым экономичным и долгоиграющим из-за его саморегуляции, тоесть нам не надо каждый час поправлять дрова, зажгли — легли спать, утром проснулись — тепло.
    avatar

    15 апреля 2014, 18:09
    +8.40 zuber — Пермь
    И все же не соглашусь.
    Во-первых, все-таки это нодья из трех бревен (может быть и из четырех, щести и т.д.). Потому что нодья — это тип костра, в котором бревна уложены вдоль боками, в отличие от костра-шалашика или домика.
    Во-вторых, не соглашусь по поводу быстрого прогорания подобного костра. Если использовать воглую древесину, лучше всего лиственную, то костер будет всю ночь гореть и не очень жарко. И таки да, на нем можно поесть приготовить — т.е. убиваем сразу двух (или даже трех, чаек утром тоже можно вскипятить на углях) зайцев.
    P.S. Не имею ничего против нодьи из двух бревен, вот только возни с ней много, а пользы маловато.
    avatar

    15 апреля 2014, 22:58
    +140.81 Dmkdok — Санкт-Петербург
    Шалашик еще один тип костра, предназначенный уже для своих нужд, также как и колодец. Таежный из 3, 6 и т.д. бревен, это таежный из 3, 6 и т.д. бревен, они так называются, это не я придумал.
    Объясню откуда я все это беру. Изначально, исторически все так и называлось, потом, когда люди перестали делать нодью в силу появления спальников, палаток и прочих удобств, а также в связи с вышеописанной сложностью, которая несомненно есть, все нивелировалось, т.к. для большинства таежный намного проще и его вполне хватает для удовлетворения основных нужд. Ведь большинству не нужен костер горящий 10 и более часов, многим достаточно вскипятить чайку и лечь спать.

    Что касается длительности. А если использовать еще и какие-нибудь трухлявые пни, костер вообще будет гореть вечно Речь не о скорости горения дров, а о автоматике и саморегуляции, экономном, но при этом достаточном горении дров, а самое главное с возможностью регулирования тепловыделения. Уверен ваши влажные дрова будет трудно заставить гореть активно(если только не бегать с пенкой вокруг вю ночь), если вдруг посреди ночи накроет морозом, а Нодья для этого предназначена.

    Я еще раз повторю, Нодья — не костер для лагеря, это узкоспециальный костер предназначенный для строго определенных целей, с которыми он отлично справляется. Для примера, если вы будете использовать для ночлега шалаш или колодец, раз уж мы их вспомнили, (напомню, это костры предназначенные для очень активного, быстрого тепловыделения, за счет обильного притока воздуха к сложенным с такой-же целью дровам, которые придумывались для приготовления пищи и быстрому обогреву) то вы ни сядите ни на минуту, будете всю ночь носить дрова. Эти костры не предназначены для этого, зачем же их использовать.

    Таежный костер предназначен для поддержания огня в лагере с возможностью приготовления пищи. У него нет саморегуляции, нет строго направленного потока тепла(из-за самой конструкции основное количество тепла рассеивается в верх), это просто тип костра длительность горения которого обеспечивается просто большим объемом дров, в нодье это именно экономное горение. А сложна нодья именно из-за ее технологичности, любой автоматизированный объект всегда будет сложней. По поводу возни могу ответственно заявить, что вы просто не умеете ее готовить, при наличии навыка, времени на ее возведение требуется ненамного больше, чем на возведение таежного костра, а распилов приходится делать на 1 меньше.
    avatar

    16 апреля 2014, 08:14
    +8.40 zuber — Пермь
    Видать мы друг-друга немножко не понимаем . Я не против нодьи-2, но ее изготовлением хорошо заниматься, если есть в достатке и время и силы. Я же исхожу из собственного опыта «холодных» ночевок. Костер из трех бревен (ну пусть будет «таежный», если уж так хочется) гораздо проще в изготовлении и более универсален — и обсушиться, и обогреться, и пожрать приготовить… А особая прелесть его в том, что влажные и сырые дрова, в том числе и трухлявые пни(доводилось и подобными пользоваться), уложенные подобным образом будут шаять всю ночь. Они же сами себя подсушивают, так что не нужно с пенкой бегать вокруг костра. Ну еще неплохо добавить к этому тент из полиэтилентки и подстилку из лапника. Хотя это на любителя , я часто одним пуховиком обходился: по-бомжатски, конечно, но зато лишнего не таскать. А это бывает актуально, поскольку еще полцентнера аппаратуры с собой приходится волочь, да еду.
    avatar

    16 апреля 2014, 12:11
    +140.81 Dmkdok — Санкт-Петербург
    Договорились
    Я ведь тоже не против таежного костра, я сам его частенько жгу, но вот в стандартном исполнении(из обычных дров) он прогорает сравнительно быстро и требует периодического шевеления. Отсюда, как мне кажется, он был бы мне не слишком удобен для ночевки.
    avatar

    15 апреля 2014, 23:25
    +26.79 serpent — Москва, Зеленоград
    to zuber, нодья из трех бревен прогорает быстрее, чем нодья из двух (семантику «нодья-не-нодья» мы оставим), за счет создания устойчивой тяги. это проверено. да и тепло у нодьи из трех бревен распределяется под углом к земле (по восходящей), поэтому есть еще один вариант: одни из нижних бревен приподнято (относительно земли и второго бревна) примерно на 1/2 или 2/3 диаметра. таким образом, тепло распределяется несколько иным способом. Но, одно из очень желательных условий для нодьи из трех бревен — тент отражатель, установленный под углом.
    avatar

    23 апреля 2014, 14:47
    +0.95 boyarin — Тюмень
    уже лет тридцать пользуюсь нодьей (ну или таежным, как угодно) и впервые слышу что прогорает быстро и тепло уходит куда то вверх… а по поводу тента: так он в любом случае не лишний
    avatar

    23 апреля 2014, 16:31
    +26.79 serpent — Москва, Зеленоград
    to boyarin, что-то я не помню, когда я говорил о том, что «прогорает быстро и тепло уходит куда то вверх… „

    P.S.это, не считая уроки физики в средней школе, которые говорят нам, что теплый воздух поднимается вверх…
    avatar

    23 апреля 2014, 20:35
    +0.95 boyarin — Тюмень
    serpent — Москва, Зеленоград
    to zuber, нодья из трех бревен прогорает быстрее, чем нодья из двух (семантику «нодья-не-нодья» мы оставим), за счет создания устойчивой тяги. это проверено. да и тепло у нодьи из трех бревен распределяется под углом к земле (по восходящей)
    avatar

    24 апреля 2014, 10:15
    +140.81 Dmkdok — Санкт-Петербург
    Мне кажется или вы сами себе противоречите?
    впервые слышу что прогорает быстро и тепло уходит куда то вверх
    нодья из трех бревен прогорает быстрее, чем нодья из двух за счет создания устойчивой тяги. это проверено. да и тепло у нодьи из трех бревен распределяется под углом к земле
    avatar

    24 апреля 2014, 10:18
    +0.95 boyarin — Тюмень
    вообще то я процитировал пост уважаемого serpent, пожалуйста читайте внимательней
    avatar

    23 апреля 2014, 23:00
    Тяга здесь, пусть и грубо, регулируется расстоянием между нижними брёвнами. Если ставить вниз 2 потоньше, а верхнее толстое, то греет вполне долго. Сравнить с двухбрёвенной нодьей по толщине брёвен пока не могу — ещё не освоил я этот костёр. По поводу отражения тепла по наклонной вверх — не знаю. ИМХО — идёт расходящимся сектором (в том числе и вниз) от зоны горения. Конвекция — дело другое, но мне ж на нём не жариться
    avatar

    15 апреля 2014, 14:55
    +23.93 wervolf313 — Москва
    • v
    • +1
    avatar

    15 апреля 2014, 22:16
    +2.01 trut757 — Рига
    Как опыт, поучителен и полезен. На третьем снимке снизу, языки пламени пробиваются из-под нижнего бревна. Эт-т по какому праву, если тлеть должно сверху?
    • v
    • 0
    avatar

    15 апреля 2014, 23:01
    +140.81 Dmkdok — Санкт-Петербург
    Еще раз читаем абадц перед этим фото включая эти строчки:
    В данном случае из-за разного рода древесины середина выгорела намного больше, да и сама Нодья с середины начала уже именно медленно гореть, а не как ей свойственно тлеть.
    avatar

    16 апреля 2014, 12:39
    +10.22 LAZARb — Кандалакша
    молодцы, что выложили, но уж больно муторно её разжигать, тут даже с опытом за 15-20мин не справишся, а после длительного перехода уж лучше за 15мин сделать из 3х брёвен костёр и 3 раза проснуться, подложить или поворошить, чем 1,5ч е**ся с шансом, что она получится неудачной и опять надо будет заниматься разжиганием потухшей нодьи.Не в упрёк сказано, без обид.
    Тут вижу только 1 повод ей заняться: мало дров и много времени на стационарной стаянке(2-5дней)
    PS за усилия +в репутацию
    • v
    • +2
    avatar

    16 апреля 2014, 16:06
    Бензопила убила наповал. Страшно представить сколько в целом весит снаряга у любителей таскать с собой такое.
    • v
    • -2
    avatar

    16 апреля 2014, 20:55
    вы очевидно не поняли сути поста… СУТЬ показать как работает НОДЬЯ.
    (вы так же можете повару предьявить что он сам не сковал себе ножи сковородки и не высек огонь, прежде чем приготовить для вас стейк)
    avatar

    17 апреля 2014, 00:36
    Замечание о бензопиле к предмету поста никак не относилось. Просто мысль вслух о том, что иногда любовь к удобствам приобретает странные формы.
    avatar

    17 апреля 2014, 09:36
    +41.73 ger9 — Санкт-Петербург

    Я делал по такой схеме. выгорело неравномерно, но тепла давала достаточно, чтоб об этом не париться.
    • v
    • +3
    avatar

    21 апреля 2014, 23:03
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Шикарная статья, утащил в избранное. Помимо основной темы понравилась идея с болтами саморезами, закину себе в рюк подобных, но с кольцами на конце. Вот читаю читаю и не пойму как все же работают жерди удерживающие верхнее бревно все время на одном расстоянии от нижнего?
    • v
    • 0
    avatar

    22 апреля 2014, 11:03
    +6.03 Q-zmich — Дефолт-сити
    На одном расстоянии брёвна удерживаются сами — верхнее просто лежит на нижнем. Жерди удерживают верхнее бревно только от скатывания с нижнего.
    avatar

    24 апреля 2014, 10:11
    +140.81 Dmkdok — Санкт-Петербург
    Гораздо удобней обычные металлические штыри сантиметров 13 длинны и потоньше, этих саморезов у меня в достатке просто. Кольца использовать не пробовал, но мне кажется это будет менее удобно.
    avatar

    23 апреля 2014, 23:20
    У меня возник небольшой вопрос. Вот, есть костер таежный (как я понимаю, это конструкция из трех бревен пирамидкой, хотя я раньше думал, что это горящие концы бревен, уложенные на поперечное бревно — но это неважно, поскольку совсем не эксперт), у этого таежного суть та же, что и у нодьи, хотя, нет, там нужно третье бревно, что усложняет трудоемкость. Так вот, собственно, вопрос: «таежный» по параметрам отличается от нодьи (если не учитывать трудоемкость), или это, все-таки, больше принципиально? Хотя, вот прочитал выше, что прогорает быстрее — не пойму отчего. Наверное, площадь соприкосновения с верхним бревном больше.
    • v
    • 0
    avatar

    24 апреля 2014, 10:04
    +140.81 Dmkdok — Санкт-Петербург
    Про их отличие написал выше, это 2 абсолютно разных костра.
    Да, все верно, главная особенность таежного(из 3 бревен) в том, что температура внутри выше, ведь площадь горящих углей больше(в 1.5 раза из-за еще одного бревна), + ко всему образуется тяга между 2 лежащими на земле бревнами из-за чего образуется большее тепловыделение.
    avatar

    20 ноября 2014, 14:59
    Все правильно с нодьей.
    А это наша, мясячной давности. На улице 0 -1 и ветер.
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.