Я ищу ответ: Юристы есть?

  • Автор: Nord
  • Опубликовано: 09 марта 2011, 20:00
  • На создание темы меня сподвиг топик «Сообразили на троих», опубликованный несколько часов назад. Если тема не найдёт отклика, то удалю.
    Так вот, суть вопроса в следующем. Если несколько человек выехали в лес и завалили на дрова несколько деревьев, то можно ли их привлечь по ст. 260 УК РФ «Незаконная рубка лесных насаждений»? Интересует, можно ли это сделать теоретически (если кто-то очень захочет) и в каких случаях? Имеются ли прецеденты? Возможно, кто-то попадал в подобные ситуации. В первую очередь конечно интересно, что думают об этом юристы, егеря и все те, кто по долгу случаю имеет отношение к поднятому вопросу.
    • +17

    Комментарии (38)

    avatar

    09 марта 2011, 20:43
    +33.49 plandex — Архангельск
    • v
    • 0
    avatar

    09 марта 2011, 21:02
    +388.17 Nord — Питер
    Ну, в целом ничего неожиданного. Ещё раз убеждаюсь в том, что государство у нас «красное». И прилепить при большом желании можно за то, что жопу почесал в общественном месте. Например, за растление малолетних ).
    Думаю, что вывод прост: не попадайся, всё отрицай.
    avatar

    09 марта 2011, 21:40
    Думаю, что вывод прост: не попадайся, всё отрицай.

    Тоже так думаю. Несколько лет подряд валел сушняк на дрова на дачу. Потом с соседом вывозили на его мотоплуге. Но в конечном итоге проще купить. Что такое сэкономленные пять-шесть тысяч? А так приходилось все выходные по лесу бревна катать. Раньше леса специально прореживали, а сейчас сухостоя и поваленных — не пройти.
    avatar

    10 марта 2011, 17:28
    -4.05 dmt — г.Пенза
    Здесь то же пример неплохой. navalny.livejournal.com/541087.html
    avatar

    10 марта 2011, 06:52
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Ну, что тут скажешь… Вечерком бы зашла к соседке и убедила бы забрать заяву…
    avatar

    09 марта 2011, 23:10
    +24.07 Micura — Нижний Новгород
    Можно привлечь. Субъект преступления — любое лицо; специальный субъект — должностное лицо. Наличие оставшихся трех элементов состава преступления подразумевается. Даже сухостой нельзя рубить. Только ветровальные и буреломные деревья не всчет, за них ничего не дают. Только вот вопрос: а это кому-нибудь нужно, ловить, доказывать?
    • v
    • 0
    avatar

    10 марта 2011, 12:48
    +388.17 Nord — Питер
    Иногда попадаются «особо одарённые товарищи», которым надо. Понятно, что надо им не дерево сохранить, а денег срубить. Вот я и интересуюсь, как действовать.
    avatar

    10 марта 2011, 13:00
    +55.60 messor — Пермь
    Одному ходить, как ты...;-)
    avatar

    10 марта 2011, 04:56
    +55.60 messor — Пермь
    Не в тему, но прочитав все это хочется вспомнить слова бывшего бандеровца дядьки Панаса (из анекдота) — «Хлопчики, берегите леса! Они нам еще пригодятся!»
    • v
    • 0
    avatar

    10 марта 2011, 06:42
    0.00 Eugeneii — Железнодорожный
    Попадали. Говорили что когда приехали так и было. А мы сушняк разделываем. Угостили, с нами посидел, уехал.
    (деревья на самом деле сухие были, и у нас был эколог)

    Еще мой младший брательник наблюдал как некоторый товарищ пилил здоровые деревья, на вопрос: — а На#? Ему показали удостоверение «Гринпис» и сказали что это санитарная вырубка.

    А вообще деревья живые лучше не трогать, а сушняк вали.
    • v
    • +2
    avatar

    10 марта 2011, 06:47
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    А вообще деревья живые лучше не трогать, а сушняк вали.
    +100500
    avatar

    10 марта 2011, 08:42
    +166.45 umcbrat — Ростов на Дону, Миллерово
    Всем известно что если ты лошара, тебя можно нагнуть за все. А если язык подвешен в нужную сторону, 99,9% никто тебе никаких предъяв не кинет. Я говорю, о рубке леса и мелких оплошностях.
    Как говорят. Он дурак, с ним не связывайся. Так просто нужно быть тем дураком. Всего лишь нужно помнить, что все люди это всего лишь люди, которые жрут, пьют, срут и всегда чего-то бояться. Значит обязательно можно ришить вопрос! Не мытьем так катаньем.
    • v
    • +2
    avatar

    10 марта 2011, 09:24
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    обязательно можно ришить вопрос! Не мытьем так катаньем.
    вот это верно :)
    avatar

    10 марта 2011, 10:30
    +0.15 DrAkylla — Благовещенск
    Всем известно что если ты лошара, тебя можно нагнуть за все. А если язык подвешен в нужную сторону, 99,9% никто тебе никаких предъяв не кинет.
    за это плюс!!! у нас в Росии везде так, либо убалтать «сладкими словами», либо припугнуть кем нть на местах!!! ну на крайняк чё нть на лапу кинуть что бы не «Тяфкал»это я про лесников и егерей(извиняюсь что может кого то обижаю, но оно так и есть!!!).
    • v
    • 0
    avatar

    10 марта 2011, 13:11
    Не в тему…
    • v
    • 0
    avatar

    10 марта 2011, 19:24
    0.00 Domovoy — Воронежская област
    Во перых если вас застукал не сотрудник полиции дружно посылайте его на Х..., и отрабатывайте праграмму «Быстрый сбор и смена места положения лагеря». Задерживать вас может только сотрудник полиции. Если это сделает к примеру егерь значит вы превращаетесь в потерпевшего по делу о превышении должностных полномочий.
    • v
    • 0
    avatar

    10 марта 2011, 19:49
    +388.17 Nord — Питер
    Почитал сейчас должностную инструкцию егеря. Там прямо сказано, что он имеет право задерживать для составления протокола и доставлять нарушителей в органы внутренних дел. Правда, всё это относится к нарушителям правил охоты. Возможно, есть законы, дающие ему те же права в отношении нарушителей правил пользования угодьями.
    avatar

    10 марта 2011, 19:59
    +388.17 Nord — Питер
    Положение о лесничем федеральной службы лесного хозяйства РФ:
    Основные права лесничего:
    2.3. Задерживать, а при необходимости доставлять в органы
    внутренних дел или местные органы власти лиц, виновных в возникновении
    и распространении лесных пожаров, незаконных порубках и других
    лесонарушениях на территории лесного фонда, для установления их
    личности.
    avatar

    10 марта 2011, 20:27
    0.00 Domovoy — Воронежская област
    Право у него такое есть, но каков порядок задержания, доставления и т.д. Изъяны всегда можно найти. Лично нескольких человек отмазал от лишения водительских прав ссылаясь на ошибки в протоколах, постановлениях составленных сотрудниками ГИБДД.
    avatar

    11 марта 2011, 04:05
    +55.60 messor — Пермь
    Статья 8.28. КоАП РФ (Кодекс об административных правонарушениях) Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан
    1. Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.(по ч.1 дело рассматривает Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор))
    2. Те же действия, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до четырех тысяч пятисот рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования; на должностных лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования; на юридических лиц — от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования. (по ч.2 дело рассматривает суд)

    avatar

    12 марта 2011, 14:11
    +388.17 Nord — Питер
    Не могу уловить разницу. В каком случае наступает уголовная ответственность, а в каком административная?
    avatar

    12 марта 2011, 14:17
    +55.60 messor — Пермь
    Тут просто — помнишь, ты все писал про «крупный размер»? Если он присутствует, там где необходим — УК РФ, нет, но состав правонарушения имеется — КоАП РФ.
    avatar

    11 марта 2011, 06:51
    +24.07 Micura — Нижний Новгород
    Не верно. Егерь — должностное лицо, выполняющее функции дознания и имеющее право задерживать, а так же проводить первоначальные следственные действия (допрос, осмотр места происшествия и т.д.). Так что в случае неповиновения приклеиваете себе еще статейку, или как минимум административную ответственность. Полностью согласен с messor — молчать, но и не сопротивляться. Чем меньше дашь инфы по делу, тем сложней доказать вину. А все сомнения трактуются в вашу пользу.
    avatar

    11 марта 2011, 08:34
    +55.60 messor — Пермь
    молчать, но и не сопротивляться
    , позвольте! Я не предлагал «не сопротивляться». наоборот — валить «на глушняк» нах! Я за «не признаваться»!
    avatar

    10 марта 2011, 20:06
    +39.11 Crash — Рязань
    Случай из личной практики! Дедок спилил 6 дубков для бани, его привлекли по ст.260 УК РФ и такой штраф нехилый впаяли, что дедок скорее крякнет, чем его заплатит. Убивает то, что из Сибири российский лес составами за бугор уходит и этим нелюдям за это ничего не будет!!!
    • v
    • +4
    avatar

    11 марта 2011, 05:19
    +43.44 lisovski — Абакан
    Убивает то, что из Сибири российский лес составами за бугор уходит и этим нелюдям за это ничего не будет!!!

    Еще как убивает! Живу как раз в этой самой Сибири… очень обидно. Такое чувство, что в стране у нас непрекращающийся МП… :(
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.