Маленькая община с родовым укладом.

думаю что община должна строится как и семья! если вы столяр и плотник вы же не говорите родным что я не буду выносить мусор или мыть полы потому что вы не дворник и так далее. основной упор конечно на специальность. но в свободное время надо будет помогать другим. дядя Вася притащит вам 30 уток и скажет я на месяц мяса добыл и месяц меня не трогать)))))

работать всем вместе, планировать работу на завтра и т.д. дома по идеи должны быть одинаковы и отвечающие принципам выживания.а то получится какждый сам за себя. Строй и уклад сложиться сам, умные и умелые себя покажут, за плохим командиром народ не пойдет, это не армия.

от первобытно-общинного пойдём строить- али как?

Что ребята идея ОАО разваливается понемногу?) Вече ваш выход !) Поставка задач, первоочередность каких вам СЕЙЧАС необходима!

Тема конечно долгоиграющая ) Конечно нужны вечерние собрания у костра за пару чашек чая ) Там и будут решаться все наболевшие вопросы и планы общины (деревни выживальщиков на завтрашний день и ближайшее будущее ) Я думаю по мере возможностей все должны помагать всем. Если охотник в данный момент не занят — то он может помочь раствор замесить строителю и так далее) На счёт домов — я думаю нужно придерживаться определённому стандарту в рамках приличия, чтобы не было у одного дом маленький одноэтажный, а у другого хором на полцарства — вот тогда и начнуться зависть, вражда и разногласия уж поверьте (это как видишь проезжающую дорогую иномарку — у многих это вызывает ненависть, зависть и проклятия так как денег нету и на жигули ) Так что примерно дома должны быть одинаковые +- чуть шире или длинее дом на пару метров ( в зависимости от количества комнат в доме и количество членов семьи ) Вот как то так, а там думайте сами…

Мне кажется вы усложняете немного.
Вече это хорошо, но тут есть одна заковыка! Если решения вы будете принимать вместе то кто будет нести ответственность за неудачи? А я вам скажу-у вас будет колективная безответственность, потому как привычка отмазыватся есть у всех и быть крайним не хочет ни кто! Решения нужно принимать вместе но с ответственным за исполнения! Решили сделать свалку за деревней-строитель ее строит. лесник выбирает место ну и бла-бла, а вот Вася Пупкин отвечает за все! сделал строителье(ну допустим) свое дело плохо виноват Пупкин-он курирует проект! и никак иначе подругому концы потеряются и все будут не виноваты!
Про строительство почему не найдете середину то. Каждый рисует такой дом какой он хочет, пусть примерно. все приносится строителю, он выводит общую концепцию деревни и как расставить дома. как именно сделать, как правильно, а как не правильно. допустим в середине стоит самый высокий дом и ни кто выше не должен строить, чтоб не загораживать обзор. допусти у вас есть пол ляма на строительство-строитель говорит строй как хош но не выше такого и не шире такого, и уже советует такие материалы и техники строительство исходя из вашего бюджета. я всей кухни не знаю, но думаю принцип и смысл понятен.каждый назначается ответственным за определенные обязанности. охотник за добычу. не значит что он тупо охотится, но может запрягать людей под это дело в помощь!

А главного вывести потом, когда все познакомятся и немного притрутся, можно даже выбирать на какойто срок, а почему нет то! нужно использовать опыт государств! но одно однозначно, нужен в первую очередь МУДРЫЙ!!! а на варианты ЧП и БП разработать обязанности по другому. правитель в мирной жизни это одно, но в экстремальных условиях нужен военный правитель и жизнь должна быть по уставу, не зря же его придумали!
ну вот как то так мне видится…

советоваться по общим вопросам нужно вместе, но принять решение должен один, и его решение должно быть принято безоговорочно, иначе в общине будут скандалы. Изначально должен быть выбран главный, этот выбор если не придет сам собой, то его нужно сделать, причем дожно быть сразу оговорено, что последнее слово за ним.

А как же быть с деньгами? " Как же мы будем делить наши деньги?"

Собственно, все уже украдено придумано до нас…

Цитата из Википедии:
Сельское общество (Российская империя) (ссылка криво вставляется, так что смотрим по названию статьи)
Цитата:
«Сельская крестьянская община — древнее учреждение, имеющее естественное происхождение.
…
Сельское общественное управление состояло из сельского схода и сельского старосты.
Сельский сход составлялся из всех крестьян-домохозяев. Долговременно отсутствующие крестьяне могли передавать свое право голоса другому лицу.

Ведению сельского схода подлежали:

— Выборы сельского старосты и других должностных лиц (если они имелись).
— Замещение должностей десятских и сотских (местные чины полиции, содержимые за счет крестьян), до 1903 года.
— Все дела, относящиеся к общинному пользованию мирской землей: передел земель, выделение земель в частную собственность, определение правил пользования общими землями, продажа и покупка обществом земли и т. д.
— Раскладка между крестьянами земских и государственных сборов.
— Установление и раскладка мирских сборов в пользу самих обществ.
— Исключение из крестьянских обществ тех, чье пребывание угрожает местному благосостоянию и безопасности (практически высылка, требовало утверждения губернским присутствием);
— Увольнение из общества и прием новых членов.
— Разрешение семейных разделов.
— Управление общественными продовольственными капиталами и хлебными запасами.

Постановления сельского схода требовали большинства голосов. Особо важные постановления (продажа и покупка общинной земли, переход от общинного пользования землей к участковому или подворному, передел земли) требовали двух третей голосов.

Сельский староста

Сельский староста избирался большинством голосов сельского схода. Обязанности сельских старост были следующими:

— Участие в волостном правлении.
— Созыв и ведение сельского схода.
— Заведование мирским хозяйством и мирскими суммами.
— Наблюдение за уплатой всех видов налогов и сборов.
— Наблюдение за исправным содержанием дорог, мостов, неприкосновенностью межевых знаков.
— Принятие всех необходимых мер по охране благочиния и порядка, предупреждение потрав, порубок, лесных пожаров.
— Задержание бродяг и беглых.
— Распоряжение при подаче помощи при пожарах, наводнениях и других чрезвычайных ситуациях.
— В случае уголовных преступлений — охрана места преступления и улик до прибытия полиции.

За «маловажные поступки» сельский староста мог своей властью подвергнуть виновных следующим наказаниям: общественным работам или аресту до двух дней, штрафу до одного рубля.
…
Премьер-министр П. А. Столыпин считал преобразование сельского общества важной составной частью проводимой его правительством широкой аграрной реформы. „

Все таки я склоняюсь к бандформированиям)), пока то пока это, потом тупить и собачиться сколько будут..))

у меня почитаешь как

Конечно принимать решения сообща — это хорошо, но вспомните нашу Думу, чет они все сходятся да только никак не сойдутся , централизованная (единоличная) власть в любом случае необходима! менталитет у нас не тот чтоб без «батьки» ходить… из реальной жизни могу привести пример: пока директор предприятия не «вые… т» своих подчиненных дело не будет сделано, а если он уйдет в отпуск!!! предприятие перестает работать! и так по всей стране… это в мирной жизни, а вы хотите в ЧС какието сходы организовывать, да перегрызетесь быстрее! Теперь по поводу уравниловки: ну, купите вы всем совершенно одинаковые дома, пусть и достаток будет у семей одинаковый, но не забывайте мы все разные (в том числе и по профессии) кто-то умеет охотится — у него будут шубы из меха, кто-то хорошо делает мебель — у него будет лучшая обстановка в доме на деревню, чем не повод для зависти!!! (примеры я привела утрированно ) — начнется дележ! и на сходе вы будете решать такие конфликты? да вы перегрызетесь между собой! И пока «батько» не гаркнет зайти может далеко… Вообщем никакой уравниловки и сходов быть не может! это мое сугубо личное мнение, никому его не навязываю…

Начал откладывать лучшие ( на мой взгляд) предложения. Смотрите внизу статьи.

Всегда должен быть уважаемый человек так или иначе который придерживаясь мнения большинства будет четко знать что нужно делать, но за неимением такого или при ненадлежащем исполнении по конечным результатам обязанностей решение должно приниматься коллективно.

Теме плюс ))) все коментарии не читал, про ОАО кто то сказал что оноо разваливается…  ребята, мы набираем ход и нас уже около 20 человек с 4-х, и это не наш проект, который Бобровка, а Выживальщиков, конкретно — Второгодника, а у ОАО просто союз с выживальщиками.
Дальше по теме, и правильно ненадо так всё усложнять, берите пример с ОАО, бкдет проще и легче, я думаю ещё обсудим все эти вопросы за стаканом чая ))

Я вот тут еще помозговал. Поскольку ожидается БП, и все мы трепещем в ожидании этого грандиозного события, то неплохо было бы подготовиться. То есть, немного подменить МЧС ( на который я не очень надеюсь), и создать свой централизованный запас продуктов ( а может быть, и патронов и причиндалов к ним), семян. Нет, никто не отменяет личных погребов, но должно быть централизованное хранилище. Возможно, разбитое на несколько частей и тщательно замаскированное — законсервированное. Даже с того же урожая ( а урожаи будут, и хорошие)можно отбрасывать треть, или четверт в НЗ. Как считаете?

Почему то все обсуждают только начальный этап формирования коллектива а как же быть с той рутиной которая губит не только коллективы но и семьи? В армии с этим справляються так — чем бы солдат не занимался лиш бы заебался. А в вашей общине как подразумевается? вот построили вы все дома, отладили системы добычи пищи и охраны посёлка и началась рутина, колея, люди начали расслабляться появилось лишнее время, а в месте с ним и лишние вопросы (читай выше про меха и мебель) вот тут и начанаються проблемы, я думаю примерно месяц на 3-6ой совместного проживания после того как вся система начнёт работать и вот дальше то что? Бесконечно строить, или начанать ходить в набеги на соседей как делали это наши предки? Каков так сказать обьединяющий стержень который будет держать общину? Если коротко и упрощённо то — Раньше в деревнях это были: 1)получение урожая (так как труд был тяжёлый и делали всё всей деревней) сейчас механизация это облегчила. 2) всей деревней косили траву для скота (причина та же). 3) сообща занимались заготовкой и вывозом дров так как вместе и легче и веселей, таким образом не было особо много свободного времени для разброда мыслей да и работали все сообща просто потому что по другому не получилось бы, с этим вроде разобрались. Военизированые формирования которые не занимались земледелием — викинги, и прочие дружины постоянно ходили в набеги, оборонялись от набигающих соседей, и тренировали детей с младых ногтей быть военами и подчиняться командиру, таким образом обьединяющей силой у них была необходимость держаться вместе и обучать менее опытных для того чтоб добывать пищу и не быть захваченными в плен. С этими тоже всё понятно а вот у вас какова обьединяющая канва в данный момент, вот приехали вы, построились, ждёте войны, упада астероида, прихода катаклизмов, а их НЕТ! и вот тут происходит слом обьединяющей основы и начанаеться срачь, таким образом надо создавать другой стержень уже изначально, и вот вопрос: каков он подразумеваеться в вашем ТСЖ???

А дальше правильно написали — будет рутина. Заготовка всего и вся, обустройство и так далее. Дальше можно поставить вопрос заработков. То есть, начать что-то производить и продавать. Деньги никогда лишними не будут, плюс полезные навыки и запасы, плюс пресловутое " что бы заипаться".

К тому же то, что уже задумывалось, тянет на несколько лет хорошего, доброго труда.

Тема хорошая. Сорь комменты не читал.
По своему скромному опыту могу судить:
1 В таком коллективе обязательно должен быть заранее определённый лидер
2 Лидеров должно быть два — гражданский и военный
3 Если община на военном положении — командует единолично военный лидер
4 Если военное положение снято — единолично командует гражданский лидер
5 Община должна быть сформирована на основе ДРУЖБЫ

2 Пути: №1: время не спокойное и основой для выживания общины является дисциплина и сила. Значит старший должен быть военным с боевым опытом и навыками управления. Нам нужен генерал.
или путь № 2: (если обороняться уже не от кого)Все равны. далее по сценарию книжки *И не осталось никого* Эрика Френка Рассела. в двух абзацах не обьяснить, тут всё равно чтоб понять — читать надо, тем более интересно.