Я ищу ответ: Как научиться принимать решения?

  • Автор: No13
  • Опубликовано: 01 мая 2012, 21:22

  • — Чем отличается офицер от обычного человека?
    — Сколько бы офицер не выпил с вечера и когда бы он ни лёг спать, в восемь утра он стоит в строю, готовый выполнить боевую задачу.

    Это не анекдот
    Несколько лет назад, обчитавшись зажигательной литературы, я решил отжаться от пола 50 раз. После длительного перерыва в занятиях. И отжался. И всю следующую ночь провёл с температурой 38. Что было на следующий день, вы себе представляете. Но этот случай показал мне, как принимать решения не нужно.

    Чтобы сэкономить ваше время, раскрою секрет сразу. Чтобы научиться принимать решения, надо их выполнять. Точка. Тогда, словив несколько раз ответственность за неверно принятые решения, ты научишься принимать решения правильные. Экстрим? Ещё какой!

    А можно ли без экстрима? Давайте подумаем. Вероятно, есть шаги, как научиться принимать решения, не угробив себя по пути. Навскидку:

    •принимать решения локальные;
    •собирать информацию до принятия решения;
    •фиксировать цель, а не средства;
    •ввести ответственность за невыполненное решение.

    Локальные решения
    Принимать решения, касающиеся всех, всегда и навсегда, это не принимать решения. Потому что оно либо будет рано или поздно нарушено. Либо его выполнение обойдётся вам слишком дорого. Жизнь меняется! И даже самые лучшие решения устаревают.

    Можно ограничить решение по времени. Только сегодня. Только до конца года. Только по выходным. Только два часа в день. Тогда вы имеете возможность выполнить даже неверное решение. Потому что безответственно нарушая свои решения, ты никогда не научишься принимать решения верные. Возьми на себя ответственность! Тогда научишься.

    Можно ограничить решение по месту. Только в офисе. Только дома. Только в горах. Можно ограничить решение по людям. Только с Васей. Только с коллегами. Только с ближним кругом. Можно ограничить решение по сфере. И так далее. Вы сами можете придумать, как локализовать своё решение.

    Посильные решения

    Прежде чем принимать решение, выясни, сумеешь ли ты его выполнить. Узнай свои сильные и слабые стороны, нащупай свои сегодняшние пределы – выработай адекватную самооценку. Для этого, правда, придётся научиться себе не врать.

    Я знаю, что могу написать порядка 40 страниц текста в неделю. Было бы большим тупизмом решить написать 500-страничную книгу за месяц. Вот три месяца – это нормально. Но зная себя, я лучше выделю себе четыре. Опытный водитель знает, за сколько он доедет до определённой точки. Но он вводит поправки на возможные пробки и другие нюансы жизни. Многим вполне по силам купить себе новую квартиру, но отчего им придётся ради этого отказаться, знают только они.

    Свобода выбора

    Оставляйте за собой свободу выбора способа реализации решения. Однажды, я принял решение восстановить и поддерживать свою физическую форму. И пошёл заниматься йогой. Форму восстановил, но хватило меня на четыре месяца. Не моё. Теперь я поддерживаю форму занятиями боевыми искусствами. Вот это – моё!

    Средств всегда больше, чем кажется! И в них лучше быть свободными. А решением надо фиксировать именно то, что вам нужно. Лучше фиксировать уровень дохода, а не желание получать такую зарплату в таком-то месте на такой-то должности. Тогда решения будут реализованы наиболее эффективным способом.

    Штрафы

    Наконец, можно оставить себе путь к отступлению. Но этот путь должен стоить столько, чтобы идти по нему хотелось меньше, чем выполнить решение.

    Решил завтра сделать зарядку? Отдай другу на хранение 1000 рублей – заберёшь, если сделаешь. Решил сесть на диету? Лишний пирожок теперь стоит 100 приседаний. Отказ от диеты – 1000 евро в фонд мира.

    Цифры и способы подбирайте адекватные цене решения. А то, штрафуя себя на месячную зарплату за 5-минутное опоздание на работу, рискуешь заплатить за пунктуальность повышенной тревожностью.

    Очень эффективно. Все изданные мною книги были дописаны после заключения договора с издательством. А там, кстати, прописаны пени.

    Чтобы научиться принимать решения, нужно быть готовым за них платить. Другого способа я не знаю. Если вы идёте путём ответственности, вы быстро освоите методы сбора информации, самомотивирования, контроля результатов и так далее. Но сами по себе – без ответственности – они не работают. Таков «человеческий фактор».

    Зато когда вы берёте на себя ответственность за выполнение своих решений, ваша жизнь начинает работать. А это ценно, верно?

    Лекарство от лени
    Так часто бывает: не хочу, но надо. Потому что надо именно для того, чтобы другое – большее – желание исполнилось. Хочу быть бодрым – надо сделать зарядку. Хочу жить в чистоте и комфорте – надо поддерживать порядок. Или иначе: не хочу аврала – должен сделать заранее. Не хочу потерять контакт – должен периодически встречаться.

    Конечно, прекрасно, когда дорога к успеху выстроена из набора желаемых действий. И к этому имеет смысл стремиться. Но получается – не всегда. А потому иногда делать – надо. Даже если не хочется. И с этим нужно что-то делать. Но что?

    Советов много, и каждый – работает. Но не в каждом случае. Поэтому, чем больше средств от лени у нас есть, тем лучше.

    Если честно, я никогда не был таким уж великим борцом с ленью, я часто потакаю своим сиюминутным желаниям и считаю, что это замечательно. Но ведь и в моей жизни была рутинная, тяжелая и вовсе неприятная работа. Как же я с ней справлялся?

    Три примера:

    Вот второклассник Анвар Бакиров, с которым никогда не приходилось сидеть родителям, заставляя его делать уроки. Неужто нравилось?! Мягко говоря, не всё. Русским языком я, например, терпеть не мог заниматься, хоть и стал в результате писателем. Как он справляется с ленью? Почему, учась во вторую смену, он ещё с вечера умудряется выполнить все домашние задания, а утром поднимается в семь и гуляет да играет до обеда?

    Вот он уже семиклассник, записывается в секцию каратэ и в последующие пять лет не пропускает ни одной тренировки. Что его побуждает регулярно проливать на тренировках килограммы пота, получать удары, биться с более старшими соперниками? Неужели хочется?

    Вот студент Анвар Бакиров, прочитав книгу Даниила Гранина «Эта странная жизнь», начинает вести поминутный учёт дел и времени и ведёт его два с половиной месяца. Ежедневные, еженедельные, ежемесячные отчёты. Мало? А вы попробуйте! И расскажите, в чём здесь кайф. Что его заставляло?

    То же, что и меня сейчас. Ритуал.

    Ритуал – это когда ты точно знаешь, что в это время и в этом месте ты будешь делать именно это. Каждый день ровно в 6:30 утра у тебя звонит будильник, и ты идёшь выполнять конкретный комплекс йоги. Каждый понедельник в 8:00 ты садишься за рабочий стол и пишешь план на неделю, а каждый вечер перед сном ты отмечаешь степень продвижения по плану и планируешь завтрашний день. И нет никаких других вариантов.

    Ты выполняешь ритуал, потому что решил его выполнять. Ты не задумываешься, нужен ли он. Об этом ты подумал до принятия решения. На тебя не влияет наличие или отсутствие у тебя подходящего настроения. Ты не сдвигаешь время выполнения ритуала ради текущих дел. «Война войной, а обед – по распорядку!» У тебя нет выбора, делать или нет. Выбор сделан раньше. Ты – делаешь. Точка.

    И что в результате? В результате нужное – делается. Причём делается – легко! Потому что, во-первых, к нужному сроку бессознательное уже приготовилось. У тебя нужное настроение. У тебя нужные мысли. Или нужное безмыслие – часто выполнению ритуала сопутствует трансовое состояние, характерное для выполнения постгипнотического внушения. Так кстати и есть.

    Во-вторых, ты не тратишь силы на сомнения и внутреннюю борьбу. А это очень и очень много! Сомнения, сожаления, негативные самовнушения – огромная дыра, через которую сливается львиная доля энергии! Ритуал её закрывает.

    В-третьих, ты не тратишь сил и на внешнюю борьбу, потому что всё твоё окружение знает, что у тебя сейчас ритуал, и отвлекать тебя бесполезно. Вы ж понимаете: пока жива надежда – люди борются. Есть надежда отвлечь – будут пытаться это сделать. Есть надежда уговорить – будут пробовать. Да и наш внутренний ленивец – такой же. Будет надежда – будет и борьба. А ритуал убивает надежду. Будет так как в ритуале и никак иначе. И в этом есть сила, которая способна управлять миром.

    Так что ответ на вопросы о трёх случаях из жизни Анвара прост: я сделал себе соответствующие ритуалы. И они отлично на меня поработали! Сейчас, оглядываясь на прожитые годы, я вижу, что многие и многие из моих успехов связаны именно с изобретением подходящего ритуала. Так я написал книги. Так я разработал тренинги и научился их вести. Так я открыл и раскрутил свой сайт и форум. Так я выстроил своё психологическое образование…

    Более того, я думаю, что если вы покопаетесь в своей личной истории, вы без труда найдёте подтверждение моим словам. Ритуал и в вашей жизни сыграл свою важную роль! Вот пусть теперь поработает и на ваше будущее. Просто превратите рутину в ритуал и скажите себе: «Я буду его выполнять. И у меня нет другого выбора».

    Как узнать, какой я есть?
    Есть достаточно забавный способ. Парадоксальный, я бы сказал. Чтобы ответить на вопрос «Какой я?», нужно ответить на вопрос «Какие они?» по поводу людей, с которыми ты общаешься. Лучше письменно. А потом прочитать всё написанное, осознавая, что это – про тебя. Все, кто пробовали, знают: это работает. А я попробую объяснить здесь, как и почему.

    Фильтры
    Дело в том, что изначально человек никакой. И поведение его – никакое. В природе – в объективной реальности – нет прилагательных! Есть существительные, есть глаголы. Прилагательными мир населяют люди, когда пытаются оценивать явления вокруг. Субъективные оценки потому и называются так, что они есть только в субъективной реальности оценивающего. Так он структурирует мир, пытаясь в нём разобраться.

    Мир предоставляет слишком много информации. Море! И её приходится фильтровать и сортировать. И каждый делает это хоть немного, но по-своему. Например, при выборе спутника жизни одна обратит внимание на рост мужчины, вторая – на образование, третья – на размер… кошелька, четвёртая – на то, говорит ли он комплименты, пятая… Словом, у каждой будет свой индивидуальный набор фильтров восприятия. И этот набор будет характеризовать не только оцениваемых по нему мужчин, но и – что сейчас важнее – саму даму. Потому что для неё это – важно. На это она обратила внимание. В ущерб остальному.

    Что мы можем сказать о человеке, которому нравятся люди вежливые и тактичные? Скорее всего, он и сам старается быть таким. А ещё он не умеет адекватно реагировать на грубость (она его задевает) и вообще защищать свои границы (ему хочется, чтобы люди сами их замечали). Правда, временами (если честно, довольно часто) он и сам хамит, сам того не замечая, и периодически лезет не в своё дело (на чужую территорию). Похоже на правду? Надо быть достаточно смелым человеком, чтобы осознать за собой такое!

    Шкалы
    Оценки ходят парами. Умный – глупый. Красивый – уродливый. Богатый – бедный. Если он грубый, я либо тоже грубый, либо жертва его грубости. Потому что если я не такой и не такой, то я вне этих отношений, и он для меня – иной. Например, недалёкий. А я, стало быть, либо зело продвинутый, либо такой же недалёкий. Потому что сейчас я уже в этих отношениях. И для меня важна именно эта шкала ценностей и именно эту информацию я из мира отфильтровываю.

    Понимаете, у любой шкалы есть полюса. Если один сильнее, второй слабее. Если один выше, второй ниже. Если одна красивее, вторая страшнее. И если хоть один из полюсов в тебе присутствует, второй в тебе тоже есть. Он умный – ты дурак? Тогда тебе легко будет найти в своём опыте ситуации, когда умный ты, а дурак – кто-то другой. Или где вы оба умные. И где оба дураки. Не потому что ты такой, а потому что это твой способ находить себя среди людей. Мол, я умнее этого, наравне с этими и глупее этих.

    Проекции
    Теперь о весёлом. О неприятии. Большинству людей вбили в голову (родители, воспитатели, телевизор…), что быть таким-то и таким-то хорошо, а таким-то и таким-то – плохо. Иногда, впрочем, быть вроде как можно, но считать себя таким – уже нельзя. Поэтому, когда человек замечает, что проявляет себя «с плохой стороны», он старательно игнорирует (отрицает, вытесняет) этот факт. И проецирует на других. «Это не я такой – это они такие!!!»

    Это также верно и для психологов, которые использую знание о механизме проекции, чтобы проецировать на окружающих свои черты. Психологи тоже люди.

    Примеров уйма! Если ты восхищаешься умными людьми, ты достаточно умён, чтобы оценить их ум по достоинству. Но внутренний родитель не позволяет оценивать себя совсем уж высоко. Если ты презираешь неудачников, у тебя нелады с собственной успешностью. И неудачники напоминают тебе об этом самим своим существованием. Если для тебя важна сила твоего партнёра, тебе требуется защита. Или помощь. Если тебе нужны искренние люди, то же самое можно сказать и о тебе. Плюс это говорит о твоём неприятии неискренности. Если ты ценишь в женщинах чувственность и страстность, в тебе это тоже есть. Если окружающие ведут себя, как высокомерные мерзавцы, угадай, какой ты в этот момент.

    Целостность
    Человек устроен странно. Всё, чему он сопротивляется, остаётся с ним ровно до тех пор, пока он этому сопротивляется. Поэтому тот, кто старательно избегает каких-то своих проявлений, регулярно с ними сталкивается. А тот, кто принимает себя любым, становится именно таким, каким он и является. Никаким. Или любым. Свободным в своих проявлениях и переживаниях. И адекватным каждой конкретной ситуации.

    И резон искать ответ на вопрос «Какой я?» только один – найти в себе проявления качеств, который до сих пор были неприняты. И разрешить себе бывать и таким тоже. И красивым, и уродливым. И честным, и лживым. И ярким, и неприметным. И сильным, и слабым. И мужественным, и женственным. И любящим, и ненавидящим. Объёмным, многомерным. И плоским, примитивным. Это шаг к целостности.

    Всем ли это надо? Не знаю. Это надо мне. И, возможно, вам.
    по материалам взятым отсюда: duals.ru
    • +38

    Комментарии (85)

    avatar

    01 мая 2012, 21:25
    +94.28 No13 — Москва.
    Статья как разобраться в себе и собрать себя в кучу. Думаю многим будет интересно.. Людям, примитивным и слабым, с болезненной самооценкой, данный пост не понравится. Можете не читать.
    • v
    • +5
    avatar

    02 мая 2012, 22:31
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    Дядя Слава! Статья интересная. Выражаю тебе благодарность в виде закуски

    1.Картошка варёная кружочек
    2.Селёдка
    3.Колечко лука
    И завязать всё пером зелёного лука
    Можно еще положить это все на кусочек жареного на сливочном маслице хлебушка и проткнуть зубочисткой. При акуратном откусывании хватает на 4 рюмки
    avatar

    02 мая 2012, 22:33
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    avatar

    02 мая 2012, 23:11
    +94.28 No13 — Москва.
    спасибо.
    avatar

    01 мая 2012, 21:42
    +55.60 messor — Пермь
    Ай, молодца!
    • v
    • +2
    avatar

    01 мая 2012, 21:47
    тайм-менеджмент.
    корпоративный дух
    корпоративная этика
    встречаясь с утра мы все поем речевки, а потом разбегаемся по кабинетам делать свою работу
    мы все ходим в униформе
    мы говорим как прописано по спичу

    Слава — когда я дошла в чтении до места — То же, что и меня сейчас. Ритуал.
    это не для меня. Я не хочу диктовать даже себе что мне делать сегодня и завтра. я не смогу жить по прописанным правилам. никакие деньги и никакие победы не заменят пусть призрачной но свободы. свободы от правил — встать в 7 утра. и к 8 быть на работе — например.
    Что удивительно, что я и так встаю в 6 утра и с 8 начинаю работать а заканчиваю иной раз к 4 утра)) — но я ведь могу этого и не делать)).

    Ну вот мое мнение сказала.
    • v
    • +9
    avatar

    04 мая 2012, 01:10
    присоеденяюсь)как все-это как никто)
    avatar

    01 мая 2012, 21:48
    +94.28 No13 — Москва.
    • v
    • 0
    avatar

    01 мая 2012, 21:58
    за что?
    avatar

    01 мая 2012, 22:07
    +94.28 No13 — Москва.
    Мессору.
    avatar

    01 мая 2012, 22:09
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Если бы большая часть наших руководителей жила по данной системе мы давно бы жили в реальном коммунизме.Очень познавательно.Но боюсь лично я уже законченный негодяй.Очень необходимо для молодежи.
    avatar

    01 мая 2012, 21:57
    +33.88 Virilad — Лучший город на Земле.
    Мы все живем в мире своих иллюзий, очень и очень далеком от реальности.
    То, что представляется порой незыблемым и значимым на самом деле — сплошное воображение. Искаженное мировосприятие. Причем порой внутренние, субъективные переживания бывают для нас настолько значимыми и сильными, что застилают собой действительность. Действительность, о существовании которой мы порой даже и не задумываемся.
    Фантомы, иллюзии, видения и предрассудки настолько укоренились в нашей повседневной жизни. Что, просто невероятно, как порой мы даже не замечает, что или кто на самом деле управляет нашей жизнью. Стереотипы поведения, комплексы… Тема настолько широка и многообразна, что ей можно было бы посвятить отдельную книгу.
    • v
    • +4
    avatar

    01 мая 2012, 22:10
    +94.28 No13 — Москва.
    Как то так…
    • v
    • 0
    avatar

    01 мая 2012, 23:54
    +458.39 Aris — север Украины
    так-то лучше
    avatar

    01 мая 2012, 23:56
    +94.28 No13 — Москва.
    так-то лучше
    Лучше, без тигриного хвостика и палочки в зубах. Это точно лучше. Я подумал и решил «не метать бисеру перед свиньями.....». «Компостную кучу» в безветрие и без противогаза лучше не ворошить. Правда? Воняет же?
    avatar

    02 мая 2012, 00:07
    +458.39 Aris — север Украины
    без тигриного хвостика и палочки в зубах
    для тех, кто не в теме: имеется в виду этот сайт: after-living.livejournal.com
    avatar

    02 мая 2012, 10:20
    +55.60 messor — Пермь
    имеется в виду этот сайт: after-living.livejournal.com
    , что и «муфлоны» больше не беспокоят? Или им уже представлено достаточно доказательств лояльности автора?
    avatar

    01 мая 2012, 22:18
    +57.24 Mich — Озалупинск
    В школьной программе надо выдавать.сей материал ненавязчиво-и посмотреть чё станет.
    • v
    • +2
    avatar

    02 мая 2012, 01:49
    +94.28 No13 — Москва.
    Людям, примитивным и слабым, с болезненной самооценкой, данный пост не понравится. Можете не читать.
    А комменты минусить — добро пожаловать!!! Какой смысл себя светить? Двое уже отметились!!
    • v
    • +2
    avatar

    02 мая 2012, 02:57
    Это не анекдот
    Несколько лет назад, обчитавшись зажигательной литературы, я решил отжаться от пола 50 раз. После длительного перерыва в занятиях. И отжался. И всю следующую ночь провёл с температурой 38. Что было на следующий день, вы себе представляете. Но этот случай показал мне, как принимать решения не нужно. дядя Слава это правда, вы отжимались?
    • v
    • -1
    avatar

    02 мая 2012, 09:57
    +94.28 No13 — Москва.
    дядя Слава это правда, вы отжимались?
    Научить? Это очень просто. Так ты здоров, малец. А я уже переживать начал. Думал, не в сборе «могучая кучка». Теперь спокоен.
    avatar

    02 мая 2012, 15:17
    Спасибо, своей подготовки хватает, о себе позаботтесь
    раскрыть комментарий
    avatar

    02 мая 2012, 15:29
    +94.28 No13 — Москва.
    о себе позаботтесь
    писать нужно правильнее. ПОЗАБОТЬТЕСЬ.
    avatar

    02 мая 2012, 03:00
    +6.81 SINOBI — Арс!
    Про штрафы очень понравилось. Теперь за каждую выкуренную сигарету буду делать по 20 отжиманий))) Хоть пользу извлеку
    • v
    • +2
    avatar

    02 мая 2012, 07:26
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Напоминает одного из героев фильма «Старший сын» — тот давал себе слово не опаздывать.
    avatar

    05 мая 2012, 14:22
    +7.73 serega — Щучье
    один чел грит другому: Вчерась сам с собой поспорил что на работу не опаздаю. — и чего? — ну че? попал я на пиво
    avatar

    02 мая 2012, 08:45
    на самом деле все намного проще.

    У каждого из нас есть то, что для него важно. (наши личные фишки или тараканы в голове). Есть то, на что мы обращаем внимание, вернее его акцентируем.

    А есть вещи, которые для нас не важны. И мы естественно поступает по ряду позиций не обращая внимание или спустя рукава.

    я вот больше всего на свете не люблю опаздывать. И очень не люблю когда кто то опаздывает. Даже если при этом предупреждает, что опаздывает. Не получается — не назначай точное время встречи — скажи с двух до трех. Но если сказал в два — будь на месте в два. Потому что я приду на место без пяти минут два. Я даже на свидание на пять минут раньше всегда приходила… И за опоздания я всегда буду выговаривать свои претензии.

    А какие то другие вещи — кто то забыл написать то что его просили или то что обещал — у меня будут гореть сроки — я спокойно за ночь напишу сама, без какого либо напряга, человек будет извинятся, я машу рукой — говорю — всякое бывает.

    так же и планируемых действиях — каждый будет жить по своим приоритетам — тут и возникает множество столкновений! Причем множество столкновений по этим факторам возникает и в семейной жизни!
    обратите внимание на то, что постоянно говорит жена — не клади носки на тумбочку!!! ей может быть все остальное все равно — не имеет значение вообще. А вот носки на тумбочке — это самый важный факт!
    Так же и муж — ну есть один момент (два — три не имеет значения), который цепляет — значит это и есть фишка.

    Вот если разобратся в каждой такой фишке — можно много всего интересного узнать о себе — максимально облегчить себе жизнь и жизнь своим близким и родным.

    И еще момент — по всем параметрам, которые даются и в тренингах и в семинарах — это гребенка. всех одинаково.

    Я учила и читала «Эффективные продажи» — даже тут есть особенности — смотри на человека и видь — в чем его изюминка — и лишь благодаря этой изюминке — он будет продавать лучше всех — причем это может отличатся в корне от всего остального.

    МОжно давать себе сколько угодно оещаний, слов, штрафовать себя — но я для себя самый же уникальный и самый любимый (пусть даже с кажут что не так — так) и все равно буду делать по своему, потому что я так хочу… Где то изменяясь под обстоятельствами и под ситуацией, где наступая на горло своей песне, но все равно по своему.
    Всю свою жизнь я говорила что курение мне не мешает жить и книжки мне давали и пластыри дарили — как курила так и курила. В один день сказала, не буду. Не курю — не только не тянет, компанией сидели — все курили — не возникло мысли. Я так решила — для себя.

    ПОдытожив — обращайте свои слабости в свои достоинства. Обговорите со своими близкими свои слабости. И не давайте ими воспользоватся вашим врагам.))
    • v
    • +5
    avatar

    02 мая 2012, 12:59
    +55.60 messor — Пермь
    Но если сказал в два — будь на месте в два
    И очень не люблю когда кто то опаздывает
    Ольга, а как же «90% всего того что говорит или делает человек это провокация»? Зачастую опоздания — та же манипуляция (сиречь провокация) Вроде как ждущий ставится в заведомо «нагибательную позицию» относительно опаздывающего. Плюсом есть еще национальные традиции.
    avatar

    02 мая 2012, 16:09
    Все правильно написали
    90% всего того что говорит или делает человек это провокация»
    вообще верное высказывание!

    В случае если заинтересованы в тебе — можно наказать. два раза ждешь, на третий уходишь. И даже не буре трубку в течении некоторого времени. Это относится к деловой сфере — естессно.

    В случае моей заинтересованности — опаздывающего человека, особенно если он готов принести мне деньги (имею ввиду подписать со мной контракт на обслуживание), заведамо занимаю как Вы правильно написали — «нагибательную позицию» -ИЗНАЧАЛЬНО.
    Наблюдая, что человек относится не уважительно ко мне, моим людям, моим услугам, моим знаниям и тому как я решаю его вопросы и его проблемы — по чуть чуть мщу. то есть обманываю финансово. И со спокойной совестью считаю это оплатой за свое поруганное достоинство. Ну как то примерно так.))
    avatar

    02 мая 2012, 20:28
    +55.60 messor — Пермь
    вообще верное высказывание!
    — еще бы, , из «твоего раннего» прямое цитирование.
    avatar

    02 мая 2012, 23:55
    да ну! вот видишь как я подтверждаю свои же слова))) не изменяю называется себе)).
    Хотя по чести сказать готова придерживатся правила — Если Вы уронили достоинство, сделайте вид, что оно не Ваше. )))
    avatar

    02 мая 2012, 13:28
    +94.28 No13 — Москва.
    все равно буду делать по своему, потому что я так хочу…
    т.е не брошу курить, потому что хочется но я этого не хочу и сделаю по своему? Считаю что здравый смысл — мерило всех желаний и возможностей. Пока есть возможность себя «баловать», какие то резервы (здоровья, психики, отношений) — да легко. А когда край — включаются режимы отмены. Неплохо было бы научиться договариваться с собою до наступления края.
    avatar

    02 мая 2012, 16:14
    Слава, все верно. курила с 16 лет. До 2 — х пачек в день. Не курю. Бросила. Не потому что не хочу курить потому что считаю что надо бросить курить.

    здравый смысл
    это основополагающее. А вот часто многие перегибают палку в якобы правильности, режимов и распорядков — та самая гребенка…
    avatar

    02 мая 2012, 13:59
    +42.99 Aspire — Московская область, Москва
    я вот больше всего на свете не люблю опаздывать. И очень не люблю когда кто то опаздывает. Даже если при этом предупреждает, что опаздывает. Не получается — не назначай точное время встречи — скажи с двух до трех. Но если сказал в два — будь на месте в два. Потому что я приду на место без пяти минут два.
    И, главное, опаздывающие считают таких, как мы с тобой, занудами. У тебя бывало, что на тебя обижались за то, что ты недовольна чужим опозданием?
    avatar

    02 мая 2012, 16:16
    что ты недовольна чужим опозданием
    обычно если человек во мне заинтересован и я жестко высказываю ему претензию ожидания более 10 минут, его обида меня вообще не волнует, потому как правильно сказал мессор это как минимум пренебрежение моим временем. Но я рассчитала стоимость работы своего часа. И обычно озвучиваю ее. И три раза жду — с доп. счетом. В четвертый не жду и отключаю телефон.
    avatar

    04 мая 2012, 01:22
    Оль)) как я тебя понимаю)))я не вышла замуж за человека, который приходил на свидания на 5 мин позже))я то приходила на 5 мин раньше))
    вообще- лишний раз убеждаюсь-коменты к статьям дают иногда(а иногда часто0 больше, че сами статьи
    Статья хорошая, правильная… как я не буду делать))потому что делать как все, по ритуалу)))-это снизить свою выживаемость-предсказуемость предсказывает как меня подловить, и где меня давить.
    поэтому — я…
    avatar

    04 мая 2012, 08:49
    а я вышла который регулярно опаздывал везде и всюду — но все равно с ним развелась.
    снизить свою выживаемость-предсказуемость
    это по нашемскому по женски — быть предсказуемой в своей непредсказуемости)))
    avatar

    02 мая 2012, 09:55
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Мы с ребятками частенько в карты на отжимание играли. Что же прочего философствования касательно, то не знаю как кому, а для себя касаемо, то заметил, что самое трудное в этом мире именно самого себя «победить» да заставить.
    • v
    • +2
    avatar

    02 мая 2012, 11:09
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    В целом пост положительный. Но первый абзац… «Все вокруг г… ны один я воздушный шарик»
    от критики это не спасет а начало не для полезной для многих статьи не «по феншую».
    Впрочем дело хозяйское, а я просто вслух размышляю
    • v
    • +1
    avatar

    02 мая 2012, 11:28
    +94.28 No13 — Москва.
    а так?
    avatar

    02 мая 2012, 11:34
    +112.44 Spooky — Ростовская область
     а плюсанул я уже давно. Спасибо за адекватное восприятие критики
    avatar

    02 мая 2012, 13:49
    Коллеги, все, что написал автор поста правильно, но это хорошо для левополушарного человека, мыслящего логично и абстрактно, и так же воспринимающего мир. Я — правополушарный, как все художники и большинство мыслителей.Мыслю и воспринимаю образами, хотя воспринятое излагаю логически безупречно. Чистая логика и левое основное полушарие открытий не делают, и времени уходит тьма. Озарение, решение вдруг увиденное, потом логическая дорожка назад ко всем остальным, что бы и они ходить могли.Вот это мое.Но я не об этом.Попалось: дочь спросила отца, как он принимает, удачные решения.Он ответил, что внимательно наблюдает куда движется и как развивается естественный ход событий, ситуация и слегка корректирует это движение, пользуясь силой естественного хода событий.Это принцип используемый на востоке в И-ЦЗИН.Эту систему я использую регулярно, как и другие, ТАРО и простые карты, в том числе «цыганские» с картинками, без мастей. Результаты фантастические, сказать, не поверите.Но, это не для всех. Их надо уважать и относиться к ним с почтением.НО это не сложно, да и не стоит Вам ничего.Думаю, что так наши умершие родственники, предки, ангелы-хранители дают нам информацию о будущем, что бы мы могли сделать правильный выбор. Без информации нет свободы решения.Как-нибудь напишу подробнее, если это кого-нибудь заинтересует.Мне это спасало жизнь три раза.Это только то, что я знаю.Слушайте себя, не идут куда-то ноги, не идите туда. Желаю успехов. Познайте себя, и вы познаете мир!
    • v
    • +2
    avatar

    02 мая 2012, 16:20
    Слушайте себя, не идут куда-то ноги, не идите туда
    100% верно.

    Если через силу нагибать ситуацию твердо добиваясь пробивая стены — очень высокая вероятность что данное принесет неприятности.

    Поэтому согласна — не складывается — раз, два, три. Надо переориентироватся и занятся чем то другим. Потом через некоторое время вернутся к оставленному делу и попытатся вновь — и тогда результат может быть совсем другим.

    Всему свое время. И всему свое место.
    avatar

    02 мая 2012, 17:39
    +33.88 Virilad — Лучший город на Земле.
    Что же должны учитывать мы в принятии повседневных жизненных решений и действий.Остановлюсь лишь на некоторых, наиболее значимых моментах: 1.Восприятие 2. Память 3.Окружение 4.Время 5.Общение 6.Эмоции… Например подробнее по первому:
    Восприятие посредством органов чувств, уже изначально является искаженным и достаточно ограниченным. Подобно отражению в кривом зеркале каждый ловит краткие мгновенья своей жизни. Преломляясь многократно реальный мир, предстает перед нами только в качестве отражений. Мы имеем дело только с этими иллюзиями. Мы сами с помощью органов чувств раскрашиваем цветными красками и наполняем звуками этот мир. Пусть даже порой очень жестоко обманываясь, выдавая желаемое за действительное. Ты чувствуешь и это делает тебя живым. Восприятие делает тебя. Ты человек – чувствующий! Однако реальность существует и вне твоего восприятия. Два человека чувствуют одно и тоже совершенно по-разному. Жизнь для тебя есть только спектр этих ощущений. Органы чувств осуществляют первичный сбор информации. Ты чувствуешь сейчас не самое большее из того, что тебе в данный момент доступно. А только возможно какую то среднюю величину, на которою от природы настроены твои зрение, слух, осязание и так далее. Диапазон ощущений различен даже у одного и того же человека и зависит от его психофизического состояния.
    • v
    • +1
    avatar

    02 мая 2012, 20:32
    +55.60 messor — Пермь
    Подобно отражению в кривом зеркале каждый ловит краткие мгновенья своей жизни
    — прям поэт… На соседней ветке вон каждый ловит кошку в «краткие мгновения» ее жизни. И ладно бы для расскрашивания цветными красками и наполнением мира звуками (оной кошки). Нет же — все сожрать норовят. Тока не определились — живьем начинать, или привести в соответствующее «психофизическое состояние»…
    avatar

    02 мая 2012, 20:49
    Тока не определились — живьем начинать, или привести в соответствующее «психофизическое состояние
    avatar

    03 мая 2012, 19:44
    +33.88 Virilad — Лучший город на Земле.
    Эх, кошечку жалко?!!! «Се ля ви...» Эмоции… эмоции… мы должны так же учитывать их в принятии повседневных жизненных решений и действий.
    Вся наша жизнь сгорает в негасимом пожаре эмоций и чувств. Человек – существо эмоциональное. Сколько было принято вами решений, в которых эмоции не играли бы роли? Если пристально посмотреть — ни одного! Эмоции управляют человеком и практически, не отделимы, от него… Гораздо реже бывает наоборот. Но, контроль над чувствами есть скорее удел йогов, чем простых обывателей. Влияние (сильных) эмоций на организм человека бесспорно.
    Благотворное или губительное это уже зависит от ситуации, степени интенсивности и др…
    В совершенно одинаковых ситуациях разные люди, порой чувствуют совершенно по-разному. Иногда, даже диаметрально противоположное. Не бывает одинаково чувствующих людей.
    avatar

    04 мая 2012, 00:15
    вот чувствую что пишешь что то правильное а понять не могу… наверное просто совсем поздно и голова не соображает…
    avatar

    04 мая 2012, 01:10
    Что там кошка… Тут услышал, что камрады друг друга живьем хватать начали…
    avatar

    04 мая 2012, 01:14
    +94.28 No13 — Москва.
    камрады друг друга живьем хватать начали
    что поделаешь. сыроеды в стадии обострения. Весна как никак.
    avatar

    02 мая 2012, 22:21
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    • v
    • +4
    avatar

    02 мая 2012, 23:56
    avatar

    03 мая 2012, 01:06
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E


    avatar

    04 мая 2012, 01:24
    класс)))
    avatar

    03 мая 2012, 14:24
    +30.93 Offdream — Барнаул
    Спасибо
    • v
    • +1
    avatar

    03 мая 2012, 23:52
    +0.56 TAVR — Краснодар
    «Голова — предмет темный и исследованию не подлежит»
    • v
    • +2
    avatar

    04 мая 2012, 00:00
    +0.56 TAVR — Краснодар
    Как научиться принимать решения?- это было заголовком!
    Последующий текст обсолютно не отвечает на этот вопрос!
    Что за приём? Уж ни демагогия ли это ?
    • v
    • +2
    avatar

    04 мая 2012, 00:17
    +94.28 No13 — Москва.
    Что за приём? Уж ни демагогия ли это ?
    Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Так? Не вижу в себе мотиваций для преследования каких то целей. Набрать пятаков? Да лучше в красивую бутылочку суну крючочки с леской, положу туда же компас со спичками, обмотаю шнурком и прикручу складняк китайский с фонариком. О!!! Народ, позырьте какой у меня наз!!! Шквал баллов и апплодисментов.
    Ну если вы исследователь следственно причинных связей в данном тексте, дам Вам подсказку… Тсссс. Только никому. Эта статья.... Это зомбирование.
    Например!!! Человек А закладывает в подсознание человека Б определенную информацию (которая там преобразуется в программу поведения). Поскольку эта информация загружается непосредственно в подсознание, то человек Б, естественно, об этом не знает. Затем эта подсознательная программа поведения начинает управлять поведением человека Б (а для него это выглядит так: почему-то вдруг захотелось – почему, не знает сам, — сделать то-то и то-то), человек начинает реализовывать эту программу. Но поскольку он не знает истинной причины своего такого поведения (а объяснить себе, почему делает так, он всегда должен), то человек начинает придумывать объяснение этому своему поведению, придумывать и – верить в это объяснение. Спасибо что дочитали до конца.
    avatar

    04 мая 2012, 00:20
    +94.28 No13 — Москва.
    Ух выдал.
    avatar

    04 мая 2012, 00:17
    +0.56 TAVR — Краснодар
    Да и хрен с ним!!! Самое главное упустили
    Как научится принимать ПРАВИЛЬНЫЕ решения!
    ----------------
    Енто дело не простое! Это целая наука и с «наскока» её не поймёшь!
    Вот появился термин " ЛОГИСТИКА", а чуть раньше бал " Эвристика". Был и Фрейд, а до него ,«отец — основатель» психологического эволюционизма -Лестер Уорд 1841 — 1913)
    Там целая куча приёмов и способов управления личностью и фыбором личности. А статья ограничера тремя- четырьмя советами........
    Вот что примечательно — (как флаг)" СВОБОДА ВЫБОРА"-
    Азъ же говорю — ПРАВИЛЬНОСТЬ ВЫБОРА!!!
    • v
    • 0
    avatar

    04 мая 2012, 00:28
    +94.28 No13 — Москва.
    А статья ограничера тремя- четырьмя советами…
    Вот что примечательно — (как флаг)" СВОБОДА ВЫБОРА"-
    Азъ же говорю — ПРАВИЛЬНОСТЬ ВЫБОРА!!!
    Дык не психологи тута с пациентами сидять. Выживальщики! О как!
    avatar

    04 мая 2012, 00:31
    +94.28 No13 — Москва.
    Хотя психолог, а скорее психиатр штатный на форуме не помешает. Глазнюк есть, Зубнюк есть. Даже пиздюк (гинеколог) был. А мозговеда нет.
    avatar

    04 мая 2012, 01:14
    Фрейд сука извращенец и пиСдОбол мистификатор. Один пациент и куча говна статей. Не верь Фрейду, он плохому научит.
    avatar

    04 мая 2012, 01:16
    +94.28 No13 — Москва.
    Фрейду, он плохому научит.
    Ну да, все мысли между ног.
    avatar

    04 мая 2012, 10:16
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    Ну да, все мысли между ног.
    Дядя Слава, это заблуждение.Психоанализ возник как метод лечения.Анализ свободных ассоциаций пациентов привел З.Фрейда к выводу, что болезни взрослой личности сводятся к переживаниям детства. Детские переживания, по З.Фрейду, имеют сексуальную природу(это достаточно широкое понятие чем просто писька). Это чувства любви и ненависти к отцу или матери, ревность к брату или сестре и т.п. З.Фрейд считал, что этот опыт оказывает неосознанное влияние на последующее поведение взрослого.Психоанализ (в широком смысле этого слова) объясняет, что поведение человека обусловлено скрытыми в нем самом психологическими причинами, которые он не осознает.
    avatar

    04 мая 2012, 06:23
    +55.60 messor — Пермь
    core73, и как много работ З.Фрейда Вам лично удалось «проработать»? Чтобы вынести столь категоричное суждение… Или опять «сосед напевал»?
    avatar

    04 мая 2012, 10:31
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    Он из анекдотовсделал вывод
    Дочь Фрейда говорит:
    — Папа, папа, мне сегодня ночью приснился сон, что ты подошел ко мне и протянул банан. Я уже было хотела взять его, но тут подешел дядя Густаф и протянул мне свой банан. Я посмотрела на твой банан – он был вялый и маленьки, — а затем на банан дяди Густава – у того банан был большей, спелый и аппетитный. Так я таки сразу и взялась за банан дяди Густава и проснулась. Объясни мне, что это означает.
    А Фрейд вздохул и ответил:
    — Дочь моя, бывают сны, просто сны…

    В кабинете у доктора Фрейда.
    — Доктор, мой сын – просто садист какой-то: пинает животных ногами, подставляет подножки пожилым людям, отрывает у бабочек крылышки и смеется!
    — А сколько ему лет?
    — 4 года.
    — В таком случае, ничего страшного нет, это скоро пройдет, и он вырастет добрым и вежливым человеком.
    — Доктор, вы меня успокоили, большое вам спасибо.
    — Не за что, фрау Гитлер…

    Пациент: Доктор, вчера я допустил оговорку по Фрейду. Я ужинал с тещей и хотел сказать: «Не могли бы вы мне, мама, передать масленку». Но вместо я сказал:«Ты старая перечница мне всю жизнь испортила!»

    Исследование у психоаналитиков Джоржа Буша методом Фрейда показало, что ему только кажется, что он хотел убить Саддама Хуссейна и/или Бэна Ладена, а на самом деле у него подсознательное стремление убить Буша-старшего!
    Зачем же тогда понапрасну было мутить все мировое сообщество, если это можно сделать все в самой Америке?
    avatar

    04 мая 2012, 11:50
    Фрейд признает подавленную сексуальность источником всех психических расстройств. как тут можно по другому воспринимать то????
    avatar

    04 мая 2012, 12:03
    А «подавленная сексуальность» — это, в большинстве случаев, попытка человека подавить в себе извращенца, и не трахать гарпуном родную бабку.
    avatar

    04 мая 2012, 11:33
    Я не «прорабатывал» ни одной, читал его опусы, мой вывод бред, и под собственным именем заново открывать метод психоанализа и сводить его к узким причинам которые действительно болтаются между ног или в близкородственных проблемах, опять с сексуальным подтекстом???? Вы сами то как к дядьке Фрейду относитесь? С пиететом али как?
    avatar

    04 мая 2012, 11:55
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    али как
    avatar

    04 мая 2012, 12:08
    Или опять «сосед напевал»?
    если это не просто для слова и относится ко мне, будьте добры, приведите пример с моим участием.
    avatar

    04 мая 2012, 14:46
    +55.60 messor — Пермь
    Фрейд сука извращенец и пиСдОбол мистификатор. Один пациент и куча говна статей
    — Ваш комментарий? Из этого я сделал выводы, что:
    1. Вы осознанно не разделяете научную доктрину З. Фрейда;
    2. Вам известны какие-то факты из жизни упомянутого ученого, позволяющее называть его именно «сукой», «извращенцем», «п*сдоболом» и «мистификатором»;
    3. Вам известно содержание «кучи» (т.е. как минимум 2 статей) З. Фрейда. При этом под «проработал» я имею ввиду не «прочитал название», а «прочёл вдумчиво» и сделал обоснованно негативные выводы из прочитанного;
    4. Вам хорошо известна профессиональная деятельность данного ученного, позволяющая оценивать количество его пациентов.
    Если это все не так, значит о научной деятельности З.Фрейда Вам известно по-наслышке, (т.е. со слов других, не вполне компетентных источников).
    С таким подходом слова «п*СдОбол мистификатор» больше характеризуют Вас лично.
    • v
    • +2
    avatar

    04 мая 2012, 22:26
    Благодарю Вас за расширенный ответ. Надеюсь наша беседа, с уклоном в пустую риторику доставит Вам удовольствие (А зная Вашу репутацию стихийного спорщика на данном ресурсе, а так же слушая характеристики о Вас от пользователей данного ресурса (высказанные ни лично мне, конечно, ибо Я не интересуюсь отдельными фантомными интернет единицами)), уверен, удовольствие с непременным потиранием лапок, Вы испытаете всенепременно.
    Итак:
    1. Вы осознанно не разделяете научную доктрину З. Фрейда;
    Я отрицаю. Если Вы захотите получить расширенный ответ о причинах, я как любитель риторики под настроение, возможно с удовольствием, Вам отвечу.
    2. Вам известны какие-то факты из жизни упомянутого ученого, позволяющее называть его именно «сукой», «извращенцем», «п*сдоболом» и «мистификатором»;
    Нет. Мне неизвестны никакие факты о жизни человека, которого некое сообщество людей называют ученым, кроме представленных в потоках дисциплин психологий которые я изучал во время получения мной всех трех высших образований. Поэтому Вы можете воспринимать данные слова как мое сугубо личное мнение, высказанное вслух.
    3. Вам известно содержание «кучи» (т.е. как минимум 2 статей) З. Фрейда. При этом под «проработал» я имею ввиду не «прочитал название», а «прочёл вдумчиво» и сделал обоснованно негативные выводы из прочитанного;
    К сожалению фрейдийсткий подход к восприятию расстройств нам прививал один из преподавателей, мужчина 48 лет, не женат ни разу и живущий вдвоем с матушкой, которая развелась с отцом данного идивида, когда ему (преподавателю) было 2 года от роду. Как интересно мужчина себя воспринимал с точки зрения теории психоанализа Фрейда????
    4. Вам хорошо известна профессиональная деятельность данного ученного, позволяющая оценивать количество его пациентов.
    Исходя из выше написанного, Я, как индивидуалист, игнорировал бОльший объем трудов Фрейда, и специализировался только на склочных спорах с преподавателем, используя максимально возможный логический негатив, извлеченный из теориек Фрейда.
    ЗЫ: Использовал, в том числе, распространенное мнение, что пациент для проработки теории психоанализа был только один.
    С таким подходом слова «п*СдОбол мистификатор» больше характеризуют Вас лично.
    Все характеристики которые Вы сподобитесь давать мне, потрудитесь обликать в нейтральную форму, так как оскорбления это удел слабых, а удел сильных, это однозначный, и как стало популярно говорить, ассиметричный ответ оскорбившему. К Вашему счастью/сожалению Я не придерживаюсь христианских догм, в частности с подставлением второй щеки, под пощечину.
    Сударь?
    avatar

    04 мая 2012, 22:27
    avatar

    04 мая 2012, 22:29
    Да, кстати, совсем запамятовал, для характеристики моего отношения к Фрейду, Я использовал наиболее доступную форму изложения для данного ресурса. Надеюсь Вы меня за это простите.
    avatar

    05 мая 2012, 07:51
    +55.60 messor — Пермь
    оскорбления это удел слабых
    — что Вы уверенно продемонстрировали, оскорбив человека, который:
    б) не является посетителем данного ресурса;
    б) умер давно.
    удовольствие с непременным потиранием лапок, Вы испытаете всенепременно
    — поскольку это уже не к умершему Фрейду, а ко мне, отвечу так: Не надо проецировать на меня СВОИ стереотипы. От общения с подобными м*даками я удовольствия не испытываю.
    «Стихийным спорщиком» я себя также не числю, но указать «п*здаболу с комплексами», что он именно то, чем является — оставляю за собой безусловное право.
    avatar

    05 мая 2012, 11:01
    Ну как Я и предполагал — все это стихийная и пустая риторика, Что Вы уверенно и продемонстрировали. Вы похоже Троль. И легко поддаетесь на
    ассиметричный ответ оскорбившему
    , что сейчас и продемонстрировали.
    От общения с подобными м*даками я удовольствия не испытываю.
    А что ж общаетесь? Проходили бы мимо.
    «п*здаболу с комплексами», что он именно то, чем является — оставляю за собой безусловное право.
    Если Вы все еще не испытываете удовольствия, будьте добры, расскажите мне, ущербному, какие именно комплексы Вы во мне увидели???
    п*здаболу
    интересно, в какой части Я солгал??? Если конечно Вы знаете значение слова — которое Вы употребили…

    И на десерт:
    с подобными м*даками
    Из вики:
    Значение
    перен. вульг., бранн. дурак, неумный человек, который говорит или делает не то, что следует
    устар. мужчина с половыми органами большого размера
    неумный человек
    Про мою неумность говорит объем знаний, поддтвержденный дипломами,
    дурак
    дурак в принципе, это устаревшее обозначение возраста человека (до 14 лет) и данный возраст Я давно прошел,
    говорит или делает, не то, что следует
    мой пост вполне в стиле Автора и Автор вправе говорить и делать замечания, что в комментариях к его статьи следует, а что не следует.

    Видимо все дело в
    устар. мужчина с половыми органами большого размера
    Интересно откуда ВЫ знаете про мой размер??? 
    И почему это Вас так интересует, что Вы в прямом эфире подчеркиваете это????

    Ну или это Вы — неумный человек, который как ребенок использует слова, значения которых он не знает, и тащит в рот всякую каку?
    avatar

    05 мая 2012, 13:15
    +55.60 messor — Пермь
    Не перетрудили мозг? Такая работа с «первоисточниками» (даже в Wiki заглянул...) И про муде где-то здоровые раскопал. Сам раскопал, сам заинтересовался, сам своим размером самовосхитился… Молодец, все сам (чувствуется богатый опыт самообщения). И про Фрейда все знает, и «на интернете тоже». Не буду я к Вам добр — самоудовлетворяйтесь самостоятельно…
    avatar

    05 мая 2012, 14:22
    Не буду я к Вам добр — самоудовлетворяйтесь самостоятельно…
    Так и думал, что застесняетесь.
    avatar

    05 мая 2012, 13:16
    +55.60 messor — Пермь
    говорит объем знаний, поддтвержденный дипломами
    — увы, наличие дипломов не показатель наличия такта и интелекта.
    • v
    • +5
    avatar

    05 мая 2012, 13:54
    +0.56 TAVR — Краснодар
    Фрейд сука извращенец и пиСдОбол мистификатор. Один пациент и куча говна статей
    не верьте ему — он плохому научит!
    -----------------
    Что-ж так трудно с вами — учениками!
    Учение не там где дают, а там где берут! — Вы можете прослушать всех, но не взять ничего(так бараном и остаться-это никому, так в пространство)А можете понять истину мира, почерпнув её из рассказа пьяного сантехника( а чё? неплохой учитель- главное правильные вещи говорит- понимать тока надо!)
    --------------------
    Уводите людей от поставленного вопроса!
    Спошу ещё раз :
    Слово" ПРАВИЛЬНЫЙ выбор" в теме пропущенно умышленно или случайно?
    • v
    • -1
    avatar

    05 мая 2012, 14:09
    +0.56 TAVR — Краснодар
    Видно что нужны -кое кому — просто тупо выполняющие приказ офицеры, нафига они «кое кому» думающие? Этот кое кто сом поощрять ещё станет вечернюю попойку-" Сколько бы офицер не выпил с вечера и когда бы он ни лёг спать, в восемь утра он стоит в строю, готовый выполнить боевую задачу."
    Боже упаси от таких командиров " УМЕЮЩИХ ВЫПОЛЯТЬ-принимати( НЕПРАВИЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ)
    • v
    • -1
    avatar

    05 мая 2012, 14:43
    Видимо Вы не совсем уловили смысл…
    avatar

    06 мая 2012, 07:53
    спасибо автору полезно иногда вспомнить
    что мы всего лишь люди

    а на счет Фрейда, он с трансом и прочим хорошо работал, про теорию не знаю
    ученым его можно назвать, тк он один из основателей когнетивно-личностной психологии
    • v
    • +1
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.