Я ищу ответ: Интересует мнение старожилов на счёт снаряги для защиты глаз.

  • Автор: bloodvasilisk
  • Опубликовано: 03 июля 2012, 12:04
  • Доброго времени суток, господа и дамы.
    За проектом слежу недавно, но написать решил впервые. Ситуация такая: попросил меня один друг, очень далёкий от природы, набросать ему список снаряжения, необходимого в длительном (2 недели) виртуальном походе в опасную зону (предположительно зона отчуждения ЧАЭС). Он, дескать, собрался участвовать форумной ролевой игре, а особенностей вопроса не знает. В процессе создания этого списка и родился следующий вопрос: каким снаряжением для защиты глаз стоит пользоваться?
    На первый взгляд очевидный ответ — солнечные очки, критики не выдержал. Опасностей для органов зрения я выделил несколько (возможно что то упустил), следовательно и функции у защитного снаряжения должны быть разными.
    Виды опасностей:
    1) Механический. При передвижении в лесу, получить веткой в глаз или при езде на автомобиле камушком. При нахождении в горах опасность камушка растёт в разы. Защита для глаз должна быть прочной, не бьющейся. Стекло тут не вариант.
    2) Оптическая. В солнечный день глаза сильно устают на открытой местности, на снежно равнине вообще крах. Термин Snow Blind или снежная слепота — не абстракция. Световой поток надо отсекать.
    3) При наличии огнестрельного оружия, глаза надо защищать и от возможной опасности со стороны оружия. Прорыв пороховых газов, разрыв ствола, казённика, попадание вражеской пули в оружие — всё чревато травмами.
    Дополнительные требования к оборудованию.
    а) Если комрад — выживальщик имеет слабое зрение, кроме традиционных очков или линз — вариантов никаких.
    б) в предрассветные или сумеречные часы, это по собственному опыту, желтый светофильтр значительно улучшает видимость. Плюс, при рыбалке в солнечную погоду, поляризующие фильтры сильно уменьшают нагрузку на глаза от бликов на воде, но это уже скорее блажь.
    По результатам осмысления данного списка, как ни странно, отличным вариантом кажется маска сноубордиста. Хотя выглядеть это будет очень экстравагантно.
    Подскажите товарищи, есть ли у это проблемы оптимальное решение или проблема надуманная?
    • +6

    Комментарии (54)

    avatar

    03 июля 2012, 12:33
    +31.64 Vtoroi — Волгоград
    При наличии огнестрельного оружия
    Фигасе... умеют ролевики погулять…
    Но это я так, к слову. Я не старожил, а вам наверное вот это почитать стоит: nepropadu.ru/blog/weapon/71.html#cut
    • v
    • 0
    avatar

    03 июля 2012, 12:38
    есть тактические очки — огромедный диапазон.
    проблема не надуманная, глаз штука нежная, все современные армии, которые воевали в пустынях, в снаряжении имеют очки.
    • v
    • +4
    avatar

    03 июля 2012, 12:39
    +0.64 Richards — Волгодонск
    Не надуманная.
    Что бы пулю остановить очков не хватит, но тут я профан, т.к. по фронтам не бегал.
    А по сути, что для меня важно и надёжно так это очки для «активной», так сказать, жизни (спорт и иже с ним).
    Выбрал и раскошелился на профессиональные очки из поликарбонатного стекла, сменными душками (на резинку и на оборот, как угодно) и сменными линзами (цвет мультиколор (бензин) и оранжевые вечерние). Стёкла панорамные, защищают от всех активных видов УФ излучения, сидят очень плотно. На душке есть интересная съёмная подушечка по всей длине для того, что бы пот глаза не заливал. Произведено в Канаде.
    Очень доволен и брать можно куда угодно — проверенно! Летом вещь не заменимая: лёгкие, удобные!
    Вот они: www.blizeyewear.com/active/eyewear/pursuit-xt
    Расцветки разные, но у меня вело форма (гоняю по шоссе на велосипеде и по внедорожью) бело-красного цвета.
    В общем, рекомендую!

    PS Для зимы очень актуально, т.к. это не банальные солнцезащитные — смотреться будет круто в походах по открытым местностям.
    • v
    • +1
    avatar

    03 июля 2012, 12:46
    +39.10 GURU11 — тридевятое царство
    «Очки спортивные армейские»
    «Очки спортивные армейские»
    Принадлежность к армии Производитель MFH
    Состав Оправа пластик, линзы-поликарбонат
    Описание Защита от ультрафиолета: UV 400, выдерживает попадание 6мм-го стального шарика на скорости 120 м/с(официальные данные производителя).
    Результаты независимого тестирования см. ссылку: talks.guns.ru/forummessage/23/652325-2.html
    Цена 100 грн

    Очки спортивные армейские «HAWK»
    Очки спортивные армейские «HAWK»
    Принадлежность к армии Производитель MFH
    Состав Оправа пластик, линзы-поликарбонат
    Описание Комплектация: три светофильтра, дополнительная оправа для установки оптических линз, ремешок для фиксации очна голове, кофр для хранения очков
    Защита от ультрафиолета: UV 400, выдерживает попадание 6мм-го стального шарика на скорости 120 м/с(официальные данные производителя).
    Цена 200 грн

    bundes.com.ua/ru/katalog/raznoe.html
    вместе с шмотками заказал первые, за такие деньги доволен но на прочность не испытывал
    • v
    • 0
    avatar

    03 июля 2012, 12:59
    +57.24 Mich — Озалупинск
    Зайдите в строительный магазин и посмотрите очки средней ценовой категории-цены от 200 рублей обычно неплохого качества-ну а их направленность сродни тактическим.
    • v
    • +2
    avatar

    03 июля 2012, 13:01
    +52.48 Deer — Томск
    Тема более чем важная. Я имею плохое зрение, так что мне по мимо основной защиты глаза мне требуется ещё зашита очков. Тут как бы есть три варианта:
    1) Строительно-монтажные очки из поликарбоната. Стоят не дорого, но и на серьёзные защитные качества не обеспечат. Пыль, песок, мелкие камни и осколки.
    2) Тактические очки. Самый распространённый и надёжный вариант. Очки рейнджеров США выдерживают попадание заряда дроби №7 с 10 метров без повреждения глаз. Стоят только дорого.
    3) Самый дорогой для меня вариант, но и самый лучший. Прыжковый очки бундесвера. Это тактический очки с абсолютно герметичным прилеганием к лицу и, самое главное, диоптриями. Под них не нужно надевать очки для коррекции зрения. они сразу корректируют его. Но стоят…
    • v
    • +3
    avatar

    03 июля 2012, 13:03
    +57.24 Mich — Озалупинск
    egertorg.ru/index.php?categoryID=665 вот цены вроде по очкам нормальные, кое чё у них брал, отработали нормально.
    avatar

    03 июля 2012, 13:35
    +0.64 Richards — Волгодонск
    Кстати, продавцы мне говорили, что очки, которые я описал выше, можно гнуть, если зрение плохое. Как — конкретно не узнавал, но факт есть факт. Можно подробнее об этом узнать.
    avatar

    03 июля 2012, 13:48
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Самый дорогой для меня вариант, но и самый лучший.
    Не факт! Я страйкболист потому с очками защитными знаком не понаслышке
    Первое, слишком плотное прилегание очков плохо сказывается по влажной погоде и мелком дожде, сильно запотевают даже при небольшой пробежке, очки маска в местах прилегания к лицу могут вызвать раздражение в жару от пота никуда не деться. А диоптрическая вставка продается не только с ними. Вот проверенная лично модель защитных очков

    Guarder очки защитные GC2 цена в одном из дорогих магазинов — 39 у.е. ESS в такой комплектации будет стоить под 200 у.е. Эта вставочка под линзы вставляется вместо наносника, линзы заказываете индивидуально в мастерской и вставляете в оправу, очень удобно на мой взгляд, сам не пробовал нет необходимости, а у парней видал — помогает. Очки защитные ношу постоянно в городе вот такого типа (дужка серый лесной камо)

    а в лес на охоту или дома во время работы с дрелями/точилками своими вот такие

    они недорогие 20 и 10 у.е. так, что при потере или порче не жалко. Гвардеры брату оставил в подарок с остальным избыточным при переезде снаряжением. Купил их после открытия охоты на болотах под Дрогобычем, там столько охотников по уткам палило, что временами после прохода стаи дробь сыпалась дождем  вот и купил очечки, а пока их искал увлекся страйком, начитавшись обзоров на профильных сайтах  Вещь ИМХО обязательная в снаряжении.
    avatar

    03 июля 2012, 14:46
    +18.31 Damned — Иваново
    В дополнение.
    Также из недорогой серии очков, выдерживающих выстрелы из ГСО 12 калибра с 5 метров 000:

    Описание
    Стоимость — 1050 рублей за комплект.
    avatar

    03 июля 2012, 16:18
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Стоимость — 1050 рублей за комплект.
    это где?
    avatar

    03 июля 2012, 16:36
    +18.31 Damned — Иваново
    там же ссыль есть, скрытая в теге с именем «описание»
    avatar

    03 июля 2012, 16:50
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    там же ссыль есть, скрытая в теге с именем «описание»
    ага пасиб
    avatar

    03 июля 2012, 16:18
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    хорошие очки.
    Вот эти ещё ESS ICE Tactical Ballistic Sunglasses
    avatar

    03 июля 2012, 16:38
    +18.31 Damned — Иваново
    ESS выпускают изумительные очки, но для простого каждодневного пользования без их тактической цели — считаю дороговато. Уж лучше для повседневного городского ношения — Polaroid.
    avatar

    03 июля 2012, 16:52
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    ESS выпускают изумительные очки, но для простого каждодневного пользования без их тактической цели — считаю дороговато.
    Ничего подобного! Они как раз выпускают очки непосредственно для военных, а не для гражданских, типа страйкболистов как вы привели.
    avatar

    03 июля 2012, 17:43
    +18.31 Damned — Иваново
    А где в моих словах противоречия Вашим? Для повседневного — Polaroid. Для тактических целей — ESS, не для каждодневного ношения в городе обычному человеку.
    avatar

    03 июля 2012, 18:05
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Для повседневного — Polaroid. Для тактических целей — ESS, не для каждодневного ношения в городе обычному человеку.
    бррр, сорь тогда недопонял сразу…
    avatar

    03 июля 2012, 17:44
    +18.31 Damned — Иваново
    Так я с ESS и не на страйкболе познакомился…
    avatar

    03 июля 2012, 13:11
    +3.95 romanus — Ставропольский кр.
    обнаружил месяца 2 назад такую фирму: www.avangard-sp.ru
    Некоторые шмотки у них уже закупал. Всё достойного качества, т.к. фирма специализируется на спец.одежде. По-моему ч/з нэт не работают (ток большие партии заказа), а по рознице — в любой филиал заходим, если не нашёл, то заказ делают из центр. склада в Мск. У них достаточно широкий выбор СИЗ. И цены главное НИ ФИГА НЕ КУСАЧИЕ! Проверено!
    • v
    • 0
    avatar

    03 июля 2012, 13:15
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Ситуация такая: попросил меня один друг, очень далёкий от природы, набросать ему список снаряжения, необходимого в длительном (2 недели) виртуальном походе в опасную зону (предположительно зона отчуждения ЧАЭС). Он, дескать, собрался участвовать форумной ролевой игре, а особенностей вопроса не знает
    о как))))) что то очень знакомое… на С3 рола заработала?
    • v
    • 0
    avatar

    03 июля 2012, 14:00
    -0.91 bloodvasilisk — Тула
    не в курсе совершенно. Могу спросить. Всем ответившим большое спасибо, вопрос похоже вполне решаем тактическими очками со сменными линзами и дополнительной вставкой для диоптрических линз (при необходимости). Список породил еще несколько вопросов, отпишусь по ним в ближайшее время. Вообще модель зоны ЧАЭС в игре СТАЛКЕР может сносно моделировать мир после БП, так что на ней можно обкатывать разные вариант снаряги и оборудования. Сам туда поеду в реале на выходные, посмотрим как там на самом деле. По приезде могу выложить отчёт.
    avatar

    03 июля 2012, 14:12
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Горнолыжные очки… дешевле тактических и прочнее строительно монтажных.
    • v
    • 0
    avatar

    03 июля 2012, 14:21
    -0.91 bloodvasilisk — Тула
    Да, я думал об этом. Маска сноубордиста и прочная (для того и сделана), и от солнца защищает и очки под неё можно одеть. Линзы поляризованные опять же. Хороший вариант если нет возможности достать тактические очки, а доступ к спорттоварам есть.
    avatar

    03 июля 2012, 14:59
    +3.95 romanus — Ставропольский кр.
    вот народ ленивый, блин! Нате вам: www.avangard-sp.ru/catalog/item3340/product1491/
    или эти: www.avangard-sp.ru/catalog/item3343/product1026/
    avatar

    03 июля 2012, 14:25
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Горнолыжные очки
    Ну, не знаю… лыжами не увлекался, а бегло пробежав по сайтам я бы не назвал их дешевыми. От 45-50 у.е. самые простые монтажные 5 у.е на рынке, а страйкбольные 8-10у.е. и даже при такой цене они по крайней мере от 2-х граммового шарика летящего со скоростью 100-145 м/с защищают. И опять таки форма маски на длительное ношение лично мне не особо удобна.
    avatar

    03 июля 2012, 14:31
    При наличии огнестрельного оружия, глаза надо защищать… если от вражеской пули-тогда только «сфера»
    • v
    • 0
    avatar

    03 июля 2012, 15:41
    +12.73 iom1963 — из под С-Пб
    Ну или на худой конец сюда www.interoptica.ru/category_98.html там и с диоптрием есть
    • v
    • 0
    avatar

    03 июля 2012, 16:35
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ну не знаю, в лес всё вот без очков пока таскаюсь не было проблем. Вот на счёт на охоту взять, то склонился к таковой мысли — от резко возросшей популяции долбоё… бов пару раз прилетевшую на излёте дробь из бошки у дружбана выковыривать приходилось… Опять же зимой в чичах комфортнее на счёт ветерочка в морду лица, да со снежною/ледяною крошкою. Есть пелторовские недорогие очки, довольно широкий ряд, ЕСС(по русски пишу). сам вот вилеевскими тактическими пользуюсь, взял которые на резинке. Что нужно учесть, так то, что закрытые особенно, да и открытые(если действительно как следует тушкой потрясти), то запотевают и всёж лучше предпочесть хоть и дорогие, но «фирменные» изделия, чем дешёвые реплики и клоны, что рисовые морды мастрячат. Так что спрашивайте у продавца страну происхождения чичей. Кроме того в большинстве тактических очков есть вкладышы, куда можно линзы вставить с диоптриями, коль зрение плохое.
    • v
    • +2
    avatar

    03 июля 2012, 16:44
    +18.31 Damned — Иваново
    К нормальным очкам сейчас либо салфетку, пропитанную антифогом (незапотевайкой), либо чехол, либо флакон с антифогом вкладывают. У моих (Daisy C2) — салфетка. Было напыление или пленка — уже стерлась со временем. У знакомого Ess Crossbow и Ice — также через 2 месяца покрытие стерлось — начали потеть. На несколько часов — лечится салфеткой. Также жидкость можно купить во флаконе или в салфетках, практически, в любом салоне оптики.
    avatar

    03 июля 2012, 16:54
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Да понятно всё, но всёж правильно реализованная система вентиляции всёж намного практичнее, чем мыльный раствор в бутылочке.
    avatar

    03 июля 2012, 17:46
    +18.31 Damned — Иваново
    берем стекло и выдыхаем на него — остается запотевание. Система вентиляции — это хорошо, но даже плоское стекло на носу будет потеть при активных телодвижениях в ускоренном темпе.
    avatar

    03 июля 2012, 18:23
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Всё, вернее все потеют, но некоторые меньше и запотевание намного быстрее испаряется.
    avatar

    03 июля 2012, 16:56
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Не верю в покрытия — потеет всё!
    avatar

    03 июля 2012, 19:26
    Я за 250 рублей покупал флакончик (для вело прогулок), ничего не потеет. А вот мыльный раствор ниочём.
    avatar

    04 июля 2012, 04:19
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Для противогазов в своё время для стёкол кроме плёнки ещё карандашик был в аккурат как мыло хозяйственное.
    avatar

    04 июля 2012, 05:07
    +57.24 Mich — Озалупинск
    Да так оно и есть, даже по вкусу как мыло-зимой очки при входе в тёплое помещение выручало, девушке очкарику задаривал-было пару штук, больше нету.
    avatar

    03 июля 2012, 17:05
    +4.13 dokk222 — Деревня
    Мне обычные очки(зрение не очень)два раза в жизни глаза спасли… Один раз когда бракованный баллон с монтажной пеной в лицо рвануло… Я потом ее ножом с лица соскабливал с глаз скоблить было бы наверно неудобно… Второй раз когда розетку менял(я обычно ток не отключаю)ну и бывает иногда… Замыкнул… Сверкнуло громыхнуло.Метал с провода расплавленный оказался в стеклах очков… вплавился в них… Берегите глаза!!!
    • v
    • +3
    avatar

    03 июля 2012, 19:29
    Аналогично с искрой было, теперь использую недорогие строительные очки (дорогие для искры жалко).

    ПС. В новой квартире поставил коробку с пакетниками, теперь могу отключить нужный ряд розеток, не обесточивая всю квартиру.
    avatar

    03 июля 2012, 20:32
    +57.24 Mich — Озалупинск
    Был один в один-расплавленная медяшка брызнула успел моргнуть-но веки черкашом и ресницы посекло.повезло что искры сильно горячие были и к коже не прилипли. А с пеной сочуствую-мы на работе ещё прикидывали че если в лицо пшыкнуть, для само обороны можно использовать.
    avatar

    03 июля 2012, 17:18
    По тактическим не спец. Вообще по программе минимум — очки токаря (но они, к сожалению, полностью прозрачные и от снежной слепоты никак), а из своего куцего опыта — для лыжников (тока по фильтру подобрать). Есть ещё очки, который используют на ледниках восходители (похожи на горнолыжные, но есть специфика по температурным режимам и материалу окантовки), но у нас в продаже не видел (кто поближе к центру, может, скажет за это дело).
    • v
    • 0
    avatar

    03 июля 2012, 18:26
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ой снежная слепота, снежная слепота… если на счёт тундры, да согласен, в горах высоко, если таскаться весь день и много недель к ряду… А вот жёлтые линзы в туман очень даже различимость предметов увелисивает…
    avatar

    03 июля 2012, 20:39
    Жёлтые это — да. А по поводу снежки, так тут тундры не надо. У нас многие по весне носят тёмные — с ДРЛ-ками на заводе наотдыхаешься всю зиму, так весной от снега в солнечный день резь в глазах минут через 20 наступает, а у кого и сразу. До вечера «незабываемые ощущения» обеспечены даже в тени.
    avatar

    04 июля 2012, 04:17
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Не знаю, такие лампы да и вообще «дневного света» для глаз мягко скажем, не полезны, а на счёт снега, то кроме него не должно ничего быть — сплошная голая равнина где то и взгляду не особо за что «зацепиться» или в горах, где атмосфера более разряженная и для ультрофиолетовых лучей тоньше преграда. У меня хорошо, что «пейзажик» не такой голый.
    avatar

    03 июля 2012, 17:50
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Давно не отслеживал тему защитных очков, а тут зацепили вы этим топиком  нашел любопытную ссылочку тыц продавец конкретно так издевается над очками для рекламы фирмы Daisy  их кстати спецназ ВМФ США использует, но они не так раскручены как ESS потому цена очень даже адекватна и привлекательна. А еще понравилась вот эта модель для города Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений
    Поликарбонат с защитой от царапин. 100% защита от ультрафиолета. Офтальмологически-правильные децентрованные линзы без искажений. С аммортизаторами в металл оправе. + Чехол на липучке с креплением на ремень
    © Под солидол-прикид нормуль пойдет…
    • v
    • 0
    avatar

    04 июля 2012, 17:45
    +18.31 Damned — Иваново
    У меня Diasy C2 — нормальные очки. Недорогие и очень прочные. Вчера получил через них по лицу палкой — нос болит. Очки и глаза — целы. Плохо, что чуть раньше я снял с очков резиновый наносник — очками всю переносицу расцарапал в кровь. Линза с душками приняли на себя большую часть удара — аж немного выскочила из оправы, хотя руками ее оттуда доставать — очень проблемотично — все ногти переломаешь.
    avatar

    03 июля 2012, 21:21
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    на работе пользую такие
    www.vostok.ru/catalogue/1033102/935/
    говнище при десантировании не задувает, при работе с болгаркой ничего не залетает, царапается плохо.дёшево и не жалко.

    для гор и зимы
    www.alpindustria.ru/catalog/alp/alpineglasses/1375/prod99325/

    на аватарке в них
    • v
    • +1
    avatar

    03 июля 2012, 21:27
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Приобрел по случаю ESS V12… на работе постоянно… Спорт… от ..OPTEX… и тем и другим доволен… Спорт всего 150р-а V 12тым уступают немного по защите…
    • v
    • +2
    avatar

    03 июля 2012, 21:33
    Для ролевых игр(вырвалось, аем сори) погугли слово «гоглы», и посмотри очки ОПФ или ОФ и по годам подходят.
    • v
    • +1
    avatar

    03 июля 2012, 23:45
    +3.30 tehpomocsh44 — кострома
    Да парни… вот чем больше смотрю на Вас… тем больше понимаю, что со всеми вашими бирюльками, выживут лишь единицы…
    • v
    • 0
    avatar

    04 июля 2012, 09:50
    +189.01 Sunman — Калужская область
    т.е.те, кто в очка-бирюльках не выживут?
    avatar

    04 июля 2012, 12:36
    У настоящих выживалищиков из бирюлек только тельняшка, которую надо порвать перед прыжком на амбразуру…
    avatar

    04 июля 2012, 18:28
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Как сказал Nikolaich-старые мы бегать… помрем на куче нашего борохла...а воообще мне интересно-у кого тут по вышему мнению шансов больше вывжить…Это вопрос к Sunman…
    avatar

    26 апреля 2014, 12:01
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    Старинные серебряные снеговые очки:



    Из кости:



    При необходимости аналогичные снеговые очки можно сделать из жести, пластика, бересты.
    • v
    • +1
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.