Мастерская: Поддавая газу. Неисправность и ремонт резака KOVEA KT-2904S

  • Автор: HarryBullet
  • Опубликовано: 29 ноября 2016, 12:20
  • Надо сказать, что в ходе недавнего выезда в Адыгею практически всё взятое с собой снаряжение работало безукоризненно. Однако было всё ж одно пожелание, одно маленькое замечание, и был один досадный случай. Про первые два как-нибудь в другой раз ), а вот этот случай рассмотрю подробнее.

    Третий день наших вылазок к старым штольням встретил нас нулевой температурой с уклоном в минус. Деревья стояли в красивейшем инее, а у нас стали подмерзать руки и уши. По опыту двух предшествующих дней после долгой энергичной ходьбы по горно-лесистой местности термобелье несколько отсыревало, что при длительной остановке вызывало, скажем так, дискомфорт. Попросту, холодно было. И решили мы, что без костра нам в этот день не обойтись. А чтобы развести костер из порядком промокших за предыдущие дни веток и бревнышек, Иван, он же камрад , взял у меня газовый резак, который с некоторых пор штатно прописан в моем рюкзаке.



    Резак отлично себя зарекомендовал при запуске нодьи и последующих разведениях костров, и ничто, как говорится, не предвещало.) Поэтому, разумеется, был взят с собой и в Адыгею.

    Когда мы трое с Олегом и Вадимом вернулись к нашему товарищу на перевал его имени, костер весело дымил.)



    Однако Ваня попенял мне на плохую работу резака. Толком не горит, зараза, и поджигать ничего не хочет.

    Тут как раз стали мы по ряду соображений переносить костер в другое место нашей стоянки, и была возможность опять проверить резак в деле. Первое, на что обратил внимание – подтравливает газ из сочленения с баллоном. Второе – что горит плохо и вяло. В принципе, тут мне надо было его отложить и всё. Но я ж упрямый… В общем, хорошей работы резака не добился, а добился того, что газ, подтекающий из сочленения баллона и резака, вспыхнул. Вот ссссс… и не завернёшь его теперь, и пиз… рвануть, то есть, может… Под общий невнятный возглас с усреднённым смыслом «выкидывай нах..!» подхватил я баллон да отшвырнул подальше в сырую траву, где он благополучно сам и погас, фейрверка не состоялось.

    Костер в результате развели Ваниным сухим спиртом, еще раз подтвердив нехитрые правила: 1)средств для разведения огня должно быть много и разных, и 2) чем навороченнее и удобнее техника, тем она, зараза, более склонна к отказу в неподходящий момент.

    Так вот. Думал я на дихлофоску, что бракованная – нет, по приезде в Майкоп проверили, нормальная. Думал потом на переходник. Вернувшись домой, решил эту проблему разъяснить и по возможности устранить.

    Собственно, вопрос, какое устройство неисправно, решился очень просто: отвинченный переходник, насаженный на баллон, ничего не травил. Значит, дело в резаке.



    Снимаю половинки корпуса (внизу они держатся на двух винтах, сверху – на пластмассовых защелках.



    По прихоти конструкторов корпус резака сделан из двух частей: латунной горелки и алюминиевой толстой втулки с резьбой.



    Втулка эта крепится к латунной части двумя маленькими винтиками. Вот они-то и разболтались.



    Разбираем



    Какие-то хреновенькие уплотнители.) Теперь ясно, почему при малейшем расшатывании резак начинал травить.



    Короче, всё это дело на клей. Пока на «Момент», там посмотрим. Не хочется совсем необратимых шагов.

    Собранный заново резак демонстрирует нормальную работу.



    Думаю, подобный дефект может проявиться не только у данной модели резака. По крайности, об одном аналогичном случае точно слышал. И то, что резак фактически свинчен из двух деталей, мне, скажем, было неочевидно. Уже подумывал, как и чем присобачивать отломившуюся деталь. А тут, оказывается, всё проще гораздо.

    Всем хорошего пламени и высоких температур!

    ________________________
    Мнения в статье мои и необязательно верные
    • +9

    Комментарии (21)

    avatar

    29 ноября 2016, 14:18
    +10.78 Gregori — С-Петербург и Лен. обл.
    однако сухой спирт носи ))) он никогда еще не подводил )))
    • v
    • 0
    avatar

    29 ноября 2016, 15:44
    +87.07 HarryBullet — Москва
    Однако прикупил.)
    avatar

    29 ноября 2016, 15:33
    +0.10 FedorKone — Челябинск
    резак на баллоне в рюке лежал? Похоже вырвали винты прижав конструкцию. Имхо: два совсем китайских вместо одного ковеевсково во). По цене выгоднее.
    • v
    • 0
    avatar

    29 ноября 2016, 15:47
    +87.07 HarryBullet — Москва
    Резак, разумеется, лежал отдельно от баллона. С чего винты разболтались — не знаю.

    Этот резак мне нравится тем, что, в отличие практически от всех других, может работать и с резьбовым баллоном, и с цанговым. На китайский не сменю.)
    avatar

    30 ноября 2016, 12:28
    +0.17 Chip — Калуга
    Скорее всего от вибрации при перевозке в машине открутились. По долгу работы вожу инструмент в багажнике и частенько он сам по себе разбирается. От этой напасти хорошо помогает сантехнический, резьбовой спец клей. Капнул на резьбу, закрутил болтик и всё проблема решена, да и раскрутить в случае чего всегда можно. И по поводу уплотнителя зря наговариваете, двойное уплотнение да ещё и сальничками, а не обычными прокладками то что нужно.
    avatar

    30 ноября 2016, 15:37
    +87.07 HarryBullet — Москва
    Может быть. Хотя в машине он не ездит, как правило. Может, рюкзак, пока багажом летел, вибрировал.) А по поводу уплотнения — на клей, по мне, вернее. Да и разобрать можно, размочив, уж если очень надо.
    avatar

    06 декабря 2016, 14:00
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    багажом летел, вибрировал.)
    Ага, в Боинге. Он похлеще ТУшки трясётся.
    avatar

    06 декабря 2016, 18:54
    +87.07 HarryBullet — Москва
    Э не скажи. Я сидель, так вибрироваль, аж кущить не мог! Паэтому кущить и не принесли, только вада стаканчик, а стаканчик кущить нельзя. Забота называется, да?
    )))
    avatar

    06 декабря 2016, 13:58
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    от вибрации при перевозке в машине открутились
    Так они же разные. На тех, что мы ездим, точно вибраций никаких нет. Если стоишь, только по приборам и видно, что мотор работеет.))
    avatar

    07 декабря 2016, 13:39
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    С чего винты разболтались — не знаю
    Нашел я этих шутников на фото. Это бесы штоленные. Вон они роятся.))



    Помнишь, как я с очками замучился и они избавили меня на время от этих хлопот. А может и тот, чьё имя всуе произносить нельзя. )
    avatar

    07 декабря 2016, 14:44
    +87.07 HarryBullet — Москва
    А, тогда понятно.)
    avatar

    29 ноября 2016, 15:48
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Мой ковеевский резак работает стабильно при любом положении баллона с газом. Винты эти похоже стоят на резьбовом герметике. Мне их открутить не удалось.
    Китайский валяется в качестве примера для камрадов — не покупайте и не пользуйтесь!
    avatar

    29 ноября 2016, 16:12
    +87.07 HarryBullet — Москва
    У моего точно на винтах герметика не было. Видимо, в том и дело. Обычный брак.
    avatar

    30 ноября 2016, 07:23
    Был аналогичный случай горящий балон с горелкой накрыли ведром и залили водой. Затух сам от высокой концентрации газа бод ведром.
    avatar

    29 ноября 2016, 15:39
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Весело как было! Прячась за деревом я пытался сообразить, каким размером факел будет, если рванёт.) Пронесло.

    Мы всегда носим с собой таганки и сухое горючее из ИРП. В любой местности можно еду разогреть и костёр разжечь без проблем. В тот раз в нашем рюке их было два и шесть таблеток.


    • v
    • +1
    avatar

    29 ноября 2016, 16:00
    +87.07 HarryBullet — Москва
    Риск взрыва, на мой взгляд, был всё ж минимальным. Нагреться баллону от такого огонька — долгая история, если вообще осуществимая, он же и охлаждается при выходе газа. Пластиковый клапан, который и прогорает, заткнут резаком. Огонек тот потух сам по себе, будучи выкинут.

    Но согласен — весело было.)

    Сухой спирт у меня боровичский

    avatar

    29 ноября 2016, 17:15
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Абы горел хорошо. Попадался плохо горящий и зело вонючий.
    avatar

    29 ноября 2016, 18:03
    +87.07 HarryBullet — Москва
    Должен работать нормально. Завтра и посмотрю.) Надо тест британской фляги довести до логического конца — таганок проверить.
    avatar

    29 ноября 2016, 21:21
    +23.93 wervolf313 — Москва
    Игорь привет.Ты таки приобрел британца????
    avatar

    29 ноября 2016, 23:58
    +87.07 HarryBullet — Москва
    Ага. Спасибо за наводку.) Приобрел и успел потестить. На мой взгляд, отличная штука, гораздо более гибкая, чем натовская фляжка. Единственный минус — в полном комплекте тяжеловата. Зато и необязательно в полном носить. На днях выложу подробный материал-сравнение, с объемами, весами и тд.
    avatar

    30 ноября 2016, 16:44
    +23.93 wervolf313 — Москва
    Ну как говорится,-«носите с удовольствием» 
    Но мне все же мой вариант привычней.
    А материал ждемс! Будет интересно.
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.