Мастерская: Простая антена из подручных материалов

  • Автор: morgunov96
  • Опубликовано: 04 февраля 2018, 20:56
  • При использовании радиосвязи всегда самым острым остается вопрос о дальности. Эту проблему можно решить двумя способами:
    1. Увеличить мощность радиостанции
    2. Сделать хорошую качественную антена.
    Собственно я и пошел по второму пути


    Так как с группой я работаю на частотах в диапазоне 430-440мГц, то и антена была рассчитана согласно этим параметрам.
    В интернете достаточно много чертежей и схем на любой вкус и цвет, но мне приглянулась именно эта, в виду своей простоты и легкости.

    Для изготовления был взят трехжильный кабель с сечением жилы 2,5 мм.
    Первым делом пришлось освободить его от изоляции


    Далее из полученной медной проволоки сгибаем элементы согласно чертежу

    Для бума я взял отрезок полипропиленовой трубы длиной 400мм.
    В ней было проделано отверстие для каоксиального кабеля.
    Торцы закрыты заглушками для более эстетичного вида.

    Для крепления элементов антены к буму взял пластиковые заделки.

    На них закрепил элементы антены с помощью ниток и клея. Дал всей этой конструкции подсохнуть и насадил на бум соблюдая размеры.

    После этого припаял кабель к вибратору антены, а на свободный конец кабеля припаял штекер sma для радиостанции baofeng.

    В итоге получил вот такую конструкцию

    Испытания в городе в условиях плотной застройки показали следующие результаты:
    Штатная антена baofeng uv-5r

    Направленная антенна

    Разница очевидна. Сконцентрированный пучек волн позволяет значительно увеличить дальность связи в условиях городской застройки и улучшить качество связи между абонентами.
    • +13

    Комментарии (34)

    avatar

    04 февраля 2018, 22:58
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Полезная штука. Спасибо. Yaesu VX-6 у нас с женой, тоже заинтересованы в расширении зоны приёма.

    Два маленьких вопроса, если не сложно. На второй уличной схеме ориентацию антенны укажите, пожалуйста. Или вы её перенаправляли каждый раз в предполагаемое место нахождения второго трансивера?
    И второй — покупными аналогами вашей самоделки какие антенны являются, с вашей точки зрения?
    • v
    • 0
    avatar

    05 февраля 2018, 04:44
    +14.87 morgunov96 — Стерлитамак

    Примерное направление антены при испытаниях. Мощность 5Вт.
    Подозреваю что такой широкий угол покрытия был обеспечен за счет отражения от зданий
    avatar

    05 февраля 2018, 13:49
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Так антенна эта самодельная работала при испытаниях на приём или на передачу? Если не секрет.
    avatar

    05 февраля 2018, 16:34
    +14.87 morgunov96 — Стерлитамак
    И так и так. Второй абонент перемещался по району с такой же радиостанцией и штатной антенной
    avatar

    14 мая 2018, 09:22
    -0.25 kolbass — Москва
    Принципиальную схему можно поподробнее не та которая на фото. И да с такой ходить ппц. Как варик для лагеря и дать больше мощности.
    avatar

    05 февраля 2018, 16:48
    +14.87 morgunov96 — Стерлитамак
    Покупные аналоги есть на али, но стоимость их на мой взгляд завышена. 1700 за направленную антенну сомнительного качества. Да и не особо они популярны в виду направленного распространения радиоволн. Если необходима антена для дачи, я бы лучше взял штыревую с противовесами.
    Моя же конструкция обусловлена скоплением членов команды именно в отведенном районе
    avatar

    07 февраля 2018, 13:10
    +114.96 HarryBullet — Москва
    Спасибо. Попробую. Сейчас у меня для улучшения связи Diamond SRH771 стоит.
    avatar

    04 февраля 2018, 23:17
    +231.86 gennadiy — Нижегородская обл.
    до момента «припаял разъём к антенне» было понятно. потом не понятно. какое место разъёма к чему припаял?
    • v
    • 0
    avatar

    05 февраля 2018, 04:44
    +14.87 morgunov96 — Стерлитамак
    Виноват. Вот точки припайки кабеля к вибратору
    avatar

    06 февраля 2018, 22:32
    +231.86 gennadiy — Нижегородская обл.
    а остальные 2 проволочки к чему припаяны?

    кабель произвольной длины?
    avatar

    07 февраля 2018, 06:49
    +14.87 morgunov96 — Стерлитамак
    Свободный конец кабеля к штекеру, который вкручивается в радиостанцию (sdr приемник). Штекера там обычно напоминают телевизионные, центральный провод к центральному контакту, оплетку к корпусу штекера.
    Провод любой длины на ваше усмотрение, но стоит помнить — чем длиннее кабель, тем больше потери. Где-то видел статью, о том, что если разместить антену на крыше пятиэтажки, а самому стоять на 1 этаже, это будет всё равно что стаять со штатной резинкой там же на крыше, всё усиление которое дает антена сожрет длинный кабель.
    В общем в двух словах чем кабель короче, тем лучше
    avatar

    07 февраля 2018, 13:25
    +231.86 gennadiy — Нижегородская обл.
    а вот если на такую антенну из палатки работать, пару-тройку метров до вершины мачты из сухостоя нормально будет, или забить на сухостой и метровый кусок припаять?

    зы: извини за вопросы, но я тут плохо соображаю

    avatar

    07 февраля 2018, 18:36
    +14.87 morgunov96 — Стерлитамак
    Чем выше, тем лучше. Идеально будет, если палатка будет на вершине горы. Но опять же нужно учитывать направление. Если группа из базового лагеря расходится во все стороны, то лучше штыревая антена с противовесами на мачте 3-4 метра
    avatar

    14 мая 2018, 09:27
    -0.25 kolbass — Москва
    Генератор нейпера для замера в помощь по тропосферке))
    avatar

    05 февраля 2018, 06:30
    +7.06 Barabashka — Новосибирск
    Радио антены имеют вертикальную поляризацию
    Телевизионные антены имеют горизонтальную поляризацию.

    Крепление / расположение средней (кольцевой) проволоки неправильно, ее надо закрепить поперек трубы а не вдоль.

    Лично мое мнение, это конечно может и лучше чем стандартная антенна но что то больно одолевают сомнения в эффективности

    Кстати а качество сигнала улучшилось на прием или на передачу?
    Да что я спрашиваю то, не на передачу точно…

    Отрицательный результат, то же результат

    Извините, но слабовато…

    Вот посмотрите как средняя часть закреплена
    Несмотря на то что по факту антенна для телека но принцип то же самый только с вертикальным расположением

    Пример Антенны
    По факту это все таже направленная антенна

    И лично мое мнение что Баофенгу может поплохеть от такого
    =================================

    Кстати еще ни чего лучше не придумали обыкновенной штыревой антенны с направленным отражателем в виде тарелки, можно даже продумать двойной отражатель как на настоящих спутниковых.

    На ютубе есть несколько фильмов про слет радиолюбителей (примерно 2000 гг) и там очень не плохо рассказано какие антенны использовались и по какой причине
    • v
    • 0
    avatar

    05 февраля 2018, 16:42
    +14.87 morgunov96 — Стерлитамак
    Спешу вас обрадовать. Связь проверялась как на прием, так и не передачу. Ни одна штатная антенна не обеспечит уровень усиления передаваемого сигнала как у направленной антены. Даннная антенна изготовлена для мобильного использования. Работа проводится с руки. Коэффициент усиления 6-7dBi, что значительно выше чем у стандартной антены. Если эти цифры вам ничего не говорят, читайте спец литературу.
    И да, поляризация антены не обязательно должна быть вертикальной, просто этому способствует ряд причин, одна из которых поляризация антены второго оператора.
    avatar

    05 февраля 2018, 16:50
    +14.87 morgunov96 — Стерлитамак
    И с техническим обоснованием объясните почему баофенгу от такой антены поплохеет?
    avatar

    08 февраля 2018, 17:16
    +78.79 UncleGans — Владивосток
    Есть вагон и маленькая тележка конструкций антенн типа Уда Яги, где крепление активного элемента в виде петлевого вибратора выполнено конструктивно как у автора. Поляризация антенн это сугубо личное дело самого, конкретного оператора, нет совершенно никаких, хоть как то жёстских стандартов на сей счёт. Главное, помнить, что из-за разницы в поляризации, потери на радиолинии могут достигать в 3,7 децибел по мощности, в 2,5 децибелл по напряжёнию, а это считай в грубо говоря в 3 раза по уровню сигнала. Главное, что б у работающих меж собою корреспондентов, без использования механизьмов дальнего распространения радиоволн УКВ диапазона поляризация антенн была одинаковая, или же у одного из корреспондента была антенна с главным лепестком ДН направленной антенны с круговой поляризацией.
    avatar

    05 февраля 2018, 18:58
    А в полевых условиях испытания будут?
    • v
    • 0
    avatar

    05 февраля 2018, 19:27
    +14.87 morgunov96 — Стерлитамак
    Будут, но с наступлением весны. Планируется подняться на 680м над уровнем моря и провести сеанс связи. Замерить дальность
    avatar

    06 февраля 2018, 22:33
    +231.86 gennadiy — Нижегородская обл.
    можно ли эту антенну как-то согнуть для рюкзачного использования?
    avatar

    07 февраля 2018, 06:41
    +14.87 morgunov96 — Стерлитамак
    Я предполагал снимать защелки с элементами и сложить вдоль антены. Можно конечно погнуть, но медная проволока от таких экзекуций поломается после 2-3 походов. Да и геометрия для такой антены не маловажный аспект — уйдет хоть один размер, можно будет греть атмосферу вокруг себя, при этом сигнал не уйдет дальше чем на 100м по прямой.
    avatar

    07 февраля 2018, 13:27
    +231.86 gennadiy — Нижегородская обл.
    а место пайки провода к проволочной части не повредится от туда-сюда?

    как вариант, на саморезик прикрутить к рейке фанерный квадратик с проволочной рамкой, или так нельзя?
    avatar

    07 февраля 2018, 18:38
    +14.87 morgunov96 — Стерлитамак
    Можно, почему бы и нет, главное не перестараться с размерами квадратика. Даже пластиковый бум влияет на значение КСВ.
    avatar

    08 февраля 2018, 17:28
    +78.79 UncleGans — Владивосток
    Прекрасная самоделка. Разрешите несколько замечаний. Каков КСВ антенны? Конструктивно не слишком хлипки элементы? Ну и потом, измерения и опыты на 70-ти сантиметровом диапазоне, где просто прекрасное распространение отражённых волн, в городской застройке, это изумительный атракцион. Что то мне подсказывает, что подключи вместо обрезиненного «поросячьего хвоста» нормально согласованный четверть волновой или 5/8 штырь, результат был бы не менее впечатляющь. Сам себе кстати, давным-давно, нечто подобное смастерил. Но из люминиевого прутка и куска лыжной палки.
    • v
    • +2
    avatar

    09 февраля 2018, 15:15
    +14.87 morgunov96 — Стерлитамак
    КСВ метра к сожалению на данный момент нету, нужно собирать. На штыреваю 1/4 с противовесами пробовал, но как то не особо понравилось:
    1. С севера (промзона) эфир наполняют всякие ЧОПы, строители и прочие любители безлицензионок.
    2. Нет такой зоны покрытия.
    Хотя мне кажется что для диапазонов 2м и 70см можно было бы попользоваться штырем, не помню точные размеры, но есть штырь который перекроет оба диапазона.
    Что касаемо элементов, они вполне надежны если не подвергать их механическому воздействию.
    Ну а отражение это вообще отдельная тема, тут только опытным путем можно выяснить зоны слышимости.
    avatar

    09 февраля 2018, 18:24
    +78.79 UncleGans — Владивосток
    Как в одной весёлой комедии — ну вы блин, даёте. Как же вы тогда осуществляли настройку антенны и согласование ея с выходным каскадом педератчика своей рацейки? Тем более сейчас не 20...30-ть лет назад и мастерить ничего не надо. Китайские товарищи завалили рынок дешёвыми КСВ-метрами, выбирай на вкус, цвет, красивость стрелочки или с двумя стрелками у головки.
    Для того, что б построить ДН антенны, ежели нету соответственной эхо-камеры, а штука эта просто очень неприлично дорогая, то нужен свежий воздух, свободное пространство, какой нить показометр поля, от селективного микровольтметра, до простого приёмника с выключенной АРУ и как нить калиброванным выходом, велосипед/мопедик/драндулетка и вменяемый дружбан, которого на онном транспортном средстве можно отослать на 3...5 км. Это чего касательно именно снятия и построения ДН АФУ, определения соотношения излучения вперёд/назад. Ну а по части «как дальше стало» опять же надо всё таки выйти из городских кварталов.
    Диапазоны 2метра и 70 сантиметров хоть типа и УКВ, но особенностя распространения имеют довольно отличительные. Разумеется оне подчиняются одним и тем же физическим законам. Что же касательно двухдиапазонного штыря, то конструкций куча, а вот например, на 2 метра четвертина, в её разрыв втыкаем фильтр-пробку на 70 сантиметров, по длине 1/4 на диапазон 70см. Но опять же, без того же ГИРа, а самое главное, без измерителя КСВ ея не настроеш.
    По части механической прочности, то не знаю, сам вот смастерил действительно прочную конструкцию, попросив хорошего знакомого расчитать ея в «мамане». Она в походном положении крепится сверху сидора и действительно не боится механических воздействий…
    <img src="/>" />
    avatar

    09 февраля 2018, 19:48
    +14.87 morgunov96 — Стерлитамак
    Полевые испытания впереди со всеми вытекающими. КСВ при первой же возможности замерию. И кто сказал что она 2 метра тоже работает? Думаю что КСВ в этом диапазоне перевалит за 3, что очень не хорошо. На 2 метра если честно мне вообще делать нечего, позывного нет.
    Кстати, прием в диапазоне 2 метра ведется увереннее чем на резинку, но это не показатель как по мне. С тем же успехом я буду принимать и на кусок провода местных радиолюбителей
    Штырь кстати, в своё время настраивал по прибору. КСВ на 433мгц был почти 1. Но не то это в городе для моих нужд.
    А испытания за городом опишу как только проведем
    avatar

    10 февраля 2018, 05:24
    +78.79 UncleGans — Владивосток
    Кто вам сказал такую глупость? Тот же Комет, Анли, да даже тот же «кооператив» МФДже мастерит кучу двухдиапазонных антен или даже «трёхбендеров», втыкая в штырь фильтры-пробки на «трапах» или на сосредоточенных элементах. Как вариянт — или через опорную изоляционную подпорку поставить U- образный резонатор-трап, как это мастерит Тройка-инк, или же запихать в стеклопластиковую трубу радиопрозрачного корпуса латунные прутки и намотать на диелектрикческой вставке катушку и подпоять к ея выводам требуемую ёмкость, как это мастерят Комет, да хоть тот же Даймонд. И речь идёт не о коллинеарных антенках, а именно про 1/4 и 1/58 штыри.
    Про двухбэндовую антенну вы меня наверное не совсем правильно поняли. Если вы про смастерённый волновой канал, то она в таком вариянте ни как ею не является. Как и моя конструёвина. Даже и не пытайтесь доказать обратное, если до сих пор не спалили выходной каскад передатчика, так включив это АФУ на 2 метровом диапазоне, точно спалите. Есть конструкции двухдиапазонных яг, для путешественников-преимущественно для работы через радиолюбительские ИСЗ, но они имеют немного другую конструкцию. Обычно на одной траверсе размещают две яги с элементами на каждый диапазон — за основу берут ягу 3-х элементную или 5-ти элементную и на ней размещают 5-ть или 7-мь элементов на 430 мегагерц. Питаются оне отдельными кабелями и соответственно подключаются к радиву, к соответственным разъёмам или через дуплексер, к одному. Штырьевые антенны очень эфективны на передачу, но они так же прекрасно «собирают» все городские индустриальные помехи. А в городе их ой как много. Если конкретно брать диапазон 430 мегагерц, то не знаю как где, а в моих палестинах он засран в городе неимоверно. Его негодяи-держиморды отдали под автосигнализации и он практически по всему диапазону закрыт непрерывной их работой. Прикольно в качестве развлечений «тренировать" соседей, пытающихся снять или поставить свой драндулет на сигнализацию. Для затеи вполне хватает 30...50 или максимум 100 ватт в несущей.
    avatar

    10 февраля 2018, 11:00
    +14.87 morgunov96 — Стерлитамак
    Да вроде как на передачу в 2м работать и не собирался, мне пока ещё дорог выходной каскад Р/С. А что касаемо других версий антен — это как удочка, для каждой отдельной цели своя. Тут спорить по-моему бессмысленно.
    Про покупные особо не могу поддержать беседу, так как пользовался только китайскими «хвостами» и штырем на 440мгц, результаты не очень порадовали, с чего и решил удариться в рукоблудие. По существу это моя 3 антена, первый, как я уже писал выше, был штырь. Второй «Квадрат Харченко», ну и эта на мой взгляд получилась более удачной
    avatar

    10 февраля 2018, 15:19
    +78.79 UncleGans — Владивосток
    Ну, ежели прикинуть стоимость всех причиндал, то самодельный выйдет как более-менее качественный.
    avatar

    10 февраля 2018, 11:02
    +14.87 morgunov96 — Стерлитамак
    Прикольно в качестве развлечений «тренировать" соседей, пытающихся снять или поставить свой драндулет на сигнализацию. Для затеи вполне хватает 30...50 или максимум 100 ватт в несущей.
    Да вы злодей однако
    Хотя я бы тоже посмеялся над соседом подобным образом
    • v
    • 0
    avatar

    10 февраля 2018, 15:20
    +78.79 UncleGans — Владивосток
    Ну, я на самом деле белый и местами пушистый. Просто реально скорблю, что по сути не то, что ЕМЕ участок закрыт, а полностью весь диапазон.
    avatar

    12 февраля 2018, 16:56
    +150.23 BdfyPf — Подмосковье
    Есть такая у меня, на текстолитовой основе. Жаль вот разъём под свою рацейку не могу найти, чтоб в действии опробывать.
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.