Мастерская: Арбалетная стрела-мастерим сами.....

  • Автор: mark13
  • Опубликовано: 04 января 2013, 23:10
  • Два месяца назад приобрел арбалет СКОРПИОН, о котором писать не буду т.к обзор данного девайса на сайте есть…
    Задался я целью смастерить для данного арбалета стрелы… ибо цена на них у нас 150рубликов за штуку… Дело встало за материалом для основания самой стрелы… однако после обзванивания многих магазинов мне свезло купить 10прутков аллюминиевой твубки 8*1мм годной для изготовыления 50! стрел всего за 300рублев.Оперение пришлось купить по 10руб. за штуку… наконечники и законцовки сам выточил… Попробовав клеить вручную… плюнул — все вкривь и вкось.Но зайдя в магазин где брал арбалет увидел, что они привезли пероклейку…

    И цена у этой гнутой железки....2500руб… да я лучше дуги запасные усиленные куплю…
    Пришлось ваять самому, что из этого вышло, хочу представить вашему вниманию.
    Итак лепил из того что было под рукой.

    Первое-приспособление для запрессовки наконечника стрелы в *тело*.

    Все просто -зажимаем трубку и задавливаем наконечник на место…




    Приспособление второе-сама пероклейка… ни такая изящная как в магазине… но работает…
    Итак общий вид…

    Делительная головка-опора хвостовика…

    Опора-направляющая для трубки…

    Вставляем трубку в оправку…

    Затем зажимаем оперение в прижим…


    Намазываем клеем-использовал вначале обычный суперклей за 6руб… но он иногда если трубка слишком гладкая отскакивал… проходилось делать поверхность шероховатой… потом прижимаем и фиксируем на пазах с помощью винтов.Опытным путем установил, что лучше дать застыть клею в таком положении 4-5 часов.Поверхность прижимки обклеил скотчем-к нему клей не липнет…
    И так три раза…

    Вставляем законцовку…

    И стрела готова.В день можно спокойно делать по одной стреле… Скажу сразу, что баланс у данных стрел за счет большей толщены стенок находиться ближе к середине, а не к началу как у покупных, что тоже меняется изменением веса наконечника…
    P.S.прошу извенить за ошибки при написании-ибо прогами не владею)))
    • +44

    Комментарии (93)

    avatar

    04 января 2013, 23:26
    очень полезная статья. а то мне жена на НГ арбалет пистолетного типа подарила, а стрел к ниму я смог найти 1 пачку и то за 750 р. сейчас его помучаю и статейку накатаю.
    • v
    • 0
    avatar

    04 января 2013, 23:33
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Чет у вас дорого-я брал аллюминевые для пистолетного типа12штук за 230р…
    avatar

    04 января 2013, 23:38
    безбожно дерут! потому что знают что человеку некуда деваться. алюминевые в 2 раза дороже и только под заказ! про прицел и тетиву я вообще молчу, даже не представляю где их найти.
    avatar

    04 января 2013, 23:41
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Это че пластиковые ТАК дорого....???
    avatar

    04 января 2013, 23:43
    да
    avatar

    04 января 2013, 23:46
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Я боюсь спросить во сколько обошелся сам арбалет????
    avatar

    04 января 2013, 23:52
    точную цену жена не назвала, но в пределах 1500-2000 руб.
    avatar

    04 января 2013, 23:59
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Ну я брал МК-80-он же Скаут или Кобра тоже за2000р… запасные плечи 400р… тетива с заканцовками...90р-правда она не само то…
    avatar

    05 января 2013, 00:03
    нет, у меня МК-50. ни знаю как в цивилизации, а у нас на штучный товар и темболее расходники к ним цены иногда слишком завышают.
    avatar

    05 января 2013, 00:07
    +88.99 mark13 — Тамбов
    А как у вас насчет гладкоствола????
    avatar

    05 января 2013, 00:10
    с этим проблем нет, выбор огромный, так же как на травматику и пневматику. но у меня разрешения нет, пока что.
    avatar

    05 января 2013, 00:16
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Да канули советские времена и копеечные наценки на удаленность
    avatar

    05 января 2013, 00:20
    давно канули.
    avatar

    05 января 2013, 00:23
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Со снарягой таже песня???
    avatar

    05 января 2013, 00:27
    ага. всё заказываем друзьям или родственникам, если есть возможность то в отпуске или командировке покупаем. что то сами лепим.нет, снаряга продаётся и даже неплохая, ну уж больно цены кусаются.
    avatar

    05 января 2013, 00:39
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Сочувствую… несладко у вас там походу…
    avatar

    05 января 2013, 09:22
    ну так многие считают что мы тут деньги лопатой грибём, красной икрой кошек кормим и гадим в золотые унитазы.отсюда и цены бешеные.
    avatar

    05 января 2013, 14:17
    +37.72 Marika — ЯНАО
    Такаж фигня! только стрел арбалетных хоть убейся по 250 р 12 шт (у моего бати арбалет пистолетного типа, хорошая штука!), а лучных вообще нет!!! приходится заказывать через инет, пересылка дорогая получается…
    avatar

    05 января 2013, 17:59
    дааа, беспредел полнейший!
    avatar

    07 января 2013, 10:33
    +14.42 egorokk — Нижний Тагил
    Китайские интерне-магазины в помощь. Или всё своими руками. Стрела из дерева, тетива из дакора, прицел — доработать.
    avatar

    07 января 2013, 13:08
    вот я и чувствую что всё самому придется делать, но начну я с чехла.
    avatar

    07 января 2013, 13:22
    +14.42 egorokk — Нижний Тагил
    Чехол мне сшили знакомые из брезента, сей час вынашиваю идею колчана.
    avatar

    07 января 2013, 13:34
    а я решил объединить чехол и колчан. как основу использую кейс для дисков.
    avatar

    07 января 2013, 13:44
    +14.42 egorokk — Нижний Тагил
    тож хочу колчан из трубы. над чехлом не заморачивайтесь. По опыту, заходишь в лес и чехол становится лишним, вешаю арб на заплечный ремень, как ружьё. А вот колчан из трубы на поясе или за спиной вещь необходимая, но стрела не должна в нём греметь и её должно быть легко достать.
    avatar

    07 января 2013, 15:34
    Ну у вас как я понимаю большой арбалет, а у меня пока что маленький, и стрелы мелкие, они просто будут крепится на чехле. вобщим описывать долго, легче сделать и выложить готовый результат.
    avatar

    09 января 2013, 12:26
    +13.59 spamdealer — Омск
    Тетиву на скорпион не нашел — сделал сам из миллиметрового тросика ( по образу и подобию родной). На счет аллюминиевой трубки на стрелы — спрашивайте в небольших типографиях — есть такой сменный блок на Xerox Dc12 «полотенце», так в нем аккурат две трубки на 8 мм подходящей длинны (работаю — знаю). Многие отработанные блоки не выкидывают, а разбирают — у меня за пару лет скопилось штук 150.
    avatar

    09 января 2013, 17:58
    а я вот тут подумываю, у меня струны от пианино есть, может их пустить в дело.
    avatar

    04 января 2013, 23:30
    +132.26 onyxpol — ЯО
    • v
    • 0
    avatar

    04 января 2013, 23:41
    Все красиво, блестяще так, но вот что мне интересно: какой станочный парк использовался для изготовления всего этого великолепия?
    • v
    • +1
    avatar

    04 января 2013, 23:45
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Все это сделано из железок какие нашлись в отходах(работаю в механическом цехе)сварщик пару швов приварил… ну а наконечники и законцовки сам на токарном…
    avatar

    04 января 2013, 23:49
    А как нам изготовить, у кого ни токарного, ни сварочного оборудования нет?
    Впрочем, опять начинаю нудеть. Всегда найдется человек, которому не понравится (закон Мерфи)
    Плюс.
    avatar

    04 января 2013, 23:55
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Я думаю кто с деревом дружен… тожет выход…
    avatar

    05 января 2013, 14:21
    +37.72 Marika — ЯНАО
    не скажи, у меня блочный лук и то использовать деревянные стрелы я бы очень не советовала, в лучшем случае просто тетиву снимет, в худшем убъетесь…
    avatar

    05 января 2013, 19:24
    +6.53 Moks — Москва
    А нельзя ли поподробней о этом процессе? Чем вызвано и тд…
    avatar

    06 января 2013, 11:58
    +37.72 Marika — ЯНАО
    У меня имеются различные типы стрел: алюминий, фибергласс, карбон, так как и луки у меня разные… так вот было дело при выстреле карбоновая стрела расщепилась по волокнам при этом сняло тетиву с лука… сказать что у меня от боли глаза на лоб полезли ничего не сказать (тетива ударила по руке, кот держит лук, никакая защита не помогла… благо была аптечка с собой...), это с карбоновой стрелой! пластик просто расщепляется, а что будет с деревом?! оно просто разлетится… в инете можете увидеть картинки таких случаев (сама не пробовала, пока с головой у меня все впорядке)… поэтому к таким «машинкам» нужны соответствующие стрелы!
    avatar

    05 января 2013, 00:24
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Денисович, у меня нет арбалета, и у тебя нет, но я бы на стрелу пыжи надел и стрельнул из ружья. Да вот проблема нет оборудования для ее изготовления… Хотел побрюзжать, но иду мимо.
    avatar

    05 января 2013, 00:32
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Было бы уменя ружооооо(мечтательно) а так придется из арбалета...(охотник-ружье… спички… соль)
    avatar

    05 января 2013, 00:36
    Автор — несомненно, молодец. Просто меня иногда бесит, когда люди в постах пишут: тут я приварил аргонной сваркой, тут я немного резцом прошелся… Ну, мы же не на осте каком-нибудь. Получается как похвальба: мол, смотрите, как я умею, а вы нет, поскольку возможности у вас нет. Это я щас не в упрек автору, а просто что бы обосновать мое брюзжание. А через несколько минут думаю: ну, вот еще человек, который и варить, и на токарном может. Значит, не пропадет — и вся моя досада долой )))
    avatar

    05 января 2013, 00:45
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Я после этой модели сдалал новую-вот там были и координатчик и сварщик и фрезер… компоновка та же… только поточнее… а опубликовал я именно первую модель… собранную из всяких отходов… не было бы сварки собрал бы на винтах… наконечник из стальной трубки… и т.д… хотел поделиться идеей…
    avatar

    05 января 2013, 08:00
    +363.96 botsman — Смоленщина
    Андрюха, из ружжа больно выстрел дорогой получатся... Сам, после Новогоднего бабаханья смотрю на стреляные гильзы, а сердце кровью обливается… Сам знаешь, из полуавтомата стреляешь пока в магазине патроны не кончатся.
    (Теперь ещё и чистить надо, а чистка Сайги это такой гемморой!)
    avatar

    05 января 2013, 11:51
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Погружаешь Сайку в ванну с кипятком и малярной кистью вместе со стиральным порошком моешь. На ершик шомпола насыпаешь «комет» и драишь ствол. Затем полощешь все кипяточком. Нагретый металл высыхает быстро. Сразу смазываешь при помощи кисточки маслом. Это не шутка, для чистки Макарова подходит лучше всего, правда у сайги размеры побольше.
    avatar

    05 января 2013, 13:11
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    С МР-ками у нас поступают схожим образом — в ванную с горячей водой, добавляют фейри — и на ночь Утром промыть, и далее как ты написал
    avatar

    05 января 2013, 18:15
    +363.96 botsman — Смоленщина
    Ты сам то понял шо предлагашь? В избе — ванна!!! Так (примерно)я чистил МЦ21-12 в Самарканде. Теперче только душевая кабинка. А, в принципе, содовый порошок — самое то!
    avatar

    05 января 2013, 18:20
    +94.28 No13 — Москва.
    Дед, здорова! К Закату в конце января едешь?
    avatar

    05 января 2013, 18:30
    +363.96 botsman — Смоленщина
    Здорово, старик! Янги иил билан!!! Еду!
    avatar

    05 января 2013, 18:34
    +94.28 No13 — Москва.
    Я тож… На неделях в Сафоново еду — обязательно к тебе заскочу. Тамошние таможенники на волка зовут (поохотить), если сложится — присоединишься?
    avatar

    05 января 2013, 19:18
    +363.96 botsman — Смоленщина
    Славян, буду рад видеть тебя!!!
    avatar

    07 января 2013, 10:36
    +14.42 egorokk — Нижний Тагил
    Я на колене мастерю, стрел по 10 в день, но пока проблема с наконечниками.
    avatar

    05 января 2013, 00:29
    Возник еще один вопрос. При запрессовке наконечника в ал. трубку — я не увидел развальцовки трубки (увеличения внешнего диаметра). Хвостовик наконечника точили в ноль? Каков диаметр хвостовика относительно внутреннего диаметра трубки, что бы не было вздутия трубки?
    • v
    • 0
    avatar

    05 января 2013, 00:35
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Посвадка прессовая… от внутреннего диаметра плюс пять сотых…
    avatar

    05 января 2013, 00:37
    Теперь ОК.
    avatar

    05 января 2013, 02:32
    +100.59 colkt — Чита
    Почему выбрана такая (магазинная) модель наконечника, есть ли эксперименты с другими типами наконечников? Рассматривая наконечники в музее, удивило что все охотничьи наконечники сделаны в виде отвертки (-) с шириной лезвия сантиметров до 10, а боевые как правило трёх гранные или в виде сердечка (лепестка) что ли.
    • v
    • 0
    avatar

    05 января 2013, 03:09
    +6.53 Moks — Москва
    Почему выбрана такая (магазинная) модель наконечника
    Думаю, что данные (конусовидные) наконечники правельнее называть тренеровочными, в силу меньшей проникающей способности, лёгкости извлечения и износостойкости. У прочих наконечников всё выше перечисленное является минусом. Да и процесс производства куда более трудоёмкий. При том, что использование подобных наконечньков по «назначению» — противозаконно
    avatar

    05 января 2013, 10:03
    +7.16 decel23 — слоним
    наверное так сделано, чтобы наименее повредить шкуру животного, и наиболее повредить противника!!!
    avatar

    05 января 2013, 13:58
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Просто такой наконечник самый простой в озготовлении…
    avatar

    05 января 2013, 14:28
    +37.72 Marika — ЯНАО
    тип наконечника использованный автором наиболее распространен и дешев, есть у меня такие… те, которые вы видели в музее — функция у них другая, быстрее убить жертву, ведь при попадании во-первых рана получалась серьезная и кровопотеря большой и такие раны очень плохо зарастали, а так как наши предки еще и яды использовали, то ранения такими наконечниками получались смертельными
    avatar

    05 января 2013, 18:08
    +56.85 Gorec — Саяногорск
    если ты внимательно смотрел, да еще литературу почитывал то поймешь- срезни, т. е. стрелы, вернее широкие наконечники для быстрой кровопотери, а граненые для пробивки доспеха. да и на каждого зверя был свой наконечник- для пушного вообще деревянная болванка(оглушить) дабы шкуру не портить
    avatar

    05 января 2013, 21:15
    +37.30 woodoo — Новосибирск
    боевые как правило трёх гранные или в виде сердечка (лепестка) что ли
    трех- и четырехгранные — броню пробивать, а срезни — чтоб больше рана была, соответственно и кровопотеря. Противник быстрее слабеет, легче добить. Ну и форма охотничьих стрел такова, чтобы легко было вынуть из дичи, а у боевых наоборот, чтобы вынуть из раны трудно было, только с мясом.
    … опоздал)
    avatar

    05 января 2013, 03:12
    +6.53 Moks — Москва
    А почему для крепления наконечника выбранна именно запресовка, а не резьба?
    • v
    • 0
    avatar

    05 января 2013, 05:08
    +100.59 colkt — Чита
    Думаю легче, проще в изготовлении и насадке нежели чем резьба.
    avatar

    05 января 2013, 11:44
    +246.53 Mishanya — Нижневартовск
    Это пытливый ум, рукам покоя не дает!!!
    avatar

    05 января 2013, 03:32
    купил себе недавно арбалет пистолетного типа. Неплохая такая вещь. С двадцати метров норм втыкается. В магазе, где брал сразу можно было купить стрелы и тетиву. Через выстрелов так 80 защитная нить на тетиве начала рваться, а долее и сама тетива. стрелы я брал пластмассовые за 12 шт 5 долларов, а металлические за 12 шт 11 долларов. Все стрелы фиговые какие то. Дал другу пострелять, а он умудрился 5 из 6 стрел сломать. мощность 80 лбс. думал сам стрелы как нибудь сделать, походил по строительному магазину, так и ничего подходящего не нашел.
    • v
    • 0
    avatar

    05 января 2013, 14:02
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Брал тетиву от какого то блочного арбалета-по длинне она такаяже… но потолще… интерлопер-держиться лучше.
    avatar

    05 января 2013, 05:18
    +100.59 colkt — Чита
    Легче изготавливать стрелы квадратного сечения, распустил на циркулярке доску и готово, не пойму почему обязательно круглые, понимаю в древности легче было срезать прутик ошкурить и высушить, он сам по себе круглый. Есть ли у кого опыт стрельбы стрелами квадратного сечения, или у них полётные (баллистика) показатели хуже?
    • v
    • 0
    avatar

    05 января 2013, 06:06
    +22.44 mzass — Москва.Орловская область
    А почему пули не квадратные?
    avatar

    05 января 2013, 08:08
    +363.96 botsman — Смоленщина
    А почему пули не квадратные?
    А ты попробуй квадратный ствол сделать!
    avatar

    05 января 2013, 09:24
    +22.44 mzass — Москва.Орловская область
    Не делают потому что круглая пуля идеальна с точки зрения баллистики,
    А ты попробуй квадратный ствол сделать
    швелера квадратные пустотелые делают? если бы было лучше квадратные пули и квадратный ствол бы сделали
    avatar

    05 января 2013, 09:36
    +363.96 botsman — Смоленщина
    У пули и стрелы разная баллистика, по этому, квадратная стрела, я думаю, имеет право на существование.
    avatar

    05 января 2013, 09:48
    +22.44 mzass — Москва.Орловская область
    Бросим клич у кого есть арбалет пусть популяет квадратной стрелой. Люди!!! Ау!!!
    avatar

    05 января 2013, 14:10
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Направляющая на арбалете не расчитана на квадратное сечение… если только без оперения…
    avatar

    05 января 2013, 13:14
    +56.85 Gorec — Саяногорск
    попытки сделать квадратные пули были, в конце позапрошлого века, на пулемет
    avatar

    05 января 2013, 12:41
    +29.94 Shaman — Симферополь
    Легче изготавливать стрелы квадратного сечения, распустил на циркулярке доску и готово,
    Во времена создания луков, а потом и арбалетов, использовалось натуральное оперение, перо бралось из одного крыла, так сказать с одинаковой закруткой. Во время выстрела оперение «закручивает» стрелу, что стабилизирует полет стрелы и увеличивает точность и дальность выстрела. По этому и стрела круглая, для улучшения аэродинамики.
    У меня был по молодости самодельный арбалет, из проточенной рессоры «Москвича», поясной, т.е. взводился так: Упираешься ногой в скобу, а телом, разгибаясь, взводишь. Дальность полета стрелы была примерно 180-200 м, прицельная — 60-70м, попадал в старый футбольный мяч.
    Правда деревянная стрела имеет свои недостатки. На коротких расстояниях, до 30 метров, от попадания в дерево разлетается, на больших расстояниях нормально.
    avatar

    05 января 2013, 14:03
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Согласен насчет хрупкости деревянных…
    avatar

    05 января 2013, 05:59
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Понравилась, содержательно.
    • v
    • +1
    avatar

    05 января 2013, 08:18
    +363.96 botsman — Смоленщина
    Ружжо есть, теперь подумываю и арбалет прикупить. Только не пистолетный! Jager73 приезжал в гости, дал пострелять — неудобно целиться. С прикладом как то привычней.
    Кстати, ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ! С ВОЖДЕЛЕНИЕМ ЖДЁМ ОЧЕРЕДНОГО КОНЦА СВЕТА!!!
    • v
    • +2
    avatar

    05 января 2013, 10:09
    +7.16 decel23 — слоним
    по поводу тетивы: у кого то видел пружинка надета на тетиву, на подобие как в ручке шариковой. диаметр подобрать только. по поводу наконечников: видел в рыболовном магазе наконечники для подводного пистолета, с откидным (как же оно называется) пером с боку, чтоб рыбка не соскочила. по поводу обзора: замечательно. +. спасибо P.S. для смещения центра тяжести в начало стрелы можно загнать перед наконечником свинцовый шарик. или несколько.
    • v
    • 0
    avatar

    05 января 2013, 12:35
    Если мне не изменяет память, то наконечники для охоты на рыбу называются «Гарпунного типа». Но для такой охоты имеет смысл ставить катушку с леской чтоб все болты не растерять.
    avatar

    05 января 2013, 11:42
    +246.53 Mishanya — Нижневартовск
    -ибо прогами не владею)))
    Зато владеешь отличными руками и соображалкой!
    • v
    • 0
    avatar

    05 января 2013, 13:03
    Автор, спасибо за тему! А почему выбор пал на аллюминий? Немного о своем опыте стрельбы: Имею длинный лук, около 18 кг мощи, были стрелы из аллюминия длиной 800мм. Так вот при попадании в твердые предметы (доска, грунт и тд) стрелы гнуло и скручивало чуть ли не в спираль. Их конечно можно было выпрямить, но это, простите, такооой гемор)) Короче никакого удовольствия от стрельбы) Потом перешел на карбоновые стрелы. И вот тут почувствовалась разница: После попадания по цели остаются такими же ровными как и были при покупке. Но есть не недостаток: сложно применять разные виды наконечников, поскольку при высверливании отверстия под наконечник (как у Вас на болте), карбон крошится. Поэтому наконечник имеет вид стаканчик (т.е. его внутренний диаметр чуть больше древка стрелы), и он НАМЕРТВО НАКЛЕИВАЕТСЯ на древко, что затрудняет его смену! Если не сложно, расскажите пожалуйста о тесте вашей стрелы! Заранее спасибо!!!))
    • v
    • 0
    avatar

    05 января 2013, 13:22
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    А если на карбоновую стрелу наклеивать тоько основания стаканчика? А на конце — штырь с резьбой — и меняй наконечники по своему усмотрению? Типа как на схеме?
    avatar

    05 января 2013, 14:08
    +88.99 mark13 — Тамбов
    У заводских стрел наконечник выкручивается… можно охотничий наконечник ввернуть можно гарпун на рыбу…
    avatar

    05 января 2013, 15:26
    Точно! Как вариант!!!
    avatar

    05 января 2013, 14:37
    +37.72 Marika — ЯНАО
    Почему именно алюминий, все очень просто! что нашел, то и использовал! карбоновые трубки стоят дорого, да и попробуй их достать, покрайне мере мне не удалось… пока
    avatar

    05 января 2013, 15:18
    avatar

    05 января 2013, 15:23
    +37.72 Marika — ЯНАО
    карбоновую срелу можно купить за 280 р в полном сборе, есть смысл покупать прут? если из него можно получить только 1 стрелу и еще необходимо приобрести наконечник, оперение и хвостовик…
    avatar

    05 января 2013, 15:52
    Стелу можно купить и за 190 р.
    «да и попробуй их достать, покрайне мере мне не удалось… пока»
    И Вам всего хорошего)))
    Данными ссылками я пытался объяснить Вам, что достать карбоновый прут можно при желании. Да он дорог. Но это в России. На Ebay можно найти в разы дешевле. И по поводу аллюминиевых стрел: дешевле ведь не всегда лучше. Это во-первых. А во-вторых, вопрос был задал не Вам, а автору. Мне интересен ЕГО опыт с ЕГО стрелами. Я знаю как ведут себя длинные лучные стрелы (и поделился этой информацией), но не знаю как ведут себя короткие болты. Вопрос автору был скорее в этом чем цене материала! С уважением!
    avatar

    05 января 2013, 22:22
    +88.99 mark13 — Тамбов
    Как и говорил трубка у меня 8*1мм так как заводские имеют сечение 8*0.5мм мои получаются прочнее но и при той же длинне тяжелее-то есть теряется дальность но возростает убойная сила… потеря в стабилизации компенсируется увеличеннием длинны оперения…
    avatar

    07 января 2013, 10:44
    +14.42 egorokk — Нижний Тагил
    Ремкомплет для палаток карбон 8-9 мм в диаметре, на 6 стрел — 500 рублей
    avatar

    07 января 2013, 12:12
    +37.72 Marika — ЯНАО
    У нас такой красоты не возят!
    avatar

    05 января 2013, 19:43
    +0.89 armhist — Запорожье
    Вот еще, по моему неплохие стрелы для арбалета фиброгласовые
    arbaletsport.ru/shop/strela-dlya-arbaleta-pzibroglasovaya-x340ps/armhist
    • v
    • 0
    avatar

    08 января 2013, 14:04
    могу только рукоплескать людям с руками и рейтингом, сам кое-как сваял ножны для мачете, да силушки не хватает выложить…
    а так — душевный плюс!
    • v
    • 0
    avatar

    07 марта 2013, 09:37
    молодец, лови +сам в послееднее время стал задумываться об арбалете\луке
    • v
    • 0
    avatar

    07 марта 2013, 11:31
    +2.11 Alexis — Богохранимая
    Из моего опыта владения Тарантулом(предшественник Скорпиона):
    Стрелы из комплекта, и такие же аллюминиевые летали отвратно. На 20 метрах диаметр около 25см попаданий. Списывал на свою криворукость. Однажды с зарплаты разорился на простенькие карбоновые стрелы нормального производителя. Попав под акцию 5 штук вышли в 2000руб., и о чудо! с первого раза 4 из 5 попаданий на той же дистанции в 5см кружок. Случайность? Нет. Час стрельбы показал. Важно всегда класть стрелу пером другого цвета вниз. Спустя 2 сезона не слишком активной эксплуатации летят так же.
    IMHO, о точности стрел из трубки говорить можно лишь опосредованно из-за неравномерности стенок,

    P.S.: Тетиву я натираю пчелиным воском. Ни махринки нет, так запасная и лежит в блистере
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.