Снаряжение для выживания: Оружие для выживания.

  • Автор: eugene
  • Опубликовано: 03 октября 2009, 16:00
  • В любой статье, посте в блоге или на форуме о будущем непременно советуют рыть землянку в Сибири, запасать соль, спички и патроны. Положим, первые советы мы выполнили, однако так ли важны патроны?
    В уже неоднократно поминаемых мной произведениях художественной культуры, посвященных постапокалиптическому будущему, у главного героя обязательно есть оружие. Есть оно и у всех его окружающих, особенно «плохих», что непременно приводит к разного рода конфликтам. Но одно дело главный Герой, а другое — один или несколько человек, живущих в доме со своими семьями и желающих только, чтобы к ним не лезли. Несомненно, вы сможете выстрелить в живого человека, если он будет посягать на вашу безопасность, даже если возьмете оружие в руки первый раз. Но давайте рассмотрим ситуации, при которых эта необходимость может возникнуть:

    1. Попытка захвата вашей собственности армией/милицией/регулярными вооруженными формированиями. Это может быть результатом довольно большого списка событий – от захвата территории вражескими войсками в ходе войны до проведения «зачисток» и реквизиции собственности у «кулаков» уже своими. В любом случае исход ясен – боевое столкновение с обученными и превосходящими силами ничем хорошим не кончится – вы просто погибнете. Поэтому в таком варианте лучше сдаться сразу и надеяться на лучшее. В этом мало героического, но лучший герой – живой герой, особенно если у него есть семья.

    2. Попытка захвата вашей собственности толпой, например, соседями, которые увидели, как хорошо в отличие от них вы живете, и решили уравнять вас. У толпы вряд ли будет что-то большее, чем пара охотничьих ружей. Кроме того, они будут надеяться на мирный исход – что вы сдадитесь без боя. Устраивать на вас вооруженное нападение они вряд ли будут, тем более это технически сложно. Поэтому лучше разогнать их с самого начала угрозами, выстрелами в воздух или в крайнем случае, огнем на поражение, лучше целясь в главаря. Увидев сопротивление, большинство просто разбежится, решив поискать себе другую, более легкую цель.

    3. Попытка захвата вашей собственности бандитами или уголовниками. Это уже более серьезный вариант, потому что во-первых, им нечего терять, во-вторых, они могут быть лучше вооружены. Здесь угрозы мало помогут, так что возможно, стрелять придется сразу. С другой стороны, ваша жизнь внутри дома автономна, так что осада ничего не даст. А штурм здания, особенно под огнем, тем более хорошо укрепленного (мы же сразу строили его таким, правда?) – гиблое дело. Наверняка они поймут это и решат найти себе что-то полегче.

    4. Столкновение с дикими или одичавшими животными, а также толпой мутантов и зомби. Это наименее вероятный вариант, потому что животные на ваш участок не залезут, зомби тоже, да и в то, что они появятся, как-то плохо верится. Но говоря про будущее, положено и их упоминать, так что не буду нарушать традицию.

    В итоге получается, что серьезного боя все равно вы не выдержите, а для простого нужно не так много. Если вы не охотник, то я бы запасся на всякий случай оружием в количестве 2-3 единиц и патронами к нему, но не очень большим количеством. Кроме вышеописанных случаев, оно может понадобиться лишь для охоты, но а) вся живность во время катастрофы спрячется, б) мы живем недалеко от крупного города, значит, рассчитывать на что-то крупнее кабана вряд ли можно, а зачем он нам и в) таких желающих будет полно и кроме вас. Таким образом, зачем вам полноценный арсенал? В крайнем случае, что-то можно будет выменять на продукты/топливо, которые у вас будут. Это же относится к защите и доп.оборудованию – поскольку перестрелок не планируется, то покупка шлемов, бронежилетов, тактических фонариков, лазерных и коллиматорных прицелов не имеет смысла.

    Что же выбрать? Любое оружие из описанных ниже требует разрешений, так что ими надо озаботиться заранее, помните об этом. Ну и научиться хотя бы базовому обращению с ним и стрельбе тоже не помешает, так что после покупки посещайте стрельбища, это полезно, да и просто интересно. Выбор оружия очень индивидуален, потому что оно должно хорошо лежать в руке. Так что походите по магазинам, попробуйте, поговорите с продавцами – они помогут подобрать что-то конкретное, особенно если подружиться с ними. Я укажу только тип оружия, которое взял бы сам. В отличие от всего остального, оружие вряд ли износится до необходимости ремонта, да и сложное это дело, так что я бы не старался купить именно российское, если только не брать во внимание цену. Западные образцы могут быть еще более надежны, особенно те, что просты по конструкции.

    Итак, во-первых, я бы запасся охотничьим оружием или даже двумя. Учитывая то, что мы новички, в магазине продадут только гладкоствольное оружие, снайперские нарезные винтовки разрешают покупать только через 5 лет владения гладкоствольным. Это оружие обеспечивает поражение на достаточно больших расстояниях. Расстояние от окон до забора у нас где-то 20-30 метров, что довольно мало, но мало ли, вдруг потребуется стрелять за пределы забора или вообще где-то в другом месте. Вариантов много, одним из самых вероятных является карабин «Сайга-12К».

    Во-вторых, я купил бы помповое ружье, то, с которым в боевиках бегают полицейские. Оно обеспечивает поражение большой площади на близких расстояниях, то есть эффективно против большой цели или против толпы. В случае выезда за пределы участка это было бы первое, что я бы взял с собой – там, снаружи, как раз может быть и толпа, и стая голодных собак. Воспользоваться им на своей территории вряд ли удастся, а так как мы большую часть времени будем проводить именно здесь, то такое ружье только одно.

    Третьим «стволом» должен стать пистолет, травматический с резиновыми пулями. Так как это уже точно оружие для самообороны, то лицензия будет отдельная. Можно было бы купить вместо него пневматическую винтовку или пистолет, но толку от их мелких пулек почти никакого нет. Из травматических вариантов, пожалуй, наиболее популярна «Оса».

    Количество патронов я бы рассчитывал исходя из правила 1 выстрел в день, поскольку опять же серьезных перестрелок не планируется, плюс небольшой запас. Так что по 450-500 патронов к каждому оружию должно хватить за глаза. Кроме патронов, понадобятся еще несколько вещей — магазины, набор для чистки и масло. Но будем надеяться, оружие вам не пригодится!
    • +3

    Комментарии (124)

    avatar

    03 октября 2009, 20:34
    +131.51 g3n0m — Москва
    карабин «Сайга-12К»

    Однозначно правильный выбор. Держал в руках такой, стрелял. Супер штука. Пост в обращении, минимальная отдача (стрелял ребенком). А если докупить (или смастерить) магазин повышенного объема — цены не будет (изначально там не густо с обоймой, 4 в магазине + 1 в стволе).

    я купил бы помповое ружье

    И тут согласен. Но только в плане выбора между Сайгой или помпой… Одно охотничье (для длинных дистанций), одно для коротких дистанций (Сайга или помпа).
    • v
    • 0
    avatar

    03 февраля 2011, 14:47
    +3.72 Super_135 — Москва
    Согласен на 100%
    Собираюсь первым взять классическое ружье
    А потом сайгу-12К
    Сейчас уже продаются магазины и на 4 и на 8
    avatar

    03 февраля 2011, 16:51
    +52.48 Deer — Томск
    А на 10 не хотите? У нас все открытом класе только на 10 патронов используют.
    avatar

    03 февраля 2011, 17:10
    +39.17 FoxTail — Люберцы
    Не знал! А как с приобретением? Сколько стоит такой магазин и где его можно купить?
    avatar

    03 февраля 2011, 17:40
    +52.48 Deer — Томск
    Я в подарок брал просто в крупной оружейке, где Сайгу продавали. По цене где-то в районе 500 рублей.
    avatar

    04 февраля 2011, 11:35
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Может я чего не понял, но что мешает использовать обычный магазин от АК?
    avatar

    04 февраля 2011, 12:00
    +52.48 Deer — Томск
    Тем, что это два абсолютно разных типа оружия. Сайга — дробовик, а АК — автомат, салага.
    avatar

    04 февраля 2011, 13:11
    +388.17 Nord — Питер
    Не вполне верно. Существуют нарезные модификации Сайги. В том числе и под патрон 7,62*39. Возможно, что они совместимы с магазинами от АК.
    avatar

    04 февраля 2011, 13:12
    +388.17 Nord — Питер
    Вот только не думаю, что вам удастся легально приобрести автоматный магазин. ))
    avatar

    16 января 2012, 01:49
    Сайга-12К и помпа — практически один класс оружия…
    avatar

    24 февраля 2012, 19:40
    С выбором ружей согласен. Но вот только хотелось бы заметить одну деталь. В случае, если вашу собственность захотят захватить армия/милиция/регулярные вооруженные формироания, ружье мало поможет — у таких людей обычно есть нарезное автоматическое оружие, которе, как известно, намного лучше подходит для боевых столкновений, чем ружья. Да и просто в таких организациях уровень боевой подготовки выше, народу больше, все члены боеспособны, а у простого выживальщика нет армии за спиной. Поэтому в случае, если после б/п ваш дом пытаются захватить менты, лучше берите нужные вещи, сколько можете унести, и уходите из дома. Будете пытаться повоевать с ними — просто пристрелят и им ничего за это не будет.
    avatar

    03 февраля 2011, 14:36
    Так же хороший вариант «Вепрь 12 молот». его преимущество в том, что сделан он на базе пулемёта, а не автомата. Это делает его более надёжным при длительном использовании.
    А вообще, для любого оружия главное — побольше боеприпасов. Один магазин уходит, ой как быстро! Так что запасаемся.
    Вот тут человек готов: www.youtube.com/watch?v=1xYTj_0RekQ&feature=related
    • v
    • 0
    avatar

    03 февраля 2011, 15:41
    +52.48 Deer — Томск
    По началу либо Вепрь, либо Сайга. Но я взял Иж-81. Сменил цевьё на тактическое, с фонарём, на крышку наклепал планку Пикатини под колиматор, увеличил магазин до 7 патронов, поставил ещё одну планку для патронов на боковой панели, сменил пистолетную рукоять и добавил откидной приклад.
    Через 5 лет возьму СКС, сменю ложу на полимерную, отлажу УСМ, отдам в мастерскую для установки сменных магазинов и Планки Вивера.
    • v
    • 0
    avatar

    03 февраля 2011, 15:57
    +39.17 FoxTail — Люберцы
    Я себе хочу купить «Сайга-12 К Тактика 040-04 М».
    • v
    • 0
    avatar

    03 февраля 2011, 16:49
    Очень интересная штучка.А как она в плане добычи пропитания, как по надёжности, может где-то есть отзывы? Цена ясна, но я в своё время приобрёл МР-153.Прекрасный ствол ИМХО,5 патронов 12х70-76.Надёжная, простая, единственный минус, нельзя использовать металлические гильзы и нежелательны самозарядные патроны.Вторично используемые гильзы бывает закусывает.А от такого меня друзья-охотники отговорили, мол вообще бери вертикалку.
    avatar

    03 февраля 2011, 16:53
    +52.48 Deer — Томск
    Смотря какой самокрут. А вообще — отличное ружьё. У меня второй ствол именно он бы, пока продать не пришлось. Лучше него, наверное, только Бенелли М3.
    avatar

    03 февраля 2011, 17:12
    +39.17 FoxTail — Люберцы
    Большое спасибо! Ещё более уверился в том, что беру «правильное» ружьё! :)
    avatar

    03 февраля 2011, 17:19
    Хоть за людей порадоваться )))
    avatar

    03 февраля 2011, 18:21
    Хренова, такого не слышал.Ну тогда порадуюсь, что мне это не грозит, осталось дождаться разрешения на нарезное.
    avatar

    03 февраля 2011, 18:23
    +52.48 Deer — Томск
    Это явный брак. Хотя… Как часто чистил?
    avatar

    03 февраля 2011, 18:43
    +52.48 Deer — Томск
    Тогда где-то на заводе брак был допущен. У меня до 200 выстрелов в день выдерживало.
    avatar

    03 февраля 2011, 19:06
    +52.48 Deer — Томск
    Может перегрел.
    avatar

    03 февраля 2011, 23:20
    +39.17 FoxTail — Люберцы
    Не спорю, много где читал что у саег много брака, :((( и выбирать при покупке нужно оооочень тщательно! Поэтому если не приглянется ни одна, как запасной вариант рассматриваю вепрь 12.
    avatar

    04 февраля 2011, 01:28
    +39.17 FoxTail — Люберцы
    Всяко может быть.
    avatar

    03 февраля 2011, 21:05
    +13.96 XSANDER — Дзержинск
    • v
    • 0
    avatar

    03 февраля 2011, 21:27
    +52.48 Deer — Томск
    Да, 870-й — это классика. Но наши помповухи не хуже будут. Главное произвести нужный напилинг.
    avatar

    03 февраля 2011, 22:59
    +39.17 FoxTail — Люберцы
    Моя мечта на данный момент выглядит так: сайга-12 с магазином на 20 очередью
    avatar

    04 февраля 2011, 08:19
    +52.48 Deer — Томск
    1) В реальности дико неудобно.
    2) Часто клинит.
    3) Запрещено законом, т.к. в нём больше 10 патронов и стреляет она очередями.
    Забудь.
    avatar

    04 февраля 2011, 08:23
    Запрещено законом, т.к. в нём больше 10 патронов и стреляет она очередями.

    Ну и что. Какой закон будет при БП…
    avatar

    04 февраля 2011, 08:36
    +52.48 Deer — Томск
    А пока закон есть, я не намерен его нарушать. Каким бы идиотским он ни был.
    avatar

    04 февраля 2011, 11:35
    +55.60 messor — Пермь
    FoxTail, зачем!!! Зачем тебе этот ужОс?
    Зомбиков стаями отстреливать?
    avatar

    04 февраля 2011, 12:50
    +13.96 XSANDER — Дзержинск
    Вот тут человек готов: www.youtube.com/watch?v=1xYTj_0RekQ&feature=related


    Ток приклад оставить и пламегаситель тоже бы неплохо.
    avatar

    04 февраля 2011, 15:24
    +39.17 FoxTail — Люберцы
    Да это же
    мечта
    :))) А вообще я думаю что для того что бы держать оборону от «группы» противника очень удобная вещь :))) Особенно если на сошки поставить :)) и как из пулемёта, короткими очередями, да картечью :))))

    А если серьёзно, то для обороны «домика в деревне», хочу приобрести «Сайга-12 К Тактика 040-04 М». Я в оружии разбираюсь плохо :( но думаю что эта модель поможет мне не подпускать группу постБПшного «противника» к моему «домику в деревне» ближе 100 метров. Да и в и-нете вроде пишут что «сайга 12» «жрет любой патрон» при этом проста в обслуживании и надежна. Потому мой выбор и пал на неё.
    avatar

    04 февраля 2011, 13:29
    +13.96 XSANDER — Дзержинск
    vkontakte.ru/photo10461323_165722883

    Вот понравилось мне Сайга под .308
    • v
    • 0
    avatar

    04 февраля 2011, 15:10
    +166.45 umcbrat — Ростов на Дону, Миллерово
    К сведению.
    Так что по 450-500 патронов к каждому оружию должно хватить за глаза

    1 патрон 12 калибра, весит 45 г.
    Соответственно 500 шт. весят 22кг 500 г. Если вам кроме патронов ничего не нужно…
    • v
    • 0
    avatar

    04 февраля 2011, 18:39
    +55.60 messor — Пермь
    Если вам кроме патронов ничего не нужно…
    Дык, эть, схроны, запасные базы и т.п.
    avatar

    04 февраля 2011, 15:47
    +388.17 Nord — Питер
    Сайга-12 С. Оружие весьма прихотливое, т.к. самозарядное. В полевых условиях требует регулярной чистки и смазки. «Ест» далеко не любой патрон. 70 мм часто не выбрасывает. У меня регулярно застревал патрон «Феттер». Приходилось извлекать его вручную, что неудобно и не безопасно. Особенно, на охоте. Если и стрелять, то нормальными 77-миллиметровыми патронами.
    • v
    • 0
    avatar

    04 февраля 2011, 18:14
    +52.48 Deer — Томск
    «Феттер» зажёвывал? Странно. Ну я лично не доверяю самозарядкам. Утыкания, клины, осечки.
    avatar

    04 февраля 2011, 19:43
    +388.17 Nord — Питер
    Да, именно «Феттер». После выстрела гильза не выбрасывается, а зажимается между затвором и патронником. При этом следующий патрон уже начинает досылаться и упирается в стреляный. Случалось такое примерно 5 раз. После чего перешёл исключительно на патроны Магнум.
    avatar

    04 июня 2012, 17:56
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    «Феттер» зажёвывал? Странно.
    у меня феттер тоже «жевало», и узнакомого Мурка на нём артачилась…
    avatar

    04 июня 2012, 18:17
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Не пользовал, стрелял украинскими Тахо, безотказно бъет, но есть недостаток даже в длинном стволе не дожигает порох (по виду родич Сокола) в холодную погоду (я оружие хранил до переезда на холоде, в неотапливаемой комнате чтоб не было конденсата), а потом брал итальянские, разница в цене не критичная, а качество и резкость боя на порядок выше…
    avatar

    05 июня 2012, 16:49
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    но есть недостаток даже в длинном стволе не дожигает порох
    подробнее пож, не понял…
    avatar

    05 июня 2012, 17:57
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    У меня длинный ствол 76 см. и когда ТАХО стреляешь на холоде в стволе остаются не только сам по себе нагар, а прямо кусочки пороха не сгоревшие при выстреле, ИМХО порох низкокалорийный долгогорящий или неплотная забивка заряда. Потом при чистке проверял — спичку подносил к вишеру крупинки горят т.е. порох не сырой. От итальянских никогда не оставался порох на стенках ствола, освинцовка и нагар только да и сажи на муфте перезарядки поменьше. Кстати у макаронников мне понравились дисперсионные патроны это дробь в полуконтейнере, получается нечто среднее между безконтейнеркой и контейнером. Для степной охоты на зайца, фазана или куропатку самое то. Первый ставлю чок-цилиндр с напором (№2 из набора) в стволе безконтейнерка, вторым дисперсия (номер в зависимости от основного типа дичи для зайца люблю 00, если куропатку (очень люблю эту охоту) то понятное дело помельче набор, вариантов с чоками и подбором патронов масса потому и утверждаю, что такой вот полуавтомат наиболее универсальное гладкоствольное оружие. При наличии сменного короткого ствола и набора для внешнего тюнинга у тебя по сути получается не одно, а несколько многозадачных ружей и на охоту и на войну.
    avatar

    05 июня 2012, 17:37
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Не знаю, а заглушку-регулятор на газовой камере в положение «1» поставить пробовали, вообще на сайге12с с таким не сталкивался, может потому, что сам патроны катаю.
    avatar

    05 июня 2012, 17:59
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    На хатсане нет регулировки, там схема фабармовская прямой отвод газов через два канала на муфту сцепленную с затворной рамой почти как в АКМ
    avatar

    05 июня 2012, 18:13
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ай позор мне невнимательному, подумал что про сайгу речь.
    avatar

    04 февраля 2011, 19:22
    +5.13 PARTIZAN71 — Пермь
    А вепрь12 молот как он???? это к знатокам оружия.
    • v
    • 0
    avatar

    04 февраля 2011, 19:49
    +388.17 Nord — Питер
    ИМХО любой самозарядный ствол предназначен только для кратковременных полевых выходов. После чего его следует в помещении тщательно перебрать, прочистить и промазать. При длительных походах рулят простые, но безотказные двустволки. Вертикалки удобнее, горизонталки надёжнее. Выбор индивидуален. Если брать нарезное оружие, то что-нить на базе Мосина или СКС. Или чего-нить не менее проверенное и надёжное. Но, лично я в нарезном оружии большого смысла не вижу.
    avatar

    19 октября 2011, 22:00
    Кстати если верить моим надежным источникам, то СКС начинает после 100 выстрелов очередями палить.
    • v
    • 0
    avatar

    02 июня 2012, 21:55
    +76.79 nikolaich — Heathsville
    Это странно. У меня СКС уже двенадцать лет (до того другой был, с коротким стволом), никогда с ним никаких проблем не имел.Вот если его подвергнуть жестокому напилингу, тогда да, будет
    avatar

    02 июня 2012, 22:03
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    ИМХО так может произойти если зуб шептала подточить для мягкого спуска или иным образом повредить цементацию рабочей поверхности шептала. СКС мне такие не попадались (вообще из него не стрелял) а вот из макарова очередью доводилось
    avatar

    02 июня 2012, 22:20
    +76.79 nikolaich — Heathsville
    ПМ меня не подводил (ну, почти — за всю жизнь два раза, патроны дерьмовые попались), а вот из марголина очередями — сколько раз.
    avatar

    02 июня 2012, 22:25
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Это был изношенный в дугу учебно-боевой ствол с переработкой в два три ресурса. Обычный ПМ при правильном уходе сверхнадежный пистолет, если купить для себя и стрелять только для поддержания навыков то может и до правнуков дойти в рабочем состоянии
    avatar

    02 июня 2012, 22:35
    +76.79 nikolaich — Heathsville
    У меня их три, я распределяю нагрузку
    avatar

    02 июня 2012, 22:43
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Эх… короткоствол…
    В Украине хоть и намного легче чем в России с доступом к оружию, но пистолет только или в виде гос.награды ссылка
    Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений
    или нелегал, но ну его нафиг… Думаю вот усилить арсенал конверсионным АКМом, тем более у нас вполне можно их тюнить по эргономике по полной.
    avatar

    02 июня 2012, 23:10
    +76.79 nikolaich — Heathsville
    Если очередями всё равно не стрелять, стоит подумать о тюнинге СКСа. Точнее, чем АК. А ещё у вас можно было (сейчас — не знаю) купить СВТ. У меня есть, в ответ на заботу работает, как часы. И патрон нормальный, и отдача мягкая, мне кажется. Хотя я всё равно трёхлинейки свои люблю.
    avatar

    02 июня 2012, 23:42
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    В СКС не нравится обойменное заряжание, предохранитель и если делать его компактным то лучший вариант это булпап, а они мне не с руки как то… А то что он точнее не сомневаюсь, слышал неоднократно от знающих людей, но я и на АК, АКМ даю вполне себе спортивный результат, 1й-разряд по стрельбе из боевого оружия (автомат) второй по пистолету (ПМ) главное ствол не расстреляный.
    СВТ-40 дороговата, лучше трехлинейку тогда.
    avatar

    02 июня 2012, 23:59
    +76.79 nikolaich — Heathsville
    Ключевое слово — тюнинг! Колодец под АКшные магазины, и всё в порядке. Есть складные приклады титан-углепластик, пистолетная рукоять — тоже плюс, а буллпапы сам не люблю. Вместо штыка вешаются лёгкие сошки с защёлкой. Отдельно прикупить крышку ствольной коробки с пикатинечкой, оптику-реддот-лазер (-компьютер-телевизор-пылесос) поверх — и можно гулять смело, как тот мавр.

    0
    0
    0
    avatar

    03 июня 2012, 00:04
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    У нас не встречал таких тюн-китов, ложи переделывают, но вот шахту под магазин не встречал…
    avatar

    03 июня 2012, 00:11
    +94.28 No13 — Москва.
    Ключевое слово — тюнинг! Колодец под АКшные магазины, и всё в порядке. Есть складные приклады титан-углепластик, пистолетная рукоять — тоже плюс, а буллпапы сам не люблю. Вместо штыка вешаются лёгкие сошки с защёлкой. Отдельно прикупить крышку ствольной коробки с пикатинечкой, оптику-реддот-лазер (-компьютер-телевизор-пылесос) поверх — и можно гулять смело, как тот мавр.
    Ага.И как в анекдоте про Аирбас 380. А теперь давайте попробуем со всей этой хуетой взлететь.
    avatar

    03 июня 2012, 00:14
    +94.28 No13 — Москва.

    Ружжо само по себе красиво. Без тюнингов.
    avatar

    05 июня 2012, 17:39
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Есть, есть у СКС-45 косяк, когда он даёт сдвоенные выстрелы, но ствол очень убитый должен быть по части УСМ.
    avatar

    03 июня 2012, 00:22
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Согласен, но подсмотрел у альфовцев тюненые ак, мне понравилось, нечто вроде этого

    можно и СКС переделать

    но чет не очень мне это дело…
    • v
    • +1
    avatar

    03 июня 2012, 00:29
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    АК — нихерассе! А компенсатор? Пламягасители ведь ставят еще…
    avatar

    03 июня 2012, 00:29
    +94.28 No13 — Москва.

    Типа такого? Громоздко по моему. Это мы у Заката в гостях, На полигоне 45 полчка ВДВ.
    avatar

    03 июня 2012, 00:34
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Газовая трубка другая(но модерн!)
    avatar

    03 июня 2012, 10:52
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Неа, такое и мне не особенно нравится, есть израильское вроде цевье там пикатишки мягче вписаны в стандартный практически пластик от АК(но для АКМ), мне и нужно только две три под фонарь и тактическую рукоять чтоб в крайнем случае вести беглый огонь со сложенным прикладом или поставить на сошки (у меня уже есть такая брал для страйка сгодится и на боевой), ну может со временем прикуплю оригинал Эотека тогда сверху поцеплю, но эт сомневаюсь не люблю каЛоматоры  у нас вот как можно изгаляться

    Мне, что всегда мешало в АК для точности — короткий приклад, и неудобная пистолетная рукоять вот их главное поменять, позже в страйкболе убедился, что для «боев» на коротке рукоять удержания очень хороша, маневреннее ствол в руках значительно, при сложенном прикладе удержание лучше и фонарь в подвалах всяких помогает (играли как то СТАЛКЕРА в казематах брошенной ракетной части самое оно)
    можно купить готовую модификацию, но мне хочется самому приложить руки. люблю я оружие перебирать да и дешевле так
    вот ссыло на продукцию одной из ведущих наших оружейных фирм тыц
    avatar

    05 июня 2012, 17:48
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Прикольная фотка, улыбнуло…
    avatar

    05 июня 2012, 17:45
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Если честно, то дрянь на фотках, особенно на счёт калаша, узел складывания приклада быстро разхлябается и из-за люфта начнёт мультук пульки по горизонту «бросать». Есть более качественные КИТ'ы. На счёт СКСа, то опять та же «болячка» есть куча куда более удачных моделей.
    avatar

    03 июня 2012, 10:56
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Вот еще для примера украинское охотничье оружие
    Охотничий карабин «СКС-МФ»

    Охотничий карабин «Тavor 21»

    И у нас кстати не нужен 5ти летний стаж владения гладкостволом, возрастной ценз и все 25 год исполнился и покупай
    • v
    • +2
    avatar

    03 июня 2012, 12:43
    +94.28 No13 — Москва.

    Вот единственное что повесил на Сайгу. там пикатишки интегрированные. на 3 ништяка. Больше — лишнее. На Тигру, единственное, сошки хочу.
    avatar

    04 июня 2012, 17:48
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Охотничий карабин «Тavor 21
    эт на кого же охотится с таким?!
    avatar

    05 июня 2012, 17:52
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Заинтриговал «Тавор21», ну и в принципе и для охоты сгодится. А вот у СКСа с крепежём оптики начудили.
    avatar

    03 июня 2012, 12:56
    Итак, во-первых, я бы запасся охотничьим оружием или даже двумя… Вариантов много, одним из самых вероятных является карабин «Сайга-12К».
    Во-вторых, я купил бы помповое ружье, то, с которым в боевиках бегают полицейские. Оно обеспечивает поражение большой площади на близких расстояниях, то есть эффективно против большой цели или против толпы.
    Только я заметил этот ляп? Камрад f627321 выше уже написал:
    Сайга-12К и помпа — практически один класс оружия…
    Но я бы уточнил не «практически» а таки абсолютно один класс. Они оба гладкоствольные. Просто разные типы питания и перезарядки. Сайга — полуавтомат с питанием от магазина коробчастого типа. Помпа — ручная перезарядка подвижным цевьём с подствольным трубчастым магазином. Посему я не могу понять предположений автора. Он отнёс гладкоствольную Сайгу 12 калибра к «охотничьим» ружьям (уже само по себе очень спорный факт, я бы отнёс Сайгу-12 к ружьям для самообороны). Кроме того, он предположил, что такая же гладкоствольная 12-калиберная помпа будет иметь какие-то фантастические показатели по разбросу и урону на близких расстояниях (наверно просто потому, что с ними бегают полицейские). Помпу я бы тоже не отнёс к чисто охотничьим ружьям, но к ним она, по-моему, ближе, чем Сайга-12.
    Заблуждение про большую площадь поражения из гладкого ствола 12 калибра на близких расстояниях не выдерживает критики. Дело в том, что на практике снаряд картечи вылетает из ствола одним конгломератом (куском) и раскрывается на достаточную площадь уже примерно на расстоянии 20 метров (поправьте меня). Стоит посмотреть обучающие видео по самообороне с дробовиком. Там очень старательно развеивают миф о том, что из дробовика целится почти не нужно. Целится нужно, ещё как! Потому что дробовой/картечный снаряд на расстояниях до 10 метров летят как пуля (одним целым), и промахнуться очень даже легко.
    • v
    • +2
    avatar

    03 июня 2012, 13:31
    +94.28 No13 — Москва.
    Дело в том, что на практике снаряд картечи вылетает из ствола одним конгломератом (куском) и раскрывается на достаточную площадь уже примерно на расстоянии 20 метров (поправьте меня).
    Почти правильно. И дальше 20 метров тоже особо не рассеивается.
    video.yandex.ru/users/salovat49/view/1/#
    там в конце осыпь видно. Картечь. дистанция 100 м. Диаметр рассеивания 1-1.5 м. Это serg13/ Опять напился и стреляет.
    avatar

    03 июня 2012, 16:14
    Почти правильно. И дальше 20 метров тоже особо не рассеивается.
    Ну это я чтобы не упасть в грязь лицом если вдруг ошибусь… Типа дистанцию чуть уменьшил… Насколько я знаю, осыпь и резкость (основные убойные характеристики охотничиьх ружей) проверяют на 35 метров.
    Картечь. дистанция 100 м.
    Это с какой радости картечью на 100 метров пулять? Видать, serg13, таки здорово веселился…
    avatar

    03 июня 2012, 16:24
    +94.28 No13 — Москва.
    Это с какой радости картечью на 100 метров пулять? Видать, serg13, таки здорово веселился…
    Вообще пуляли пулями по баклашкам. Достреливали остатки — чё нашукали в рукзаке. И было интересно, какая площадь рассеивания у боеприпаса.
    avatar

    04 июня 2012, 14:10
    одним из самых вероятных является карабин «Сайга-12К».
    Блин… Опять вот перечитывал… Разве «Сайга-12» является карабином? Это же ружьё. Или я уже вообще ничего не соображаю…

    помповое ружье… есть эффективно против большой цели или против толпы.
    Ни с тем, ни с другим не могу согласится. Против больших целей (медведь, лось… слон?) разве что с оговоркой, что боеприпас будет снаряжён пулей. Против толпы — нонсенс. У гладкоствола боезапас слишком низкий, чтобы толпе противостоять…
    avatar

    04 июня 2012, 16:50
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Блин… Опять вот перечитывал… Разве «Сайга-12» является карабином?
    Ну автор тему поднял правильную, но сам в ней не разобрался до конца  не хотел его критиковать, но раз уж речь зашла то
    я бы запасся охотничьим оружием
    Вариантов много, одним из самых вероятных является карабин «Сайга-12К».
    купил бы помповое ружье, то, с которым в боевиках бегают полицейскиеОно обеспечивает поражение большой площади на близких расстояниях, то есть эффективно против большой цели или против толпы.
    Дело в том, что автор заблуждается разделяя эти три типа оружия не по типу используемого боеприпаса и стволу, а по способу перезарядки и области применения, но это как грится «вторичные половые признаки»  Главное, что они все дробовики с гладким стволом (всякую экзотику типа парадоксов на станем рассматривать) способ подачи патрона и запирания ствола уже вторичен. Кучность от этого зависит, но в меньшей степени чем от способа снаряжения патрона и дульного сужения (чока) вот пара полезных ссылок
    снаряжение патронов
    кучность дробовой осыпи и резкость боя
    лично я считаю самым универсальным гладкоствольным оружием это полуавтомат с газоотводным механизмом перезарядки с двумя стволами коротким и длинным с системой сменных чоков, к нему удлиннитель магазина (как на вашем фото) и сменный откидывающийся тактический приклад
    чоки

    приклад

    полуавтомат в разборе весь комплект так скать
    Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений
    серьезным недостатком полуавтомата да и других магазинных дробовиков является требовательность к качеству патронов и пороха, а особенно к закатке гильзы. Потому остановив свой выбор на полуавтомате, самозарядке или помпе озаботьтесь приобретением качественного пороха, а главное станка для перезарядки и закатки гильзы звездочкой такого примерно типа:

    описание
    А для ближнего боя самое лучшее и наименее требовательное к качеству патрона оружие это старый дедовский обрез вот он и есть лучшая «вторичка» для БП
    гуглофото
    avatar

    04 июня 2012, 17:50
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Разве «Сайга-12» является карабином
    У меня в паспорте написано — "… карабин полуавтоматический..."
    avatar

    04 июня 2012, 17:52
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Против толпы — нонсенс. У гладкоствола боезапас слишком низкий, чтобы толпе противостоять
    ну не скажи, картечь, или 0000 в толпу шмалять как раз не целясь можно.
    avatar

    05 июня 2012, 16:37
    ну не скажи, картечь, или 0000 в толпу шмалять как раз не целясь можно.
    С какого расстояния? И сколько раз? Я понимаю, что заиметь автоматическую штурмовую винтовку или лучшее средство против толпы — пулемёт — легальным путём не удастся. Тогда надо было бы написать не взять помпу потому что «она против толпы эфективна», а потому что «это максимум, что мы можем достать».
    avatar

    05 июня 2012, 16:48
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    С какого расстояния? И сколько раз? Я понимаю, что заиметь автоматическую штурмовую винтовку или лучшее средство против толпы — пулемёт — легальным путём не удастся.
    Серёг, ты плотность огня (количество поражающих элементов на ед-цу времени в ед-цу площади) прикинь  И не зря дробовик прозвали «окопной метлой»…
    avatar

    05 июня 2012, 18:18
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Смотрел я как то атлас суднебно-медицинской экспертизы там фото трупов по типам смерти разбиты так вот огнестрельные ранения от гладкоствольных охотничьих ружей это парни песец как жутко выглядит. Если дырка в черепе от АК74 похожа ну скажем на небольшую открытую шухлядку с шинкованной кровавой капустой (лично видел и не один раз, при самостреле в подбородок лобная кость «открывается» и рваный мозг висит кусками) то от выстрела в голову картечью остается обезглавленный труп с ошметками шеи и нижней челюсти. Ловили как то малолетку воришку одноногого, спрашиваю где ногу потерял, грит «залез к деду в сарай, а он охотник шмальнул с ружья ногу, колено разнесло нахрен, только отрезать и осталось.
    Если честно я не представляю себе толпу способную продолжать активные агрессивные действия после того как рядом будет разносить головы и отрывать руки… Это уж совсем зомби нужно быть…
    типа этого случая в америге

    один тип накинулся на другого и сожрал ему лицо, полицейский несколько раз стрелял пока замочил людоеда ссылка на оригинал новости.
    ссыло
    Полицейские американского штата Флорида убили мужчину, который подозревается в зверском случае каннибализма. Подобно голливудскому персонажу триллеров Ганнибалу Лектеру, преступник поедал плоть на лице живого человека.
    Жуткий инцидент произошел в субботу средь бела дня на курорте Майами. Свидетелями нападения каннибала стали дорожный обходчик и случайная прохожая, пишет газета The Miami Herald. На их глазах подозреваемый буквально поедал лицо жертвы.
    Рабочий попытался остановить преступника словами, используя свой громкоговоритель. А женщина увидела неподалеку полицейского и подала ему знаки рукой, прося о помощи.
    Прибежавший на место происшествия блюститель закона потребовал от злоумышленника остановиться, но он не реагировал. Даже после первого выстрела на поражение маньяк продолжал свою „трапезу“. В итоге полицейский сделал по меньшей мере пять выстрелов в подозреваемого, который вел себя как зомби. От полученных ранений каннибал скончался.

    Пы.сы. Если фото слишком ужасное то уберу, хотя в БП еще и не такое увидим…
    avatar

    05 июня 2012, 18:29
    +52.48 Deer — Томск
    Фотку оставь, народу полезно. А по поводу зомби — может это он и был?
    avatar

    05 июня 2012, 18:34
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    А вот кто его знает с этой наркотой новой все шо хош можно ожидать от человеков, но получить пулю и продолжать жрать это как то блеать навевает…
    avatar

    05 июня 2012, 20:35
    +52.48 Deer — Томск
    Кто знает, кто знает… Для такого эффекта нужна как минимум смесь ЛСД и мета.
    Вот именно такие случаи я привожу в пользу легализации КС и замену укоротов у наших патрульных на помповые дробовики.
    avatar

    05 июня 2012, 20:47
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Угу, точно что то тяжелое, там в комментах все про марихуану пишут, но не верится мне, общался с планокурами — нет среди них зомбаков таких. Вот от синтетики с галлюциногенами поверю в такой эффект. А насчет замены «ксюхи» на дробер у простых ментов согласен, избыточная штука. Нужны ПП для группы захвата и дробовики в патрульку и участковым с травматическим и картечно/пулевым БК, ну и всем пистолеты понятное дело.
    avatar

    05 июня 2012, 20:57
    замену укоротов у наших патрульных на помповые дробовики.
    Ты тоже считаешь, что помпа против толпы будет очень эфективной? Психологию не учитываем. Пускай будет толпа быстро передвигающихся зомби.
    avatar

    06 июня 2012, 12:14
    +52.48 Deer — Томск
    Скорее я уверен, что помпа эффективно остановит такого вот обдолбыша. У гладкоствольного оружия широкий спектр боеприпасов: травматические, бронебойные, картечные, со слезоточивой рецептурой, осветительные, для вышибания замков. АКСУ же имеет крайне узкий спектр боевого применения, да и в добавок по жуткому рикошетит.
    Не стоит считать американских полицейских жирными пожирателями пончиков. Ребята там знают своё дело, стволов на улицах там гораздо больше. Следовательно и оптимальный комплект оружия для патрульной группы у них давно подобран. И входят в него отнюдь не автоматы, а по пистолету для каждого из патрульных (чаще всего это Глок-19) и одно гладкоствольное помповое ружьё (Мосберг М-500, Ремингтон-870, Итака 110). Крайне редко в машине можно увидеть винтовку с оптическим прицелом типа Ремингтон 700 с оптикой, но чаще всего она фигурирует у патрульных в дикой местности, где водятся койоты, медведи-гризли и пумы.
    avatar

    06 июня 2012, 17:34
    помпа эффективно остановит такого вот обдолбыша
    Вот что да то да. Против одного противника помпа рулит из-за своей убойности.
    avatar

    06 июня 2012, 13:13
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Психологию не учитываем
    как раз дробаш даст большооой псих эффект
    avatar

    05 июня 2012, 23:49
    +94.28 No13 — Москва.
    небольшую открытую шухлядку с шинкованной кровавой капустой
    Пиздец, как романтично.
    avatar

    05 июня 2012, 23:58
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Угу, самострельщик был у нас в части бахнул себе в подбородок на вышке, когда вломились туда такое первое впечатление было, пуля вышла над лбом в районе где швы черепа сходятся

    вот там где эта фронт-боне и лоб с частью моска вперед выпал как дверца ящичка… Небыло тогда цифровиков еще а фотки остались в материалах.
    avatar

    06 июня 2012, 00:00
    +94.28 No13 — Москва.
    Я, как бы, на Кавказе видел… Близко очень. По всякому.
    avatar

    06 июня 2012, 00:01
    +94.28 No13 — Москва.
    Картечь в упор это незабываемое зрелище.
    avatar

    05 июня 2012, 20:55
    Серёг, ты плотность огня (количество поражающих элементов на ед-цу времени в ед-цу площади) прикинь
    Да, но в определении плотности огня учитывается определённая единица времени и определённая единица площади. Минута и метр рубежа. При обсчёте плотности огня для помпового дробовика надо учитывать его малый боезапас и потребность в дозарядке а так же вес одного патрона 12 калибра (который должен переносится стрелком).
    Убойная мощь — это да. Если посчитать убойность одного выстрела, то дробовик на дистанции до 30 метров картечью и до 50 метров пулей вряд ли что переплюнет.
    Но если взять именно эфективность ведения огня против множественных целей, то дробовик пасует однозначно именно из-за своей малой ёмкости.

    Психологию человека не надо учитывать. Ибо если у человека начнётся диарея от того, что его соседу вспорют брюхо ножом, то нельзя же говорить, что нож против толпы эфективным будет?
    avatar

    05 июня 2012, 21:40
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Минута и метр рубежа
    Вы мыслите военными категориями, против регуляров дробовик и в самом деле слабое подспорье чего тут спорить.
    Психологию человека не надо учитывать
    Авот это по моему зря психология в конфликте как раз определяющий фактор. тут не нужно ничего выдумывать все уже описано в классических произведениях. О толпе и линчевании лучше живого и наблюдательного свидетеля не скажешь — Марк Твен:
    Они повалили к дому Шерборна, вопя и беснуясь, как индейцы, и сбили бы с ног и растоптали в лепешку всякого, кто попался бы на дороге. Мальчишки с визгом мчались впереди, ища случая свернуть в сторону; изо всех окон высовывались женские головы; на всех деревьях сидели негритята; из-за заборов выглядывали кавалеры и девицы, а как только толпа подходила поближе, они очертя голову бросались кто куда. Многие женщины и девушки дрожали и плакали, перепугавшись чуть не до смерти.

    Толпа сбилась в кучу перед забором Шерборна, и шум стоял такой, что самого себя нельзя было расслышать. Дворик был небольшой, футов в двадцать. Кто-то крикнул:

    – Ломайте забор! Ломайте забор!

    Послышались скрип, треск и грохот, ограда рухнула, и передние ряды валом повалили во двор.

    Тут Шерборн с двустволкой в руках вышел на крышу маленькой веранды и стал, не говоря ни слова, такой спокойный, решительный. Шум утих, и толпа отхлынула обратно.
    Шерборн все еще не говорил ни слова – просто стоял и смотрел вниз. Тишина была очень неприятная, какая-то жуткая Шерборн обвел толпу взглядом, и, на ком бы этот взгляд и остановился, все трусливо отводили глаза, ни один не мог его выдержать, сколько ни старался. Тогда Шерборн засмеялся, только не весело, а так, что слышать этот смех было нехорошо, все равно что есть хлеб с песком.
    Потом он сказал с расстановкой и презрительно:
    – Подумать только, что вы можете кого-то линчевать! Это же курам на смех. С чего это вы вообразили, будто у вас хватит духу линчевать мужчину? Уж не оттого ли, что у вас хватает храбрости вывалять в пуху какую-нибудь несчастную заезжую бродяжку, вы вообразили, будто можете напасть на мужчину? Да настоящий мужчина не побоится и десяти тысяч таких, как ты, – пока на дворе светло и вы не прячетесь у него за спиной.
    Неужели я вас не знаю? Знаю как свои пять пальцев. Я родился и вырос на Юге, жил на Севере, так что среднего человека я знаю наизусть. Средний человек всегда трус. На Севере он позволяет всякому помыкать собой, а потом идет домой и молится богу, чтобы тот послал ему терпения. На Юге один человек, без всякой помощи, среди бела дня остановил дилижанс, полный пассажиров, и ограбил его. Ваши газеты так часто называли вас храбрецами, что вы считаете себя храбрей всех, – а ведь вы такие же трусы, ничуть не лучше. Почему ваши судьи не вешают убийц? Потому что боятся, как бы приятели осужденного не пустили им пулю в спину, – да так оно и бывает. Вот почему они всегда оправдывают убийцу; и тогда настоящий мужчина выходит ночью при поддержке сотни замаскированных трусов и линчует негодяя. Ваша ошибка в том, что вы не захватили с собой настоящего человека, – это одна ошибка, а другая та, что вы пришли днем и без масок. Вы привели с собой получеловека – вон он, Бак Гаркнес, и если б он вас не подзадоривал, то вы бы пошумели и разошлись.
    Вам не хотелось идти. Средний человек не любит хлопот и опасности. Это вы не любите хлопот и опасности. Но если какойнибудь получеловек вроде Бака Гаркнеса крикнет: «Линчевать его! Линчевать его!» – тогда вы боитесь отступить, боитесь, что вас назовут, как и следует, трусами, и вот вы поднимаете вой, цепляетесь за фалды этого получеловека и, беснуясь, бежите сюда и клянетесь, что совершите великие подвиги.
    Самое жалкое, что есть на свете, – это толпа; вот и армия – толпа: идут в бой не оттого, что в них вспыхнула храбрость, – им придает храбрости сознание, что их много и что ими командуют. Но толпа без человека во главе ничего не стоит. Теперь вам остается только поджать хвост, идти домой и забиться в угол. Если будет настоящее линчевание, то оно состоится ночью, как полагается на Юге; толпа придет в масках и захватит с собой человека. А теперь уходите прочь и заберите вашего получеловека. – С этими словами он вскинул двустволку и взвел курок.
    Толпа сразу отхлынула и бросилась врассыпную, кто куда, и Бак Гаркнес тоже поплелся за другими, причем вид у него был довольно жалкий. Я бы мог там остаться, только мне не захотелось.
    © Приключение Гекльберри Финна
    сорри за копипаст, но думаю это по делу…
    avatar

    06 июня 2012, 13:17
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    Да, но в определении плотности огня учитывается определённая единица времени и определённая единица площади. Минута и метр рубежа
    ииии? сколько картечин в 12м кал? Умножаем на 8 патронов… Намного больше чем с магазина (30/5,45). Время перезарядки примерно тоже.
    Психологию человека не надо учитывать
    не согласен!
    avatar

    06 июня 2012, 17:46
    не согласен!
    Если учитывать, то любая безоружная толпа не будет очертя голову бросаться на вооружённого человека. Значит «эфективностью против толпы» будет иметь любое огнестрельное оружие. Получается, так?
    ииии? сколько картечин в 12м кал? Умножаем на 8 патронов… Намного больше чем с магазина (30/5,45). Время перезарядки примерно тоже.
    Скорость дозарядки помпы только у продвинутых мастеров МКПС довольно высокая. Намного легче поменять магазин автоматный. Опять же хочу напомнить про вес боеприпаса для 12 калибра.

    Думаю, что спор бело бессмысленное. Я очень уважаю и люблю помповики. Я его и выбрал из-за его превосходных характеристик. Если рассчитывать его потенциал, исходя из одного выстрела, то да, ему цены нет. Но вести огонь на подавление (в таких ситуациях и необходима плотность огня) с помощью помпы никто не будет.

    Помпа — это оружие со своей узкой областью применения, в которой оно очень эфективно.
    avatar

    06 июня 2012, 18:10
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Скорость дозарядки помпы только у продвинутых мастеров МКПС довольно высокая.
    Это так, не знаю как на сайге, но к примеру на моем полуавтомате очень даже комфортно стрелять просто вставляя патрон в патронник, на охоте я редко заряжаю более трех патронов, но ускоритель на прикладе всегда полный разными типами патронов (в зависимости от условий конкретного выхода) затвор становится на задержку, пульку вложил, кнопку нажал, выстрел. Я даже на бегу такое проделывал т.е в теории можно и ящик стоящий у ног так расстреливать не особенно-то и темп снижая  
    В общем считаю спор не продуктивным т.к. при хорошем владении своим оружием и некоторой смекалки дробовик против толпы «линчевателей» считаю очень эффективным оружием.
    А если против армейцев и иже с ними тады ой. Нужен печенег и то до первого выстрела из РПГ или до броска гранаты. Но это совсем другая пестня.
    avatar

    05 июня 2012, 17:56
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Судя по ея паспорту то является, лень за паспортом в шкаф лезть.
    avatar

    03 июня 2012, 13:04
    Ремингтон-870
    Вот похвастаюсь в который раз своим красавцем. Осталось только фонарь выбрать и купить. Ремингтон-870 (модификация Express), два сменных ствола (на фотке короткий «пулевой»), удлиннитель магазина (+2), складной приклад и тактическое цевьё с тремя рельсами, боковой патронташ на ствольную коробку (+6).
    • v
    • +3
    avatar

    05 июня 2012, 17:58
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Боже мой какой красавец…
    avatar

    05 июня 2012, 20:59
    Боже мой какой красавец…
    Вы меня прям в краску вогнали… Лестно, лестно…
    avatar

    06 июня 2012, 05:20
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Да в своё время хотел 870 модель приобресть, но мои местные барыги как озвучили цену(спекулянты проклятыи), так сразу себе парочку саёг взял, так как хотел что нить многозарядно-полуавтоматикческое…
    avatar

    03 июня 2012, 16:38
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Вот мой ствол, вверху, нижний продан шефу
    • v
    • +3
    avatar

    03 июня 2012, 16:44
    +94.28 No13 — Москва.
    нижний продан шефу
    Ах какая изящная красавица. Зачем продал???
    avatar

    03 июня 2012, 16:53
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Ну, были обстоятельства, сам понимаешь  
    БМ-16 1949 г.р., промысловый выпуск правый под пулю цилиндр, левый чок, все полностью перебрано, курковые механизмы обновлены (был одно время доступ к изъятому оружию, которое на уничтожение шло, наснимал пружинок и прочего) экстрактор заменен и подогнан по новой без люфта. Жаль дедушка бывший хозяин любил стрелять дымным порохом, а чистить ленился, стволы с «точками» были, но не критично. Как то с «сунаром» переборщил малый стрельнул аж кровь из носа пошла  а ружжу хоть бы хер… Сталинское качество
    avatar

    03 июня 2012, 16:57
    +94.28 No13 — Москва.
    35-50000 руб. И то хер найдешь нормальное. Эх Бундес
    avatar

    03 июня 2012, 17:05
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Нихренассе у вас цены… 1000 грн за БМ у нас удача, обычно дешевле. Мое ушло за 100 евро, а было куплено вместе с сейфом и принадлежностями за 140 грн. (это тогда было около 32 баксов) отаки дела
    avatar

    03 июня 2012, 17:07
    +94.28 No13 — Москва.
    Мое ушло за 100 евро
    Поспешил… Тут на БТР поменял бы.
    avatar

    03 июня 2012, 17:11
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Так отож ))) ну да ладно, может и перекуплю обратно при случае. Мож подыскать тебе чего подобного? Сезон начнется потру с охотниками. У малого МЦ 21-12, ага советского выпуска, 900 рублей стоило, получок ствол, взяли у старого охотника из своего коллектива за 1000 грн.
    avatar

    03 июня 2012, 17:17
    +94.28 No13 — Москва.
    Вот БээМочку бы
    avatar

    03 июня 2012, 17:21
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Пошукаю, тут кстати по соседству в маленьком охотничьем магазине видел комиссионнное, но конечно время уже прошло… Ближе к открытию сезона активизируется как обычно движуха, думаю всплывет что нить подходящее.
    avatar

    04 июня 2012, 17:45
    Однозначно для БП лучше нету
    • v
    • +4
    avatar

    05 июня 2012, 18:33
    Ну вещь хорошая. Только научится стрелять надо заранее.
    avatar

    05 июня 2012, 19:45
    +156.93 lumoss — Тагил рулит
    там двести паронов, можно и не учится
    главно ствол не перегревать
    avatar

    05 июня 2012, 20:28
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Это ручной пулемет ПКП Печенег
    Ствол Печенега имеет специально рассчитанное наружное оребрение и заключен в металлический кожух. При стрельбе пороховые газы, с большой скоростью выходящие из дула ствола, создают в передней части кожуха эффект эжекционного насоса, протягивая холодный воздух вдоль ствола. Воздух забирается из атмосферы через окна в кожухе, выполненные под рукояткой для переноски, в задней части кожуха. Таким образом, удалось достигнуть высокой практической скорострельности без необходимости замены ствола — максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрелов — то есть 3 коробки с лентами по 200 патронов, или стандартный носимый боекомплект. При ведении длительного боя пулемет может выстреливать до 1000 патронов в час без ухудшения боевых характеристик и уменьшения ресурса ствола, который составляет не менее 30 000 выстрелов.
    короткими очередями о смене ствола можно не париться
    avatar

    06 июня 2012, 18:03
    Ухаживать регулярно и будет служить долго. Но заранее потренироваться все равно не помешает. А еще нужно иметь АГС-17, так, на всякий случай…
    • v
    • +1
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.