Снаряжение для выживания: Доработка идеи. Практическая работа по добыванию огня.

  • Автор: nik314
  • Опубликовано: 24 ноября 2011, 02:12
  • Решусь затронуть старую совсем разжеванную тему добывания огня, точнее не сколько саму тему, а один не очень большой раздел этой темы, а именно разжигание огня с использованием солнечных лучей. (А сейчас в меня полетят тапки).
    Знаю, что на солнце в средней полосе надеяться глупо; знаю, что ночью солнышко почему-то не светит и во время БП наверняка будет загорожено тучами, дымом, пролетающим метеоритом или какой-нить шальной планетой. НО дополнительный способ добычи огня – это пусть небольшое, но увеличение шанса выжить. Никто же не мешает в вместе с зажигалкой носить огниво? Для успешного решения любой задачи должно существовать множество решений. Пусть будет ещё на одну модификацию больше. Ни коим образом не претендую на первенство в такой модификации, но в рунете пока такого не нашел.
    С детства многим из нас известен способ добывания с помощью линзы. Этот способ довольно эффектен, почти артистичен и совсем не энергозатратен по сравнению с например с добыванием огня трением, но имеет целый ряд недостатков и главный из них – непостоянство солнечного излучения (с этим к сожалению бороться невозможно). Естественно, что чем больше солнечного излучения удастся сконцентрировать в одной точке, тем больше вероятность разжечь огонь. То есть для линзы, которой собираемся что-нибудь подпалить главный необходимый параметр – это площадь поверхности. И тут возникает вторая проблема – размеры и масса линзы. А если вспомнить, что линзы делают из хрупкого стекла …
    Но не все так плохо, как кажется, ибо есть одно замечательное изобретение Огюстена Жана Френеля, а именно его одноименная линза.
    (Кому интересно ru.wikipedia.org/wiki/Френель,_Огюстен_Жан )
    За более чем 190-летнее существование эти линзы широкого распространения не получили видимо из-за сложности изготовления. Современные материалы и технологии существенно удешевили этот вид линз.
    Линза, которая мне попалась для опытов продавалась под названием «линейка», стоит 36 рублей (Продавщица посмотрела как на сумасшедшего, когда я эту «линейку» линзой назвал). Вот фотка:

    Купленная линза Френеля представляет собой кусок пластика массой 7.5 грамм размерами 190х67х0,5 мм. с полезной площадью 7900 кв.мм, что соответствует обычной линзе диаметром 100 мм. Как увеличительное стекло приобретение работает хорошо:


    Проведение испытаний было назначено на первую солнечную погоду, так получилось на вчерашний день 23.11.2011. Вот видео:


    Выводы и предложения:
    1. Линза работает как для увеличения так и для зажигания (причем практически проверено на «зимнем» солнышке).
    2. В качестве дополнительного средства (после зажигалки, спичек и огнива) может быть рекомендовано к укладке поближе к документам и топографическим картам (как линейка тоже годится).
    3. Сейчас ищу БОЛЬШУЮ линзу, чтобы опробовать в боле-менее пасмурный день. В инете есть ссылки про линзы-пленки которые клеят на задние стекла легковых авто для уменьшения слепых зон. (Но это уже баловство и чисто академический интерес.)

    И в завершение темы в порядке научного бреда предположим – солнышко все-таки светит, последняя зажигалка окончательно и бесповоротно сломалась, а огниво и охотничьи спички отобрали при обыске на блок-посте. Пластиковая линейка, вставленная в старый бумажник вперемешку с документами ни у кого не встретила желания её отобрать. Места она занимает немного, весит совсем ничего. Глядишь и пригодится захваченная с собой линза Френеля.
    • +41

    Комментарии (30)

    avatar

    24 ноября 2011, 07:06
    +82.16 S212 — Камышин
    Вот что я не люблю в таком способе дОбычи огня, так это то, что надо пялиться на сфокусированный пучок света. Потом зайчики в глазах, как ни щурься. Надо к этой линейке положить кусок тёмного пластика и использовать как сварочную маску, всё меньше вреда глазам.
    • v
    • +3
    avatar

    24 ноября 2011, 07:10
    Хорошее замечание, «зайчиков» реально нахватал. Думал из чего чехол сделать, теперь знаю ;-)
    avatar

    24 ноября 2011, 07:22
    +82.16 S212 — Камышин
    Да с цветной бутылки пластиковой чехол можно сделать. Если двух слоёв пластика мало для защиты от зайчиков, сделать в 4 слоя.А чтоб линза не поцарапалась об чехол, либо бумажкой обвернуть, либо тканью. Как раз и сухой трут будет всегда в наличии.
    avatar

    24 ноября 2011, 09:45
    +6.23 ajstalker — Смоленск
    А очки солнцезащитные не помогут? От зайчиков-то?
    avatar

    24 ноября 2011, 10:12
    конечно помогут, но не все их берут в поход.
    avatar

    24 ноября 2011, 10:21
    +82.16 S212 — Камышин
    большинство очков не достаточно тёмные. Сфокусированный луч очень яркий. Да и места больше занимают.
    avatar

    24 ноября 2011, 11:10
    Согласен. Темный пластик от пивной бутылки то что нужно. Чехол и защитная пленка в одном флаконе.
    avatar

    24 ноября 2011, 08:26
    +24.51 Bobby — Томск
    Отлично!
    Большое спасибо за наглядную информацию, а то я запарился круглой 5см-й линзой «зайчиков» ловить — жгет, выжигает но не воспламеняет.
    • v
    • 0
    avatar

    24 ноября 2011, 08:29
    +189.01 Sunman — Калужская область
    раз работает, значит +!:)
    • v
    • +2
    avatar

    24 ноября 2011, 12:00
    +3.72 Nikolay14736 — Luhansk
    Сложности добавляет наличие ветерка, так в закрытом помещении его нет а на улице всегда не большой но есть! Кто пробовал знает, что нужно сидеть в позе какое то время, затем не сразу нужно раздувать, надо больше места выжечь в труте и самое главное это терпение! особенно зимой! при -25!
    • v
    • 0
    avatar

    24 ноября 2011, 12:34
    Ветерок был, так-как окно было открыто (на видео видно). Через стекла окна видимо часть излучения не проходила. Разжечь не получалось.
    avatar

    24 ноября 2011, 12:12
    +154.10 sova — Берлин, Урал
    так, блин, это как у Вас это получилось то?????
    я страдала по этому поводу все лето, можете почитать вот тут
    www.nepropadu.ru/blog/school_survival/1784.html
    и ни фигаааа!!!
    народ рекомендовал бумажки темного цвета, типа белый отражает, думаю лупа у меня была примерно такая же, руку жгло и все ((((
    • v
    • 0
    avatar

    24 ноября 2011, 12:40
    Угу читал… тут теория почему-то не работала. Первые опыты ставил с газетой, используя темные места с крупным шрифтом и изображениями — нифига не получалось акромя густого вонючего дыма. Взял первое, что под руку попалось, когда запасеная газета кончилась. А попалась мне туалетная бумага. Самая дешевая, серого цвета. Я просто её взял на пробу — а она возьми и вспыхни! А фотик как назло не включил на запись. Со второго раза получилось, но терпелки не хватило — начал раздувать, но огонёк все равно добыл ;-).
    avatar

    24 ноября 2011, 12:42
    +154.10 sova — Берлин, Урал
    туалетную бумагу тоже пробовала, только у нас тут с днем с огнем не найдешь серенькую, прям ностальгия.
    вопрос — сколько примерно нужно времени от и до?
    avatar

    24 ноября 2011, 12:50
    Все видео — в реальном времени.
    4 минуты для зимнего солнышка и температуры за бортом 0...-3
    Летом или в более южном месте будет конечн быстрее.
    avatar

    24 ноября 2011, 12:53
    попробуйте цветную, темно фиолетовую например — поглощающая способность инфро-красного излучения у фиолетового цвета должна быть не хуже, чем у черного.
    avatar

    24 ноября 2011, 12:48
    Использовать отраженную солнечную энергию для зажигания огня наверное можно умыкнув где-нить отражатель от антены спутникового TV и обложив его зеркалами. НО нужно пробовать, да и агрегат уж больно громоздкий выйдет — явно не для переноски. Вот в качестве пункта шоу-программы физической олимпиады пойдет наверно.
    avatar

    12 января 2013, 02:45
    +4.72 IroKeZ — Ивановская область
    Зеркала тяжелые очень, «алюминиевого скотча» думаю будет за глаза. Но на такой тарелке нужно не огонь разжигать а сразу еду готовить. www.youtube.com/watch?v=9xI3axnOR8Q
    avatar

    12 января 2013, 21:35
    ага, но всё пробовать нужно… а тот алюминиевый скотч что могу достать не обладает необходимой отражающей способностью, вот если фольгу пищевую — будет толк какой нибудь
    avatar

    24 ноября 2011, 14:58
    Интересная линейка, надо будет поискать в магазине.
    Для добывания огня отлично работает зеркало увеличивающее, я такое у китайцев покупал, диаметр 20 см, с одной стороны обычное с другое немного вогнуто. Конечно для телескопа не пойдет ;) зато зажигает все на ура, фокусное расстояние около 1,5м. Зеркало только громоздкое
    • v
    • 0
    avatar

    24 ноября 2011, 15:34
    А с полутора метров удобно фокус ловить?
    avatar

    24 ноября 2011, 16:11
    Зеркало на подставке, поставил и лови, оно же не линза, можно и под углом луч запускать. Опилки запросто поджигаются. Дощечку 3 мм толщиной перерезал лучом, зеркало на земле стояло, солнце двигалось, луч работал. Не сложно.
    • v
    • 0
    avatar

    24 ноября 2011, 16:40
    понятно. надо будет попробовать.
    avatar

    27 ноября 2011, 22:16
    здорово… это то что нужно… и не бьется
    • v
    • 0
    avatar

    28 ноября 2011, 02:17
    Точно так!, пользуйся!
    avatar

    04 декабря 2011, 19:58
    +19.08 AntonFFF — Санкт Петербург
    Спасибо- интереснй девайс, вот только как его бы приобрести теперь)
    зайду в канц-товары и спрошу- а у вас линейка -лупа есть?
    Главное комуфляж неодевать- а точно дурку вызовут.
    • v
    • 0
    avatar

    04 декабря 2011, 21:55
    Эх, сам случайно купил, до этого сколько спрашивал и в «оптике» и «канц.товарах» — всюду получалось тока ответ слушать: «таким не торгуем».
    Смотри линейку с концентрическими надрезами-полосками — их видно, потом в руки возьмешь — увидишь что к чему.
    avatar

    12 января 2013, 01:28
    вечная спичка своими руками
    www.youtube.com/watch?v=wlUopzcbtyU
    • v
    • 0
    avatar

    12 января 2013, 21:36
    спасибо попробую сделать по видеоинструкции
    avatar

    16 января 2013, 03:44
    обновленная ссылка www.youtube.com/watch?v=fm_69VstI_0
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.