Снаряжение для выживания: Шар-1

  • Автор: Nord
  • Опубликовано: 02 декабря 2011, 19:58
  • Категорически приветствую всех товарищей. Собираюсь осветить такой важный, но почему-то редко упоминаемый на сайте аспект выживания, как пожарная безопасность жилища. Статистика пожаров по России показывает, что 80% пожаров происходит в жилых помещениях. Здесь же гибель и травматизм людей от дыма и огня составляет 9 случаев из 10. По данным Центра пожарной статистики КТИФ на 1 миллион человек в России при пожарах погибает более 100 человек. При этом количество пожаров в год на 1 миллион человек по России составляет около 2000. Таким образом, вопрос о пожарной безопасности очень актуален.
    Многие жилые помещения в России не имеют никаких средств пожарной безопасности! Если предприятия, офисы и организации контролируются пожарным надзором, в жилых домах это дело рук самих жильцов. Во многих домах нет огнетушителей или предупредительных систем против пожара. Если, по чьей либо неосторожности, загорается дом, то иногда хватает небольшого ветерка, чтобы загорелся соседний дом и вся деревня (коттеджный поселок и т.д.). В городах ситуация такая же, но риск намного больше. Многие многоэтажки имеют один выход на улицу. Если загорится первый этаж или подвал, то путь к выходу будет отрезан. Эвакуация людей из многоэтажных домов очень затруднительна и последствия такого пожара очень серьезны.
    Недавно во время работы в одном из офисных зданий мне на глаза попался крайне необычный огнетушитель в виде шара. Весьма заинтересовавшись этим предметом я собрал о нём некоторую информацию, которая показалась мне достаточно интересной и которой я хочу поделиться с товарищами. Весь последующий текст, фото и видео взяты с сайта ООО «Лаван» целиком посвящённому устройству для тушения очагов пожара ШАР-1.

    Впервые среди первичных средств пожаротушения появилось устройство настолько простое, что им может воспользоваться любой человек без специальной подготовки, даже ребенок или человек с ограниченной дееспособностью.
    Шар-1 компактен, легок и крайне прост в применении.
    Не нужно ничего вскрывать, выкручивать или нажимать. Достаточно взять Шар-1 и закатить или кинуть в огонь.
    А в случае с серьезным пожаром, Шар-1 проложит коридор безопасности и поможет эвакуироваться.
    ШАР-1 является самосрабатывающим модулем пожаротушения, который активируется при контакте с открытым огнем, что полностью исключает ложные срабатывания в случае высокой температуры окружающей среды или разрушения его корпуса.
    ШАР-1 имеет сферическую форму, диаметром 14,7 см и весом 1,3 кг.
    Его внешний корпус изготовлен из травмобезопасного пенопласта, по бокам проходят огнепроводящие шнуры, которые при контакте с огнем активируют выброс специального порошка, препятствующего любым видам горения.
    При своей компактности и легкости, ШАР-1 достаточно прочен и выдерживает падение на бетон с высоты до 2.5 метров.
    Так же устройство обладает возможностью автоматического срабатывания.
    При возникновении возгорания в отсутствии человека ШАР-1, размещенное в пожароопасной зоне сработает самостоятельно.
    Важным преимуществом изделия по сравнению с традиционными огнетушителями является его возможность тушения электроустановок под напряжением до 5000 вольт, что в пять раз выше характеристик классического порошкового огнетушителя.
    Одно изделие защищает пространство до 26 кубометров.
    Устройство ШАР-1 успешно прошло сертифицирование на безопасность и имеет Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.01.12.249.П.074396.09.07 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 27.09.2007. В соответствии с данным заключение огнетушащий порошок содержащийся в устройстве имеет самый низкий 4-й класс опасности, который подтверждает его безопасность для здоровья человека.
    Компоненты устройства выполнены из мягких материалов и при активации устройства не наносят никакого вреда ни человеку, ни имуществу.
    Допускается даже активация устройства непосредственно в руке человека.
    При тушении каких-либо металлических агрегатов или механизмов порошок не запекается на их узлах и не наносит никакого вреда электронным приборам или оптике.
    После активации устройства порошок достаточно убрать мокрой тряпкой или пылесосом, чтобы полностью устранить последствия тушения.

    P.S. Устройство продаётся по цене 2600 рублей. Я себе в квартиру обязательно приобрету два (на кухню и в прихожую).
    P.P.S. На сайте производителя довольно много дополнительной информации об устройстве. Такой, как технические характеристики, сертификаты, а также контакты дилеров в различных регионах, отзывы покупателей и многое другое.
    • +37

    Комментарии (56)

    комментарий был удален
    комментарий был удален
    комментарий был удален
    комментарий был удален
    комментарий был удален
    комментарий был удален
    комментарий был удален
    комментарий был удален
    комментарий был удален
    комментарий был удален
    комментарий был удален
    комментарий был удален
    комментарий был удален
    avatar

    02 декабря 2011, 21:05
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    А мое личное отношение к автору позволяет плюсануть(ГОВОРЮ ПРЯМО И ОТКРЫТО) и сказать ему БОЛЬШОЕ СПАСИБО за статью и проставить + Единственное что цена для меня кусается.В принципе обычный порошковый, но как преподнесен!
    avatar

    02 декабря 2011, 21:44
    +388.17 Nord — Питер
    Дороговато. Не спорю. Но, я думаю, что такая цена вполне уравнивается многофункциональностью. Это ведь и ручной огнетушитель и автоматическое средство пожаротушения. Обычный порошковый не спасёт от возгорания проводки в отсутствии хозяина помещения, а стационарную систему нельзя использовать например для расчистки прохода. А тут всё в одном флаконе.
    avatar

    03 декабря 2011, 00:02
    +18.31 Damned — Иваново
    В качестве альтернативы могу предложить противопожарную обработку стен, потолков, пола спец. средством. Выйдет во много раз дешевле. Посмотрите в сторону краски Defender.

    Изготовить подобный, но менее эффективный шар можно и самому:
    берем петарды Корсар-4 или 6 — 1-2 шт., порошковый огнетушитель, тнкий резиновый детский мяч, воронка. Вскрываем мяч в районе нипеля по диаметру чуть меньше диаметра петарды, вскрываем порошковый огнетушитель, высыпаем его содержимое в мяч через воронку, убираем воронку и загоняем в мяч петарду под уровень, чтобы снаружи слегка выступала головка петарды. Аккуратно проклеиваем клеем. Вешаем шар над опасным источником петардой вниз или в сторону. Если на петарду, предварительно, надеть либо защитный колпачок из пластика или трубочку, то будет более безопасно для хранения.
    avatar

    03 декабря 2011, 00:07
    +300.00 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    Думаешь, петарда мяч разорвет и содержимое разбросает? В шаре, я так понял, давление специально создается.
    avatar

    03 декабря 2011, 00:26
    +18.31 Damned — Иваново
    Страйкбольные гранаты по такому принципу работают и разрывают пластиковую упаковку. Горох или шары разлетаются метров на 15.
    avatar

    03 декабря 2011, 00:09
    +388.17 Nord — Питер
    Ты можешь дать стопроцентную гарантию, что это сработает и потушит пожар? Мяч, китайская петарда… Что за кустарщина? Может ещё шамана пригласим для гарантии, чтобы злых духов от мячика отогнать?
    avatar

    03 декабря 2011, 00:36
    +18.31 Damned — Иваново
    Тут половина тем — кустарщина. Те же НАЗы сами комплектуем, а не в магазинах товаров для охоты покупаем. Да и патроны для ружей с гайками кустарят, ножи.
    Я, лишь, предложил. Ниже привел и доступную систему пожаротушения, точнее ее модуль. Предложил также обработку.
    Кустарщину считайте юмором. Про шамана — классно подмечено, возьму на заметку и запишу в блокнотик…
    А по делу, точнее по ШАРу — при наличии систем автоматизированного пожаротушения с советских времен, шар выглядит как аэрогрилль из «магазина на диване». Не обессудьте — с 2009 года в пожарном бизнесе, в компании, которая в нем с 2005 года.
    avatar

    03 декабря 2011, 00:40
    +388.17 Nord — Питер
    Я бы не стал сравнивать всякие ножики, наборчики и прочее баловство с противопожарным оборудованием. Думаю, что степень ответственности несколько различна.
    с 2009 года в пожарном бизнесе,
    И как ты, как специалист видишь приемлемый вариант пожарной охраны жилища? Такой, чтобы надёжный, универсальный и, по возможности, не дорогой?
    avatar

    03 декабря 2011, 07:27
    +18.31 Damned — Иваново
    Датчики дыма, контроллер, блок управления с автономным питанием, пульт к нему, система речевого или SMS-оповещения о пожаре по GSM-каналу, настроенная на 2 номера: хозяина и МЧС. От последнего можно отказаться в пользу сирены — будет намного дешевле. Для тушения я бы приобрел несколько разных огнетушителей.
    У порошковых, как и у других систем пожаротушения, есть одно но: их нельзя применять, если в комнате дверь плотно закрывается и находятся люди, так как основная необходимость для тушения пожара — это блокирование доступа кислорода к огню, будь то пена или порошек, или газ. Если внутри окажется человек — он также может погибнуть от удушья. Примерно год назад так погибки кассиры в одном из отделений «Сбербанка», когда система сработала ложно, в помещении были кассиры, а двери блокировались.
    Вообщем, лучше иметь ручные средства пожаротушения дома, работу которых можно контролировать. Порошок также может навредить при срабатывании: вычислительной технике, музыкальной технике. А также в случае КЗ, есть вероятность повторного возгорания, так как размыкания контактов не произошло, успели нагреться металлические предметы, от которых возможно повторное возгорание. А тушить уже нечем — шарик сработал.
    avatar

    03 декабря 2011, 00:25
    +18.31 Damned — Иваново
    Блин, забыл, в продаже есть мешки с огнетушашими составами для автоматизированных систем пожаротушения. Ими проще будет заправлять самодельные шары и на 4-5 хватит с лихвой. По качеству — не уступают порошку в шарах. По стоимости — в разы выгоднее.
    Вот нашел продукцию автоматизированного пожаротушения по более доступной цене: Модуль порошкового пожаротушения «БУРАН-2,5-2С». Стоит 1205 рублей. Срабатывает от температуры 180 градусов и выше, а также от подачи напряжения (ручной запуск).
    avatar

    02 декабря 2011, 20:37
    +33.62 WhiteRusBear — Москва-Рязань
    + от меня. весьма интересная вещь!
    • v
    • 0
    avatar

    02 декабря 2011, 20:44
    +156.89 lumoss — Тагил рулит
    повешаеш в наших узких коридорах, будеш при пожаре мимо пробегать-как долбанет…
    • v
    • 0
    avatar

    02 декабря 2011, 20:47
    +388.17 Nord — Питер
    Ну, во-первых, он довольно безопасен и его можно активировать даже держа в руке. Во-вторых, раз долбанёт, значит есть причина))) Проще пробегать будет.
    avatar

    03 декабря 2011, 02:06
    +5.30 shadow-nn — нн
    эх сколько бы людей выжило, будь такой шар в салоне автомобиля.
    avatar

    03 декабря 2011, 02:08
    +388.17 Nord — Питер
    Особенно в салоне маршрутки.
    avatar

    02 декабря 2011, 23:25
    +300.00 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    Важным преимуществом изделия по сравнению с традиционными огнетушителями является его возможность тушения электроустановок под напряжением до 5000 вольт, что в пять раз выше характеристик классического порошкового огнетушителя.

    Ну для дома это как-бы и не преимущество. У кого дома 5000 вольт?
    А вот автоматическое срабатывание, несомненно плюс. Но 2600 действительно дороговато. Для одного шара еще куда ни шло, а вот 2-3 и более уже накладно.
    • v
    • 0
    avatar

    02 декабря 2011, 23:28
    +388.17 Nord — Питер
    Вот что написано о цене на сайте производителя:
    Почему стоимость Шар-1 выше стоимости обычных огнетушителей?

    Вопрос эффективности. Мы могли бы значительно уменьшить стоимость, путем замены огнетушащего порошка на более простой, снижения качества Шара в целом, отказавшись от проверок менеджмента и контроля качества производства и т.п. Ну, стали бы два-три Шара из сотни отказывать, невелика, вроде бы, потеря. Зато стоимость упала бы в два раза. Но за цифрами отказоустойчивости пожарной техники стоят не строчки статистики в каких-то сводках, а человеческие жизни. Самое ценное. Шар-1 – это не «ширпотреб», который приобретают, чтобы не было проблем с пожарным надзором, а потом кусают локти, когда не срабатывает очередной огнетушитель или тушить им уже поздно, Шар-1 — это пожарная безопасность, заключенная в красного цвета круглую оболочку. В конце концов, если хочется сэкономить на своей безопасности, можно просто поставить в каждом углу по ведру с водой. Или, трижды плюнув через левое плечо, постучать по дереву и надеяться, что пожар тебя никогда не коснется. Только вот цена такой беспечности может оказаться астрономической.
    И, надеемся, не стоит напоминать о том, что сработав самостоятельно, Шар позволит сохранить значительно больше.
    avatar

    02 декабря 2011, 23:35
    +300.00 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    Да это понятно, не спорю. Вот еще что волнует. Способен ли будет ШАР потушить пожар такой интенсивности, при котором он сработает самостоятельно, вися на стене, если источник пламени, к примеру у противоположной стены, таким образом, полыхает прилично.
    avatar

    02 декабря 2011, 23:36
    +300.00 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    Кстати, видео ошибку выдает у меня.
    А нет, вру, уже все нормально.
    avatar

    02 декабря 2011, 23:37
    +388.17 Nord — Питер
    Предполагается, что шар способен прекратить горение в помещении объёмом 26 м3. То есть, в помещении размером с небольшую кухню.

    Видео есть на сайте.
    avatar

    02 декабря 2011, 23:45
    +300.00 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    То есть я так понял гарантированно потушит пламя любой интенсивности. Это хорошо. В сертификате написано 22 куб.м.
    То есть, в помещении размером с небольшую кухню.
    Улыбнуло. Я в такой «кухне» с семьей живу.
    avatar

    02 декабря 2011, 23:50
    +388.17 Nord — Питер
    Ну, да. Скорее среднего размера комната. Что-то я неверно посчитал )).
    avatar

    03 декабря 2011, 05:38
    +43.44 lisovski — Абакан
    В сертификате написано 22 куб.м.
    Дима, это же говорят про объем комнаты, а ты наверное с жилплощадью спутал?
    avatar

    03 декабря 2011, 05:42
    +55.60 messor — Пермь
    Да, на квартиру 2-х «маловато будет» — если только размещать в особо опасных местах и в качестве подручного материала для ручного тушения…
    avatar

    03 декабря 2011, 06:53
    +300.00 interlocutor — Хабаровск, RC0CE
    Точно, теперь я спутал. У меня комната 21 квадрат. А ШАР гарантированно 9 квадратов тушит. То есть мне надо 2-3 шара на комнату. А потолок у меня 4 м. Т.е. 84 куба получается. Т.е. надо уже 3-4 шара (потому как второй этаж есть). Короче, накладно. Куплю еще пару огнетушителей.
    avatar

    03 декабря 2011, 00:03
    +57.71 UnterHunter — Винница
    Девайс интересный, за тему +, однако согласен с Рэмбо:
    приобрети, потуши и расскажи

    • v
    • 0
    avatar

    03 декабря 2011, 00:58
    +32.13 DimHesse — Силламяэ
    Стрёмно этот девайс взрывается… Но шарик и правда не лишним будет.
    Т+
    • v
    • 0
    avatar

    03 декабря 2011, 02:20
    Любят наши спецслужбы дебильные названия давать, ладно бы еще своим изделиям. Этот шар называется «Elide Fire», что хорошо видно на фотографии.
    Куплю пожалуй один, пусть висит на стене, по крайней мере его конструкция надежней, чем у баллонных огнетушителей.
    • v
    • 0
    avatar

    03 декабря 2011, 07:47
    +18.31 Damned — Иваново
    Я бы не торопился на Вашем месте. Дело в том, что подача вещества никак не регулируется, как и направление выброса порошка — выбрасывается все содержимое за раз во все направления. В итоге, вместо локального тушения небольшого возгорания в небольшом помещении, получите слой порошка по всему объему помещения. Порошок будет везде: на полу, на полках, на мебели, на технике…
    В машине такой я бы вообще не рекомендовал возить — несмотря на его заявленную прочность, в случае экстренного торможения может сработать от удара о стену, если будет плохо закреплен.
    Тушить в салоне автомобиля с людьми таким шаром нельзя — заместит кислород и в легких человека. В итоге, люди погибнут от удушья.
    Такой шар реально применять только тогда, когда в помещении уже большой очаг открытого пламени и под рукой совсем ничего нет.
    Еще неплохо такие шарики иметь в прицепах фур, подвешенными к потолку — в случае возгорания есть вероятность спасти часть груза, а также прицеп.
    • v
    • +1
    avatar

    03 декабря 2011, 10:09
    +18.31 Damned — Иваново
    Вот видеоролик на Youtube, демонстрирующий работу самораспаковывающихся порошковых огнетушителей с более низкой стоимостью, в том числе тот, что я указывал выше. Посмотрите на их эффективность, стоимость, варианты исполнения.
    Хотя, по большей части все зависит от порошка, применяемого в такой системе, точнее от его эффективности.
    Для дома я все же советую купить 2-3 огнетушителя разных типов по 1. Самое дешевое решение с сигнализацией о пожаре — автономный датчик пожара/дыма. Работает от батарейки, при пожаре — срабатывает звуковая сигнализация. Стоит рублей 300.
    А такой ШАР-1 лучше покупать в купе с самоспасателями и кислородными масками.
    • v
    • +1
    avatar

    03 декабря 2011, 10:26
    +80.88 Andru021 — Юга
    Где то уже видел как китайцы что-то подобное в огонь кидали. Цена смущает, а так тема прикольная. Надо у МЧС поинтересоваться, что они скажут.
    • v
    • 0
    avatar

    03 декабря 2011, 12:10
    +388.17 Nord — Питер
    В МЧС есть специальная общественная программа «Шар защиты», которая включает в себя агитационно-просветительскую деятельность и пробную бесплатную установку Шаров на выбранных ими объектах.
    avatar

    03 декабря 2011, 14:05
    +80.88 Andru021 — Юга
    Я бы в детской поставил один на стеночке )))
    avatar

    03 декабря 2011, 11:03
    Вещь интересная
    В квартире значит пожар, а тут еще и на стенке шарик весит, который может потушить пламя, задушив насмерть хозяев, или сразу осколком в голову:)
    • v
    • 0
    avatar

    03 декабря 2011, 11:53
    +388.17 Nord — Питер
    Осколком пенопласта?
    avatar

    03 декабря 2011, 13:38
    +12.68 Oldos-cl — Братск
    Навылет… Мозги вперемешку с пенопластом будут валяться по всей кухне… =)))
    У некоторых будет один пенопласт валяться…

    Кстати, реально напомнило взрыв страйкбольной гранаты, наполненной тальком или мелом например =)))
    avatar

    03 декабря 2011, 13:54
    +12.68 Oldos-cl — Братск
    мде… юмор понимают не все…
    avatar

    03 декабря 2011, 13:56
    +388.17 Nord — Питер
    Довольно странный юмор. Я пытаюсь разобраться в вопросах пожарной безопасности, а ты мне про страйкбол и мозги навылет. Мне твой комментарий показался не вполне уместным.
    avatar

    03 декабря 2011, 14:43
    +12.68 Oldos-cl — Братск
    я про то что если задаться целью, можно и самому сделать не хуже, на основе той самой страйкбольной гранаты, «рецепт» которой можно найти в интернете…
    окей, вот ссылка, www.brestfortress.com/strikeball/doc07.htm
    или вот glaza-zoni.ucoz.ru/publ/svoimi_rukami/kak_sdelat_strajkbolnuju_granatu_iz_petardy/2-1-0-9
    avatar

    03 декабря 2011, 14:45
    +12.68 Oldos-cl — Братск
    так и быть, куплю петарды и попробую смастерить сам…
    вот только порошок из огнетушителя достать не смогу (ну нет у меня порошкового огнетушителя), но что-нибудь придумаю…
    avatar

    03 декабря 2011, 15:39
    +18.31 Damned — Иваново
    Применение порошковых средств пожаротушения может вызвать дополнительные опасные факторы, такие как: потеря видимости, токсичность аэровзвеси огнетушащего порошка, психологический стресс при срабатывании импульсных устройств. При создании в защищаемом помещении нормативной огнетушащей концентрации порошка 200…400 г/м? со средним размером частиц 30…50 мкм происходит снижение видимости до 20…30 см. При применении автоматических установок порошкового пожаротушения импульсного действия в помещениях с пребыванием людей возникает полная потеря видимости, что может присти к панике, резкому осложнению эвакуации людей и человеческим жертвам, как при штатном, так и при ложном срабатывании системы порошкового пожаротушения. При этом, согласно данным NFPA 2010 Standard for Fixed Aerosol Fire-Extinguishing Systems огнетушащие порошки обладают прямым ингаляционным воздействием на человека.
    Согласно Правилам одобрения к применению Underwriters Laboratories (США и Австралия), Factory Mutual (США), Environmental Laboratories (США и Австралия) и Environmental Protection Agency (США) автоматические средства стационарных установок порошкового пожаротушения не допускаются к применению в помещениях не только с постоянным, но и временным пребыванием людей.[56]
    21 августа 2006 года в Томске в магазине «Холидей-классик» во время грозы сработала система из девяти модулей порошкового пожаротушения «Буран». Три человека были госпитализированы с «острым ингаляционным отравлением».
    23 мая 2010 года в селе Иванов на Украине на деревообрабатывающем предприятии попадание молнии в электроподстанцию привело к срабатыванию системы порошкового пожаротушения. Пострадало 11 рабочих[57].
    Взято тут
    avatar

    03 декабря 2011, 17:00
    +8.10 pl78 — Санкт-Петербург
    раза в два бы подешевле — разлеталось бы как горящие пирожки

    интересная игрушка, будут лишние деньги — возьму
    • v
    • 0
    avatar

    03 декабря 2011, 18:01
    +31.61 Indigo — Аstral
    А если в стене закоротит? Шарик бесполезен окажется. В том то и фокус, что если в розетке коротнет, плавятся провода что в стене… И сколько же надо таких шариков? Над каждой розеткой что ли? Т= ни холодно, ни горячо.
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.