Снаряжение для выживания: Батарейки. В попытках выбрать лучшую.

  • Автор: Makefoo
  • Опубликовано: 19 марта 2012, 04:30
  • Привет всем! Это мой первый пост, поэтому прошу палками не бить.

    Батарейки какой фирмы и по какой цене лучше брать? Пошарив по просторам интернета, я нашёл много обзоров и графиков сравнения различных батареек. Всё что я напишу ниже, является лишь выжимкой из той информации что я прочёл. Ах да, забыл упомянуть что речь идёт о батарейках типа АА и ААА (пальчиковые и мизинчиковые).

    Батарейки бывают разных типов:

    Батарейки с солевым электролитом.
    Самые плохие и как следствие, самые дешёвые батарейки. Годятся для пультов, часов и прочих, маломощных, устройств. Срок хранения 3 года. Потеря заряда до 80%.
    Цена им 5 рублей, максимум 10.

    Батарейки с щелочным электролитом.
    Эти батарейки, частенько называют «алкалиновые», от английского слова «alkaline», то есть «щёлочь». От солевых их можно отличить благодаря именно этому слову «alkaline» на упаковке или в названии. Их то мы и покупаем для фонарей приёмников и прочей техники средней мощни. Срок хранения 7 лет. Потеря заряда до 30%.
    Цена от 10 до 100 рублей.

    Литиевые батарейки.
    Это самые крутые, но и самые дорогие батарейки которые без проблем можно найти в магазине. Отличаем их по слову «Lithium” на упаковке или в названии. Их можно использовать в мощных устройствах. Например в фото технике со вспышкой. Приятная особенность Этих батареек — возможность адекватно работать при минусовой температуре и долговечность (могут хрониться 15 лет и потеряют при этом всего 10% заяда).
    Цена им 100-150 рублей.

    Теперь несколько слов о том кто лучше, а кто хуже:

    Солевые:
    Лучше всего (в маломощные устройства): Camelion, GP Greencell, Sony New Ultra
    Хуже всего (в маломощные устройства): GP supercell и Varta Superlife

    Щёлочные:
    Лучше всего (в маломощные устройства): Varta High Energy, Varta max tech, Energizer Ultra+ и Космос.
    Хуже всего (в маломощные устройства): Camelion Oxy- Alkaline, IKEA Alkaline, GP Super Alkaline, Старт Super Alkaline, Energizer и Energizer Maximum.
    Лучше всего (в устройствах средней мощности): Varta High Energy, Varta max tech, Duracell Turbo, GP ultra Alkaline, Sony Stamina Platinum, Космос.
    Хуже всего (в устройствах средней мощности):Energizer Ultra+, Energizer, Auchan, Старт Super Alkaline, IKEA Alkaline, Duracell.

    В устройствах высокой мощности все показывают себя одинаково плохо  Более менее можно выделить лидера Varta max tech и Sony Stamina Platinum Хуже всего — все остальные.

    «Так что же в итоге брать?» — спросит читатель...

    1)Солевой camelion (берем исключительно для маломощных устройств)

    2)Щелочные батарейки Varta во всех тестах занимали высокие места, но цена у них 30-50р.

    3)Идеальным вариантом, по результатам теста, я вижу батарейку фирмы «Космос». При цене 15 рублей за штуку — эта батарейка, лишь немного отстает от лидера.
    • +13

    Комментарии (36)

    avatar

    19 марта 2012, 07:26
    аккумуляторы это литиевые как я понимаю или нет?
    а тестили сами или откуда скачано?
    • v
    • 0
    avatar

    19 марта 2012, 10:06
    +7.51 Makefoo — Москва
    Всю информацию брал с разных источников. Сам не тестил…

    Литиевые это батарейки) Причём из-за их специфического устройства, их даже нельзя пробовать заряжать. Если солевые и щелочные просто потекут, то эти взорвутся.
    avatar

    19 марта 2012, 11:01
    а как же литьевае батареи в телефонах?
    avatar

    19 марта 2012, 11:38
    +56.10 surgik — Днепропетровск
    а в телефонах есть литиевые батареи???
    avatar

    20 марта 2012, 08:29
    И на системных платах 3-х вольтовые «таблетки» тоже литиевые.
    avatar

    19 марта 2012, 11:44
    +6.53 Moks — Москва
    Там аккумулятор.
    avatar

    19 марта 2012, 17:36
    но видь тоже литьевые, или там принцип кампановки другой?
    avatar

    19 марта 2012, 07:39
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ну, первый блин, комом не получился. А кстати, чем руководствувались при тестах выбирая устройства«малой», «средней» и «большой» мощности, если их озвучите по части максимального тока потребления, да тока «покоя»-если есть, то вообще прелестно будет.
    • v
    • 0
    avatar

    19 марта 2012, 10:17
    +7.51 Makefoo — Москва
    Ну по факту, я судил по двум тестам.
    Первый:
    Разряд током 250 мА (маломощные устройства)
    Разряд током 750 мА (устройства средней мощности)
    Импульсный разряд 2,5 А (мощные устройства)

    Второй тест:
    если в двух словах, то батарейки разряжались постоянным током различной величины до тех пор, пока напряжение в батарейке не просядет с номинальных 1,5В (в АА) до 0,9В (при таком напряжение отключается мощная техника) и потом, пока не просядет до 0,7В (При таком напряжении ещё светят фонари и работают простые электро приборы).
    avatar

    19 марта 2012, 21:57
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Вот теперь ясность внесена, а то без неё несколько раплывчато.
    avatar

    19 марта 2012, 07:40
    +28.44 Kochegar34 — Волгоград
    Не знаю может я мало использую батарейки. Но из всех что я пробовал, дольше всего работают Duracell. Насчет срока хранения тех же Duracell — бывало берешь смотришь 3 года им — вставляешь еле горит.GP на 2 месте.
    • v
    • 0
    avatar

    19 марта 2012, 08:24
    Еще бы сравнить какие батарейки (не аккумы) лучше заряжаются--кто то 2 раза выдерживает заряд, кто то три (с каждым разом меньше пока порошок не выступит).
    • v
    • 0
    avatar

    25 марта 2012, 14:01
    +11.15 screwdriver — Краснокамск
    Они вообще хреново заряжаются и не живут после этого долго.
    Читал, что это из-за образования цинковых дендритов внутри наполнителя. Для борьбы с ними предлагали заряжать асимметричным током. Т.е в случае с однополупериодным выпрямителем параллельно диоду ставится резистор, обеспечивающий ту самую асимметричность
    avatar

    27 марта 2012, 14:04
    Они вообще хреново заряжаются и не живут после этого долго.
    Дак вот поэтому и спрашиваю о нюансах, может среди многоообразия у кого то с этим получше.
    У меня на 3-х зарядах работало не меньше чем на одном первичном с прилавка.
    avatar

    19 марта 2012, 10:05
    Батарейки не заряжают, заряжают аккумуляторы, я комплект аккумуляторов китайских покупал, зарядку нормально держат.
    • v
    • 0
    avatar

    27 марта 2012, 14:05
    Батарейки не заряжают, заряжают аккумуляторы, я комплект аккумуляторов китайских покупал, зарядку нормально держат.
    Когда приспичит, то и их будешь заряжать. Я так понял что ток надо поменьше.
    avatar

    19 марта 2012, 11:12
    +122.08 Egoist — Николаев


    Как по мне, то пока, что я вижу один вариант как говориться «Дёшего и сердито » Эти батарейки хорошо работают в часах, фонариках, радио, на крайний случай в фотоаппарат можно вставить за не имением аккумулятора )
    • v
    • +1
    avatar

    23 марта 2012, 17:48
    +34.93 mister_q — Омск
    Скажи пожалуйста а примерно какие сроки использования? Сколько времени на них фонарик или радио проработает, при непрерывном использовании. И еще как быстро у них при неиспользовании происходит окисление? И если не затруднит сроки годности. Спасибо.
    avatar

    25 марта 2012, 14:59
    Поддерживаю. Чисто субъективно без научных тестов после кучи перепробованных элементов питания самое лучшее впечатление сложилось о GP.
    avatar

    27 марта 2012, 14:08
    Как по мне, то пока, что я вижу один вариант как говориться «Дёшего и сердито » Эти батарейки хорошо работают в часах, фонариках, радио, на крайний случай в фотоаппарат можно вставить за не имением аккумулятора
    Что народ вещает о зарядке этих батареек GP Super(не аккумов ещё раз говорю).
    avatar

    19 марта 2012, 11:15
    +122.08 Egoist — Николаев
    Забыл добавить — это щелочные, алкалайновые батарейки и я ими сейчас потихоньку запасаюсь на БП ) У нас в Украине они стоят от 2 гривни 50 копеек — до 3 гривень или примерно 10 — 15 рублей российскими, вроде не плохой вариант!
    • v
    • 0
    avatar

    19 марта 2012, 11:44
    +56.10 surgik — Днепропетровск
    Всю информацию брал с разных источников. Сам не тестил…
    А вот за это и минус.
    Потому что информация ниочем!
    Данные из разных источников и абсолютно противоречивые.
    Ни каких цифр, времени работы, отношения стоимости к емкости.
    ВОзможно Дюрасел ультра самые емкие, но в то же время и самые дорогие.
    Более правильный параметр отношение стоимости и времени работы,
    и тут оказывается что в лидерах GP Super Alkaline,
    которую вы так небрежно в хлам записали.
    • v
    • +1
    avatar

    19 марта 2012, 11:49
    +122.08 Egoist — Николаев
    Во во, и я о том же — написать что GP Super Alkaline хлам — это мягко говоря не так )
    avatar

    19 марта 2012, 11:54
    +56.10 surgik — Днепропетровск
    Покупаю GP для всех своих устройств, пульты, датчики, игрушки, и тд.
    Много лет и ниразу не потекли и не возникло проблем.
    Соотношение цена-работа самое оптимальное.
    avatar

    19 марта 2012, 19:02
    +7.51 Makefoo — Москва
    От цифр я избавился специально, дабы пост не был в 10 раз больше. GP Super Alkaline — проигрывает в маломощных источниках(а фишка в том что при малых токах он не способен работать со своей максимальной КПД и большая часть энергии батарейки уходит в пустую (на нагрев самой батарейки в том числе)). А в средне — мощных источниках он, как и большинство алкалиновых батареек, не чем не выделяется. Он обычный. Зато GP ultra Alkaline в устройствах средней мощности хорошо себя показал. И это я написал.

    По поводу цен… ну тут тоже есть нюанс. Батареек много и стоят они ну совсем по разному везде. Тот же GP super Alkaline от 15 до 40рублей продают/

    И ещё немного по поводу GP: я сам ими пользуюсь сколько себя помню а вот тут задумался и решил разузнать что лучше то, GP или энерджайзер который судя по рекламе чуть ли не в 10 раз круче любой другой батарейки, так и пост родился.
    avatar

    19 марта 2012, 19:05
    +56.10 surgik — Днепропетровск
    Энерджайзеры очень хитро сравнивают.
    внизу мелким шрифтом *по сравнению с солевыми батарейками*
    и думаю что сравнивают с самыми левыми что бы реультат был круче.
    avatar

    19 марта 2012, 12:36
    Идеально сперва определиться, какой формат батарей нужен, для каких устройств. При любом раскладе, самыми выгодными в пост БП период являются литиевые батареи и защищенные литиевые аккумуляторы. Они наиболее долговечные (срок хранения 10-15 лет с потерей заряда до 10%) и КПД их самый высокий, даже если принять во внимание их цену (от 50 до 1000 рублей за шт.). Самые долгоиграющие типы батарей и аккумуляторов, CR123 и 18650 (заменяется двумя CR123). Применяются в профессиональных фонарях, рациях, часах. Кроме прочего, литиевые батареи и аккумуляторы прекрасно работают при низких температурах, до -60°С.
    • v
    • 0
    avatar

    19 марта 2012, 12:38
    Важнее всего, как мне думается, это срок хранения  Ни солевые, ни алкалиновые батареи дольше 3 лет не хранятся. Полностью садятся или вытекают.
    avatar

    19 марта 2012, 13:00
    +122.08 Egoist — Николаев
    Алкалайновые хранятся 7 лет в среднем!
    avatar

    19 марта 2012, 13:11
    Не, храниться то они и 100 лет могут, я согласен  Вот только работать перестают через 2-3 года ))
    avatar

    19 марта 2012, 12:48
    +56.10 surgik — Днепропетровск
    Не путайте лилиевые батареи и литиевые аккумуляторы.
    Батареи хранятся 14 лет по паспорту, и рабуотают при минусе.
    Аккумуляторы даже без использования в год теряют 15% емкости,
    не заряда а именно емкости.
    При минусе совсем плохо работают.
    avatar

    19 марта 2012, 13:15
    Ну, раз начали столь бурно обсуждать, предлагаю к прочтению эту статью — Литиевая энергия. Чтобы не голословно и не на предположениях строить диалог.
    ps Литиевые аккумы прекрасно работают при минусе, по крайней мере у меня.
    avatar

    19 марта 2012, 15:50
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Для тех кто не знает, если у вас сел аккумулятор, малой емкости, то его можно подзарядить от большого, при условии одинакового вольтажа обоих.Подсоединяем паралельно +и+;-и-, большой будет донором, малый реципиентом.То-же и с батарейками.Р20 подзарядит Р14, АА; ААА.Меня не раз выручали подобные действия.
    • v
    • +1
    avatar

    20 марта 2012, 14:20
    +146.90 Ivan_Taiga — Кувшиново
    яберу — Космос и доволен — цена качество устраивает. недавно взял варту. фотик сдох на ней в тот же день…
    • v
    • 0
    avatar

    21 марта 2012, 09:24
    +30.00 filipp — Екатеринбург
    Читал много тестов и обзоров, вывод для себя сделал — из батареек лучше покупать космос, потому их соотношение цена/качество выше всех остальных. Да, varta немного емче, но и цена выше. И самое главное — батарейки везде стоят по разному, нужно искать где продают дешевле, а из кучи выбирать самые новые, смотреть на дату изготовления.

    Вы пишете что космос АА стоит 15 руб, у нас в Екатеринбурге в ашане 4шт = 37руб (9,25 шт)

    А вообще, после того как купил светодные фонари, я теперь использую японские аккумуляторы eneloop покупал тут судя по разным тестам, отзывам и обзорам являются самыми лучшими из всех. Очень низкий саморазряд, работают на морозе при -20.
    • v
    • 0
    avatar

    25 марта 2012, 14:03
    +11.15 screwdriver — Краснокамск
    Вы когда спорите о цене батареек — смотрите на дату производства того, что покупаете и целостность упаковки. Как-то продали крону вскрытую, разряженную в хлам.
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.