Снаряжение для выживания: Телескопические дубинки для самообороны и выживания

  • Автор: xxxkau
  • Опубликовано: 12 сентября 2012, 21:01
    • Всем привет доброго времени. Давным давно видел в кинофильмах дубинки, которые быстро складывались и раскладывались и вот как то недавно увидел у друга такую дубинку китайского происхождения. Мне как то она запала в душу, довольно-таки удобная вещь и легкая в обращении. Ну вот собственно И ОНА:



    Палка имеет множество насадок:









    Думаю нужная вещица для выживания. где то сломать окно (в машине, дома)и выбраться на ружу, защититься от собак или людей, так же сидеть за углом и палить противника зеркалом итд…
    Конечно хотелось бы купить военного образца, с многими насадками, может кто-то сталкивался с такими палками дайте знать, или ссылку для заказа
    А вот ссылка где брал инф-ию и фото + множество сайтов с китайскими палками кому надо скину
    Your text to link...
    • +4

    Похожие записи

    Комментарии (45)

    свернуть развернуть
    avatar

    12 сентября 2012, 21:09
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Занятная вещица. Но без краш-теста и отзывов по интенсивному юзу обсуждать особо-то и нечего…
    • v
    • +3
    avatar

    12 сентября 2012, 21:20
    +157.07 lumoss — Тагил рулит
    вещица гуд конечно. только в России запрещена законом. является ХО, если не ошибаюсь
    avatar

    12 сентября 2012, 21:26
    +264.58 turist — подмосковная глубинка
    а моя дубинка под этот закон тоже попадает?
    avatar

    12 сентября 2012, 21:28
    +21.52 xxxkau — Горно-Алтайск
    Да вроде в собранном виде транспортировать разрешено, и применение как «самооборона» тоже
    • v
    • 0
    avatar

    12 сентября 2012, 21:28
    +21.52 xxxkau — Горно-Алтайск
    • v
    • 0
    avatar

    12 сентября 2012, 22:37
    +21.19 Wil
    во первых да, запрещна законом однозначно, можно нажить реальных преключений.
    Если по ножу нужно еще доказать что он — ХО, то телескоп-дубины и кастеты — ХО дефакто.
    Во вторых — купил как то на рынке (как продавец не стремался, не знаю) причем рублей за 800, не сказать что дешево.
    купил как раз для краш-теста.
    Вторую заказалчерез интернет, опять китай через наших барыг. Качество как и у первой.
    Обе давно в помойке.

    Вердикт: китайские телескопы — хлам для одного удара. Рассыпались после ОДНОГО хорошего удара об дерево.
    Ну после удара об мясо не рассыпется, так погнется однозначно.
    их делают из негодного металла, довольно тонкостенных трубок, да еще путем расклепки.
    Была бы хотя б качественная штамповка из толстого листа, в идеале — токарка.
    • v
    • +2
    avatar

    12 сентября 2012, 22:43
    +21.19 Wil
    да, а насчет насадок — поверьте, копать лопатой и с такой идиотской ручкой — будет крайне неудобно. да и все остальное тоже. У этой конструкции только одно нормальное назначение — дубинка. И держать ее надо как раз за тот конец, который и у молотка и у лопаты — ближе к насадке, обрезинен.
    avatar

    12 сентября 2012, 23:06
    0.00 Kapluk
    Конечно хотелось бы купить военного образца
    А что есть армии где это стоит на вооружении?
    • v
    • 0
    avatar

    13 сентября 2012, 10:24
    +18.31 Damned — Иваново
    США, Великобритания, Чехия…
    В России — ВВ МВД — ПР-Т, ПР-89, ПР-90…
    avatar

    13 сентября 2012, 22:08
    +388.46 Nord — Питер
    ПР — это палка резиновая. При чём здесь телескоп?
    avatar

    17 сентября 2012, 10:27
    +18.31 Damned — Иваново
    1. ПР-Т:

    длина в сжатом состоянии — 23 см.,
    длина в рабочем состоянии — 39 см.


    ПР-89:

    длина в сжатом состоянии — 44 см.,
    длина в рабочем состоянии — 54,7 см.,
    диаметр дубинки — 2,9 см.,
    диаметр ручки — 3,7 см.

    http://forum.guns.ru/forum/119/558113.html
    avatar

    12 сентября 2012, 23:20
    +115.17 Spooky — Ростовская область
    Интересное наблюдение:
    На рынке в магазинчике который торгует ножами, пневматикой и тд, продавалась резиновая палочка. по уверениям продавца эта ПР ХО не являлась, так как " у нее стержень керамический, а у ментовской металлический". Вот знает кто-нибудь, прав продавец или нет?
    • v
    • 0
    avatar

    12 сентября 2012, 23:34
    +188.05 Andruha — Ростов-на-Дону
    В милицейской дубинке, Палка резиновая длина 73 сантиметра, от того ПР-73 не было внутри ничего, отливалась на местном заводе, может для полиции что-то вставили?
    avatar

    12 сентября 2012, 23:50
    +115.17 Spooky — Ростовская область
    Не заню как говориться за что купил, за то продаю, кстати он и сертификат что не ХО показывал какой-то отпечатан типографским способом на глянцевой бумаге
    avatar

    13 сентября 2012, 09:04
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Нет ничего в милицейской ПР73! Знаю точно потому как пользовал, для спецов были усиленные, но я их в руках не держал потому как спецсредство с ограниченным доступом.
    avatar

    13 сентября 2012, 10:01
    +0.15 vovan62rus — Славный город Рязань
    У нас были пр73 в них точно ничего нет, но были если не ошибаюсь офицерские пр45 вот в них походу есть стержень, они почти не гнутся.
    avatar

    17 сентября 2012, 23:19
    +13.32 Sammat
    это так, они меньше и тоньше, из светлой резины, и напоминали немного палку регулировщика…
    больше на стэк походили.
    avatar

    13 сентября 2012, 10:35
    +18.31 Damned — Иваново
    Нету в ПРах никаких трубок и стержней. Как КВ — не один ПР и РДУ сломал об стол и пол. Цельный кусок вулканизированной резины! На некоторых — с металлической рукоятью.
    Да и не нужен там стержень — из-за гибкости, как раз, и идет слегка хлесткий удар! Намного эффективнее палки той же длины и массы.
    avatar

    17 сентября 2012, 19:16
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    энергия удара полнее передаётся опиздюливаемому телу
    avatar

    17 сентября 2012, 23:20
    +13.32 Sammat
    в офицерской был.
    avatar

    13 сентября 2012, 11:11
    +45.41 setcd — Рязань
    В ПР73 нет никакого сердечника, так же использовал еще оду ПР, которая была с большим диаметром, короче и имело зачатковый эфес, в этом тоже не было ничего. Видел дубинки у ВВшников- см 30-40, металлические и не телескопические.
    avatar

    12 сентября 2012, 23:45
    +20.90 Dark — Санкт - Петербург
    тема конечно интересная… вот если был бы фотоотчет, испытание таких дубинок с указанием моделей, то цены бы статье не было!))
    видел я подобные штуки в ларьках, в подземных переходах. выглядят красиво, стоят недорого, но вот качество… как-то один мой знакомый, в лихие мои годы, нашел нечто подобное, в кустах. самоделка была. выполнена, как-то грубовато… я тогда о таких и не слышал. ну, использовал он ее в наших, «дворовых войнах». долго держалась, пока он ее об стену не раздолбал. вот поделюсь ссылкой www.kastetov.net/index.php?categoryID=3
    купил бы но жаба душит)) у самого куботан, как брелок имеется. вещь небольшая, но эффективная. страж порядка один раз обыскивал, так он долго голову ломал, над тем, что же это такое!) сказал, что брелок. наконец поверил и отпустил. вообщем рекомендую всем! если бы еще с ним спец. курс рукопашного боя пройти…
    • v
    • 0
    avatar

    13 сентября 2012, 00:09
    +15.77 valter
    да сплети себе нагайку.
    если шлепок не нагружать, то ХО не является.
    я себе сплёл кубанку 2 недели назад ради интереса. шлепок- гранённый узел. оказалось вполне неплохая вещь. на первый взгляд вещь трудноуправляемая, но при непродолжительном владении (2 недели) уже мух в лёт сбиваю. точная и быстрая вещь оказывается. о силе удара молчу.
    на мой взгляд, дубинка в разы уступает нагайке.
    из насадок, к ней, только пуля в шлепок предусмотрена. так что копать ей будет очень трудно. нагайка- вещь на любителя, но мне очень понравилась.
    • v
    • +3
    avatar

    13 сентября 2012, 10:38
    +18.31 Damned — Иваново
    На этот счет уже был спор по поводу эффективности «демократизатора» и нагайки! Не будем возвращаться и развивать холливар!
    avatar

    13 сентября 2012, 10:48
    +15.77 valter
    да какие холливары? просто моё мнение. может кому пригодится.
    avatar

    13 сентября 2012, 11:16
    +4.13 dokk222 — Деревня
    Как раз последние пару недель думаю над этой темой(телескопической дубинкой)! Хочу сам изготовить похожую вещь… Но не нахожу подходящие детали… Мне понравилось что с их помощью можно сделать … Увидел в одной передаче…
    • v
    • 0
    avatar

    13 сентября 2012, 11:38
    +81.32 UncleGans — Владивосток
    Интересноконечно, но как качество у сего девайса спецсредственного, на сколько знаю рисовых морд, то хреновенько у них с металлургией, так как вечно падлы для достижения большей прибыли наровят всё ослиной мочёй разбавить…
    • v
    • +1
    avatar

    13 сентября 2012, 12:33
    +0.40 Eretik
    проходим курс обучения на оханника и покупаем на законных основаниях:
    4 разряд- ПР, тонфа, наручники
    5 разряд-травматы
    6 разряд-огнестрел
    шокеры и балончики свободный доступ
    • v
    • +2
    avatar

    14 сентября 2012, 06:04
    +57.89 Gorec — Саяногорск
    а с этого места поподробнее
    avatar

    17 сентября 2012, 23:32
    +13.32 Sammat
    бред какой.
    охраннику НИЧЕГО не положено в частное владение.
    и НИЧЕГО не продадут.
    ВСЁ это покупается или берётся в аренду ЧОПом.
    о разрядах тоже слышу в первый раз.
    сам был охранником с правом ношения огнестрельного оружия (за мной был ИЖ и Сайга)
    в документах никаких разрядов у меня не стояло- просто такая лицензия.
    avatar

    13 сентября 2012, 12:39
    +0.40 Eretik
    дубинки им подавай, не задумывались зачем крышки с пластиковых бутылок скручивают на некоторых мероприятиях?
    для меня 0,5 оптимальна, в руке сидит, и не вылетает после промаха
    (я крышечки от пласт.бутылок всегда в кармане таскаю )
    • v
    • 0
    avatar

    10 ноября 2013, 15:15
    +2.10 wse — Урал
    И зачем их скручивают? Без пробки при ударе бутылка сложится?
    Нафига в кармане носишь крышки?
    avatar

    15 сентября 2012, 05:37
    +21.52 xxxkau — Горно-Алтайск
    Незнаю, мне этот девайс, понравился больше из-за дубинки, фонаря ЛЕД, и зеркала (для страйкбола, отличная вещ)а все остальное у меня всегда в багажнике имеется, правда дубина деревянная бейзбольная в кабину не влазет(как то не удобно в багажник лазить постоянно, хотелось бы чтонибудь маленькое универсальное)
    • v
    • 0
    avatar

    10 ноября 2013, 02:03
    +0.22 voron19 — набережные челны
    Попробуй мпл-50. Очень хорошо возле сиденья помещается. Только в чехле возить нужно, а то вопросы воникают у некоторых.
    avatar

    10 ноября 2013, 15:15
    +2.10 wse — Урал
    У меня ломик под рукой
    МСЛ где-то тоже лежит.
    А что спрашивают? И чего отвечать? Свидетелей закапывать иногда приходится… .
    avatar

    15 сентября 2012, 05:59
    +21.52 xxxkau — Горно-Алтайск
    Большое спасибо Диме, за ссылку, что хотел то нашел
    • v
    • 0
    avatar

    19 сентября 2012, 15:55
    +42.83 ger9 — Севастополь
    по любому не хватает парашюта и лебедки
    • v
    • 0
    avatar

    17 ноября 2012, 18:21
    +0.13 Paltry
    Почитал комментарии — какое ХО? Эти дубинки относятся к дробящему оружию и на территории РФ, согласно статьи 6, закона об оружии, их оборот запрещен, соответственно таскать такое с собой сильно не рекомендуется…
    • v
    • 0
    avatar

    09 ноября 2013, 23:06
    +2.53 denisss708 — москва
    но продаються повсеместно)))и на мой вопрос о законности продавец ответил что это раскладные выбивалки для ковров)))и за использование в других целях он ответственности не несет))вот так вот)
    • v
    • +1
    avatar

    10 ноября 2013, 00:15
    +2.40 MG-42 — Челябинская область
    шланг от гидравлики (РВД) вам в помощь....
    • v
    • 0
    avatar

    10 ноября 2013, 03:34
    -0.53 Daniil-T34 — Моск.обл. Истринский р-он.
    против лома… так сказать… нет приёма!!!
    • v
    • 0
    avatar

    10 ноября 2013, 10:15
    +11.92 eduard — Мосзбек
    Имею данную телескопическую дубинку в своём арсенале.Брал давно поэтому не помню сколько стоит и где брал.
    Вес.

    Длинна в сложенном состоянии.

    Длинна в разложенном состоянии 52см. 5 мм.

    На конце рукояти имеется надпись. HARDENET POLICE BATON и нанесена голова орла с буквами E S P.

    Выдвигается дубинка во время взмаха руки. Применять не приходилось против живой силы но попробовав на боксёрской груше можно сказать проломить голову или нанести тяжкие телесные повреждения можно. Данная телескопическая дубинка запрещена законом. Так как она относится ударному и дробящему орудию.
    • v
    • 0
    avatar

    10 ноября 2013, 13:33
    +81.32 UncleGans — Владивосток
    Кусок дюритового шланга совершенно законопослушен…
    • v
    • 0
    avatar

    10 ноября 2013, 15:10
    +2.10 wse — Урал
    Швеллера кусок надо носить. И законно и в пакет можно положить.
    • v
    • 0
    avatar

    10 ноября 2013, 17:17
    0.00 Ignit — алдан
    за трубу с песком не садят, кустарное производство оружия рулит!
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.