Юмор: Очень полезные подсумки
1. Подсумок НАЗ
Предназначен для носимого запаса жидкостей, богатых антиоксидантами, минеральными веществами, витаминами, углеводами и дрожжевой РНК.
Читать дальше
Предназначен для носимого запаса жидкостей, богатых антиоксидантами, минеральными веществами, витаминами, углеводами и дрожжевой РНК.
Читать дальше
- 11
- +35
Снаряжение для выживания: Походный швейный набор
Здравствуйте. Хочу рассказать о своём походном швейном наборе. Швейный набор является неотъемлемой частью любого походного ремнабора. С его помощью можно не только оперативно починить одежду, обувь, палатку или спальный мешок. Нитки, иголки и булавки, входящие в его состав сами по себе весьма полезны и могут быть использованы во многих случаях.
Компоновка швейного набора более-менее понятна и различается у разных туристов лишь количеством/цветом ниток, количеством/размером иголок и прочими деталями. Основное различие состоит в методе хранения мелочей, в этот набор входящих. Мой метод заключается в том, что все мелочи я храню внутри основной катушки. В роли основной у меня выступает катушка чёрных лавсановых ниток. Думаю, что это наиболее востребованный швейный материал в походе. Такие нитки одинаково подходят и для одежды, для обуви и т.д. Изюм в том, из чего я сделал заглушки для сердечника. Их я сделал из упаковки от десятимиллиметрового сверла по кафелю. Такое сверло продаётся в пластиковом тубусе со съёмными заглушками. Их я и использовал. Одну приклеил, а другая съёмная. Внутрь образовавшегося контейнера я положил несколько различных иголок, несколько булавок и два маленьких мотовильца с белыми и зелёными нитками. Мотовильца вырезаются из любого тонкого пластика. Длинная сапожная игла в моём контейнере целиком не помещается. Для её хранения я проделал в съёмной заглушки отверстие в которое она плотно входит. Хранению это не мешает.
Основным преимуществом такого метода я считаю отсутствие отдельного контейнера, который сам по себе бесполезен. В набор не входят запасные пуговицы. Их я предпочитаю нашивать непосредственно на одежду в укромных местах. Строго говоря, в набор входят пассатижи для удержания иглы, но они едут отдельно, в основном ремнаборе. Сама же катушка у меня обёрнута лоскутом нейлоновой ткани из которой можно делать заплатки.
Читать дальше
Компоновка швейного набора более-менее понятна и различается у разных туристов лишь количеством/цветом ниток, количеством/размером иголок и прочими деталями. Основное различие состоит в методе хранения мелочей, в этот набор входящих. Мой метод заключается в том, что все мелочи я храню внутри основной катушки. В роли основной у меня выступает катушка чёрных лавсановых ниток. Думаю, что это наиболее востребованный швейный материал в походе. Такие нитки одинаково подходят и для одежды, для обуви и т.д. Изюм в том, из чего я сделал заглушки для сердечника. Их я сделал из упаковки от десятимиллиметрового сверла по кафелю. Такое сверло продаётся в пластиковом тубусе со съёмными заглушками. Их я и использовал. Одну приклеил, а другая съёмная. Внутрь образовавшегося контейнера я положил несколько различных иголок, несколько булавок и два маленьких мотовильца с белыми и зелёными нитками. Мотовильца вырезаются из любого тонкого пластика. Длинная сапожная игла в моём контейнере целиком не помещается. Для её хранения я проделал в съёмной заглушки отверстие в которое она плотно входит. Хранению это не мешает.
Основным преимуществом такого метода я считаю отсутствие отдельного контейнера, который сам по себе бесполезен. В набор не входят запасные пуговицы. Их я предпочитаю нашивать непосредственно на одежду в укромных местах. Строго говоря, в набор входят пассатижи для удержания иглы, но они едут отдельно, в основном ремнаборе. Сама же катушка у меня обёрнута лоскутом нейлоновой ткани из которой можно делать заплатки.
Читать дальше
- 74
- +44
Я ищу ответ: Моя аптечка
Доброго здравия всем!
Вот и я добрался в целях подготовки до своей походной, а за одно и домашней, аптечки. Выбросил просроченное. Порылся в инете. Сформировал (почти) свой список.
Понимаю, что вопрос заезженный. Но сколько людей — столько и мнений. Это моё мнение и я нуждаюсь в Вашей помощи.
Вопросы озвучил в конце топика.
Читать дальше
Вот и я добрался в целях подготовки до своей походной, а за одно и домашней, аптечки. Выбросил просроченное. Порылся в инете. Сформировал (почти) свой список.
Понимаю, что вопрос заезженный. Но сколько людей — столько и мнений. Это моё мнение и я нуждаюсь в Вашей помощи.
Вопросы озвучил в конце топика.
Читать дальше
- 165
- +7
Гостевая: Обзор перчаток TurtleSkin WorkWear
Мои перчатки TurtleSkin WorkWear защищали меня 7 лет, я думаю, что наконец-то они заслужили обзора. Когда я их покупал, то думал что они будут меня защищать во время поножовщины. Но, к лучшему, оно мне не понадобилось. Зато они мне пригодились во множестве других случаев. О потребительских качествах и пойдет данный обзор
Это, наверное, лучшие рабочие перчатки которые у меня были. Да и все мы понимаем, что повредив руки, вы тут же теряете часть свой работоспособности и это может стать настоящей проблемой при выходе или после БП.
Я перелезал в них через колючую проволоку, работал с разбитым стеклом, необработанным деревом, да даже упал с мотоцикла на гравий — вообще в таких ситуациях, где б без этих перчаток мои руки превратились в лохмотья.
Но почему же я купил именно эти перчатки? Потому что их тестировали по более жестоким стандартам. Большинство компаний подчеркивают, что их перчатки «защищают от ножа» и рекламируют их как «защиту от порезов». Но Turtle Skin не придерживаются данной политики.
Они используют стандартизированные тесты для того, чтоб исследовать сколько давления понадобится для прокола и что нужно сделать для прореза перчаток. Ни одна другая контора не дает этой информации потребителю.
Еще одна интересная особенность в том, что они долгое время официально поставляли защитное снаряжение для полиции, военным и даже NASA, поэтому им можно дать еще плюсик в карму.
И поэтому TurtleSkin продает перчатки без пафосных пометок типа защиты от ножа, а пишут, что данные перчатки защитят от игл. Кеврлр в них имеет настолько плотное плетение, что даже медицинская игла не может его проколоть.
Вот в этом видео, вы можете посмотреть про тесты: На 1.10 вы можете посмотреть, как их тестируют.
Я люблю свои руки и поэтому одеваю перчатки в любой момент, когда есть опасность повредить руки.
Дальше идет много-много фотографий и минусами, которые у них ест
Читать дальше
Это, наверное, лучшие рабочие перчатки которые у меня были. Да и все мы понимаем, что повредив руки, вы тут же теряете часть свой работоспособности и это может стать настоящей проблемой при выходе или после БП.
Я перелезал в них через колючую проволоку, работал с разбитым стеклом, необработанным деревом, да даже упал с мотоцикла на гравий — вообще в таких ситуациях, где б без этих перчаток мои руки превратились в лохмотья.
Но почему же я купил именно эти перчатки? Потому что их тестировали по более жестоким стандартам. Большинство компаний подчеркивают, что их перчатки «защищают от ножа» и рекламируют их как «защиту от порезов». Но Turtle Skin не придерживаются данной политики.
Они используют стандартизированные тесты для того, чтоб исследовать сколько давления понадобится для прокола и что нужно сделать для прореза перчаток. Ни одна другая контора не дает этой информации потребителю.
Еще одна интересная особенность в том, что они долгое время официально поставляли защитное снаряжение для полиции, военным и даже NASA, поэтому им можно дать еще плюсик в карму.
И поэтому TurtleSkin продает перчатки без пафосных пометок типа защиты от ножа, а пишут, что данные перчатки защитят от игл. Кеврлр в них имеет настолько плотное плетение, что даже медицинская игла не может его проколоть.
Вот в этом видео, вы можете посмотреть про тесты: На 1.10 вы можете посмотреть, как их тестируют.
Я люблю свои руки и поэтому одеваю перчатки в любой момент, когда есть опасность повредить руки.
Дальше идет много-много фотографий и минусами, которые у них ест
Читать дальше
- 8
- +7
Среда обитания: Они были лучшими?
Предлагаю Вашему вниманию статью Виктора Бакурского, опубликованную в журнале Зарубежное военное обозрение, 12 ноября 2012 г.
Статья о том, как велика ответственность родителей за те книги, которые читают дети. К сожалению, книг, содержащих сведения, подходящие под определение «идеологическая диверсия», на прилавках очень много. Будьте бдительны!
Еще не лишне будет вспомнить статью zakat а о пропаганде.
Огромный поток информации, буквально обрушившейся в последнее время на всех нас, порой играет крайне негативную роль в развитии мышления ребят, идущих нам на смену. И нельзя сказать, что эта информация заведомо ложная. Но вот в своем «голом» виде, без разумного объяснения, она порой несет в себе чудовищный и по своей сути просто разрушительный характер.
Как такое может быть?
Приведу один пример. продолжение под катом...
Читать дальше
Статья о том, как велика ответственность родителей за те книги, которые читают дети. К сожалению, книг, содержащих сведения, подходящие под определение «идеологическая диверсия», на прилавках очень много. Будьте бдительны!
Еще не лишне будет вспомнить статью zakat а о пропаганде.
Огромный поток информации, буквально обрушившейся в последнее время на всех нас, порой играет крайне негативную роль в развитии мышления ребят, идущих нам на смену. И нельзя сказать, что эта информация заведомо ложная. Но вот в своем «голом» виде, без разумного объяснения, она порой несет в себе чудовищный и по своей сути просто разрушительный характер.
Как такое может быть?
Приведу один пример. продолжение под катом...
Читать дальше
- 65
- +35
Нож: 2 "стража" от "Кизляр"
Всем привет!
Понимаю, что тема ножичков уже как-то неприлично избита, но тем не менее попробую привнести свежую струю.
Когда-то, как и многие, считал, что настоящий крутой нож у крутого мена должен быть как можно более увесистым. Потом каждый последующий мой ножик терял в габаритах и набирал в практичности. И в один прекрасный день свой взор остановил на следующей цацке:
Читать дальше
Понимаю, что тема ножичков уже как-то неприлично избита, но тем не менее попробую привнести свежую струю.
Когда-то, как и многие, считал, что настоящий крутой нож у крутого мена должен быть как можно более увесистым. Потом каждый последующий мой ножик терял в габаритах и набирал в практичности. И в один прекрасный день свой взор остановил на следующей цацке:
Читать дальше
- 71
- +24
ЛикБез: Особенности американской бронетехники
Просто не смог пройти мимо, статьи о «доблестной бронетехнике» созданной на территории к северу от будущей российско-мексиканской границы, итак…
Чего боится американский танк
После печально памятного штурма города Грозный в новогоднюю ночь 1995 года, когда под огнем чеченских боевиков погибли несколько частей российской армии, имидж российских машин значительно поблек. Напротив, победив армады устаревших иракских танков советского производства в 1991 году, американские M1A2 Abrams заработали репутацию сверх защищенных и сверхнадежных машин, способных буквально сметать с лица земли целые танковые армии. Между тем успех первой иракской кампании в значительной степени был обусловлен именно тем, что боевые действия происходили в пустыне, а американских танкистов поддерживали с воздуха вертолеты и самолеты.
Нельзя сбрасывать со счетов также и тот факт, что не только старые Т-55, но даже и вполне современные машины Т-72 находились на вооружении иракской армии в своей базовой модификации — без современных средств противодействия противотанковому оружию, систем наведения и т. д. Получилась та самая показательная полномасштабная война, о которой может мечтать любой военачальник — врагом Пентагона была многочисленная, но плохо обученная армия, неспособная маневрировать и отражать удары авиации. Так родился миф о непобедимости американского танка «Абрамс».
В июне 2004 года американское рейтинговое агентство Forecast International поставило «Абрамс» на вершину танкового рейтинга, не включив в него ни одну российскую (советскую) машину. Напомним, позиции в этом хит-параде распределились следующим образом: первое место занял «Абрамс», второе досталось израильскому Merkava Mark IV, третье — японскому Type 90, четвертое — немецкому Leopard 2A6, пятое — британскому танку Challenger 2. При этом эксперты агентства заявили, что столь высокую оценку американский танк заслужил во многом благодаря тому, как он проявил себя в первой и второй иракских кампаниях.
Между тем как, собственно, воевали «Абрамсы» в Ираке в 2003 году, до сих пор не знал никто. Пентагон, декларирующий прозрачность информации о боевых операциях на Ближнем Востоке, на деле не публиковал отчетов о том, как действовали «Абрамсы», какие они несли потери и насколько эффективным было их применение. Как и во время «Бури в пустыне», новостные передачи телеканалов пестрели остовами сожженных «тэшек» и БМП, между которыми крайне редко попадались вкрапления американских машин. Изредка в заявлениях военачальников проскальзывали фразы о том, что большинство танков было потеряно в результате поломок, а те, что были подбиты, на самом деле уничтожили сами танкисты, чтобы слегка поврежденные машины не достались врагу.
В конце 2004 года в интернете появился документ, озаглавленный «Уроки усвоены» (Lessons Learned — файл PowerPoint). Его авторы попытались суммировать опыт, накопленный американскими танкистами в ходе боевых действий иракской войны. Как утверждается в этом докладе, танки «Абрамс»
Читать дальше
Чего боится американский танк
После печально памятного штурма города Грозный в новогоднюю ночь 1995 года, когда под огнем чеченских боевиков погибли несколько частей российской армии, имидж российских машин значительно поблек. Напротив, победив армады устаревших иракских танков советского производства в 1991 году, американские M1A2 Abrams заработали репутацию сверх защищенных и сверхнадежных машин, способных буквально сметать с лица земли целые танковые армии. Между тем успех первой иракской кампании в значительной степени был обусловлен именно тем, что боевые действия происходили в пустыне, а американских танкистов поддерживали с воздуха вертолеты и самолеты.
Нельзя сбрасывать со счетов также и тот факт, что не только старые Т-55, но даже и вполне современные машины Т-72 находились на вооружении иракской армии в своей базовой модификации — без современных средств противодействия противотанковому оружию, систем наведения и т. д. Получилась та самая показательная полномасштабная война, о которой может мечтать любой военачальник — врагом Пентагона была многочисленная, но плохо обученная армия, неспособная маневрировать и отражать удары авиации. Так родился миф о непобедимости американского танка «Абрамс».
В июне 2004 года американское рейтинговое агентство Forecast International поставило «Абрамс» на вершину танкового рейтинга, не включив в него ни одну российскую (советскую) машину. Напомним, позиции в этом хит-параде распределились следующим образом: первое место занял «Абрамс», второе досталось израильскому Merkava Mark IV, третье — японскому Type 90, четвертое — немецкому Leopard 2A6, пятое — британскому танку Challenger 2. При этом эксперты агентства заявили, что столь высокую оценку американский танк заслужил во многом благодаря тому, как он проявил себя в первой и второй иракских кампаниях.
Между тем как, собственно, воевали «Абрамсы» в Ираке в 2003 году, до сих пор не знал никто. Пентагон, декларирующий прозрачность информации о боевых операциях на Ближнем Востоке, на деле не публиковал отчетов о том, как действовали «Абрамсы», какие они несли потери и насколько эффективным было их применение. Как и во время «Бури в пустыне», новостные передачи телеканалов пестрели остовами сожженных «тэшек» и БМП, между которыми крайне редко попадались вкрапления американских машин. Изредка в заявлениях военачальников проскальзывали фразы о том, что большинство танков было потеряно в результате поломок, а те, что были подбиты, на самом деле уничтожили сами танкисты, чтобы слегка поврежденные машины не достались врагу.
В конце 2004 года в интернете появился документ, озаглавленный «Уроки усвоены» (Lessons Learned — файл PowerPoint). Его авторы попытались суммировать опыт, накопленный американскими танкистами в ходе боевых действий иракской войны. Как утверждается в этом докладе, танки «Абрамс»
Читать дальше
- 113
- +25
Гостевая: Обзор сухпайка США MRE (meal-ready to-eat) #10
Итак, проехав тысячи километров, к нам попал сухпаёк армии США. Зверь в наших краях редкий, поэтому даже в домашних условиях поедается как деликатес. Да и было интересно узнать, что ои едят в поле. Наши сухпайки разнообразием не блещут. Основным отличием пайков США является то, что их бывает 24 вида (как они их называют «меню»). Поставляются в коробках по 12 пайков, ящики разделены на ящики А и B (1-12 и 13-24 номера меню). Интересный факт в том, что раздающий пайки никогда не должен заглядывать в коробку или военнослужащие сами тянут себе паёк, это не описано ни одним документом, но вносит эффект *рандомности* в раздачу пищи.
Пайки США прошли долгий путь от консервов ВВ2 до наших дней, самыми примечательными были пайки времен Вьетнама — там были сигареты и презервативы, но потом было принято решение, что это не соответсвует моральному облику солдата и сигареты с презервативами изъяли. Сигаретные пачки на 4 *смока* сейчас считаются раритетом, а запечатанные ценятся как *little jewels* (маленькие брильянты).
Мне попался рацион номер 10. Один из самых нелюбимых пайков военнослужащих, мне даже стало интересно почему это так?
Читать дальше
Пайки США прошли долгий путь от консервов ВВ2 до наших дней, самыми примечательными были пайки времен Вьетнама — там были сигареты и презервативы, но потом было принято решение, что это не соответсвует моральному облику солдата и сигареты с презервативами изъяли. Сигаретные пачки на 4 *смока* сейчас считаются раритетом, а запечатанные ценятся как *little jewels* (маленькие брильянты).
Мне попался рацион номер 10. Один из самых нелюбимых пайков военнослужащих, мне даже стало интересно почему это так?
Читать дальше
- 45
- +8
Юмор: Номинанты на премию Дарвина по версии 2012 г.
Честно стырено для положительного утреннего настроения камрадов!
Сразу 36 человек могли попасть в шорт-лист «Премии Дарвина — 2012», если бы не мелководье. В конце февраля в Висконсине проходили соревнования по подледному лову. Организаторы мероприятия предупредили рыбаков, чтобы они не парковали свои автомобили на льду озера. Но разве дуралеев остановят какие-либо предупреждения? Рыбаки выехали на лед и припарковали на нем 36 автомобилей. Машины были слишком тяжелыми, а лед уже не таким крепким как в середине зимы, поэтому треснул. Машины ушли в воду. К счастью для дуралеев, они находились на мелководье, поэтому автомобили погрузились лишь частично и их без проблем вытащили при помощи эвакуаторов.
Читать дальше
Сразу 36 человек могли попасть в шорт-лист «Премии Дарвина — 2012», если бы не мелководье. В конце февраля в Висконсине проходили соревнования по подледному лову. Организаторы мероприятия предупредили рыбаков, чтобы они не парковали свои автомобили на льду озера. Но разве дуралеев остановят какие-либо предупреждения? Рыбаки выехали на лед и припарковали на нем 36 автомобилей. Машины были слишком тяжелыми, а лед уже не таким крепким как в середине зимы, поэтому треснул. Машины ушли в воду. К счастью для дуралеев, они находились на мелководье, поэтому автомобили погрузились лишь частично и их без проблем вытащили при помощи эвакуаторов.
Читать дальше
- 8
- +10