Гостевая: Очистка воды в походе, метод дистилляции

  • Автор: Oborotez
  • Опубликовано: 14 августа 2014, 15:03
  • В данном видео показано, как сделать из простейших материалов дистиллятор для очистки воды в походных условиях. Потребуется немного времени и минимум затрат. Так же показан сам процесс дистилляции. Автор рассказывает о некоторых нюансах, которые могут возникнуть в процессе очистки воды.
    • +16

    Комментарии (29)

    avatar

    14 августа 2014, 15:51
    +45.18 Vepr — Армянск
    Отлично! Красивое решение многих проблем. Но лично мне хочется развить эту тему: использовать не водяное, а воздушное охлаждение. Либо несколько метров медного змеевика, либо большой полиэтиленовый мешок. Мешок — перспективней. Осенью жара спадёт — поэкспериментирую. Сейчас неохота: во первых — самому париться лень, во вторых — по прохладе воздушное охлаждение эффективней.
    • v
    • 0
    avatar

    14 августа 2014, 16:00
    несколько метров? это вес дополнительный габариты и кпд
    avatar

    14 августа 2014, 16:03
    +45.18 Vepr — Армянск
    Вот я и говорю: мешок перспективней.
    avatar

    14 августа 2014, 16:05
    воздушное охлаждение не перспективно, если честно, тогда бы машины все на воздушном охлаждении ездили
    avatar

    14 августа 2014, 16:09
    +45.18 Vepr — Армянск
    А в стационарных условиях — труба какая-нибудь, хоть водопроводная (лишь бы не канализационная) работать будет. Лучше — по ночам. Или хотя бы от солнышка прикрытая.
    avatar

    14 августа 2014, 16:07
    +100.59 colkt — Чита
    ну нет вода всё же более теплоёмкая чем воздух, охлаждение ей эффективнее, даже эффективнее чем снег или лёд.
    avatar

    14 августа 2014, 16:13
    +45.18 Vepr — Армянск
    Эффективность — не всегда лучший вариант. Лучшее — враг хорошего. Иногда простота, пусть не очень эффективная — единственный доступный вариант. А так: понятно, что водяное охлаждение эффективней.
    avatar

    14 августа 2014, 16:17
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    А зачем в походных условиях вместо штатного фильтра таскать те же трубки, но большего диаметра + медный змеевик?
    • v
    • 0
    avatar

    14 августа 2014, 16:21
    +38.33 zhivchig — Донецк

    Вот, намного лучше. А этот способ очень сомнительный.
    • v
    • 0
    avatar

    14 августа 2014, 18:36
    +45.18 Vepr — Армянск
    Фильтр солёную воду не опреснит. Даже если это ионообменная колонка — скоро свой ресурс выработает.
    avatar

    14 августа 2014, 18:44
    +38.33 zhivchig — Донецк
    Ну конкретно с опреснением да. Но вот для обычных условий фильтр лучше. Вот для того чтобы обеспечить себя хотя бы водой для питья, на день, сколько нужно времени, топлива? Если кроме как воду дистиллировать занятий нет, то прокатит. Сколько человек сможет пить дистиллят без значительного ущерба для здоровья? Для примера, тот фильтр что на фото дает от литра воды до двух за минуту. Причем вполне хорошего качества.
    avatar

    14 августа 2014, 20:21
    +45.18 Vepr — Армянск
    Замени в названии и в первой строке текста «очистку» «опреснением» Тогда люди тебя поймут и потянутся. А то один я плюс дал. Это понятно: у нас все природные водоёмы солёные!
    • v
    • 0
    avatar

    14 августа 2014, 22:21
    «метод дистиляции» Я указал )))) а на плюсы мне плевать )))) тут люди мусорные пакеты применяют… только что то фото/видео отчёта не вижу ))) Выживальщиков с диваннообразными попами я уже насмотрелся. Если хочешь возразить-покажи. А теоретиков я наслушался.
    и к стати… на видео это Я… лично
    avatar

    15 августа 2014, 09:26
    0.00 Sevas — Севастополь
    Насколько я знаю, дистилят пить без толку- соли в воде нужны для организма. Ну минералка например — сплошные соли.
    Хотя сейчас почитал статьи, Дождевая вода по сути- дистилят.
    • v
    • +1
    avatar

    15 августа 2014, 18:26
    +45.18 Vepr — Армянск
    Воду пьют не ради солей, а ради воды. Когда в наличии только морская, то лучше дистиллят пить. Ну для вкуса или солей ради можно плеснуть в дистиллят морской воды малость.
    avatar

    16 августа 2014, 23:24
    +1.43 Prepper — Dundalk
    • v
    • 0
    avatar

    17 августа 2014, 00:15
    А я плюс поставлю. Все-равно интересно. Ну а насчет того, что дистиллят пить плохо — можно соли добавить или золы чуток: там вам и калий и натрий.
    • v
    • 0
    avatar

    17 августа 2014, 00:41
    +7.56 Steppewalker — Бейрут
    Действительно, это система удобна для опреснения. Для очистки много разных вариантов, можно к примеру делать двух этапный процесс. 1 очистка от грязи 2. Опреснение, если соленая вода. Мне как- то довелось работать с канадцами из университета в Калгари. Мы с их помощью обучили небольшое горное племя на севере Вьетнама как эффективно очищать воду при помощи био-песчаного фильтра ( biosand filter). Это конечно стационарная система, но принцип может быть использован и в ситуации с выживанием. Еще как то попалась статья в которой использовался другой принцип — нано-фильтрация при помощи старого шелкового платка, почему то эффективен был именно старый платок. Фильтр испытывали в Индии или Бангладеш, не помню точно, в очаге холеры. Заболеваемости сократилась на треть. Одним словом, фильтрацию не следует забывать  спасибо, ценная работа представлена
    • v
    • +1
    avatar

    17 августа 2014, 00:58
    Я где-то слышал (читал) что один метр чистого песка (определенного гранулометрического состава) способен фильтровать почти 100 % вирусов и бактерий ( до определенного момента, конечно) — там какие-то адсорбционные процессы начинают работать, всякая агглютинация.
    avatar

    17 августа 2014, 11:14
    +7.56 Steppewalker — Бейрут
    Совершенно правильно, при фильтрации через песчаный фильтр образуется органических слой который удерживает бактерий за счет поверхностного натяжения. Имеет значение наличие нескольких слоев песка с разным размером частиц. Так же важно, чтобы органических слой не пересыхал, то есть фильтр должен быть всегда влажный.
    avatar

    17 августа 2014, 05:36
    +1.43 Prepper — Dundalk
    А длинна змеевика, это с первого раза высчитана относительно фляжки, костра и скорости подачи воды… Или и неудачные попытки были?
    avatar

    18 августа 2014, 18:19
    неудачная попытка у меня была при изготовлении змеевика. Забил мокрый песок, а там были кусочки глины, и когда начал выбивать песок, он не выбивался, прокалил трубку(высушил песок) глина и затвердела )))) в общем еле выбил. А на счёт габаритов, длинны и т.д даже не заморачивался с расчётами. Взял за основу просто шприц, чтоб в него всё это впихнуть))))
    avatar

    19 августа 2014, 02:05
    +1.43 Prepper — Dundalk
    А небыло мысли, трубку от фляжки «скомкать» в шприц и вывести не прерывая? В смысле, что бы обойтись без змеевика медного. Ну… Что бы как бы вместо змеевика была (в роли тобишь). Или здесь ставка на теплообмен меди. Была ли такая мысль? И стоит ли её дорабатывать?
    И еще такое: Если попробовать на шприц одеть какой нибудь (пардонь носок), ведь всё на открытом воздухе… ветерок и т.д. а носок может служить дополнительным охладителем. Хотя КПД наверное будет весьма сомнительным.
    avatar

    19 августа 2014, 02:20
    В Луганске нет питьевой воды. Хотя там много всяких коммнальщиков\сварщиков\слесарей — горе инженеров и профессоров. Надо думать и обязательно что-нибудь придумать.
    avatar

    23 августа 2014, 21:53
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    В Луганске нет питьевой воды. Хотя там много всяких коммнальщиков\сварщиков\слесарей — горе инженеров и профессоров.

    эти милые люди просто недостаточно хотят пить

    avatar

    16 сентября 2014, 11:17
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    avatar

    19 августа 2014, 08:30
    я не стал изобретать велосипед. Технология проверена временем. На счёт пвх трубки в змеевике можно, но это уже совсем крайний случай. Взять один готовый дистиллятор на группу 3 человека думаю по весу не накладно.
    на счёт упрощения конструкции, повторюсь… можно всё, но это грозит малым кпд.
    avatar

    17 августа 2014, 11:33
    +0.41 shantis — минск
    ВО этож классссссссссссс и самогонку выгнал и запивона опреснил
    • v
    • 0
    avatar

    15 сентября 2014, 19:50
    +12.73 iom1963 — из под С-Пб
    решение с помощью комбинированого котелка

    Your text to link...
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.