Гостевая: Печь из трех банок из-под краски - с помощью одного только ножа.

  • Автор: Redgerra
  • Опубликовано: 06 октября 2014, 17:07
  • Перечитав кучу инфы по печкам-двустенкам, решил разработать простой, надежный и вездедобываемый вариант , который легко сделать минимумом инструментов (нож), но при этом на нем можно было готовить для трех-четырех человек.
    Итак, потребуется две банки из-под краски самой ходовой емкости 2,3-2,8 литра и одна поменьше, на 0,8литра(0,9кг). Точим нож, ставим перед собой большие банки вверх дном (крышки не нужны).





    Вот и фотки подоспели:

    Шаг 1
    Прорезаем в стенке одной банки возле дна четыре треугольных отверстия по окружности (не вырезая кусок полностью), и восемь таких же отверстий возле противоположной стороны — где была крышка. Размеры отверстий примерно 4х4х4см. Далее ставим маленькую банку на дно большой, очерчиваем, и вырезаем отверстие, в которое с трудом должна влезть эта маленькая. Отгибаем вертикально вверх четыре вырезанных возле дна лепестка.





    Шаг 2
    Берем другую банку, и вырезаем у нее дно. Ставим вырезанной частью вверх (бывшей горловиной вниз) на первую банку. Плотно прижимаем отогнутые лепестки к стенкам, и кончиком ножа оцарапываем их контуры. Снимаем банку, и примерно посередине каждого контура делаем горизонтальную прорезь от края до края. Возвращаем банку назад, сгибаем лепестки, просовываем их в прорези как можно плотнее, и загибаем вниз изнутри. Банки соединены.







    Шаг 3
    Берем маленькую банку, возле горловины прорезаем восемь таких же треугольных отверстий как в больших, но меньшего размера — примерно 3х3х2см, причем 2см — это основание треугольника. В дне банки делаем прорези от края до края на расстоянии около 1см друг от друга. Получившиеся полоски разворачиваем на 90 градусов — это будет колосник. (если есть мультитул или просто плоскогубцы, можно сжать эти полоски с боков, свернув их в профиль — что заметно повысит жесткость конструкции). Дальше отгибаем все треугольные лепестки у горла маленькой банки, и вставляем ее колосником вперед в отверстие, прорезанное в дне большой банки так, чтобы отогнутые лепестки легли на его края.






    Итак, должно получиться: нижняя большая банка стоит вверх дном, горловиной на земле, к ней также вверх дном прикреплена вторая большая банка, и в нижнюю вставлена маленькая, которая висит на отогнутых из нее лепестках, упирающихся в края вырезанного в дне отверстия.

    Шаг 4, последний
    Зажимаем край верхней банки на глубину ~4см между двумя палками, либо плоскогубцами, и загибаем внутрь. Делаем либо четыре таких загиба равномерно по окружности, либо, при хорошем глазомере, три — будет устойчивее для в будущем поставленой на нее кастрюли . Ложим в противоположные отгибы толстую палку, и нажимаем всем телом до упора — под давлением формируются жесткие выступы с прогибами между ними для выхода дыма.






    Все, печка готова. Зажигается они через колосники зажигалкой, поднесенной к брошенной на них бумажке и тонким веточкам, а когда разогреется, кушает и толстые обломки досок, веток, кукурузные кочаны и пр. При стационарном размещении есть смысл обмазать глиной с опилками для повышения теплоизоляции — будет лучше гореть и меньше опасности обжечься при прикосновении.
    Если что непонятно — спрашивайте.

    Дополнительные фотки девайса в работе:




    • +6

    Комментарии (52)

    avatar

    06 октября 2014, 17:14
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Пока читал, мысль ушла. Вот поэтому желательно фото.
    • v
    • +3
    avatar

    06 октября 2014, 17:17
    +45.78 KEY — Москва
    Это у Вас с воображением туго… Я так понял, что если еще
    между двумя малками
    примастрячить турбину то оно еще и летать будет
    Вот поэтому желательно фото.
    «Та же фигня...» ©
    avatar

    06 октября 2014, 18:17
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Ну ты шустр, KEY.  Я опечатку исправил, но ты таки успел ее поймать
    avatar

    07 октября 2014, 08:12
    +3.06 sonne1390 — Ельцовка
    Блин идея)))  ушел на поиски конструкции
    avatar

    08 октября 2014, 21:01
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Ну вот, фотки теперь есть, а мнений насчет конструкции чтот нету…
    avatar

    08 октября 2014, 21:14
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Нормально, пойдет. Надо не поленится сделать и испытать. Личный опыт самый личный.
    avatar

    08 октября 2014, 21:41
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Это точно   Наверно добавлю фоток печки в работе. А вообще два литра воды закипает за 7 минут от хорошей пригоршни сухих обломков веток длиной 10-14 см.
    avatar

    08 октября 2014, 21:48
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Можно добавить экшен типа будет.
    avatar

    08 октября 2014, 23:06
    Вот, наконец-то фотографии. Плюс.
    Ну вот, фотки теперь есть, а мнений насчет конструкции чтот нету…
    А я на слово поверю, что хорошо работает )))
    avatar

    06 октября 2014, 19:15
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    стихами бы шаписать — шедевр был бы
    Идея видимо не плохая, но вот пару эскизиков снять бы на мобильник и вывесить в публикации — я бы её понял
    • v
    • 0
    avatar

    06 октября 2014, 19:21
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Фотки сделаны уже, но чел с ними срочно убежал, не было времени скинуть на комп. Так что завтра-послезавтра добавлю, если ничего критичного не случится.
    • v
    • 0
    avatar

    06 октября 2014, 19:34
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    тогда дождитесь среды, товарищ. И в среду смело публикуйте!
    avatar

    07 октября 2014, 09:03
    +55.60 messor — Пермь
    но чел с ними срочно убежал
    — Это он патентовать изделие убежал. Пока Вы с нами общаетесь, эта «чудо-печка» на кЕтайской Е-бее появиться, за скромные 49,99
    avatar

    06 октября 2014, 19:40
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    А чем среда лучше вторника?
    • v
    • 0
    avatar

    06 октября 2014, 19:50
    Среда — время для шабаша мысли. Верная примета: все самое интересное публикуется в среду.
    avatar

    06 октября 2014, 20:11
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Запомню
    avatar

    06 октября 2014, 20:17
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    шутит он так, Денис Денисович, насмехается
    местные заположняки не велят минусовать новичков в среду. Если планируете «шабаш мысли» — лучше в среду
    avatar

    06 октября 2014, 20:29
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Ну, я как бы поспешил опубликовать без фоток просто чтобы увидеть реакцию местного населения — а то мож никому это неинтересно  Но вижу, что интерес есть
    avatar

    06 октября 2014, 20:32
    Лучше один раз увидеть, чем тысячу раз прочитать. Ждем фото.
    avatar

    06 октября 2014, 20:37
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    конечно есть — здесь такие темы в масть.
    Неизменным успехом пользуются рекомендации по изготовлению компаса из компаса, топора из топора и браслета из верёвочки (вечный хит)
    А тема «двух-трёхразовой печки» из подножного хлама действительно интересна.
    avatar

    06 октября 2014, 21:07
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Ну, она точно не двух-трёхразовая — минимум десятиразовая  И это касается только топки — меньшей вставной банки — внешние стенки могут служить долго. А за эти десять дней найти банку на замену не предоставит особого труда — ну разве что сложности будут в дремучей тайге или посреди пустыни
    avatar

    06 октября 2014, 21:14
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    «двух-трёхразовой печки»
    это из Беркема (не точно).
    По моим наблюдениям мы так загадили природу, что в лесу скорее будут проблемы с дровами, чем с банками от краски
    Вот как раз доступностью материала и технологии ценны подобные изделия.
    Фсё, иду спать. Ждём-с иллюстраций!
    avatar

    07 октября 2014, 10:11
    +26.79 serpent — Москва, Зеленоград
    Неизменным успехом пользуются рекомендации по изготовлению компаса из компаса, топора из топора и браслета из верёвочки (вечный хит)

    лидер — это комплектация НАЗа. )))
    avatar

    06 октября 2014, 20:07
    Да, без фоток или эскизов хоьябы
    как то сложновато воспринимается.
    Кстати могу помочь с оформлением
    Статей: иллюстрации, схемы, чертежи.
    • v
    • +1
    avatar

    06 октября 2014, 20:13
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Спасибо за предложение помощи, но попытаюсь справиться сам. Выживать так выживать!
    avatar

    07 октября 2014, 10:04
    +23.36 Gudron1987 — Рядом с Костромой
    Выживать так выживать…
    … из ума.
    На хрена козе баянъ? Где и для чего автор предлагает сей супердевайс использовать? И где схемы и фото?
    avatar

    07 октября 2014, 16:56
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Где и для чего. Ну, вот отключили свет и газ — как супчику сварить или хотя бы чайку? На двух кирпичиках? Можно, конечно, но кирпичиков тоже может не оказаться под рукой (в квартире на дцатом этаже многоэтажки), да и КПД низок. Конечно, я не призываю при отключении тут же нестись искать банки  Тема о том, что имея знание об изготовлении сего девайса, можно склепать его на коленке, оказавшись без привычного комфорта, газа и электричества (по разным причинам, включай фантазию). А фотки будут, не переживай.
    avatar

    08 октября 2014, 15:09
    +1.05 Pamir — Королев
    То есть Вы предлагаете на дцатом этаже многоэтажки запалить костёрчик, чтобы согреть чайку?
    А может проще купить балончик газа и маленькую горелку?

    И хай себе лежат в уголке/рюкзачке.
    Её и с собой можно взять и дома поюзать не думая о копоти на потолке и противопожарных мероприятиях.
    avatar

    08 октября 2014, 15:50
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Одно другому не мешает. Если у вас в НАЗе есть такая горелка — прекрасно, но опять повторю — ЭТУ печку в случае нужды можно сделать почти где угодно. А вот вашего рюкзачка рядом может не оказаться, если, к примеру, произошло сильное землятресение, и вы живым выбрались из слетевшего с рельсов поезда, до вашего города километров 50-100, дороги тоже разрушены, и прилета спасателей на голубом вертолете ждать ОООчень долго.  Дома местных жителей (если таковые вообще имеются поблизости), тоже разрушены, идет дождь, а из еды у вас пакет крупы, найденный в чьем-то разорванном чемодане или вытащенный из-под развалин сельского магазинчика…
    Вобщем, ситуаций может быть великое множество, и не стоит уповать на то, что любой армагеддец вы встретите во всеоружии: сидя в своем надежном убежище на ящиках тушняка и вечным запасом сжиженного газа в баллонах .
    avatar

    09 октября 2014, 10:11
    +6.17 DemonS — Волгоград
    avatar

    07 октября 2014, 11:26
    -1.70 iii — Большой город
    Автор имел в виду такую печку?
    • v
    • 0
    avatar

    07 октября 2014, 16:56
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Какую?
    avatar

    08 октября 2014, 09:23
    -1.70 iii — Большой город
    "… Ссылки? Не-ее, ссылки мы не проходили..."
    avatar

    08 октября 2014, 15:00
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    А, последние два слова ссылка? Ну блин… могли бы админы сайта хоть как-то выделять ссылы — то ли сменой цвета, то ли подчеркиванием…  не имею привычки возить курсором по строкам постов, читая их. А вообще да, именно упрощенную версию такой печки.
    avatar

    09 октября 2014, 08:04
    -1.70 iii — Большой город
    Ну блин… могли бы админы сайта хоть как-то выделять ссылы — то ли сменой цвета, то ли подчеркиванием
    Хм… вот
    в firefox

    вот в safari


    вот в Opera


    вот в старом IE 6.0


    Вы с какой планеты? Ж
    avatar

    09 октября 2014, 12:10
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    У меня Опера:

    О программе
    Информация о версии
    Версия:12.17
    Сборка:1863
    Платформа:Win32
    Система:Windows XP
    Идентификация браузераpera/9.80 (Windows NT 5.1) Presto/2.12.388 Version/12.17

    У меня нет привычки беспрерывно обновлять все проги на компе, потому как юзаю беспроводной модем, и если дать волю, то комп будет тупить и висеть, постоянно обновляя всякие малонужные фенечки, добавляя к прогам кавайные скини и прочую шелупонь. К тому же меня просто раздражает желание правообладателей программного обеспечения следовать их капризам, и ставить новые версии.
    И кстати:

    *-1.19 iii — Большой город
    В продолжении темы, сделайте вот такую печку (для автора, нажми сюда), только доработайте до такого изделия (для автора нажми сюда).*

    здесь я подчеркивание отлично вижу, хотя браузер не менял. Возможно это баг движка сайта?
    avatar

    09 октября 2014, 18:02
    -1.70 iii — Большой город
    это баг движка сайта
    Ни в коем разе. Ваш браузер плохо обрабатывает CSS, т.е. не плохо, а просто не всё понимает. Явный пример на картинке с IE 6.0, как видите аватар просто налез на текст. Потому, и надо периодически обновлять браузер, ибо чем дальше, тем менее будут разработчики вникать в совместимость со старыми версиями браузера, и тем корявее у вас будет отображаться страница.
    Т.е. дело не в «фенечках», а в поддержке новых стандартов!
    avatar

    08 октября 2014, 21:49
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    на мой взгляд — штука нужная. Всё что нужно для её изготовления — ножик, спички и помойка. А если учесть, что настоящий выживальщик ни за что не полезет на помойку без ножика и спичек — тёплый ночлег и горячая пища ему обеспечены
    из плюсов (кроме доступности материалов и простоты изготовления) — «кожух» топки защитит от пожара, открытое пламя только сверху.
    Из недостатков — выпадение углей на пол сквозь гордовину нижней большой банки (нужно подкладывать основание)
    • v
    • 0
    avatar

    08 октября 2014, 22:09
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Да, угольки мелкие будут падать. Но если это критично, можно просто оставить на месте крышку нижней банки  Тогда угольки, выпадающие из колосников маленькой банки будут оставаться на ней, и впоследствии оставшийся от них пепел можно будет либо вытряхнуть через нижние отверстия, либо открыв крышку. Но проблем в том, что жара от горящих на колосниках углей достаточно для разогрева окружающего металла до температуры, когда дерево, к нему прикасающееся, начинает тлеть. Так что даже без выпадения угольков ставить на деревянное основание нежелательно. Но имхо это основы противопожарной безопасности
    А поскольку вес этой печки невелик — всего 300 грамм — то сделав ее, и приготовив на ней еду первый раз, можно приторочить ее к рюкзаку и двигаться дальше
    Да — думаю, не стоит предупреждать, что первую топку стоит проводить без казанка на ней — подождать, пока выгорят остатки краски? А то ваша еда обязательно приобретет эксклюзивный постапокалиптический аромат!
    avatar

    09 октября 2014, 10:40
    -1.70 iii — Большой город
    В продолжении темы, сделайте вот такую печку (для автора, нажми сюда), только доработайте до такого изделия (для автора нажми сюда). Как видно, тоже делается из банок.
    Ну и собственно сравните, за какое время и на каком весе топлива, закипит литр воды.
    Было бы очень интересно.
    • v
    • 0
    avatar

    09 октября 2014, 12:40
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    особенно хороша засыпка камнем (наверное можно и песком) — лучше поискать помойку в старом карьере.
    avatar

    09 октября 2014, 13:04
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Не, там нужно что-то теплоизолирующее и негорючее — керамзит, стекловата, глина с опилками и пр. Тогда все тепло будет оставаться в пламени а не рассеиваться вокруг, и оно будет гореть почти без дыма. Но делать такую не буду — она не имеет перед моей никаких преимуществ — зато имеет недостаток — бОльший вес.
    avatar

    09 октября 2014, 17:46
    -1.70 iii — Большой город
    зато имеет недостаток — бОльший вес.
    У вас 2 больших банки и одна маленькая. В печке по ссылке, две маленькие и одна большая. Я не думаю что урса или другая мин вата, необходимого объема, будет иметь бОльщий вес, чем ваша большая железная банка.

    Тогда все тепло будет оставаться в пламени а не рассеиваться вокруг, и оно будет гореть почти без дыма.
    А вы говорите никаких преимуществ.
    Вот в вашей печке, я не вижу никаких преимуществ, перед «доработанным» ведром или любой жестяной банкой. Пробейте по периметру дырки у дна, и киньте сетку, по диаметру больше чем дно и меньше чем верх. Т.е. не вижу смысла так издеваться над собой — искать банки, резать их, соединять, а ради чего? В чем эффективность вашего творчества, перед «ведром»?
    Меньше дров надо чтобы нагреть литр воды? Нет.
    Компактность конструкции? Нет.
    Заморочка с поиском подходящего материала? Да.
    Обогревает большую площадь? Нет.
    Тогда в чем смысл?
    Просто остались банки из под краски, а выбросить рука не поднимается?
    avatar

    09 октября 2014, 18:27
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    У вас 2 больших банки и одна маленькая. В печке по ссылке, две маленькие и одна большая. Я не думаю что урса или другая мин вата, необходимого объема, будет иметь бОльщий вес, чем ваша большая железная банка.

    Подобная указанной вами печка «Дуня», представляющая собой трубу на ножках, обернутую утеплителем, рекламируемая как спасение от катастроф,
    печка
    весит 4,2 кг и стоит 4,500р. Предлагаемая мной весит 300гр и не стоит НИЧЕГО, притом что выполнит свою функцию не хуже того нержавеющего монстра или «Дуни». В этом ее смысл. Если вам нужен покруче или побольше — ищите.
    avatar

    09 октября 2014, 20:16
    -1.70 iii — Большой город
    Вы по ссылкам ходили? какая на… дуня?
    Там так же как и Вы из банок сделали.
    Видимо у Вас совсем плохо с браузером, ссылки даны на одно, о он вас на какаю то Дуню перебрасывает.
    Ну если совсем лень то вот фото от туда:






    Ну и где тут ДУНЯ? да еще за 4,5 кило рублей и весом в более 4 кг?
    avatar

    11 октября 2014, 22:54
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Похоже теперь вы, iii, не видите ссылок?  Я дал ссылу на ракетную печь «Дуня» в одном из предыдущих постов — там же указан вес, а цена уже выросла с момента появления публикации. А вот эта печь отличается лишь загрузкой дров сбоку — а дальше та же вертикальная труба с теплоизоляцией в кожухе. Да, размером она меньше, и соответственно легче, но чем она так прекрасна? Что блестящая как елочная игрушка? Но чего-то серьезного на ней не согреть — разве что ковшик в литр. Через несколько топок практически плоские лепестки, на которые ставится кастрюля отожгутся, и в любой дальнейший момент могут согнуться и подвести. если ставить чтот тяжелое. На свою я после нескольких топок ставил ведро с водой — и без проблем. В моей конструкции происходят завихрения при встрече проходящего между двойных стенок нагревшегося воздуха и пиролизных газов, благодаря чему происходит дожигание — дыма почти нет. Вобщем, не хочу спорить на тему что лучше — двустенки или ракетные печки. Если вы считаете что моя конструкция не отличается от ведра с дырками — ваше дело.
    avatar

    12 октября 2014, 12:06
    -1.70 iii — Большой город
    Но я не предлагал Вам покупать Дуню, а предложил сделать печь из банок, и дал на неё ссылки.
    Мало того, но еще и сравнить печь1 и печь2, по производительности.
    Вы же притулили какуюто дуню за 4 кило рубля!
    Т.е. «я Вам Ивана, Вы мне про болвана»

    В моей конструкции происходят завихрения при встрече проходящего между двойных стенок нагревшегося воздуха и пиролизных газов, благодаря чему происходит дожигание — дыма почти нет.
    Очень серьезное утверждение. Позвольте спросить, этож где у вас происходит дожиг пиролизных газов? в каком месте? В вашей конструкции ни каких намеков на пиролиз нет вообще
    Вот понятие пиролиза:
    ПИРОЛИЗ ДРЕВЕСИНЫ (сухая перегонка древесины), разложение древесины при нагр. до 450 0C без доступа воздуха с образованием газообразных и жидких (в т. ч. древесной смолы)продуктов, а также твердого остатка -древесного угля.
    Источник: http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3352.html

    Основное — без доступа воздуха!

    Как я писал выше, ваша печка это просто уменьшенная копия ведра с дырками.
    Взяли бы просто дырок в банке наделали да подожгли в ней дрова, было бы куда как просче и менее пафосно
    avatar

    12 октября 2014, 12:39
    +6.38 Redgerra — Черкассы
    Основное — без доступа воздуха!
    Учите матчасть, товарищчь  Горение древесины и прочих углеводородов — это ВСЕГДА пиролиз. Тоесть — расщепление в зоне нагрева сложных молекул на более простые, с последующим окислением их кислородом воздуха и выделением тепла — это называется горением.
    Но я не буду спорить и доказывать, потому как, судя по вашему акку и оценкам, вы местный тролль, а троллей кормить не стоит  Неужели вы думали, что я кинусь делать печки по вашему предложению, и проводить сравнительные экспертизы? Делать мне больше нечего! И повторюсь — если вы считаете, что мой вариант печки — дерьмо, и гораздо правильнее делать печку по вашей ссыле — бог вам в помощь, барабан на шею и поезд навстречу — разве ж я против?  Засим позвольте откланяться — больше я вас кормить не буду .
    avatar

    09 октября 2014, 17:47
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Олег, считаю не правильным называть помойками полигон строительных отходов. Помойка от слова помои. Помои они жидкие, их свиньям варят. А вот свалка это в самый раз. Но у вас заведено мусоросборники называть помойками.
    avatar

    09 октября 2014, 18:08
    -1.70 iii — Большой город
    Помои — грязная вода после мытья чего либо(Ущаков и Ожегов). И причем тут хрюшки?
    avatar

    09 октября 2014, 20:02
    +29.55 Derevo — Подмосковье
    позвольте возразить — считаю помойкой место открытого хранения использованных банок от краски, ПОМЫТЫХ дождём.
    Если вам моя помойка не хороша — можете искать материалы для печки на своей свалке
    avatar

    11 октября 2014, 22:13
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Да вы не реагируйте так, это местечковое название. Свиньям готовят мешанку из остатков продуктов и называют помоями.
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.