Гостевая: Создание динамо-машинки из катушки от спиннинга. Одно из решений и ошибки.

  • Автор: Arin
  • Опубликовано: 31 октября 2014, 15:30
  • Имеется катушка от спиннинга «Орион 102», в общем то не нужная. Продавать… да не нужна она б/у не кому, да и мороки много за копейки. Выкинуть жалко.


    Появилась идея.
    В качестве удилища кусок ПВХ трубки, в нее заряжающиеся батарейки, фонарик и USb выход.
    На катушку намотать провод, и вместо рамки подающей леску, прикрутить диск с неодимовыми магнитами.
    Собственно сами вопросы:
    Какой провод (материал, толщина, можно ли с пластиковой изоляцией)
    Сколько мотков накручивать, для получения на выходе более менее близко к 5v.
    Имеет ли значение количество магнитов, и если да, то как.

    Обновление!

    Просто так сидеть было скучно, стал пробовать.

    Намотал провод от интернетовского кабеля, забыл название. Около 30-40 м.
    Магниты — неодимовые шарики от игрушки.


    Шарики зафиксировал полиморфусом.


    Из него же сделал лапки для фиксации, на местах где была рамка.


    Соединил все изолентой.


    Итог: крутится очень хорошо. Но тока нет. Вообще никакого нет.
    Где я ошибся?

    Обновление

    Спасибо тем кто объяснил ошибки.

    Неоднократно поступило предложение, если своими словами, то не заниматься ерундой, а поставить моторчик, используя катушку исключительно в виде редуктора. Я бы может так и поступил, но не захотел.
    Поэтому вспомнил откуда растут руки и пришел к следующему:

    Вырезал лобзиком из куска МДФ кружок, диаметром равный бобине катушки. Сделал отверстия, которые потом еще пришлось расширять.


    И намотал проводок. Виды сверху — снизу.



    Соответственно вопрос, так пойдет? или лучше пока можно, перемотать как то по другому.

    И еще вопрос.

    Нашел в коробке с мусором во такой магнит из флопика. Он будет так же не работать как и ранее пробованные магнитики-шарики? Или имеет смысл его использовать?

    Добавил

    Полностью перебрал механизм катушки, в сторону выкидывания всего кроме редуктора.
    Прежде чем продолжать эксперименты с самостоятельной закруткой генератора и прикладывания магнитов, попробовал моторчик приставить.

    Итог: моторчик от сиди рома, при кручении ручки с языком набок — 1v максимум. 12v моторчик, на тех же условиях, дотягивает до 5v. В общем для нормальной работы, требуются дополнительные редуктора, увеличители оборотов.

    Между делом пришел к выводу, что катушка от спиннинга — прекрасная недорогая заготовка для таких инструментов, как делительная головка и миниатюрная ручная дрель.

    «Продолжение мучений»

    Добавил еще редуктор из шестеренок от видеомагнитофона, кажется. Соотношение не знаю, но моторчик выдает уже до 23 v. Осталось его самого приклеить, и заняться прикручиванием аккумулятора.


    Добавка

    Склеил окончательную схему.


    20-25v выдает в легкую. Осталось придумать выпрямитель, присобачить аккумулятор итд.
    Но в принципе идею уже реализовал.
    Вывод таков: в условиях выживальщика, из подручных материалов зарядку для мобильного или фонаря не сделаешь, а вот если заранее подготовится — сделать можно. Получается неплохое, но неудобное в хранении и переноске устройство.
    • +3

    Комментарии (67)

    avatar

    31 октября 2014, 15:57
    +6.03 Q-zmich — Дефолт-сити
    Всй наоборот. Вместо катушки магниты. Тогда не нужно будет снимать напряжение скользящим контактом с вращающейся катушки.

    Про количество витков проволоки тебе никто не скажет на вскидку, т.к. напряжение на выходе есть (очень грубо) произведение силы магнитов на количество витков. А какие у тебя магниты, и какова будет геометрия «штуковины» — никто не знает… да и считать всё-равно лень, проще провести опыт на, например, 10 витках, замерить напряжение, и намотать уже сколько нужно. «на вскидку» будет витков 100…

    Провод в пластиковой изоляции очень толстый и тяжелый для намотки катушки. Бери в лаковой изоляции.

    Толщина провода зависит от той мощности, которую хочешь снять с катушки. Думаю, 0.5 мм тебе за глаза хватит.

    Для изучения

    PS. А вообще — идея богатая…
    • v
    • +4
    avatar

    31 октября 2014, 16:36
    Спасибо, принцип понял, буду пробовать.
    avatar

    31 октября 2014, 16:57
    0.00 Dazz — Курган
    Разве в такой катушке центральная бобина вращается? Насколько знаю — нет, только вперед-назад ездиет для равномерной намотки. Жаль нельзя проволоку намотать как леску
    avatar

    31 октября 2014, 17:21
    +6.03 Q-zmich — Дефолт-сити
    Ой-ёй… попутал. Ваша правда.
    Дайте пепла пол-кило, пойду голову посыплю
    avatar

    31 октября 2014, 17:25
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    именно.она безынерционная.бобина стоит неподвижно.
    вращается лишь дужка лесоукладывателя, которая и наматывает леску.
    avatar

    31 октября 2014, 16:31
    +3.13 denisss708 — москва
    количество витков экспериментально, ссылку на совецкое видео дали, еще стоит полазить по сайтам строителей ветряков, посмотреть на их конструкции. а какое примерно на катушке передаточное отношение? редуктор металлический?
    • v
    • 0
    avatar

    31 октября 2014, 16:36
    Написано 5.2 к 1. Металл, но не магнитится.
    avatar

    31 октября 2014, 16:46
    +3.41 gumo4ka — Макеевка
    Намотка должна быть поперек хода магнитов. Думак как расположить.
    Для начала намотай проволоку 0.3 мм в лаке — примерно 500 витков, по ним и ориентируйся.
    • v
    • 0
    avatar

    31 октября 2014, 16:53
    +24.39 Mikamoon — Владимирская обл.
    Тогда уж не электроника, а электрика.
    • v
    • 0
    avatar

    31 октября 2014, 17:31
    -Отличная идея. Почему я сам не придумал? У меня есть Орион-003.
    1:5 это примерно 5 оборотов в секунду, 300 в минуту.

    -Намотку проводов на катушке потом можно залить эпоксидкой для герметичности и вывести разъем.
    Тогда можно будет ставить (менять) катушки с разным числом витков.

    -Можно подумать, как отключить ерзание катушки вперед-назад.

    -Кто реализует — напишите!
    • v
    • +1
    avatar

    31 октября 2014, 17:36
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    1:5 это примерно 5 оборотов в секунду, 300 в минуту.
    а если я буду медленно крутить?
    нет.1:5-это передаточное число.это значит, что за один оборот рукояти дужка делает пять оборотов.
    и бобина не крутится.читайте выше.
    avatar

    31 октября 2014, 18:12
    Очень даже неплохая идея, катушки менять. только понять бы какими они быть должны.
    avatar

    31 октября 2014, 19:11
    0.00 Blackraven6 — Санкт - Петербург
    Я бы лучше вместо катухи вставил кулер от компа, а лопасти закрепил на вращающейся части. Получилась бы простая дешевая динамомашинка с легкой заменой комплектующих. Открутил старый кулер, отрезал-обломал ненужное на новом, вставил обратно. В общем то можно любой готовый электромотор так вставить.
    • v
    • +1
    avatar

    31 октября 2014, 19:21
    +6.03 Q-zmich — Дефолт-сити
    Итог: крутится очень хорошо. Но тока нет. Вообще никакого нет.
    Где я ошибся?
    Аж в трёх местах:
    — взял слишком много маленьких магнитов, тогда как нужно два больших.
    — неправильно сориентировал магниты
    — неправильно расположил катушку



    К сожалению, родная катушка в том виде, как она установлена — не подходит…
    • v
    • +3
    avatar

    31 октября 2014, 19:35
    +38.76 vlad_f — Алматы
    во, пока писал, с картинками объяснили
    avatar

    31 октября 2014, 21:27
    +0.20 DimonStav — Ставрополь
    Привет всем! Правильно заметить, что нет индукции-т.е Ваш шарик практически не имеет -(север и юг)При сборке самодельных ветрогенераторов -магниты клеят противоположно полями друг к другу! Надеюсь, что помог
    avatar

    01 ноября 2014, 03:09
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    шарик имеет четко выраженные полюса. Как и наш Шарик.
    Но найти и использовать их целый гайморит
    avatar

    31 октября 2014, 23:09
    Спасибо.
    Правда есть проблема. я собрал по схеме.


    Проверил языком а затем тестером.
    Не работает!
    В чем я ошибся на этот раз, понять не получается. На целостность прозвонил.
    avatar

    01 ноября 2014, 20:45
    +38.76 vlad_f — Алматы
    В чем я ошибся на этот раз
    в шариках, они так и остались как изображено у Кузьмича на первой картинке. кроме того, ширина полюса на статоре должна равнятся таковой на роторе -т.е. 6 полюсов на статоре столько-же должно быть на роторе, хотя чем меньше оьороты тем больше должно быть полюсов, для более-менее нормальной генерации. и обмотки должны сидеть на сердечнике из магнитомягкого материала, для данных оборотов на обычном железе, лучше шихтованом. в общем не стоит изобретать велосипед там где он уже изобретен на три раза.
    avatar

    31 октября 2014, 19:35
    +38.76 vlad_f — Алматы

    интересное решение, однако работать не будет. для генереции необходимо одно простое условие: направление магнитного поля, направление движения и ток образуют ортогональную тройку векторов, т.е. направление магнитного поля (условная линия рисуемая от одного магнитного полюса к другому), направление тока, т.е. направление проводника и направление движения этого проводника должны быть взаимно перпендикулярны.
    что мы имеем в данном опыте: магнитики сцепились друг с дружкой полюсами С-Ю-С-Ю в виде замкнутого кольца, магнитное поле которого замкнуто в нем самом и образует кольцевую линию. катушка намотана также как была намотана леска на спининнге и все эти линии паралельны друг-другу. -тока не будет.
    выход из положения: состыковать вал катушки и какой нибудб двигатель на постоянных магнитах (у народа сейчас попульрны шаговики из струйных принтеров), с коллекторного двигателя вы снимите постоянное напряжение, с шаговика -переменку которую потом выпрямите диодным мостиком. шаговик предпочтительней т.к. имеет много полюсов и генерит на достаточно низких оборотах.
    • v
    • 0
    avatar

    31 октября 2014, 20:33
    Сделать на основе двигателя конечно можно. Но посмотрел но сначала попробую еще одну идею.
    avatar

    31 октября 2014, 20:31
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Можно попробовать закрепить обычный электродвигатель подходящих размеров вместо шпули под леску, сняв её ось. Сделать привод на вал там особого труда не составит, а тока будет в сотни раз больше, чем от всяких фиг знает как сделанных катушек.
    • v
    • 0
    avatar

    03 ноября 2014, 08:21
    +0.89 Falkegrin — Екатеринбург
    самый дельный совет
    avatar

    31 октября 2014, 21:18
    +2.01 trut757 — Рига
    У меня тоже вопрос к спецам. Давно хотел попросить, посмотрите, пожалуйста, andrewfil777.livejournal.com/90731.html Что скажите? Может, найдется умелец сделать такую систему в значительно меньших размерах(в 7-8 раз, например), чтобы выяснить, выдаётся ли хотя бы какой-то ток? Набрав в Яндексе «электричество из пирамиды», можно посмотреть на приводимые схемы.
    • v
    • 0
    avatar

    31 октября 2014, 21:24
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Интересно а почему же он принцип работы этого чуда не описал? И ни одной фотки того, что внутри. Ну не может достаточно большое количество энергии взяться из неоткуда. Светильники подключены к источнику тока, не имеющему к этой пирамиде никакого отношения.
    avatar

    31 октября 2014, 22:48
    +2.01 trut757 — Рига
    VictorFish
    Светильники подключены к источнику тока, не имеющему к этой пирамиде никакого отношения.
    Эта же мысль была первой и у меня, но уже, примерно, 10 лет я пользуюсь небольшой самодельной пирамидой для врачевания у себя различной ерунды. Этот факт и дал основание предположить, что, возможно, пирамида этот «генератор» и заряжает, выдавая, как пишет автор, постоянный ток. Отсутствие же фото «генератора», конечно, зарождает «смутные сомнения».
    avatar

    01 ноября 2014, 08:45
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Хорошо. А каков тогда принцип работы этого устроиства? Я всё же считаю получение большого количества энергии из ничего невозможным.
    avatar

    01 ноября 2014, 13:25
    +2.01 trut757 — Рига
    VictorFish
    Я всё же считаю получение большого количества энергии из ничего невозможным.
    Разве вокруг нас «ничего»? Да мы, буквально, плаваем внутри энергии — космической, солнечной, гравитационной, электромагнитной, рентгеновской, ветровой, атмосферного давления… и еще бог знает какой! А форма пирамиды или аккумулирует внутри, или преобразует какой-то вид энергии, что и проявляется в её известных свойствах. К сожалению, в свободном доступе я не нашел результатов серьёзных исследований свойств пирамиды. Но почти уверен, что для узкого круга — они есть.
    avatar

    01 ноября 2014, 17:59
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Я пробовал из радиоволн энергию получать. Делается колебательный контур и громадная антенна к нему. Получилось запустить электронные наручные часы. До сотен ватт далеко.
    avatar

    01 ноября 2014, 22:27
    +2.01 trut757 — Рига
    VictorFish
    Получилось запустить электронные наручные часы.
    Так уже и поздравить можно!
    avatar

    02 ноября 2014, 20:10
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Не с чем. Эксперимент простейший. Энергии мизер.
    avatar

    01 ноября 2014, 19:31
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    … для узкого круга — они есть..
    они есть конечно, но часто выясняется что это очень небезопасные и не всегда полезные энергии.
    avatar

    05 ноября 2014, 11:22
    +6.03 Q-zmich — Дефолт-сити
    Да элементарный принцип работы. Гелевый аккумулятор (заряженный) и инвертор в 220 вольт. А пирамида — в качестве навеса от атмосферных осадков.
    Если бы пирамида что-то генерировала с помощью "пластин алюминиевой фольги толщиной 0,12 мм, наклеенной на изоляцию из листа стеклотекстолита толщиной 0,5 мм. Конструкцию сделал многослойной, в виде сэндвича", то все туристы, посещающие египетские пирамиды, наблюдали бы белый дым, исходящий из их видеокамер. Бутерброд из фольги и изолятора есть ни что иное, как конденсатор, которых в видеокамере дофига. Если каждый из них начнёт генерировать электричество в «ибипецких масштабах» — кранты камере.
    avatar

    01 ноября 2014, 19:28
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    Коммент создателя пирамиды от 2013-08-02(у меня это третья страница комментов в теме):
    andrewfil777.livejournal.com/90731.html?thread=242539#t242539

    andrewfil777: УВАЖАЕМЫЙ SHAUL!
    Нет никаких достижений! Была неудачная попытка, которая завершилась полным фиаско! Конденсатор не работает, не выдаёт заряд. Вся конструкция работала на остаточном заряде аккумулятора. К сожалению, восхищаться нечем. Извините! Осталась только вера в то, что кому-нибудь повезёт больше...
    avatar

    01 ноября 2014, 22:13
    +2.01 trut757 — Рига
    ayaan
    Коммент создателя пирамиды от 2013-08-02(у меня это третья страница комментов в теме
    Спасибо. До этого коммента я не добрался.
    avatar

    01 ноября 2014, 13:34
    Давно хотел попросить, посмотрите, пожалуйста,
    Пересмотри фильм «Приключения Буратино»… в сети полно всяких фейков, от генератора на сетевом фильтре запускаемого пьезозажигалкой, до генератора Капанадзе…
    avatar

    01 ноября 2014, 17:31
    +2.01 trut757 — Рига
    Mamont
    Пересмотри фильм «Приключения Буратино»…
    В «Буратино» рассказывается, почему в пирамиде мясо не гниет, а мумифицируется, а почему вино, коньяк, сигареты, кофе, явно, меняют свой вкус в лучшую сторону? А почему любой парфюмерный крем, побывавший в пирамиде приобретает не свойственные для него лечебные качества? Я, лично, все это проверил и по мере необходимости и желания пользуюсь этим. А ты что-нибудь сделал своими руками, чтобы проверить какую-нибудь идею? Или только горазд передирать чужие работы?! Так что, кроме «Буратино», для развития воображения и любознательности, советую тебе самому ознакомиться и с другими сказками.
    avatar

    04 ноября 2014, 09:46
    , почему в пирамиде мясо не гниет, а мумифицируется,
    Потому что там сухо… так происходит в любом сухом помещении…
    почему вино, коньяк, сигареты, кофе, явно, меняют свой вкус в лучшую сторону?
    Не знаю про сигареты и кофе, но вино становится лучше с годами в любом подвале…
    А почему любой парфюмерный крем, побывавший в пирамиде приобретает не свойственные для него лечебные качества?
    Телезрители тоже верили что Чумак кремы заряжает…
    Я, лично, все это проверил
    Интересно насколько объективна оценка…
    А ты что-нибудь сделал своими руками, чтобы проверить какую-нибудь идею?
    Баловался с разной фигнёй, и пришёл к выводу что наука права… Теоретически возможно использовать различные энерии из окружающей среды. но практическая реализация как правило мало рентабельна…
    для развития воображения и любознательности
    ну от фэнтэзи меня тошнит… я больше реалист, и доверяю буржуйке, паровой машине и стирлингу… это работает однозначно…
    avatar

    01 ноября 2014, 20:48
    +38.76 vlad_f — Алматы
    а буратин в сети еще больше
    причем буратин упорствующих. МММ -форева.
    avatar

    01 ноября 2014, 22:19
    +2.01 trut757 — Рига
    vlad_f
    а буратин в сети еще больше
    причем буратин упорствующих.
    Без упорствующих мы до сих пор с каменными топорами друг за другом бегали бы. Так что, порадуемся, что они есть.
    avatar

    01 ноября 2014, 23:19
    +38.76 vlad_f — Алматы
    КМК вы немножко путаете: упорствовать можно и в заблуждениях и во многом другом, в том числе и в беге с каменными топорами и в построении земли на трех китах, а ушли мы от каменных топоров по большей части благодаря любопытным.
    что же касается легковерных -то бишь буратин, то даже церковь, -организация построенная на вере, в одной из своих книг говорит: «Не всякому духу верьте, а испытывайте духов», а уж познание мира без этого невозможно в принципе.
    avatar

    02 ноября 2014, 01:55
    +2.01 trut757 — Рига
    vlad_f
    КМК вы немножко путаете: упорствовать можно и в заблуждениях
    Не думаю, что существует хотя бы одна истина, миновавшая «свои» заблуждения. А может, Вы обладаете такими способностями? И с лёгкостью определяете и то, и другое? Если — нет, то предлагаю оставить «упорно заблуждающимся» право продолжать быть необходимой частью познания.
    avatar

    02 ноября 2014, 07:56
    +38.76 vlad_f — Алматы
    удачи и свнжих граблей! 
    avatar

    01 ноября 2014, 16:19
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    У меня тоже вопрос к спецам. Давно хотел попросить, посмотрите, пожалуйста, andrewfil777.livejournal.com/90731.html


    он где-то каялся потом, что использовал в системе аккумулятор, как бы как «накопитель полученной энергии», и вся эта пирамидень просто какое-то время питалась от этого аккума. То ли у себя, то ли у приятеля своего астролаза он про это писал в комментах.
    avatar

    31 октября 2014, 21:33
    +1.16 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    Вообще идея интересная. Если хочешь доводить идею до ума, посмотри рисунки разрезов автомобильно генератора. Сразу поймешь что сделал неправильно и в какую сторону надо двигаться.
    • v
    • +1
    avatar

    31 октября 2014, 22:54
    +2.01 trut757 — Рига
    ZmeiGorinih2010
    Вообще идея интересная. Если хочешь доводить идею до ума, ...
    Далек я от электричества, поэтому и обращаюсь к спецам, возможно, находящимся на сайте.
    avatar

    31 октября 2014, 22:31
    Всем спасибо. Почитал, даже начал сам, что то вспоминать.
    Сделал еще одну попытку. Добавил в топик.
    • v
    • 0
    avatar

    31 октября 2014, 23:51
    +3.13 denisss708 — москва
    как уже сказали лучше присоединить к готовому двиглу. но раз хочеться экспериментов, то надо уяснить одну весч-чтоб в катушке возникло напряжение нужно чтоб внутри нее менялся магнитный поток. и чем сильнее будет поле и быстрее его изменение тем выше будет напряжение.я сам не особо понимаю все эти магнитные величины, но генераторы делал.в нормальных генераторах минимальные зазоры и все поле идет через стальной сердечник. без стального сердечника надо сильно увеличить размер магнитов. ну вобщем лазайте по соответствующим сайтам и потихоньку все проясниться)
    • v
    • 0
    avatar

    01 ноября 2014, 08:49
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    С такой катушки может быть что-то и снимешь если магнит и катушка будут относительно друг друга правильно двигаться. Попробуй подключи тестер и подвигай магнитом относительно катушки. Сразу всё понятно станет.
    avatar

    01 ноября 2014, 15:02
    Попробовал с моторчиком. Итоги в топике.
    • v
    • 0
    avatar

    01 ноября 2014, 15:25
    +9.94 Meldor — Московская область
    Что, если со штатной китайской зарядкой намутить?
    Your text to link...
    avatar

    01 ноября 2014, 15:26
    +9.94 Meldor — Московская область
    в интернете их много, цена разная, от 30 до 300 рублей.
    avatar

    01 ноября 2014, 16:44
    Вопрос был как раз в том чтоб сделать самостоятельно, максимально приближенно к теме форума. В любом другом случае, теме было бы место на любом электронном форуме, а не портале выживальщиков.
    avatar

    02 ноября 2014, 00:48
    +9.94 Meldor — Московская область
    я в электронике не силен.
    avatar

    03 ноября 2014, 01:31
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Катушку крутим и наматываем лесу. Динамо крутим и вырабатываем ток. Вот попробуйте ей леску наматывать:

    • v
    • +1
    avatar

    03 ноября 2014, 02:15
    +3.13 denisss708 — москва
    вот кстати и вариант) она помоему 6 ватт,12 вольт. ну во всяком случае у меня такая.можно ее попробовать. я такую с самодельным редуктором объединил, но пока забросил, не тестил.
    • v
    • 0
    avatar

    06 ноября 2014, 03:11
    Добавил рабочий результат в тему, и переименовал ее. Чтоб не удалять за ненадобностью. Авоь кому пригодится.
    • v
    • 0
    avatar

    06 ноября 2014, 11:52
    Если у вас моторчик на 12В, а в режиме генерации он выдает 25В, то это очень плохо для моторчика.
    avatar

    06 ноября 2014, 14:08
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Он не выдаст 25в под нагрузкой. Обычно двигатель в генераторном режиме на номинальных оборотах выдаёт меньшее напряжение, чем его рабочее. К тому же обычно изоляция испытывается высоким напряжением (обычно 2кВ) так что обмотку не пробьёт. Главное чтобы не была превышена расчётная мощность через обмотку, иначе будет перегрев.
    avatar

    06 ноября 2014, 14:27
    VictorFish, тестер соединенный параллельно с блоком светодиодов показывает 22-25v при стабильном кручении ручки. Или я не правильно меряю, или вы не правы на счет «не выдаст под нагрузкой». Могу сделать фото или видео.
    Посчитал передачу, один поворот ручки теперь равен 26 оборотам вала моторчика.
    При работе данной штуковины, скорее перегреюсь я, чем моторчик.
    avatar

    06 ноября 2014, 14:37
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Всё правильно. Просто имеется ввиду нагрузка, равная рабочему току двигателя. Блок светодиодов потребляет куда меньше.
    avatar

    06 ноября 2014, 14:21
    strannik, пока он выполняет нужную функцию, его здоровье меня не особо волнует. Хотя бы потому, что все равно не знаю куда его воткнуть. Валяется без дела не первый год. Пусть лучше в эксперименте поучаствует, чем на помойку попадет.
    avatar

    06 ноября 2014, 14:36
    Понятно. Все же если есть возможность, то поменяйте соотношение передающей пары. Тем более, что шестеренки вы можете сделать сами
    1:12 будет в самый раз если у вас сейчас 1:26.
    avatar

    06 ноября 2014, 14:46
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Слишком большое передаточное число тоже ненужно. Возрастут нагрузки на детали. Упадёт надёжность.
    avatar

    06 ноября 2014, 14:49
    Можно и ступеньку организовать. В любом случае жать что автор не доделал свой первоначальный проект.
    avatar

    06 ноября 2014, 14:52
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Первоначальный проект требует некоторых расчётов, правильности конструкции, хороших магнитов, минимальных зазоров между деталями. Нафига мудрить если всё уже придумано грамотными дядьками, которые сконструировали и собрали готовый электродвигатель? Просто от нечего делать можно конечно.
    avatar

    06 ноября 2014, 15:00
    У меня, например, под рукой нет двигателя на 12В. Ну да ладно. Идея в том, что неплохо добиться поставленной цели, а не свернуть на другое решение. Как-то так.
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.