Всем доброго времени суток и как водится всех благ и ништяков неимоверных!

Пишу не с целью поведать откровения, и не ставя перед собой задачи таковые извлечь из ответов. А как бы по принципу Атоса их хорошего советского фильма про мушкетеров, «я пишу по тому что я пишу»))…

Немного о побочных целях публикации, если с ней вдруг по случаю ознакомится кто из моих земляков (Особое/Место/Ссылки/Катаржных), интересующихся вопросами выживаемости, страдающих паранойей (мой случай)), или просто желающих поделится практическими навыками существования за пределами зоны комфорта и желающими возможно и для себя узнать что то новое, пишите! Будем объединятся, ибо предчувствие у меня плохое!!! Ну это я так шучу))…

И так о чем сказать то хотел… Ах да вот, как то полтора года назад прибывал я в тяжких муках на предмет облодания бесшумным оружием димтанционного действия. Не подумайте не чего плохого, с чисто эстетическими целями задумался)… Предложенный одним моим знакомым метательный вариан кирпича был отвергнут по причине крайней нестобильности траэктории полета снаряда и черезвучайно удручающей дальности боя, хотя тут то кирпич не при чем, стрелок подкачал)))…

И так поскольку с кирпечем не заладилось а «вал» или «винторез» я разве что в воображении мог представить без угросы схлопотать соок, выбор пал на мудрость предков, архаиз с точки зрения современного вооружения и вместе с тем весьма, как мне кажется элегантный выход из соожившейся ситуации при учете вводных характеристик, внимание госпада и дамы!

Я стал счастливым обладателем Арбалета Ranger (аналог знаменитого excalibur) от фирмы BowMaster.


Отличная, со слов производителя, альтернатива более дорогим рекурсивным арбалетам западных производителей… Кому интересен внешний вид и ТТХ этого «крокодила» гугла вам в помощь и попутного яндекса в… хм ну вы все и так знаете). А в кратце о том почему именно его:
1. Рекурсив а не блочник по причине более надежной и не прихотливой конструкции, греет душу возможность смены титивы и сборки разборки в полевых услоаиях без каких либо соожных инструментов.
2.Возможность более мение долговечной и точной пристрелки по причине того что рекурсив мение склонен к колибаниям силы натяжения от погоды и отсутствию блоков подверженвх разбалтыванию от вибрационной отдаче после выстрела.
3.Это относительно тех же блочников приемлемая цена, и самое пожалуй ощютимое преимущестао, значительно меньший вес!
*Ну и для тех кто дочитал до сюда и воспылал праведным чувством того что кто то (в данном случае Я) в интернете не прав и это надо исправлять, поясняю что мнение автора является сугобо его точкой зрения и не коим образом не оскорбояет чувство верующих в то что это не так!))…
И так далее, о чем биш я… Ах ну да, стал я значит облодателем, и пользователем так сказать. Изначально стоявшую оптику на нем я мало мало поюзав снял так как понты это чистой воды, на дистации для работы с оптикой подобное оружие имеет слишком много факторов внешнего воздействия на малоскоростной снаряд для того чтобы одним выстрелом гарантировать поражение, а второй уже лишает тебя всех преимущиств внезапности и бесшумности тоесть сводит на нет все плюсы. Светлая мысль посетившая буйную головушку на предмет приобретения «калиматора» тоже отверг, хоть техника работы и прицеливания с ним у меня освоены, но вот хрубкость и зависимость от источника питания шли в разрез с концепцией простоты и надежности. И в конечном итоге было решено ставить «диоптрический» прицел (тупо целик и мушка в арболетной вариации) кои кстати говоря тоже были с ним в комплекте. Не скажу что работа с ними так же приятна как с «оптикой», но зато уронить или случайно засодить такими прицельными приспомоблениями арболет об что то твердое не страшно.
*Есть кстати по поваду диоптрии вопрос, не знает не кто чем флюарисцентным можно их покрыть для облегчения прицеливания в сумерках? Интересует не обстракный ответ «фосфором», а именно идея где достать или купить?
Так же к концу первого месяца в полный рост встала проблема снабжения боеприпасами, нет в магазине с них недостатка нет, но вот при средней цене в 150р. за болт напрягает. Я конечно не луплю ими веером в воздух, но неизбежные потери и поломки болтов тоже имеют место быть.
Решение освоить производство возникло само собой, и сразу скажу что пророботкой деталей и отроботкой технологии я заеят и по сей день. Но в целом концепция ткова, в костораме покупается за 70р. двухметровая трубка из толстостенного аллюминия. Она деоится на 4 части, получаемые древки на порядок прочнее покупных аналогов и в полтора раза тяжелее. Доводим соотношение масс до вдвое большего путеи заколачивания в эти трубки деревяннвх сердечников, тем самым еще более повышая прочтость.
Из практики, краштест с выстрелом таким болтом со стальным наконечниеом с дистанции в 30 шагов в битонную стену привел к выбоене в стене, рекошету, и затупленому наконечнику. Для сравнения повтор теста с обычным болтом привел к его полной деформации и разрушению.
Небольшой вывад, технология вероятно наиболее выгодна, но тут есть и проблемы.
Надпример изготовление простых прочных и более менее серийных наконечников мне не доступна пока что и тут *я бы не отказался от вашегго совета или идеи?
Так же трудности вызывает окуратное! прилаживание оперения к болту, а это сильно влияет на эффективность стрельбы, *и снова ваши идеи не повредят?
Возможно кто то знает канал приобретения дешовых фабричных болтов, их тоже можно доробатывать по вышеописанной схеме увеличив тем самым их ресурс, *и это я не отказался бы узнать?

А ваобще «крокодилом» я доволен, вполне не прихотливое и надежное оружие подходящее как для тренировок так и для выживания. Нет понятно что защитить даже сябя любимого таким оружием будет сложно и уж темболее взять под защиту еще кого либо. Ну так оно и не для того преднозначено, охриневать в отаке с ним против двух или даде одного противника с самым сраным огнестрелом, просто забавный способ самоубийства. Да и матёрой обороны не выдет. А вот удар из засады, на проверенной и хорошо подготовленой позиции с грамотной маскировкой и путями отхода на пару запасных огневых рубежей станет для условного противника неприятной неожиданностью. А при условии что такой стрелок будет работать не один а в составе аналогично вооружонной группы и при минемальной слаженности действий даже проигрыш в плотности огня станет не так заметен, учитывая тот факт что стрелок который лупит с 12 калибра как бы он не маскировался менять пазицию будет вынужден после каждого выстрела по пречне световой и шумовой демаскировки в следствии, то вот бесшумный и безпламенный выстел арбалета выдаст местоположения стрелка только приблизительным напровлением с которого прилетел болт а это весьма расплывчатая цель.
К чему вся эта лирика, мы мирные люди, и как ч уже говорил ранеее заморачиваться этим можем лиш из чувства эстетизма)), но прорабатывать нештатные ситуации и быть теоретически к ним готовыми я считаю должен каждый кому не безразлична своя жизнь и жизнь тех кто в случае неприятностей будет расчитывать на вашу помощь.

Ну да ладно… Как говарится на вкус и цвет, фломастеры разные…
Всем спасибо за внимание и терпение! Рад был с вами поделится шизой, предложение по объединению и совместные выезды на стрельбы и просто на предмет обмена опытом по поваду и без остается в силе!

* Ну и разумеется автор оставляет за собой право заблуждаться в том в чем он заблуждается, и просит вас не принимать вышесказанное в близко к сердцу, отниситесь к этому как к бреду восполенного сознания!))…