Гостевая: Рюкзак ALICE Pack

  • Автор: KeNNy_0416
  • Опубликовано: 16 июля 2015, 01:53
  • Всем доброго дня. Сразу извиняюсь за фото.
    Сегодня я хочу рассказать Вам о моем новом рюкзаке, который заменит лямки вещмешка на моих плечах — ALICE Pack'е. И так, приступим.
    ALICE Pack, это стандартный рюкзак сил США во время войны в Вьетнаме, который, несмотря на свою " старость ", используется до сих пор ( в ограниченном количестве ) солдатами США.

    Всего рюкзак имеет три варианта — Small, Medium и Large, в нашем случае это Medium. Отличаються они лишь обьемом — примерно ( точно не знаю ) 25, 45 и 90 соответственно.
    Рюкзак является станковым, тобишь, имеет металическую раму, но я покупал без неё, поскольку не буду носить огромный вес на спине, но, возможно докуплю её пожже.
    Материал изготовления — нейлон, характерный для снаряжения США того времени.
    Габариты рюкзака не могу сказать по причине отсутствия мерного инструмента. Обьем основного отделения — примерно 38 литров, среднего кармана 3 литра и 2 литра обьем боковых карманов. Карманы застегиваються на две кнопки и имеют регулировку ( у меня без проблем влез вещмешок ), сквозные, тоесть между ними и мешком можно носить топор, пилу и т. д.
    Конструкция предельно проста — нейлоновый мешок с лямками, к нему пришиты три кармана, а внутри имеется отделение поменьше ( отделение для радиостанции) в которое можно установить гидратор или хранить там мелочевку .
    Лямки довольно мягкие ( как для меня ), регулируются, не имеют сетчатой основы, имеют функцию быстрого сброса ( позволяют быстро сбросить рюкзак в критическиой ситуации ). Сброс осуществляется открытием двух кнопок на лямках.
    На рюкзак нашиты крепления системы ALICE, что позволяет навесить на него дополнительное оборудование ( фляги, подсумки ). Я же пропустил между ними шнур, который шел в комплекте, и планирую использовать его в качестве крепления для каремата.
    Закрывается рюкзак на утяжку со стопором и клапаном, внутри которого есть потайное отделение на вэлкро.
    Стропы фиксации клапана фиксированны, тоесть они намертво сшиты с клапаном. Для того, чтобы открыть рюкзак, мы ослабляем стропы через трехщелевки, отводим их в сторону и получаем доступ к содержимому. На дне карманов и основного отделения установлены люверсы для стока воды.
    Фурнитура — металл, за исключением двух стопоров системы быстрого сброса — там что-то вроде пластика.

    Заключение: как по мне — отличный рюкзак для 3 — х дневных походов в силу своей цены ( брал БУ в состоянии 4 + за 200 грн, примерно 500 в рублях на данный момент ), простоты, надежности.
    Спасибо.
    • +1

    Комментарии (29)

    avatar

    16 июля 2015, 06:14
    +30.93 Offdream — Барнаул
    Было бы интересно вес сего изделия узнать.
    • v
    • 0
    avatar

    16 июля 2015, 08:13
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    avatar

    17 июля 2015, 14:17
    +30.93 Offdream — Барнаул
    Спасибо
    avatar

    16 июля 2015, 07:14
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Купи раму — она удобна до кучи ещё и в том, что очень хорошо спина вентилируется.
    • v
    • +3
    avatar

    16 июля 2015, 07:40
    +2.10 russlan — Уфа
    Рама не столь критична.
    А вот система подвески -старая, как на «Ермаке» моем обр. 1990 г. нагружает позвоночник сильно. Сейчас на современных рюках система подвески на таз нагрузку с плеч снимает. У меня сейчас даже 32-литровик для ПВД на пояснице висит. Хотя и цена у него раза в 2-2,5 больше.
    • v
    • 0
    avatar

    16 июля 2015, 08:23
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Габариты рюкзака не могу сказать по причине отсутствия мерного инструмента.
     Нет рулетки? в интернете есть размеры — погугли и выложи, и вес тоже
    Для себя можно использовать старинные меры длины — аршин, пядь, сажень, и пр. (http://mer.kakras.ru/ ), но для других переводи в см — измерь свой аршин и пр. — купи рулетку
    • v
    • +2
    avatar

    16 июля 2015, 10:32
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    avatar

    16 июля 2015, 08:32
    +0.93 agronomicus — Мариуполь
    Странный выбор. В Херсоне ЧП Мирон шьет приличные рюкзаки из кордуры (серия АНТ) по вменяемым ценам. Главный недостаток сего изделия — отсутствие пояса, т.е. нагрузка идет на спину, что нехорошо. 200 грн сейчас 500 руб, не вводи товарищей в заблуждение. А так — ходи на здоровье.
    • v
    • +2
    avatar

    16 июля 2015, 10:40
    Спасибо, что поправили цену, исправлю.
    avatar

    16 июля 2015, 08:51
    +0.14 Dronko — Каменск-Шахтинский
    На вкус и цвет — все фломастеры разные. Кто бы что не говорил о рюкзаках — но только своей спиной и плечами можно понять — подходит он тебе или нет. Слушай только свои ощущения.
    Мое мнение:
    — станок купи обязательно. Если изделие рассчитано под ношение со станком — то без него не будет достигнута вся эффективность, задуманная разработчиком.
    — как правило к станку крепится и пояс, фиксирующий рюкзак. Это еще одни повод все-таки прикупить станок.
    — нет станка, все равно пришей пояс. Вариантов изготовить его — масса.
    А так — нормальная вещь. Проверенная временем и юзаньем.
    • v
    • +1
    avatar

    16 июля 2015, 10:05
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Если изделие рассчитано под ношение со станком — то без него не будет достигнута вся эффективность, задуманная разработчиком.
    А без станка будет тот же вещмешок, от которого автор хотел уйти, только большего размера и с мягкими лямками :
    хочу рассказать Вам о моем новом рюкзаке, который заменит лямки вещмешка на моих плечах… Рюкзак является станковым, тобишь, имеет металическую раму, но я покупал без неё...
    avatar

    16 июля 2015, 10:46
    Основным фактором при покупке данного рюкзака был обьем, а не удобство. Далеко не хожу, а рюкзак 10 — 12 кг весит. В вещмешок не влезало все нужное снряжение. Вот и купил.
    avatar

    16 июля 2015, 11:05
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    В вещмешок не влезало все нужное снряжение. Вот и купил.
    Понятно. Я для этой цели польский рюкзак купил «Пума» — (камуфляж пума / леопард). Приблизительно 28 литров, а при загрузке тубуса 45 литров. Размеры: 30 х 24 х 40 см, максимальные габариты (с тубусом вынутым): 30 х 24 х 65 см. Лямки регулируемой длинны, шириной 5 см, с металлическими карабинами. Усиленная непромокаемая нижняя часть. Вес: 850 гр.(У меня вес 750 гр ?!)
    reibert.info/threads/rjukzaki-vojska-polskogo-80-litrov.181050/
    ЗЫ А раму докупи, пригодится
    avatar

    16 июля 2015, 13:57
    Куплю обязательно ) спасибо )
    avatar

    16 июля 2015, 12:51
    +0.93 agronomicus — Мариуполь
    У Вас есть опыт хождения со станкачем? Я хочу проконсультироваться, какую грузоподъемность допускает рама «Ермака» и удобно ли будет замена мешковины 60л на более объемную?
    avatar

    16 июля 2015, 13:57
    К сожалению нет. Спросите у более опытных людей.
    avatar

    16 июля 2015, 14:18
    +0.93 agronomicus — Мариуполь
    Дык вопрос не к Вам, а к Dronko
    avatar

    16 июля 2015, 14:32
    Пардон, ошибся )
    avatar

    16 июля 2015, 17:54
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    большую. товарищ грузит всё подряд и носит. думаю, килограммов до 35-40 точно доходит
    avatar

    16 июля 2015, 19:49
    +0.14 Dronko — Каменск-Шахтинский
    Есть такой
    Таскаю с 1996 года. Материал мешка — какой-то нейлон. Рама — алюминий. Объем — в документах не указан. Но визуально 70 литров или более. Грузил его по полной — 45-50 кг. Честно — рама треснула. Варил и усилил места стыков алюминиевых трубок 5 мм алюминиевыми пятаками. Более не перегружал. Его с весом 45 кг просто реально начинаешь ненавидеть. Ну, тут наверное любой будешь ненавидеть. У «Ермака» слабое место — хлипкий пояс и нагрузка из-за этого на плечи и позвоночник. Я не переделывал, так как использую его в настоящее время редко. Рабочая лошадка — РК1 от «Сплав»
    Объем: 43 л
    Вес: 1,5 кг
    Основное отделение (Ш×В×Т): 32×55×16 см
    Верхний передний карман (Ш×В×Т): 15×18×5 см
    Нижний передний карман (Ш×В×Т): 15×18×5 см
    Боковой карман (2 шт) (Ш×В×Т): 14×32×8 см
    Карман на клапане (Ш×В×Т): 28×20×5,5 см
    Основная ткань: Polyester 600D
    Пластиковая фурнитура: Duraflex
    avatar

    16 июля 2015, 20:18
    +0.93 agronomicus — Мариуполь
    Спасибо, мне просто подогнали Ермак на 60л, с убитым мешком, но рама в хорошем состоянии, а я раньше никогда станкачи не таскал.
    У меня рабочая лошадка АНТ 50 от чп Мирон. Хотел Сплав, но на украине его не достать…
    avatar

    18 июля 2015, 13:17
    мирон делал новые мешки на старые ермаки.
    avatar

    18 июля 2015, 15:08
    +0.93 agronomicus — Мариуполь
    Да, я знаю. Думаю заказать.
    avatar

    16 июля 2015, 21:58
    +2.10 russlan — Уфа
    Носил по 30-40 кг штатно.
    Когда был молодой и глупый (20 лет) принес мешок цемента на дачу за 3,5 км это 50 кг.

    Рюку и раме хоть бы хны, что не могу сказать о себе — офигел немного.
    Две недели назад повторил в саду — пронес метров 400 по холмистым садовым улицам тот же груз — намного легче (сам тяжелый стал). НО! СПИНА!!! потом. В общем к ермаку нужен толковый современный пояс который частично нагрузку с плеч и позвоночника перенесет вниз.
    avatar

    16 июля 2015, 22:34
    +57.24 Mich — Озалупинск
    Пользую рамники — Шведов и Элис — однозначно пояс нужен — и не просто для вида а нормальный пояс рюкзачный шировкий и мягкий…
    avatar

    16 июля 2015, 22:38
    +57.24 Mich — Озалупинск
    Этот рюк хорош тем что может использоватца без рамы в отличии от Лардж-но раму прикупи, тот-же вес с рамой намного приятнее таскать, да и задумка дистанцировать мешик от спины очень хороша -не так потеет -а если и потеет быстрее сохнет, и под мешок на раму удобно крепить коврик с палаткой.

    кроме всего прочего по бокам весит по 5 или 6 литровой сиськи воды…
    • v
    • +1
    avatar

    17 июля 2015, 07:44
    +11.82 Porco_rosso — Челябинск
    В свое время не мало походил с Еремой, и до сих пор считаю, что это один из самых удобных рюкзаков. Конечно не без недостатков, но по сравнению с тогдашними колобками это был прорыв. Основным достоинством того времени считалась «продолговатость» и отсутствие боковых карманов. Такая форма позволяла без проблем втискиваться в двери электричек и автобусов.
    Еще он был хорош тем, что можно не особо заморачиваться с укладкой вещей. В спину не упирается консервная банка или еще что. А вот с армейским ширпотребом я связываться больше не буду. Производителей армейского снаряжения удобство использования и комфорт солдата беспокоит далеко не в первую очередь. Тут как в анекдоте — Мне не надо быстро. Мне надо чтобы ты зае… лся!
    • v
    • +1
    avatar

    17 июля 2015, 18:51
    +26.06 Sergsib — из Сибири
    Норм рюкзак, пользуй и все хорошо будет. Удачи
    • v
    • 0
    avatar

    18 июля 2015, 09:31
    Благодарю )
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.