«топоры то, топоры
так и сыплются с горы!» © Федорино Горе.
но видос гляну, спасиба.

Начал смотреть. Принцип выбора «топор об топор» показался мне странноватым (как минимум). По форме головы топора — тоже все «не однозначно». Обрезают, ИМХО, в т.ч. и для уменьшения веса топора, что при длительном ношении имеет существенное значение. А КПД для топора вальшика имеет б0льшее значение, чем КПД топора охотника.

Все можно понять. Топор, об топор — нет.  Об… органическом отвращении к подобному методу — молчу.
Кто ему даст так проверять топор, при приобретении?
Пацанские… заморочки...8-(
Как то так…

Топорик хорош, слов нет. Но по видео, при работе «болгаркой», грубо нарушили технику безопасности, а именно:
— не закрепили топор струбцинами или в тисках;
— работать болгаркой с зачистным диском нужно только под углом в диапазоне 15-30 градусов. Т.е. зачистка — только торцом, а не боковыми поверхностями;
— а если это был отрезной диск, то нельзя было его использовать для выполнения работ по зачистке и шлифовке, — он может просто разлететься и причинить увечья.
«Не окрепшие души», к сожалению, могут принять это видео, как руководство к действию.

Меня всегда поражали те кто режет без очков… даже когда они есть

Топор это инструмент, и каждый выбирает его в зависимости от задач, которые перед ним стоят. Колоть дрова лучше как все знают колуном Рубить головы лучше таким А кулёмки делать вот таким

Есть такая специальность «Обрубщик сучьев», за один день научит как топором махать.

Как по мне, выбор топора индивидуален. Мне хватает старого советского ГПЗ-6 к которому сделано удобное топорище. Правда усиленной валкой дерева в лесу не занимаюсь — только колю уже распиленные чушки.

Оч интересный канал, спасибо за наводку!

Спасибо интересное и познавательное видео.

Посмотрел видюшку с интересом, спасибо. Парень имеет опыт, во многом я с ним согласен.
Не во всем, конечно. Главных точек преткновения две – рубка рк в рк и магазинное топорище с шурупами. Поясню:
1. Проверять топоры ударяя рк в рк это … … … — короче … «!!!???!»!!!
2. Вмятина будет меньше не там, где лучше металл, а там, где больше угол.
3. Рассказывать о том, как изготовить топорище, когда у тебя в руках … топорище из магазина… мягко говоря … нехрен… Хочешь показать – покажи. Не можешь показать – не нужно рассказывать. Топорище из магазина Оби, такое, как на видюхе Романа, мной опробовано и признано негодным. Хреновое топорище. По многим параметрам хреновое. Положиться на топор с таким топорищем в лесу, имхо, нельзя.
4. Лично я против шурупов в топорище.
5. Сверлить топорище под саморезы? Бррр… Пункты 4 и 5 – просто мое личное мнение. Оно аргументировано, конечно, но можно найти контраргументы и спорить до офигения. Я спорить на эту тему не буду. Просто сделаю хорошее топорище и насажу без саморезов. По прочности мой вариант, думаю, выиграет.

И еще, по мелочи:
6. Трубка как защита? Опять дырки и в них саморезы? Не… есть другие способы, не упомянутые Романом.
7. Чехол неграмотный. (Насколько удалось его рассмотреть).
8. Прямая заточка – согласен. Аргументы, правда у меня другие, не те, что у Романа. Главный из них – при заточке для работы по дереву очень важно задать точный угол. Когда угол задан неточно — эффективность падает.

В целом пребываю в эйфории после того, как недавно получил от Михаила Артемьева мастер-класс по изготовлению топорищ. Спасибо Мастеру! Жаль, что такие умельцы, как он – стали редчайшим исключением…

Просмотрел вкратце видео.
Ставить зазубрины в магазине — это круто. Но можно обойтись и щелканьем пальца по лопасти в районе РК, звенит — хорошо (по идее только РК и должна звенеть, а вся остальная часть топора должна быть мягкой). Некоторые звенят, даже если просто водить ногтем по поверхности, особенно ГПЗ 50 годов.
По длине — в длину руки — это хорошо, но мне безопасней иметь длину «трости», чтобы спокойно опереться на него.
Метал вставка с загибом — хорошо, сам делал такое пару раз, да и на прежнем топорика было с завода так.
Форма лопасти — плотницкий топор с его тонкой лопастью и широкой проушиной — это не валочный топор с толстой лопастью, заточенной в линзу. Хоть как его заточи, хоть полукругом, хоть квадратом. Хотя если говорить про один топор на всё, то уж лучше иметь именно плотницкий — поуниверсальней будет.
Клинья — такой длинный топор можно было бы насадить и обратным всадом, без клина, как кувалду. Наверное.
Автор говорит, что против обрезание рк сверху, но в то же время делает скругление рк — чтобы топор сильнее врезался в дерево при уменьшении контакта РК с ним. Непоследовательная мысль.

В целом — если топор устраивает пользователя, то все эти «вопросы» отпадают. Получилось вполне просто, без хохломы и вырезов.