Гостевая: Огнетушитель для дома (ОУ-2)

  • Автор: Shulgin
  • Опубликовано: 02 февраля 2016, 11:17
  • Совсем недавно я озадачился покупкой в обычную городскую квартиру огнетушителя «на всякий пожарный». Что ж, выбор сделан, важная и нужная вещь куплена. Так как «лучше один раз увидеть», свои впечатления я записал на видео специально для НеПропаду.

    • +5

    Комментарии (39)

    avatar

    02 февраля 2016, 11:39
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Да-а-а, раструб без отверстия — это оригинально.
    А подставка (подвеска) в комплект входят? Или он под ногами будет болтаться? А может на вешалке висеть?
    ЗЫ Купить надо в хозяйство ключ гаечный разводной (0-30 мм), чтоб гайки не портить пассатижами
    • v
    • 0
    avatar

    02 февраля 2016, 11:44
    +2.12 Shulgin — Москва
    Меня тоже, признаться, удивил такой вариант — раструб без отверстия. Это хорошо, что я это заметил! А если бы нет?! Именно поэтому специально обратил на это внимание в видео.
    Подставка стоит отдельных денег и продаётся отдельно. Огнетушитель сам по себе устойчив, я поставил его в уголок в шкаф и вроде нормально.
    avatar

    02 февраля 2016, 11:53
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    поставил его в уголок в шкаф
    В прихожей, или на кухне?
    Мы на кухне держим, в метре от плиты, за пеналом — только руку протянуть
    avatar

    02 февраля 2016, 12:04
    +2.12 Shulgin — Москва
    Я в прихожей поставил. Квартира однокомнатная — прихожая посередине, на пересечении всех путей. А если на кухню поставить, то из комнаты далеко за ним бежать, случись что (тьфу-тьфу).
    avatar

    02 февраля 2016, 12:37
    +100.59 colkt — Чита
    Там ему самое место, и по инструкциям -«по путям эвакуации»,
    avatar

    02 февраля 2016, 12:40
    +2.12 Shulgin — Москва
    Значит, правильно интуиция подсказала
    avatar

    02 февраля 2016, 18:51
    +133.35 onyxpol — ЯО
    Эх… неумехи… там и не должно быть отверстия…
    Если бы вы были внимательней, то увидели бы, что перед «якобы заглушкой» по краям находятся щели, которые предназначены для распыления углекислоты… учите матчасть, прежде чем делать выводы...
    avatar

    02 февраля 2016, 19:13
    Вспомнился анекдот про профессионального военного (без обид, камрады): Смотрит на привезенные новые кружки и говорит — как же б… ля из них пить, ведь верх запаян, переворачивает — и еще и дна нет!!!
    avatar

    02 февраля 2016, 19:39
    +2.12 Shulgin — Москва
    Охотно верю, что щели должны были быть. Но в том-то и дело, что раструб не продувался, пластик был наглухо.
    avatar

    02 февраля 2016, 20:02
    +133.35 onyxpol — ЯО

    avatar

    02 февраля 2016, 20:11
    +2.12 Shulgin — Москва
    Говорю же: верю
    Но я в него дул — наглухо всё было.
    avatar

    02 февраля 2016, 20:32
    +133.35 onyxpol — ЯО
    Ну я на практике такого не встречал… но всякое бывает...
    avatar

    02 февраля 2016, 20:36
    +2.12 Shulgin — Москва
    Может, брак — литники просто не срезали, поди.
    avatar

    02 февраля 2016, 18:04
    Углекислотник в квартире(да и в целом) полное г..., сбивает пламя на короткое время, кислота нагрелась — испарилась = горение продолжилось, проверял сам во время обучения, 3кг. хватит потушить небольшое возгорание площадью до полуметра, а дальше он как слону дробина.Порошковый оказался эффективней в разы, а самый модный, какой то универсальный, нам не показали(((, инструктор сказал цена его около 1500р. Да и углекислотным надо попадать точно в очаг возгорания(что не всегда возможно), порошковым достаточно попасть в сторону возгорания( порошок накрывает пламя).
    • v
    • +1
    avatar

    02 февраля 2016, 18:22
    +6.03 Q-zmich — Дефолт-сити
    Да обсосали уже в соседней ветке. Человек всё прочитал, обдумал, купил. Теперь делится впечатлениями. В том числе и полезными — я бы, например, врядли предположил прорыв выхлопа через резьбу в месте соединения трубки и баллона, понадеялся бы на то, что разработчики знают, чего делают, и сертификаторы этого прибора тоже не щёлкали клювом. А оказывается — всё как обычно, сертификация ничего не значит…
    avatar

    02 февраля 2016, 18:47
    А оказывается — всё как обычно, сертификация ничего не значит…
    У нас даже сертификация пожарных приборов и извещателей ничего не значит, о чем разговор… Привозят на сертификацию опытный образец. Что-то там проверяется, протоколы никто не видит, никто не хранит не обязан хранить. Контроль соответствия массово выпускаемой продукции сертифицированному образцу никто не делает. Наказания за отступление от контрольного образца никакого не существует. Мало того, существует куча фирм, которые дают сертификаты почти за красивые глаза. Наконец, сертификаты просто покупаются. Все не как всегда — все хуже чем всегда. Так что качество необходимо проверять, по возможности, и кроме потребителя, это никому не нужно
    avatar

    02 февраля 2016, 18:54
    Увы все темы не отслеживаю))), лень мне, пожалуй впредь перед каждым коментом буду изучать все похожие темы, дабы вы не нервничали.
    avatar

    02 февраля 2016, 23:20
    +2.12 Shulgin — Москва
    Мне, кстати, в реале посоветовали на фум-ленту замотать это соединение. Мне кажется, хорошая мысль.
    avatar

    03 февраля 2016, 19:52
    +22.38 Ultar — Уфа
    Вот получается, что у ОУ из любого места может начать сифонить в любом направлении. Что я говорил про обморожение? Помогут рукавицы в случае, если из соединения струйка решит прыснуть в интерфейс пользователя? Фум гарантирует герметичность?
    avatar

    03 февраля 2016, 21:27
    +2.12 Shulgin — Москва
    Да, согласен, вопросов много.
    Но у порошковых, на мой взгляд, их не меньше.
    avatar

    03 февраля 2016, 21:44
    +22.38 Ultar — Уфа
    Порошковые не обещают мгновенной неизлечимой травмы при попытке применения согласно инструкции.
    avatar

    03 февраля 2016, 22:44
    +2.12 Shulgin — Москва
    «Согласно инструкции» и углекислотные не обещают (если за раструб не хвататься и струю на человека не направлять). А вот если говорить за пределами инструкции, то порошковый может, например, нанести непоправимый вред органам дыхания. Так что тут бесполезно спорить.
    avatar

    04 февраля 2016, 12:08
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    порошковый может, например, нанести непоправимый вред

    ремонту…
    avatar

    04 февраля 2016, 12:40
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    порошковый может, например, нанести непоправимый вред

    ремонту…
    выгоревшей квартиры? (тьфу-тьфу-тьфу, минуй нас беда такая, на пиндосов иди)
    avatar

    04 февраля 2016, 12:51
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    видел результат потушенной корзины для бумаг
    avatar

    04 февраля 2016, 13:50
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    проще было корзину в окно выкинуть? чем порошок отскребать?
    avatar

    04 февраля 2016, 14:17
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    проще было воды из чайника вылить. порошок от дичана так и не отскребли
    avatar

    04 февраля 2016, 20:22
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    понятно. Неправильная оценка ситуации, в общем. Ну, тут не предохранишься. Углекислотник в этом же случае наверняка тушильщику руки пообмораживал бы, имхо. Так что лучше так…
    avatar

    02 февраля 2016, 20:16
    +2.12 Shulgin — Москва
    Да-да, видел такие фото и видео, эффектно, конечно.
    avatar

    02 февраля 2016, 20:31
    +133.35 onyxpol — ЯО
    На счёт женщин и детей…
    Про детей младшего возраста понятно, но лет с 12 вполне потянут, не без тренировки конечно. А про женщин… я с женой своей познакомился на соревнованиях посвящённых безопасности на химпредприятии… ну там кто быстрее противогаз и Л-1 оденет, горящий лоток с бензином потушит, соберёт пожарный рукав и т.п…
    Так вот, при весе 45 кг., она пробежала 20 метров (максимальное расстояние нахождения огнетушителя от источника огня по нормам) с пенным огнетушителем весом 14 кг. в пожарной робе, которая размеров так на дцать больше её, и… заняла первое место… потушив корыто с горящим бензином...

    Тогда пенные выглядели так...

    • v
    • +1
    avatar

    02 февраля 2016, 20:38
    +2.12 Shulgin — Москва
    Так вот, при весе 45 кг., она пробежала 20 метров… с пенным огнетушителем весом 14 кг

    Ого. Сурьёзная супруга. Впечатляет.
    avatar

    02 февраля 2016, 20:41
    +133.35 onyxpol — ЯО
    Ага… мелкая, но злая...
    avatar

    03 февраля 2016, 10:24
    -0.40 deker — Київ
    та да
    • v
    • 0
    avatar

    03 февраля 2016, 10:40
    +2.12 Shulgin — Москва
    ??
    avatar

    03 февраля 2016, 18:11
    +133.35 onyxpol — ЯО
    Брат выживальщик! Расскажи как у вас там дела в Незалежной то?
    А то в средствах МИ как то всё бурно больно…
    avatar

    04 февраля 2016, 05:29
    Да примерно так же, как и у нас, думаю. Цены растут, зарплаты падают, спецы стареют, дети борзеют, политики кричат про усиление внешнего врага… В общем, жить можно, тока кушать хочется с завидной регулярностью.
    avatar

    04 февраля 2016, 11:47
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    перевзвесь, поставив весы на ТВЕРДЫЙ пол, желательно на кафель. Гофра под весами даст погрешность.
    Носик вбок смотрит...
    Я так понимаю, что все равно правильно манипулировать этой бандурой можно лишь двумя руками, удерживая за донышко второй рукой. За раструб я бы браться даже попьяне не стал — уж больно хлипко выглядит. За 6 секунд выброса отморозить граблю при удержании за донышко не должен успеть. Хотя, надо тест провести. Мож проведешь? Заправка СО2 на той же пожарке должна быть.
    400 за доставку — меня жаба задавит. Но у нас иные расстояния, мотнуться в город с рюкзаком, прикупить бандуру на 10 кг и приехать обратно на маршрутке не трабл.
    Кстати… кстати… я буквально недавно бухов из пожарки спасал, засбоила СУФД. Надо спросить насчет приобретения-перезарядки
    7 кг для жены ничто, если учесть, что оная жена ребенка таскает с периодичностью… массой до двух таких огнетушителей. Также 7 кг, думаю, мой старший сын в 8 лет соперирует, надо проверить. Брата ж таскает, тот пуд весит.
    Ну и помнить нужно, что на Руси бабы в горящие избы входят!%) В случае критической ситуации, если она баба, а не сопля на дверной ручке, и стальную дверь без кувалды вынесет.
    В общем, задача: жену под ручку, ОУ в рюк, на природу, очаг возгорания аля костер для шашлыка. Тут и тренировка ЛС, и проверка МЧ, и приятное времяпрепровождение
    • v
    • +3
    avatar

    04 февраля 2016, 16:28
    +2.12 Shulgin — Москва
    Носик вбок смотрит
    Специально так сделал, иначе сильно вниз получается — неудобно.
    Да, про тест думал. Может быть, соберусь, тогда покажу
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.