Гостевая: О концепции автономного выживания. Обсуждение. Мнение автора.

  • Автор: Jurist
  • Опубликовано: 05 мая 2017, 21:46
  • Моя предыдущя статья Your text to link... собрала довольно много комментариев. Хотел сначала отвечать в режиме диалога, но завертелся в делах. Поэтому решил дописать отдельную статью, этакие «апрельские тезисы».
    Для начала, я попросил бы камрадов вести себя корректнее и избегать стеба относительно моего ника и бывшей профессии. Пойму, как сменить ник — сменю. Но в любом случае, я точно не был этаким «петушком» в кустюмчике и пинджаке а-ля «чего изволите», и точно не сидел в конуре с надписью «Юрыст Пупкин па фсем фапросам». Но есть, чем гордиться, и что лучше не рассказывать. Так то.
    Что касается тематики выживания, то мое мнение звучит так: «стратегия и тактика выживания может быть любой, если только она реалистична, осознанна, и исполнима для данного конкретного выживальщика».
    То же самый сценарий БП может быть любым. Это может быть и ядерная война (или вы готовы поручиться, что ее точно не будет?). И природная катастрофа (взрыв и извержение Иеллоустонского вулкана), которая погубит значительную часть населения, а остальных переведет на жизнь как в блокадном Ленинграде. И просто «обычная» война с киборгами, боевыми треножниками, и прочей футуристикой. Или падение космического тела.
    А как вам, например, такой сценарий? Допустим, в некой области (к примеру, Новосибирской) происходит авария на неком жутко секретном и жутко опасном объекте, или чего-то взрывают террористы. По итогам, почти все жители вымерли, остальные или заражены, или нет, или остались людьми, или стали мутантами какими-то — не знает особо никто. Огромная территория оцеплена войсками, идет отлов и отстрел бывших жителей. И перед Вами дилемма — «партизанить» сколько можно, адаптируясь к такой жизни, пережидая, пока все не кончится, или не помрете, или сдаться ученым для опытов, дабы вас поместили в концлагерь больничку, а потом вы стали нормальным человеком изгоем, за которым будет постоянный надзор (а вдруг в оборотня превратитесь?), и которому нельзя давать в руки ничего опаснее пластиковой ложечки. Что выберете?
    Что касается того, будет ли государство — тут вообще темный лес. Интересующихся приглашаю погуглить слова «теория государства и права определение государства» и насладиться многообразием ученой схоластики и словоблудия. А если без пескожуйства, то для того, чтобы было государство нужна территория, население, и способность этим самым населением управлять. Поэтому я вполне допускаю существование государства (особенно после БП) как в форме «нормальной» нынешней страны (любой), так и в форме отдельного города или просто деревеньки, где верховодит банда какого-нибудь Козлогребого Билла.
    Именно поэтому и нельзя, на мой взгляд, выбрать единственно верный вариант выживания или действия. И простив чего я выступаю — так это против стереотипности и некой эталонности. Дело то, ведь, в мелочах и деталях.
    И самый простой вопрос — будете сами выбираться, или с семьей, а какая она, кто самый слабый, или просто бросите всех? Это не хорошо и не плохо (мы, ведь, просто рассуждаем), это основа того, на чем должен строиться фундамент всего остального.
    Допустим, тема транспорта. Ясно, что лучше, если он есть. Но почему то большинство сразу же имеет в виду что-то такое жутко джиповое, с огромными колесами, лебедками, размером с сарай и весом с пятиэтажку. Да, наверное в нем тепло и хорошо, дождик не мочит. Но, вот только, что делать, когда кончится топливо? Легко ли его замаскировать, и сложно ли попасть в такую «колокольню» даже из гладколствола, особенно устроив засаду? Легко ли вытащить его из болота, когда увязнет? Не слишком ли заметны следы огромных колес на земле или снегу (не вам же одним в тепло хочется)? А, может быть, лучше трехколесный мотоцикл Урал с прицепчиком, который и в поле можно запрятать, и меньше запчастей надо, и внимания меньше привлекает?
    Или, например, тема оружия и одежды. Ясно, что одежда для того, чтобы пожить в воюющем городе и диком лесу нужна разная. Для первого варианта почти все рекомендуют одежду и легенду типа «мы семья бомжей, у нас нет ничего ценного, кроме старых портянок и вони изо рта». Ну а если мы хотим немного «попартизанить», особенно понимая, что при БП далеко не каждый встречный — лучший друг? Тут лично я склонен думать, что камуфляж (особенно, хороший и вкупе с умением им пользоваться) и старый добрый огнестрел позволит человеку пожить немного подольше, нежели петушастая и непрактичная «городская» одежда и пустые карманы.
    Я ни в коем случае не хочу говорить, что, мол, «это» верно, а «так» — точно ошибочно. Но самое главное — не лгать самому себе. Да, хорошо бывает иногда пофантазировать, но надо понимать, что при реальном БП ценой «просто фантазии» может быть ваша жизнь. И одному в сходных обстоятельствах надо мешок вещей, а другой обходится парой универсальных штукенций. Это я к тому, что
    — идеолог «дот из квартиры/дома» должен очень четко понимать, что он будет делать, если его дом/квартиру/подвал осадят мародеры, желающие покушать тушеночки? А если у них будет автоген для взлома его дверей-решеток? Или через дырку в потолке, пробитую ломом, польется (в лучших традициях штурмовых групп) бензин, который через пару-тройку секунд прекратит его дом в коптильню?
    — у «снайпера» хорошо бы поинтересоваться, как он намерен ухаживать за оружием, если магазинчика со смазками и маслами не будет, а без ухода оружие (а особенно — точное) быстро прекратится в палку для привязывания помидоров.Да и патрончики для «нарезняка» из гвоздей и спичек не сделать.
    — «пешеходу-бушкрафитеру» я предложил бы выехать в любой лесисто-полистый участок сельхозугодий (ну, за город, если точнее говорить) и найти пригодную для питья воду, дичь, которую реально убить с планируемым к использованию оружием, и найти место для ночлега. И все это в течение небольшого времени, ибо он там не живет, а идет откуда то куда то, и сделать это все без «шпаргалок», то есть только на основе ориентиров. И да, вода из автомобильной колеи или цветущего озерца-болотца с дном, покрытом дохлыми улитками (трупный рассол) — это не вариант.
    — от «джипера-водителя» я хотел бы услышать, что он будет делать, получив пулю или заряд картечи в блок реле и предохранителей (это коробушка такая под капотом).
    То же самое касается «атомных агрономов», планирующих выращивать пшеничку, которая будет расти в ядерном снегу и жрать низколетящих претодактилей; «англичан», которые намерены строить Настоящие Английские Луки, пробивающие лоб танка с 10 000 метров; «сталкеров», которые намерены выживать в бункерах и убежищах (половина их которых сейчас просто сожжена и разграблена, а во второй половине их точно не ждут).
    Я не в коей мере никого не просмеиваю! Дело не в этом. Дело в том, что я очень редко вижу ответы на вот такие и подобные вопросы, которые возникают при ознакомлении с очередной «теорией». Поверхностные рассуждения — есть, сюжет для фантастической книги – есть, а конкретики — тю-тю!
    Вот как то так.
    • +4

    Комментарии (42)

    avatar

    06 мая 2017, 00:40
    +11.93 Beaver — Калининград
    — По повду стёба — это точно ко мне… Прошу извинить!
    — Впрочем, на английском (ник прописан латиницей) интересней звучит «барристер» — сразу вспоминаются вопли пьяного ДеНиро, пугающего адвоката в «Мысе Страха».
    — В Армии ходит такая байка: Вовремя командно-штабных учений, офицер, замученный бесконечными вводными, предлагаемыми проверяющими на вопрос «Ваши действия?» отвечает: «Я застрелился!».
    — Я так понимаю, Вы хотите точных указаний, как должно поступать в той или иной ситуации… Но не Боевой устав, ни «SAS supvival guide» здесь не помогут… слишком много вероятностей. Рассмотрели вариант «джиперов» — отбросили, вариант «снайпера» — отбросили, «бушкрафт» — не пошло… возможно, проигрывая таким образом различные ситуации, получим в сухом остатке истину. А Вы размахиваете «Бритвой Оккама» ровно Фредди Крюгер какой...
    • v
    • +6
    avatar

    06 мая 2017, 08:05
    +144.48 onyxpol — ЯО
    а конкретики — тю-тю!
    Какая нахрен конкретика! Мир состоит из 50 оттенков серого и На пятьдесят оттенков темнее
    В итоге получается Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

    Так же и "не лгать самому себе". В чём лгать или не лгать, в том, что ты не не знаешь как поведёшь себя в той или иной ситуации?!

    Нельзя ничего предугадать в плане конкретики, только в общих чертах. Делаем так то, а там по обстановке…

    В ином случае получится как у малышни в песочнице играющей в солдатики: мой солдатик твоего убил… а у меня танк приехал и твоего убил… а у меня самолётик прилетел и танк твой убил… и так далее.

    Ну для примера возьмём:
    — у «снайпера» хорошо бы поинтересоваться, как он намерен ухаживать за оружием, если магазинчика со смазками и маслами не будет, а без ухода оружие (а особенно — точное) быстро прекратится в палку для привязывания помидоров.Да и патрончики для «нарезняка» из гвоздей и спичек не сделать.
    Для начала есть десятки способов по самодельному изготовлению смазок.
    Предвидя вопросы о «рецептах» и «ингредиентах» уже можно строить вилку от «есть записи» и «подскажут добрые люди», есть «рынки» где можно купить готовое или по частям, «базы МТС», «склады», «запасы» и до «на мой век хватит»…
    А про патроны… Начиная от «какого калибра» и «какого ствола», доходим опять же до «рынков», «складов», «припасов»…
    И опять вопросы «на что?», «а каким образом?»… Короче, в итоге опять залезем в дебри!

    Точно так же и по другим вопросам… Тем более, повторюсь, это обсуждалось уже не раз и не два… И нигде, и никто, так ничего и не конкретизировал и не выстроил шаблона.
    • v
    • +2
    avatar

    06 мая 2017, 08:15
    +4.00 Dronko — Каменск-Шахтинский
    Уже третья статья аналогичного характера за последние 30 дней. И опять ни о чем. Вы, уважаемый Jurist, если действительно практикующий юрист, а тем более, как Вы утверждаете — успешный юрист (хотя это могут о Вас сказать только Ваши клиенты или коллеги, но никак ни Вы), должны знать и понимать аксиому процессуального права, что ни одно решение не может строиться на предположении. А Ваши темы все состоят из: «Что если… А вдруг… Предположим, что...» Не дождетесь Вы решения Вашей вводной, так как она построена на гипотетической формулировке. Получите только такой же гипотетический ответ. А оно Вам и нам надо?! Тем более, что в обсуждениях своих тем — практически не участвуете. А как же прения? Сдается мне, что темы Вы вбрасываете только с одной целью: подзаработать «силы голоса» и «живучести».
    • v
    • +3
    avatar

    06 мая 2017, 10:15
    +22.38 Jurist — Новосибирск
    Я не ищу советов «для себя». Я имею в виду то, что пусть концепция будет любой (а это обращение к тем, кто их пишет и претендует на истину), но пусть она будет проработана и продумана. Со словами «возможно, будут те или иные проблемы, но я сделаю то и это». То есть не просто «запрусь в доме и подопру дверь веником», а «живя на последнем этаже я забаррикадируюсь на крыше, куда другим не пропасть, и буду пить дождевую воду, есть птичек, и стрелять во всех, кто полезет ко мне».
    Да, пусть сценарий будет несбыточен, решения — рискованные, предложенное — всего лишь вариант стратегии. Но зато у читателя будет осознание того, что человек не просто «конструировал на коленке пятибашенный шагающий танк», а выстраивал логическую цепочку своей концепции.
    • v
    • 0
    avatar

    06 мая 2017, 10:59
    Людям вообще свойственно фантазерство, а молодым людям тем более.
    Автор прав в том, что мир вариабелен. Не знаю как сейчас, но когда я учился в школе меня справшивали: мир черный или белый? Других вариантов не было. Это шло из классической литературы. Действовать действительно стоит по обстоятельствам и исходя из реалий. А реальность такова: кто вспомнит рассказ реального сталкера в реальной обстановке? Не надо далеко ходить: донбасс, крымск, другие заварушки. При всех бедствиях куча беженцев, грязных и не готовых ни к чему. Интересно какой процент из них сталкеров-фантазеров готовившихся к 3 мировой и оставшихся ни с чем? Мир как минимум 60 лет готовится к выживанию при ЧС, но сколько реальных историй тех кто выжил только потому, что готовился к этому заранее? Мне было бы очень интересно почитать.
    Теперь конкретнее: я готовляюсь больше к пожару в подъезде, экономическому кризису, потере работы к реальным вещам, которые происходят каждый день. Третья мировая и нашествие пришельцев-киборгов может быть и возможно, но вероятность этого не большая.
    • v
    • +1
    avatar

    06 мая 2017, 11:01
    +1.40 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    Да не парьтесь Вы относительно ника. И профессии тоже. Все профессии нужны, все профессии важны.
    Что касается относительно одного из классических славянских вопросов «Что делать?» в случае БП то, я считаю, однозначно на него ответить невозможно. Ибо реальных сценариев БП может быть очень много. А придумать их можно еще больше. И зачастую поведение при разных сценариях должно быть прямо противоположным. Что бы обсуждать способы спасения, нужно сначала определиться с конкретным сценарием БП. А разрешая вопрос «Что делать?» в плане выживания в принципе, а думаю, в первую очередь надо исходить из вероятности наступления всевозможных негативных ситуаций для жизни и здоровья и не забывать о своих финансовых возможностях в плане возможного противодействия или защиты. Ну и не надо забывать, что кроме подготовки к БП есть и простые (и не очень) потребности и радости жизни. А то может получиться как в анегдоте: «Он так много припас на черный день, что с нетерпением ждал его».
    • v
    • 0
    avatar

    06 мая 2017, 11:10
    +23.56 Leda — Станица
    что с нетерпением ждал его».

    да тут большинство так и живут… в ожидании
    avatar

    06 мая 2017, 12:44
    +1.40 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    И кредиты не надо будет возвращать...
    avatar

    06 мая 2017, 12:45
    +23.56 Leda — Станица
    вот о них то я не подумала!)))
    avatar

    06 мая 2017, 12:58
    +25.08 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    «Мёртвые сраму не имут» ©
    А если вы собираетесь выжить, то готовьтесь оплатить кредит — у банкиров больше шансов выжить
    avatar

    06 мая 2017, 13:01
    +23.56 Leda — Станица
    больше шансов выжить

    да, на них на первых отстрел объявят!
    avatar

    06 мая 2017, 13:30
    +25.08 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    они в хранилище отсидятся
    а толпа в первую очередь за снаряжением и продовольствием в магазины попрёт, а потом уж в банк — вспомните хотя бы «12 стульев» — товарищ Бендер плюнул на стул во время землетрясения, и спасал свою шкуру
    avatar

    06 мая 2017, 13:42
    +23.56 Leda — Станица
    а потом вылезут (главное, чтобы не похудели) и пойдут на замену консервам
    avatar

    06 мая 2017, 13:43
    +23.56 Leda — Станица
    чото я добрая)))) сегодня...
    avatar

    07 мая 2017, 09:04
    +1.40 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    Ну как вариант, набрать кредитов, построить на них бункер и накупить припасов, что бы отсидеться при приходе «большого песца». А у банкиров может банк, где кредитный договор храниться сгорит, а на сервере винт накроется…
    А можно кредитных карточек набрать, что бы в момент "-1 день Ч" попытаться их активировать и затариться по полной программе.
    avatar

    07 мая 2017, 09:06
    +23.56 Leda — Станица
    набрать кредитов

    не прокатит — не дадут
    кредитных карточек

    а эти месяца 2 что-ли всего активны (могу ошибаться), а потом как бы блокируются что-ли.
    avatar

    07 мая 2017, 16:17
    +1.40 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    Блин, а мне казалось такая хорошая задумка была…
    В нашей, деревенской, сберкассе теперь кредиты вообще не дают, что то перестали. Пару лет назад пришли в сберкассу с женой, начали выпрашивать кредит. Вернее меня жена притащила. Хотела с моей кредитной карты деньги перевезти за турпутевки, а фиг, не срослось. Только мне несколько СМСок пришло, что операция невозможна. Я прикинул, дешевле выпросить кредит, чем с карточки наличку снимать. Начал выпрашивать. Спрашивают сколько надо. Я говорю на 150 000 на 2 месяца. Говорят меньше чем на 3 месяца не даем. Говорю, давайте на три. Попросили зайти после обеда. Пришли после обеда. Говорят вам одобрили кредит на 175 000. Мы вспомнили эпизод из «Интернов», где Лобанов брал кредит, что бы обмыть рождение дочери и давай ржать. Жена говорит, давайте 175 000, лишние завтра занесем. Больше с кредитами я дел не имел.
    avatar

    07 мая 2017, 09:23
    +25.08 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    в момент "-1 день Ч" попытаться их активировать и затариться по полной программе
    «в момент „-1 день Ч“ не то что кредит взять, а и в банкомате денег не снимешь
    Так что „затариться по полной программе“ не получится, это надо делать заранее — и снарягу, и продукты запасать сегодня, и денежную заначку тоже не в банке иметь, а при себе
    avatar

    07 мая 2017, 09:35
    +23.56 Leda — Станица
    заранее

    не получиться заранее — денег стока не хватит…
    периодически заначка заканчивается и надо снова затариваться.
    Хотя я и стараюсь мес на несколько иметь запасы.
    avatar

    07 мая 2017, 09:58
    +25.08 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    денег стока не хватит… мес на несколько иметь запасы
    разом всё купить накладно, я постепенно докупаю в дом + на дачу + в схроны по пути на дачу — а это уже после дачного сезона, потому что непосредственно перед сезоном все затариваются и цены поднимаются
    avatar

    07 мая 2017, 16:20
    +1.40 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    "-1" означает, что воспользоваться кредитом надо за день до наступления БП! Вот только как угадать, что завтра придет БП
    avatar

    07 мая 2017, 17:26
    +23.56 Leda — Станица
    Вот только как угадать

    по мне так — уже идет
    потому каждый год я сажаю картошку и делаю закрутки!
    avatar

    07 мая 2017, 18:30
    +1.40 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    Да, аналогично. Каждый год я сажаю картошку, а жена делает закрутки… Хоть вроде и в магазинах теперь все есть, и цена приемлемая, но мало что…
    avatar

    08 мая 2017, 07:33
    +23.56 Leda — Станица
    угощаю! Только что приготовлен!
    avatar

    08 мая 2017, 11:05
    +1.40 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    Самодельный творог? Спасибо, только, что позавтракал, правда покупным. Жена решила «по колдовать» и вместо сахара посолила творог и покрошила в него зеленого лука. Было необычно, но вкусно.
    А сыр сами делаете? У меня мать, когда держала корову, делала самодельный. Творог нагревала, мешала, потом оставляла остывать. В общем какая то несложная и быстрая технология. Но получалась вкусно.
    avatar

    08 мая 2017, 11:09
    +23.56 Leda — Станица
    видов 5 могу
    и еще йогурт вот завтра может поставлю.
    скоро ягоды пойдут — будет вкусно с ягодами и сахаром
    avatar

    08 мая 2017, 11:09
    +23.56 Leda — Станица
    а где-то была статья про сыр — или это я в личке кому-то писала — не помню уже.
    avatar

    08 мая 2017, 11:27
    +144.48 onyxpol — ЯО
    Не, не было про сыр…
    avatar

    08 мая 2017, 11:36
    +23.56 Leda — Станица
    а у соседей?
    avatar

    08 мая 2017, 11:40
    +144.48 onyxpol — ЯО
    Там есть.
    avatar

    08 мая 2017, 11:55
    +23.56 Leda — Станица
    ну, я ж говорю, где-то было!)))
    а сейчас времени совсем нет. да и интереса чот тоже нет
    avatar

    08 мая 2017, 11:57
    +1.40 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    У меня мама как то кефир решила сама делать. Достала закваску, поставила… Когда кефир сделался, отец его нашел и вместо того, что бы выпить кефир, съел саму закваску. Какая пенка на кефире крепкая получилась .
    avatar

    08 мая 2017, 12:03
    +23.56 Leda — Станица
    съел саму закваску

    тут 2 варианта — либо порошек, но он растворяется, либо кефирный грибок.
    avatar

    08 мая 2017, 12:52
    +1.40 ZmeiGorinih2010 — Деревня, БЛИН!!!
    Грибок был. Отец его и сгрыз . Сказал, сто пенка такая крепкая была .
    avatar

    08 мая 2017, 13:25
    +23.56 Leda — Станица
    если кефир сделан на грибке — то постояв некоторое время в этом кефире разовьется грибок

    у меня шикарно живет на козьем молоке. Но как только перехожу на магазинное — сдыхает совсем
    avatar

    15 мая 2017, 11:14
    +22.38 Jurist — Новосибирск
    Заигравшись с дачей и ремонтом машины, смог добраться до компа только сейчас.
    Дополнить хотел бы следующим:
    — да, я понимаю, что мир многогранен, и что дать универсальный совет на все случаи жизни нельзя. Но, вот, есть такой деятель — Борис Кудряшов (отлично гуглится), автор двух чудесных книг о выживании в условии просто дикой природы, и то же самое, применительно к вооруженному конфликту. Даже учитывая относительно небольшой объем книг, вся инфа дана очень понятно, структурировано, с примерами и иллюстрациями, и, самое главное- реалистично. И отвечает на очень много вопросов, которые возникают в голове. И дает не меньше реальных (хоть и не совсем ожиданных) советов, например, если переход не очень долог, идти вообще без еды, только на одной воде, дабы не тащить воз жрачки.
    Именно так, я думаю, и надо писать книги. В одном с автором не согласен: книги надо называть не «энциклопедия», а «Библия» выживания.
    — я исхожу из того, что, что в любом случае есть определенные сценарии возможных катаклизмов (война, падение астероида, эпидемия. потоп, извержение вулкана, революция). И в типовых условиях люди и службы будет, хотя бы для начала, действовать по типовым регламентам и правилам. Следование (или просто их знание) этим рекомендациям может помочь сохранить жизнь и здоровье. А то, действительно, что ни заварушка — так толпы голодных и безумных беженцев, горы трупов, истошно орущие увечные-калечные (которым после войны только культями в барабаны бить и останется). А, может быть, этого можно было избежать, просто не бегая под обстрелом и не хватая небрежно валяющиеся банки с тушенкой?
    Представьте вариант, что вы вот прямо сейчас выглядываете в выбитое взрывной волной окно и видите, что все кругом горит, взрывается, кто-то орет, на горизонте вырастает махонький грибок (там, где ракетная часть была). По телевизору и радио крутят выступления связанного Путина о том, что, мол, нас захватили индонезийцы, сдавайтесь в плен. И как надо поступать? Я не знаю. А специалисты знают.
    Или то же самое, но по городу еще и волна зеленого тумана ползет, попадающие в него погибают.
    — про киборгов. Речь не о войне с роботами («Терминатор»), а о войне с людьми, которые используют робототехнику и высокие технологии. То есть, когда над землей летают беспилотники-шпионы размером с голубя, по городу шарятся беспилотные танкетки, стреляющие во всех, кто не «свой», а по щелям лазят «паучки», указывающие, куда ехать танкеткам.
    На мой взгляд, именно рекомендации об этом, данные специалистами в своей области, могут быть наиболее полезны. В отличие от мыслеформ «диванных экспертов».
    • v
    • +1
    avatar

    15 мая 2017, 19:14
    +31.13 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Все (да даже один) сценарий исчерпывающе рассмотреть не представляется возможным. Настоящие специалисты в разных-нехороших областях, как правило, не сидят на сайте непропаду, а даже если и сидят, то специальными познаниями в области чего-то делится не так чтобы торопятся.
    Относительно проработки сценария — в свое время у Беркема на форуме проводилось нечто вроде игры — давалась вводная и изучались возможные варианты реакции на неё. Естественно, такая своеобразная «командно-штабная игра» требует строгой модерации с удалением малолетних троллей и наличие достаточного количества заинтересованной публики, способной подсказать ошибки хотя бы на основе своих познаний. На самом деле, не самое худшее начинание.
    А по поводу профессии — так я вот адвокат, бывший следователь, например. И на любую неконструктивную критику своего рода деятельности — что бывшего, что нынешнего — готов положить такое, что пресловутый лысый персонаж от студии Brazzzers будет плакать от обиды и зависти несколько суток.
    avatar

    15 мая 2017, 19:56
    +22.38 Jurist — Новосибирск
    Да есть у нас такие люди, и статьи хорошие пишут периодически. Но меньше, чем хотелось бы видеть.
    А критикую я, в основном, как раз таки малолетних троллей, который 100 км «протопают» со 100-киллограмовым рюкзаком за спиной, и медведя об пень так шмякнут. что ему их жрать расхочется.
    avatar

    15 мая 2017, 19:59
    +23.56 Leda — Станица
    ну, все — урыл!
    Я, как боллонка, уражалася...
    avatar

    16 мая 2017, 17:40
    +11.93 Beaver — Калининград
    — Предлагаю, как отправную точку следующее: Независимо от произошедшего, принять решение:
    Бежать Оставаться
    Бежать — отсидеться. Бежать — бороться Остаться — отсидеться Остаться — бороться
    — И исходить отсюда при последующей подготовке...
    — Смотрим: Война, оккупация: Принято решение «Бежать, чтобы отсидеться — соответственно готовим транспорт и имущество к эвакуации в тылы, возможно, далеко от места жительства. Напираем на денежные средства, средства производства.
    — В случае „Бежать — бороться“ Транспорт и имущество готовятся к переброске в ближайщий лесной (горный) массив (к району развертывания ближайшей В\Ч.)
    — Напираем на необходимое для жизни в природе, оружие, боеприпасы.
    — Примерно так…
    • v
    • +4
    avatar

    16 мая 2017, 18:11
    Отличная раскладка по общим тенденциям!
    avatar

    16 мая 2017, 23:41
    +49.96 ElDuche — Воронеж
    Хм… Напомнило уроки информатики в школе. Как писали алгоритмы для компьютера: «ЕСЛИ»;«ТО»;«ИНАЧЕ».
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.