Гостевая: Почему Запад смертельно боится Муаммар Аль-Каддафи (все просто)

  • Автор: Veles
  • Опубликовано: 23 октября 2011, 22:12
  • 1. Анализируя структуру власти в Ливийской Джамахирии, ее цели и простые цифры помощи «диктатора» ливийцам и сравнивая наших «демократов», при которых вымирает Россия, а голодные старушки воруют еду и умирают от стыда, понимаешь, что бомбят Ливию не просто за нефть. Бомбят Ливию и делают «нерукопожатыми» Каддафи те, кто боится реальной жизни в Ливии, боится того самоуправления народа и истинной демократии, которая там есть, кто не может реализовать в Ливии цели транснациональных корпораций и глобального финансового капитала, порождением которого является МВФ и ВТО.
    2. Посмотрим, какие цели преследует Муаммар Аль-Каддафи, изложивший их в Зеленой книге.
    А) Построение общества безвластия, в котором нет насилия. Ливийская джамахирия по его определению есть «общество, которое воплощает мечту о коммунизме, безвластии, Городе Солнца»[1], построенное как истинная демократия на основе народовластия и организации общественной жизни без эксплуатации
    Б) Прямая демократия как антитеза парламентской демократии. Каддафи считает, что «Парламенты составляют основу существующей традиционной современной демократии, но представительство народа в парламентах является обманом, а парламетаризм – это порочное решение проблемы демократии. Основное назначение парламента – выступать от имени народа, что само по себе недемократично, поскольку демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает от его имени»
    Фактически Муаммар Аль-Каддафи сталкивается с проблемой отчуждения власти, представленной «представительской демократией» от народа, который ее избирает, ( что сейчас явственно видно в России) – и пытается по своему ее решить.
    Выход по Каддафи – в ведении «прямой демократии» на базе «народных конгрессов» и «народных комитетов», организуемых повсеместно. Верховным органом народной власти выступает Всеобщий народный конгресс. «Всеобщий народный конгресс не является форумом отдельных членов, как то имеет место в парламентах, а является форумом народных конгрессов, народных комитетов, профессиональных объединений, профсоюзов и других организаций, объединенных по профессиональному признаку».[2]
    В Ливийской Джамахирии «общество само осуществляет контроль над собой»[3], «сам народ, начиная от первичных народных конгрессов и кончая Всеобщим народным конгрессом, должен стать орудием управления»[4]. Можно сказать, что это русское Вече и малороссийская Рада.
    В) Создание честной и ответственной перед народом прессы. Народовластие, по мысли Каддафи, должно покончить и с подчиненностью прессы диктатуре Капитала. Пресса должна стать рупором самовластия и самоуправления народа, стать «способом самовыражения общества»[5].
    Г) Уничтожение эксплуатации человека человеком. Каддафи считает, что «Эксплуатация человека человеком, стремление человека присвоить себе больше, чем ему необходимо, является отходом от естественных правил, началом деградации и отступления от здоровых норм жизни человеческого общества и началом зарождения эксплуататорского общества. Естественное правило равенства гласит: каждый элемент производства вносит свою долю в производственный процесс, и изъятие одного из них делает производство невозможным; каждому элементу производства принадлежит основная роль, и без него производство останавливается»[6]
    Д) Каддафи выделяет следующие положения в своей теории социализма:
    Первое положение. Человек должен сам управлять своими потребностями. В этом управлении своими потребностями состоит свобода человека. «Свобода человека не полна, если его потребностями управляют другие. Стремление к удовлетворению потребностей может вести к порабощению человека человеком, эксплуатация также порождается потребностями»[7].
    Второе положение. Потребность в жилище – естественная потребность человека и семьи и она должна быть удовлетворена. «Нельзя допускать, чтобы в социалистическом обществе какой-нибудь орган, в том числе и само общество, полновластно распоряжалось потребностями человека. Никто не имеет права строить жилое здание, площадь которого превышала бы потребности человека и его наследников с тем, чтобы сдавать излишки в аренду, поскольку это затрагивает потребности других людей»[8]. По Каддафи потребность предполагает свободу.
    Третье положение: «Земля не принадлежит никому. Однако каждый имеет право пользоваться землей на протяжении своей жизни и жизни наследников для удовлетворения личных потребностей, трудясь на земле, возделывая ее или используя для выпаса скота, насколько позволяет ему собственные силы, не используя при этом оплаченного или бесплатного труда»[9].
    Положение четвертое. Цель нового социалистического строя по Каддафи – это создание «счастливого общества», которое будет «счастливым» «в силу своей свободы», что осуществимо только «при удовлетворении материальных и духовных потребностей», при условии, «что никто не будет препятствовать удовлетворению этих потребностей и контролировать их». «Удовлетворение потребностей должно осуществляться без эксплуатации или закабаления других, иначе оно войдет в противоречие с целями нового социалистического общества. Человек в новом обществе работает либо на себя, чтобы обеспечить свои материальные потребности, либо работает для социалистического предприятия, являясь партнером в производстве, либо работает в сфере общественных услуг, и тогда общество обеспечивает его материальные потребности»[10].
    Положение пятое. Экономика нового социалистического общества регулируется не прибылью, а удовлетворением потребностей человека, т.е. функционалом качества жизни. В изложении Зеленой Книги это положение формируется так: «Экономическая деятельность в условиях нового социалистического общества – это производительный труд ради удовлетворения материальных потребностей, а вовсе не труд, не создающий никаких благ, или труд, имеющий целью прибыль во имя накопления, превышающего потребности. Последнее невозможно в силу новых социалистических принципов»[11]. Это прямой выпад против господства финансового капитала и спекулятивно-торгашеского мышления, сути смысла всемирных торговых организаций, как ВТО, и финансовых институтов, духа монетаризма.
    Положение шестое – это положение, которое увязывает «экономическую деятельность отдельных лиц», которая не должна выходить за границы «удовлетворения лишь их личных потребностей», поскольку «мировые ресурсы… в каждый данный период… ограничены, как ограничены богатства каждого общества в отдельности»[12].
    Положение седьмое. Новый социализм по Каддафи – это социализм, который, как строй, отрицает наемный труд, базируясь на «партнерстве» производителей в производстве.
    У Каддафи принцип социалистической кооперации предстает как принцип социалистического «партнерства». «Поворот современных обществ от принципа наемного труда к принципу равноправного партнерства неизбежен, как диалектический исход непримиримости существующих ныне в мире экономических концепций…»[13].
    Положение восьмое: социализм появляется в результате социалистической революции. Ее возможность по Каддафи «начинается с того, что производители овладевают своей долей произведенного продукта. В этом случае целью рабочих забастовок будет не повышение заработной платы, а допуск к участию в распределении произведенного продукта. В соответствии с положением Зеленой Книги, это рано или поздно сбудется. Завершающим шагом явится достижение новым социалистическим обществом стадии, на которой окончательно исчезнут прибыль и деньги, когда общество станет целиком производительным, а производство будет полностью удовлетворять материальные потребности всех членов общества. На этом заключительном этапе прибыль исчезнет сама собой, и, значит, перестанут существовать и деньги»[14].
    Е) Каддафи прямо осуждает сверхпотребление и сверхобогащение, которые противоречат принципам социалистического общества: «…никто не вправе заниматься экономической деятельностью с целью присвоения этих богатств в количествах, превышающих личные потребности человека, ибо излишек, превышающий потребности человека, принадлежит по праву другим. Человек вправе делать накопления, умеряя свои потребности за счет произведенного им продукта, а не за счет труда других или потребностей других. Если допустить экономическую деятельность в масштабах, превышающих удовлетворение личных потребностей человека, то, получив сверх своих потребностей, этот человек тем самым помешает другим удовлетворить их потребности… Безудержное стремление частного производства к накоплению, превышающему потребности, неограниченное использование труда других людей для удовлетворения собственных потребностей, т.е. использование другого человека и создание накопление одних за счет потребностей других – это и есть эксплуатация»[15]. Это – прямой вызов всем основам сегодняшней Западной цивилизации, верхом которой является МВФ, Всемирный банк и ВТО.
    Ж) Защита семьи, как колыбели человека, а не как сексуальных партнеров. «Человечество имеет дело с таким понятием, как личность (человек), а нормальная личность (человек) – с понятием семья. Семья – это колыбель человека, его отчий дом, его социальная защита. Исконно человечество – это Личность и Семья, но отнюдь не Государство» [16]– так резюмирует свой взгляд на важность семьи Муаммар Аль-Каддафи.
    Каддафи формирует «семейную» концепцию трактовки общества: семья ? племя ? общество ? нация.
    «Нация в рамках всемирного сообщества – то же самое, что семья в рамках племени»[17], – отмечает он.
    З) Против зомбирования сознания людей через СМИ и искажения их нравственных представлений о мире. «Всемирная культурная революция, – пишет он, – должна сокрушить принятые в мире методы обучения и освободить человеческое сознание от тенденциозных программ и преднамеренной перестройки вкусов, понятий и умонастроений[18].
    Чего же достиг этот «диктатор» в экономической жизни?
    КРАСНОРЕЧИВЫЕ ЦИФРЫ И ФАКТЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЛИВИЙСКОЙ ДЖАМАХИРИИ:
    • ВВП на душу населения — 14 192 $.
    • На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
    • Пособие по безработице — 730 $.
    • Зарплата медсестры — 1 000 $.
    • За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
    • Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
    • На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
    • Крупные налоги и поборы запрещены.
    • Образование и медицина бесплатные.
    • Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
    • Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
    • За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
    • Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
    • За подделку лекарств — смертная казнь.
    • Квартирная плата — отсутствует.
    • Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
    • Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
    • Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
    • Риэлторские услуги запрещены.
    • Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
    • Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
    И тут напрашиваются определённые выводы.
    Возможно, дело не только в нефти и распределении доходов от её продажи. Если ливийская Джамахирия станет открытой страной, то любой сможет своими глазами увидеть, как можно жить при справедливом распределении доходов, а это тревожный знак для коррумпированных режимов очень многих стран.
    Что можно создать систему управления, в которой финансовый капитал не сможет создать из представительной демократии ширму, за которой он реализует свои интересы. Такой страной нельзя управлять через деньги, такой страной можно управлять только силой. Поэтому Ливию бомбят. Она не вписывается в торгашеский дух, возобладавший в мире, она не вписывается в правила и смыслы торговых организаций, таких как ВТО.
    Ливию бомбит даже не Запад.
    Ливию бомбит объединенная транснациональная финансовая элита, инструментом власти и силы которой является ВТО.
    Ливия не вписывается в ВТО, и она не член ВТО, как и Россия, Белоруссия, Казахстан, Иран, Ирак, Эфиопия, Афганистан, Йемен, Черногория, Сербия, Сирия и т.д.
    А теперь обратите внимание, кто являлся мишенью агрессии Запада. Где сейчас происходят «волнения»?
    Ливия, Сирия, Йемен, Афганистан, Сербия, Ирак.
    Война в этих странах – это принуждение к ВТО, к подчинению финансовому капиталу.
    Поэтому, защищая Ливийскую Джамахирию, мы выступаем против ВТО, а выступая против ВТО, мы защищаем не только Ливию, но и Россию.
    • +28

    Комментарии (57)

    avatar

    23 октября 2011, 23:23
    +146.90 Ivan_Taiga — Кувшиново
    уф! осилил. бешусь бять! нам даже клок земли — говорят купи! квартиру приобрести — это утопия! пацаны — не ходите голосовать за рабовладельцев, и своих не пускайте.
    у нас страна богаче ливии в 1000 раз. у них нефть, а у нас и нефть, газ, золото, платина, алмазы, лес, торф, уголь — перечислять на две страницы. и куда всё продаётся. кто ныкает такие капиталы? не были б мы зомбаками — тоже былоб всё безплатно и жильё и медицина и еда. ресурсы позволяют.
    • v
    • +8
    avatar

    23 октября 2011, 23:33
    +131.50 Veles — Москва
    Не переживай Ваня, все правильно осилил.
    К сожалению нам вряд ли получится что то изменить с таким руководством.
    avatar

    23 октября 2011, 23:37
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    Пока мы будем так думать, так все и останется.
    avatar

    24 октября 2011, 00:18
    +131.50 Veles — Москва
    Не останется. Время течет, все изменяется…
    Даже изменение климатических условий будут влиять на политику и стереотип поведения человека.
    Так что поживем — увидим…
    avatar

    24 октября 2011, 08:07
    +13.59 spamdealer — Омск
    Имеете что то предложить? Не забываем про людей на службе…
    avatar

    24 октября 2011, 12:18
    +33.84 set — Санкт-Петербург
    Если не голосовать вообще, то получим то же самое, что и имеем сегодня.
    В своё время из листков голосования убрали кандидата «против всех», потому что у нас в Питере в двух округах этот кандидат два раза подряд занимал первое место. Но это не значит, что теперь нужно вообще на это забить. Пусть нет реальной оппозиции, но голосовать нужно. За Зюгу или Жирика, но нужно, чтобы нынешние Едросы поняли, что их власть не безгранична.
    avatar

    24 октября 2011, 12:26
    +131.50 Veles — Москва
    Голосовать необходимо — согласен.
    Но отсутствие альтернативы в виде графы «против всех», многих отвернуло от посещения избирательных участков. И потом я лично не верю в честность выборов, пока будет существовать принцип «не важно как проголосуют — важно как посчитают»
    avatar

    24 октября 2011, 14:01
    +33.84 set — Санкт-Петербург
    А вы думаете, кто голосует за Путина и Едросов?
    Мы и голосуем. Это наши голоса вбрасывают в липовых бюллетенях (слово-то какое:-))))
    Я где-то помню видел одну статейку, как проголосовать, чтобы твой голос не украли. Откопаю и перепишу на всех ресурсах, куда смогу дотянуться.
    Соринку в углу можно и не заметить, а вот от бревна в глазу не отмахнёшься.
    avatar

    24 октября 2011, 14:09
    +131.50 Veles — Москва
    Интересно — как это сделать так, что бы тебя не обманули.
    Выкладывай статейку — жду.
    avatar

    24 октября 2011, 15:49
    +146.90 Ivan_Taiga — Кувшиново
    может на листке написать-* я за справедливое распредеделение ресурсов*, а всех кандидатов вычеркнуть?! или написать на против каждой фамилии — *лжец*, *вор*, *терорист*!
    avatar

    25 октября 2011, 07:12
    +1.76 rs8743 — Иркутск
    испортишь бюллетень, твой голос распределят в соответствии с %% набранными партиями.

    Можете пояснить, что подразумевается под * я за справедливое распредеделение ресурсов*
    avatar

    25 октября 2011, 10:36
    +146.90 Ivan_Taiga — Кувшиново
    в Ливии все кормяться с нефти — правительство и граждане… безплатная медецина, образование, жильё, частично автотранспорт и т д. у нас природных ресурсов в тысячи раз больше. но всё это нам не принадлежит. а кому принадлежит?
    avatar

    25 октября 2011, 16:23
    +1.76 rs8743 — Иркутск
    ну у нас в принципе так же… просто я вообще за другое. Вот дай у нас всем безработным по $700, как у них, и чё будет??? Так что я за то, чтобы работать (окромя инвалидов, пенсионеров и т.д.), мне ниче от ресурсов родины не надо, разве что землицы кусочек подальше где.
    У них же сами ливийцы то и не работали особо, по пол дня, плят, как греки с сиестами, а работали у них гастеры. Вот и расслабились черезчур, развратилися, бухла захотелось и т.д. Вот и повелись на чужое движение вместе с ПНС. Теперя демократии у них хоть жопой жуй.

    Так что, извините, но к Вашей формулировке есть вопрос: Вы хотите халявы, или чтоб разные твари народное не жрали в два горла?
    avatar

    25 октября 2011, 17:58
    +146.90 Ivan_Taiga — Кувшиново
    а!, то есть пусть халяву воруют чины, а мы будем в поте лица хлебушек зарабатывать? чтоб не расслабляться? выкуси! я тут родился, земля мне не принадлежит, лес, рыба, дичь, торф — купи говорят. золото нашёл — сдай государству! рабская политика.
    avatar

    25 октября 2011, 22:21
    +1.76 rs8743 — Иркутск
    не переворачивайте. Вы на вопрос не ответили. Я Ваше отношение хочу понять. Пока, извините, но получается все Вам дай, а Вы и рады.

    И я тут про чиновников не говорю. Я про отношение к жизни. Халява до добра не доводит. А жить честно, достойно и в достатке — можно и самому, ну не нужна эта халява.

    Да в ливии поболе народ получал, богаче жил… и что с ним теперь??? Новенького захотелось… в демократию поиграть… Теперь 35% народного достояния (нефти) принадлежит только французам! А еще очередь из остальных спасателей бедного народа ливии.

    в Ливии все кормяться с нефти — правительство и граждане…
    Франции, Англии, сша…
    avatar

    26 октября 2011, 11:21
    +55.60 messor — Пермь
    Мне ситуация в Ливии чем-то напомнила СССР 90-х. Были базовые права (на бесплатное образование, на бесплатную медицинскую помощь, на доступное (в т.ч. по оплате ЖКХ) жилье и т.п.) Они были настолько БАЗОВЫЕ, что народ про них и не вспоминал. А хотелось свободы и сникерсов (образно). Поддержали бучу, начатую вполне конкретными людьми с вполне конкретными целями. Нате, получите! Тока свобода потихоньку куда-то «слилась», вместе с базовыми правами. Остались «сникерсы» — жрите, «господа»!
    Ливийцам предстоит это еще пережить…
    avatar

    26 октября 2011, 19:33
    +1.76 rs8743 — Иркутск
    мне просто нечего добавить. в самое мякотко
    avatar

    24 октября 2011, 00:17
    В который раз убеждаюсь, что главное — не богатство страны, а её правительство. Вон японцы — ничего у них нет, сидят на клочке скалы. Есть только мозг и желание им пользоваться. И ничего, процветают…
    • v
    • +5
    avatar

    24 октября 2011, 00:19
    +131.50 Veles — Москва
    Мудро, не поспоришь…
    Что заслуживаешь — то и имеешь.
    avatar

    24 октября 2011, 00:34
    это потому что их клочок скалы нах… никому и даром не нужен. по этому пока сидят тихо, никто им развиваться не мешает.
    avatar

    24 октября 2011, 12:51
    +61.92 kenao — Якутск-Пекин
    Помимо этого у японцев есть чувство плеча и патриотизм. Гордость и честь. Облажаться на работе для японца (помимо выговора и прочего) — страшная личная трагедия, потеря лица перед коллегами и прочее. Что может привести даже к самоубийству.
    Японский путь точно не для нас. И слава Богу. Советский народ СЛИШКОМ много чего сделал в 20-м веке. Сейчас естественный период отдыха, чем не преминули воспользоваться господа с Запада.
    Союз ведь развалила элита, также, как и в Ливии. Простой народ жил хорошо и безбедно. Но хотелось ништяков и думалось, что будут и макдональдсы, и бесплатная медицина с образованием…
    Западники (вместе с нашей экономической и культурной элитой)умело затянули период отдыха, и повернули энергию молодого поколения в нужное им русло. Теперь работать строителем — «фи!», а протирать штаны в офисе — это круто. Отсюда и все наши проблемы.
    Народу хватило революций и их попыток. Так что оранжевый вариант вряд ли произойдет. Почти все — процентов 90 населения, наверное, — абсолютно аполитичны. И нет единства. Так что бояться им нечего — сейчас народ ИМ не угрожает.
    Все сугубо имхо
    avatar

    25 октября 2011, 06:24
    +1.76 rs8743 — Иркутск
    кто процветает? японцы??? Вы совсем уже чушь то не порите. Вы посмотрите скока раз у них правительство менялось и с какой периодичностью за последнее время. Страна, которая подстелилась под америцу во всем. Страна экономика которой жива, только пока ей это позволяют. Это и без фукусимы было. нация рабов.
    avatar

    25 октября 2011, 10:29
    +146.90 Ivan_Taiga — Кувшиново
    вы не правы!
    avatar

    25 октября 2011, 16:13
    +1.76 rs8743 — Иркутск
    в чем?
    avatar

    25 октября 2011, 18:00
    +146.90 Ivan_Taiga — Кувшиново
    сьезди в японию и скажи, что они рабы американцев…
    обратный билет лучше не бери.
    avatar

    25 октября 2011, 22:28
    +1.76 rs8743 — Иркутск
    А кто они??? практически полная политическая и финансовая зависимость. Дефляция. Рецессия с 90-х. Амерские базы.

    А их подход к работе? всю жизнь в одной конторе, желательно в которой работают родители? династии блин. Чем это не рабство??? Исторически у них так всегда было, просто названия поменяли

    Теперь фукусима. Хотите, конечно, едьте… Может начнете прикольно так светиться в темноте.
    avatar

    24 октября 2011, 08:15
    +82.99 vijivalshik — Киев
    Кадаффи ещё вспомнят как великого строителя vijivalshik.at.ua/blog/grandioznyj_vodnyj_proekt_kaddafi/2011-10-19-28
    • v
    • +2
    avatar

    26 октября 2011, 19:39
    +1.76 rs8743 — Иркутск
    он для страны тогда правильно поступил, отказался от всех западных инвесторов, строил на свои. Только, видимо, посчитал, что оплачивая саркози и т.д. он прикроет свою спину. Только слижком уж «Великая рукотворная река» влияла на существующие геополитические расклады.
    avatar

    24 октября 2011, 09:00
    +146.90 Ivan_Taiga — Кувшиново
    я уже начинаю подозревать наших с ихними в раздувательстве войнушек и потрясанием друг перед другом хером — ради поддержания народа в страхе. и списания на это дело миллиардов, вместо чесной делёжки с населением.
    ps: А это называется те, ра.риз м!
    • v
    • +4
    avatar

    24 октября 2011, 12:18
    +.
    • v
    • 0
    avatar

    24 октября 2011, 13:31
    +33.62 WhiteRusBear — Москва-Рязань
    «Народы Ирака и Ливии должны вернуть США всё, что мы потратили на их освобождение»… Заявила Мишель Бахман, конгрессмен и кандидат в президенты от Республиканской партии.

    Ну вот как-то так…
    • v
    • +4
    avatar

    24 октября 2011, 13:34
    +30.45 Shurik — Москва
    Мне жалко этого Каддафи. Не знаю какой он там был правитель. Но после просмотра видео о том как с ним расправились и фоткаются с его трупом создается впечатление что эти повстанцы не люди, а неандертальцы какие то которые завалили мамонта.
    • v
    • +1
    avatar

    24 октября 2011, 16:03
    это постановочное видео — оно как раз и рассчитано на эффект бурного ликования толпы в стиле вива свобода и мнения сторонних — ни хай они такие, то и мы помогать им не будем.

    Забегая вперёд сразу отвечаю на вопросы:
    — Труп вымыт — уложен так чтоб не осквернять взгляд, в реалии он бы был весь в грязи, голый, скорее всего без ушей, носа и весь исколот.
    — Освещение общее, т.е. без затемнений и наоборот яркостей, вид идёт только с одного ракурса, так сказать общего плана
    — Радостная толпа в том количестве, чтоб окружить (точнее полуокружить, т.к. в кадр фотографа не лезут руки и головы, т.е. там свободно)в том количестве, чтоб не мешать друг другу и вместе с тем показывать наличие людей.
    — Дальше. Толпа без баб, тока мужественный ливийцы — образ ёптать повстанческого движения, где подростки и старики? Да там бы давка была пострашнее любой, да и вытащили бы на улицу.
    — Как ведётся съёмка «радостной толпой» они тупо фоткают, даже не смотрят на полученные результаты — что само по себе идиотизм, далее ни у кого не щёлкнула ни разу фотовспышка — что у них всех одна модель? Они стоят и щёлкают, ни кто не уходит — не приходит и тем более не звонят радостно — у меня фото трупа кадаффи!!! Даже одно это должно было вас насторожить.

    — Ещё был кадр с раненным полковником, левая височоная часть, яркая алая кровь, вид человека полностью соответствует полученному ранению, растерянный взгляд, непонимание происходящего, жесты.
    А теперь смотрим… руки у так называемого полковника свободны, да и охранники странным образом не следят за пленным и осматриваются, и на лицах их читается озабоченность, тревога и решимость -а ни как не радость пленения. Так что, это вот как раз кадры, когда вывозили раненного, пытаясь спасти его, а не пленили.

    Да его пытали, ради информации которой располагает правитель страны, но ни как не ливийские толпы повстанцев.
    avatar

    24 октября 2011, 14:29
    +31.00 Yager — Москва
    Каддафи искренне жаль. Точней не его жаль, а человека как личность. Не сломавшегося, не ставшего гадить, хоть и думаю мог. Столько держался и не свалил за границу, таких ведь единицы. Ливийцев жаль, достанется им дерьмократии по полной. Убивает то что на россию как то надеялся а его просто кинули. Блин, чтото нас дальше ждет? Недавно на даче обедая с тестем услышали по телику рекламный слоган и так погано стало на душЕ. «Газпром — Народное достояние»! Сколько ж цинизма.
    • v
    • +4
    avatar

    24 октября 2011, 15:26
    +131.50 Veles — Москва
    Угу, очень жаль… Народное достояние для избранного страной «народа».
    А тех кто кинул — самих кинут рано или поздно.
    avatar

    24 октября 2011, 15:59
    +146.90 Ivan_Taiga — Кувшиново
    еслиб мы вступились, нас обвинили б в уничтожении мирного населения Ливии, что позволило бы западу напасть на нас под благовидным предлогом. И здрасвуй 3- я мировая!
    avatar

    24 октября 2011, 16:27
    +131.50 Veles — Москва
    Мир и без этого давно полярен (плюс и минус)
    Я не понимаю как можно не заступится за дружественное государство и его народ. Что будет с нашей страной, если мы будем всех кидать и предавать? А потом благовидно всем рассказывать какие мы дальновидные президенты и правильные управители… Вот в этом случае на нас уж точно нападут или «взорвут» социум изнутри.
    avatar

    24 октября 2011, 16:33
    Я не понимаю как можно не заступится за дружественное государство и его народ.

    Это сейчас называют -политикой, толерантностью и др. терминами…
    Хотя несколько комплексов С-400, нах. лишили бы превосходство в воздухе…
    Но сдали, потому как в доле…
    avatar

    24 октября 2011, 16:40
    +131.50 Veles — Москва
    С-400 ???
    Да обычные ПЗРК и то решили бы львиную долу проблемы. Они то уж точно подешевле эсок. Или просто, одно политическое заявление — что да, будем помогать Ливии… Уже бы все остановило.
    … но даже этого не сделали.
    avatar

    24 октября 2011, 16:41
    +24.51 Bobby — Томск
    avatar

    24 октября 2011, 16:59
    +131.50 Veles — Москва
    Нет слов…
    avatar

    24 октября 2011, 17:27
    +33.84 set — Санкт-Петербург
    На С-300 и С-400 воевать нужно уметь. Это фактически стационарный щит, который поддерживается другими родами войск. А вот «Бук» и «Тор» могли бы реально помочь. Причём у наших был контракт на поставку Торов в Ливию, но не успели.
    Мало кто знает, что как раз из БУКов и грохнули все четыре Российских самолёта во время грузинского конфликта (грузины естественно). И хвалёный Стелс в Сербии тоже из этой машинки, ему просто забыли объяснить, что Стелс невидимый.
    Кстати у Сирии с Ираном дела с ПВО обстоят на порядок лучше, чем в Ливии и Ираке. Думаю в следующем году мы увидим эти игрушки в деле.
    avatar

    24 октября 2011, 17:36
    Это фактически стационарный щит

    Ты малёха попутал чтото…
    С300-400, это именно мобильные ЗРК…
    ru.wikipedia.org/wiki/С-300
    А в Югославии использовалась 125тка
    В 20:42 27 марта 1999 года в Югославии модернизированный югославскими военными ЗРК С-125 «Печора» сбил малозаметный самолёт F-117, в 32 км от Белграда и 13 км от пусковой установки

    ru.wikipedia.org/wiki/С-125
    Это стационарный комплекс…
    avatar

    24 октября 2011, 18:50
    +33.84 set — Санкт-Петербург
    Мобильность С-300 и С-400 весьма относительна. Безусловно вся эта радость может передвигаться, но на марше это колонна длинной в несколько километров. А в развернутом состоянии, пусковые установки и прочие модули отстоят друг от друга на несколько десятков километров.
    Вообще говоря вся эта система рассчитана на первые часы или даже минуты массированной атаки. Затем всё, что уцелело аккуратно сваливает на запасные позиции.
    В Ливии с такой «колбасой» на глазах у НАТОвских спутников не побегаешь.
    А вот с БУКом можно очень активно маневрировать.
    По поводу Стелса у меня другая информация.
    ЗРК «КУБ» (прародитель «БУКа»)
    По неподтвержденным данным именно этим комплексом был сбит американский самолет F-117, т.к. его установка разведки и наведения (проще говоря локатор) работает в диапазоне, где «стелс» технологии малоэффективны. На вооружении Сербии они состояли и начинка у них была посовременнее. Хотя правду наверное знает только НАТОвский пилот)))
    avatar

    24 октября 2011, 19:02
    По неподтвержденным данным

    Это ключевая фраза, мы можем развести беспонтовый холивар не в тему…
    А насчёт С30-400, это именно те системы, которые хотят заиметь многие…
    А КУБ разрабатывался под свои задачи, и кстати был в Ливии…
    «Куб» разрабатывался как средство ПВО для прикрытия танковых и мотострелковых дивизий Советской Армии. В состав дивизии входил зенитный ракетный полк, вооружённый пятью ЗРК «Куб».

    Ливия — 72 SA-6 Gainful и SA-8 Gecko, по состоянию на 2010 год[

    ru.wikipedia.org/wiki/Куб_(зенитный_ракетный_комплекс)
    avatar

    24 октября 2011, 18:59
    +31.00 Yager — Москва
    Ну что, по ходу Сирия на очереди? Пиндосы отозвали своего посла.
    • v
    • 0
    avatar

    25 октября 2011, 06:42
    +1.76 rs8743 — Иркутск
    avatar

    24 октября 2011, 20:21
    +67.40 Pirotehnik13 — Оренбург
    • v
    • +3
    avatar

    25 октября 2011, 10:30
    +146.90 Ivan_Taiga — Кувшиново
    хорошее видео…
    avatar

    27 октября 2011, 11:00
    +1.76 rs8743 — Иркутск
    вот только не очень я уверен, что амеров интересует нефть Ливии. Им нужен пожар на всем БВ. И поэтому на ливии они не остановятся. Сирия следующая, потом Иран. Курдов уже сейчас провоцируют. И ни Китай, ни нас в покое не оставят.

    Задача опустить Европу и поднагадить Китаю, спровоцировав энергетический кризис. Устроить «управляемый» хаос. Добиться направления фин.потоков на себя и бакс. Дальше гиперинфляция и новая валюта.

    Зачем им это? Да они просто понимают, что свою экономику им не вытянуть. А вторыми в мире они стать не могут. Да там же не америкосы сами, а интересы олигархии, которые контролируют их правительство да и почти весь мир.

    Они понимают, что будут вынуждены провести страну через кризис… Их задача сделать так, чтобы у остальных кризис проходил еще в более жесткой форме.

    Так что все гораздо печальней.
    avatar

    27 октября 2011, 11:32
    +55.60 messor — Пермь
    мне просто нечего добавить. в самое мякотко
    ©
    avatar

    27 октября 2011, 11:41
    Да есть аналитическая статья по сказанному выше…
    nnm.ru/blogs/Glotov/konec-perezagruzki/#cut
    avatar

    27 октября 2011, 13:02
    +1.76 rs8743 — Иркутск
    тут один из возможных сценариев, написан в 2007.
    alexsword.livejournal.com/6695.html
    avatar

    27 октября 2011, 14:00
    +1.76 rs8743 — Иркутск
    и еще, не плохая статья
    nstarikov.ru/blog/12636
    avatar

    25 октября 2011, 12:41
    +16.21 Step — Оренбург
    Все ясно и понятно
    • v
    • 0
    avatar

    26 октября 2011, 07:13
    +24.51 Bobby — Томск
    Анатолий Вассерман — о том, почему дело Каддафи обретет новую жизнь
    www.izvestia.ru/news/504752
    • v
    • 0
    avatar

    26 октября 2011, 23:08
    +0.65 tofan — Одесса
    что это русское Вече и малороссийская Рада

    Все просто клас найду как плюсовать зделаю но это обидно —

    Вече (общеславянское; от славянского в?тъ — совет) — народное собрание в древней и средневековой Руси — и во всех народах славянского происхождения, до образования государственной власти раннефеодального общества — для обсуждения общих дел и непосредственного решения насущных вопросов общественной, политической и культурной жизни; одна из исторических форм прямой демократии на территории славянских государств. Участниками веча могли быть «мужи» — главы всех свободных семейств.

    глянь столицу Руси и нет и небыло МАЛОРОСИИ

    Р.S. Рада это дерьмократия в Украине и вообще тупо «совет» в переводе с польского ((( не в обиду)))
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.