Гостевая: Самодельный отпугиватель собак.

  • Автор: Radon4eg
  • Опубликовано: 11 декабря 2011, 19:56
  • Я уверен что среди нас есть радиолюбители, и хоть кто-то меня поймет))

    На сайте было много постов об уходе от собак.
    Каййенская смесь там и всё такое…
    Но я подумал что это не гуманно и решил запостить ещё один вариант)
    Догчейзером (от англ, dogchaser — преследователь собак) называют портативное электронное устройство, способное отпугивать агрессивных собак.
    Действие догчейзера основано на излучении неслышимых человеком ультразвуковых посылок, но хорошо воспринимаемых собакой. Так, простейший вариант догчейзера (рис.1) собран всего лишь на одной цифровой микросхеме. (DDI) и пяти транзисторах (VT1--VT5). На логических элементах DD1.1, DD 1.2, резисторах Rl, R2 и конденсаторах Cl, C2 выполнен ннфразвуковой генератор. Он представляет собой симметричный мультивибратор, формирующий прямоугольные импульсы частотой около 1,5 Гц.


    Второй симметричный мультивибратор, построенный на элементах DD1.3, DD1.4, резисторах R6, R7 и конденсаторах С5, С6, представляет собой ультразвуковой генератор, частота прямоугольных импульсов которого 20 кГц и периодически (через каждые 0,66 с) повышается приблизительно в 4 раза. Сравнительно плавный периодический «увод» ультразвуковой частоты вверх выполняет узел, содержащий резисторы R3-R5, конденсатор СЗ, транзистор VT1 и диоды VD1. VD2. Формируемые на выходных выводах 10 и 11 микросхемы DD1 ультразвуковые колебания прямоугольной формы имеют небольшую мощность. Поэтому они усиливаются по мощности двухтактным мостовым усилителем, собранным на транзисторах VT2-VT5. Эмиттерной нагрузкой этого усилителя является пьезокерамический излучатель BF1. Ультразвуковые колебания (промодулированные ннфрозвуковыми) возбуждаются в нем после нажатия на кнопку SB1, выполняющую функцию обычного выключателя питания. Цепь питания микросхемы DD1 защищена от случайной «переполюсовкн» батарея GB1 диодом VD3, а конденсаторы фильтра С4 и С7 обеспечивают пропускание по цепи питания соответственно высокочастотных и низкочастотных колебаний. Если вместо пьезоизлучателя СП-1 применитить автомобильную пьезосирену АСТ-10, дальность действия догчейзера заметно увеличится. Микросхему К561ЛА7 можно заменить на К176ЛА7, К1561ЛА7 или 564ЛА7. Диоды VD1-VD3 — любые кремниевые малогабаритные, транзистор VT1 — любой кремниевый маломощный с коэффициентом усиления тока базы не менее 30. Транзисторы VT2, VT4 и VT3, VT5 заменимы любыми соответственно из серий КТ3102 и КТ3107.

    И на закуску.
    Чтобы заставить хоть немного поработать севшие алкалиновые батарейки их надо нагреть в пламени зажигалки.
    пока батарейка горячая — она работает.Когда остынет — сядет.

    Ну вот камрады, кидайте тапки, табуретки прочие элементы интерьера)
    • +25

    Комментарии (25)

    avatar

    11 декабря 2011, 20:03
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    12 вольт накладывают определенные ограничения.
    • v
    • 0
    avatar

    11 декабря 2011, 20:04
    Можно я думаю и крону вцепить.
    только дальность уменьшится(
    • v
    • 0
    avatar

    11 декабря 2011, 20:43
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    Вы конкретно описание (как там в схемотехнике называется — не помню уже)применяемых микросхем и элементов, с точным номиналом, и к принципиальной схеме еще и функциональную приложите.Даже радиолюбителю придется в справочник лезть, не говоря об остальных.
    • v
    • 0
    avatar

    11 декабря 2011, 20:57
    +15.55 Skar — Апатиты
    На советские радиоэлементы аналог современных Datasheet'ов достать проблематично.)
    avatar

    11 декабря 2011, 20:43
    +80.88 Andru021 — Юга
    тобы заставить хоть немного поработать севшие алкалиновые батарейки
    — верно говоришь, я даже аккумулятор на фотике при -3С дыханием нагревал, на один снимок хватало! А приблуду твою надо по питанию доработать :-) пока +
    • v
    • 0
    avatar

    11 декабря 2011, 20:53
    +15.55 Skar — Апатиты
    Радиолюбители есть. Микросхема ОДНА, — «Микросхему К561ЛА7 можно заменить на К176ЛА7, К1561ЛА7 или 564ЛА7.». На принципиальной схеме устройства микросхема разделена на функциональные блоки для ознакомления со схемой. Номера ног на каждом блоке подписаны. Устройство неэффективно ни капли. Как и «ультразвуковой репеллент» от комаров.
    • v
    • +1
    avatar

    11 декабря 2011, 21:05
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    Я то это понял, хоть и не радиолюбитель.Образование позволяет. Вопрос как другие? А почему неэффективно? У япошек же работает «антикомарин»
    avatar

    11 декабря 2011, 21:11
    +15.55 Skar — Апатиты
    Комарики приспосабливаются к химическим отравам очень быстро. А к раздражителю в виде пищалки — еще быстрее. Голод (и инстикт воспроизводства потомства) не тетка, к несчастью.
    avatar

    11 декабря 2011, 20:58
    в принципе микруха жрёт от 3х до 18 вольт…
    вся проблема в излучателе.
    если питалово урезать, придётся платить мощностью выходного сигнала…
    пока ничего лучше в голову не пришло(
    • v
    • 0
    avatar

    11 декабря 2011, 21:03
    нсчёт эфективности не знаю.
    но заводской по буржуйской схеме спас меня и моего друга от покусания собаками на обьекте)
    • v
    • 0
    avatar

    11 декабря 2011, 21:14
    +15.55 Skar — Апатиты
    Собакам, в принципе, любое резкое воздействие неприятно. Что звуком, что светом. Не очень медленным стробоскопом из 800+ Лм фонарика в моську — тоже отпугивал. Только не спасет если зверюга всерьез надумает покусать.
    avatar

    11 декабря 2011, 21:18
    если и мне «Не очень медленным стробоскопом из 800+ Лм фонарика»
    в морду посветить, то я буду как минимум озадачен))
    • v
    • +1
    avatar

    11 декабря 2011, 21:23
    да и кроме того ультразвук вроде как продублирован инфразвуком
    • v
    • 0
    avatar

    06 января 2012, 09:48
    +11.15 screwdriver — Краснокамск
    не продублирован, а промодулирован
    avatar

    11 декабря 2011, 21:38
    Помню видел похожее в юном технике, лет 7 назад. А еще по приблизительно такой же схеме есть отпугиватель насекомых.
    • v
    • 0
    avatar

    11 декабря 2011, 21:43
    умгу…
    только «антикомарин» нифига не антикомарит))
    • v
    • 0
    avatar

    12 декабря 2011, 01:51
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Меня терзают смутные сомненья, нет по схемотехники претензий нет. Но не малова-
    та ли выходная мощность каскада на транзисторах кт3107 и кт3102? Интересно бы у
    «пьезика» глянуть АЧХ в районе 80 килогерц, нет ли там «завалов»? Как то на
    счёт всяких ультрозвуковых приблуд говорили с главным в нашем околодке собачни-
    ком, давно его знаем, товарищь на счёт ошейника-антилая для своей собаки кон-
    сультировался, ну и зашёл разговор про устройства использующие ультразвук.В
    общем если кратко, то всякие свистки или електронные «пищалки» реально эфек-
    тивны для подачи команд животным, дрессура не вызывает никаких сложностей,
    просто дублируеш подачу команды голосом и в свисточек дуеш или на кнопочку
    жмёш тут же, потом уже не пользуешся голосом.Что же касается именно«пугалок»
    , то бытовые на тренированных собак или на голодных не эфективны!!! Не та мо-
    щьность. У нашего кинологического гуру собаки вместо того, чтоб разбегаться
    в ужасе, наоборот, проявляли нешуточный интерес и желание «на зуб» попробы-
    вать. Причём в разное время были проверены изделия разных фирм-производите-
    лей, китайская и японская-фирменная(в смысле не Малазия, а для Домашних ост-
    ровов). Кстати не знаю как где, но комариные ультразвуковые пугалки на ко-
    маров Владивосток-сити, ни тем более на таёжных людоедов, не действуют.
    • v
    • 0
    avatar

    12 декабря 2011, 05:23
    пару лет назад, тоже думал такую фигню собрать для интересу.
    на новый год появились петарды. интерес к приблуде пропал.
    на дворняг, петарда действует безотказно, батареек не надо, весит не много, малые габариты, намного дешевле.
    • v
    • +1
    avatar

    12 декабря 2011, 14:34
    думаю картечный выстрел будет надежней
    • v
    • +2
    avatar

    12 декабря 2011, 17:02
    +31.61 Indigo — Аstral
    Угу) А потом цобачку можно и на костре пожарить)
    avatar

    12 декабря 2011, 16:29
    +8.10 pl78 — Санкт-Петербург
    и радиолюбители есть и схемы такие

    тоже давно интересуюсь темой защиты от бесконвойных (без поводка и намордника) «собак-убийц»
    к сожалению, пишут, что от злых собакенов звуковые пугалки не защитят
    • v
    • 0
    avatar

    12 декабря 2011, 19:07
    +15.17 SeregaM — Гатчина
    Если только для дочери собрать. А мне двуствольая Эгида хорошо помогает. И из кармана джинсов не выпирает.
    • v
    • 0
    avatar

    12 декабря 2011, 19:53
    лучше нет самодельного отпугивателя собак, чем обрез 12 калибра
    • v
    • +1
    avatar

    12 декабря 2011, 20:08
    осталось только тему запостить «Самодельный отпугиватель собак 12 калибра»
    ну, или там «самодельный Новогодний фейерверк (осколочный)»)))
    avatar

    12 декабря 2011, 21:01
    могу про мортиры написать))
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.