Гостевая: Охота с пневматическим оружием

  • Автор: Veles
  • Опубликовано: 01 февраля 2012, 16:10
  • Интерес к пневматическому оружию постоянно растет и его ассортимент на рынке России резко увеличился. Для многих удивительным будет факт абсолютного превосходства пневматики в количественном отношении, по сравнению с гладкоствольным, нарезным и газовым оружием. Пневматическое оружие, в отличие от огнестрельного, позволяет круглый год и без специальных тиров совершенствовать свое стрелковое мастерство.


    До недавнего времени все пневматические винтовки и пистолеты продавались без какого-либо разрешения и регистрации. Сейчас положение дел несколько изменилось, но не из-за изменений в законодательстве, а в связи с появлением мощной охотничьей пневматики, существование которой законодательно предполагалось, но не было подкреплено реальными сертифицированными образцами. И хотя официально охота с пневматическим оружием запрещена, МВД выдает лицензии именно на охотничью мощную пневматику. Порядок выдачи лицензий на охотничью пневматику аналогичен процедуре получения лицензии на гладкий ствол. На практике это означает, что каждый законопослушный совершеннолетний гражданин, состоящий в охотобществе и прошедший медкомиссию, имеет право на получение «пневматической» лицензии.

    ИСТОРИЯ ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ
    История пневматического оружия насчитывает несколько столетий. Из разных источников можно лишь приблизительно констатировать, что первые модели пневматического оружия были созданы в XVI–XVII веках. В первых пневматических ружьях была использована «насосно-компрессионная» система, чем-то схожая с устройством современных компрессионных винтовок. В первых образцах воздух насосом закачивался в приклад-резервуар, откуда при открывании клапана определенная порция подавалась в ствол для производства выстрела. Эти образцы были далеки от совершенства, громоздки и неуклюжи, но для своего времени они представляли огромный технический прогресс и гений инженерной мысли. Большие споры вызывало происхождение таких винтовок, но, вероятнее всего, родиной этих удивительных экземпляров являлась Западная Европа, а в частности – Германия, хотя с достаточной точностью это утверждать невозможно. Основным преимуществом подобного оружия в те времена являлся значительно меньший шум выстрела в сравнении с громоподобным хлопком ружей, рассчитанных на применение дымного пороха, при сравнимых результатах в пробивной способности и точности. К тому же позднейшие резервуарные пневматические ружья могли производить до 20-ти выстрелов подряд, не тратя того времени, которое требовалось на перезарядку огнестрельного оружия, и уже тогда в пневматике использовались многозарядные магазины. Об эффективности пневматического оружия говорит и тот исторический факт, что во время наполеоновских войн каждый захваченный в плен неприятельский солдат с пневматическим ружьем подлежал расстрелу без дополнительных выяснений. Подобное оружие вызывало почти панический ужас, так как по многим параметрам превосходило огнестрельное.
    Разумеется, пневматическую винтовку никак нельзя назвать универсальным охотничьим оружием: существуют задачи, с которыми пневматика справляется лучше, чем огнестрельное оружие, а есть задачи, с которыми она вообще никогда не будет справляться. Хорошая пневматическая винтовка стоит дорого, зато стоимость выстрела из нее гораздо дешевле выстрела из огнестрельного оружия.

    Охота на птицу или зайца с пневматической винтовкой не имеет ничего общего с традиционной русской охотой, более того, на территории Российской Федерации охота с пневматическим оружием вообще запрещена. Но в действующих правилах охоты есть один интересный параграф, который обязывает каждого охотника уничтожать в охотничьих угодьях ворон, волков, бродячих кошек, собак и пр. При этом в число запрещённых способов уничтожения использование пневматического оружия не попадает.
    Лидером в области охотничьей пневматики по праву считаются англо-саксонские страны. Это США, Великобритания и Австралия. Законодательство этих стран наиболее либерально и разрешает использовать мощное пневматическое оружие в охотничьих целях. Зачинателями применения систем РСР при охоте на мелкую птицу и дичь стали англичане. В своё время именно в Англии экологи забили тревогу в связи с мутациями пернатой дичи в районах, где на неё велась активная охота. Причиной генетических изменений стали соединения свинца, десятки тонн которого скопились на дне водоёмов и в болотах, сотни лет служивших охотничьими угодьями. В результате обозначилось две тенденции — использование в охотничьих боеприпасах стальной дроби и применение для стрельбы по традиционно «ружейной» дичи высокоточного оружия. Сравните сами: в зависимости от конструкции и калибра пуля для пневматической винтовки весит примерно 0,5-1 г, а заряд дроби в патроне 12-го калибра может быть в десятки раз больше. Причём птицу поражает всего несколько дробин, а основная масса свинца гарантировано попадает в воду или почву где разлагается с образованием вредных соединений.

    В действующем Законе РФ «ОБ ОРУЖИИ» и подзаконных актах чётко прописан порядок реализации пневматики и определены три категории. В первую попадают образцы, дульная энергия которых ограничена 3 Дж (ИЖ-53М, МР-654КС, МР-651КС, ИЖ-38КС, пистолеты фирмы Umarex, «Скиф» А3000 фирмы «Аникс»). Такие пистолеты и винтовки при наличии сертификатов могут продаваться в любоммагазине, поскольку с оружием в трактовке Закона РФ «Об оружии» их роднит только внешнее сходство.
    Вторая категория включает в себя образцы пневматического оружия с дульной энергией от 3 до 7,5 Дж (МР-512, ИЖ-38С, МР-651К, МР-532, ИЖ-46М, ИЖ-32БК, ИЖ-61, автомат МР-661К «Дрозд», большинство моделей фирм «Аникс», Umarex, Crosman, Diana, Norica, Gamo). Право на продажу этих изделий имеют только лицензированные оружейные магазины, но для их приобретения не требуется никаких разрешений. Ижевский механический завод и фирма Umarex чтобы сделать пневматику более доступной для потребителя и заинтересовать своей продукцией не имеющих лицензии продавцов, выпускают некоторые модели в двух исполнениях — с дульной энергией до 3 Дж и до 7,5 Дж. «Ижмех» прямо указывает на категорию пистолета или винтовки в обозначении «КС» — конструктивно сходное изделие (с оружием).

    Третья категория — пневматическое оружие с дульной энергией от 7 до 25 Дж. По российскому законодательству предельное значение дульной энергии для охотничьего пневматического оружия установлено — 25 Дж.

    На сегодняшний день существуют четыре разновидности пневматического оружия:

    * Пружинно-поршневое пневматическое оружие.
    * Компрессионное пневматическое оружие.
    * Пневматическое оружие на сжиженном газе.
    * Оружие на Эйр-картриджах.

    Для охоты пригодны только пружинно-поршневые винтовки, компрессионные, и системы на Эйр-картриджах (системы на пневмопатронах).

    I. Пружинно-поршневые винтовки

    Из отечественных образцов к данному типу пневматического оружия относятся ИЖ-38С, МР-512М, МР-513М и др. Сразу оговоримся, для целей охоты необходимо применять модели МР-512М и МР-513М. Дульная энергия пуль этих образцов составляет 25 Дж, что соответствует предельным значениям энергии, разрешенным российским законодательством.
    К относительно недорогим винтовкам зарубежного производства, с которыми можно пойти на охоту необходимо отнести продукцию испанских фирм «El Gamo»( «Gamo Hanter 440», «Gamo CF-30», «Gamo Hanter 1250») и «Norika»(«Norika Mavtuik»).
    Из более качественных и дорогих моделей можно посоветовать модель «Diana», от 48-й до 54-й.
    Все ружья «Diana» тщательно сделаны, что всегда отличало немецкую продукцию, взведение обеспечивается боковым рычагом. Данные модели пневматического оружия обеспечивают точный бой до 50 м, начальная скорость пули составляет 315 м/с.
    II. Компрессионное пневматическое оружие (винтовки с предварительной накачкой (РСР)
    Это наиболее дорогое и совершенное пневматическое оружие, которое также можно использовать в охотничьих целях. Стрельба из этого оружия наиболее удобна и точна.
    При стрельбе пулей калибра 4,5 мм и 5,5 мм на 50 м кучность нередко составляет 15-20 мм. Зарядка сжатым воздухом из специального баллона производится за 40 секунд и позволяет произвести примерно 50 выстрелов. Скорость пули составляет 300 м/с.
    Данная система пневматического оружия менее требовательна к живучести оптики, в отличие от пружинно-поршневой системы.
    Компрессионное пневматическое оружие делится на 3 подсистемы:
    * С однократной накачкой (винтовки БК-32).
    * С многократной накачкой (винтовки компании Crosman и Daisi)
    * С предварительной накачкой (винтовки Huntsman Daystate; Carier 707; Air Arms S400)
    Наиболее популярный 3-й тип компрессионного пневматического оружия; этот тип оружия обозначают аббревиатурой РСР.
    Для охоты и для набирающего популярность «филдтаргетинга» (field targeting), выпускаются специальные модели калибрах 4,5; 5; 5,5; 6,35 и даже 9 мм.

    IV. Винтовки на Эйр-картриджах (пневмопатронах)
    Винтовки, работающие на этом принципе, — большая редкость.
    Это обычные винтовки с продольно-скользящим затвором, с патронником, выполненным с учетом габаритов пневмопатрона. Данное оружие обладает очень небольшой отдачей.
    Мощность выстрела регулируется количеством воздуха в пневмопатроне.
    Пневмопатрон используется многократно, т.к. воздух в него накачивается, ресурс его, как правило, очень большой, сопоставим с ресурсом самой винтовки, а то и больше.
    Винтовки на пневмопатронах могут обладать большой мощностью, доходящей до 400 Дж, сама система очень перспективна. Но именно с пневматическим оружием этого класса больше всего вопросов, которые бы могли обеспечить его дальнейшее развитие.
    При использовании пневматического оружия необходимо помнить и понимать, что это оружие выигрывает не столько мощностью, сколько точностью попадания. Многие модели, сертифицированные в России, обеспечивают очень высокую точность стрельбы и гарантируют высокую энергию пули, достаточную для надёжного поражения мелкой дичи на дистанциях не менее 50 м, а при попадании в убойные места и до 100 м. Для высокой точности попадания необходимо отдавать предпочтение максимально точным пулям. В России допущен к свободной продаже калибр 4,5 мм, хотя есть и 5,5 мм, и 6,35 мм. Для охоты, конечно, предпочтительнее калибры 5,5 мм и 6,35 мм. Для калибра 4,5 мм предельной эффективной дистанцией стрельбы будет расстояние 50 м. На охоте необходимо применять наиболее тяжелые пули. Лучше всего для этого подходят пули Diana Rastat и Grosman Premier 10,5.

    Форма пули имеет очень большое значение. Остроносые пули летают очень плохо, уверенная стрельба ими возможна до 20 м.
    Пули с плоской головкой обладают плохой настильностью из-за большого лобового сопротивления.
    Можно уверенно рекомендовать для дальней стрельбы пули таких производителей, как RWS, Beeman, H&h, Walther.
    Отечественный «Шмель» и «Gamo» заметно хуже из-за нестабильности такого показателя, как кучность.
    Наибольшей настильностью обладают пули 4,5mm RWS Super Mag. весом 0,6 г, энергия этой пули на 11 м равна 20 Дж.
    Особенности охоты с пневматическим оружием требует особого отношения к выбору оптического прицела, так как точность выстрела в полной мере невозможно реализовать без использования оптики.
    Особый интерес представляют прицелы с большой кратностью (в том числе с переменной), с корректировкой параллакса и со специальными сетками, облегчающими возможность прицеливания на разные дистанции.
    Что касается требований, предъявляемым к прицелам для РСР, в отличии от прицелов для пружинно-поршневых винтовок, то они более демократичны в плане стойкости к нагрузкам, но более требовательны в отношении точности настроек и наличия дополнительных функций.
    Кстати, установка оптики очень ответственная операция и ее лучше поручить специалисту, имеющему опыт работы именно с пневматикой. Также стоит упомянуть о целесообразности использования лазерных дальномеров и баллистических калькуляторов для достижения наилучших результатов при стрельбе из РСР. При стрельбе на открытых пространствах из пневматического оружия, нужно учиться правильно учитывать направление и скорость ветра. Это позволит вам поражать цель с первого выстрела.

    ВОЗМОЖНОСТИ ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ И СФЕРЫ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
    Пружинно-поршневые винтовки можно назвать охотничьими лишь с определенной натяжкой, так как они зачастую не обеспечивают достаточной для охоты мощности, кучности и точности попадания. Большинство из них производится в калибре .177 (4,5 мм) и обладают начальной скоростью до 200 м/с, а следовательно, небольшой энергией легкой (около 0,5–0,7 г) пули. Тем не менее отдельные производители выпускают также более пригодные для охоты на мелких вредителей пружинные винтовки в калибрах 5,5 мм – 6,35 мм и начальной скоростью пули до 400 м/с и дульной энергией свыше 20 Дж. Но большинство эйрганнеров (охотников с пневматикой) отдают свои предпочтения компрессионным винтовкам, обеспечивающим большую кучность, мощность и стабильность результатов. Эти винтовки выпускаются в калибрах от 5,5 до 12,7 мм. Наиболее распространенными остаются модели малых и средних калибров, а .45 (11,45 мм) и 12,7 мм все же остаются экзотикой. Крупнокалиберная пневматика выпускается в малых количествах отдельными мастерами преимущественно в США. Обладание такими винтовками – удел настоящих ценителей подобного оружия.
    Возможности компрессионной пневматики обширны: низкоскоростные винтовки калибра .177 могут применяться для развлекательно-тренировочной стрельбы, а с крупнокалиберными винтовками при условии точной стрельбы и попадания по убойным местам (преимущественно в голову) с небольшого расстояния добывают некрупных оленей и подсвинков. Самой распространенной сферой использования газобаллонных винтовок является отстрел мелких вредителей (своего рода варминтинг), таких как вороны, кролики, койоты, а также охота на птицу.
    В качестве боеприпасов в пневматическом оружии преимущественно применяются мягкие свинцовые пули различных конструкций: как с юбкой, так и цельные (типа мягких револьверных). Для увеличения поражающей способности при стрельбе на разных дистанциях применяются пули как экспансивные (с пустотой в головной части), так и неэкспансивные, конической формы. Масса этих пуль сильно варьируется в зависимости от конструкции и калибра, но она значительно превышает массу пуль для развлекательной стрельбы. Так, пули самых крупных калибров, таких как 12,7 мм, имеют массу около 24 г и дульную энергию свыше 400 Дж. Точность пневматических винтовок от таких именитых производителей, как Webley, Logun и других, может составлять менее одной угловой минуты (25,4 мм) на 50-ти метрах. Но у пневматических винтовок есть и некоторые недостатки: из-за сравнительно низкой скорости пули траектория ее полета значительно более крутая, и дистанция прямого и уверенного выстрела ограничивается в среднем 100 метрами. Также винтовки очень чувствительны к качеству воздуха, закачиваемого в резервуар под высоким давлением (в районе 200–300 атмосфер), в особенности к его влажности, поэтому для их зарядки используются специальные баллоны наподобие тех, которые используют аквалангисты.
    В зависимости от предпочтений стрелка посредством регулировки перепускного клапана можно изменять количество поступающего за один раз воздуха, а следовательно, и мощность винтовки. Одной зарядки резервуара при не самой высокой мощности хватает примерно на 40 выстрелов в зависимости от модели оружия, калибра и объема резервуара. Так, в крупнокалиберных моделях для обеспечения максимальной мощности необходимо большое количество воздуха и баллон расходуется за 1–2 выстрела, после чего винтовку необходимо снова заправлять. Но все эти сложности не останавливают истинных ценителей пневматического оружия.
    Пневматические винтовки могут с успехом использоваться для уничтожения ворон, крыс и других вредителей.
    И помните, что кустарная доводка по увеличению энергетики как пружинных, так и РСР-винтовок незаконна.
    До недавних пор возможности пневматического оружия в нашей стране недооценивались, но в последнее время были внесены изменения в законодательство, касающиеся пневматики в целом и применения ее в охотничьих целях в частности.
    • +16

    Комментарии (62)

    avatar

    01 февраля 2012, 16:22
    +15.11 neyromant — Вологодская губерния
    ПСП-винтовка — оружие постапокалипсиса! Накачал воздуха, отлил пуль — и иди охоться! Никакой зависимости от боеприпасов!
    • v
    • +1
    avatar

    01 февраля 2012, 16:24
    +56.10 surgik — Днепропетровск
    бесшумная и точная,
    проблема если нечем будет воздух накачивать.
    avatar

    01 февраля 2012, 16:27
    +15.11 neyromant — Вологодская губерния
    так ведь насосом можно. тут писали www.nepropadu.ru/blog/guestroom/3866.html
    Думается, при желании, под это дело можно и автомобильные приспособить
    avatar

    01 февраля 2012, 16:29
    +56.10 surgik — Днепропетровск
    нужно давление 300 атмосфер!!!
    какой автомобильный?
    только специальный.
    дорогой и быстро ломается.
    avatar

    01 февраля 2012, 16:31
    +15.11 neyromant — Вологодская губерния
    Аааа, не знал!
    очень жаль…
    avatar

    01 февраля 2012, 16:38
    +56.10 surgik — Днепропетровск
    Для БП решаемый вопрос.
    по началу насос, а если сломается можно иметь
    заранее закачаный балон большой.
    Одной заправки хватает на 100 выстрелов примерно.
    балон 0.3 литра.
    Если иметь кислородный балон с воздухом,
    его объем 50 литров,
    это будет 100 заправок, в итоге мы имеем возможость 10000 выстрелов.
    делая по 5 выстрелов в день имеем 5 лет запаса.
    Для БП это достаточно.
    avatar

    01 февраля 2012, 19:41
    любой балон травит
    avatar

    02 февраля 2012, 17:32
    не любой
    avatar

    02 февраля 2012, 17:32
    Не правильно подсчитали Вы.
    Лучше иметь хороший семилитровый баллон закачанный 400 Атм. Его хватит надолго, если только охотиться.
    И он влезет в багажник, в отличае от 50-литрового.
    Есть еще баллоны-шары. Он небольшой с виду но объем 17 или 23 литра, держит давление 450 спокойно. Его хватит на много лет при разумном использовании. Сегодня видел тему с его продажей — 400 Долларов вместе с ЗС (заправочная станция)
    avatar

    02 февраля 2012, 18:02
    +56.10 surgik — Днепропетровск
    Балон я привел в качестве постоянно хранимого запаса.
    Дайте ссылку на тему про балон, ЗС с такой ценой.
    avatar

    01 февраля 2012, 17:06
    +6.53 Moks — Москва
    Только это, как правило, не насос, а компрессор)
    avatar

    02 февраля 2012, 17:28
    да насчет насоса вы правы, автомобильный только визуально похож. Насчет быстро ломается — из всех производителей ориентироваться стоит только на ХИЛЛ — он самый крепкий. «ломаются» в насосах только резинки. Со временем их нужно менять. Делать это просто и быстро.
    avatar

    01 февраля 2012, 17:22
    +6.53 Moks — Москва
    Луки, арбалеты)
    avatar

    01 февраля 2012, 20:25
    ПСП-винтовка — оружие постапокалипсиса!
    Хотел бы я посмотреть на дуэль пневматчика с арбалетчиком.  Арбалет — вот оружие постапокалипсиса. Пневматика точна, но убойность низкая для человека. Арбалет имеет высокую точность в сочетании с колосальной убойностью. Изготовить арбалет своими руками с нуля легче, чем пневматику. Детали для арбалета доступнее. История тому подтверждение.
    avatar

    01 февраля 2012, 20:58
    -63.14 UA_MX — Kiev
    Ну, насколько я понимаю, современный арбалет по устройству и материалам не проще винтовки.
    Винтовка, если не имеет серьезных мех. повреждений, потребует лишь замены уплотнительных элементов.
    Но, правда, кинематика не сопоставимая.
    Т.ч. для пневматики только мелкая дичь на дистанциях до 100м. ИМХО.
    avatar

    02 февраля 2012, 08:12
    +15.11 neyromant — Вологодская губерния
    А вообще я имел вваиду оружие для охоты, забыл сразу написать!
    avatar

    02 февраля 2012, 17:35
    если в обычной одежде — победит ПСП, если в зимней — арбалетчик
    Я во время дуэли (вид соревнований, стреляют по специальной мишени) успеваю сделать 10 выстрелов за 20-25 секунд. При этом я попадаю в кружок диаметром 25 мм на расстоянии 25 метров. Если дуэль с арбалетчиком будет на расстоянии 50 метров — любое попадание ему в область головы принесет мне уверенную победу.
    avatar

    02 февраля 2012, 23:29
    любое попадание ему в область головы принесет мне уверенную победу.
    … а любое попадание болтом в корпус не оставит Вам шансов на реванш. То ли я не понимаю о какой пневматике идёт речь, то ли Вы не знаете насколько крепка кожа и череп… Вы действительно верите, что свинцовая пулька из доступной пневматики сможет на 50 метрах пробить череп?
    avatar

    02 февраля 2012, 18:01
    +56.10 surgik — Днепропетровск
    Я бы тоже хоте посмотреть.
    Толко вы почему то рассматриваете пневму из магазинов.
    и в калибре 4.5 а про калибр 5.5 слышали?
    из него кабанчиков небольших валят.
    Вы про какую дуэль?
    Времен Пушкина?
    Где разошлись на 20 шагов и по очереди стреляли.
    В реальности на месте стоять никто не будет,
    если премещаться, то из арбалета попасть очень трудно.
    если раз промахнулся то уже труп, потому что из пневмы
    можно сделать 10 выстрелов.
    Да если противники заметили друг друга издалека,
    пока арбалетчик прибежить до дальности выстрела уже трупом будет.
    С близкого расстояния арбалет рулит по статичным мишеням.
    Но врага еще уговорить нужно что бы постоял и не двигался ))))
    avatar

    02 февраля 2012, 23:49
    Толко вы почему то рассматриваете пневму из магазинов.
    и в калибре 4.5 а про калибр 5.5 слышали?
    Большой калибр — не значит высокая убойность. Вот у меня дробовик 12 калибра. Но на дуэль на 100м. против мелкашки я бы не хотел выходить. Чем больше калибр — тем быстрее теряется кинетическая энергия пули, тем меньше её настильность и дульная энергия.
    если премещаться, то из арбалета попасть очень трудно
    … а пневматика у нас оснащена системой автонаведения? Значит, из арбалета трудно попасть по бегущему, а из пневмы враз…
    если раз промахнулся то уже труп, потому что из пневмы
    можно сделать 10 выстрелов.
    … а из рогатки все тридцать! Значит она ещё круче!
    пока арбалетчик прибежить до дальности выстрела уже трупом будет.
    Вы об арбалетах, как погляжу, наслышаны только мимолётно. Ещё раз повторю. Арбалет обладает точностью боя на уровне нарезного оружия за счёт большой массы боеприпаса и его высоких аэродинамических качеств. Убойная сила арбалетного болта выше, чем у пистолетной пули (опять таки из-за его большой массы): «обычный» милицейский бронежилет (в классах защиты не очень разбираюсь) с расстояния 20 метров пробивает. И уж по дальности убойного выстрела пневматика с арбалетом даже близко не стоит. Ну не верю я, что пневматика по дальности убойного выстрела превзойдёт арбалет одного с ней уровня «профессиональности».
    Вы про какую дуэль? Времен Пушкина?
    Условия: расстояние 50-100 м.; местность пересечённая, с укрытиями для обеих участников.

    Если бы у меня была пневма, а у противника арбалет — я бы ретировался, не вступая в бой. То же самое, если бы у меня был дробовик, а у противника калашников.
    avatar

    03 февраля 2012, 08:51
    +81.32 UncleGans — Владивосток
    … Арбалет обладает точностью боя на уровне нарезного оружия за счёт большой массы боеприпаса и его высоких аэродинамических качеств. Убойная сила арбалетного болта выше, чем у пистолетной пули (опять таки из-за его большой массы): «обычный» милицейский бронежилет… Ой терзають меня сильные сомненья,
    про «обычный» мелицейский бронежилет можно по подробнее, а то в один ряд с
    балладами про горы кабаньих туш, отстреленных с воздушек больно смахивает.
    А как быть на счёт поправок на ветер, что действуют на довольно большой
    метаемый снаряд, который даже не смотря на свои высокие аэродинамические ка-
    чества, летит с дозвуковой скоростью?
    avatar

    03 февраля 2012, 19:48
    Ой терзають меня сильные сомненья,
    про «обычный» мелицейский бронежилет можно по подробнее
    Ну это я лично не видел. Естественно, что инфа не проверенная. Где-то читал, что на одной из выставок арбалетов при демонстрации убойности с нескольких десятков метров был пробит навылет милицейский бронежилет. После этого сразу ввели контроль за продажей и ограничения по мощности.
    А как быть на счёт поправок на ветер, что действуют на довольно большой метаемый снаряд
    Ну так моя логика мне подсказывает, что один и тот самый ветер будет влиять интенсивнее на более лёгкий снаряд. То есть более лёгкую пневматическую пульку ветер будет сносить больше, чем тяжёлый арбалетный болт.
    avatar

    04 февраля 2012, 09:08
    +81.32 UncleGans — Владивосток
    Ну не будем затрагивать народные приданья старины глубокой, допускаю,
    что старую «кору», которая против ножиков только придумана, хороший охот-
    ничий арбалет с соотвествующим «случаю»болтом и наконечником, его
    запросто пробьёт. Но очень сомневаюсь на счёт 2-го класса защиты не го-
    воря про 3-ий и выше.
    На счёт вашей логики позвольте заметить, что нельзя забывать говоря
    про снос ветром, про продольную площадь метаемых снарядов, которая у
    арбалетного болта намного больше, чем у пульки для пневматики, а так
    же про существенную разницу в скорости. У меня хороший знакомый явля-
    ется счастливым обладателем охотничьего арбалета с усилием 270 кг.
    Болт кабана насквозь прошивает и основательно «зарывается» в землю.
    Но, опять это но… по его заверениям охота с ним очень специфична и
    требует очень хорошего умения скрадывать дичь, так как дистанция
    стрельбы редко когда привышает 50 метров и никогда не дальше 70-ти, и
    всё из-за «проклятого» сноса ветром.
    Так что не всё так «безоблачно» с арбалетами/луками, давно кстати к
    луку приглядываюсь, особенно к блочному, да вечно то время нет, то
    гульденов на хорошую модель… Что касается пневматики, то там тоже
    своих «подводных камней» хватает, так что представляемые дуэлянты да-
    же не поняли бы как оказались на небесах, встреться им ярый противник
    дуэлей с… да той же болтовкой в «смешном» 223 калибре…
    avatar

    04 февраля 2012, 14:02
    представляемые дуэлянты даже не поняли бы как оказались на небесах, встреться им ярый противник дуэлей с… да той же болтовкой в «смешном» 223 калибре…
    О чём я и говорю.

    Касательно сноса ветром — скорее всего такой эфект есть. Возможно, что на расстоянии в 50 метров он уже будет заметен на глаз. Но ведь мы берём в рассчёт двоих дуэлянтов, которые умеют обращаться со своии «игрушками». При высокой убойности и большой зоне эфективного поражения, для арбалетчика намного легче примерно давать поправку на ветер, чем для пневматчика, выцеливающего в глаз при боковом ветре. И я по прежнему считаю, что на одинаковых дистанциях одинаковые по классу арбалет и воздушка причинят разный урон, перевешивающий в пользу арбалета.

    счастливым обладателем охотничьего арбалета с усилием 270 кг.
    Святые угодники! Это как же его взводить? Там ворот должен быть, не иначе.
    avatar

    04 февраля 2012, 15:12
    +81.32 UncleGans — Владивосток
    Святые угодники! Это как же его взводить? Там ворот должен быть, не иначе.
    Конечно же воротом, рычажным механизмам такое усилие уже не по
    плечу.«Процесс»-достаточно необычен, но в заряженном состоянии
    довольно грозная машинка, причём не издающая таких громких зву-
    ков как огнестрельное оружие, да и «перекаченная/изтюнингованная» пневматика тоже.На счёт убойных зон, то обсо-
    лютно с вами согласен, по сути для арбалетчика она представля-
    ет всё тело аппонента, ведь если загнать ему болт например в
    ляжку, то можно вполне вдумчиво выбрать укрытие и перезарядить
    арбалет без всякого судорожнего дрыганья, вполне хватит вре-
    мени пока цель оглашает округу матерными воплями и «играет в
    больничку без медсестрички».Что же касается тактики, то оба
    этих типа оружия, более уместны для действия из засад, типа
    «завалил искомого негодяя и в суматохе свинтил оттуда нахрен»
    чем в «яростной атаке освободим родимую сторонку», из-за
    того что с пневматикой явно стрельба «по центру грудной фигу-
    ры» явно не особо эфективна, чтоб говорить об гарантированном
    выведении противника из строя, а у арбалетчика из-за просто
    удручающей по современным меркам скорострельности, что не поз-
    воляет открыть огонь в быстром темпе при промахе.
    avatar

    05 февраля 2012, 01:50
    из-за просто удручающей по современным меркам скорострельности
    Да, это факт… Но в случае с перестрелкой из-за укрытий это не так критично.
    avatar

    08 февраля 2012, 02:07
    +81.32 UncleGans — Владивосток
    А если промахнулся первым выстрелом?
    avatar

    03 февраля 2012, 10:48
    +56.10 surgik — Днепропетровск
    Хитро вы рассуждаете.
    ПРо высокую точность боя, бронежилеты и тд.
    А почему вы приводите в качестве примера именно самые мощные арбалеты?
    У которых к тому же специальная система взвода.
    Давайте сравнивать с арбалетом ручным который стрелят на 50-70 метров.
    Потому что не корректное сравнивание получается.
    Давайте тогда и пневматику 9 или даже 12 мм, из которой лося сваливает.
    Страшная вещь.
    avatar

    03 февраля 2012, 20:06
    Давайте сравнивать с арбалетом ручным который стрелят на 50-70 метров. Потому что не корректное сравнивание получается.
    А я что по Вашему сравниваю? Я же написал: Ну не верю я, что пневматика по дальности убойного выстрела превзойдёт арбалет одного с ней уровня «профессиональности». Я имею ввиду два оружия, которые можно купить легально и без спец-разрешений. Это, по-моему, справедливое сравнение.
    Почему же Вы считаете, что арбалет в с ручной системой взвода (сила натяжения равняется 43кг. — разрешённый максимум), стреляет на 50-70 метров? Почему Вы считаете, что пневматика, разрешённая к свободному обороту сможет нанести вред человеку в «средней» осенней одежде (для усреднения условий эксперимента) с расстояния, большего чем 50 метров? Разве что в глаз попадёте, да и то — убъет вряд ли, глаз просто выбъет. Вообще, как доктор я почему-то не могу найти «убойных» мест в человеке для нанесения смертельной раны пневматикой даже с пяти метров. Покалечить, доставить мелкую неприятность (пулька в ягодице) — согласен. Но чтобы убить? Вон даже ворону стрелять по крылу сложенному неэфективно. Или Вы кинофанат, и верите в то, что человека можно проткнуть палкой или трубой?
    avatar

    13 февраля 2012, 21:44
    во время стрельбы из мощной воздушки ( cometa 300), моему другу в осенней куртке попали в спину. Пулька пробила первый слой одежды и оставила синяк на спине. Больше ничего не было. А вот арбалет прошивает зимнюю куртку и втыкается в тело. И это при том, что Cometa 300 стоит приблизительно 7000 руб. (новая), а арбалет около 3000-4000 руб (тоже новый). В дуэли между пневматчиком и арбалетчиком по-любому победит арбалетчик ( если только винтовка не из разряда тех, на которые нужно получать разрешение и вкладывать тучу денег).
    avatar

    03 февраля 2012, 08:44
    +81.32 UncleGans — Владивосток
    Ну на счёт быстрой пальбы из пневматики, то на сколько наслышан на этот счёт,
    то разве так модные оптические прицелы с большой кратностью и отстройкой от рара-
    лакса способствуют своим небольшим полем зрения, скоростной стрельбе по движущимся
    целям на короткой дистанции?
    avatar

    01 февраля 2012, 16:23
    +56.10 surgik — Днепропетровск
    Хорошо написано и по делу.
    • v
    • 0
    avatar

    01 февраля 2012, 16:29
    +46.13 KEY — Москва
    За работу по адаптации статьи (в части картинок) — плюс. Но, ИМХО, ссылку на источник лучше указать. Насколько я понимаю, отсюда mobidic.ru/gpage46.htm
    • v
    • 0
    avatar

    01 февраля 2012, 19:45
    пневма на охоте в россии-херня полная, имхо.если получать гемор в виде зелёнки то дробовик рулит.из пневмы зимой унас охотить не кого.
    • v
    • +1
    avatar

    01 февраля 2012, 20:45
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    подозреваю, давление в мороз упадёт до неприличия. вон в семилитровом баллоне на 300 кгс на улице 20 минут потусили — уже около 280 показывает.
    avatar

    02 февраля 2012, 04:52
    +7.21 XBocT — Лос-Благовегас
    Это только с теми которые на углекислом работают, во всяком случае заметно хуже. те которые на сжатом воздухе им хоть бы хны на морозе только резинки береги и все.
    avatar

    02 февраля 2012, 17:45
    зато на солнце поставить — оно вырастет ))
    avatar

    02 февраля 2012, 17:58
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    на солнце стояли на улице
    avatar

    02 февраля 2012, 18:00
    я про лето, брал с собой на дачу на выходные маленький баллон 2 литра, думал хватит. Не хватило. Давление упало до 180 а мне нужно 200-220 в резик, я его положил на крышу, баллон черный нагрелся быстро — давление скакнуло до 230 — хватило на несколько задувок еще
    avatar

    02 февраля 2012, 18:02
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    у нас тренировка в аппаратах на сжатом воздухе была
    avatar

    01 февраля 2012, 21:09
    +29.77 cirkach — Ульяновск
    из тирной ижки стреляли по воробьям голубям и воронам. воробья в пыль. голубя то же подстреливали. ворону хрен((( если только в мягкое оперение. а если в сложенное крыло то хрен. а уж если получить зеленку и покупать реальную пневматику то!, по цене какая будет разница? убойность и универсальность пневматики то же не на уровне. после БП патроны будут экономить очень рьяно и не устраивать бабахинги. а так же думаю найдутся умельцы которые будут крутить патроны из минимума. а также, из гладкого ствола на край можно будет сделать без патронное ружо типа кремниевого или другого как фантазия пойдет.
    • v
    • 0
    avatar

    02 февраля 2012, 17:54
    +56.10 surgik — Днепропетровск
    не сравнивайте тирную ижку и балон высокого давления,
    разница в мощности в 10 раз.
    и наверное пульками стреляли 0.28 )))))
    avatar

    02 февраля 2012, 18:02
    тирная ижка — для стрельбы в тире на расстояния до 10 метров. Слабенькая она очень. Хотя стволы там зачетные — на перествол идут аж бегом.
    avatar

    01 февраля 2012, 21:25
    Пневматика не обеспечивает повторяемости результатов для применения на охоте с целью пропитания (так, пострелять ради развлечения — можно). Кроме того если «отливать пули» для пневмы — то вообще труба дело, добавить колебания влажности и давления и точное попадание станет делом удачи стрелка. Для условий БП еще важна универсальность, т.е. тот же дробовик можно использовать и для самообороны. При сопоставимой стоимости хорошей пневматики и гладкоствола (как вариант — арбалета), последний по многим параметрам лучше и предпочтительней.
    • v
    • 0
    avatar

    02 февраля 2012, 17:42
    Что за бред? Пневматика позволяет обстрелять на 50-70 метров стайку уток не спугнув ее и добыть несколько трофеев без бабахинга. И это в калибре 4,5
    На ютубе есть видио как человек бьет из калибра 5,5 бутылочные горлышки на расстоянии 200 метров. Т.е. он способен на таком расстоянии свалить дичь в голову! Неоднократно!
    Дробовик не позволит такой роскоши.
    avatar

    02 февраля 2012, 20:48
    я с апнутой Мр-512 охотил голубя, в 8 случаях из 10 пуля пробивает птицу и подранок улетает на 50-100 м (мало останавливающее действие пули), и найти в пшенице или в кустах его очень сложно без собаки. А Вы пробовали «обстрелять на 50-70 метров стайку уток не спугнув ее»? или тоже в ютюбе видели?
    avatar

    01 февраля 2012, 21:53
    +5.42 t-tolyan — харьков
    пневма-дорогая прихотивая игрушка
    обладал бам 30 пружиннопоршневой так с 10-15 метров с раза 20 замочили уточку, прицел открытый(попали несклько раз) 12калибр -вотэто для бп можно любого лося завалить даже парнокопытного
    • v
    • +1
    avatar

    02 февраля 2012, 17:43
    вот тем бамом только отмахиваться как дубиной. как можно по этому говну судить о пневме в целом?
    avatar

    02 февраля 2012, 01:04
    развёрнуто написал, спасибо. по-моему по-любому пнемву придётся дорабатывать до ума. по пункту 3 вопрос, а что от 7 до 25 дж — продадут без проблем?
    • v
    • 0
    avatar

    02 февраля 2012, 01:51
    +6.53 Moks — Москва
    При наличии Ох.билета)
    avatar

    02 февраля 2012, 04:55
    +7.21 XBocT — Лос-Благовегас
    до 7.5дж продадут без любого разрешения если тебе есть 18. а то что мощнее на то уже справочки нужно, даже на тот мр-512м.
    avatar

    02 февраля 2012, 01:37
    +151.35 SHREK78 — город герой Ленинград
    написано ИМХО толково, сам Я к сожалению в пневматике не шибко силён, я больше по огнестрелу ))) и не могу не согласится С ГрэйВокером арбалет конечно привлекательнее, выгледит пост БП, хотя 12,7 калибр меня впечатлил конечно )) это ж мой любимый калибр после 7,62 на 54 R
    • v
    • +1
    avatar

    02 февраля 2012, 17:47
    )))) я за 2 ствола — пневма 5,5 для охоты и 7,62 для «крупной» дичи
    avatar

    13 февраля 2012, 23:06
    +20.52 Land-user — где-то на среднем Урале...
    хотя 12,7 калибр меня впечатлил конечно )) это ж мой любимый калибр после 7,62 на 54 R

    Хыщник ты, братка ШРЭКЫЧ!!!
    Интересно — при твох любимых калибрах подранки бывают?
    Или только готовый гуляш с кусками шкурки???
    avatar

    02 февраля 2012, 17:39
    статья очень грамотная и подробная — снимаю шляпу!
    Два только замечания:
    1. Самыми лучшими пулями в калибрах 4,5 и 5,5 — однозначно JSB — о них почему то ни слова.
    2. Воздух в ПСП должен попадать сухой. На насос ставится осушитель. Баллоны забиваются не у пожарных а на спасательных станциях — там только осушенный воздух!
    • v
    • 0
    avatar

    02 февраля 2012, 18:04
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    у пожарных сейчас вполне прилично «забивают». осушители пришли и к ним
    avatar

    02 февраля 2012, 18:08
    у нас в украине хера им что пришло… да и больше 200 боятся они бить… а нам иногда 400 и 450 нужно…
    avatar

    02 февраля 2012, 18:13
    +232.47 gennadiy — Нижегородская обл.
    ну, да, в большинстве аппаратов — 300 атмосфер
    avatar

    02 февраля 2012, 19:36
    да нет в большинстве как раз 200, 300 это уж если редуктор и резик позволяет
    avatar

    03 февраля 2012, 08:36
    +81.32 UncleGans — Владивосток
    Понравилась статья. Не особо силён в воздушках, сынуля иногда даёт побаловаться, да только не
    особо доверяю таким системам, всёж огнестрельное оружие привычнее, да ещё мысль, что таскать
    при себе ёмкость, что находится под давлением в несколько сот атмосфер, как то не очень…
    Заинтересовала пневматика с пневмопатронами, да только опять вопрос а сколько «снаряжённый»,
    вернее накачанный и снаряжённый патрон хранится, обеспечит ли он стабильность результатов,
    в смысле требуемую кучность эдак через месяц после накачки, а через два, да после того как
    несколько раз с мороза в тепло и обратно его поносят/попереносят. Опять же про кабанчиков
    рассказы завлекательные, только вот вечно они «из третьих рук», а не от непосредственных
    «виновников торжества», а сколько спрашивается подранков такая охота наплодит. Если уж
    заякаться, то про мелкую и отчасти среднюю птицу и мелкую дичь, на подобе белки
    не больше-чтоб шкурку не попортить, будет вполне актуально но уж больно специфично…
    • v
    • +1
    avatar

    04 февраля 2012, 17:12
    +62.18 gusman — МО Щелковский р-н
    Спасибо, метериал интересный. Знакомый увлекается стрельбой из пружинно-поршневой. Есть умельцы, которые сразу же, прямо в магазине меняют пружину на более мощную. Сам видел хорошую кучность из такой винтовки при стрельбе на 100 метров с оптикой. Плюс пневматики, — возможность тренировки и получения навыков стрельбы в близлежащих лесочках-оврагах, и, прежде всего из-за ее бесшумности. Дополнительный плюс, — дешевый боеприпас, купил сразу банку и пуляй на здоровье.
    Но, если сравнивать по паражающим способностям с длинноствольным-гладкоствольным, — огнестрел предпочтительней. Если сравнивать скорострельность (например, полуавтоматы: Сайга, Вепрь; или даже помпы с ручным перезарядом, передергиванием), — то огнестрел препочтительней. Если сравнивать по цене самого оружия, то Сайга за 18тыс. рублей предпочтительней, чем пневматика, которая начинается от примерно 20тыс. Опять же, при одинаковой процедуре оформления в ОЛРР, мой выбор это огнестрел.
    Да, кстати, и не забывайте, что 5 лет владения огнестрелом дает возможность оформить нарезное.
    И у арбалета и у пневматики, безусловно, есть свои плюсы. Но, ИМХО, огнестрел все же, — это ОРУЖИЕ, и более универсальное для разных обстоятелтсв.
    • v
    • +1
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.