Гостевая: Что предшествует залпам орудий

  • Автор: Zloy_Bobr
  • Опубликовано: 08 марта 2012, 21:38
  • Собственно говоря, на написание данной публикации подвергло меня прочтение статьи одного из камрадов (к сожалению, позже статья была удалена).
    Ввиду отсутствия ссылки, напомню, что в статье были расписаны источники информации, которые можно использовать для получения информации о месте нахождения сил флота США и интенсивности воздушного движения в Западной Европе. При этом прилагался еще и замысел воздушной кампании против Российской Федерации на Западном ТВД, описанный в одном из номеров журнала «Воздушно-космическая оборона».
    Наличие источников информации – это конечно хорошо, но при этом Вы должны быть уверены в том, что информация сия достоверна (касательно положения кораблей ВМС США у меня есть сомнения, основанные на том, что аналогичные сведения у нас имеют гриф «секретно», а у них – лежат в Сети.
    Давайте всё-таки разберемся, что к чему и отчего в случае подготовки к военным действиям?

    Начнем с того, что война – это явление, основным содержанием которого являются боевые действия, но им предшествует не только подготовка к ведению военных действия, в качестве которой можно рассматривать создание группировок войск вблизи границ страны-жертвы, создание (восполнение) необходимых запасов материальных средств для обеспечения потребностей войск в ходе ведения военных действий и развертывание соответствующей военной инфраструктуры, но и еще несколько фактов:
    активизация пропаганды с определением образа врага и его внедрение в общественное мнение;
    дестабилизация обстановки в государстве/государствах, на которые готовится нападение;
    усиление информационно-психологического воздействия на личный состав Вооруженных Сил и население страны-жертвы;
    дискредитация проводимой политики, проводимой страной-жертвой, в глазах мирового сообщества;
    начало дипломатической и иной международно-правовой деятельности, оправдывающей применение военной силы.
    И только на последнем этапе подготовки к началу агрессии проводятся:
    наращивание орбитальной группировки сил и средств;
    наращивание группировок войск (сил) в непосредственной близости от территории страны-жертвы.

    Теперь разберем по пунктам и на примерах.
    Развертывание интенсивной информационной кампании, направленной на внедрение в общественное мнение мысли о необходимости проведения соответствующей военной кампании, сейчас это называют информационной войной, но, на мой взгляд, данный термин не совсем корректен.
    Маленькое отступление. Мне, как старому ретрограду и «сапогу» в очередном поколении, война всё-таки представляется явлением, в котором выживание противостоящей стороны не является граничным условием, т.е. пока не убьем последнего человека, способного держать оружие и/или осознанно противостоять нам, мы не должны успокаиваться в своей ненависти к врагу и, как Путин нас учил, мочить всех в сортирах.

    При этом наиболее эффективным по воздействию на массы является широкое формирование общественного мнения о жестокости режима, уничтожающего борцов за свободу (в т.ч. и вооруженных, как это было в Сирии) и проводящего геноцид в отношении других народов (народностей) (Ирак и их борьба с курдскими повстанцами, одинаково досаждавшего и Багдаду и Анкаре; Сербия против Боснии и Хорватии в ходе гражданской войны в 90-ые годы прошлого века), которые решили встать на путь независимости и принять демократические ценности.
    В качестве мер, направленных на дестабилизацию обстановки в государстве/государствах, на которые готовится нападение, можно рассматривать меры экономического и гуманитарного характера.
    Экономические меры заключаются в:
    постановке препятствий в ведении внешнеэкономической деятельности, массированное введение санкций против предприятий промышленности и банковских учреждений страны-жертвы,
    прекращении/снижении объема экспорта товаров;
    аресте в судебном порядке имущества страны и ее граждан, расположенного за пределами страны-жертвы;
    препятствовании в осуществлении международных воздушных, морских и наземных (автомобильных и железнодорожных) перевозок, вплоть до полной блокады путей сообщения и т.д.
    Меры гуманитарного характера, а к ним относится и информационное воздействие на население страны, сведутся к:
    поддержке оппозиционных действующей власти движений (как финансовой, так и информационной), при активном (а зачастую руководящем) участии эмиссаров страны-агрессора (блока стран) в планировании мероприятий, проводимых оппозицией;
    активизации деятельности различных фондов содействия развитию демократии, проведение семинаров, брифингов.
    Прием отнюдь не новый, «пятую колонну» активно использовали и германские фашисты в ходе Второй мировой, поменялись только средства доведения информации. Теперь не обязательно собираться где-то в подполье, если можно провести интернет-конференцию или ВЕБинар.
    И тут мы переходим на усиление информационно-психологического воздействия на население страны-жертвы. Оно будет осуществляться как через «агентов влияния», так и через информационные агентства, ориентированные на ведение вещания на территорию страны-жертвы. Наиболее эффективным средством информационного воздействия на социально-активные группы населения показало себя воздействие через социальные сети (как было в Египте, Ливии) и форумы. Кстати, порой на форумах такие сведения читаешь, что откровенное разглашение государственной тайны на лицо.
    Целью проводимой информационной кампании (т.е. совокупности согласованных по замыслу, времени и единому плану информационных воздействий) будет являться дискредитация государственной власти и ее видных представителей в глазах населения страны. При этом будут ставиться вопросы о легитимности власти, честности выборов, справедливости распределения доходов между центром и регионами, тяжести налогового бремени, необходимости содержания убыточных регионов и т.д. Да Вы и сами можете придумать кучу вопросов к власти и ее отдельным представителям.
    Касательно воздействия на Вооруженные Силы страны-жертвы. Тут будет разделение информации на ту, которая будет направления на высших офицеров и полковников, остальных офицеров, сержантский и рядовой состав.
    По опыту кампании в Ираке в 2003 году ожидаемо, что:
    на весь личный состав будет оказываться информационное воздействие с целью внедрения в сознание военнослужащих мнения о невозможности на равных противостоять вооруженным силам страны-агрессора ввиду их количественного и качественного превосходства;
    на высших офицеров и командиров соединений и частей будет оказываться воздействие, связанное с угрозами придания им статуса военных преступников в случае активного сопротивления вверенных им соединений и частей и возможности избежать этого и обеспечить приемлемый уровень существования своей семьи (в т.ч. и за границей) в случае капитуляции подчиненных. Ну что тут сказать. «Осёл, груженный золотом, берет любую крепость». Сие выражение приписываемое Александру Македонскому не потеряло своей актуальности и сегодня. Пример тому, судьба ряда высокопоставленных генералов армии Саддама Хусейна, которые после окончания войны покинули Ирак с серьезными финансовыми бонусами в западных банках;
    на остальных офицеров будет «сливаться» компромат на командование объединений и соединений, в котором будет говориться об их ущербности в военном деле, продажности, о том, что запасы материальных средств, предназначенные для ведения войны недостаточны и частично распроданы при содействии их командующих (командиров), низком уровне исправности техники и неизбежности гибели в случае ведения военных действий;
    на сержантский и рядовой состав будет ориентирована информация о деградации офицерского корпуса, его продажности и воровстве среди офицеров и низком уровне подготовки командиров всех степеней к управлению войсками в ходе ведению боевых действий, ввиду чего их, простых бойцов, будут рассматривать как расходный материал для получения орденов и медалей в войне, в которой они всё равно обречены на поражение ввиду явного превосходства противостоящей стороны.
    Так, что там дальше. А …, вот – «дискредитация проводимой политики, проводимой страной-жертвой, в глазах мирового сообщества».
    Что-то особенное тут писать смысла не вижу, многие события, связанные с Сирией еще на слуху. И по «ящику» и в интернете было достаточно много информации о том, как освещались западными СМИ события в той же Сирии. Да и информационное противодействие западных СМИ нашей операции по принуждению к миру в 2008 году тоже было построено на откровенной лжи, подтасовке фактов и односторонней интерпретации событий. Что можно использовать в качестве «снарядов» информационной войны против России … Честно говоря сейчас определенно и однозначно не скажу, но появление у НАТО функций по обеспечению энергетической безопасности, в условиях когда Россия является главным поставщиком энергоресурсов в Европу, настораживает.
    Ну и конечно же агрессии надо придать вид легитимный, а для этого можно использовать механизмы ООН.
    В качестве одного из вариантов формирования поля для придания легитимности вторжению можно спровоцировать вооруженные столкновения в районах «спорных» территорий, добиться мандата ООН на проведение войсками (силами) НАТО миротворческой операции по установлению мира на «спорной» территории и предъявить ультимативные требования об отводе войск страны-жертвы от государственной границы.
    В ответ на отказ допустить миротворческие контингенты на свою территорию на внеочередной сессии ООН выработать и предъявить ультимативные требования об отводе войск из приграничных областей страны в районе спорных территорий, при этом обвинять в нарушении подачи углеводородного сырья, в отходе от демократических принципов государственного устройства и рыночной экономики, нарушении прав человека и поддержке международного терроризма. Короче, за что прицепиться всегда найдется.
    Ну а параллельно с этим будут осуществляться уже и наращивание группировок войск (сил). Причем, применительно к России, ее огромная территория обуславливает дозированное применение средств высокоточного оружия большой дальности. А его основными носителями являются самолеты авиации ВВС и силы ВМС США. Доля высокоточного оружия большой дальности у других стран НАТО – значительно ниже. А объектами поражения будут наряду с группировками ПВО и силами способными нанести ответный удар (в неядерном варианте), будут объекты экономики и инфраструктуры, представляющие собой большую ценность в экономике государства, вывод из строя которых сумеет ее обрушить и затруднить восстановление военной и экономической мощи в течении длительного времени. Но об этом (устойчивости экономики и инфраструктуры) уже требуется не менее серьезный, но отдельный рассказ.
    И если переход авианосной ударной группировки от побережья США до Баренцева моря займет до 10 суток, то полет того же Б-1Б – около 12 часов. И по интернету вы этого не отследите. Аналогично не увидите и изменений в полетах самолетов гражданских авиакампаний над территорией Европы. Вам просто выдадут вчерашнюю картинку. При этом отследить задержку или отмену рейсов в Россию будет невозможно, т.к. в этот период времени уже будет действовать блокада транспортных сообщений.

    К чему всё это написал? Да черт его знает, наболело видимо, вот и решил выплеснуть эмоции через данную статью. Война начинается не с первыми залпами орудий, а с формирования замысла ее ведения в голове противника. И чем раньше мы увидим элементы реализации замысла противника, тем больше времени у нас будет на формирование адекватных ответных действий и выше шансы на ее предотвращение или, в худшем варианте, выживание в ходе войны как страны, так и ее населения.
    • +17

    Комментарии (52)

    avatar

    08 марта 2012, 21:40
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Понимаю, что ряд положений, изложенных в публикации кому-то покажется спорным. Ну да ладно, обсудим их вместе.
    • v
    • 0
    avatar

    08 марта 2012, 23:49
    +9.94 Meldor — Московская область
    я конечно, доподлинно не знаю, что будет, но предполагаю, что постепенно Россия потеряет большую часть суверинетета и на нашей территории будут дислоцироваться НАТОвцы, с полного согласия правительства РФ, исключая столкновения с нашими войсками.

    Высший класс опасности я бы вынес Китаю, скорее всего, он нападет внезапно и захватит за несколько месяцев Сибирь до Урала. Дальний восток захватят Японцы. Когда Китай захочет перейти Урал, Европа поможет нам и вышлет контингент НАТОвских войск. О суверинетете на этой стадии я бы постарался не думать… Так я представляю третью мировую войну… в ее значении для России. какая разница, что будет происходить в США или в Африке, если война будет идти на нашей земле??

    1-й уровень опасности я вижу в действующем правительстве и руководстве РФ.
    2-й: выходцы из Средней азии и Северного Кавказа. Думаю, когда нибудь Северный Кавказ отойдет от России и горцы пойдут на нас войной…
    3-й: иммигранты из Африки, Индии и др. стран. а также представители террористических организации, не связанных с Алькаидой…

    Вот такие пироги. кстати, о еде, неопределенно высокий уровень представляет собой продовольственная безопасность. в условиях разорения госбюджета, прекращения импорта из Китая, Европы и др.стран, будет введена карточная система учета и необходимые товары будут отпускаться по карточкам.
    avatar

    09 марта 2012, 01:15
    +151.07 SHREK78 — город герой Ленинград
    злой ты бобр
    avatar

    09 марта 2012, 08:51
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    А каким я должен быть если на этой неделе 2 раза ночевал на службе, 8 и 9 — рабочие дни? Только —
    avatar

    09 марта 2012, 13:42
    +151.07 SHREK78 — город герой Ленинград
    усталым ты должен быть и не выспавшимся
    avatar

    08 марта 2012, 21:44
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Геннадий, чем мотивируем?
    • v
    • 0
    avatar

    08 марта 2012, 21:53
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    я читаю Ганзу лет восемь. раньше на ней было много занимательных веток: кроухантеры шмякали серую ворону, пневманутые гордились «невьебенными мысами» своих тюненых стрелялок на ютубе, пациенты 151 палаты обсуждали вероятного противника с указанием его национальности и т.д.

    теперь откройте «дурдом» (151 зоопарк) и вы увидите там «алиенов-содомитов», вооружённых бластерами эм-16 и летающими тарелками с двухвинтовой схемой, кроухантеров вобще искоренили, а в «СвР» (20 палата) сплошные «мне приснилось нападение двух ноусеров».
    avatar

    09 марта 2012, 00:05
    если настоение плохое, я читаю 151палату и мне становится веселее :-)))
    avatar

    09 марта 2012, 00:07
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    прям сейчас архив за 2007 год читаю
    avatar

    08 марта 2012, 21:45
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    имхо, сайт вне политики
    • v
    • +1
    avatar

    08 марта 2012, 21:48
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Ну что Ваше ИМХО понятно.
    avatar

    08 марта 2012, 22:35
    Прости автор, но написано как будто копипаст, и ет той частички души, что бы хотелось прочитать полностью, а так не цепляет и читать много букв спорных лень.Мы всего лишь таракаы и знать по каким то признакам как самолеты взлетают и как орудия стреляют, считаю мне незачем, ведь ПЗРК у меня нет. Минус конечно не ставлю, может наступит «голод» и все таки осилю! За труд +
    • v
    • -1
    avatar

    08 марта 2012, 22:38
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Уважаемый mrbutter, просто по роду деятельности приходится много писать всяких аналитических записок и справок и стиль написания у меня сформировался такой.
    avatar

    09 марта 2012, 09:29
    НУ что ж ) Пусть так и будет)
    avatar

    11 марта 2012, 13:20
    +45.78 KEY — Москва
    Мы всего лишь таракаы и знать по каким то признакам как самолеты взлетают и как орудия стреляют, считаю мне незачем, ведь ПЗРК у меня не
    Собственно говоря, поэтому
    позже статья была удалена
    avatar

    08 марта 2012, 22:47
    Дмитрий, как офицеру ПВО вопрос-хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу уничтожения станции Дарьял-у (мишелевка) этим летом
    • v
    • 0
    avatar

    08 марта 2012, 22:57
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Уважаемый Tramp, там остались боедежурящие «Днепры». А вообще «Дарьял» — очень энергозатратная станция и скорее всего просто освобождают место для строительства нового «Воронежа». По крайней мере открытые источники четко указывают на это.
    avatar

    08 марта 2012, 23:31
    понятно. спасибо за ответ.
    а насчет Вашей статьи… мне лично не нравится происходящая сейчас «раскачка ситуации». по-моему, налицо-медийная война, с элементами нлп и прочей ерунды, которую уже видели на Майдане, не нравится нагнетание истерии СМИ, один этот репортаж, который велся в режиме реального времени, чего стоит Лента.Митинги 5 марта, такое впечатление, что начинает поднимать голову молчавшая ранее «пятая колонна»…
    остается надеяться на лучшее, но «порох дерхать сухим»
    avatar

    09 марта 2012, 01:17
    +151.07 SHREK78 — город герой Ленинград
    да у нас каждая бумажка с грифом, вкдючая использованную туалетную (ЯН ФЛЕМИНГ)
    avatar

    09 марта 2012, 08:55
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Шрэк Иваныч, у нас в конторе недавно стали жестко следить за выполнением требования — если устанавливаешь гриф секретности, то напиши на основании какого пункта приказа, определяющего сведения, составляющие гос.тайну. Сразу порядку больше стало. А то порой не секретные вещи под гриф засовывали, а что-то важное как «ДСП» проходило.
    avatar

    09 марта 2012, 13:49
    +151.07 SHREK78 — город герой Ленинград
    МДА  
    недавно стали
    у нас так отродясь было
    напиши на основании какого пункта приказа, определяющего сведения, составляющие гос.тайну.
    а ДСП от регистрировать нифига не проще (таже куча цифирь и прошнурованной бумаги в корке) но мне кажется что мы чёто за можай загребаем не надо это в сети и так по грани
    avatar

    08 марта 2012, 23:22
    +10.87 leont — Саратов
    Уважаемый Zloy_Bobr, с точки зрения военного дела и пропаганды особенно вопросов нет, но вот что меня смущает во всех подобных сценариях — экономическая составляющая.
    Масштабная военная интервенция приведёт к прекращению поставок энергоресурсов и сырья из России в развитые страны. И если летом Европа и США без нашего газа с нефтью проживут, то вот зимой… Восстановить добычу и транспортную систему в условиях партизанского сопротивления будет практически невозможно. Гитлеру, например, практически не удалось использовать промышленность и сельское хозяйство в захваченных районах.
    Мировая война, а война с Россией таковой может считаться, больно ударит по карману среднестатистического западного обывателя, а ему это очень не понравится. Одно дело сидеть в тёплой гостинной, пить чаёк и смотреть в новостях, как бравые солдаты НАТО «наводят порядок» в Африке и совсем другое греться и готовить на дровах или газе из баллона.
    В настоящий момент, несмотря на жёсткую риторику Пу, Россия «лежит» под Западом: они получают наши ресурсы, имеют приличный рынок сбыта и пугают своего обывателя «русским медведем». Как мне кажется, это гораздо выгоднее любых военных действий.
    • v
    • +5
    avatar

    09 марта 2012, 09:10
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Уважаемый leont, поверьте, что США и Европа — два разных лагеря. США обладает военным потенциалом, превосходящим европейский. К тому же в Европе есть еще Норвегия (с которой у нас имеются определенные территориальные споры), которой наплевать на нашу нефть и газ, т.к. свои есть. Баз НАТО на ее территории вполне достаточно для проведения операции на северо-западе России. С тем, что это всё на фиг не надо Германии, Франции как основным экономически развитым государствам Европы — полностью согласен.
    И еще один важный момент. Для того чтобы победить в войне не обязательно над захваченной территорией должны висеть яйца пехотинца. Вспомните Югославию-1999, Ирак — 1998, да и в первой войне в Заливе (1991) сухопутную операцию провели просто для того, чтобы было оправдание зачем погнали более 100 тыс. человек за тридевять земель и ухлопали кучу денег налогоплательщиков на их содержание там. Всё можно решить задействовав ВВС и ВМС США и союзников (отнюдь не всего НАТО, а только тех, кто пожелает присоединиться к участию в боевых действиях).
    avatar

    09 марта 2012, 06:51
    +55.60 messor — Пермь
    А еще Россия — буферная зона, отделяющая Европу от Китая. И Япония, «хапнувшая» бонусов в виде наших территорий — тоже «не мечта» амеровского истеблишмента. Почитайте речь Бжезинского (прошлогоднюю) — он четко расписывает «роль России в существовании Запада»
    • v
    • +1
    avatar

    09 марта 2012, 09:39
    +37.87 Vudu — Арх. обл.
    А мне вот интересно, в России сокращают профессиональные войска, не к войне ли это?
    Рядом был полк ВВС, половину сократили, половину перевели в другой район. По слухам также сделали еще с 2мя частями.
    Несколько лет назад, также из нескольких полков авиации собирали один у нас.
    Вот теперь у всех подозрения, не к добру это.
    • v
    • 0
    avatar

    09 марта 2012, 10:03
    +16.21 Step — Оренбург
    Это «реформа Вооруженных сил»называется…
    Блин…
    avatar

    09 марта 2012, 12:34
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Vudu, такое сплошь и рядом было. Сейчас вся авиация сведена в авиационные базы с большим количеством самолетов.
    avatar

    09 марта 2012, 13:59
    +151.07 SHREK78 — город герой Ленинград
    имхо при наличии у противника ОМС, это не супер укрупнять соединения то авиационные тут ведь даж получается и самолёты не надо изничтожать (трофей хороший) повредил взлётку и всё «пиши читай» много аэродромов и небольшие соеденения как минимум удорожают уничтожение «по кускам» больше ракет и самолётовылетов больше стоимость, Я вот смотрю на Табуреткина и чё то мне «очково» вот как случись чё построят нас (в заранее установленных квадратах) и как обработают по площадям (возможно даже и свои им же не видно) и ВСЁ отвоевались
    avatar

    09 марта 2012, 22:19
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Шрэк, в Югославии на одном из аэродромов на взлетку кинули лишь одну бомбу типа JDAM, она пробила бетон ВПП и взорвалась на глубине 3 метров. Вспучивание грунта пошло на 60 метров. Срок восстановления — около 2 недель.
    avatar

    09 марта 2012, 23:01
    +151.07 SHREK78 — город герой Ленинград
    получается 2 полосы 2 бомбы  а 4 так 4ре (ты подтвердил мои слова)))
    avatar

    09 марта 2012, 16:42
    Осталось устроить одновременный грандиозный ремонт и модернизацию, когда машины на приграничных аэродромах плотненько стоят. Напоминает жаркое и очень невесёлое лето (какого, кстати, года?)
    avatar

    09 марта 2012, 22:30
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    jenisey, к счастью на одномоментный ремонт денег не хватит. А вообще, вспоминая учебу в академии и то, что нам преподавали по авиации, норматив на военное время простой — «один аэродром — одна авиационная эскадрилья» (т.е. 12 самолетов)
    avatar

    09 марта 2012, 16:37
    А Вы видели последний парад на 9-е мая. При погонах и полном параде были только части МЧС и ВВ. Приоритеты расставлены, а вот к чему это — как решат за бугром. При постреформенном состоянии армии и флота реальная боеспособность, боюс, не позволит нам диктовать условия даже масаям с карамаджонгами (у тех с детства за спиной копьё и АК-47). Останется либо радоваться, что давят пока тока экономикой, либо… варианты на негосударственное размышление
    avatar

    09 марта 2012, 23:07
    +44.96 andrei_asbes — Асбест
    у нас 101 бригаду спецназа расформировали и делают ща на этом месте колонию — поселение блин… это по ходу важнее.
    avatar

    09 марта 2012, 23:27
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Ну так всё путём правильным. Спецназёры — они же угроза всем. Ибо они, в отличии от большинства других военных не живут по принципу «не думай, за тебя думает командование» (плоды процесса — генералы, которые перестали думать еще со времен нахождения в лейтенантах), а действуют сообразно обстановке. Они же не управляемые. А если они еще и уволенные — то совсем неуправляемые, сразу всех в колонию-поселение.
    Иронизирую, конечно.
    Всегда уважал ребят из частей спецназа за то, какое тяжелое бремя им приходится тащить во время боевых действий и за уровень их профессионализма. И то, что расформировываются их соединения, можно рассматривать как один из методов борьбы с системой подготовки будущих партизан.
    avatar

    10 марта 2012, 00:12
    +151.07 SHREK78 — город герой Ленинград
    Лично Я за время службы прикомандированной к спецуре, удивился уровню дедовщины (он там зашкаливает) но все живут по принципу ТАК НАДО Я не опущусь и стану «дедом» НО при это невероятный уровень братства и взаимовыручки, если Краповик например видит что духи ругаются то дальше один берёт другого на руки и приседает раз 15 со словами «БРАТИК Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ, ПРОСТИ МЕНЯ БРАТИК» потом меняются )) но если конфликт с «пехотой» или ещё кем «чужим» то вписка и отстаивание интересов полное не зависимо т званий и положения в отряде. В бою любой скорее глотку себе перережет, чем БРАТА бросит
    avatar

    11 марта 2012, 14:14
    +53.54 johnik — Сочи
    У любых спецов, дедовщина внутри ужасная, но коснись внешних конфликтов… система как у стаи волков, сам не раз видел… согласен со Шрэком полностью… но посылать молодых к чехам за водкой,.не есть хорошо…
    avatar

    11 марта 2012, 13:38
    +45.78 KEY — Москва
    101 бригаду спецназа расформировали
    1.Как я понимаю речь идет о 101-й Особой бригаде оперативного назначения ВВ МВД РФ сформированой специально для поддержания порядка в Чеченской республике в январе 1995 года. То есть речь не идет об армейском спецназе.
    2. Расформировали ее в июне 2000 года.
    3. Из ряда частей 101 бригады в том же 2000 г. сформирована 46-я отдельная бригада оперативного назначения ВФ МВД Рф (место постоянной дислокации — г. Грозный).

    В чем негатив?
    avatar

    11 марта 2012, 14:01
    +20.52 Land-user — где-то на среднем Урале...
    То есть речь не идет об армейском спецназе
    Увы — это был спецназ ГРУ.  Классные мужики, НАСТОЯЩИЕ СОЛДАТЫ (вот так — капсом и никак иначе!!!) Многих знал лично. Большую часть инфраструктуры бригады парни строили сами. После вывода из Грузии их поселили в палатки.
    Видимо — нынешним бонзам тюрьмуха-резервация  важнее боеспособного подразделения.
    ЗЫ: К политике равнодушен, а вот за державу обидно.
    avatar

    09 марта 2012, 15:22
    Предупреждён — значит вооружён!
    dymovskiy-name.livejournal.com/808272.html
    Павел Свиридов, бывший военный разведчик, астролог, писатель-футуролог о методах воздействия на людей пси-оружием, на кого реально работает аватара путина и ближайшем будущем кремля.
    • v
    • 0
    avatar

    09 марта 2012, 22:22
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Monaxan, судя по орлу на тулье Павел Свиридов не из военного ведомства.
    avatar

    10 марта 2012, 09:46
    +12.35 mrakoboi — Якутск
    Ага и до Якутии добралось Пси излучение что он набрал выше 70% голосов и только у нациналистов(улусников) и коммуняк оказался иммунитет. Браво нет слов. И не надо мне про плохого Путина у меня свой взгляд на все.
    avatar

    09 марта 2012, 19:41
    +51.66 oven — г.Москва, ЮАО
    Хуже всего, что вся это пропаганда выливается на молодежь. У нас на работе старшее и среднее поколение голосовало за «старичков» и Прохорова, а вся молодежь ушла на митинги. Паре сотрудников прогулы пришлось влипить, квартальную премии потеряют и в году, глупые
    Причем на вопросы: «А чем вы не довольны, ради чего идете на митинг, чего добиваетесь, чем все закончится» внятного ответа получить никому не удалось.
    Но ответ одной девочки вообще потряс меня до глубины души — «хочу спокойствия»… Что в ее понимании «спокойствие», и в чем это выражается так мы от нее не добились
    Жалко детей
    • v
    • +3
    avatar

    09 марта 2012, 22:50
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Уважаемая oven как-то раз в одной умной книжке прочитал, что политика — это процесс навязывания своего понимания мира другим. Именно через это осуществляется подчинение людей. Лозунг про стабильность стал очень популярен в последнее время.
    Хотя по моему за лозунгом о стабильности маскируется неспособность существующей системы (как политической, так и экономической) к совершенствованию. По сути дела мы остановились в большинстве фундаментальных технологий на уровне конца 60-ых годов прошлого века. Полученные тогда технологии только модернизируются. Развивается только всё, что связано с информационными технологиями, а в области авиастроения, средств производства, медицины, педагогики — увы… технологии прошлого века.
    Касательно социальных отношений, то заметьте, что политические партии уже не играют в событиях такой роли, как сетевые структуры, построенные на едином интересе. События с в Египте и Ливии показали, что группы людей объединенных в социальных сетях едиными интересами смогли противостоять и победить правящие политические партии.
    avatar

    10 марта 2012, 02:15
    +29.47 AK-47 — Стара Загора
    Вся статя понравилась, но не меньше понравились коментары автора под ее. Хорошо, это полработа. А когда появится вторая половина статьи- «Как противостоять». Я знаю точьно что у вас эсть капацитет написать такую. И буду ждать ее появление.
    avatar

    10 марта 2012, 10:14
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Как противостоять? Отвечу словами великого китайского стратега Сунь-Цзы:
    Сунь-цзы сказал: война — это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять.
    Поэтому в ее основу кладут пять явлений…
    3. Первое — Путь, второе — Небо, третье — Земля, четвертое — Полководец, пятое — Закон.
    Путь — это когда достигают того, что мысли народа одинаковы с мыслями правителя, когда народ готов вместе с ним умереть, готов вместе с ним жить, когда он не знает ни страха, ни сомнений.
    Когда есть путь, то будут и Полководцы («Полководец — это ум, беспристрастность, гуманность, мужество, строгость».) и Закон (Закон — это воинский строй, командование и снабжение).
    Именно наличие Пути позволило СССР одержать победу над фашистской Германией и ее союзниками.
    А касательно того как противостоять я пока писать не буду, т.к. нет универсального рецепта. Но основную идею опять-таки хорошо изложил Сунь-Цзы:
    Сунь-цзы сказал: по правилам ведения войны наилучшее — сохранить государство противника в целости, на втором месте — сокрушить это государство. Наилучшее — сохранить армию противника в целости, на втором месте — разбить ее.… Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь.
    Поэтому самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы; на следующем месте — разбить его войска. Самое худшее — осаждать крепости.

    Разбить замыслы противника — вот самое лучшее и самое правильное.
    avatar

    10 марта 2012, 15:06
    +29.47 AK-47 — Стара Загора
    Даа, получается, америкосы внимательно читали «Исскуство ведение войны», а последние руководители СССР-нет. Там еще говорится о розорение люди с вещей, о развращение нравы… То что активно творилоь деветдесятых и что еще продалжается. Болгария из 9 000 000, осталось 6 000 000, из них не меньше 2 000 000 так называемые малцинственые групи- турки, циганы и т.д. То что молодеж у вас, начинает думать собствеными мозгами- обнадеждает, но то что у них, както отсуствует дух рожденныЕ победители у старых россиян… Надеюсь, что на поредний раз будет вспышка и Россия сного удивит весь мир /как в 50-ые прошлого века, когда из-за нехватка самолеты и летища, достигающие до США, россияни сделали стратегических ракет. Спосибо друг.
    avatar

    10 марта 2012, 04:41
    +151.07 SHREK78 — город герой Ленинград
    сравни экипировку, Я лично чё то расстроился амеры почти миллион человек через Афган и Ирак обкатали (( пичалька
    это амеры
    www.youtube.com/watch?v=ZpEmMwk4f9M&feature=g-vrec&context=G224531eRVAAAAAAAABA
    это наши
    www.youtube.com/watch?v=ij1y07QajJg&feature=related
    avatar

    10 марта 2012, 09:51
    +12.35 mrakoboi — Якутск
    А если допустим это все (для вашего размышления)будет правда, америка спонсирует опазицию и брожение в массах, революция грянет пендосы сюда придут для защиты угнетенных(опазиции) и будут долбить по другому (кто не сними) населению, что вы скажете?
    avatar

    10 марта 2012, 10:35
    +46.21 Zloy_Bobr — Балашиха
    Вариант интервенции, говорите… А у нас в стране есть что-то большее (Идея), чем просто недовольство отдельными представителями власти? Что нам могут амеры предложить? Что использовать в качестве Идеи (напомню у коммунистов в 1917 это было — «Мир — народам» и «Земля — крестьянам»)? Демократические ценности? Да наелись их до фига.
    А по сему не верю, что будет какая-то поддержка революции народом (по крайней мере теми, кто действительно думает о том, в какой стране будут жить его дети). Муть всякая всплывет (грабежи, насилие и т.п.), но думаю, что его подавят как силы МВД и армии, так и присоединившиеся к ним отряды самообороны из числа добровольцев.
    Да и не слишком ли «размазана» оппозиция по достаточно большой территории. Здесь нет компактного проживания «угнетаемых» (как это было в Косово).
    avatar

    10 марта 2012, 11:17
    +12.35 mrakoboi — Якутск
    вопрос задавал для oven очень она переживает о молодеже которой путинцы мозги промыли вот и хотел узнать что она скажет если моя позиция верна а не её, я не агитирую просто хочу узнать мнение человека который (если это случиться не дай бог)осознает что был неправ.
    avatar

    10 марта 2012, 11:19
    +12.35 mrakoboi — Якутск
    Извиняюсь впопыхах прочитал был неправ.
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.