Гостевая: Предлагаю ввести ограничение для новичков по созданию публикаций

  • Автор: dronik48rus
  • Опубликовано: 01 июля 2012, 22:48

    Проголосовало: 164 | Воздержалось: 21

    В последнее время участились случаи создания множества некачественных, а в большинстве случаев банальных копипастов со стороны новичков. Нет, я не против хороших статей, даже обеими руками за, но та ситуация, которая сложилась сейчас на ресурсе, думаю, напрягает не только меня. Большинство здесь обитающих много времени читало сайт, а уже потом, созрев на создание публикации изливало все в качественных статьях. По сему, предлагаю администрации сайта ввести некие ограничения на создание новичками публикаций, которые будут реально полезны, основаны на своем опыте и знаниях, дабы не засорять ресурс и не создавать лишней работы модераторам.
    • -4

    Комментарии (75)

    avatar

    01 июля 2012, 22:51
    +0.77 Gaj — Рыбинск
    Если вести ограничение, как они будут создавать публикации, при ограничении.
    • v
    • 0
    avatar

    01 июля 2012, 22:54
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    сказано «некие ограничения», думаю можно например ограничить количество публикаций в день(неделю месяц)
    avatar

    02 июля 2012, 16:25
    +13.20 Darkhelgi — Ramat Gan
    полностью согласен. банальный копипаст надоел.
    avatar

    31 августа 2012, 19:01
    0.00 NAFANA — Минск
    Не согласен! Много интересного отсеется.
    avatar

    02 июля 2012, 19:40
    В месяц, пожалуй, несколько расплывчато, а вот в сутки и за неделю — вполне здраво.
    avatar

    01 июля 2012, 22:54
    +6.18 dronik48rus — Елец
    Ну хотя бы на количество создаваемых публикаций. А, то как ни посмотри у новичков по 3-4 копипастных статьи, что не есть хорошо. Нужно брать не количеством, а качеством.
    avatar

    01 июля 2012, 22:57
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    3-4 причем в течении часа, хорошую статью за такое время не написать
    avatar

    02 июля 2012, 05:17
    +52.37 ayhinda — Москва
    Простите, а что полезного принесла ваша статья про «Мегафон ручной ER-66 S» ????
    Я редко пишу, но по мне так абсолютно бесцельная статья. Вы являетесь частью системы оповещения? Может быть вы внештатный сотрудник МЧС?? Штатным это выдадут и так. Может быть стоит погулять тут, осмотреться, почитать правила, и тогда не будет желания плодить такие темы.
    avatar

    01 июля 2012, 22:57
    +2.90 Bobris2012 — Киев
    Это как посмотреть, я тут наблюдателем с прошлого года и подчерпнул для себя много полезной информации и вот только зарегестрировался. Проголосовать не могу так как (рейтинга) нету. С Gaj — Рыбинск обсалютно согласен.
    • v
    • 0
    avatar

    01 июля 2012, 23:01
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    вот я говорю не запретить публикации, а ограничить количество за определенный срок, вот тут например moz111 за день три статьи запостил с результатом +5 — 5 — 9, о каком качестве можно говорить?
    avatar

    01 июля 2012, 22:58
    +0.77 Gaj — Рыбинск
    самые качественные это выход куда либо и мастерская, и НАЗ, а остальное все уже выложена
    • v
    • 0
    avatar

    01 июля 2012, 23:00
    +0.34 pirotex — Чаплыгин
    а если ввести ограничения, то кто вообще статьи будет создавать? у кого уже рейтинг есть? давайте тогда еще и регистрацию по инвайтам введем
    • v
    • 0
    avatar

    01 июля 2012, 23:07
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    вот вы за больше чем полгода сколько статей написали? одну а вом moz111? сегодня зарегился и сразу три, с общим счетом "-9" о чем это говорит? о том что человек решил побыстрому рейтинг поднять. а было бы у него ограничение скаже в одну публикацию в месяц, он бы подумал о чем писать
    avatar

    01 июля 2012, 23:08
    +0.34 pirotex — Чаплыгин
    так и я говорю, если и копипастить, то только действительно хорошие статьи, а не просто всякое подряд
    avatar

    01 июля 2012, 23:10
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    и не выдавать за свое произведение
    avatar

    02 июля 2012, 21:00
    +12.73 iom1963 — из под С-Пб
    Ну и как поднял?
    Как у В Гоголя: "… -ну что сынку помогли тебе твои ляхи? ..."
    Ой звиняйте панове за злодейский колипаст.
    А вот Петр -1 указ даже издал в котором кстати было указано — а господам сенаторам речь держать не по писаному, дабы дурь каждого видно была. Ну у нас не сенат, так что пусть пишут,   — дурь то все равно видна
    avatar

    01 июля 2012, 23:01
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Да, хотелось бы, чтобы автор лично соприкасался с тем, что пишет.
    • v
    • +7
    avatar

    01 июля 2012, 23:03
    +6.18 dronik48rus — Елец
    Автор лично соприкасался, и сидит здесь уже пол года. За это время это только 2я публикация.
    avatar

    01 июля 2012, 23:09
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Андрей, если вы о себе, то я глянул профиль. Соприкосновение-переживание-выводы-статья. Я типа об этом.
    avatar

    01 июля 2012, 23:16
    +6.18 dronik48rus — Елец
    Под эти пункты попадает моя первая статья, обзор оборудования, но она не всем понравилась… Либо я Вас не совсем понял
    avatar

    01 июля 2012, 23:33
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Да, я ее сейчас посмотрел, я бы нашел применение мегафону, аналогично с предложением комрада Мич, еще общее настроение на сайте бывает положительное, а бывает нет, все же мы люди и на нас действует небесная механика, бывает и за ерунду наплюсуют, бывает дельное предложение в штыки примут. Что делать..?
    avatar

    01 июля 2012, 23:03
    Есть живые статьи и есть копипасты, вот второе я бы ограничил
    • v
    • +2
    avatar

    01 июля 2012, 23:04
    +6.18 dronik48rus — Елец
    Я об том же. Только каким образом… это тема другого обсуждения.
    avatar

    01 июля 2012, 23:06
    +0.34 pirotex — Чаплыгин
    Nicholas +, ограничить, или хотя бы указывать ссылку на оригинал и копипастить нормальные статьи, а не создание дымовых шашек из таблеток к примеру, таблетку лучше использовать по назначению, имхо
    avatar

    01 июля 2012, 23:05
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    есть сайты по выживанию, где вообще не приемлют копипаст, а админами проверяются и принимаются только оригиналы.
    • v
    • +2
    avatar

    01 июля 2012, 23:08
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Ребята не надо изобретать велосипед, он уже изобретен! Не так уж и часто появляются такие персонажи(новечки), и всегда были подобные высерки типа сегодняшних, со стабильной периодичностью и завидным постоянством… Не вижу в этом проблемы, у всех у нас в руках есть мощный рычаг это минус! Вот и помогайте админам..., покрасили неадеквата в красный, админы увидели и попрятали его высерки к нему в черновики и автора забанили. И дело в шляпе! А повысив пороги и лимиты, мы усложни м жизнь толковым новечкам, не стоит этого делать! имхо-хмао.
    • v
    • +17
    avatar

    02 июля 2012, 00:28
    +33.88 Virilad — Лучший город на Земле.
    Слушайте Rambo, он дело глаголет! Присоединяюсь! Добавить могу только:
    avatar

    02 июля 2012, 09:33
    +114.07 Novenkaia — 130 км от Хабаровска
    И ещё один рычаг — это плюс.
    avatar

    02 июля 2012, 21:02
    +12.73 iom1963 — из под С-Пб
    Не вижу в этом проблемы, у всех у нас в руках есть мощный рычаг это минус!
    avatar

    01 июля 2012, 23:08
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    как однажды красиво выразился товарищ Боцман:накопипастил и выдал за своё видение проблемы...
    • v
    • 0
    avatar

    01 июля 2012, 23:09
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Нужно ввести премодерацию новых пользователей или допуск на публикацию только после накопления определенного количества «плюсиков» в комментах. Открываю почту куча новых публикаций, а читать за редким исключением нечего…
    • v
    • +1
    avatar

    01 июля 2012, 23:23
    да что там рассуждать:
    — сначала создать нужное приложение, через только которое можно быть на сайте;
    — личные данные, естественно, регистрировать;
    — новичка только через вебмани принимать;
    — неверно написавшего статью, или вздумающего чего-нибудь возразить настоящим мужикам наказать: за один минус — яркой вспышкой монитора, за два — жужжанием в наушниках и перезагрузкой (все это поможет осуществить специальная программа настоящих выживальщиков); если хуже — снимать веб мани; ну а если совсем плохо-высылать бригаду по адресу, указанному в регистрации, бить морду…
    Ибо не х!
    avatar

    01 июля 2012, 23:41
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Это конечно типа юмор, но вот сидел парень в сети увидел этот сайт, не читая не правил, не ресурса решил всех удивить, и обрадовать, и глаза открыть — вот результат.
    avatar

    02 июля 2012, 10:22
    Да народ, с юмором туго. Заминусовали в конец
    avatar

    01 июля 2012, 23:47
    +2.88 Bezbojnik — МО
    Rambo дело говорит. Есть модераторы, есть правила, а ущемлять новеньких ненадо. Не каждый день же такие персонажи, как moz111, появляются.
    • v
    • +2
    avatar

    02 июля 2012, 00:09
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Да я тоже подумал, активные персонажи быстро и часто публикуются, и так же бесследно исчезают.
    avatar

    02 июля 2012, 00:03
    +4.23 Nomadic — Где то в сиверских лесах..
    Автор то сам типа гуру, ага
    • v
    • 0
    avatar

    02 июля 2012, 00:15
    +156.89 lumoss — Тагил рулит
    Все уже давно изобретено, движок форума должен поддерживать размещение публикаций после проверки модератором. На многих сайтах так. Я вон зарегился недавно на тропика.ру по аквариумам. Статью накатал, а она только через день появилась, причем мои ответы потом тоже с задержкой выходили!
    • v
    • 0
    avatar

    02 июля 2012, 00:36
    +1.00 Mpak — Москва
    Сделайте проще (или сложнее): по аналогии с баш.им с его бездной.
    Сваяйте сайт так, чтобы «гостевые» публикации не отображались в «новом». Нужно добавить раздел «гостевые», и при наличии определенного рейтинга публикация переносилась или в «новое», или «корзину» (или по решению модератора).
    • v
    • +1
    avatar

    02 июля 2012, 03:34
    +30.00 filipp — Екатеринбург
    От этих «некачественных» статей модераторы не успевают разгребать завалы? Я смотрю сайт по швам трещит от появления новых публикаций. Вы со своими ограничениями будете как урбантрип — они уже давно варятся в своей тусовке которая мельчает с каждым днем, ибо тоже придумали «ограничение для новичков»
    • v
    • +2
    avatar

    02 июля 2012, 03:54
    +30.00 filipp — Екатеринбург
    Кстати, было бы полезно сделать раскрытие всех комментов только после нажатия на кнопку «показать комментарии» а то заходишь статейку глянуть из 2х абзацев а тебе еще в придачу загружается весь срачь из двухсот комментов, которые почти никогда и не читаешь полностью. Так и нагрузка на сервер снизится.
    • v
    • +4
    avatar

    02 июля 2012, 04:29
    +14.03 sadxu — ХМАО
    Кстате, автор топика голосовалку не по человечески сделал, вернее надписи на «кнопках написал». «Голосовать» — это «зайти» и выбрать нежные варианты, «воздержаться» — это не принимать участие в голосовании. И значит получается 3 рарианта ответов на поставленный вопрос, а не 2 как у автора топика. Так мне кажется
    Ну и по существу, ограничивать новичков сильнее не стоит. Ведь и сейчас уже действует фильтр — пока не наберешь определенное колличество «жизни и +» дальше гостевой и черновиков статью не засунешь. А уж нам выбирать, стоит ли статья и автор того что бы быть ей на сайте. Тем более это решают «старожилы» сайта.
    • v
    • 0
    avatar

    02 июля 2012, 05:15
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Нет, против такого, пускай пишут, а народ голосует да коменты пишет мол нравится или не нравится, дельно написал или никуда не годится… Против этих ограничений, думаю, что этим не только пустабрёхам ограничения, но и будут от такого в не выгодном положении и камрады, которым есть чем поделиться и дельного рассказать, но не давно на сайте.
    • v
    • 0
    avatar

    02 июля 2012, 06:29
    нахуа тогда рейтинг?
    давайте как в штуку- зашёл в минус- всё, выше 120 не объявлять )))
    • v
    • 0
    avatar

    02 июля 2012, 08:33
    +3.95 romanus — Ставропольский кр.
    ну, блин, не нравится статья — не читай! Чё так нервничать-то?! Для этого есть модеры.
    • v
    • +1
    avatar

    02 июля 2012, 09:21
    +55.60 messor — Пермь
    Больше статей, хороших и РАЗНЫХ! А камрады разберутся где «масло», а где «гуано». И еще — чем меньше обсуждений х*евых статей — тем они быстрее канут «в Лету».
    • v
    • +6
    avatar

    02 июля 2012, 11:45
    +148.06 BdfyPf — Подмосковье
    А ещё я предлагаю запретить голосование за материал персонажам с рейтом выше, например 30, но при этом не имеющих ни одной статьи
    avatar

    02 июля 2012, 12:38
    +52.48 Deer — Томск
    Скорее надо запретить комментировать и голосовать, пока свою статью не напишешь.
    • v
    • +2
    avatar

    02 июля 2012, 12:42
    +45.78 KEY — Москва
    пока свою статью не напишешь.
    надо запретить комментировать и голосовать
    В целом согласен, за исключением блога Система Оповещения Сообщества (СОС).
    avatar

    02 июля 2012, 13:48
    Не знаю, есть ли смысл. С голосованием понятно, но вот если человек имеет, что серьёзно сказать по поводу написанной статьи, а для собственного материала этого мало? Зачем же пропадать добру? Пусть комментирует, если по делу. А так можем много чего упустить. Пока по горячим следам обсуждали — не мог, а потом вставил, да не все уже читают старое.
    avatar

    02 июля 2012, 17:21
    +52.48 Deer — Томск
    А за тем, что таких полезных — единицы.
    avatar

    02 июля 2012, 19:36
    Что не умаляет их полезности. По-моему, голосования с пояснением минусов вполне достаточно, чтобы вразумить вменяемых, а из-за тех, кто просто любит кидать абы что, создавать проблемы всем потенциальным товарищам нет смысла.
    avatar

    02 июля 2012, 13:26
    +31.64 Vtoroi — Волгоград
    ИМХО, введение такого ограничения отпугнет новичков, а без «свежей крови» ресурс развиваться не сможет. Скажем, я сейчас голосовать не могу, а если не смогу и публиковаться, то зачем мне вообще нужно регаться на сайте? В каментах посрать?
    Пусть камрады сами определяют, что им интересно, а что — нет. Некачественный материал и так заминусуют.
    • v
    • +3
    avatar

    02 июля 2012, 13:34
    нафиг-лучше чтобы новичку вылазило сообщение когда он будет писать публикацию-за голимый копипаст или мутные статьи-бан… может тогда будут думать что писать
    • v
    • 0
    avatar

    02 июля 2012, 13:50
    +31.64 Vtoroi — Волгоград
    Мысль дельная, но кто и как будет определять насколько «мутная» статья и насколько «галимый» копипаст?
    • v
    • 0
    avatar

    02 июля 2012, 14:18
    Создать отдельный блог «БАН» и все галимые статьи, копипасты(без первоначального источника, и без ценности материала), переносить туда, и в нем запретить оценивать, возможно кто-то для себя и полезное найдет.
    • v
    • 0
    avatar

    02 июля 2012, 17:15
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    возможно, премодерация таких статей отсеет лишнее. согласен с Диром в плане запрета оценки.
    • v
    • 0
    avatar

    02 июля 2012, 20:03
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Вот сейчас возник вопрос о правильной заточке ножей, я бы смог с дублировать и выложить, но считаю, что ножелюбы знают Сергея Астахова, Александра Ерина, которые тестируют и точат ножи на канале рыбалка — охота.
    • v
    • 0
    avatar

    02 июля 2012, 21:14
    +12.73 iom1963 — из под С-Пб
    ножелюбы знают Сергея Астахова, Александра Ерина, которые тестируют и точат ножи на канале рыбалка — охота.
    Так, а ежели у меня канала такого нет и выше перечисленных персон лично не имею чести знать, то что теперь так и умру в муках — правильно ли я ножи до сегодня затачивал или не очень
    • v
    • +1
    avatar

    02 июля 2012, 21:16
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Сергея Астахова
    поглядел… ну как сказать… он журналист, но ножи точит лучше чем я...
    avatar

    02 июля 2012, 23:35
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Ну работать он же должен где-то, охотой сейчас не проживешь, хотя «Счастливые Люди» наверное исключение (фильм)
    avatar

    04 июля 2012, 21:45
    +2.67 Boiarin — Червонозаводское
    Каждый точит и делает ножы под себя.Не бывае тдвух одинаковых ножей, как не бывает двух одинаковых людей
    avatar

    03 июля 2012, 08:55
    +12.73 iom1963 — из под С-Пб
    Ссылку по почте получил — спасибо, на выходных если очередь до клавы дойдет обязятельно поштудирую, а то вдруг что не так, с опаской (бритва) тоже вроде все просто, а оказалось некоторые нюансы есть, еще раз спасибо
    • v
    • 0
    avatar

    03 июля 2012, 14:26
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Не за что, это комраду Рембо, он меня научил ссылки вставлять.
    avatar

    04 июля 2012, 21:40
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Не за что, это комраду Рембо, он меня научил ссылки вставлять.
    Не буду рассказывать чему ты меня научил...
    avatar

    04 июля 2012, 21:32
    +12.73 iom1963 — из под С-Пб
    кто-бы подсказал фотографии вставлять, хотел показать настоящий вездеход выживальщика Луаз ТПК — гордо плюнул и отказался
    • v
    • 0
    avatar

    04 июля 2012, 21:41
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    avatar

    04 июля 2012, 21:49
    +12.73 iom1963 — из под С-Пб
    Ура получилось, извините немного не в тему
    • v
    • 0
    avatar

    04 июля 2012, 22:52
    Думаю надо брать…
    avatar

    04 июля 2012, 23:26
    Так прикол в том, что данный девайс в количестве всего 4!!! штук.
    avatar

    04 июля 2012, 22:59
    +12.73 iom1963 — из под С-Пб
    Да что там ценники оно-ж плавает
    • v
    • 0
    avatar

    04 июля 2012, 23:04
    +12.73 iom1963 — из под С-Пб
    А если серьезно-боюсь что мы в числе покупателей личиком скромно выглядеть будем, лично мне отсутствие документа на допуск к управлению мешает и личное восприятие всех но и если с появлением ентого коня в стойле, да еще и при отсутствии самого стойла
    avatar

    31 августа 2012, 19:38
    Умилило что материал подготовлен членом сообщества с рейтингом 2… может быть сначала сами будет писать вменяемые материалы а потом ограничивать новичков? ведт ежели новичок пришел с багажом знаний это и есть самое то что надо.
    • v
    • +1
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.