Гостевая: Россиянам разрешат короткоствольное оружие

  • Автор: LD76
  • Опубликовано: 20 июля 2012, 11:09
  • Вице-спикер Совета Федерации представит президенту законопроект, согласно которому боевые пистолеты можно будет использовать в целях самообороны без уголовных последствий.

    Инициатива вице-спикера Совета федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел, в этом случае, сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.


    Сейчас в Совете федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который по сути станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

    Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружий, трамватических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обазательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами). Таким образом ФЗ «Об оружии» полностью исключает харнение гражданскими боевых пистолетов.

    Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет.

    Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел – переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом – моя крепость».

    — Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на вашу территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, — пояснила «Известиям» один из авторов доклада Мария Бутина. – Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим.

    Как именно это будет оформленно законодательно пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет «Необходимую самооборону» (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ.

    Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации Самоборона Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан.

    — Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, — заявил Рогозин «Известиям». — Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием.

    Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся как к игрушке.

    Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тысяч населения до 5,9 в 2007 году.

    Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году по их оценкам составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.

    — Развитие рынков гражданского оружия имеет ещё и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта, — говорит Рогозин.

    При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы.

    В докладе эксперты приходят в выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это по их мнению повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный Военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.

    ИСТОЧНИК
    • +22

    Комментарии (127)

    avatar

    20 июля 2012, 12:07
    Ну чтож-будем ждать вступление закона в силу и появление короткостволов на прилавках
    А так конечно правительство заботится не о нашей защищенности а о тех 746 млрд рублей прибыли.ИМХО
    • v
    • +1
    avatar

    20 июля 2012, 15:13
    +22.38 Ultar — Уфа
    Угу…
    Я правильно понял — получается, что «по самым скромным подсчётам» единица короткоствола и небольшой боекомплект обойдутся почти в 40к деревянных?
    avatar

    20 июля 2012, 15:17
    +44.96 andrei_asbes — Асбест
    в Екатеринбурге заходил в магазин «Арсенал» там травматы от 15 до 40 тыс. руб. сомневаюсь, что короткоствол боевой будет стоить дешевле)
    avatar

    20 июля 2012, 19:53
    +20.52 Land-user — где-то на среднем Урале...
    в Екатеринбурге заходил в магазин «Арсенал» там травматы от 15 до 40 тыс. руб. сомневаюсь, что короткоствол боевой будет стоить дешевле)
    А никто и не предлагает продавать оружие за бесценок!
    Пусть финансовый ценз тоже работает на безопасность владения оружием, как и другие сдерживающие факторы!
    ЗЫ: Если внимательно посмотреть на витрины того-же АРСЕНАЛА, — то там можно увидеть и ружья за 10тыров и ружья за 200тыров. Нужно просто соизмерить потребности с возможностями! Я, например, сомневаюсь, что двухствольный дерринджер будет стоить столько же сколько «СФИНКС» или «ЧЕЗЕТ».
    ПУСТЬ ПРАВО ВЫБОРА ОСТАНЕТСЯ ЗА СВОБОДНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ!!!
    avatar

    22 июля 2012, 14:28
    А служебные, боевые в разы дешевле. Травмат, это тот же боевой, только переделанный. А переделка тоже денег стоит, поэтому и дороже.
    avatar

    20 июля 2012, 12:08
    +61.92 kenao — Якутск-Пекин
    Лично мне от этого закона — как то не жарко и не холодно. Бандосы все равно владеют, и носят. А тут, как я понял, речь только о хранении. Так если хранить — так по мне любой дробовик даст форы короткостволу. А они у меня есть итак.
    • v
    • +8
    avatar

    20 июля 2012, 20:15
    Эт-точно. Короткоствол эффективен как раз в плане ношения при себе, а при хранении достаточно немного изменить условия. Если разрешить хранить двустволку в неразобраном состоянии и пяток патронов не в отдельном отсеке, а рядом с ружьём на полочке (для полуавтомата — снаряжённый магазин примкнутым), это, думаю, резко повысит шансы. Раньше на стене висело… Правда, надо учитывать пофигизм большинства в отношении ТБ, но это тоже с умом надо — «не пущать» проще, да как потом бы хуже не было…
    avatar

    20 июля 2012, 12:28
    не разрешат. или разрешат, но так, что лучше не иметь и не применять. им не нужна наша безопасность. поэтому- ружьё и валить наглухо нападавших, имхо.
    • v
    • +1
    avatar

    20 июля 2012, 20:18
    На ношение додавливать власть надо (это не призыв к свержению гос строя и пр. — для уважаемых модераторов ).
    avatar

    21 июля 2012, 09:03
    свержение воровской власти- тоже мог бы быть вариант. и вариант жизненный. посмотрите на Крымск, Нижнебаканку и другие поселения- в свою угоду- сохранения нефтяного хранилища и дворца- убили тысячи людей. так что организованность у себя на местах и смещение местных властей (или как вариант создание своих… параллельных) это вариант… начать можно с создания своего ТСЖ…
    хотя, это утопический вариант- народ пассивен до мычания (((
    поэтому более верный вариант- создание своих «товариществ» где-нибудь подальше от городов и производств, что, как слышал, некоторые камрады и делают )))
    avatar

    22 июля 2012, 23:16
    +189.01 Sunman — Калужская область
    Города тоже не стоит сами знаете кому оставлять, если мы все подальше от городов уедем! А с ТСЖ вы правы — очень тяжело сейчас с нашими людьми, проходили, ничего не получилось…
    avatar

    22 июля 2012, 23:51
    с учётом вероятности БП или ПП- города обречены.
    стоит отключить электричество- и ничего не будет- ни отопления, ни воды, ни газа, ни магазинов с едой, если тут не будут работать по принципу с МЧС…
    а если это будет ВЕЗДЕ- то пиндык…
    да и потом… надоело то дерьмо, что у нас продаётся под видом еды в магазинах… ну химия одна и гадость… если рыба- то мороженная-перемороженная (хз на сколько раз), куры- приходится есть, но лучше не надо… рыба- лёд сплошной, масло- даже эксперты не могут определить из чего оно… настолько очищено )))
    так что лучше общины, имхо.
    я их защищаю, они меня…
    в городах двор, дома не хотят улучшить или просто очистить (и не гадить). а уж о другом вообще говорить не стоит…
    имхо, общины- способ набраться сил, нам русским и размножиться, ибо то что в городах… там либо нерусь (и похоже вплоть до нелюди) либо просто «зомби»- ничего не надо людям слышать, знать, делать… смотрят не далее своего отпуска… не пойму… можь в воду чего добавляют? или лучами какими облучают? ;-) ну не может человек быть таким тупым! (((
    avatar

    23 июля 2012, 00:07
    +189.01 Sunman — Калужская область
    Со всем, что написали выше согласен! Только повально всем, считаю, переезжать в деревню не нужно, иначе совсем свои города и землю потеряем… В городах тоже сейчас как-то жить и бороться нужно, как бы сложно не было.
    А про тупость… мне тут обещали дать почитать записки Меньшикова, который описывает дореволюционное время прошлого века, пишет, что до последнего люди ничего вокруг себя не видели, ходили на работы и не верили, что придут какие-то злые комиссары…
    avatar

    23 июля 2012, 10:10
    то придут какие-то злые комиссары…
    Так и при комиссарох продолжали ходить. Те которые из мещан, а вот кокоиноый люмпен за трехлинейки взялся. Нас4ет останого согласен — города сохранять надо.
    avatar

    23 июля 2012, 14:36
    а нах города нужны?
    вот ответьте…

    города- это такая «колония бактерий» нацеленная на потребление извне, удовлетворения каких-то своих внутренних потребностей и загаживанию окружающего…
    зачем он нужен?
    город.
    раньше. на сколько знаю, города старались не делать БОЛЕЕ 10тыс человек- ибо нагрузка бешеная на Природу и Мир…
    а сейчас?
    10млн...20…
    это не нормально!
    большинство живущих и работающих там РЕАЛЬНО не делают ничего нужного для окружающего мира- юристы, экономисты, чиновники, полицаи, бухгалтера, аудиторы, торгаши и т.д…
    люди делающие деньги «из воздуха».
    МИЛЛИОНЫ!
    и небольшая группка реально обслуживающих эту Систему- мастера, продавцы, грузчики, рабочие, парикмахеры…
    мир сошёл с нарезки.
    оставаться с ними?
    защищать их?
    они даже не хотят прислушаться и понять!
    они ничего не хотят делать- типа «я хожу на работу и этим моя функция заканчивается».
    они- балласт и бесполезны для общества (нормального общества. а не того, что у нас сейчас есть).
    так что надо уходить, имхо, чтобы сохранить род людской (нормальных людей) и русских в частности.
    Но оставить память о том что было! Обязательно!
    avatar

    23 июля 2012, 14:44
    avatar

    23 июля 2012, 14:55
    +189.01 Sunman — Калужская область
    Снова со всем написанным соглашусь. Современный город в сегодняшнем его виде также, как и вы, не приемлю, потому как в моей голове светлый образ Гардарики, которой восхищались и удивлялись другие народы того времени. Но сейчас чувствую, что именно мой долг остаться здесь и вести борьбу здесь (без отрицания того, что другие нормальные люди должны уезжать в поселения и растить там новое здоровое общество), с надеждой когда-нибудь в будущем изменить облик нынешних городов…
    avatar

    23 июля 2012, 15:08
    Много веков назад знаменитый арабский ученый ибн Хальдун сформулировал действующий по сегодняшний день механизм. Варвары спускаются с гор, захватывают город, постепенно в нем разлагаются, т. е. становятся менее воинственными и грубыми. Через некоторое время процесс повторяется. «Изнеженность» жителей городов, о которой говорили в Средневековье, вызвана гораздо лучшими, чем на селе, условиями быта.

    Крестьянину нужно много детей. Чем больше детей, тем больше бесплатных помощников по хозяйству. Горожанин обращает внимание уже не на количество, а на качество детей – на их образование, уровень жизни и т. п. Помощниками горожанину дети быть не могут. Это на селе можно в семь лет пойти пасти гусей, а в городе в семь лет вместо папы на работу не пойдешь. В итоге у горожан всегда меньше детей, чем у крестьян.
    www.km.ru/v-rossii/2012/06/29/smertnost/russkii-narod-podoshel-k-opasnoi-cherte
    avatar

    29 июля 2012, 21:48
    так крестьян уже не осталось…
    и опять же- зачем город нужен?
    смысл? функция?
    если не брать планы по уничтожению людей и белых в частности?
    avatar

    24 июля 2012, 19:51
    +3.39 Prizrak — Пятигорск
    Согласен на миллион процентов!!!
    avatar

    29 июля 2012, 16:34
    avatar

    20 июля 2012, 12:34
    +6.31 max1991 — Москва
    Учитывая, что идею одобрил Рогозин и то, что его сын является директором порохового завода, глядишь и разрешат )
    • v
    • +7
    avatar

    20 июля 2012, 12:36
    +5.21 Daltonik — Куйбышев
    Если разрешат КС то пусть дома лежит, есть не просит. Зато с короткостволом как то беспалевнее город пешком покидать чем с ружьем на перевес.
    • v
    • +7
    avatar

    20 июля 2012, 12:38
    +6.31 max1991 — Москва
    да и в тир со своим интереснее, чем в стрелковом клубе чужой
    avatar

    20 июля 2012, 13:53
    +3.95 romanus — Ставропольский кр.
    ну, да. Это если в спокойное время (и то местные шерифы затрахают с проверками), а в условиях приближающегося ЧП соберут ВЕСЬ шершавый ствол! Особенно просто это сделать в посёлках, сёлах, малых городах. А в больших поставят кордоны (как в посёлке под Крымском стояли копы. Ток чё они там выстаивали — вот вопрос!), и будут шерстить народ. Патруль там организуют… Придумают! Правительство всем сердцем противится факту наличия огнестрела у быдла!
    Т.к. травматика особого вреда ИХ величеству не приносит, вот и жуют сопли по поводу отмены травм.оружия.
    P.S. А гладкий сильно под полой пиНжака не закапаешь…
    P.P.S. Всё, конечно, IMHO.
    avatar

    20 июля 2012, 17:43
    +5.33 djang — Москва
    Можно пояснение плиз!!! Под Крымском, после известных всем событий, стояли кордоны??? можно поподробнее?!!! и откуда такая информация.
    avatar

    20 июля 2012, 20:28
    +3.95 romanus — Ставропольский кр.
    да не «после», а ДО, и не кордоны, а наряд ДПС на въезде!
    КАроч, по-моему вот здесь: poedinoktv.net/nizhnyaya-bakanka-ispoved-ochevidca-pust-vse-znayut-chto-dejstvitelno-sluchilos-v-etu-strashnuyu-noch/
    avatar

    21 июля 2012, 09:06
    читайте xashtuk.wordpress.com/
    «вглубь», так сказать, дней- там есть всё- и видео и фотки и документы…
    и не только по Крымску (в обоих смыслах, т.к. СМЫЛО не только Крымск- там было несколько ещё поселений)
    avatar

    20 июля 2012, 13:04
    +53.54 johnik — Сочи
    Да разрешили, скоро, но психически здоровым, жаль, мне не светит)))
    • v
    • 0
    avatar

    20 июля 2012, 13:17
    +53.54 johnik — Сочи
    Накосячили с Крымском, за неделю х… ва туча законов вышла… ну ну
    avatar

    20 июля 2012, 13:25
    +44.96 andrei_asbes — Асбест
    фигня это всё, никто ничего не разрешит. для начала надо весь уголовный кодекс перелопатить на предмет самообороны, а потом уже закон об оружие выпускать.
    • v
    • +2
    avatar

    20 июля 2012, 15:17
    +22.38 Ultar — Уфа
    Так о том и речь, чтобы не рассматривать пределы самообороны при защите жилища. Это всё-таки довольно небольшой кусок Права.
    avatar

    20 июля 2012, 20:22
    Тут вопрос даже не в этом. Чёрт с ним, коль посадят за превышение — всё лучше, чем огрести ещё за незаконное приобретение и хранение. Вот с ношением бы вопрос решить положительно (так, на будущий подстрахуй — пока обхожусь… тук-тук-тук).
    avatar

    21 июля 2012, 09:07
    в уголовном кодексе всё расписано и есть, достаточно в нормальном смысле. НО есть «практика применения»- а вот это другое дело- это как прокуратура, следствие и суд ДЕЛАЮТ- применяют закон.
    avatar

    20 июля 2012, 14:02
    +4.13 dokk222 — Деревня
    Ну если это все продвигают и оплачивают америкосы то все понятно… Народу еще станет меньше в России… У нас нету не какой культуры владения оружием по сравнению с другими странами… Ружье в сейфе и короткоствол за пазухой это разные вещи.Тогда оружие будет не только у бандюков и крутизны но и у каждой быдло(я говорю про БЫДЛО а не про всех остальных!)Если примут такой закон я с семьей уеду из страны.Вечные 90 года я не перенесу…
    раскрыть комментарий
    • v
    • -6
    avatar

    20 июля 2012, 14:05
    ловлю на слове!
    avatar

    20 июля 2012, 14:57
    +107.56 Mihail — Санкт-Петербург
    У нас нету не какой культуры владения оружием по сравнению с другими странами…
    мы и ЩИ лаптем хлебаем куда уж нам то!
    Кто это дибильное слово откопал «культура владения оружием»? с чего решили, что наш народ тупее и руки у него из одного места растут? До 17-го, да и с десяток лет после короткоствол был без проблем на руках у населения, потом боязнь собственного народа заставила отобрать.
    По большому счету, травматика не менее опасна, потому что применяют ее не думая о последствиях. Держа же боевой пистолет, владелец будет осознавать что это уже серьезно.
    А БЫДЛО (т.е. видимо народ в большинстве своем) пистолеты и покупать то не станет, он прекрасно друг друга на кухне ножиками под водочку режет.
    avatar

    20 июля 2012, 15:05
    У нас нету не какой культуры владения оружием по сравнению с другими странами…
    Одно странно, уезжает наш человек в забугорье… и культура сразу появляется Что в Штатах (здесь на форуме Николаич есть с арсеналом) что в Канаде, там знакомый тоже арсенал имеет, что в Израиле, там вообще в армии дома служат (вместе с оружием)… и бля как не поубивали друг друга???
    avatar

    20 июля 2012, 18:42
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ой, ну как говорится… попутного ветра… Кстати, а откуда онная культура то возмётся, без владения оружием то? Вроде в отколовшихся «республиках», где законы не особо рабовладельчистские, пока не перестреляли вроде… Отчего вы думаете, что великороссы себя изничтожат?
    avatar

    21 июля 2012, 11:01
    +4.13 dokk222 — Деревня
    Спасибо за ветерок… А что закон приняли уже? А когда примут ты адресок свой оставь мне я приду потом с цветочками и венком… Это у вас в больших городах культура театры кафешки… Ты у нас бы в поселке пожил бы где вся пьянь и дебилы вечерами вылезают на улицы… Где еще 5 лет назад на улицах то и дело крики раздавались и всем понятно опять грабят или голову ломают кому то.Ты с оружием за пазухой крутой будешь! Ну ну! Когда сзади пацаны идут и о книгах и библиотеке говорят а поровнявшийсь с тобой трубой по башке… И у кого оружие окажется? Или когда толпой в 10 человек с разгона на тебя кучей возле ментовки… Это у вас в городах больших цивилизация…
    avatar

    22 июля 2012, 00:55
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Адресок не оставлю, с веночком не беспокойся, меня за государственный счёт зароют, типа заслужил… Быдло говориш, так значит весь народ по мрази равняеш, прекрасно… Стенка да сзади… а ещё на танке скажи…
    avatar

    20 июля 2012, 20:25
    У быдла, о котором я думаю, оно в 90-х было и так, а вот возможность ЛЕГАЛЬНО приобрести КС нормальному, адекватно воспринимающему действительность и понимающему, для каких ситуаций его применить человеку — неоспоримый плюс.
    avatar

    20 июля 2012, 20:30
    +53.54 johnik — Сочи
    Ну почему же только у быдла в 90-х было, много у кого было и есть…
    avatar

    20 июля 2012, 21:09
    Я говорил именно о бандюках, да тех, у кого его-эго до небес играет.
    А у нормальных адекватных людей — пусть лежит, я ж разве против. Жить-то всем охота. Просто в контексте коммента получается, что всякая шушера держала оружие в 90-х, и тяжко было именно поэтому. Это ведь не совсем так (мягко). И у нас в Нью-Чикаго (в Иркутске о нашем городке именно так отзывались) стреляли немало, но проблемы были по большей части не оттуда, а «сверху». У меня мнение, что начинается новый передел сфер влияния (старики-лесовики состарились, а иные далече, моложёжи нерабочей икорки чёренькой охота и т. п.). В общем, у нас 90-е потихоньку возвращаются, но ставить наличие на руках оружия в один ряд со всеми проблемами я б не стал. Это — меньшее зло, чем ЖКХ, скажем.
    avatar

    20 июля 2012, 21:13
    +53.54 johnik — Сочи
    да ничего не будет, не беспокойся, история так быстро не повторяется.
    avatar

    21 июля 2012, 20:02
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Ага, и пора пришла выйти из колоний посаженных во времена больших чисток, а они тоже хотят свой кусок пирога поиметь)))
    avatar

    20 июля 2012, 20:28
    А про культуру — зря! Тут другое — ответственность у многих внутренняя поплыла, но при чём здесь оружие-то? Автотранспорт тоже изымать будем, за пожёг травы расстрел введём? Воспитывать надо серьёзно, вплоть до рукоприкладства в отдельных тяжёлых случаях, а толерастия к безобразиям ещё и не до того доведёт.
    avatar

    20 июля 2012, 21:05
    +53.54 johnik — Сочи
    .Вечные 90 года я не перенесу
    avatar

    21 июля 2012, 10:48
    +4.13 dokk222 — Деревня
    А тебя резали на улице средь бела дня при людях??? Смешно?
    avatar

    21 июля 2012, 11:47
    +53.54 johnik — Сочи
    да выживальщик -жертва
    А тебя резали на улице средь бела дня при людях?
    без обид конечно ))) случаи бывают разные)
    avatar

    21 июля 2012, 12:11
    +4.13 dokk222 — Деревня
    Да память от 95 года осталась.
    avatar

    21 июля 2012, 12:14
    +53.54 johnik — Сочи
    Дружище, хватит жути нагонять…
    avatar

    21 июля 2012, 09:09
    некоторым лучше жевать, чем говорить!
    вот: www.orsis.com/production/catalog/79031/
    какое быдло 60тыс найдёт на ствол?
    да и ПМ не будет стоить «копейки».
    прогнозируется цена разве что в 2 раза дешевле глока.

    по «культуре»- у нас несколько миллионов ОФИЦИАЛЬНЫХ стволов не руках (в основном охотничьих) и что-то «войны» не видно и не слышно.
    никакой дурак не будет стрелять даже не с нарезного, а с гладкоствола, бо заберут, как минимум.
    а нарезное ещё и в пулегильзотеку попадает.
    никто ничего не будет совершать с зарегистрированным стволом.
    avatar

    21 июля 2012, 11:31
    +94.28 No13 — Москва.
    какое быдло 60тыс найдёт на ствол?
    «Быдла с деньгами» тоже хватает. Как бы не больше бедного «быдла».
    Задачу упростить можно до минимума, организовав дорогущие длительные курсы для желающих получить лицуху на КС и ОБЯЗАТЕЛЬНО с привлечением психолога. И народ подумает, и психолог отсеет тех, кому не суждено. По медицинским показателям. Потому как справка от местного мозговеда: на учете или не на учете, есть полный фуфел…
    Хотя и сейчас есть нормальные врачи. Мне в Химкинском Городском Психдиспансере молодой врач, перед тем, как подписать справку на розовую лицу — полчаса мозг выносил.
    avatar

    21 июля 2012, 11:40
    +3.95 romanus — Ставропольский кр.
    наверное, товарищ не вкурсах… У нас такое быдло — это ЛКН (да простят меня модераторы).
    Продали корову — купили ствол! Чё не ясно-то? У них и так калаши на каждой кошаре, а терь легально ещё и КС будет!
    avatar

    21 июля 2012, 12:00
    +94.28 No13 — Москва.
    а терь легально ещё и КС будет!
    КС это хорошо. Кто мешает нормальному гражданину в отличии от быдла походить на курсы по применению, отточить реакцию и движения. Все вполне легально и за вменяемые деньги. Много лет посещаю тиры — ни разу быдла не видел. Интеллигентные люди. Есть на вид такие ботаны!!!, а как стволик в руки возьмет — стоишь нервно куришь в сторонке. И вспоминаешь заветы Ильича: — Учиться, учиться и учиться!!!
    avatar

    21 июля 2012, 12:03
    +53.54 johnik — Сочи
    Кто определяет быдлость и нормальность?)
    avatar

    21 июля 2012, 12:07
    +94.28 No13 — Москва.
    Кто определяет быдлость и нормальность?)
    Незнаю. Может по запаху . Субьективно это все. Для меня ЧОТКИЙ пацанчик в адидасах, который щемит малолеток по подворотням — быдлячок, а для Принца Уэльского — я наверное такой же Чоткий пацанчик.
    avatar

    21 июля 2012, 12:09
    +53.54 johnik — Сочи
    Здорова Слава, а я хочу в… ать Памеллу Андерсон, наверно я быдло
    avatar

    21 июля 2012, 12:11
    +94.28 No13 — Москва.
    Здорова Слава, а я хочу в… ать Памеллу Андерсон, наверно я бы
    Это ту, которая старушка с надувными титьками? Нее Жека — ты извращенец
    avatar

    21 июля 2012, 12:15
    +53.54 johnik — Сочи
    Хотел ))) ща старая как жопа мамонта, базара нет, не про Мишу
    avatar

    21 июля 2012, 12:17
    +94.28 No13 — Москва.
    Как башка?, не рассосалось?
    avatar

    21 июля 2012, 12:18
    +53.54 johnik — Сочи
    Да вот кофейком горячим все запил, жду, рассасывается
    avatar

    21 июля 2012, 12:19
    +94.28 No13 — Москва.
     Красавчик
    avatar

    21 июля 2012, 12:17
    +53.54 johnik — Сочи
    Ох, кому щас легко…
    avatar

    21 июля 2012, 18:57
    старенькая она уже, но хочется тоже )))
    avatar

    21 июля 2012, 19:54
    +53.54 johnik — Сочи
    раком пойдет, и счастливое лицо делать не надо…
    avatar

    21 июля 2012, 20:06
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Геронтофилией попахивает))))
    avatar

    21 июля 2012, 20:07
    +53.54 johnik — Сочи
    Главное чтоб не тухлой селедкой…
    avatar

    21 июля 2012, 20:12
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Жень, у нас в коллективе на сайте дамы...
    avatar

    21 июля 2012, 20:16
    +53.54 johnik — Сочи
    Ну так не правоцируй  Лёха  да и дамы у нас вполне понимающие ))
    avatar

    21 июля 2012, 22:40
    +23.36 Gudron1987 — Рядом с Костромой
    -Дети, кто написал сказку Дюймовочка?
    (хором)-Андерсен!
    -Молодцы. А имя кто знает?
    (Вовочка)-Может, Памелла?
    avatar

    21 июля 2012, 12:08
    +4.13 dokk222 — Деревня
    Да никак! Я когда получал травматику в ПНД у врача -на учете состоишь у нас? Нет.тогда ты нормальный.Справка готова прошел врача.
    avatar

    21 июля 2012, 12:18
    +3.95 romanus — Ставропольский кр.
    дядь Слав, ну, рассуждаешь, конечно, в идеале!
    А кто мешает ЛКНу так же походить на курсы: «поучиться», пострелять?
    А потом ствол в штаны-адидасы и в кафешку. А там девчонки молоденькие… Ну, дальше, наверное, понятно?
    avatar

    21 июля 2012, 12:21
    +94.28 No13 — Москва.
    А кто мешает ЛКНу так же походить на курсы: «поучиться», пострелять?
    Да не смеши. Не бывает их там. за 20 лет ни разу не видел. Братва да — респект и уважуха. Реально постигали азы и премудрости. А шпана — в лесу по банкам.
    avatar

    21 июля 2012, 12:26
    +3.95 romanus — Ставропольский кр.
    Да не смеши. Не бывает их там. за
    20 лет ни разу не видел. Братва да
    — респект и уважуха. Реально
    постигали азы и премудрости. А
    шпана — в лесу по банкам.
    ну, ладно. Пусть так будет. Просто это похоже на «диалог» глухого с немым…
    avatar

    21 июля 2012, 12:38
    +94.28 No13 — Москва.
    ЛКН
    Это такие же мужики как и ты. Кожанные, с мозгами и яйцами. И Больно им так же как и тебе.И синяки у них так же вылезают, и по секрету — кровь у них тоже красная. Ты их боишься, что ли?
    avatar

    21 июля 2012, 14:11
    +3.95 romanus — Ставропольский кр.
    ничего и никого не боятся только дураки, насколько я знаю…
    Ведь дело-то не в страхе перед ними, а перед их кол-вом и их сплочённостью и хитрожопостью!!!
    Как-то я писал уже, что начистили мне морду лица не потому, что я, идя по улице, плевал на всех направо и налево, а потому, что их было четверо! И они съехали с предложения один-на-один.
    А бывают случаи, что и выходят, но ток са-а-а-амый здоровый (а тот, что залу… лся на всех — самый мелкий — в стороне остаётся). Знаю я такое, не раз встречал, да и знакомы копы и казачата рассказывали. А как чуть им отпор дали (по одному или толпой, так сразу в ментовку — помогите! Нацисты напали на мирных джигитов!..
    Тема эта уже настолько заезжанная…
    avatar

    21 июля 2012, 14:13
    +94.28 No13 — Москва.
    Тема эта уже настолько заезжанная…
    Это да. Очень они силу уважают. Вывод. Стать сильным.
    avatar

    21 июля 2012, 18:56
    граждане боятся и не будут- сам пытаюсь в своём дворе хоть что-то сделать… БОЛТО, ёптыть!
    так что будут ЕДИНИЦЫ- 1,5 млн граждан максимум…
    если учесть, что по данным загса у нас 89 с чем-то млн граждан, то это порядка 1,7% граждан- из 150 человек, в лучшем случае, у 2-х будет… защищать тут кого-то- не реально.
    надо сваливать в глушь.
    видимо это естественный отбор и главное самому под него не попасть )))
    avatar

    21 июля 2012, 12:33
    +94.28 No13 — Москва.
    У нас такое быдло — это ЛКН (да простят меня модераторы).
    В Пиндосии тоже — только «тёмно зеленые» — если толерантность включить.
    Тёмно — зеленые. Обьясняю.
    Анек. США. Пик толерантность. Едет школьный автобус. Водитель мулат+креол+метис. Короче, генетический кроссворд. Школьники — всех цветов и рас.
    Начинается заваруха на расовой почве. Водитель терпит, потом бьет по тормозам и выгоняет испуганных ребят на обочину.
    Водитель: — Че за.уйня!!! Дети!!! 21 век, а вы про цвет кожи!!! Представьте НЕТ!!! Нет ни черных ни желтых, ни красных ни белых!!! Все… Допустим ЗЕЛЕНЫЕ!!! Ясно??
    Школьники: — Ясно сэр.
    В. — Вот и ладушки! Теперь все в автобус. Только сначала светло-зеленые, а после-темно зеленые.
    avatar

    21 июля 2012, 18:52
    со Ставрополья… понятно… у нас всё же слегка по-другому пока…
    да и так у них стволов полно- и разрешения от фальшивых, до настоящих- во, в Сагре, все менты «местные»- чёрные…
    avatar

    21 июля 2012, 12:05
    +4.13 dokk222 — Деревня
    А детишки богатеньких или как у нас вахтавиков которые детей не воспитывают а только спонсируют деньгами… Которые привыкли все иметь но мозг как у быдла… У них денег не найдется? Стволов охотничьих полно а войны нет-да потому что не оказалось под рукой когда надо… неудобно носить каждый день с собой! У америкосав поколения оружия имеют и то дибилизм у них а нам раз вдруг разрешили и у нас все хорошо…
    avatar

    23 июля 2012, 10:40
    +4.13 dokk222 — Деревня
    Ну ну! Адекватные…Вначале минусом потом словом затем в морду а потом и пулю в спину...
    avatar

    20 июля 2012, 15:17
    Нет никаких сомнений, что ничего не разрешат.
    • v
    • 0
    avatar

    20 июля 2012, 15:24
    +33.62 WhiteRusBear — Москва-Рязань
    Или зарежут закон на корню, либо примут с такими поправками, что и смысл закона будет утрачен.
    • v
    • 0
    avatar

    20 июля 2012, 17:35
    +23.36 Gudron1987 — Рядом с Костромой
    Анекдот. В Госдуму внесена новая редакция Уголовного кодекса, содержащая всего две статьи- не убий и не укради. На рассмотрении сто пятьдесят три поправки…
    • v
    • +10
    avatar

    20 июля 2012, 18:44
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ну что то не верится, что наконец то власти отвернутся от «социально близких» и повернутся лицом к законопослушным гражданам…
    • v
    • +4
    avatar

    25 июля 2012, 21:25
    +4.13 dokk222 — Деревня
    Вот прикол! Типа только законопослушным гражданам продавать будут короткостволЫ...
    avatar

    25 июля 2012, 23:24
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    А собственно, что тут такого для вас… э… необычного, это общемировая практика… Если у вас некоторые затруднения в данном вопросе, то заведите соответствующие знакомства среди подобающего общества… и собственно цена вопроса в пределах 300-1000 североамериканских долларов… Только будьте осмотрительны и благоразумны, ведь это противозаконно, в аккурат 222 статья нашего достопочтимого УК.
    avatar

    26 июля 2012, 12:52
    +4.13 dokk222 — Деревня
    У меня «Рысь»есть и мне хватает… Просто оружия на руках с собой будет еще больше и это не есть хорошо! Надо изымать те пистолеты которые есть нелегальные у людей а это будут наоборот продавать.Даже законопослушный гражданин когда не будь да преминет оружие неадекватно обстановке.И представляю как будут забиты суде делами о том правомерно или нет применяли граждане оружие… А применяли бы часто… Хорошо что закон не пройдет…
    avatar

    29 июля 2012, 16:47
    «Изымут те которые есть» так они купят себе другие поновее и непереживайте продавци всегда найдутся. И вообще интэрэстно — у вас рысь уменя тож три ствола у соседа ствол и у всех знакомых тоже оружие И все адекватные! Так ктоже в неадеквате то остаётся если всезнакомые — путёвые мужики!!!?
    avatar

    29 июля 2012, 16:51
    Я вообще думаю если разрешат… то попутно нужно обьявить сдачу незаконно хранящегося оружия — думается завалят отделения полиции этим дерьмом! и самое главное что это сданное оружие уж точно непопадёт в преступные руки как это сейчас происходит. Кому нужно будет держать у себя незаконно если можно иметь на законных основаниях.
    avatar

    30 июля 2012, 12:40
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Перестаньте,
    Даже законопослушный гражданин когда не будь да преминет оружие неадекватно обстановке
    Ерунда все это. Первым шагом надо изменить закон о самообороне, вторым — ужесточить ответственность за халатное обращение с оружием.
    Не давать разрешения не служившим в армии, не давать разрешения осужденным за насильственные преступления… Сделать Грамотную систему отбора, обязательное обучение, не на бумажке, обязать к постоянной практике в тирах, и будет все счастье.
    avatar

    30 июля 2012, 12:44
    +23.36 Gudron1987 — Рядом с Костромой
    Я не служил в армии. И ПОЧЕМУ ЭТО МНЕ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НЕЛЬЗЯ КС??? Требую ответа.
    avatar

    30 июля 2012, 12:53
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Уж извините, мое личное убеждение — каждый мужчина, если он здоров, (реально здоров), обязан отслужить в армии. У меня дед служил, отец служил, я служил, и если родится сын — он тоже пойдет служить. Потому что армия реально делает из пацана мужчину, защитника. Чтобы, если придется, он смог взять в руки автомат, и защищать свой дом, родню и страну, а не был бы пушечным мясом. И я считаю именно так — чтобы иметь ствол дома — отслужи, потому что ни на одних курсах Вас не научат технике безопасности при обращении с оружием, как в армии — там все быстро запоминается, если надо — и прикладом по каске — я не сторонник рукоприкладства, но лучше пусть до солдата это дойдет таким образом, чем из-за него кто-нибудь погибнет, например — в карауле, при разряжании оружия… Так что мое мнение — не служил в армии — не фиг оружием владеть, в принципе, даже охотничьим…
    avatar

    07 августа 2012, 00:41
    +54.52 LD76 — Чехов МО - Донской ТО
    а почему только армия делает из пацана мужчину??
    я вот тоже не служил… по медпоказаниям… вместо нее «отдал дань государству» в виде госслужбы.
    получаетс — не служил в армии — не мужчина?!?
    avatar

    07 августа 2012, 11:14
    +23.36 Gudron1987 — Рядом с Костромой
    Ld76, просто Аlех06 наверняка «вечный дембель» по жизни. Два года говно черпал и в папуасских казарменных играх участвовал, а теперь гнет пальцы перед «салагами». Типа мы для него девочки, люди иного сорта, из другого теста.
    avatar

    07 августа 2012, 18:35
    +0.25 cyfqgth79 — Энгельс
    Гудрон 1987 правильно всё пишите! А дайте ка определение, а что есть «мужчина»? Что это за понятие? Это я не Вам Гудрон, а тем кто пишет" не служил-не мужчина". Для меня " мужчина" это человек имеющий помимо причинного места в штанах уважение к своей жене и детям, зарабатывающий на прокорм своей семьи деньги, умеющий выполнять мужскую работу-будь то забивание гвоздей или вождение автомобиля и т.д. " Мужчина" это я бы сказал -свод правил и поступков! И если человек их придерживается-выполняет, то это и есть мужчина. Банальный пример: не бреет ноги и не носит миниюбку, не красит губы помадой, а готов защитить себя и своих близких не только кулаками но и при помощи оружия ( для этого не обязательно в армию идти!).
    avatar

    21 августа 2012, 20:37
    Объяснять бесполезно. Камрад ШРЭК очень точно и правильно оговорил причины, по которым не служивший не может иметь оружие. Всё точно… пока он и его родные здоровы и его защищает система.
    Представим (не дай Бог) ситуацию, когда его попёрли со службы за конфликт с «сильным мира сего». Сильно после этого защищать его никто не станет, друзей обычно в таких случаях убавляется. А ну как будет сын, который… ну пусть травму в детстве получил — одна нога короче другой и малоподвижна, иль ещё чего. Вроде почти здоров и вполне адекватен, но по декларируемым принципам «не служил — нет КС». Однажды (тристократно «тьфу») поимел перспективный чуть прихрамывающий программист (или экономист, это не важно) проблемы с весёлыми ребятами… Вот тут и начинаются поразительные преобразования мышления, поскольку (открою для некоторых военных и приравненных сотрудников большую тайну) жить охота всем. Ну а сейчас все здоровы, бодры и «право имеют».
    Мужчина, боец — это не погоны на плечах — это такая дорога в жизни. Нигде ведь не звучит, скольким из служивших нельзя давать оружие — «это исключения» (цитата камрада ШРЭКА).
    avatar

    30 июля 2012, 12:54
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Кстати, если не секрет — а почему Вы не служили в Армии?
    avatar

    30 июля 2012, 21:16
    +23.36 Gudron1987 — Рядом с Костромой
    Язва желудка с угрозой прободения. Косить не собирался.
    avatar

    20 июля 2012, 21:01
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Мне тоже не Верится…
    • v
    • 0
    avatar

    20 июля 2012, 21:27
    хотелось бы верить но.....! они с пуляэмитаторами то до сих пор к консенсусу прийти не могут а тут конкретные стволы РАЗРЕШИТЬ !?
    avatar

    20 июля 2012, 22:30
    абсолютно логичное решение нашего правительства. еще месяца три назад писала, что разрешат оружие, в результате митингов народ постреляет друг друга, остальных в лагеря часть к вышке.

    Все по порядку.
    • v
    • +2
    avatar

    24 июля 2012, 15:15
    +4.13 dokk222 — Деревня
    В России живет самый умный народ! Но умных людей все меньше становится а быдла больше! Правительство старается.А быдлу оружия не разрешат.Так что закон в дырку.
    • v
    • 0
    avatar

    24 июля 2012, 15:20
    Но умных людей все меньше становится
    Ну как бы, и раньше оружие не давали…
    .А быдлу оружия не разрешат
    В пиндостане запросто… и ни чего…
    avatar

    24 июля 2012, 15:26
    +4.13 dokk222 — Деревня
    И нечего???????? Ты новости смотришь? Я лично знаю алкашей конченых и одного дибилоида у которых есть охотничее оружие и все нормалек!
    avatar

    24 июля 2012, 15:27
    +53.54 johnik — Сочи
    У вас ГТР — генерализированное тревожное растройство…
    avatar

    24 июля 2012, 15:38
    +4.13 dokk222 — Деревня
    Буду знать!Я живу здесь среди пьяни быдла и крутизны и Вы говорите еще что Надо разрешить еще и коротко ствольное оружие-я в шоке.Кроме ваших больших городов есть десятки тысяч маленький где местные князьки только и заняты как бы нахапать денег и им насрать на все и всех.Если у нас из Воркуты ОМОН присылаю чтоб найти очередного маньяка убийцу как недавно было…
    avatar

    24 июля 2012, 15:45
    +53.54 johnik — Сочи
    Пьянь крутизна и быдла, это наверно я, извините, мне сложно вас понять.
    avatar

    25 июля 2012, 21:20
    +4.13 dokk222 — Деревня
    Извиняю Вы в Сочи живешь а не у нас в захолустье… Я говорю про то что вижу вокруг у себя в городе…С нашим уровнем агрессии и нетерпимости в стране только такой закон и «нужен»! Вначале надо законы научится соблюдать и уважать друг друга…
    avatar

    26 июля 2012, 07:33
    +53.54 johnik — Сочи
    Вас я пониманию, и наездился в свое время по стране, в местах более опасных, как раз вам бы неплохо такой вариант, возьми себе ствол, остальные вместе с вами будут на карандаше, но как говорили выше, наверно не прокатит, закон в смысле…
    avatar

    26 июля 2012, 12:25
    +4.13 dokk222 — Деревня
    Сейчас неадекватные или слишком борзые стреляют в людей из травматики после принятия закона будут из боевого стрелять… Когда человек сильно пьян или неадекватен и за стресса он не думает о последствиях… Я себе лично пистолет не куплю некогда…
    avatar

    26 июля 2012, 18:14
    +0.25 cyfqgth79 — Энгельс
    Не зарекайся, жизнь поднимет планку… Трофим.
    avatar

    30 июля 2012, 15:28
    +53.54 johnik — Сочи
    Влад)) запарился тебя из минусов вытягивать)), здравые пацаны и мужики, с кем мы в нормальных поправьте пацану, а то достали уроды моральные, ебанут минус и в кусты…
    avatar

    29 июля 2012, 23:44
    +53.54 johnik — Сочи
    Ну а скольким эта травматика поправила и жизнь спасла, об этом то никто не говорит.
    Возьми рогатку…
    avatar

    30 июля 2012, 19:24
    +0.25 cyfqgth79 — Энгельс
    Жень, спасибо! Правильно пишеш-скольким спасла жизнь и здоровье! И не надо тут сопли пускать что мол кулаками дратся надо… Попробуй, когда тебя 5 рыл ногами молотят предварительно дав по«репе» арматурой.Скажу так, если уж откровенно, иногда чтобы спасти свою жизнь граждане России ВЫНУЖДЕНЫ нарушать закон! У меня помню с брата шапку сняли.Шёл с работы вечером, удар по голове, сбили с ног, хотели добить… Еслиб не выкудуха им самим сделаная… Она ему жизнь спасла! А не суки ментовские, которые только в телеке герои…
    avatar

    30 июля 2012, 13:23
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Ой, а эти «неадекватные» должны быть клинически неодекватными, что бы совершать преступные деяния, предусмотренные УК да ещё и легально купленным и зарегистрированным стволом… На счёт купить-не купить, то тут должен каждый персонально решать этот вопрос сам. И если кому то претит или не приемлимо владение оружием, то свой выбор он не должен распространять на других… Лично мне то же не нравятся пистолеты, но ограничивать других из-за этого считаю не приемлимым в этом вопросе… Что меня касательно, то было бы очень желанно, если приняв данный законопроект, законодательство более прогрессивно «смотрело» бы на образцы гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом, общая длинна которого была бы меньше 80 сантиметров…
    avatar

    30 июля 2012, 12:44
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    А может Вам просто переехать?
    avatar

    21 августа 2012, 20:40
    Именно поэтому оружие и нужно. Если можно обойтись общественным порицанием и это действует, нафиг таскать с собой кусок металла. Но, как Вы правильно заметили, у нас условия не те.
    avatar

    24 июля 2012, 15:51
    Я лично знаю алкашей конченых и одного дибилоида у которых есть охотничее оружие и все нормалек!
    И что расстрелял кого нибудь? А Андерс Беринг Бревик- www.mk.ru/politics/article/2011/07/23/608167-chernaya-pyatnitsa-norvegii.html вполне адекватный не любитель «быдла» расстрелял кучу народа…
    avatar

    24 июля 2012, 15:54
    Ты новости смотришь?
    следую совету…
    Преображенский: Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
    avatar

    30 июля 2012, 12:43
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Алкаши — они что, с оружием гоняют или стреляют из окна? Дебилоид — это Вы ему диагноз поставили????
    Иметь оружие дома — и сейчас большая ответственность, а после разрешения короткоствола ответственность увеличится…
    avatar

    30 июля 2012, 12:41
    +51.85 Alex06 — Новосибирск
    Особенно южные штаты, у них оружие никогда не было под запретом… Фермеры — у них кость нации, дети в большинстве своем у фермеров служат в обязательном порядке, как у нас раньше в деревнях было…
    avatar

    24 июля 2012, 15:53
    +53.54 johnik — Сочи
    Так, отредактировал, начальство тут…
    • v
    • 0
    avatar

    13 октября 2012, 19:46
    +156.89 lumoss — Тагил рулит
    • v
    • +2
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.