Гостевая: К вопросу о паводках,подтопленцах и где надо строиться

  • Автор: greatindrik
  • Опубликовано: 21 апреля 2013, 20:58
  • Доброго времени суток всем! Вчера ездил, после работы, на дачу.Путь пролегает через МЕГА речку Кусинка(летом воробья хер утопишь), подъехали к мосту и… А нет моста, вода метра полтора над мостом(поднялась метров на 6), соответственно затопило дачи построенные на берегу речки, но это новострой! Все старые дачи выстроены на месте уничтоженной в ВОЙНУ деревни и они не пострадали.И тут вспомнился Крымск и Ям Ижора и там затопило новострой.Вы вод надо смотреть до каких пределов разливается река, это всегда видно, а, если, случилось один раз то ОБЯЗАТЕЛЬНО случиться ещё. Извиняюсь за косноязычность, не писатель.Кто не согласен приглашаю на диспут.(мою хибару не затопило, дед выбрал, именно выбрал, место повыше. Кидайте тапками.
    • +3

    Комментарии (17)

    avatar

    21 апреля 2013, 21:12
    +57.24 Mich — Озалупинск
    С аборигенами значится советоваться — покупать в сельпо поисковик переводчик и гуглить у них.
    • v
    • +1
    avatar

    21 апреля 2013, 21:27
    +29.77 cirkach — Ульяновск
    Вообще то это давно известное правило. Участок выбирают всегда тот который по выше. Они и стоят дороже.
    • v
    • 0
    avatar

    21 апреля 2013, 21:36
    Я когда выбирал место для строительства, хотелось с одной стороны как можно ближе к речке, потому что водить ораву детей купаться дело утомительное, а с другой — спросил у местных дедов, куда вода доходила. Они показали место, куда пару раз на их памяти в половодье подходила вода (это было в начале 60-х и в конце 70-х годов). Дом построил в 15 метрах от этого места (на метр выше).
    А в этом году у нас было объявлено ЧП из-за небывалого количества снега, но рекорд тех лет не был побит, сейчас у меня вот так:

    Речка шириной обычно в 30-40 метров, сейчас разлилась почти на километр
    • v
    • 0
    avatar

    21 апреля 2013, 21:55
    не строить дом где попало, а выбирать место!-это и есть суть статьи?
    • v
    • +1
    avatar

    21 апреля 2013, 21:58
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Видимо да. А чтоб осадки не попадали внутрь, надо надстраивать крышу!
    avatar

    21 апреля 2013, 22:02
    окна двери и заборчик тоже нужны! эт дело такое, тут надобно на каждый пункт отдельно пост сварганить
    avatar

    21 апреля 2013, 22:06
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Главное не перебарщивать с буквами и изображениями.
    avatar

    21 апреля 2013, 22:12
    nepropadu.ru/blog/guestroom/2091.html идеальная на мой взгляд статья(или это у меня глюк?)
    avatar

    21 апреля 2013, 22:20
    да ладно уж вам — автор предлагает задуматься, а не смоет ли наши халупы в сильный дождик — и вопрос-то очень серьезный сам по себе — сейчас строят там, где в старину бы ни один здравомыслящий не догадался. Вот если например, Москвабад-сити смоет нахрен (тьфу, ну и паршивый же видон!) — ничего удивительного наверно не будет:
    avatar

    21 апреля 2013, 22:28
    водоёмы во время паводка выходят из берегов, молния бьёт (восновном) в преобладающие высоты, голова выпившая много водки-болит.Есть конкретные предложения(кроме закупки спас.жилетов, лодок и аквалангов)? Ну накрайняк айда к нам в горы на Южный Урал
    avatar

    22 апреля 2013, 08:49
    У нас есть города-миллионники, которые находятся ниже плотин или в зоне риска затопления. Есть города поменьше. Есть отдельные районы, которые строить было нельзя. Очевидно, там не каждый местный житель осведомлен об этом.
    avatar

    21 апреля 2013, 22:00
    +0.97 greatindrik — кириши
    так то да, но есть нюанс.Старожилы(аборигены) могут и не помнить про большую воду, а береговая линия помнит.С ней надо советоваться после всех«консультаций» с местными.
    avatar

    21 апреля 2013, 22:06
    +57.24 Mich — Озалупинск
    вовсе необязательно и речку иметь-вполне достаточно жить на ровном месте у дороги где есть система отвода воды для подсушивания насыпи особенно лесные дороги как например в Тверской обл.
    в своё время там и знать не думали что может произойти фигня -но время шло и всё менялось незаметно-а поутру пришла вода, простите фоток нету -воды вроде было и не особо сного но хлопот подкинула. Курим мелиорацию и ежи с ними.
    • v
    • 0
    avatar

    21 апреля 2013, 22:27
    +0.97 greatindrik — кириши
    не отрицаю, ландшафт меняется, но!!! Основные правила неизменны! Если смыло древнюю крепость НОВЫМ ручём из миллиоративной системы это одно, а, если смыло НОВОСТРОЙ старым ручём, то это СОВСЕМ другое.!
    avatar

    21 апреля 2013, 22:34
    +57.24 Mich — Озалупинск
    Да просто запустили там стоки из леса с болота вода поперла -насыпь перегородила-и затопило-банально не чищенно и не выхожденно было+ водоём пожарный проточный замусорен-потоком подняло слив забило и понеслось-ну как обычно  пока неклюноло -не углубили и непрочистили-а после этого у многих фундаменты гульнули кто в подтопе был-или домишки поехали малясь.
    avatar

    22 апреля 2013, 13:53
    строится надо выше.
    даже выше уровня затопления- всё равно подвалы и фундамент будет в воде.
    так что: подальше положишь- поближе возьмёшь.
    • v
    • 0
    avatar

    25 апреля 2013, 16:48
    +5.91 Ratmir58 — Пенза
    Приветствую всех присутствующих!
    Sammat
    строится надо выше.
    даже выше уровня затопления- всё равно подвалы и фундамент будет в воде.

    Согласен, однако уточню, гидрологическую обстановку старожилы знают лучше нас (пришлых), у знакомых дом на горе(Н-70м) стоит-вода в погребе не переводится. Другие на берегу речки- 50м от воды, проблем таких не знают.
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.