Гостевая: Импровизация на тему: печь походно-полевая.

  • Автор: SergK
  • Опубликовано: 15 мая 2013, 21:19
  • Всем здравия и доброго времени суток.
    Хочу рассказать о творении рук своих — печке «непропадайке» и спросить совета по дальнейшему её притиранию с реальностью.



    Всё началось со статьи на нашем сайте посвященной щепотнице, далее я «полистал» инфу в сети по поводу походных печек и отложил изготовление чего то подобного до удобного случая, который не заставил себя долго ждать. На работе мне попался на глаза сегмент дымоходной трубы из нержавейки (диаметр 150 мм, толщина 0,4 — 0,5 мм, длинна около 1м) оставшийся после монтажа котельной, и по скольку он по моему мнению «был ни кому не нужен» я его с чистой совестью экспропреировал в свою пользу.
    По скольку процесс создания девайса был творческим и не поддаётся логическому объяснению, могу лишь заметить, что я старался упростить изготовление по максимуму. Заметив, что диаметр трубы позволяет запихнуть в неё армейский котелок если согнуть оную в овал, решил подогнать устройство так, что бы выступы ручки котелка опирался на овал трубы.


    Далее около часа возни с болгаркой и на выходе получил следующее (для удобства восприятия девайс в перевёрнутом виде).


    Размеры в сантиметрах, значок ~ «примерно» использовал, т.к. в разных сечениях трубы согнулось по разному — кустарщина, что возьмёшь. Четыре кронштейна для дна прорезаны и отогнуты. Дно лежит слева — грубо подогнано (с зазорами кое где около 1-1,5 мм). Сначала хотел приварить или приклепать, но из за неровности подгонки дно держится с лёгким натягом, опять же почистить будет легче, да и может еще переделаю. В общем оставил без крепления.
    Справа лежит дверца-заслонка — как и дно изготовлено из оставшегося после обрезки куска трубы. Конструкция заслонки была выбрана интуитивно и вышла вот такой.


    Размер проёма дверцы выбрал от фанаря по диаметру и длине дров/веток, которыми собираюсь «кормить» эту грелку-горелку. Отмеченные стрелками части трубы были отогнуты так, что бы заслонка ходила в этих отгибах с лёгким натягом (на видео ниже видно).
    Теперь об испытаниях. Недавно с сынишкой выбрались сосисок на костре пожарить, вот заодно, думаю и печь прожгу. Уже при розжиге щепок и веток почувствовал некоторые достоинства — пламя не задувает, тяга да же при розжиге регулируется, искры при горении не разлетаются. Для начала вскипятил грамм 200 воды (за несколько минут).


    Далее пришлось в срочном порядке накормить растущий организм сына прикопчёными сосисками.


    Опять же помогла регулируемая тяга — удалось не сжечь пламенем безпротеиновую еду, хотя и прикоптило свыше моих ожиданий (копоть пришлось отдирать с тонкой припечённой шкуркой).
    Через несколько дней довелось на этой же печке вскипятить полный котелок воды (примерно 1 л.) — заняло около 10 мин., но я специально не давал пламени бушевать, а то могло бы закипеть быстрее. Так же сварили овсяной каши — результатом доволен.


    Статью готовлю в удалении от дома и печки, потому не могу сказать точный вес, но что то около пары кг. В любом случае в пеший поход такую возьмешь врядли, а вот в машину теперь всегда буду брать при выезде на природу. Когда определюсь с высотой сделаю ручку как на ведре для переноски. Внутри можно хранить запас дров/углей и другого кострового барахла. После использования легко высыпается пепел, место разведения огня остаётся чистым, остывает быстро.
    Основными недостатками вижу громоздкость и грубость изготовления (зазоры).
    Устройство конечно же сырое и нуждается в доработке, поэтому обзорную часть сделал из расчёта ВДРУГ кому сгодиться.

    Теперь о главном. Нужны советы и предложения по извобретению велосипеда усовершенствованию печки.
    Например высота — пока она максимальна (удобно готовить, не гнёшь спину), для готовки такой объем топки совершенно не нужен, однако я надеюсь использовать эту печь для обогрева палатки или землянки, тогда объем дров внутри пригодится. Еще один плюс за использование печи для обогрева — хорошо регулируется тяга, можно устроить тление, пусть и не такое как в хорошо закрытой и заваренной печи. От сюда вытекает ещё вопрос — может кто посоветует из чего и как сделать дымоудаление и крышку. Конечно можно сварить колпак/крышку, купить трубы по пол метра да и состыковать их, но это денежно и хлопотно, в общем не по нашему . Может есть идеи использовать какой-нить выхлопной рукав от техники типа дизеля?
    Ещё нужен совет по заслонке. В принципе она фиксируется при сдвиге в сторону (становится наискосок), на видео видно, но это не жёстко и не на любой высоте. Если есть идеи как её переделать — прошу высказываться.

    Пожалуй всё. Спасибо за внимание.

    P.S. Обоснованная критика и советы приветствуются.
    • +27

    Комментарии (58)

    avatar

    15 мая 2013, 21:27
    +57.24 Mich — Озалупинск
    www.aiventa.ru/upload/shop_1/1/0/8/item_1084/shop_items_catalog_image1084.png вот к паре таких балонов пустых ручёнки протянул   думаю из них замутить, а как думаеш переносить свой девайс? если для обогрева пару пластин туда вставить чтоб тепло отбирать -и кожух на неё теплотводный чтоли, и чтоб не обжечься.
    • v
    • 0
    avatar

    15 мая 2013, 21:38
    +3.87 SergK — Воронеж
    <code>а как думаеш переносить свой девайс?</code>
    Только в машине, пешком тяжеловато, точнее громоздко, да и не зачем пока. А ещё думаю ручку сверху сделать по принципу ведёрного, но это когда определюсь с окончательной высотой.
    <code>пару пластин туда вставить</code>
    КПД повышать пока не думал, тут хоть бы для обогрева приладить (трубу сделать и т.д.), а на счет
    <code>чтоб не обжечься</code>
    — надо подумать будет…
    avatar

    15 мая 2013, 21:29
    +133.35 onyxpol — ЯО
    Итересненько...
    • v
    • 0
    avatar

    15 мая 2013, 21:45
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Нормально.(ну если не тоскать ее с собой, складная выгоднее)
    • v
    • 0
    avatar

    15 мая 2013, 22:29
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    надеюсь использовать эту печь для обогрева палатки
    вот тут не совсем понял. Палатка без дна?
    • v
    • 0
    avatar

    16 мая 2013, 07:37
    +3.87 SergK — Воронеж
    Часть палатки просто тент, а другая часть с дном. Например такая от Сплава.
    avatar

    15 мая 2013, 22:38
    +48.09 MaKe — Almaty
    где то на ганзе видел фотку
    суть «котелок крепится ушками(?) к шепотнице»
    что позволяет подвесить всю конструкцию на ветку (актуально зимой) или переносить
    • v
    • 0
    avatar

    15 мая 2013, 23:53
    +45.18 Vepr — Армянск
    что позволяет подвесить всю конструкцию на ветку (актуально зимой) или переносить
    Переносить горящую?
    avatar

    16 мая 2013, 00:14
    +48.09 MaKe — Almaty
    avatar

    16 мая 2013, 07:42
    +3.87 SergK — Воронеж
    О, спасибо, что напомнили. Я про идею подвеса.
    А прообраз своей брал как раз с этой картинки, но позабыл уже подробности. Обязательно попробую в подвешенном состоянии с тлеющими углями в шалаш, например затащить на ночь.
    avatar

    16 мая 2013, 08:17
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Обязательно попробую в подвешенном состоянии с тлеющими углями в шалаш, например затащить на ночь.
    идея не очень…
    avatar

    16 мая 2013, 08:20
    +3.87 SergK — Воронеж
    От чего это? Загореться может? Так это только после того как крышку и дымоходную трубу смастерю. Или ещё какая засада поджидает?
    avatar

    16 мая 2013, 08:20
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Угар( но если труба то норм)
    avatar

    16 мая 2013, 09:07
    +3.87 SergK — Воронеж
    Хотя на ночь — это я погорячился. Вряд ли я огонь внутри без присмотра оставлю, только бдеть!!!
    avatar

    15 мая 2013, 22:55
    Годится
    • v
    • 0
    avatar

    15 мая 2013, 23:47
    +45.18 Vepr — Армянск
    Для того, чтобы готовить в посуде большего диаметра, верхний обрез надо зубчатым сделать, для выхода пламени.
    • v
    • +1
    avatar

    15 мая 2013, 23:53
    +57.24 Mich — Озалупинск
    Или с отступом от верхнего края сделать отверстия.
    avatar

    16 мая 2013, 00:17
    +45.18 Vepr — Армянск
    Но крупные отверстия, окна.
    avatar

    16 мая 2013, 00:21
    +57.24 Mich — Озалупинск
    Пробовать надо -окна да самое то  как раз выхлоп на выступающий край посуды. — но подобный печурка не совсем мой вариант, где я камней хватает- а на родине почва хорошая для дакотского, ну а где нельзя -там спиртовка.
    avatar

    16 мая 2013, 07:46
    +3.87 SergK — Воронеж
    Угу, принято. Под сковородку само то.
    avatar

    16 мая 2013, 03:53
    +0.45 alex-n79 — Ахен
    Уменьшить на треть и дырок побольше понизу на 180 град. для тяги-хуже не будет, по ветру сам повернёшь
    • v
    • 0
    avatar

    16 мая 2013, 07:56
    +3.87 SergK — Воронеж
    Не-е-е, дырок отверстий делать не буду. Уж больно понравилось тягу регулировать и тление держать. Чутка приоткрываешь заслонку и уже каша норовит выпрыгнуть из котелка, а так почти томление )). Из за того, что это труба и довольно высокая — тяга обалденная (раздувать не надо и если быстро углей наделать нужно — только заслонку открой и гудит как самолёт.
    А на счёт уменьшить — пока повременю, смотря какую трубу дымоудаления сделаю и как себя поведёт набитая дровами доверху.
    avatar

    16 мая 2013, 09:50
    +100.59 colkt — Чита
    Волнует вопрос устойчивости, обидно будет опрокинуть почти сварившееся блюдо, либо какие то колья или растяжки, а по поводу переноса- либо внутрь пенки, либо пенку во внутрь. один х её (пенку) на подвесах носят.
    • v
    • 0
    avatar

    16 мая 2013, 10:10
    +3.87 SergK — Воронеж
    На растяжках быстрее зацепишь, имхо, а на счет колышков подумаю. Если лагерь на пару дней, то камнями обложу. Выступы тонкого металла на дне в мягкую почву врезаются — от ветра не упадёт, а от неуклюжести как уже сказал — буду думать .
    А если тащить на подвесе, то пенку наружу, потому как вычищать начисто внутреннюю часть хлопотно, туда лучше посуду и всякие костровые мелочи. Вообще за идею подвеса спс, как то не пришло в голову. Если обрежу короче — можно будет и в пеший поход взять.
    avatar

    16 мая 2013, 22:25
    +45.18 Vepr — Армянск
    Для устойчивости возле самого нижнего обреза просверлить 4 отверстия и вставить в них крест-накрест две упругих проволоки 4-5мм диаметром. Лучше — нержавейка. Она жара не боится. Эти же пруточки могут быть шампурами либо подставками под посуду малого диаметра. Хранить их — внутри печки.
    avatar

    16 мая 2013, 22:40
    устойчивости всё равно не будет… но вариантов очень много… зависит от возможностей автора статьи… ну и от грунтов в местах использования девайса
    раскрыть комментарий
    avatar

    16 мая 2013, 22:48
    +45.18 Vepr — Армянск
    Тогда: металлический поднос для пожарной безопасности, желательно нержавейка, а к нему крепится печка. Вот и устойчивость. Два зайца.
    avatar

    16 мая 2013, 23:02
    увеличение веса и обьёма… можно до бесконечности фантазировать по теме… в итоге получить паровоз… до тех пор пока не будут определены условия использования.и местности… смысла бодаться в принцепе нет…
    раскрыть комментарий
    avatar

    16 мая 2013, 23:30
    +3.87 SergK — Воронеж
    Условия: супесь и суглинки в смешанном лесу… Как мне кажется схоже с большинством мест в центральной России.
    avatar

    16 мая 2013, 23:38
    +57.24 Mich — Озалупинск
    Выкопать ямку и воткнуть в неё трубу- ямка это типо камера сгорания ну а труба концентрирует и направляет в нужно е место
    avatar

    16 мая 2013, 23:28
    +3.87 SergK — Воронеж
    Угу, принято .
    avatar

    16 мая 2013, 11:16
    про дымоход… в своё время я делал печку из двух литрового чайника… а дымоход из трубок от пылисоса…
    • v
    • -3
    avatar

    16 мая 2013, 11:42
    +3.87 SergK — Воронеж
    Вот спасибо!  Трубки от пылесоса само то.
    avatar

    16 мая 2013, 12:29
    у меня были из нержавейки… я ставил на носик входило достаточно плотно немного гнул… что бы труба стояла горизонтальна шляпу (она же искрогаситель ) делал из куска жести… но можно и из любой банки консервной вырезал закладное отверстие с противоположной стороны от трубы по размеру предпологаемых топливных материалов… а так же чтобы входил топлевный элемент который тоже делал сам… на заливное отверстия ставил котелок или бальшую кружку…
    раскрыть комментарий
    avatar

    16 мая 2013, 13:55
    +3.76 Ninja — Kaniv
    Для фиксации заслонки: в заслонке сверлите отверстие, и болтом с барашком зажимайте на нужной высоте… идея спонтанная, но при соответствующей доработке — будет работать. За печь 5+ )))
    • v
    • 0
    avatar

    19 мая 2013, 08:42
    +56.85 Gorec — Саяногорск
    но это денежно и хлопотно, в общем не по нашему
    • v
    • 0
    avatar

    20 мая 2013, 08:38
    +5.15 Tominoker — Курчатов
    Помнётся в рюкзаке, проще примус таскать. Из камней нечто подобное сооружал в сезон дождей для приготовления чая с минимумом сухих веток, кпд конечно в разы выше.
    • v
    • 0
    avatar

    20 мая 2013, 09:10
    +3.87 SergK — Воронеж
    КПД выше каменного по сравнению с моим вариантом или такой конструкции вообще?
    А на счёт помнётся — то да, не самая прочная конструкция в походе. Это больше стационарная вещь для лагеря с доставкой в щадящем режиме .
    avatar

    21 мая 2013, 10:18
    +5.15 Tominoker — Курчатов
    кпд выше вообще таких «концентраторов». У каменного поменьше чем у вашего точно. Как не извращайся придёшь к самовару )))конец 18 века!
    avatar

    21 мая 2013, 12:34
    +3.87 SergK — Воронеж
    avatar

    20 мая 2013, 09:27
    три четыре штыря по 15 см… прикручиные с низу и воткнутые в землю придадут небывалую устойчивость данному девайсу…
    • v
    • -4
    avatar

    20 мая 2013, 10:29
    +3.87 SergK — Воронеж
    У нас песчаные почвы в лесах, так что не очень то и поможет, особенно от «неуклюжего» поворота пятой точкой. Но в глину или чернозём — бесспорно.
    Наверное кину четыре электрода оббитых, да буду в землю втыкать вокруг печки (вплотную).
    avatar

    20 мая 2013, 11:09
    это бесмысленно если нет спецальных фиксаторов на печки типа ушей…
    раскрыть комментарий
    avatar

    20 мая 2013, 12:34
    +3.87 SergK — Воронеж
    Хм… Видимо так и есть…
    Может не мудрствуя лукаво просверлить отверстия в донышке и через него загнутые на конце электроды?

    Надо пробовать…
    avatar

    20 мая 2013, 12:53
    бля написал пол страницы… куда всё делось ........?
    раскрыть комментарий
    avatar

    20 мая 2013, 12:57
    ладна напишу в кратце… структура не стабильна по этому фигня полная как мне видится самое простое… это 4 дырки в корпусе под болты в которых отверстия под к примеру электрод 4 или 5… возле шляпы… болты в корпус а с наружи гайка с ушами… сурово и надёжно…
    раскрыть комментарий
    • v
    • -5
    avatar

    20 мая 2013, 13:11
    +3.87 SergK — Воронеж
    структура не стабильна
     как всё сложно то…
    что предлагаешь понял, но я ищу простые решения, без сварки, нарезания резьбы и т.д.
    Но спасибо за участие.
    avatar

    20 мая 2013, 14:50
    куда уж проще… и не надо ни чего приваривать и нарезать… но дело твоё конечно…
    раскрыть комментарий
    avatar

    20 мая 2013, 16:38
    +7.40 Vitjka-sl — Славутич
    Всем доброго!!!
    Уважаемые, если говорить об обогреве палатки, то вспомнилась мне одна статья из Советского журнала, ток.не помню из какого, выложил бы фото… Так вот, там автор статьи предлагал для обогрева палатки использовать трубу диаметром сколько есть(у автора от совкового пылесоса) и костром.А именно-труба приличной длины и нужного диаметра кладется под палатку(брезентовая) одним концом так, чтобы она пролегала под всем днищем палатки, а второй конец трубы, клали на костер, который уже хорошо разгорелся.Ну, и таким макаром, за счет движения теплого воздуха в трубе, должна была прогреваться палатка.
    Я в этом вижу несколько минусов, хоть и сама идея довольно эффективна.1-й, нужно таскать с собой трубы, или возить в машине;2-й, сейчас синтетические палатки, а в большинстве, они боятся огня и все что с ним связано;3-й, в любом случае придется просыпаться и подкладывать дрова в костер, чтобы поддерживать температуру.Но ведь смены в походах никто не отменял.
    • v
    • +1
    avatar

    20 мая 2013, 19:56
    +3.87 SergK — Воронеж
    Я подобный принцип на каком то видео видел, но не успел разобраться, а потом ссыль потерял(((
    Вообще идея хороша, только думаю её надо в полевых условиях пробовать, вот тогда и станут понятны плюсы и минусы…
    avatar

    20 мая 2013, 22:50
    +0.02 The-unhealthy — Пермь
    Только не под палатку, а конец засовывался в палатку.
    avatar

    21 мая 2013, 07:32
    +3.87 SergK — Воронеж
    Сначала подумал, что по чёрному что ли, а потом понял, что просто труба нагревается снаружи и дым идёт не в неё. Это да. Если бы еще труба была сегментная и звенья друг в друга плотно входили, тогда можно пару метров трубы (4х0,5) таскать (одна в другой), но так с диаметрами подгадать вряд ли получится. Хотя попробовать захотелось.
    avatar

    20 мая 2013, 17:07
    вообщето тема совсем иная…
    раскрыть комментарий
    • v
    • -6
    avatar

    20 мая 2013, 20:05
    +7.40 Vitjka-sl — Славутич
    чем же?
    avatar

    20 мая 2013, 20:15
    тем что речь о варочной печи а не обогревательной… хотя если вы не панимаете разницы можите писать о чём угодна
    раскрыть комментарий
    avatar

    20 мая 2013, 21:58
    +3.87 SergK — Воронеж
    Читаем статью внимательней.
    Например высота — пока она максимальна (удобно готовить, не гнёшь спину), для готовки такой объем топки совершенно не нужен, однако я надеюсь использовать эту печь для обогрева палатки или землянки, тогда объем дров внутри пригодится. Еще один плюс за использование печи для обогрева — хорошо регулируется тяга, можно устроить тление, пусть и не такое как в хорошо закрытой и заваренной печи. От сюда вытекает ещё вопрос — может кто посоветует из чего и как сделать дымоудаление и крышку.
    Так что всё по теме…
    avatar

    20 мая 2013, 23:52
    +7.40 Vitjka-sl — Славутич
    Абсолютно поддерживаю тебя,SergK!!!
    И для Zatrak, без обид, но нужно быть внимательнее.
    avatar

    21 мая 2013, 09:48
    ладна… будем считать что сам с собой паговорил
    раскрыть комментарий
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.