Зато система пока ещё не смотрит в каждую книжку, которую я читаю на ночь детям и на стол обеденный не заглядывает. Мы в определённых пределах соблюдаем противоречащие друг другу законы, система делает вид, что мы их соблюдаем полностью… пока ей не надоедает. Но так везде, разница — в цене и сладости «тяговой морковки»

За что «за то»? И, где система регламентирует что читать?

У меня знакомая пару лет гувернанткой в Германии проработала. Я не буду говорить о таких общеизвестных вещах, как стукачество за попытку сделать себе что-нибудь на крыше. Задам вопрос: многие пробовали с тем воспитанием почитать детям книги, не одобренные к чтению? Дело в том, что это и спрашивается в школе, и выявляется другими методами (наиболее старый — сочинения-описания). Получается, что либо воспитываешь детей в пику системе (с изоляцией информации о семье), либо тупо подчиняешься. Это тока в первый раз «беседа» с директором школы, дальше — больше. Не знаю, везде ли, но в Баварии — да.
Нет, конечно, это не запрещено, просто «здесь не принято», но в тоге разницы нет.

теоретически многое идет к конфликту — прогнуться под систему или отпочковаться от нее (возможно с изоляцией и противостоянием)

Я не буду говорить о таких общеизвестных вещах, как стукачество за попытку сделать себе что-нибудь на крыше.

" КАК страшно жить"©
Разве у нас не так? Ты только с молотком залезешь на крышу, а «добрые соседи » по подъезду уже сообщат во все возможные инстанции.
Другой вопрос, что наши чиновники хер с места сдвинутся, если нет в этом какой то выгоды.
А, вот про «одобренные книги» это интересно.
Можно подробно?

Сильно подробно не получится, но точно знаю, что книги из-за границы там вызывают сильно повышенный интерес. Имеется в виду, что если (к примеру) в сказке, напечатанной в Германии, и прочитанной, но по переводу с другого языка имеются несоответствия, то потом (при выяснении) очень настоятельно «порекомендуют» не читать подобной литературы, поскольку «все эти книги изданы у нас с подачей, соответствующей нашим традициям и одобренной лучшими педагогами». Говорю тока за детскую литературу (воспитаннице было 6-8 лет — работала знакомая в той семье 2 года)- по другой нет точной информации, ну, есть ещё «не принятые» замалчивания (холокост был, а вот цыган, вроде, никто и не трогал, ну и прочее по мелочи). По политической литературе — не знаю. В принципе, это везде примерно так (вопрос тока в степени мелочности и ответственности за нарушения), но у нас это называется «тиран Сталин расстреливал людей за чтение Есенина», а там — «привитие подрастающему поколению качеств, необходимых в жизни». У нас пока чуток полегче, а скорее просто контроль ещё слабоват (толковых школьных психологов мало, на предприятиях нет ещё желания наушничать о сказанном в курилке...)

набей в поисковике «скандал с сексвоспитанием детей в германии»

Да и не только… например если захочешь выпить дома после рабочего дня, а в доме есть дети… то это может быть расценено как пропаганда алкоголизма… поэтому многие мужики (больше из наших) бухают на толчке…

А, вот про «одобренные книги» это интересно.
Можно подробно?

Там пожить надо… и охренеешь от впечатлений… многие гансы уже не способны критически воспринимать реальность -привыкли, и так спокойнее, главное не выделяться…

считается что демократия — самая большая иллюзия известная нам…

но настоящая демократия наступит тогда, когда ты не раз в 5 лет птичку будешь ставить за того или этого, а
будешь сам управлять своей жизнью, своими поступками, своей землей и тд.
Сам думать и делать когда, что и зачем.

Кстати в древней греции гражданином был тот, у кого были
— полная автономность и самостоятельность ( земля, поместье и рабы )
— свои армия и оружия

выводы делайте сами, кто у нас сегодня граждане, а кто рабы…
ps. термин рабы используется по исторически соображениям, автор против рабовладения

А, демократия -это плохо?

Не знаю… не видел… если во франции выходит миллион французов против однополых браков и что? два с половиной ляма против пенсионной реформы и чё? В германию пускают кучу румынских цыган, и спрашивают разорившихся домовладельцев????

А, демократия -это плохо?
Не знаю… не видел…

То есть: «Мандельштама не читал, но осуждаю»

Да нет… просто то что называют демократией, ею не является… там балом правят деньги… а на мнение народа наплевать…

Демон Кратий(притча)

Медленно рабы шли друг за другом, и каждый нес отшлифованный камень. Четыре шеренги, длиной в полтора километра каждая, от камнетесов до места, где началось строительство города-крепости, охраняли стражники. На десяток рабов полагался один вооруженный воин-стражник. В стороне от идущих рабов, на вершине тринадцатиметровой рукотворной горы из отшлифованных камней, сидел Кратий — один из верховных жрецов; на протяжении четырех месяцев он молча наблюдал за происходящим… Его никто не отвлекал, никто даже взглядом не смел прервать его размышления. Рабы и стража воспринимали искусственную гору с троном на вершине как неотъемлемую часть ландшафта. И на человека, то сидящего неподвижно на троне, то прохаживающегося по площадке на вершине горы, уже никто не обращал внимания. Кратий поставил перед собой задачу переустроить государство, на тысячелетие укрепить власть жрецов, подчинив им всех людей Земли, сделать их всех, включая правителей государств, рабами жрецов.

Однажды Кратий спустился вниз, оставив на троне своего двойника. Жрец поменял одежду, снял парик. Приказал начальнику стражи, чтобы его заковали в цепи, как простого раба, и поставили в шеренгу, за молодым и сильным рабом по имени Нард.
Вглядываясь в лица рабов, Кратий заметил, что у этого молодого человека взгляд пытливый и оценивающий, а не блуждающий или отрешенный, как у многих. Лицо Нарда было то сосредоточенно-задумчивым, то взволнованным. «Значит, он вынашивает какой-то свой план», — понял жрец, но хотел удостовериться, насколько точным было его наблюдение.
Два дня Кратий следил за Нардом, молча таская камни, сидел с ним рядом во время трапезы и спал рядом на нарах. На третью ночь, как только поступила команда «Спать», Кратий повернулся к молодому рабу и шепотом с горечью и отчаянием произнес непонятно кому адресованный вопрос: «Неужели так будет продолжаться всю оставшуюся жизнь?».
Жрец увидел: молодой раб вздрогнул и мгновенно развернулся лицом к жрецу, глаза его блестели. Они сверкали даже при тусклом свете горелок большого барака.
— Так не будет долго продолжаться. Я додумываю план. И ты, старик, тоже можешь в нем принять участие, — прошептал молодой раб.
— Какой план? — равнодушно и со вздохом спросил жрец.
Нард горячо и уверенно стал объяснять:
— И ты, старик, и я, и все мы скоро будем свободными людьми, а не рабами. Ты посчитай, старик: на каждый десяток рабов приходится по одному стражнику. И за пятнадцатью рабынями, которые готовят пишу, шьют одежду, наблюдает тоже один стражник. Если в обусловленный час все мы набросимся на стражу, то победим ее. Пусть стражники вооружены, а мы закованы в цепи. Нас десять на каждого, и цепи тоже можно использовать как оружие, подставляя их под удар меча. Мы разоружим всех стражников, свяжем их и завладеем оружием.
— Эх, юноша, — снова вздохнул Кратий и как бы безучастно произнес: — твой план недодуман: стражников, которые наблюдают за нами, разоружить можно, но вскоре правитель пришлет новых, может быть даже целую армию, и убьет восставших рабов.
— Я и об этом подумал, старик. Надо выбрать такое время, когда не будет армии. И это время настает. Мы все видим, как армию готовят к походу. Заготавливают провиант на три месяца пути. Значит, через три месяца армия придет в назначенное место и вступит в бой. В сражении она ослабеет, но победит, захватит много новых рабов. Для них уже строятся новые бараки. Мы должны начать разоружать стражу, как только армия нашего правителя вступит в сражение с другой армией. Гонцам потребуется месяц, что бы доставить сообщение о необходимости немедленного возврата. Ослабевшая армия будет возвращаться не менее трех месяцев. За четыре месяца мы сумеем подготовиться к встрече. Нас будет не меньше, чем солдат в армии. Захваченные рабы захотят быть с нами, когда увидят, что произошло. Я правильно все предопределил, старик.

— Да, юноша, ты с планом, с мыслями своими можешь стражников разоружить и одержать победу над армией, — ответил жрец уже подбадривающе и добавил: — но что потом рабы станут делать и что произойдет с правителями, стражниками и солдатами?
— Об этом я немного думал. И пока приходит в голову одно: все, кто рабами были, станут нерабами. Все, кто сегодня не рабы, рабами будут, — как бы размышляя вслух, не совсем уверенно ответил Нард.
— А жрецов? Скажи мне юноша, к рабам или нерабам жрецов, когда ты победишь, причислишь?
— Жрецов? Об этом тоже я не думал. Но сейчас предполагаю: пускай жрецы останутся, как есть. Их слушают рабы, правители. Хоть сложно их порой понять, но думаю, они безвредны. Пускай рассказывают о богах, а жизнь свою мы знаем сами как лучше проживать.
— Как лучше — это хорошо, — ответил жрец и притворился, что ужасно хочет спать.
Но Кратий в эту ночь не спал. Он размышлял. «Конечно, — думал Кратий, — проще всего о заговоре сообщить правителю, и схватят юношу-раба, он явно главный вдохновитель для других. Но это не решит проблемы… Желание освобождения от рабства всегда будет у рабов. Появятся новые предводители, будут разрабатываться новые планы, а раз так — главная угроза для государства всегда будет присутствовать внутри государства».
Перед Кратием стояла задача: разработать план порабощения всего мира. Он понимал: достичь цели с помощью только физического насилия не удастся. Необходимо психологическое воздействие на каждого человека, на целые народы. Нужно трансформировать мысль людскую, внушить каждому: рабство есть высшее благо. Необходимо запустить саморазвивающуюся программу, которая будет дезориентировать целые народы в пространстве, времени и понятиях. Но самое главное — в адекватном восприятии действительности. Мысль Кратия работала все» быстрее, он перестал чувствовать тело, тяжелые кандалы на руках и ногах. И вдруг, словно вспышка молнии, возникла программа. Еще не детализированная и не объяснимая, но уже ощущаемая и обжигающая своей масштабностью. Кратий почувствовал себя единовластным правителем мира.
Жрец лежал на нарах, закованный в кандалы, и восхищался сам собой: «Завтра утром, когда поведут всех на работу, я подам условный знак, и начальник охраны распорядится вывести меня из шеренги рабов, снять кандалы. Я детализирую свою программу, произнесу несколько слов, и мир начнет меняться. Невероятно! Всего несколько слов — и весь мир подчинится мне, моей мысли. Бог действительно дал человеку силу, которой нет равной во Вселенной, эта сила — человеческая мысль. Она производит слова и меняет ход истории.
Необыкновенно удачная сложилась ситуация. Рабы подготовили план восстания. Он рационален, этот план, и явно может привести к положительному для них промежуточному результату. Но я всего лишь несколькими фразами не только их, но и потомков сегодняшних рабов, да и правителей земных рабами быть грядущих тысяч лет заставлю».
Утром по знаку Кратия начальник охраны снял с него кандалы. И уже на следующий день на его наблюдательную площадку были приглашены остальные пять жрецов и фараон. Перед собравшимися Кратий начал свою речь:
— То, что вы сейчас услышите, не должно быть никем записано или пересказано. Вокруг нас нет стен, и мои слова никто кроме вас не услышит. Я придумал способ превращения всех людей, живущих на Земле, в рабов нашего фараона. Сделать это даже с помощью многочисленных войск и изнурительных войн невозможно. Но я сделаю это несколькими фразами. Пройдет всего два дня после их произнесения, и вы убедитесь, как начнет меняться мир. Смотрите: внизу длинные шеренги закованных в цепи рабов несут по одному камню. Их охраняет множество солдат. Чем больше рабов, тем лучше для государства — так мы всегда считали. Но чем больше рабов, тем более приходится опасаться их бунта. Мы усиливаем охрану. Мы вынуждены хорошо кормить своих рабов, иначе они не смогут выполнять тяжелую физическую работу. Но они все равно ленивы и склонны к бунтарству. Смотрите, как медленно они двигаются, а обленившаяся стража не погоняет их плетьми и не бьет даже здоровых и сильных рабов. Но они будут двигаться гораздо быстрее. Им не будет нужна стража. Стражники превратятся тоже в рабов. Свершить подобное можно так. Пусть сегодня перед закатом глашатаи разнесут указ фараона, в котором будет сказано: «С рассветом нового дня всем рабам даруется полная свобода. За каждый камень, доставленный в город, свободный человек будет получать одну монету. Монеты можно обменять на еду, одежду, жилище, дворец в городе и сам город. Отныне вы — свободные люди».
Когда жрецы осознали сказанное Кратием, один из них, самый старший по возрасту, произнес:
— Ты демон, Кратий. Тобой задуманное демонизмом множество земных народов покроет.
— Пусть демон я, и мной задуманное пусть люди в будущем демократией зовут.

* * *

Указ на закате был оглашен рабам, они пришли в изумление, и многие не спали ночью, обдумывая новую счастливую жизнь.
Утром следующего дня жрецы и фараон вновь поднялись на площадку искусственной горы. Картина, представшая их взорам, поражала воображение. Тысячи людей, бывших рабов, наперегонки тащили те же камни, что и раньше. Обливаясь потом, многие несли по два камня. Другие, у которых было по одному, бежали, поднимая пыль. Некоторые охранники тоже тащили камни. Люди, посчитавшие себя свободными — ведь с них сняли кандалы, стремились получить как можно больше вожделенных монет, чтобы построить свою счастливую жизнь.
Кратий еще несколько месяцев провел на своей площадке, с удовлетворением наблюдая за происходящим внизу. А изменения были колоссальными. Часть рабов объединилась в небольшие группы, соорудили тележки и, доверху нагрузив камнями, обливаясь потом, толкали эти тележки.
«Они еще много приспособлений наизобретают, — с удовлетворением думал про себя Кратий, — вот уже и услуги внутренние появились: разносчики воды и пищи. Часть рабов ели прямо на ходу, не желая тратить времени на дорогу в барак для приема пищи, и расплачивались с подносившими ее полученными монетами. Надо же, и лекари появились у них: прямо на ходу помощь пострадавшим оказывают, и тоже за монеты. И регулировщиков движения выбрали. Скоро выберут себе начальников, судей. Пусть выбирают: они ведь считают себя свободными, а суть не изменилась, они по-прежнему таскают камни…».
Так и бегут они сквозь тысячелетия, в пыли, обливаясь потом, таща тяжелые камни. И сегодня потомки тех рабов продолжают свой бессмысленный бег…

известная притча — тянет на отдельный топик…

+100

интересно конечно.
А что делать остаётся?
бросить таскать камни за которые дают монеты, на которые люди приобретают блага,
и начать самим производить эти блага, что бы не покупать их за монеты?

А что делать остаётся?
бросить таскать камни за которые дают монеты, на которые люди приобретают блага,
и начать самим производить эти блага, что бы не покупать их за монеты?

Думайте и читайте

теоретически в притче дается схема изменения ситуаций — обдумывается проблема и создается определенный образ ситуации, который затем «раскручивается»

А кто сказал что демократия это самое правильное? А живём мы по-полной, дышим полной грудью…

Демократия — это в первую очередь система согласования общественных интересов, дающая возможность учитывать интересы различных групп граждан и общественных структур, исключающая диктатуру как большинства, так и меньшинства.
А.Кынев
Демократия не идеальная, но ничего лучшего человечество ПОКА не придумало.

но ничего лучшего человечество ПОКА не придумало.

Очень спорное утверждение…

Примеры лучшего общественного строя (работающего) — в студию, пожалуйста

Социализм в Китае.

А чё, им нравица. Единственная проблема — перенаселённость.
А вообще, хорошо там, где нас нет.

«А вообще, хорошо там, где нас нет»
А вот это, конечно, золотые слова!

Диктатура, но лучше монархия… именно поэтому убили царя, Саддама Хусейна, Каддафи… и очена старались «миролюбивые» европеиды…
Ну и ранее было полностью уничтожено население Парагвая одним из последних был убит диктатор… ну а кем? естественно демократичными бритами…
dbelyaev.ru/for-a-half-century-to-yugoslavia-iraq-8514.html

Диктатура. Вы довольны своей жизнью? (ну, «попробуй сказать нет», как говорилось в рекламе)
Демократия с серьёзной заявкой на живучесть потребует от каждого очень серьёзной ответственности (причём добровольной) к собственным поступкам. В условиях денежной системы без жёсткого эквивалента (а у нас после отмены золотого стандарта «плавающий курс, спекулятивные сделки и деньги из воздуха») она, увы, становится утопией, как и коммунизм — слишком многим охота «больше есть и меньше двигаться»

Диктатура. Вы довольны своей жизнью?

Да именно диктатура, когда реальная власть сосредоточена в одних руках… это не креатура президента, аффилированного определёнными кругами…
Простой анализ показывает реальную сущность режимов и систем…
Демократия» — это иллюзия, обманка реальной власти обычных людей. Это всегда власть богатых…

А мусульмане некоторые, например, считают, что ничего лучше шариата не придумали. Что дала демократия миру в последние сто лет? Две мировые войны, миллионы невинно убиенных, боль, страдания… И все эти цитаты — жалкая попытка оправдать всё это. Как мы видим, демократия на западный манер вовсе не собирается учитывать интересы различных групп граждан и навязывает диктатуру меньшинства.

На счет двух воен — спорно, потому как воевали па раз не совсем демократические страны.
А вот то что демократия как раз учитывает интересы ВСЕХ категорий граждан- это так (Норвегия, Швеция, Финляндия, Великобритания, список можно продолжать)

Ты про ювеналку почитай… фашизм там а не демократия…

Извините, а вы сами в какой стране проживаете, могу поинтересоваться?
И почему вы все мои комментарии так в штыки принимаете?
Или вы как у Пушкина:
«Я, конечно, презираю отечество моё с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство»

Извините, а вы сами в какой стране проживаете, могу поинтересоваться?

Я живу в многострадальной России…

И почему вы все мои комментарии так в штыки принимаете?

Я не в штыки воспринимаю, а вещи своими именами называю… И своё отечество люблю, а придётся, и голову за него сложу…

Да не, стоимость того сыра, видимо не стоит того чтоб его пионерить, проще денюжку оставить, весы совесть — ценность товара перевешивает в сторону совесть ))

Я же имел ввиду чуть другое: если у человека первичные потребности удовлетворены тогда он может себе позволить играть в благородство.

Да я понял что ты имел в виду… просто ты глубоко заблуждаешься… совесть и благородство не зависят от степени удовлетворения потребностей, скорее даже на оборот, если взглянуть на вопрос объективно…

В Англии тоже хватае и дебилов и высоко культурных порядочных людей.
Поймите жизнь и люди здесь не хуже и не лучше — просто они ДРУГИЕ.

Абсолютно согласен… но с поправкой… именно британцы больше всех ненавидят Россию…

Не согласен.
Представьте себе ситуацию:
Есть две больших общины (семейства, племени не важно).
Тех и других, скажем, по 5 тис человек. Вот только одно племя занимает территорию (на которое еда и ресурсы) в 10 раз больше.
Первое племя выжало для себя из своих ресурсов практически все что было можно. Естественно, в начале, большой кусок себе отхватил вождь (и его «семья»). Но потом, когда остальным стало нечего кушать, вождя заставили немного поделиться. Чтобы племя не возмущалось, вождь (и его семья) взяли на себя заботу о защите племени(армия), медицине (бесплатная в Англии), базовом образовании (бесплатные школы) и еще много чего.
Дальше, ресурсов стало не хватать.
А в тоже время в соседнем племени вождь (и его семья) при наличии бездонных ресурсов тупо забирает себе практически все, отстегивая на армию и кое-какие государственные нужды конечно. А племени своему пиздИт, что так и должно быть, более того, что в ситуации в которой его племя оказалось виновато как раз племя соседнее, которое бяка, хочет все себе захапать, всех убить и тд и тп.
А тем временем все спизденное держит в закромах соседнего «враждебного племени». Туда же ездит отдыхать, там же учит своих детей, покупает шмотки, машины и тд.
Но в тоже время не перестает рассказывать своим соплеменникам как эти «ужасные англичане» их ненавидят…
Ну-ну…

Ты проще выражайся… Объективно британия всегда являлась потенциальным врагом России, потому как строилась на грабежах колоний…(ну и нас грабят через наших мудаков) Ну а дерьмо к дерьму тянется… и нашинские ворюги тянутся к подобию… свои то не понимают, а того и гляди грохнут…

А, разве у России когда нибудь были друзья? Большая Империя всегда живёт в окружении врагов.
Да и не может быть в политике друзей, есть временные союзники для достижения своих целей.

Не помню кто, но по моему Петр-1сказал " У России всего два союзника — Армия и Флот".

Александр, Третий.
«Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».
Его Миротворцем, кстати, называли.

Ну прям пропаганду би би си послушал…
Ну-ну…

Не хотел ни кого обидеть.
За 10 лет в Англии видел 1-2 репортажа о России.
Знаю, что не поверите, но НИКАКОЙ пропаганды против русских (или россиян) и России среди населения Великобритании НЕТ. Я, конечно же понимаю, что Британская элита имеет свое видении ситуации в мире, но никаких передач типа «Однако» ну хоть убейте — не видел

Знаю, что не поверите, но НИКАКОЙ пропаганды против русских (или россиян) и России среди населения Великобритании НЕТ.

Знаешь, поверю… но если потрудишься и совершишь экскурс в историю, то сможешь убедиться как британия в прямую и коссвенно устраивала перевороты в России, и всячески вредила нашей стране… как впрочем и сейчас… Да и подружка горбатого Маргарет, вполне не двусмысленно заявила о желании приобщиться к Российским богатствам…

икаких передач типа «Однако» на хоть убейте — не видел

Ну би-би-си очена вещало…

Ну би-би-си очена вещало…
Извини, не понял

BBC внесла огромную лепту в дело развала CCCP…

Тут Шотландия отделяться от Британии решила — просматривается рука Первого национального  (или ОРТ — как он там сейчас называется)

а шотландия то в курсе?

Референдум в 2014

ну ты им сходи, скажи.передай — а то казус выйдет.

просматривается рука Первого национального (или ОРТ — как он там сейчас называется)

Эт чё «Храброе сердце» с Мелом Гибсоном… ОРТ сняло???

А ведь серьёзно. информационная война идёт- и достаточно повальная.на тотальное засорение.
только она идёт как то странно — не совсем так как можно предположить, не так как ожидаемо.она идёт против своих…
давно наблюдаю.но сформулировать чётко не могу-просто очень много разных интересных фактов всплывает как например про оригиналы статей и пр. и пр.
даже местные новости и то как они представлены тут и в отдалении -очень както не совсем сходятся. как будто разгораживают
если интересно в процессе сам раскури эту тему-занятно для наблюдений… за отсутствием телескопа

Эт чё «Храброе сердце» с Мелом Гибсоном… ОРТ сняло???

Но, ведь подружка у его была русская модель.
Это, явно рука… Кремля

А я и не обиделся, просто в курсе что пишет иностранная пресса о России, английская в том числе. Про репортажи не скажу, но газеты пишут о нас постоянно. И что мы там читаем? Обычный набор европропаганды, Путин, олимпийские игры, Арктика, бедные геи, правозащитники бешеные пуси и тому подобный бред.
Ну а кому интересно почитайте www.inosmi.ru и будете в курсе того что иностранная пресса пишет о нашей стране.

Читаю иносми регулярно — каждый день.
Без обид — часто не могу найти оригиналы статей, переводы которых публикуются там.
Ну а то что владельцем иносми является РИА Новости думаю ты в курсе....
Кроме того, критические статьи в Англии например пишут не только о России — слышал бы ты как они своих критикуют (плюрализьмь однако здесь).

часто не могу найти оригиналы статей, переводы которых публикуются ------вот этого момента я ждал, было очень интересно.упомянеш ты это или нет.
Очень многим не в домёк
ладно пока сами не обработают -не поверят не поймут.

т Под каждой статьёй идёт гиперссылки на оригинал, сейчас только проверил. Как раз статья телеграф юк, на центральном месте сайта висит.
Ну, а те статьи, перевод которых не находится- это конечно КГБ в ГУЛАГЕ сидит сочиняет.
Да, и то что владельцами си э нен, и им подобными средствами массвой информации является олигархия с уол стрита — думаю ВЫ тоже в курсе. И вообще, после того как западные средства массовой Дезинформации в 2008 году заявили, что это Россия напала на Грузию /пардон джорджию/, то даже до аполитичных людей наконец стало доходить — запад, как минимум нам не друг. Честь имею.

Только что прочитал эту статью — ну и? Нормальная по-моему статья, адекватные рассуждения без визга. В том числе критика Британии. Где пропаганда-то?
В этой статье, кстати затрагиваются и моменты которые мы здесь обсуждаем — в смысле доверия к людям

А Болотная в декабре с пальмами…  Ураган…

Всё пытаюсь провести аналогию — на что бы это могло быть похоже.на языке крутится а слово не подберу

скорее всего это в основном те, кому приходилось убираться

мир в одиночку спасать не собираюсь ,
но конкретно свою жизнь поменять хочется…

это здорово… че (без сарказма)

… А ещё, общество, лишённое цветовой дифириенцации штанов, безсмысленно…