Гостевая: АВАРИЙНЫЕ ЁМКОСТИ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ВОДЫ В КВАРТИРЕ – нетрадиционный подход

  • Автор: PavelDarts
  • Опубликовано: 18 января 2014, 02:44
  • Приветствую.
    Это мой первый «блин» — попытка осветить нечто из арсенала «домашней подготовки»

    АВАРИЙНЫЕ ЁМКОСТИ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ВОДЫ В КВАРТИРЕ

    – нетрадиционный подход


    Вряд ли нужно специально останавливаться на необходимости иметь запас воды на случай пред-БП отключения системы подачи воды в городе.
    Но во многом вопрос запаса воды упирается в необходимость выделить для этого место, а также наличия необходимых ёмкостей.
    У меня есть друг, серьёзно увлечённый вопросом выживания в мегаполисе, при этом вполне «с руками»; кое-что из его наработок я использовал в своей книге ((«Крысиная башня», продолжение — «Крысиные гонки»), цитатами оттуда я тоже буду оперировать.

    Итак:

    Понятно, что самое простое, это:
    — купить несколько канистр, и пусть стоят
    — купить бутыль (бутыли) под офисный кулер (19л.) и опять же «пусть стоят»
    — купить мягкую ёмкость под воду, и при опасности её набрать
    — ну, такие варианты, как набрать ванну при опасности, думаю, озвучивать вообще неуместно, это очевидно; как и использование в случае нужды воды из смывного бачка, бойлера, даже из батареи.

    У этих пунктов есть недостатки:

    — всё это пусть недорого, но стоит денег
    — занимает место, что в городской квартире имеет первоочередное значение

    Предлагается вниманию бюджетный, практически ничего не стоящий способ создания ёмкости (ёмкостей) под воду, к тому же задрапированный под деталь обстановки и могущий выполнять вполне утилитарную функцию – пуфика.



    Для этого нужно:
    — 9 двухлитровых однотипных бутылок из-под минералки или колы, фанты, … — ничего не стоят
    — несколько метров скотча
    — поролон (можно старый, всё равно под обшивку)
    — для жёсткости и ровной поверхности можно подложить под поролон пару старых журналов
    — кусок материала для обшивки (подойдёт всё что угодно)
    — немного терпения

    Сам «процесс» виден на фото, вряд ли нужно что-то дополнительно объяснять.




    Из плюсов:
    — практическая бесплатность
    — не бросается в глаза
    — может использоваться как пуфик
    — из множества таких «пуфиков» можно собрать «диван», если «упрятать» их в раму:

    == Широкий диван у Вовчика был тоже специальный, выживальщицкий. Одинаковые двухлитровые бутылки из-под минеральной воды были связаны скотчем в квадратные пакеты по девять штук – три ряда по три штуки. Каждый такой «пакет» был обтянут, обшит от руки материей, и, стоя на стороне с пробками, представлял из себя своего рода небольшой пуфик. Четыре ряда по шесть таких «пуфиков» в ряду в деревянной раме на ножках образовывали основу дивана, сверху накрытого плотным поролоновым матрасом и застеленного покрывалом. Практически всё – чисто самоделка, сделанная руками самого Вовчика. Вот и всё, если не считать того, что пластиковые бутыли были наполнены водой, и потому диван Вовчика представлял собой кроме места отдыха ещё и пол кубометра стратегического запаса воды в квартире, чем Вовчик немало гордился. Его гордость диваном дошла до того, что он великодушно позволил Владимиру спать на нём, сам привычно устроившись на полу в спальном мешке: «Надо привыкать к трудностям и лишениям, Вовка!»
    «Крысиные гонки»

    Из недостатков:
    — если вы «дядя в теле», то сидеть на таком пустом пуфике некомфортно – трещит. На полном – можно!
    • +16

    Комментарии (303)

    avatar

    18 января 2014, 03:12
    +2.98 gollum — Столица
    Как часто планируете менять воду в «пуфике»?
    • v
    • 0
    avatar

    18 января 2014, 10:28
    Если вода «правильная» (без микроорганизмов; вопрос очистки тут не рассматривается), то может храниться и год, и два
    avatar

    18 января 2014, 15:05
    +8.15 Cobold — Пермь
    даже правильная вода не хранится более полугода… её необходимо заменять… иначе в неё куча химии переползает из полиэтилена
    avatar

    18 января 2014, 18:03
    Один химик сказал, что в полиэтиленовых и в полипропиленовых емкостях даже недолго не айс. Если убрать все страшилки (и не вспоминать про ТВ передачи), то его аргументы следующие — ставите при темепературе около -2...-3 воду чистую (родниковую, например) и из полиэтил емкости, из пластика просто не замерзнет за счет присутствия «химии»
    avatar

    18 января 2014, 18:18
    Тогда эксперимент должен быть корректным: ставить воду в пластике и в стекле. Поскольку при не очень низкой температуре чистая вода может где угодно не сразу замерзать: для замерзания ведь нужны «центры кристаллизации», то есть примеси.
    avatar

    18 января 2014, 22:27
    Не это главное. Даже если химик преувеличивает-правда то есть. Разрушение ковалентных связей, диффузия и пр. процессы волей-неволей что-то дают. И в зависимости от типа пластика, его качества, возраста и времени выдержки воды насыщенность всякой дрянью будет разная. Т.е. это все к тому, что сильно долго точно хранить воду в пластике для целей питья не стоит.

    ЗЫ Иначе бы соленья и варенья давно бы уже продавали исключительно в пластике, барыги умеют расходы считать…

    PPS Наверняка, есть самый экологичный и пищевой пластик, с ничтожным воздействием за достаточно долгий срок… но вот уверены ли в ваших бутылках?
    avatar

    18 января 2014, 23:26
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    соленья и варенья давно бы уже продавали исключительно в пластике, барыги умеют расходы считать
    да и продавали бы, им на здоровье потребителей плевать, просто соленья варенья в горячем виде заливают или стерилизуют высокой температурой.
    Думаю как то так
    avatar

    18 января 2014, 23:42
    наверное, да…
    avatar

    18 января 2014, 23:57
    Верно. Пластик ведёт при температуре — невозможно стерилизовать
    avatar

    19 января 2014, 00:04
    стерилизовать можно по разному, просто, наверняка-это повышенные затраты по сравнению с традиционными методами и обычными затратами. Поэтому и «наверное», а не потому, что я в детстве не плавил пластик
    Павел, здесь взрослые люди… в основном
    avatar

    19 января 2014, 00:32
    Верю что взрослые.
    Кстати, и стерилизованные продукты в пластике тоже продают. Джемы там всякие. нО речь ведь не об этом. О запасе холодной воды на случай часа Ч.
    А мне «пытаются доказать» что «это вредно, хранить воду в пластике».
    Следующий этап — доказывать что тушёнка вреднее свежатинки
    Как будто я спорю…
    avatar

    19 января 2014, 00:36
    Спорите (зачем?) Вы. Я всего лишь подчеркнул о таком моменте (воздействии пластика), причем поддержал имеющееся высказывание. О том же, что при полном отсутствии воды при вопросе жизни/смерти будут пить любую (ну, может, только меры разные будут принимать), мне думается, понятно любому… Ниже говорил
    avatar

    19 января 2014, 00:38
    avatar

    19 января 2014, 00:40
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    avatar

    19 января 2014, 00:53
    avatar

    19 января 2014, 00:56
    +132.26 onyxpol — ЯО


    avatar

    19 января 2014, 00:37
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Это бессмысленно…

    avatar

    19 января 2014, 12:14
    +3.13 denisss708 — москва
    видел передачу по дискавери вроде, давно. так там стерелизуют радиацией, или каким то излучением. вроде про бинты было. они уже герметично упакованые едут, и их облучают.
    avatar

    19 января 2014, 12:49
    это может быть любое воздействие, губительное для конкретной патогенной среды. И гамма-облучение, и коротковолновым УФ, и высокотемпературным паром, и спецпарами, химические методы, применение особой «чистой» технологии и пр.
    avatar

    19 января 2014, 12:08
    +3.13 denisss708 — москва
    В химии я не силен, в школе 3 поставили, и то просто пожалели)) вопрос не в том выделяет ли(понятно что полюбому выделяет)вопрос в количестве и токсичности. и что то мне кажется что за день в мегаполисе я получаю не меньше вредных веществ с воздухом, водой и едой. чем из такой бутылки получу, которая ну допустим год простояла. и второй вопрос, накапливается ли в тканях то что будет в этой воде. если нет, то спор ниочем)), то есть вредно, но не вреднее чем просто жить…
    avatar

    19 января 2014, 12:58
    все там будем
    avatar

    19 января 2014, 13:04
    ниже писал о пластикатах. Вот из них пить-гарантированно вредить. Тамошние радикалы соединений хлора-откровенная непольза, уж повреднее хлорированной воды
    avatar

    20 января 2014, 06:45
    Накапливается.
    Сложная химия накапливается и плохо выводится, как правило.
    avatar

    21 января 2014, 01:21
    +4.16 Goodfritz — Химки
    По поводу воды, проводил эксперимент набрал из своего колодца(17колец) на даче, 19л воды, привез в город и поставил на балконе в тень, балкон не отапливаемый, вода там простояла год, ни зелени, ни запаха, ни налета я не нашел, на вкус обычная вода, как то так
    avatar

    18 января 2014, 19:33
    +3.13 denisss708 — москва
    все эти бутылки-полиэтилентерефталат(ну или что то похожее)может он не выделяет в воду?
    avatar

    18 января 2014, 22:30
    я знаю точно, что в пластикатах категорически не рекомендуется хранить пищевые продукты (о разрушении ковалентных связей мне один кандидат хим. наук при обсуждении воздействия радиации на пластикаты пояснял), а вот в особенностях «чистых» пластиков-полиэтиленах и полипропиленах и в прочих дотошных нюансах, несмотря на школьную любовь к химии, я дуб дубом…
    avatar

    18 января 2014, 03:34
    Жена Вас вместе с этим пуфиком не отправит в гараж «выживать»?

    Если паранноя прогрессирует, велосипед уже изобретен
    100 галлонов ( 378.54 л. )  На недельку экономии хватит


    Емкость с плотного полиэтилена в ванную.

    Woter tank
    • v
    • +4
    avatar

    18 января 2014, 08:35
    +2.20 Rusus — Алматы
    я вот думаю можно ли будет его потом как то просушить после использования?
    а то ребята которые используют камелбэки щас заругают.
    avatar

    18 января 2014, 08:40
    а чем это лучше просто закрытой пробки и наполненной ванны?
    avatar

    18 января 2014, 08:48
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    а чем это лучше просто закрытой пробки и наполненной ванны?
    пробка от ванны не принесёт дохода производителям «товаров для выживания»
    avatar

    19 января 2014, 00:37
    А это будет специальная пробка, которая наночастицами серебра сделает воду апирогенной
    avatar

    18 января 2014, 09:40
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    это лучше ванны тем, что перед набором воды не нужно мыть ванну
    думаю, правильнее вопрос поставить так:
    а чем это лучше простой полиэтиленовой пленки?
    avatar

    18 января 2014, 10:22
    +13.10 Nik_to — Москаль
    Нет доступа кислорода, вода не зацветет, затухлеет и будет храниться дольше.
    avatar

    18 января 2014, 11:01
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    200 пусть 250 литров хлорированной воды не успеют зацвести и затухнуть, я так думаю.
    avatar

    18 января 2014, 10:21
    +13.10 Nik_to — Москаль
    Какая бы хорошая пробка ни была — пропускает немного.
    Женщины, которые замачивают стирку, это подтвердят.

    Вот когда смотришь американские фильмы про всякие катастрофы отец или мать семейства первым делом наполняют ванную. Им государство вдалбливает через развлекательные программы что надо делать чтобы минимально обеспечить себя до восстановления инфраструктуры.
    avatar

    18 января 2014, 12:20
    у меня пробка не травит. Проверял во время отключений воды, да и уплотнить в случае чего не проблема
    avatar

    18 января 2014, 10:32
    Ну, это и есть то что называется «мягкая ёмкость»
    Несомненно вещь хорошая, спасибо за наводку. Но, в принципе, можно и просто в ванну набрать воды, закрыть от испарения полиэтиленом.
    «Пуфик» же можно хранить уже набранный. Он цивильно выглядит
    avatar

    18 января 2014, 13:25
    +107.56 Mihail — Санкт-Петербург
    Емкость в ванной плоха тем, что ее можно не успеть набрать, потому как в 80% случаев никто о предстоящем долгом отключении не предупреждает. Не беря в расчет БП и т.п. определенный запас питьевой и технической воды на случай банальной коммунальной аварии держать все же стоит. Сам держу 2 бутыля под помпу по 19 литров и набранный «водогрей» на стене емкостью 50 литров с технической водой. При экономном использовании хватит на 7-10 дней. За этот период либо все наладится, либо будет выработан план дальнейших действий.
    avatar

    18 января 2014, 13:59
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.

    пуфик наполнять не надо. уже есть!
    avatar

    18 января 2014, 04:03
    +8.80 sakhalin65 — Южно-Сахалинск
    почему то на рекламу сайта похоже, или мне показалось.
    • v
    • 0
    avatar

    18 января 2014, 10:35
    Почему бы и нет, если я пишу по теме.
    Вы против?
    avatar

    18 января 2014, 10:51
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Павел Дартс, Вы действительно — тот самый, который автор «Крысиной Башни»?
    avatar

    18 января 2014, 10:54
    Да
    avatar

    18 января 2014, 16:22
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Ну надо же! Рад Вас видеть на этом ресурсе
    avatar

    18 января 2014, 16:29
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Зарегистрирован:
    07 ноября 2012, 17:17
    avatar

    18 января 2014, 17:14
    Да. Я тут давно, только не писал ничего
    avatar

    18 января 2014, 17:47
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Ну и как тут у нас, вдохновляем на творчество...
    avatar

    18 января 2014, 18:15
    Конечно
    avatar

    18 января 2014, 17:17
    +23.52 Leda — Станица
    Предположу, что сюда Алекс пригласил?
    avatar

    18 января 2014, 17:22
    Отнюдь.
    «Давно тут сидим...» ©
    (в интернетах)
    avatar

    18 января 2014, 22:04
    +49.81 ElDuche — Воронеж
    Спасибо за книгу. Супер.
    avatar

    18 января 2014, 23:26
    avatar

    27 мая 2014, 20:56
    за книгу спасибо! читаю и уверен ещё не раз перечитывать буду!
    avatar

    18 января 2014, 07:56
    А у меня аварийный запас воды замаскирован под аквариум и сливной бачек в туалете, в общей сложности около 110 литров водывобще незаметно получилось

    Еще и резервуар есть под воду на 400 литров, замаскированный под ванну
    • v
    • +6
    avatar

    18 января 2014, 10:48
    +8.80 sakhalin65 — Южно-Сахалинск
    мне то фиолетово, но если я не ошибаюсь это запрещено правилами данного сайта.
    avatar

    18 января 2014, 10:57
    Что запрещено?
    Дать ссылку на сайт, где подобное изделие применяется в соотв.ситуации (в лит.произведении по теме)?
    Вас ведь никто не заставляет ходить по ссылке, и (боже упаси!) читать
    avatar

    18 января 2014, 11:15
    +8.80 sakhalin65 — Южно-Сахалинск
    да я почитал не много. мне вкатило, люблю постБП. жаль что скачать на телефон нельзя, просто лень на сайте сидеть.
    avatar

    03 марта 2014, 08:01
    +18.72 AlexStorm — Костюковичи
    Можно. Я качал себе. Поищи в тернетах
    avatar

    18 января 2014, 08:09
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    Павел, многие из нас вашу первую книгу читали.
    мне, в целом, понравилось. весьма живо написано!
    • v
    • +2
    avatar

    18 января 2014, 10:36
    Спасибо
    avatar

    18 января 2014, 22:07
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    в целом, понравилось. весьма живо написано!
    Присоединяюсь!
    avatar

    18 января 2014, 23:27
    avatar

    19 января 2014, 21:50
    +103.86 ktibq — Подмосковье
    Дааа, афтор жжот.Книжка о том как не надоть делать.Прочитал пок тока до мародёрки, сижу думаю, читать дальше или не читать
    avatar

    19 января 2014, 22:00
    avatar

    20 января 2014, 06:46
    И главное, от куда он такой «эксперт»?
    Где выживал, интересно?
    avatar

    20 января 2014, 07:45
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    Где выживал, интересно?
    может тут?
    avatar

    20 января 2014, 13:18
    Нет. В 151 ковал навыки
    avatar

    20 января 2014, 15:13
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    151? Замечательно. Достойно восхищения. © Формула любви
    avatar

    21 января 2014, 06:18
    На сайтах?
    avatar

    19 января 2014, 23:47
    +0.25 Shtorm — Радоград
    хорошая книга, большое спасибо.

    герои живые, сюжет бодрый, немного просел на 60-80%,
    помню, что пару глав «пролистал».
    Философские, психологические, моральные мысли — отличные. Концовка тоже отличная, с закрутом про болезнь-другую дореальность.
    Понятно, что тема интересна с позиции как началось, чем дальше тем непонятней о чем писать, смыслы кончаются вместе с проеданием ресурсов и сдыханием конкурентов
    avatar

    18 января 2014, 08:39
    у меня дома всегда 4 20-ти литровые бутыли для кулера стоят, из них и пьем, как только 2 закончились заказываем новые. В результате всегда под рукой НЗ 50-100л чистой питьевой воды
    • v
    • +4
    avatar

    18 января 2014, 10:37
    У меня стоят две. Но одно другому не мешает
    avatar

    18 января 2014, 08:58
    +12.65 rotor — набережные челны
    идея с пуфиком — хороша. да и книга нормальная.
    • v
    • 0
    avatar

    18 января 2014, 09:16
    +156.89 lumoss — Тагил рулит
    А подскажите мне автор-какую именно книгу из вариантов, чтобы полная версия была?
    flibusta.net/a/92404
    спасибо.
    • v
    • 0
    avatar

    18 января 2014, 10:40
    Я на Флибусту не выкладывал, это всё пираты
    Там могут быть нестыковки (в частности живая собачка бегает, когда по сюжету её уже съели)
    На моём сайте законченная версия, которая уже и была напечатана
    avatar

    18 января 2014, 10:43
    +156.89 lumoss — Тагил рулит
    чето я кнопку скачать не могу нати?
    avatar

    18 января 2014, 10:58
    А нету. Не настолько я продвинутый
    avatar

    18 января 2014, 11:09
    +156.89 lumoss — Тагил рулит
    т.е. фиг скачаеш?
    avatar

    18 января 2014, 11:57
    Можно просто скопировать текст. Не умею я скачку делать
    avatar

    18 января 2014, 14:23
    +156.89 lumoss — Тагил рулит
    yadi.sk/d/9wbKKXA5GH9Sn
    Залил на яндекс диск, для тех кто хочет почитать еще.
    Надеюсь это не пиратство?
    avatar

    18 января 2014, 14:40
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Ну ты…

    avatar

    18 января 2014, 14:42
    +156.89 lumoss — Тагил рулит
    яж спрашиваю у автора. если он против удалю
    avatar

    18 января 2014, 14:44
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Не переживай… то, что в доступе с его сайта… не пиратство… инет интернационален и свободен… да он и сам распространяет в целях саморекламы...
    avatar

    18 января 2014, 16:22
    Да на здоровье. КБ ведь в полном и всецелом доступе
    avatar

    18 января 2014, 18:25
    +156.89 lumoss — Тагил рулит

    да я то уже читаю.
    мне как раз пока жду партизаны третьей мировой 3. А то уже давно ничего не читал.
    avatar

    18 января 2014, 20:11
    +1.63 evgen_himik — Южный Урал
    жду партизаны третьей мировой 3
    первая книга закончилась соединением с регулярными войсками.а про вторую и третью не слыхал.где качнуть?
    avatar

    18 января 2014, 22:08
    +156.89 lumoss — Тагил рулит
    чегото путаеш камрад.
    он соединился в конце второй.
    от третьей пока один обзац или глава ли есть.
    третью книгу купил задолбало ждать.
    давай емеил в личку, скину.
    avatar

    18 января 2014, 10:45
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    живая собачка бегает, когда по сюжету её уже съели
    скачивал у пиратов. долго ржал над этими неувязками
    avatar

    19 января 2014, 23:52
    +0.25 Shtorm — Радоград
    Зато это «наши» пираты. Я тоже помогаю сообществу заливая некоторые «недостающие» книги. Сейчас бросил так как нет времени серьезно играться над чистой сканированных текстов.

    Посмотрел Ваши ценники в предложении, для меня чертовски дорого . Подожду, надеюсь до БП почитать)))
    avatar

    19 января 2014, 23:56
    Зато это «наши» пираты
    Это вообще один из последних оплотов культуры чтения
    В большинстве из прочих реально работающих он-лайн библиотек- часть тех же флибустян, имхо.
    Ну да ладно… не об том тема…
    avatar

    20 января 2014, 00:07
    +0.25 Shtorm — Радоград
    даже более того — загружаю я книгу которой нет нигде в нете, в этот же день она появляется в либрусеке, но уже за деньги…
    avatar

    20 января 2014, 00:07
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Посмотрел Ваши ценники в предложении, для меня чертовски дорого .

    Полностью согласен…

    Да… автор пишет, трудится над книгой, это его труд и он в праве рассчитывать на вознаграждение за него… но для меня с зарплатой 13000 довольно таки накладно выходит даже по минимуму...400 руб… и это за закачку, а не бумажный экземпляр... печалька…

    Читаю много… если всё за деньги...… то никаких денег не хватит… хорошо, что всё таки не всё за деньги...
    avatar

    20 января 2014, 00:21
    +0.25 Shtorm — Радоград
    так как сам пишу, то поддержу автора — это тяжелый труд, я правда с упором в философию работаю, бывает несколько дней/недель концепции в голове кручу.

    лично для своей книги хочу сделать модель распространения бесплатно + donate. Хотя предполагаю «обогатиться» за счет трансформации мира в «правильном» направлении .
    avatar

    20 января 2014, 00:28
    ох ребяты, не надо о деньгах и цене за литературу. ох неудержусь )))
    avatar

    20 января 2014, 00:30
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Ну ка — ну ка… интересненько...!?
    avatar

    20 января 2014, 00:36
    *сдерживаясь*
    худ. литература в эл. виде должна стоить дешевле
    *выдохнул и пошел пить чай*
    avatar

    20 января 2014, 00:36
    +132.26 onyxpol — ЯО


    -нет затрат на печать…
    -более обширен ареал читателей...

    Но и… проблемы с копированием тоже есть… т.е. защиты произведения от копипаста на халяву...
    avatar

    20 января 2014, 00:51
    +0.25 Shtorm — Радоград
    свежая ссылка в тему
    sl-lopatnikov.livejournal.com/958977.html
    avatar

    20 января 2014, 00:56
    не не не
    все, хорош, я себя двумя руками держу уже (и ногой поддерживаю)
    а то ща разойдемся…
    велком на флибусту, там посдерженнее меня ребяты
    PS
    т.е. защиты произведения от копипаста на халяву...
    а вот не хрен
    avatar

    20 января 2014, 00:29
    +132.26 onyxpol — ЯО
    «обогатиться» за счет трансформации мира в «правильном» направлении

    avatar

    20 января 2014, 00:44
    +0.25 Shtorm — Радоград
    красивая картинка
    avatar

    18 января 2014, 10:02
    Аквариум. Писал об этом здесь
    • v
    • 0
    avatar

    18 января 2014, 10:42
    Так туда же рыбки какают!!!
    avatar

    18 января 2014, 11:01
    Как-то не подумал. Ну тогда из крана.
    avatar

    18 января 2014, 11:04
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    не критично в критической ситуации
    avatar

    18 января 2014, 11:09
    шутка юмора
    avatar

    18 января 2014, 11:10
    Пользуюсь такими.Набрал за бесплатно.В точках синей мечты из них вино на разлив продают.Вместимость 10 л есть 5л.Товатищ в них сок берёзовый собирает.Ни воздуха ни мусора.Отмывать замучился, потом приловчился.В машине летом постоянно, очень с краником удобно.Двойной полиэтилен.Внешний фольгированный.Сейчас литров на 600 есть.Если что набрать на балкон накидать и счастье.Пустые места не занимают, веса не имеют.Из минусов-боятся острого.Но этого много кто боится.
    • v
    • +1
    avatar

    18 января 2014, 11:33
    Есть и такие, да. В наличии. Но из минусов:
    — малая ёмкость
    — трудно набирать
    — по хранению — это та же «мягкая ёмкость», только маленькая.
    Практично их только если с собой (в ТЧ например) брать.
    avatar

    18 января 2014, 11:52
    Ёмкость 10л, вполне достаточно.Больше переносить не комфортно.Набирать нетрудно.Научился пробку с краником извлекать ловко.Иначе мыть, сушить хлопотно.В остальном всё верно.Не забывайте это халява.Их валом.Всем знакомым по парочке подогнал.Очень довольны.
    avatar

    18 января 2014, 14:07
    600 л на балкон? А небось еще какой хлам там… Бояться выходить потом туда не будете?
    avatar

    18 января 2014, 16:59
    На 600 у меня ёмкостей примерно.Испрльзую по мере надобности.А 600кг на балкон не рискнул бы.Хотя на вид вроде крепкий.
    avatar

    18 января 2014, 14:58
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Я таким на работе пользовался… в качестве… подушки… пока не протёрлась и не сдулась...
    avatar

    18 января 2014, 17:02
    Да не проблема.Выпить 10ку вина будет бонус подушка.Полезное с приятным.
    avatar

    18 января 2014, 17:49
    +132.26 onyxpol — ЯО
    … тока уже скатку из тельника сделал… тоже так ничё…
    avatar

    18 января 2014, 18:43
    Ещё их можно надуть и улететь уплыть.
    avatar

    18 января 2014, 18:51
    Кстати, как вариант. Если гелием накачать, то можно и улететь
    avatar

    18 января 2014, 19:00
    В старом «Вокруг Света» читал.Один гулял гиганскими прыжками, как кенгур, с пузырём гелия за спиной.
    avatar

    18 января 2014, 20:21
    +8.15 Cobold — Пермь
    разрушители мифов вроде как опровергли этот миф… что даже 4000 не хватит чтоб поднять человека… а дальше они под собственным весом не взлетят…
    avatar

    18 января 2014, 20:24
    +8.15 Cobold — Пермь
    уплыть да… где то в жёлтой прессе читал байку о том как русская туристка где то у берегов кубы сильно перебрала и рухнула за борт прогулочного пароходика… и как то её не заметили… в итоге надув средства контрацепции она плавала по волнам тёплого карибского моря пока её отощавшую через ТРИ дня не нашёл проплывающий мимо катер…
    сказка? быль? намёк?
    avatar

    18 января 2014, 11:15
    Советы- полное гонево.
    С таким же успехом посреди гостиной можно ёмкость на тонну поставить(или пол тонны, в зависимости от перекрытий)…
    На самом деле в городе нет смысла «городить огород», разве что на 1, максимум 2 дня.
    Для этого достаточно иметь несколько бутылей на лоджии с питьевой водой + 1-2 бака из оцинковки в туалете и кухне, на кухне замаскированным под подвесной шкаф(что б текла сама), в туалете над бачком есть неиспользуемое место, как правило. Туда ещё обычно вешают накопительный бак (но его нельзя использовать, потому что с него вода не течёт самотёком.)
    Кстати, в туалете у меня, как раз так и сделано. Напор, конечно не велик, но можно мыть руки на кухне и в ванной, набирается бачок унитаза.
    ИМХО, для квартиры это оптимальный вариант.
    Более «продвинутые»- это уже для своего дома, но там вопрос решается скважиной (или совсем для параноиков- дополнительным колодцем на случай, когда совсем ничего не будет работать) и солнечными панелями для выработки электричества.)
    Если БП становится реальностью, то из города надо мотать в «деревню» (в идеале, конечно лучше там жить вообще  , потому что советую посмотреть нас хотят сгрудить в города- эти цели озвучены, продавать с Родины им уже нечего, они уже хотят продавать земли нашей страны, а оставаться массово в городах… имхо, ловушка это-- легко уничтожить всех)
    • v
    • 0
    avatar

    18 января 2014, 11:36
    Советы- полное гонево.
    из города надо мотать в «деревню» (в идеале, конечно лучше там жить вообще, потому что
    продавать с Родины им уже нечего, они уже хотят продавать земли нашей страны


    Почтительно умолкаю…
    avatar

    19 января 2014, 11:38
    ОК, тогда объясните, при наступлении БП зачем продолжать сидеть в городе?
    avatar

    19 января 2014, 13:37
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    тогда объясните, при наступлении БП зачем продолжать сидеть в городе?
    как вариант могут просто заблокировать город, карантин какой-нибудь. Жизнь гораздо изощренней нашей фантазии
    avatar

    19 января 2014, 14:31
    Именно.

    Масса поводов может быть на «остаться в городе»

    Почему-то «принято считать» что «БП» — это сразу и все поймут что это БП (огненными буквами по небу написано будет, архангел вострубит и тд — и то, могу спорить, что многие это воспримут как просто шоу )
    В книге «Крысиная башня» я описываю наступление вполне себе БП, но ползучего, без явного и торжественного начала.

    А поводов остаться в городе (как у героев КБ) может быть масса:
    — заболел родственник, нельзя оставить
    — эпидемия, город блокирован
    — законодательно запрещена миграция, в перемещающихся без спецпропусков стреляют
    — занятость в городе, которая по сравнению с нахождением в сельской местности даёт бОльшую защищённость и перспективы
    — ну и просто — некуда ехать

    И в любом случае запас воды (даже во «вредном пластике, в котором, собственно, воду и продают...) не помешает.
    Даже с собой, в дорогу, можно такой вот „кубик“-пуфик забросить в багажник — вполне удобно, покрышка будет защищать воду от перегрева (особенно если намочить)
    avatar

    20 января 2014, 06:31
    БП уже наступил, идёт по-тихоньку.
    Многие уже стараются сделать себе «делянку» за городом.

    А про блокировки города… ну не смешно.
    Для хомячков- да, а так… выехать можно.
    Современный город занимает гигантскую площадь, неравномерные границы и очень размытые.
    Перекрыть ЭТО- не реально.
    И потом в ваших предположениях сквозит фантастическая нота- «бац и случилось» и «бац и перекрыли»-- такое только в книжках бывает.
    Революции, войны не начинаются за 1-2 часа.
    Все остальные аргументы- для «винтика», который уже врос и предпочитает быть леммингом, т.е. сдохнуть но на «Родине»- в городе.
    avatar

    20 января 2014, 11:28
    Как там, на Украине сейчас — уже «пора» или «ещё рано»?
    Где тот сигнал что «уже пора»?
    avatar

    21 января 2014, 05:58
    ???
    Для особо прытки советую профайл смотреть.
    avatar

    20 января 2014, 06:26
    И?
    Блокировка ТОЖЕ не за 5 минут- есть время прочухать ситуацию и выехать.
    avatar

    20 января 2014, 07:44
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    что бы не сводить ситуацию к анекдоту, выдумывать причины не буду, просто повторю: жизнь гораздо изощренней нашей фантазии.

    PS Анекдот
    — Вот представь, Гоги – идешь ты по лесу, а навстречу медведь. Что станешь делать?
    — Вах, Гиви, застрелю его из ружья!
    — Э, Гоги, нет у тебя ружья.
    — Как нет ружья?
    — Ты без ружья в лес пошел.
    — Странно: никогда в лес без ружья не ходил. Тогда зарежу медведя кинжалом!
    — Нету, Гоги, кинжала.
    — Как нет кинжала? Я всегда с кинжалом!
    — Нету его — жена почистить отнесла.
    — Вах, Гиви, я его камнем убью.
    — Э, Гоги, нет камней ни одного.
    — Убегу!
    — А он тебя догонит, он быстрее бегает.
    — Тогда я залезу на самое высокое дерево, там не достанет.
    — Э, Гоги, нет вокруг деревьев.
    — Что же это за лес без деревьев?
    — Ну, вот такой лес попался, что нету деревьев.
    — Послушай, Гиви, ты чей друг – мой или медведя?
    avatar

    21 января 2014, 06:16
    Условия- известны, вы в них живёте.
    Так что планы можно составить и отработать (как странно, даже армия так работает ))) )
    А от глобальной непрухи, конечно, ничего не поможет: р
    avatar

    19 января 2014, 14:53
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Гипотетически: по городу или его окрестностям нанесён ядерный удар. Скорее всего, он будет воздушным, и если Ваше жильё не разрушено ударной волной, имеет смысл некоторое время там отсидеться, поскольку стены дают хотя бы относительную защиту от радиации. В то же время, цитирую, «продукты ядерного деления (ПЯД) представляют собой сложную смесь более чем 200 радиоактивных изотопов 36 элементов (от цинка до гадолиния). Большую часть активности составляют короткоживущие радионуклиды. Так, через 7, через 49 и через 343 суток после взрыва активность ПЯД снижается соответственно в 10, 100 и 1000 раз по сравнению с активностью через час после взрыва». Представляется, что просидеть хотя бы неделю в жилище, если оно не подверглось разрушению, имеет смысл, так как или начнутся спасательные операции силами государственных формирований, либо станет менее опасной самостоятельная эвакуация. Я привел один пример, возможно, не самый удачный, но ИНОГДА не вылазить из жилища некоторое время ВЫГОДНО и БЕЗОПАСНО. В такой ситуации и может пригодится запас воды.
    avatar

    20 января 2014, 06:44
    Ядерный удар гипотетически не наносится.
    Да ещё вот так «вдруг».
    Потому что потом пи.дец миру наступит.
    Ваши постановки не правильны.
    Примерьте на себя в течении дня- скорее всего вы будете уже мертвы или будете умирать от облучения-заражения.
    Так что никакая вода вам не поможет.
    Выехать надо ДО, а не после.
    Остальные рассуждения оторваны от реальности.
    ПРЕДСТАВЬТЕ себе ваш сценарий в вашем обычном дне.
    И вы поймёте.
    Исключение, возможно, дальняя периферия крупного города и пригород. (и то если там нет стратегических предприятий и ВЧ.)
    Без соответствующей инфраструктуры- все эти костюмы не работают.

    А про «спасение нас „мчс“- это вообще бред.
    Некому спасать будет.
    Вы себе не представляете структуру тех кто реально работает — их мало… какое спасение!..

    Лучшее спасение- это собственная голова и не нахождение в стаде.
    avatar

    20 января 2014, 11:24
    Ну, тогда запасти белую простыню с соответствующими тапочками, и находиться на кладбище заранее — там достаточно сейчас немноголюдно, а значит, безопасно…
    avatar

    21 января 2014, 06:19
    Вообще то я об ином.
    Но вы, персонально, можете и на кладбище.
    avatar

    20 января 2014, 11:26
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    «Ядерный удар гипотетически не наносится.
    Да ещё вот так «вдруг».
    Потому что потом пи.дец миру наступит» — Вы знакомы с соответствующими документами стран, владеющих ядерным оружием? Я вот не знаком, поэтому не отвергаю такую возможность с порога. Нет никаких обстоятельств, чтобы считать возможность нанесения ядерного удара оторванной от жизни абстракцией.
    «Ваши постановки не правильны». — т.е. я дурак, а Вы умный?
    «Примерьте на себя в течении дня- скорее всего вы будете уже мертвы или будете умирать от облучения-заражения». — это зависит от мощности заряда, отдаленности эпицентра, рельефа города/местности и множества других факторов. Есть учебники ГО, последствия взрыва лучше изучать по ним, комиксы и американские фильмы дают несколько искаженное представление. Изучите механизм воздействия радиации на человека, порядок применения препаратов, снижающих такое воздействие, меры безопасности при движении по зараженной территории — и Вам будет счастье. Именно вода-то мне и поможет, потому что чистой или даже относительно чистой в городе очень быстро не станет.
    «Остальные рассуждения оторваны от реальности.
    ПРЕДСТАВЬТЕ себе ваш сценарий в вашем обычном дне.» — дома лежит все, что нужно для эвакуации, закуплены мед. препараты, исследован маршрут выезда. Я не говорю о 100% готовности, но и подготовку ещё не завершил. В ближайшее время в планах — обучать близких порядку действий в мое отсутствие ( в случае гибели, пропажи и т.п.) В чем оторванность-то?
    «А про «спасение нас „мчс“- это вообще бред.
    Некому спасать будет.
    Вы себе не представляете структуру тех кто реально работает — их мало… какое спасение!..» — опять Вы про свою исключительность, и неполноценность окружающих! Я НЕ ЗНАЮ масштабов грядущей катастрофы: если это будет что-то одиночное (теракт или что-то вроде), то МЧС и добровольцы приедут, как это было с Крымском. Если война — тады ой, спасаться будем сами. Но это уже оценка текущей обстановки.
    «Выехать надо ДО, а не после.
    Лучшее спасение- это собственная голова и не нахождение в стаде». — у меня есть достаточно много знакомых, живущих в деревне. Оценивая условия их жизни, а также возможность зарабатывать на жизнь по месту жительства, к сожалению могу отметить, что для них (с моей точки зрения) БП уже начался.
    avatar

    20 января 2014, 11:36
    Да. Сейчас такое направление в военном строительстве: упор на части постоянной готовности. Недаром и так усиленно разрабатывается в мире и гиперзвуковое оружие, технологии стелс, системы ПРО, КР дальнего действия — мечта агрессора: нанести первым удар и отразить ослабленную ответку.
    Наивно думать, что войне будет предшествовать, как в середине 20-го века, «период эскалации» (хотя он, скорее всего будет, но ВЫ его не заметите — об этом будут знать высшие политики и дипломаты — но не озвучать чтобы не создавать панику), «сосредоточение сил около границ» и прочее.
    Удар может быть нанесён внезапно. К возможности такого удара, собственно, США и стремятся.

    Кроме того, не нужно забывать про опасность ядерного терроризма. Уж террористы точно не станут Вас предупреждать о часе Ч

    Вообще это довольно странно: на ресурсе, посвящённом подготовке к выживанию читать что «готовиться не надо, всё равно не поможет»  или «запасы не нужны»
    avatar

    21 января 2014, 06:49
    Если б могли врезать без ответки- уже б врезали.
    Значит не могут или есть иные причины.
    Следите за логикой?
    Период эскалации есть всегда… не может не быть.
    Иначе это бандитизм в государственных масштабах и от такого отвернутся все «друзья».
    А ЯО есть сегодня у многих… полыхнёт!

    роме того, не нужно забывать про опасность ядерного терроризма. Уж террористы точно не станут Вас предупреждать о часе Ч
    Какой бардак был после развала СССР и что-то никто не озаботился… может просто это только в кино?

    Вообще это довольно странно: на ресурсе, посвящённом подготовке к выживанию читать что «готовиться не надо, всё равно не поможет» или «запасы не нужны»
    Вы точно не женщина?
    Нет, ну просто вы между строк увидели то о чём я не писал (а писал, как раз, противоположное- что готовится надо и надо не ложить все яйца в одну корзинку, чего добивается нынешняя власть).
    Но похоже нынешних городских свой дом и деревня пугает до таких судорого, до которых не пугает всякие ЧП и возможность получить ядрён-батон себе на голову )))
    avatar

    21 января 2014, 06:41
    Вообще то подобные документы публиковались- и в них ничего хорошего.
    Наносится «вдруг» и массированно.
    Все крупные города, вч, предприятия выбиваются (вся инфраструктура и армия).
    т.е. я дурак, а Вы умный?
    — это вы мне скажите.
    Для юриста- вы слишком нервный.
    это зависит от мощности заряда, отдаленности эпицентра, рельефа города/местности и множества других факторов.
    — тяжело как с вами…
    Вы точно юрист? А то с логикой- беда.
    Т.е. вы говорите, что РАЗВЯЗАЛИ ядерную войну, НО просто «похлопали по попке»?
    Видимо для того, чтобы ответным ударом мы сумели стереть их к херам.


    Именно вода-то мне и поможет
    Нихера вам не поможет. Скорее потому, что вы надеетесь выжить в местности заражённой ядерными осадками.
    Так вот ао секрету если у вас нет бомбоубежища оборудовано специальной фильтрационной установкой и ещё разными необходимостями (советую погуглить схему правильного убежища), то вы быстро начнёте фонить, что автоматически переводит вас в разряд покойников (и пох на наличие или отсутствие воды).
    Я вам пытаюсь донести, что без специального комплекса мер по выживанию (кстати это всё очень дорого) выжить в населённом пункте подвергшемуся ядерному заражению-- фантастика.
    Я не говорю о 100% готовности
    Оборудованное бомбоубежище есть? защитные средства (а их надо много)- есть?
    Значит надо драпать ДО ядерного удара.
    опять Вы про свою исключительность, и неполноценность окружающих!
    А вы не хотите логикой пользоваться?
    Какое количество сотрудников мчс в крупном городе?
    Узнайте-узнайте!
    А потом подумайте сколько их останется в живых, будут ли они спасать свои семьи и смогут ли они ФИЗИЧЕСКИ спасти всех после ядерного удара.
    А так, конечно… взорвут что- могут все силы бросить… со всей страны… НО- со всей страны.
    А что останется где они БЫЛИ?
    А в случае ядерной атаки полумер то не будет- врежут по всему!
    Что б ответки не было.
    у меня есть достаточно много знакомых, живущих в деревне
    Без вложения средств- конечно.
    Деревня-- деревне рознь.
    Нахождение деревни рядом с городом, не есть гуд, имхо.
    avatar

    21 января 2014, 10:08
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Вообще достаточно сложно вести с Вами дискуссию, поскольку Вы обладатете всеми классическими чертами интернет-тролля, как то: хамским и безапелляционным тоном высказываний, переходом на личности для «укрепления» своей точки зрения, беспрекословной уверенностью в своей правоте и… незаполненным профайлом.
    — тяжело как с вами…
    «Вы точно юрист? А то с логикой- беда.
    Т.е. вы говорите, что РАЗВЯЗАЛИ ядерную войну, НО просто «похлопали по попке»?
    Видимо для того, чтобы ответным ударом мы сумели стереть их к херам.» — кого стирать-то? террористы вон регулярно водят писей по губам всему государству совершают подрывы, и никого до сих пор ниоткуда не стерли, несмотря на громкие заверения. ГДЕ Вы в моих словах нашли про ядерную войну? Как по-Вашему, удар не может быть ЕДИНИЧНЫМ? Или, если говорить уже о ядерной войне, Вы не задумывались, что начать таковую могут страны, не обладающие выдающимися ядерным потенциалом и средствами доставки, зато под властью фанатиков? Такие могут «бахнуть», невзирая на возможность ответного удара. Тогда эффект от их применения ядерного оружия будет весьма ограниченный, страна (и МЧС) никуда не денется.
    «Нихера вам не поможет. Скорее потому, что вы надеетесь выжить в местности заражённой ядерными осадками». — Что такое «ядерные осадки»? Вы вообще по теме что-нибудь читали? Общались со специалистами? Большинство изотопов, образующихся при ядерном взрыве, т.е. даже 10 дней, проведённые в квартире безвыходно, ровно в 10 раз уменьшают дозу, которую Вы схватите на местности при эвакуации. Не говорю о том, что всегда и при любом раскладе стоит оставаться в жилище (зависит от того, насколько фонит или не фонит непосредственно в нем), но отвергать с порога такой вариант вовсе не следует.
    Вообще, чего-то у Вас с логикой не то: в одной строчке своего комментария Вы пишете о том, как дорого оборудоваться в населённом пункте, а затем — что и в деревне без вложения средств делать нечего. Вам вообще не кажется, что в деревне Вы — просто лакомый кусок для ближайшей залётной банды, вкусный жирный хомячок в беззащитной норке?
    avatar

    22 января 2014, 07:15
    Каким хамским?
    Я вам предложил опираться на логику и реальность, а не на хотелки и я после этого тролль?
    С вами вообще как? Всё в порядке?
    Террористы?
    Где?
    Кто конкретно кому водит?
    Взрывы у нас?
    да не смешите!
    Хоть одного взяли живым и допросили?
    Вы здесь тоже не думаете.
    И на вопросы не отвечаете…
    Какая цель этих терактов?
    Кому выгодно?

    Где про ядерный удар?
    да вот ваше:
    Гипотетически: по городу или его окрестностям нанесён ядерный удар. Скорее всего, он будет воздушным, и если Ваше жильё не разрушено ударной волной, имеет смысл некоторое время там отсидеться, поскольку стены дают хотя бы относительную защиту от радиации. В то же время, цитирую, «продукты ядерного деления (ПЯД) представляют собой сложную смесь более чем 200 радиоактивных изотопов 36 элементов (от цинка до гадолиния). Большую часть активности составляют короткоживущие радионуклиды. Так, через 7, через 49 и через 343 суток после взрыва активность ПЯД снижается соответственно в 10, 100 и 1000 раз по сравнению с активностью через час после взрыва». Представляется, что просидеть хотя бы неделю в жилище, если оно не подверглось разрушению, имеет смысл, так как или начнутся спасательные операции силами государственных формирований, либо станет менее опасной самостоятельная эвакуация. Я привел один пример, возможно, не самый удачный, но ИНОГДА не вылазить из жилища некоторое время ВЫГОДНО и БЕЗОПАСНО. В такой ситуации и может пригодится запас воды.
    Снова написать про то что не может быть единичный слабый удар?
    Фанатики? «Бахнуть»- бред сивой кобылы, уже не удержался…
    Это чтоб их ответкой совсем стёрли?
    В ваших словах нет никакой логики.
    где-то по верхам нахватались данных и упираете на них…
    Что я знаю о радиации?- Вы хотя бы в профайл заглянули-- я всю жизнь живу на Урале и вижу последствия этого (в месте уральского радиоактивного следа, практически никто не живёт до сих пор-- это вам о 10 днях)
    Далее- убежище, которое вас спасёт- это ОЧЕНЬ дорого.
    Другое- не спасёт.
    В деревне вы жить за счёт чего собираетесь?
    Сейчас вообще не вложив в дело- не получишь отдачу (если, конечно вы не чиновник или не другой преступник).
    так что в «деревню»- надо вкладывать- жильё, животинка, техника, с\х, автономность (вода, электричество, тепло)-- это всё стоит денег и хороших денег…
    Если вы этого не понимаете- мне вас жаль (можете даже считать меня высокомерным- на мнение человека в розовых очках мне пофигу) (вы вообще хоть сад имели? обрабатывали? представляете как это? и где прибыль должна быть, если работать руками?)
    Залётная банда? за 300-500км от населённого пункта (а я именно всегда говорю, что деревня рядом с городом- это опасно).
    Вы, знаете, утомили меня своим шапкозакидательством, не отвечайте больше.
    А то общение с вами разрывает мой мозг и реальность начинает казаться выдумкой )))

    PS. и не повторяйте страшилки, шаблоны, информационные мемы из сми.
    avatar

    20 января 2014, 22:18
    +8.15 Cobold — Пермь
    так на всякий случай могу порекомендовать посмотреть сериал Иерихон
    там смысл подобный
    по городу или его окрестностям нанесён ядерный удар

    это конечно всего лишь фильм но тоже есть о чём подумать
    avatar

    20 января 2014, 22:48
    Фильм реально интересный и полезный.
    Хотя там и сельская местность и с водой нет напряга.
    Но там другой косяк (кроме воды): они (американцы) не могут без машин! И потому несмотря на то что непрерывно ноют что «бензин кончается» на протяжении всего фильма ездят на машинах (и даже на танке).
    Но… по другому у них просто нельзя. Не вышло бы фильма — только грызня и взаимное смертоубийство.
    А так они даже торговали там… не обобществили прод.запасы фермеров, — как же, частная собственность…  Соляную шахту только у беззащитной девчонки отняли…
    avatar

    21 января 2014, 06:42
    ППЦ!
    Уже по зомбоящеку судить начинаем!
    avatar

    21 января 2014, 11:02
    +8.15 Cobold — Пермь
    а вам товарищ Sammat посоветую просмотреть фильм «философы урок выживания» и сделать свою рецензию на него… и только на основе полученной информации будет понятно как с вами общаться и для чего…
    ты земляк вообще на чьей стороне?
    avatar

    22 января 2014, 06:51
    Рецензию? На кино? Художественное?
    Зачем?
    Да и не смотрю я такие фильмы.
    Да и фильмы… это не настоящее…
    (хотя были и есть некоторые хорошие фильмы, но в любом случае- это выдумка, обсуждать выдумку??? может смотреть на реальность?)
    ты земляк вообще на чьей стороне?
    Вот сейчас я совсем подвис… на чьей стороне в чём?
    Что надо обсуждать ВЫДУМАННОЕ как реальность?
    Тогда я не на этой стороне… точно.
    avatar

    22 января 2014, 16:30
    +8.15 Cobold — Пермь
    кто то тут просто интернет тролль… причём весьма обидчивый…
    avatar

    23 января 2014, 06:37
    Обижаться на хомячков всерьёз рассуждающих о безопасности по фильму я не могу. (или по своим домыслам про на пол шишечки засадят «маленькую бомбочку»).
    avatar

    21 января 2014, 14:11
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Уважаемый! Из каждого Вашего комментария сквозит высокомерие, если не сказать — презрение к окружающим. Вы поясните, кто Вы и откуда черпаете такую безграничную самоуверенность? Отрицая что-то, предлагайте своё — так будет легче определиться, а то может Вы и действительно Вы заслуживаете всяческого почтения, а мы об этом не знаем?
    avatar

    22 января 2014, 06:43
    Я вообще то пользуюсь своим разумом + жизненный опыт.
    А вы чем пользуетесь?- Тем что в СМИ напечатают?
    Вы пишите ваши ожидания того что хотите что б было, а не то что будет («кинут бомбу, но маленькую, что б выжили, потом придёт мчс и спасёт нас»- что это как не бред?)
    И высокомерие тут не при чём.
    avatar

    22 января 2014, 17:25
    +107.56 Mihail — Санкт-Петербург
    Я вообще то пользуюсь своим разумом + жизненный опыт.
    и первое и второе под большим вопросом, если человек действительно уже пожил, а общаться так и не научился, СВОЕ мнение не подкрепленное ничем выдает за единственно верное.
    Так что:
    И высокомерие тут не при чём.
    это очень даже при чем, нужно уметь оперировать фактами или цифрами, а не своими домыслами.

    Что я знаю о радиации?- Вы хотя бы в профайл заглянули-- я всю жизнь живу на Урале и вижу последствия этого (в месте уральского радиоактивного следа, практически никто не живёт до сих пор-- это вам о 10 днях)
    Далее- убежище, которое вас спасёт- это ОЧЕНЬ дорого.
    Другое- не спасёт.
    ну а эта фраза в принципе подтверждает теорию медиков и негативном последствии радиации на человеческий мозг, у «облученного» наблюдается отсутствие критического восприятия своей значимости, что в психиатрии именуется как «мания величия».
    ну а профайл с нулем публикаций и 1600 «пустыми» комментами, как к данной статье — подтверждает диагноз интернет сообщества — «троль обыкновенный».
    Мнение сугубо мое личное, основанное на анализе увиденного только на этой страничке, но мне думается перелопать я все 1600 постов, оно бы не изменилось.
    avatar

    23 января 2014, 06:34
    Смотрю вам делать нечего?
    Нет публикаций? Это показатель?
    Смотрю слабоумие некоторых косит.
    Так по-существу что?
    Тоже считаете, что «бросят маленькую бомбочку»?
    Потому что выше вы только болтали- только эмоциональные ответы.
    ps. кстати, регулярное воздействие радиации выражается в других симптомах, например разрушаются зубы, ослаблен иммунитет, проблемы с эндокринной системой… но видимо у вас в питере этого нет и вы можете шутить на эту тему…
    а у нас- такая проблема у всех детей(в 2-3 года уже порченные зубы у многих) и на эту тему мы не шутим.
    Так кто из нас тролль, а кто просто пустопорожний болтун?
    avatar

    23 января 2014, 09:17
    +107.56 Mihail — Санкт-Петербург
    Я не поддерживаю какую либо сторону данного спора, а пытался (видимо безуспешно) донести мысль о культуре общения.
    Ваши доводы в споре просто смехотворны — проживаю там то, тут радиация была, и что?
    Для примера — можно на Байконуре всю жизнь прожить и не быть космонавтом, потому как дворником работаешь, но при этом клаву стереть на форуме — «я знаю о космосе все, я из Байконура».
    Хотите что бы к вам прислушались, так если вы медик или МЧС-совец, то так и и пишите — «как сотрудник такой-то службы или дипломированный врач заявляю». Диплом никто не требует, обычно верим на слово.
    Но вы вроде как в областях, которые обсуждаете не специалист (потому как обсуждать пытаетесь все подряд), поэтому всем плевать на Ваши ничем не подкрепленные заявления.
    Еще пример — требуете с других цифры о составе МЧС, так поискали бы сами и тогда было бы понятно, сможет сделать что-то такая группировка на такое количество населения.
    Анализа ноль, одни наезды.
    Вы не военный, а рассуждаете о Ядерных ударах и сратегиях, как будто сами планы эти писали.
    Ну и на последок, отсутствие статей (т.е. публикаций), не дает судить о каком-то вашем жизненном опыте (его наличии в принципе), о способности развернуто излагать свои мысли. Паразитировать же на чужих статья, односложными фразами (или даже небольшими предложениями) — дело нехитрое.
    avatar

    23 января 2014, 10:59
    +45.78 KEY — Москва
    avatar

    24 января 2014, 06:28
    Берега не попутал?
    Руками водитель.
    avatar

    24 января 2014, 06:39
    Радиация тут есть до сих пор. Поэтому кто не тупой- тот знает.
    Напомню, что недавно всё же расселили Муслюмово, т.к. воздействие радиации было критическим (несмотря ни на что)- и воздействия от неё только ухудшались (это к словам всяких чинуш, что проблем у нас нет).
    Поэтому шутки а эту тему резко не приемлю- идите пошутите с матерями и отцами у которых кусок мяса родился вместо ребёнка.
    Не желание писать- это личное.
    Кто-то открытый, кто-то нет. Это личное дело каждого.
    Военный я или нет, тут не надо быть семи пядей во лбу- достаточно, ХОТЯ БЫ, иметь информацию подлинную которая опубликована и здравый смысл, например, что войны не ведутся предположениями, а ведутся жёстко на подавление противника.
    Так что на мой взгляд- анализа достаточно (хотя был призыв думать головой и думать логично, а не придумывать «тепличные условия» задач по БП).
    Цифры о составе- это был пример, пример того, что количество кто нас «защищает» не сопоставимо с массовым БП-- на всех не хватит, тем более если БП- это ядерная война.
    Пытался заставить ТРЕЗВО подумать человека- не смотреть сквозь розовые очки.
    Что не так?
    Готовы утверждать, что при ядерной войне- придёт мчс и всех спасёт?
    Готовы?
    Давайте- ответьте, не «идите боком».
    Жду от вас ответа на чётко поставленный вопрос.
    avatar

    18 января 2014, 12:37
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    С таким же успехом посреди гостиной можно ёмкость на тонну поставить(или пол тонны, в зависимости от перекрытий)…
    где-то на сайте была конструкция стулья+пленка
    avatar

    18 января 2014, 14:01
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    у Ильичёва в книге. я про неё вспомнил, когда крыша родительской квартиры протекла, а у соседей снизу ремонт
    avatar

    19 января 2014, 11:24
    ЗАЧЕМ???!!!
    avatar

    19 января 2014, 23:58
    +0.25 Shtorm — Радоград
    есть мнение, что жизнь в современных городах, это типа как синдром лемминга, когда они бегут в океан…
    avatar

    20 января 2014, 06:50
    Это так, большинство, тем более сегодня, не то что от Природы-- от жизни оторваны- ничего не умеют делать руками, хотя бы.
    avatar

    18 января 2014, 11:18
    +43.13 Stalker1998 — Усть-Каменогорск
    Лучшее средство для хранения воды

    можно использовать как: защиту, перенос воды, добыть огонь, кинуть с высотки(защита), сделать рогатку ну способов много главное фантазия.
    Раз пост про емкость то вот излагаю все как есть: презерватив принимает любую форму(можно спрятать в самых интересных местах, вмещает до 10-20 литров воды, весит очень мало также и стоит не дорого.
    • v
    • 0
    avatar

    18 января 2014, 20:08
    +1.63 evgen_himik — Южный Урал
    принимает любую форму(можно спрятать в самых интересных местах, вмещает до 10-20 литров воды, весит очень мало.
    а не лучше ли в эти самые интересные места забраться используя их по назначению?
    avatar

    19 января 2014, 11:26
    Это ни какое средство.
    1) сейчас во всех используется смазка.
    2) очень тонкий- любое повреждение и вся вода потеряется.
    3) лучшее средство для переноски это: гидратор, пластиковая бутылка, фляга и др специальные средства.
    avatar

    18 января 2014, 11:41
    Мне кажется имеет место недопонимание.
    Я вовсе не настаиваю на «нужно хранить воду именно таг!!»
    Я не отрицаю ни ванну, ни бурдюки или канистры, ни аквариумы, ни даже презервативы (жить захочешь — не так раскорячишься! ©)
    Я лишь показываю ОДИН ИЗ вариантов.
    А такой пуфик: 9Х2=18 литров — семье из трёх человек на три дня аварийного существования.
    • v
    • +4
    avatar

    19 января 2014, 11:28
    Зачем воду хранить в квартире таким диким способом?
    зачем оставаться в городе при наступлении БП?
    Это такой способ мазохизма- медленно умирать?
    ps. на всю жизнь не напасёшься.
    avatar

    18 января 2014, 11:53
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Эээ… такое ощущение, что «Крысиные гонки» никто не читал… там Вовчик именно так и делал… тока диван там был...
    • v
    • 0
    avatar

    18 января 2014, 11:54
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    не получилось скачать бесплатно
    avatar

    18 января 2014, 11:56
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Первая часть на lib.ru вполне бесплатна… а вот вторая только в обрывках…тут...
    avatar

    18 января 2014, 12:02
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    жду, когда целиком выйдет, чтобы не терзаться неизвестностью
    avatar

    18 января 2014, 12:18
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Целая на сайте не выйдет… коммерческий вариант только… от автора…
    avatar

    18 января 2014, 13:00
    Ой, нескоро.
    Сериал!
    avatar

    18 января 2014, 14:02
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    поставил качаться
    avatar

    18 января 2014, 12:00
    Крысиные гонки, 1-я часть, где упоминается такой «диван из пуфиков с водой» в свободном доступе, читайте, нет проблем
    avatar

    18 января 2014, 12:39
    +112.44 Spooky — Ростовская область


    avatar

    18 января 2014, 13:01
    Всё придумано до нас…
    avatar

    18 января 2014, 12:00
    Скачал обе в fb2.Только не прочёл ещё.Надо одно чтиво закончить сначала.Могу поделится, только как?
    avatar

    18 января 2014, 12:17
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Книги достаточно интересны… но в башне есть какая то незаконченность… а гонки пока не дописаны… судить сложно… хотя захватывает...

    Кто не читал Сергея Тормашева… советую… особенно серию «Древний»… пока 7 книг

    Про Круза Андрея и говорить нечего...
    avatar

    18 января 2014, 14:15
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    мне Берг понравился! очень хорошо пропагандирует правильные медицинские знания!
    avatar

    18 января 2014, 14:42
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Ну да… тоже читаем… но «Кронштадт» тоже не дописан пока...+ отдельная книжка по оказанию первой помощи…
    avatar

    18 января 2014, 14:46
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    у него ещё рассказы есть
    avatar

    18 января 2014, 14:51
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Есть...

    Но основные...«Ночная смена» и
    «Мы из Кронштадта»…
    avatar

    20 января 2014, 00:10
    +0.25 Shtorm — Радоград
    после круза вообще ни о чем.
    сюжет такой, что я заснул от скуки…
    avatar

    20 января 2014, 00:14
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Да Круз маниак...
    avatar

    20 января 2014, 08:00
    +1.22 arlans — Оренбург
    Вот Павелдартс есть на сайте, может быть и Круз здесь найдется?
    Ау, Андрей…
    avatar

    20 января 2014, 17:21
    +132.26 onyxpol — ЯО
    А Хёг его знает…
    avatar

    21 января 2014, 06:52
    Это вряд ли.
    «камрадов» и выживальщиков он ненавидит до судорог.
    Так же родноверов, ментов, юристов, чинуш и просто долбо.бов.
    Может потому что чел воевал?

    А Павел, так понимаю, воевал только с компьютерными монстрами.
    avatar

    08 декабря 2015, 10:51
    +3.19 Practik — Санкт-Петербург
    На сайте достаточно людей, повоевавших в разных местах и в разное время. И никакой ненависти к «выживальщикам» и «камрадам» я у них не наблюдал. Так же как к родноверам и ментам. Круз по отношению к сюрвайверам переобулся в том же «Выживателе». Прозрел? С реальными людьми познакомился?
    Павел как писатель мне интересен. Его произведения помогают собрать мысли в кучу гораздо эффективнее, чем 99% статей на ресурсе. Можно не любить его как человека, но жить я с ним и не собираюсь. А уж переносить отношение к автору на его произведения, совсем моветон…
    avatar

    09 декабря 2015, 00:47
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    камрад, тролля кормишь. неадекватного
    avatar

    20 января 2014, 00:00
    +0.25 Shtorm — Радоград
    у этого Вовчика там, под каждым кустом заначка была .
    Диван вроде не распили в итоге
    avatar

    20 января 2014, 00:09
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Да… видать похерил… или на отступление оставил… ведь книга не дописана...
    avatar

    20 января 2014, 00:11
    +0.25 Shtorm — Радоград
    они видно потом вернуться в город, типа на мародерку — вот тогда будет повод диван распить .
    Целая сюжетная линия со своим «роялем в кустах».
    avatar

    20 января 2014, 00:14
    +132.26 onyxpol — ЯО
    avatar

    20 января 2014, 07:53
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    со своим «роялем в кустах».
    диван распить
    avatar

    18 января 2014, 12:27
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Способ хороший, несомненно...
    , но думаю прокатит только с купленной водой, прошедшей обработку...?!
    Сам по другому делаю...8 5 литровых канистр проходят постоянную ротацию… фильтрую в них воду и ставлю на полки специально для них сколоченного ящика стола… это на еду и питьё… если есть объявление об отключении набираем все тазики, кастрюльки и вёдра с ванной...
    • v
    • +1
    avatar

    18 января 2014, 17:13
    Да ну, колхоз же полнейший.Выглядит убого.
    • v
    • 0
    avatar

    18 января 2014, 17:18
    Не вопрос.
    Рекомендую:
    «Подмосковная дача Романа Абрамовича с бункером против ядерного удара»

    Роман Аркадьевич 100% такой ерундой не занимается
    avatar

    18 января 2014, 19:05
    Кстати, вопрос затронут непростой.
    Тут вот ещё какой момент имеет место быть.
    «Сюрвивализм» как явление (по моим наблюдениям) имеет много общего с хобби (такими как подлёдная рыбалка, тюнинг авто, туризм и тд).
    Другой вопрос что это весьма в нынешних условиях актуальное хобби.
    Вот для Абрамовича это, наверное, не хобби — оттого и бункер, и яхта, говорят, с системой ПВО и мини-подлодкой.
    Он просто оценивает риски, затраты — и платит. Хотя и для него, могу спорить, приятно сознавать свою защищённость, +10 к вероятности выживания по сравнению с таким же олигархом, но без бункера, ПВО и подлодки.
    Но «у кого кто соседи», как говорится.
    У «простого выживальщика», озабоченного личным сюрвайвом, большое значение имеет сделать самому.
    Полагаете, западающие на подлёдной рыбалке так уж нуждаются в этой рыбёшке?
    Или байкер, лично вылизывающий своего любимца, не может «просто отдать его в мастерскую»?
    Может. Но это западло — покупать там, где ты можешь сделать своими руками, практически из ничего.
    Во всяком случае я именно так это вижу
    avatar

    18 января 2014, 19:28
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Верно замечено...
    avatar

    18 января 2014, 19:58
    Согласен.Но зайду с другой стороны.Выживать и выживальщик-корябают эти слова.Подразумевают выжить любой ценой.В некоторых ситуациях выживать не стоит.Выжила тушка в бункере под защитой ПВО и подлодки, но потеряла по дороге-дух, честь, совесть и душу.В таком выживании смысла мало.Считаю что учусь ЖИТЬ по возможности достойно и плодотворно в любой сложившейся ситуации.Потому и руки маем и голову греем.Знания и умения и дают возможность ЖИТЬ.Выживание понимаю ограниченно.Съесть кузнечика, змею или мышь чтобы энергии хватило пережить твоего врага хотябы на 30 секунд.Остальное не важно.
    avatar

    18 января 2014, 20:19
    Ну вот.
    Начали за здравие, а кончили за упокой.
    Сначала заклеймили выживальщика который «любой ценой лишь бы выжить», а потом про себя «выжить любой ценой лишь бы пережить врага»
    А по мне так это весьма близко.
    И почему обязательно «тушка в бункере под защитой ПВО и подлодки» непременно должна «терять дух, совесть, честь, душу»?
    Ведь то, что есть у каждого предусмотрительного человека: запас продуктов, воды, противогаз, огнетушитель наконец (а у соседей нет!) — не делает его по-определению «продавшим честь, душу» и всё остальное.

    Хотя эта тема, конечно, весьма широка и далека от вопроса «водяного пуфика»
    Собственно, и в КБ, и в КГ я и стараюсь подвести к мысли «чего ради»
    avatar

    18 января 2014, 21:14
    +1.22 arlans — Оренбург
    Место под ванной, как правило не используется. По мне, это самое оптимальное место для хранения пластиковых бутылок с водой.
    • v
    • +1
    avatar

    18 января 2014, 21:29
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Как не используется… там столько барахла...
    avatar

    18 января 2014, 22:31
    +1.22 arlans — Оренбург
    Барахло в мусор, оно при БП или ЧС не пригодится.
    avatar

    18 января 2014, 22:43
    Я не знаю что кому БП. А у меня там МЫЛА запасы!.. Детское хозяйственное. Хрен где найдете сейчас такого качества ))) Ни за что не выброшу
    avatar

    18 января 2014, 22:47
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    Место под ванной, как правило не используется. По мне, это самое оптимальное место для хранения пластиковых бутылок с водой.
    Именно там у меня и стоят
    avatar

    18 января 2014, 23:43
    Это весьма существенно, камараден.
    Дело в том, что ванная комната чаще всего в постройке имеет место быть неким замкнутым небольшим контуром (в панельках так она и устанавливалась, помню, отдельным блоком)
    В случае какого-то серьёзного ЧП (обстрел, ядерный удар, землетряс) это своего рода «паник-рум»: небольшое помещение, обычно в центре квартиры (вдали от наружных стен), при этом чугунная (чаще всего) ванна, что, скажем, при обрушении создаёт определённую возможность уцелеть под рухнувшими конструкциями.
    То есть в случае обрушения дома, если не удалось (нет времени) выбраться наружу есть вариант спрятаться именно в ванной комнате, под ванной.
    Из 1-й части КГ:
    … А потом война пришла и непосредственно в квартиру Вовчика. На лестничной площадке затопало, и в железную внешнюю дверь загромыхали чем-то железным же. «Открывай!!» — донеслось с лестничной площадки. Чуть высунувшись из двери ванной, Вовчик обмер, так что, казалось, отнялись ноги. «Я-то тут при чём??» — заполошно подумал он; а в дверь ещё несколько раз ударили чем-то, и послышался, как ему показалось, соседский голос: «Он там, дома должен быть. Вы постучите. Самая удобная позиции и есть, — я сам военный. А у нас на проспект только кухня выходит, никакого обзора!» — и вновь в дверь вдарили, видимо, пинками и прикладами. Вовчик, конечно же, не сделал ни малейшей попытки открыть дверь, он молился выживальщецкому богу, чтобы они ушли, пусть к другой квартире, но вместо этого на площадке гаркнули:

    — Тищенко! Давай эту дверь к чертям! Все – вниз!

    Поняв, что сейчас случится что-то страшное, Вовчик спрятался обратно в ванную, затворив за собой дверь, и завернувшись в спальный мешок, постарался вдавиться под ванну, и ему это почти удалось… На входе грохнуло так, что несмотря на закрытую дверь в ванную заложило уши, по квартире затопали; кто-то рванул дверь ванной и заглянул, в щель потянуло вонючим дымом, Вовчик опять привычно уже обмер, но на него не обратили никакого внимания; в комнате рывком распахнули окно, и на кухне тоже, причём и там, и там стёкла лопнули; и вскоре из комнаты и кухни послышались оглушительные вблизи очереди – пулемёт и два автомата.


    То есть имеет смысл под ванной иметь определённый ТЧ (вода, пища) на случай если вас застигнет БП именно в квартире.
    В ванной максимальный вариант выжить даже под обломками здания (не дай Бог конечно)
    Во всяком случае у моего друга это так.
    avatar

    18 января 2014, 23:48
    при этом чугунная (чаще всего) ванна, что, скажем, при обрушении создаёт определённую возможность уцелеть под рухнувшими конструкциями
    мысль показалась интересной. Но с другой стороны-если будет резкий удар по ванной с ее падением вниз, когда вы там будете и если даже она уцелеет, что будет с вами? Аналогичный пример — супер мощный и прочный экскаватор разоняется и в бетонную стену. Экскаватору по фиг, а вот даже пристегнутому (если искуственно пристегнуть)водителю может быть и каюк-импульс силы, мать его…
    avatar

    18 января 2014, 23:52
    Так при обрушении панелек много пустот остается в которых люди живыми, но не совсем целыми остаются. Дальше то что? Бетон зубами грызть?
    avatar

    18 января 2014, 23:55
    да уж. Вообще ужасное дело…
    avatar

    18 января 2014, 23:56
    Камраден
    Вы сейчас начнёте доказывать, что в бункере Абрамовича выживать комфортней нежели под чугунной ванной, ёбн.вшейся с *-го этажа?..  И полагаете я буду с Вами спорить?
    И дам однозначный ответ на «А дальше что»?..
    Нет.
    Я пишу говорю про ВЕРОЯТНОСТИ выжить (на какое-то время).
    Как говорил товарищ Сухов «Желательно ещё помучиться» ©
    avatar

    19 января 2014, 00:00
    А вы не говорите о вероятностях. а посмотрите рекомендации где лучше укрываться во время подземных толчков.
    avatar

    19 января 2014, 00:28
    Я в курсе, поверьте. В своё время мой друг жил на Камчатке, там распространяли информацию. Дверные проёмы. ВАННЫЕ КОМНАТЫ. Я в курсе, чесслово!
    avatar

    19 января 2014, 00:03
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    такая вещь безусловно окажется полезной условиях локального БП, типа землетрясения или взрыва газа или бомбы. Спасательным службам понадобиться время ля того что бы разобрать развалины вашего дома, а это время исчисляется не часами, а днями
    avatar

    19 января 2014, 01:07
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    Ага. Открываю тайну. Под ванной у меня вода ванна протекает спрятана, в прихожей часть еды в консервах, в комнате тоже вода за шкафом потоп — помогите!! и немного  тушняка. Кроме того в прихожей огнетушитель, противогазы на всю семью (у каждого свой размер), На кухне мешок сахарачто от него осталось соль и крупы в стеклянных банках. Не складывай яйца в одну корзину и размещай средства пожаротушения по дому равномерно.
    avatar

    19 января 2014, 09:39
    вот и меня там стоят. А колхозить «пуфик» не по мне.
    avatar

    18 января 2014, 21:43
    Это всё примеры.Ведь и под защитой ПВО тушка может не выжить.Даже скорее.Действие = противодействие.И при наличии совести ПВО и подлодки не надо, если только маленький миномет.Закуп и складирование ништяков и пуфиков считаю оправданным в городе например.У меня шерсть на загривке встаёт от мысли проживания в городе.Страааашно.Большую часть провожу в лесу, пешком на технике.И так вокруг рюкзаки, спальники, тушонки.Снаряг рабочий.Потому чтото лежащее в углу без дела раздражает.К противогазам и тушителям не относится.Для того и лежат чтоб не пользоваться. Прошу простить, со своей колокольни смотрел.По поводу воды.Есть родник 1,5 км от дома.Но туда все ломануться.Разведал ещё два, дальше но безопаснее.Стараюсь хотя бы на чай иметь родниковую воду.Оптимальными для хранения считаю стекло, нержавейку и алюминий.Теперь вопрос по существу.На сколько безопасны все эти неординарные пластмасски.Многие из них пищевыми только с натягом назвать можно.Не стабильны и выделяют химию.Вопрос хранения без ущерба для здоровья.Хоть и написано пищевая.На заборе тоже вон написали.В слове МИР три ошибки сделали.Может есть спецы, просветят.Каждый день же пользуемся.
    • v
    • 0
    avatar

    18 января 2014, 22:54
    +8.15 Cobold — Пермь
    об этом тоже уже было написано…
    На пластиковых изделиях, используемых для хранения пищи и напитков, ставится специальная маркировка, принятая практически во всех странах мира. Она представляет собой треугольник, выполненный из трех стрелок. В середине знака стоит цифра от 1 до 7, внизу – буквенный код пластика. Предлагаю поближе познакомиться с маркировкой, ибо она может кое-что рассказать о типе пластика, который использован для расфасовки того или иного продукта.
    Цифра 1 и буквенный код PETE говорит о том, что пластиковая тара изготовлена из полиэтилентерефталата. Это самый распространенный пищевой пластик. Из него изготовлены бутылки, банки, различные упаковочные контейнеры, одноразовые стаканчики. Он используется для хранения воды, соков и различных прохладительных напитков. Очень часто PETE применяется для упаковки сыпучих пищевых продуктов.
    Цифра 2 и код HDPE указывают на то, что упаковочная тара сделана из полиэтилена высокого давления. Он применяется для изготовления пакетов для молочных изделий, бутылок для шампуней, моющих средств и различного рода отбеливателей.
    Цифра 3 и код PVC присвоены поливинилхлориду (ПВХ). Он служит для упаковки пищевых жиров, сыпучих продуктов, жидкости для мойки стекол и зеркал. Следует заметить, что этот же пластик используется для изготовления пластиковых труб, напольных покрытий, натяжных потолков, игрушек, шторок для ванных комнат, пластиковых окон, садовой мебели и т.д.
    Мы живем в царстве поливинилхлорида и порой не задумываемся об этом. А надо бы: ПВХ относится к самому опасному типу пластмасс. Его практически нельзя утилизировать. При сжигании ПВХ выделяет опасные диоксины, которые могут вызвать онкологические заболевания. Не советую уничтожать пластиковую тару на своей даче, если не хотите отравить себя и своих соседей.
    Цифра 4 и код LDPE под этими символами скрывается полиэтилен низкого давления. Он используется для изготовления полиэтиленовых пакетов и мягких пластиковых упаковок. Этот материал можно утилизировать и вторично использовать. Это самый безопасный пластик для упаковки пищевых продуктов.
    Цифра 5 и код PP – это полипропилен. Из этого материала делают крышки для бутылок, стаканчики для сметаны и йогурта, бутылки для сиропов, кетчупа, горчицы, бутылочки для детского питания. Из полипропилена изготавливаются игрушки. Этот пластик безопасен для человека. Единственный его недостаток – он становится хрупким и ломается при отрицательных температурах.
    Цифра 6 и код PS предназначены для полистирола. Из него изготавливают поддоны для птицы и мясных продуктов, выпускают одноразовые тарелки и стаканы. Этот пластик вторичной обработке не поддается, как и ПВХ, при нагревании может образовывать канцерогены.
    Цифра 7 и код OTHER заключает в себе смесь различных полимеров. В этой группе можно встретить пластик, производимый из поликарбоната. При долгом использовании и частом мытье из таких изделий может выделяться бисфенол А, который представляет опасность для здоровья человека.
    Нас окружает множество полимеров, из которых сделан пищевой пластик. Срок хранения продуктов питания, указанный на этикетке, относится также и к его пластиковой упаковке. Не забывайте, что полимерную упаковку нужно использовать только по назначению и с большой осторожностью.
    однако…

    простите для тех кому лень смотреть 40 минут поясню
    не помню где точно но вот пример статьи в которой говорится о самом великом изобретении человечества и о его последствиях для всей планеты
    avatar

    18 января 2014, 23:01
    Понимаете, камрады, какое дело.
    Вот возьмем, например, любое изделие из других областей, для понимания… ну светильник, допустим. Есть стандарты (ГОСТы) на изделия, строго описывающие и регламентирующие определенные характеристики. Есть постановление правительства, ограничивающее минимальный коэффициент мощности источников света. Есть технические регламенты и принципы соответствия им. Есть сертификация. Все почти здорово нормативно. А есть реальная жизнь и куча г… на в качестве осветительных приборов, которые всюду… со всеми сертификатами, но реально не удовлетворяющих и малой части необходимых требований.
    Вот так же и с пластиками, боюсь
    avatar

    18 января 2014, 23:11
    +8.15 Cobold — Пермь
    и не зря опасаетесь вы в этом абсолютно правы и не зря же
    Запрет либо ограничение производства, продажи или использования пластиковых пакетов и упаковки действуют уже в 40 странах мира.
    России в этом списке нет
    avatar

    18 января 2014, 23:27
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    России в этом списке нет
    Интересно, а какие есть?
    avatar

    19 января 2014, 00:38
    +8.15 Cobold — Пермь
    вот тоже интересен весь список кроме
    Ирландия, Шотландия (Великобритания), Сингапур, ЮАР, Канада (г.Лиф-Рапидз), Бангладеш, о.Тайвань (Китай), Австралия, Дания, Молдавия, Танзания, Руанда, Бельгия, Германия, Испания, Нидерланды, Норвегия, Уэльс(Великобритания), Египет, Израиль, Китай, г.Лос-Анджелес (США), г.Сан-Франциско (США), Франция, Швейцария, г.Сан-Хосе (США), Мавритания, Латвия, Филиппины, Голландия...
    avatar

    19 января 2014, 00:43
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    откуда дровишки список?
    avatar

    19 января 2014, 00:45
    +8.15 Cobold — Пермь
    из тех статей и видео ссылки на кои я привёл выше
    avatar

    19 января 2014, 00:58
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    по ссылке только «мутный» сайт, под лозунгом «нет прививкам и пакетам», однако гуление на ночь глядя показало что речь о «40 странах запретивших пакеты не идет», речь идет о том или ином ограничении их использования. Полностью запретили пакеты Сингапур, Бангладеш, Тайвань и, внезапно, Танзания.
    Впрочем вред от «не умного» использования пакетов от этого меньше не становится.
    avatar

    19 января 2014, 01:05
    +8.15 Cobold — Пермь
    ну с сайтом сплоховал… он был первый по ссылкам…
    про вред увы правда… но если капнуть глубже мультик валли покажется именно тем как будет выглядеть наша планета к 2100 году
    avatar

    19 января 2014, 01:10
    Менделеев считал, что в начале 21-го века города утонут в лошадином дерьме. К концу 19-го всерьез опасались, что планету погубит мазут и пр. нефтяные «отбросы» и т.д. Так что не переживайте.  Все наладиться
    avatar

    19 января 2014, 01:14
    +8.15 Cobold — Пермь
    на самом деле так и случилось… пластик тоже из нефти…
    avatar

    19 января 2014, 01:18
    Так да не совсем так.
    С другой стороны все мы прах и в прах возвратимся. Спешить то зачем? В «метро» и пр. маркетах уже продают пакеты из разлагающихся материалов. Заводы по переработке и пр. Все не так грустно.
    avatar

    19 января 2014, 01:15
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    Несколько утрировано и перевод так себе но по сути верно
    avatar

    18 января 2014, 23:34
    В этом и заключаются мои опасения.Фтору то хапнеш какого и отупееш.Лепят с чего попало.Более традиционные проверенные использовать думаю разумно.
    avatar

    18 января 2014, 23:25
    Благодарю.Ответ достаточно полный.Скопировал себе.
    avatar

    18 января 2014, 23:45
    Тут такой момент.
    Это — именно что «запас на БП».
    В случае БП-периода вас вряд ли будет волновать возможность «вредных примесей из бутылок» (как и возможность кариеса, скажем), — было бы что пить.
    avatar

    18 января 2014, 23:54
    Каждый вкладывает свое в БП. А практическая проблема отсутствия воды когда она нужна-такая практическая
    Живу в своем доме. В подвале есть запас в пластиковой таре воды… ТЕХНИЧЕСКОЙ. Ибо пить я не буду и своим не дам. Для этого у меня покупная питьевая вода в паре 5 л баклажек есть в доме и периодически покупаю новую, а эту в дело. Отключение воды почти никогда не бывает резким-в водопроводе сохраняется остаточное давление и почти всегда можно успеть набрать дополнительные запасы питьевой воды (через фильтр-кран) и для прочих нужд-через обычный кран
    А БП? А что нам БП-тут детей кормить/поить/умывать надо )))…
    avatar

    19 января 2014, 00:01
    Да.
    Что вам БП…
    Как-то смотрел (правда худ.фильм) про выживание в дикой природе.
    Львы и всё такое. Там героиня после суток в коробке машины без воды пила из грязного болотца, в которое какали слоны… и не задумывалась, дура (?) сколько там паразитов и прочей нечисти…
    Ваше запас в пластиковой таре воды… ТЕХНИЧЕСКОЙ. Ибо пить я не буду и своим не дам. Для этого у меня покупная вода в паре 5 л баклажек
    поражает прекраснодушием и верой в светлое будущее…
    avatar

    19 января 2014, 00:06
    У вас дети есть?
    Вот их и травите… на здоровье, извините за грубость
    avatar

    19 января 2014, 00:15
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    Вот их и травите… на здоровье,
    вы и PavelDarts о разном сейчас: речь идет о то, что в случае крайней нужды и техническая вода пойдет «за милую душу»
    avatar

    19 января 2014, 00:17
    Мне кажется это очевидно, зачем это обсуждать? Если нечего пить кроме КРОВИ — будут пить кровь. А вот подчеркнуть, что воду длительно в пластике не рекомендуется хранить-надо.
    avatar

    19 января 2014, 00:19
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Она солёненькая… ещё больше пить захочется… многа крови нада!!!
    avatar

    19 января 2014, 00:21
    жизнь такая )))
    avatar

    19 января 2014, 00:23
    Это не грубость.
    Это глупость недальновидность.
    avatar

    19 января 2014, 00:29
    Много на себя берете, опять извините. Это я вам как глава семьи с четырьмя иждивенцами говорю. Есть писульки на сайтах. А есть реальная жизнь. И многие здесь мне импонируют именно связью с реальностью, рукастостью и головастостью. Кто-то обсуждает как будет отползать от ядерного взрыва, меня же интересует то, что поможет жить в обыденности. Отключение воды, когда у тебя ребенок больной-это тоже этакий БП. Но нагружать организм еще и химией, которой и так вокруг полно, вот что недальновидно.
    avatar

    19 января 2014, 00:37
    Беру на себя по возможной грузоподъёмности

    Вы же сейчас со мной пытаетесь говорить по китайски, когда я по-русски.
    НЕ НАДО мне «доказывать» что «родниковая природная вода полезней хранящейся в пластике» — я УЖЕ согласен.
    Только (не приведи Бог) если вдруг случится такой катаклизм, и вашему ребёнку нечего будет пить (просто ТУПО НЕЧЕГО ПИТЬ!) «потому что папа считает что хранить воду в пластике — здоровью вредить» — я тут не при чём
    avatar

    19 января 2014, 00:38
    +132.26 onyxpol — ЯО
    avatar

    19 января 2014, 00:41
    Только (не приведи Бог) если вдруг случится такой катаклизм, и вашему ребёнку нечего будет пить (просто ТУПО НЕЧЕГО ПИТЬ!) «потому что папа считает что хранить воду в пластике — здоровью вредить» — я тут не при чём
    вот ЭТУ вот чушь вы зачем написали? Молодо-зелено
    Бог с вами…
    avatar

    19 января 2014, 01:08
    Молодо-зелено
     Спасибо
    Но это не чушь, а простая жизненная опытность. Могу спорить что я «несколько старше» и «несколько опытнее» Вас.

    Если Вы считаете что «что-то плохое может случиться с кем угодно, но не с моими дорогими родными!!!» — то это делает Вам честь как хорошему родителю, но, увы, недальновидному.
    avatar

    19 января 2014, 01:14
    а ведете себя как сопливый подросток
    В чем моя недальновидность? В том, что у меня в подвале нескольо сотен литров технической воды? Или в том, что для питья своей семье я даю и ЗАПАСАЮ заведомо более чистую воду чем техническую. А у вас есть столько в запасе воды? А у вас вообще есть подвал, который выдержит максимальное расчетное землятресения (выражаясь нормативным языком атомщиков) в своем доме?
    Пока вижу только, что ваше самолюбие задето и вы вертитесь как уж на сковородке, пытаясь оставить последнее слово.
    Или детсад или старпер.
    В общем, всего доброго
    avatar

    19 января 2014, 01:16
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    PavelDarts
    Volk_

    ребята, да хватит уже
    avatar

    19 января 2014, 01:19
    принято
    avatar

    19 января 2014, 01:21
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    ну и чудно
    avatar

    19 января 2014, 01:52
    Нету.
    Верчусь, ога.
    И вам не хворать
    avatar

    19 января 2014, 00:01
    Согласен.Многие долго хранят, меняют и употребляют в течении жизни.Вот вопрос.А будет БП или нет на здоровье не наплевать.Хотя всё говорит что будет.И скорее от людей чем от природы.
    avatar

    19 января 2014, 00:26
    А если ВДРУГ будет — лучше иметь чем не иметь. Пусть в пластике. Пусть техническую и без аромата лимона
    avatar

    19 января 2014, 00:40
    +8.15 Cobold — Пермь
    тут такой ньюанс… раньше (давненько) были стеклянные бутыли для хранения жидкостей по 10, 20 и 30 литров… где они сейчас?
    avatar

    19 января 2014, 00:41
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Под брагой...
    avatar

    19 января 2014, 00:43
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    Под брагой..
    ты знал, ты знал
    avatar

    19 января 2014, 01:16
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    раньше (давненько) были стеклянные бутыли для хранения жидкостей по 10, 20 и 30 литров… где они сейчас?
    Под брагой..
    Откуда знаете? Кто меня выдал? 60 литров всего-то стоит. Ну как-бы на черный день, который может наступить числа так 22-23 февраля
    avatar

    19 января 2014, 00:44
    У меня есть одна емкость стекло л. на 30 (плафон от древних-придревних торшеров-замечательно солить грибы) и одна древнючая бутылка даже не знаю на сколько литров-но точно больше 30… Там и все 50. Возможно. В сарае с кой-какой мелочью стоит. Кстати )
    Cobold, спасибо за напоминание )
    avatar

    19 января 2014, 06:40
    +1.22 arlans — Оренбург
    Эти ёмкости, обычно предназначались для хранеия кислоты- на то и стеклянные. Так что надо искать по лабораториям химическим. и желательно не пользованную, если такие еще остались в природе.
    avatar

    18 января 2014, 22:46
    набрать ванну при опасности
    Ничего не стоит и не занимает места т.к. уже установлена. 150-200 л емкость.
    9 двухлитровых однотипных бутылок из-под минералки или колы
    18 л. т.е. в 10 раз меньше, а проблем больше. Пуфик тоже места занимает. в наше-то малогабаритное время
    Нет смысла придумывать сущности там, где они ненужны. Отсутствие воды отнюдь не какой-то мифический БП и к это уже привыкли.
    • v
    • 0
    avatar

    18 января 2014, 23:46
    Это хорошо.
    Что «все привыкли».
    тогда нет вопроса
    avatar

    19 января 2014, 00:44
    +8.15 Cobold — Пермь
    просто нас осознанно принуждают есть и пить из ядовитой тары и губить свою генетику… и ведь никто это не замечает… все считают это прогрессом
    avatar

    19 января 2014, 05:00
    +10.96 narkoz68 — Владивосток
    да удручающе, человечество погубит собственный прогресс, раньше из химии только порошок стиральный, дешевле было натуральное всё употреблять чем синтезировать, научились [Вырезано], на свою голову,
    Думал что в пластике только при температуре всякое гавно вылазит, в микре подогреваю всегда в фарфоре или стекле, даже если пластик для микры написано.
    А вода, даже детская, кто знает сколько она на базе лежит, пока её купят, а присервы и матье, тоже в пластике. А в пластик втор сырьё идёт, на свалке тоже всякого дерьма набирается.
    Как же мои стратегические запасы сыпучих продуктов, я собрался каждый месяц в бутылочки засыпать, а через год, по кругу запускать, для обновления. Теперь в стеклянные банки буду сыпать, А запасы воды на острове с прошлого года? Теперь новую везти. 
    всё пропало!!!
    avatar

    20 января 2014, 10:03
    далеко не все пропало, дорогой друг… суть в том, чтобы была сама вода, а уж почистить её будет, чем… взять бы тот же уголек (можно обычный, но хуже, можно кустарным способом его активировать)
    … вообще пост считаю полезным уже потому, что имею в резерве два самогонных аппарата, а уж дистиллированную воду хоть из лужи мочи получить можно… тут главное, чтоб жидкость была.
    avatar

    20 января 2014, 10:56
    Скопировал.В связи с возмущением потребителей, некоторые компании прекратили использование бисфенола А при изготовление пластиковой продукции. Но если на пластмассовой таре написано «без БФА», это ещё не означает, что в ней нет потенциально опасных химикатов. Недавнее исследование, проведённое в Германии, обнаружило во всех протестированных бутылках с водой более 24-х тысяч таких химикатов – некоторые из них способны вызвать серьёзные гормональные нарушения.

    По данным Франкфуртского университета имени Иоганна Вольфганга Гёте, исследователи протестировали восемнадцать разных бутылок с водой в поисках химических веществ, разрушающих эндокринную систему. Они обнаружили намного больше, чем рассчитывали, выявив в ходе тестирования 24520 различных химикатов. Выделив каждое вещество отдельно, и определив их влияние на организм, исследователи сузили круг химикатов с анти-эстрогенными свойствами до одного: ди (2-этилгексил) фумарат. Эта находка вызвала сильную обеспокоенность.

    Из восемнадцати разных бутылок с водой, в тринадцати была зафиксирована «значительная» анти-эстрогенная активность, и вода в шестнадцати из восемнадцати бутылок ингибировала андрогенные рецепторы организма на девяносто процентов. Иными словами, было обнаружено, что бутилированная вода в значительной степени разрушительно действует на человеческий организм.

    Однако, вдобавок к ди (2-этилгексил) фумарату, учёные выявили другие активные до сих пор неизвестные химические вещества, разрушающие эндокринную систему. Анти-андрогенное воздействие оказывает нечто другое.Как учёные сообщили онлайн журналу PLOS One, «руководствуясь аутентичными стандартами, мы подтвердили идентичность и биологическую активность ди (2-этилгексил) фумарата и дополнительных изомеров – диоктилфумарата и малеината. Поскольку ди (2-этилгексил) фумарат является анти-эстрогенным, а не анти-андрогенным, мы пришли к выводу, что антагонистический эффект бутилированной воды вызывается дополнительными, до сих пор неизвестными химическими веществами, разрушающими эндокринную систему».

    Гормональное расстройство способно серьёзно отразиться на жизни человека, вызвав последствия от раннего созревания у детей и до повышения риска заболевания некоторыми видами рака. Таким образом, результаты описанного выше исследования нельзя воспринимать несерьёзно.

    Исследователи подвели итог:

    «Более того, антагонистическая активность была очень высокой. Эквивалент в 3,75 мл бутилированной воды ингибировал рецепторы эстрогена и андрогена на шестьдесят и девяносто процентов. В бутилированной воде из шести разных стран были обнаружены эстрогенные, анти-эстрогенные, а также андрогенные, прогестагенные и глюкокортикоидные химикаты. Это свидетельствует о том, что популярный напиток загрязнён химическими веществами различного действия, которые разрушают эндокринную систему».Значит не зря меня это беспокоит.
    avatar

    19 января 2014, 00:58
    +154.10 sova — Берлин, Урал
    тему хранения (консервации) воды поднимали и обсуждали тут
    nepropadu.ru/blog/J_ishy/6639.html
    там советовали крещенскую воду запасать, как раз сегодня и можно начать…
    • v
    • 0
    avatar

    19 января 2014, 01:18
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    там советовали крещенскую воду запасать, как раз сегодня и можно начать…
    Яна, мать честная… Каким ветром-то? Сегодня можно(и нужно) мыться или купаться, так как сегодня освящается ВСЯ вода на Земле. Можно прям сейчас — я вон ванну набираю
    avatar

    19 января 2014, 01:20
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    сегодня освящается ВСЯ вода на Земле
    а если я послезавтра наберу она уже будет не освяшенная?
    avatar

    19 января 2014, 01:36
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    а если я послезавтра наберу она уже будет не освяшенная?
    В ночь на Крещение Господне как говорит Предание, все водное естество освящается. И становится подобным водам Иордана, в которых был крещен Господь. Магия как раз была бы, если бы вода святой становилась только там, где ее батюшка освятил. Дух же Святой дышит, где хочет. И есть такое мнение, что в любой момент Крещения вода святая везде. Ну кроме канализации. Имеются в виду чистые воды. А освящение воды — это видимый, торжественный церковный чин, который говорит нам о присутствии Бога здесь, на земле.Освящение воды происходит 19 января Великим чином. Набирайте в церкви хоть летом, но просите Крещенской воды, т.е. освященной Великим чином.
    avatar

    19 января 2014, 01:41
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    И есть такое мнение, что в любой момент Крещения вода святая везде.
    тогда почему                     … нет не буду теологические споры на ночь глядя разводить
    avatar

    19 января 2014, 01:48
    Везде-везде!
    Фрагмент из "Крысиной башни":
    …>
    Бабулька тут же переключила внимание и на него, цопнула его за рукав и повела в другую комнату, служившую старушке спальней. Там, под старинной металлической решётчатой кроватью «с шишечками», исключительно аккуратно заправленной синим покрывалом и увенчанной горкой подушек под кружевной накидкой, показала шеренги пластиковых пятилитровых баклажек с водой, — все помятые, разноцветные и разномастные, но все по горлышко заполнены водой.

    — Вот! – наивно похвасталась старушка, — И в ванной-та есчо два раза по столька! По всей стене. И не протухнет! Я, когда воду-та набираю, туда серебряный освячёный крестик на серебряной жа цепочке опускаю. На полчаса. И не тухнет – хоть год будет стоять, хоть два! Потому как – освячоный крестик-та!

    — Угу, — буркнул под нос Олег, переглянувшись опять с Толиком, — И ещё потому что хлорированная, и ионы серебра работают как природный антисептик. А так – конечно, за счёт святости…

    avatar

    19 января 2014, 01:56
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    нет не буду теологические споры на ночь глядя разводить
    И я. Праздник же сегодня
    avatar

    19 января 2014, 01:56
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    Тогда с праздником!
    avatar

    19 января 2014, 01:57
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    И Вас Также! Пойду мыться .
    avatar

    19 января 2014, 02:56
    +49.81 ElDuche — Воронеж
    avatar

    19 января 2014, 03:07
    +38.76 vlad_f — Алматы
    к сожаленю всех предыдущих коментов «ниасилил», так что возможно повторюсь, а почему бы вам не попробовать скрепить бутылки в виде шестигранника, как соты. кошерность данного вида упаковки в том, что бутылки будут упакованны с меньшими зазорами и у вас возрастет как количество запасенной воды при тойже поверхности, так и механическая прочность конструкции, -каждая бутылка будет подперта не 4мя как сейчас, а 6ю товарками. несколько увеличится сложность выкройки накидки, но не до состояния «ужас, ужас, ужас».
    • v
    • +1
    avatar

    20 января 2014, 09:35
    +0.14 1balykov — Гатчина
    Читал эту тему давно(когда не был зарегистрирован), сейчас перечитывать 200 с лишним комментариев не вижу смысла, но когд читал, такой идеи не было: хранить воду дома можно в надувной ПВХ-лодке, особенно если новая/чистая. Желательно накрыть ее полиэтиленом, чтобы бытовая пыль не садилась. А еще необходимо быть уверенным, что перекрытия выдержат — особенно в старых домах. Дно лодки можно не накачивать, чтобы исключить давление воды на баллоны. А так емкость отличная: высота борта сантиметров 50, я думаю пару кубов воды туда войдет(смотря какая лодка). Один недостаток: такую емкость ни как не подвинуть.
    • v
    • +1
    avatar

    20 января 2014, 10:32
    +1.17 Nazgyl — Рязань
    Вот мысль, а мне и в голову не приходило +
    avatar

    20 января 2014, 11:19
    Способов куда экстренно набрать воды хватает.
    Из них (кроме лодки) — надувной детский бассейн (места занимает в сложенном состоянии ещё меньше лодки) или, как крайний вариант, большой кусок полиэтилена, углами прижатый к сиденьям стульев чем-нибудь тяжёлым (чтобы получилась «ёмкость» в центре)
    Всё это эрзац, конечно.
    Проще и надёжней, как в Крысиной башне:
    Я только что закончил порученный батей «урок»: откуда-то из недр шкафов и антресолей он вытащил здоровенную клеёнчатую базарную сумку, открыл – она вся была наполнена пластмассой… То есть плотно сложенными плоскими, смятыми пятилитровиками из-под питьевой покупной воды. Глядя на это, я живо вспомнил, что батя, когда мы компаниями ездили на природу, и брали с собой бутилированную воду, на обратном пути пустые ёмкости никогда не выбрасывал, собирал их обратно в багажник, – как он пояснял «Чтобы не загрязнять природу». Дома открытыми ставил их на солнце, чтобы просохли, а потом девал куда-то, — ни я, ни мама никогда не задумывались, куда. А вот куда, оказывается!..

    — Значит так, Сергей. Вот так вот – берёшь… Отвинчиваешь пробку – и вот этой палкой… внутрь, да. Тщательно распрямляешь. Если чуть мятый останется – не беда, но в общем. Понял? Приступай. Да-да, старик, все! Потом уже будешь свободен. А завтра начнём набирать – каждое утро, пока воду дают. И складировать. Тоже будет твоя задача, а как ты думал? Я помню про эти четыре офисных бадьи. Да, не хватит. Вот это всё наполним, тут… много.

    avatar

    20 января 2014, 12:09
    +1.17 Nazgyl — Рязань
    Бассейна нет, а лодка есть
    avatar

    20 января 2014, 22:24
    +8.15 Cobold — Пермь
    есть катамаран  два прорезиненных баллона в 5м длиной и 60 см в диаметре но с водой будут не транспортабельны
    avatar

    20 января 2014, 11:28
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Привет землякам! Нас уже как минимум трое гатчинцев на сайте! Глядишь, такими темпами осуществим захват мира в исторически короткие сроки
    avatar

    20 января 2014, 12:19
    +0.14 1balykov — Гатчина
    Привет! Я полагаю нас больше, просто у народа написано либо Питер либо Ленобласть. А еще больше незарегистрированных. Я сам год-полтора просто читал.
    avatar

    20 января 2014, 19:52
    две тонны воды на пару квадратных метров в совковой квартирке? смелые…
    avatar

    20 января 2014, 21:23
    +132.26 onyxpol — ЯО


    Вот как надо запасать…
    • v
    • 0
    avatar

    21 января 2014, 06:58
    Это вода для бассейна, поверьте, вы не захотите её пить когда узнаете какие реагенты используются для сохранения её и её цвета.
    avatar

    21 января 2014, 00:32
    +0.25 Shtorm — Радоград
    немного не по теме…

    читаю сейчас обрывки крысиных гонок —
    очень нравиться, здорово пишете,
    ваш уровень вырос по сравнению с башней…
    чем-то по духу напомнило Ярослав Зуев — Три Рэкетира

    в общем еще раз большое спасибо,
    приятно поблагодарить хорошего писателя в живую
    • v
    • +2
    avatar

    21 января 2014, 10:00
    Спасибо!
    avatar

    23 января 2014, 18:31
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Что бы не говорили о реальности произведений, всё это фигня… на то это и литература, а не репортаж… так, что пиши исчо Автор… рассказы хорошие, читаются на одном дыхании!
    Удачи Павел!
    • v
    • 0
    avatar

    23 января 2014, 18:34
    +0.25 Shtorm — Радоград
    реально на одном дыхании — пока не прочтешь нельзя оторваться… наркотик блин
    avatar

    24 января 2014, 12:26
    +6.03 Q-zmich — Дефолт-сити
    Широкий диван у Вовчика был тоже специальный, выживальщицкий.
    Однако, термин «диванный выживальщик» заискрился новыми красками!
    • v
    • 0
    avatar

    25 января 2014, 15:44
    Да подход к хранению хороший.
    Прочитал книгу «крысиная башня».
    Она омерзительна.
    • v
    • 0
    avatar

    21 февраля 2014, 18:37
    Это прекрасный комментарий
    Для любого автора самое неприятное это «Недочитал. Скучная»
    Вы же дочитали. Ну а насчёт «на вкус, на цвет все фломастеры разные» Вы наверняка в курсе
    avatar

    21 февраля 2014, 22:03
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Вот не соглашусь… чем же она вам так не понравилась… лично от корки до корки прочитал — классная книга… жаль без продолжения…
    avatar

    21 февраля 2014, 22:21
    Книга мне тоже понравилась. Одно плохо, автор обуржуился . Енешку ему подавай… А мы то к широте русской души приучены…  Это сладкое слово «ХаЛявА»!
    Ну и пусть. Бог с ними с «Гонками крысиными» найду что ешё почитать. Интернет большой. Не всё буржуи заполонили. Виват русским пиратам! Вот где истинные демократы — все для народа… нахаляву
    avatar

    21 февраля 2014, 22:32
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Ну каждый имеет право на лева...
    avatar

    21 февраля 2014, 22:55
    Как в рекламе… Результат один. Так зачем платить больше!
    avatar

    21 февраля 2014, 22:59
    Как же «без продолжения»? А КГ? «Крысы» там будут — когда время книги придёт к моменту рандеву — после Нового Года )там). Первая часть в открытом доступе, чтобы всякий мог для себя решить а стоит ли платить.
    avatar

    21 февраля 2014, 23:21
    Всё, что в открытом прочитал, спасибо! Книга стоящая, хотя первая больше понравилась. Но платить?  Извини за прямоту. Подожду пиратов
    Я твой поклонник. Но я жадный поклонник . Деньги есть куда потратить. А книг в интернете и бесплатных качественно написанных достаточно.
    avatar

    21 февраля 2014, 23:45
     Наверное, это моя ошибка — вообще выкладывать отрывки. Судить по отрывкам что «первая больше понравилась» — это неправильно, я полагаю — вы ж не читали.  Отрывки не в счёт. Ну… каждый сам выбирает, действительно «книг в интернете и бесплатных качественно написанных достаточно»
    avatar

    21 февраля 2014, 23:45
    Да, кстати. Пиратов — не будет. Есть меры. Не надейтесь
    avatar

    21 февраля 2014, 23:49
    Нет, так нет
    У меня ещё книг 500 непрочитанных на винчестере
    На долгие зимние вечера на несколько лет хватит
    А там, глядишь, и ваш русский менталитет сыграет. Авось и выложите бесплатный вариант.
    А насчёт отрывков… Я книгоман с детства. Учитель литературы. Даже по отрывкам выношу для себя суждение о книге, которое в 99% оправдывает себя. Но это только моё субъективное мнение, которое ни сколько не умаляет вашего таланта литератора. Если в КБ моя чуйка сказала — «это вариант!» уже в начале книги, то КГ… ну не впечатлило начало так как в КБ. Читая дальше ждал, ну когда же… ан нет, пока не чувствую. Продолжение хотел бы прочитать. Авось… может там что вольёт в тему.
    Ну нет, так нет.
    avatar

    07 декабря 2015, 12:49
    +0.95 Agoez — Планета Земля
    Народ придумал кровать — саркофаг для защиты при землетрясении.
    Почти 2\3 свободного места отведено под запас воды.
    Видеопрезентация xn--80adancmc3bzi.xn--p1ai/blog/stihia/3187.html
    • v
    • 0
    avatar

    08 декабря 2015, 11:44
    +6.03 Q-zmich — Дефолт-сити
    «Чего только не придумают русские, лишь бы не строить дороги».

    Какой толщины должен быть железный ящик, чтобы выдержать падение на него 10 тонн бетона углом или удачно торчащей вперёд острой арматуриной? При этом — не перекосившись настолько, чтобы его нельзя было открыть. Причём, с какой стороны появятся спасатели, какая сторона окажется незаваленной — заранее не известно. Предполагается, что спасатели будут извлекать пострадавшего из сейфа с толщиной стенок сантиметров эдак пять? Рискуя схлопотать падающим кирпичом по каске?

    Ладно, предположим, ящик из карбида вольфрама пополам с алмазами будет достаточно прочным, чтобы выдержать падение на него панельного дома. Но где его ставить? Он будет весить не меньше тонны, а несущая способность перекрытий в жилых домах — 200 кг/кв.м. Он же провалится нахрен к соседям, никакого землетрясения не нужно!

    Не говоря уже о том, что некоторые варианты конструкций сомнительны с точки зрения «а не откусит ли кровать человеку руку или ногу». Особенно в случае ложного срабатывания.
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.