Гостевая: Компактное зарядное устроиство, работающее при напряжении от 6 до 40в

  • Автор: VictorFish
  • Опубликовано: 24 января 2014, 14:02
  • Доброго времени суток всем присутствующим. Устроиство представляет из себя стабилизатор напряжения (ШИМ контроллер), способный заряжать ваши USB девайсы от очень многих источников, хоть от бортсети древнего мопеда с напряжением 6в, хоть от бортсети танка на 27. Кто-нибудь научите непросвещённого пользоваться катом.



    Сейчас преобразователь подключен к кроне и используется как внешнее питание для OTG планшета (кстати для этого и нужен второй USB на плате).



    Теперь схема




    Используется микросхема МС34063. У нас она стоит 16руб. Оба диода это диоды Шоттки.
    Напряжение устанавливается подстроечным резистором на 4.7кОм. У меня выставлено 5.11в
    Также установлен стандартный USB разъём, позволяющий заряжать практически все современные электронные приблуды. Рабочее напряжение преобразователя должно быть не менее чем на 0.7в выше чем то, которое вы хотите получить. Максимальное входное напряжение 40вольт. Ток до 1ампера. Сейчас создаётся версия на ток до 4ампер.Естественно при питании от кроны о таких токах и не мечтайте. Схема частично взята из описания (даташита) на микросхему и доработана. Введена защита от переполюсовки (диод на входе).Убран резистор токовой защиты (как показала практика микросхему спасает редко). Введено регулирование выходного напряжения (подстроечник вместо двух постоянных резисторов). У стабилизатора очень высокий кпд. Даже при максимальном токе ничего не греется. Если заменить подстроечный резистор на переменный с более длинной осью, то получится регулируемый источник питания. Также преобразователь можно использовать как контроллер для солнечной батареи. Если просто подключить сб к нагрузке то тока больше, чем её ток кз вы не получите, но преобразовав напряжение в меньшее вы получите больший ток, например имеем сб, выдающую 12в 0.25а, т.е мощность 12*0.25=3вт, т.к кпд около 85% то на выходе мы получим мощность 2.55вт. Считаем ток: 2.55/5=0.51а. Т.е мы сильно выигрываем в токе и плюс к этому стабилизируем напряжение. Если мы подключим нагрузку напрямую к сб то она выдаст свои 0.25а и просядет до тех же пяти вольт, к тому-же в зависимости от освещённости напряжение будет сильно гулять. Главное помнить, что напряжение на входе должно быть минимум на 0.7в выше, чем на выходе, т.е если хотим получить 5в, то нужно подать не менее 5.7в, лучше 6в. Но при напряжении 40в и более вы идёте в магаз за новой микросхемой.
    Все вопросы в комментах. Вопросы из разряда «А у меня не работает» тоже выкладывайте туда.
    Постараюсь ответить. При правильном монтаже наладки не требует. В эксплуатации надёжен. Простите за качество фоток. Фотал на телефон. Всем удачи
    • +11

    Комментарии (94)

    avatar

    24 января 2014, 14:14
    Нет резистора RS т.е. ток драйвера не ограничен. Защитный диод включен прямо в цепь шестой ноги, что никак не защищает. Нет конденсатора на входе. В общем зря вы не следуете даташиту.
    Статье плюс.
    С МС34063 различных производителей я возился долго, но в результате от нее ушел. Слишком высокий ток холостого ходя если в режиме Step Up включать.
    Сейчас создаётся версия на ток до 4ампер.

    только с внешним полевиком иначе никак.
    Лучше не переменник или подстроечник, а один резистор и диод Шоттки в цепи обратной связи. Так ток стабильнее. Емкость выходного кондера — чем выше, тем лучше. В моих схемах от 470 мкФ до 1000 мкФ. Иначе сильно пульсирует.
    Дополнительную катушку в цепь обратной связи, как в апноте, не стал использовать. Ток холостого хода еще на 50 мА возрастает. но это сразу уже о возможном будущем обсуждении. Ваша схема содержит ошибки — включение защитного диода — и небрежности — нет резистора на восьмой ноге.
    • v
    • 0
    avatar

    24 января 2014, 14:39
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    У меня стоит 470мкф 26в. На счёт небрежностей либо их нет либо даже с ними всё работает (и в данный момент лежит у меня на столе. Делалось с этого листочка) На счёт резистора на восьмой ноге то там его сопротивление помоему 0.3ом. Это задаёт ток 500ма. Еси его не ставить то кристалл выдаст больше. Но при токе 1.5 и выше сгорит. Не стал ставить по причине отсутствия компактных резисторов такого номинала
    avatar

    24 января 2014, 14:44
    Осциллографом посмотрите. У меня 14-16 мВ на 5В выходного с кондеем 1000 мкФ и 40мВ с кондеем 470 мкФ. Что впрочем вполне достаточно. а вот при кондее 220 мкФ уже 70 мВ и более.
    avatar

    24 января 2014, 14:50
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Эх если бы был дома осциллограф
    avatar

    24 января 2014, 14:57
    Советую цифровой. Плюсы — дешево относительно. Минусы — неточность показаний. малый диапазон измерений, малый частотый диапазан. Зато цена от 3000 р.
    avatar

    24 января 2014, 16:01
    охтыжнихирасе 75косарей
    avatar

    24 января 2014, 16:05
    и больше есть. Я цену сказал для маленького цифровика.
    avatar

    24 января 2014, 14:49
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    На счёт резистора я понял о чём вы. На восьмой ноге висит на 180ом, но это только в ПОВЫШАЮЩИХ, а у меня понижающий
    avatar

    24 января 2014, 14:20
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Но это режим Step down. В режиме степ ап я тоже пыталя её юзать, но так и хотелось приписать снизу «доработать напильником». Делал преобразователь а получался кипятильник (ГРЕЕТСЯ). Теперь про диод. Он защищает от переполюсовки по питанию. Микросхема этого боится. Про резистор защиты я в статье писал. Про версию на 4а: естественно с внешним полевиком. Кстати нога не третья а шестая. На схеме я надписал несколько ножек. Полезности кондёра на входе не вижу (нужен только если питать через выпрямитель без хороших фильтров) а для батарейного и солнечнобатарейного питания несущественно.
    • v
    • 0
    avatar

    24 января 2014, 14:24
    В таком виде он ничего не защищает или вы ошиблись при рисовании схемы. проследите путь тока при прямом и обратном включении источника питания и поймете.
    avatar

    24 января 2014, 14:35
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    При обратном направлении тока не будет. Диод его не пустит. Такая защита уже стоит на нескольких сделанных мной преобразователях и после её введения ни один от переполюсовки не сгорел, а до этого частенько. А теперь о том как она защищает: как известно диод, это такая штука которая проводит ток только в ОДНОМ!!! направлении, соответственно если пустить ток в другом то можете считать что вместо диода там просто обрыв (если не считать мизерного тока утечки. Он не навредит). Цепи нет. Микросхема жива. Это про тот диод который левее по схеме. тот, что за микросхемой это просто выпрямитель.
    • v
    • 0
    avatar

    24 января 2014, 14:40
    У вас работает не диод, а защита микрухи. С карандашом проследите токи. Задача защитного диода не пустить ток в обратном направлении. А у вас хоть так напряжение подай, хоть по другому, но ток все равно гуляет до микрухи. Включенный как у вас диод бесполезен.
    avatar

    24 января 2014, 14:54
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Ток до микрухи не гуляет. Я ещё раз говорю, что диод пропускает ток только в ОДНОМ направлении. Аа. Всё. Дошло почему вы так думаете. Да ток идёт от плюса к минусу и при переполюсовке по идее должен бы идти через микросхему, но это не так. При обратном подключении диод разорвёт цепь, а ток может протекать только в замкнутой цепи.
    avatar

    24 января 2014, 14:56
    Шоттки не разрывает полностью цепь. Это хорошо видно при высокоточных нагрузках.
    avatar

    24 января 2014, 15:05
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Это не импульсная цепь. это цепь питания. Здесь ПОСТОЯННЫЙ а не пульсирующий высокочастотный ток. На постоянном токе утечка у Шоттки незначительна.
    avatar

    24 января 2014, 15:09
    Блин. Генаратор вы упоминали. Но не дает постоянный ток. Там пульсации. Контакт у вас на включателе. Дребезжит. И т.д.
    Утечки незначительны, но при сборках 3А и более уже диоды Шоттки не применяют т.к. греются сильно. Так чуть сложнее цепь защиты. Вы же для себя собираете. Не уподобляйтесь китаёзам, которые на резисторах и диода экономят для снижения себестоимости.
    avatar

    24 января 2014, 15:17
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Но это сборка на 1а. про сборку на большия токи я просто упомянул. Там естессно защита серьёзнее. На счёт дребезжащих контактов то я не знаю как надо сделать контакты, чтобы они задребезжали с частотой несколько десятков килогерц
    avatar

    24 января 2014, 15:20
    Значит цифровой техникой никогда не занимались. Там проблема дребезга контактов стоит в полный рост и чего только не крутят от программных задержек, до схемных вставок, чтоб от нее избавиться.
    avatar

    24 января 2014, 17:01
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Да. С цифровой техникой пока не очень, но здесь дребезг контактов не мешает, к тому-же в бортсетях не такие уж и сильные пульсации, чтобы вызывать какие-либо проблемы.
    avatar

    24 января 2014, 15:02
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Это физика за восьмой-девятый класс
    avatar

    24 января 2014, 15:10
    Между физикой восьмого класса и схемотехникой пропасть . Иначе чего учить в институтах?
    avatar

    24 января 2014, 15:18
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Но это не институт, в этой схеме как-раз физика за восьмой-девятый класс
    avatar

    24 января 2014, 14:55

    В так включается диод Шоттки. при этом он должен быть на 40В, чтоб ограничить верхнее напряжение на микруще. При этом при переплюссовке ток сразу утекает не прохордя к микрухе и катушке. Второй стабилитрон на выходе не нужен. стабилизаций занимается сама микруха. На входе кондер на 100 мкФ т.к. питать вы можите не только от батареек. но и от источников импульсного действия — генераторов, а там пульсации большие.
    Поверьте МС 34063 я изучил хорошо. И перечитал много в инете и насобирал десяток схем на ней.
    • v
    • 0
    avatar

    24 января 2014, 14:58
    ПыСы. Диод после включателя конечно . Это уже я дурканул.
    avatar

    24 января 2014, 15:03
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Ахаха. При таком включении диода при переполюсовке вы коротите источник питания. Диод дымится и умирает. Выкинув второй диод вы избавляетесь от выпрямителя.
    avatar

    24 января 2014, 15:15
    Не умирает. Диод не резистор. Внутренние сопротивление при прямом включении миллиоммы. Тепловая мощность. из вашей любимой физики 8-го класса. W=I(2)R. понятно что нельзя включать стабилитрон с низким рассеянием .
    Выкинув второй диод вы избавляетесь от выпрямителя.
    Когда будете собирать схему на внешнем ключе там стабилитрон обязателен это конечно. В вашей схеме нет. Такой диод уже стоит с миктухе. Впрочем, ни пользы ни вреда от него не будет. Но раз уж сэкономили на резисторе драйвера, то и дальше экономьте.
    avatar

    24 января 2014, 15:23
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Где вы видели столь идеальный диод? Как показывает практика они очень быстро при перегрузке разогреваются (некоторые даже взрываются. Один раз чуть без глаза не остался) и ВЫ говорите после этого что у него сопротивление миллиомы?
    avatar

    24 января 2014, 15:31
    Тут нужно быть конкретнее. и более детально описывать в каких условиях и какой схеме это произошло. А также от деталек зависит. Вот вы. например, пишите, что пытались включить свою микрузу за 18 р в режиме повышения и она сильно греется. Я тоже сталкивался с таким покупая у китаезов по 7 центов за микруху. Она уже в России по 18 становиться . Аналогично греется и отрубается внутренней защитой. Но когда купил у Семикондуктора напрямую из микруху за 34 цента, то сразу исчез разогрев и ток холостого хода упал в два раза до 20 мА. т.е. в соей разводке на плате остались ошибки конечно т.к. по даташиту ток потребления не более 4 мА если правильно помню, но по сравнению с китайским дерьмом это небо и земля. Кстати, китайские Шоттки все выбросил т.к. нихрена это не то, что написано на маркировке, а что — не знаю. Больше у них не покупаю. С полевиками вообще песня — пробитые прислали
    avatar

    24 января 2014, 15:54
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Не повезло. Я нарывался на некондиционные детали, но не так уж и часто (может быть просто повезло). Если вы говорите про некондицию то тогда понятно почему диод Шоттки стал уже не совсем диодом и не совсем Шоттки.
    avatar

    24 января 2014, 15:57
    Да нет. Шоттки не перестал быть им, но вот ожидаемым требованиям говнокитай не соответствует. Потому и перешел на закупки в фарнелл. Жаль, что сейчас все медным тазом из-за правительства нашего накроется
    avatar

    24 января 2014, 16:04
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Да уж.
    avatar

    24 января 2014, 16:05
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Да. А ты не из Китая покупай а из старых устроиств выпаивай, если устроиство работало, то там скорее всего кондиция.
    avatar

    24 января 2014, 16:07
    И это тоже использую конечно. Для домашних поделок то пойдет. Не смартфон дома собираем
    avatar

    24 января 2014, 16:24
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    ещё не хватало
    avatar

    24 января 2014, 15:23
    Диод Шоттки, конечно. Тут, раз уж придираетесь, именно диод Шоттки. На входе.
    avatar

    24 января 2014, 15:26
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Он не столь идеален как вам кажется. На небольших токах можно его сопротивление не учитывать, но на больших уже нельзя
    avatar

    24 января 2014, 15:27
    Шоттки используется для ВЧ, и очень чувствителен к переполюсовке…
    avatar

    24 января 2014, 15:40
    В курсе.  При токах 3А и больше, а по сути уже при 2А приходиться усложнять. Но из чего я исходил в начале разговора? Из того, что вы минималист. Повыкидывали пару резисторов, упростили схемку. Отсюда и минималистские варианты. Впрочем, для непрофильного сайта такая схемка пойдет, а вот на каком-нибудь радиокоте и вас и меня с потрохами съедят. и за диоды в т.ч. .
    avatar

    24 января 2014, 15:56
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Да я знаю. Знаю что при больших токах всё сложнее, но на таких токах как здесь нет необходимости городить огород.
    avatar

    24 января 2014, 15:59
    В этом вопросе мы друг другу повторяем «да, да» . Давайте остановимся.  Вроде нашли уже консенсус
    avatar

    24 января 2014, 16:13
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Консенсус нашли. На счёт защиты и переполюсовки вроде всё понятно
    avatar

    24 января 2014, 15:30
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    В принципе можно и сэкономить. Току обратной полярности там взяться в общем то неоткуда
    avatar

    24 января 2014, 15:08
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    То что вы прочитали много книжек, впрочем, не помешало вам назвать диод стабилитроном. Я тоже насобирал на этой микрухе немало схем и знаю её довольно неплохо.Кстати если на то пошло то попробуйте собрать вашу схему и мою и переполюсуйте.
    avatar

    24 января 2014, 15:17
    Так вы не знаете чем стабилитрон, диод Шоттки и просто диод различаются?
    Да. Вы как раз книжек читали мало
    avatar

    24 января 2014, 15:21
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Отвечаю. Обычный диод пропускает ток в одном направлении, но у него большие потери. Диод Шоттки тоже пропускает ток только в одном направлении, но с меньшими потерями, но при этом у него максимальный ток меньше. А стабилитрон стабилизирует ток, и при том при обратном вклочении. Ток на нём поднимается до напруги стабилизации и дальше уже только греет стабилитрон. В прямом направлении он проводит ток не стабилизируя.
    avatar

    24 января 2014, 15:23
    В так включается диод Шоттки.
    Да нет… в твоём случае при переполюсовке диод сгорит… а в случае как у ТС ни чего не произойдёт…
    avatar

    24 января 2014, 15:25
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Ура. ещё кто-то заинтересовался. Во второй схеме просто сгорает диод и микруха, в моей схеме просто не происходит ничего.
    avatar

    24 января 2014, 17:05
    Т.е. по вашей логике диодный мостовой выпрямитель без нагрузки должен сгореть?
    avatar

    24 января 2014, 17:18
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    С какой стати он сгорит? А на счёт моей логики я не понимаю как она могла привести к такому заключению.
    avatar

    24 января 2014, 17:48
    под комментарием есть стрелочка. по ней можно понять кому адресован ответ.
    avatar

    24 января 2014, 17:50
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Всё. теперь понял.Потихоньку осваиваемся.
    avatar

    25 января 2014, 07:18
    Т.е. по вашей логике диодный мостовой выпрямитель без нагрузки должен сгореть?
    Ключевое слово -«переполюсовка», если на анод подать плюс, а на катод минус- сгорит однозначно… к мосту отношения не имеет…
    avatar

    24 января 2014, 15:32
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Нет. НЕ планируется. На счёт спаять не так всё и страшно. Первый раз я её собирал просто на куске картона и ничего. работала. Главное терпение. Этот вариант собран на макетной плате. В радиомагазинах их тоннами, но они дорогие (я брал за 75р). Ну и если всё-таки не заработает пишите сюда. Буду рад помочь.
    • v
    • +2
    avatar

    24 января 2014, 15:36
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Собирай по моей схеме. Она испытана и работает отлично (как уже говорил готовая приблуда лежит рядом на столе).
    avatar

    24 января 2014, 15:38
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Не такая уж и мелочь. Бери микрухи в корпусе DIP и будет проще. У меня такая стоит. Есть ещё корпус SOIC, но он очень мелкий, мне не по зубам.И сразу бери панельку под микруху. Это позволит впаять в плату панельку и потом только вставить микруху, иначе есть некоторый шанс перегреть её. В общем на фотках всё это различимо.
    avatar

    24 января 2014, 15:49

    Собрана по моей схеме . Использовалась долго, но теперь на пенсии в связи с переходом на гораздо более продвинутую микруху. Снима
    • v
    • 0
    avatar

    24 января 2014, 15:58
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    И диод здесь так включен как ты нарисовал? Если да то попробуй переполюсуй схему на что-нибудь, выдающее ток ампер 30 (акб) и наблюдай фейерверк.
    avatar

    24 января 2014, 16:03
    Да он за 100 мкФ кондюком. Плохо конечно видно, но я с ноутовской вебкаметой извратился. Уже давно свои поделки не фоткаю. Тут еще линейный стабилизатор есть. Обычная ЭлЭмка, но он конечно необязателен. Просто для одного проекта мне потребовалась стабилизация питания не выше 2 мВ.
    avatar

    24 января 2014, 16:10
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Если ты про лм7805 (аналог наша крен5) то она не очень. Да стабилит, но всё лишнее высаживает на себе теплом. Греться хорошо, а большие токи (даже 1а) ворочать уже не очень
    avatar

    24 января 2014, 16:20
    Это да, но я их хапнул по-дурости сотню штук у китаезов. Надо же где-то применять.
    avatar

    24 января 2014, 16:33
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Сотню!!! Я две штуки взял и больше не планирую. Конечно же удобно что ей обвязки не надо но кпд ниже плинтуса.
    avatar

    24 января 2014, 16:33
    Если да то попробуй переполюсуй схему на что-нибудь, выдающее ток ампер 30 (акб) и наблюдай фейерверк.
    Нет. Все нормально. У меня не настолько плохо плата разведена, чтоб паразитарные токи такой величины были , но и до идеала далеко  выше писал. Схемы конечно тестирую и стараюсь детали ставить осмысленно. До 36 В переплюссовки держит. Длительно не проверял, но и цели такой небыло. Несколько минут.
    avatar

    24 января 2014, 16:42
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    ну значит у тебя какой-то диод сверхпроводящий (или у меня палёные)
    и источник сверхмощный. Несколько минут в кз не каждый выдержит.
    avatar

    24 января 2014, 16:49
    КЗ там не наблюдается все же.
    Да хрен его знает. Цепи низкоточные. Защитка примитивная. Собственно я его и ставил как быстродействующий предохранитель. Сгорит — не страшно. Но платка прожила долго, а как уж не извращался с подключением к клемме . Но конечно постоянно тестером выход проверяю, а то дальше там уже схема с микроконтроллером питается. Его жалко.
    Ваше включение тоже далеко не идеал
    Вот как в коммерческих источниках накручивают защитку и то горят
    Да и потом в выходной цепи у вас стабилитрон нарисован и вас это никак не смущает. А чего на входе смущает?
    можно конечно и мост или полумост собрать тогда вообще пофиг как подключать, но зачем?
    avatar

    24 января 2014, 17:08
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Согласен. Кстати тоже пытаюсь осваивать микроконтроллеры. Пока не особо. Даже запрограммировать не получается.На счёт идеала это всё понятно, но это не радиокот, по этому упрощаем. А соотношение простота/надёжность помоему неплохое получилось
    avatar

    24 января 2014, 17:16
    Я тут полистал немного записки. Ставим оба диода, большой кондюк на входе и вуаля полумост с накопителем-фильтром.  Оказывается я тоже жадный до деталек . Тоже сэкономил.
    Если цифрухой заниматься, то я на ардуине учился. модуль собран. Только пиши скетчи и думай над софтом. Вся черновая отработка на ней. Так что рекомендую.
    avatar

    24 января 2014, 17:31
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Ладно. Как в Новосибе окажусь поищу ардуинки (у нас их просто нет) Кстати да. Получается полумост.
    avatar

    24 января 2014, 15:58
    Хоть пост бы кто выложил, про устройство микросхемы, схемотехнике, на простом и понятном уровне, на примерах (по себе сужу), не все же физ.мат заканчивали. А то гляжу как на общение инопланетян
    • v
    • +1
    avatar

    24 января 2014, 16:04
    Это сложно. Есть специализированный форум радиокот. Лучше там читать. Тут не профильно немного. Вот врачи у нас тут есть, но не устраивают же они разбор полостных операций
    avatar

    24 января 2014, 16:14
    Спс, буду осваивать, хотя бы минимум
    avatar

    24 января 2014, 16:17
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Осваивай. Как я уже неоднократно говорил если что пиши, будем помогать.
    avatar

    24 января 2014, 16:28
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Кстати на радиокоте я этой схемы не видел. Там есть уже с внешним транзистором, но её не собирал, не знаю как она себя показывает
    avatar

    24 января 2014, 16:37
    С мощным биполяром с радиокота я тоже не собирал. Я с даташита на связке биполяр+полевик делал. Полевик греется сильно . Сейчас приехал заказ с полевиками 10 мОм на 70 В. Но там надо новую плату травить. Так что пока не пробовал. У меня пока нет острой потребности в сильноточных источниках.
    avatar

    24 января 2014, 16:41
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Я собирал просто с биполяром мощным (кстати сейчас превращён в зарядное с сетевым трансом) но получилась грелка, конечно-же не такая как лм но всё же.
    avatar

    24 января 2014, 19:44
    +3.06 sonne1390 — Ельцовка
    тоже можно почитать когда-то тоже увлекался схемками многое брал отсюда, есть что почитать
    avatar

    24 января 2014, 19:50
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Этот сайтик мы знаем. Там много всего интересного.
    avatar

    24 января 2014, 16:07
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Да ладно ты. В общем-то ничего инопланетянского нет, а если объяснять подробно и с самых основ то это часов 12 клавиатуру мучить придётся. Кстати на счёт физмат: я сейчас там учусь 11 класс
    • v
    • +1
    avatar

    24 января 2014, 16:13
    Успехов в учебе и труде
    avatar

    24 января 2014, 16:14
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Спасибо. Быстрее бы лето. На природу хоцца.
    • v
    • 0
    avatar

    24 января 2014, 16:39
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Блин. Забыл. При первом включении надо настроить напругу подстроечником (без настройки там точно 5в никогда не будет) Включаете на выход тестер, запитываете приблуду от кроны и крутите подстроечник, добиваясь примерно 5.1в на выходе.
    • v
    • 0
    avatar

    24 января 2014, 20:43
    читаю пост и коменты… как будто на другом языке.
    наверное, мои каменты по медицине все также воспринимают?
    • v
    • 0
    avatar

    24 января 2014, 21:39
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    У вас у медиков тоже немало иноязычного
    avatar

    24 января 2014, 21:18
    +1.63 evgen_himik — Южный Урал
    то ли я в шары люблюсь толь лыжи не едут.катушку на что и чем мотать? размеры катушки и марка провода кол.во витков? индуктивност на глаз не могу сказать
    • v
    • 0
    avatar

    24 января 2014, 21:38
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Характеристики катушки не так и важны. Для этих преобразователей мотаю на первом попавшемся кольце (главное не пластиковом) более менее нормальным проводом (в этой приблуде 0.4мм). К-во витков не считал (мотай до заполнения кольца). Работает без проблем. Катушка тут это всего-лишь фильтр, соответственно чем больше индуктивность тем лучше, но в пределах.
    avatar

    24 января 2014, 21:45
    Не так немного. при всем уважении. Не просто фильтр. У вас кондей на 470 рФ в цепи «пилы» поэтому частота около сотни кГц или немного меньше. Так что катушки на 22 мкГ вполне хватит.
    Вот тут можно посчитать параметры, но это условность. По апноту оптимальные получаются другими. чем калькулятор выдает.
    avatar

    25 января 2014, 08:41
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    На счет катушки да, я просто имел ввиду что здесь не надо особой точности, просто небольшое ферритовое колечко до заполнения и будет норм. Этот калькулятор видел.
    avatar

    25 января 2014, 06:33
    идёте в ближайший салон сотовой связи и за 150-300 рублей покупаете там «автомобильный зарядник» В нём и будет эта схема уже в готовом варианте.
    • v
    • +1
    avatar

    25 января 2014, 08:39
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Не совсем готовый. Я переделывал от старого сименса зарядное, там напряжение 7.2, нет его регулировки и нет защиты от переполюсовки, то есть всеравно надо допиливать. К тому же себестоимость получается не более 50р (самые дорогие детали это микруха и макетка. Щас только взял в магазине за 38р макетку, до этого так дешево не видел. Хватит ее преобразователя на 3 таких, но в общем-то да. Готовый взять и доработать проще, но неинтересно.
    avatar

    25 января 2014, 13:45
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Кстати побудило собрать эту штуку именно спаление зарядного от навигатора при 24в. Она тоже на мс34063, но там ещё внешний полевик и кучка деталек. Полевик то и подвёл. Если зарядное на мс34063 то модится просто. Видишь у меня на выводе 5 микры подстроечник висит? Он задаёт напряжение выхода. На фабричных там висит делитель из 2х резисторов. С ними играешься до получения нужного тебе напряжения. Ну а диод по входу это просто. Кстати защита диодом очень эффективна. До её введения я много МС пожёг простой переполюсовкой по питанию. Это основное, но опять-же говорю что не все зарядные держат напругу 24 и выше, а это испытано мной на 36в (по паспорту микруха до 40). По фотке трудно будет подсказать, но попробую. Пиши.
    avatar

    25 января 2014, 06:39
    Для автора: переименуйте название статьи, во избежание недоразумений. Данная схема всё-таки не зарядное устройство, а понижающий преобразователь.
    • v
    • 0
    avatar

    25 января 2014, 08:34
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Да это понижающий преобразователь, но в статье говорится о его использовании как универсальное USB зарядное, так-что считаю что название нормальное.
    avatar

    25 января 2014, 13:31
    +65.03 orskdealer — Москва
    Молодец. Видимо с этого начинался Вампирчик-Цифра лет десять назад. ))



    • v
    • 0
    avatar

    25 января 2014, 13:35
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Возможно, возможно. Вампирчик конечно дело хорошее, но моя приблуда состоит всего из семи деталей и проста в сборке. Вампир намного сложнее и дороже(но и функциональнее.Тут автоматика а у меня напряжение вручную задаётся, но это не страшно. Раз отрегулировал и при любой допустимой напруге на входе оно не уйдёт).
    avatar

    02 апреля 2014, 20:12
    вот это будет проще… и я лучше это сделаю, чем свою переделывать буду)
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.