Гостевая: «Разгрузка» и «Беседка». Ищу ответ

  • Автор: Grien
  • Опубликовано: 02 февраля 2014, 23:43
  • Здравы будьте, камрады.
    Вот уже несколько лет занимаюсь промальпом. Начинал в школе, сейчас продолжаю. Надумал недавно приобрести разгрузочную систему и подумал, а можно ли скрестить ежа и удава, а точнее разгрузку и беседку?
    • -1

    Комментарии (64)

    avatar

    02 февраля 2014, 23:53
    +9.94 Meldor — Московская область
    о какой беседке идет речь?
    • v
    • 0
    avatar

    03 февраля 2014, 00:00
    +57.24 Mich — Озалупинск
     ну такой   помниш у нас тут была беседка курилка
    avatar

    03 февраля 2014, 00:00
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    И сухарку к ней )
    avatar

    03 февраля 2014, 00:06
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    ежа и удава
    • v
    • 0
    avatar

    03 февраля 2014, 00:22
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    И голубка до кучи.
    avatar

    03 февраля 2014, 00:11
    Это «универсалка» а «беседка» это поясной обхват. Один из видов страховочных систем
    • v
    • 0
    avatar

    03 февраля 2014, 00:13
    Nord за что минус клепанул? О.идно все таки
    • v
    • 0
    avatar

    03 февраля 2014, 00:30
    +388.17 Nord — Питер
    Не за что, а почему. Потому, что мне не понравилось. Публикация вообще ни о чём. Если ты занимаешься промальпом, в чём я сильно сомневаюсь, то не стал бы задавать подобных странных вопросов.
    avatar

    03 февраля 2014, 00:13
    +3.57 mehaneg81 — Пенза
    Смесь свиньи крысы собаки и чего то еще!!!
    • v
    • +4
    avatar

    03 февраля 2014, 00:51
    +24.39 Mikamoon — Владимирская обл.
    Ледниковый период
    avatar

    03 февраля 2014, 02:46
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Это она в Ледниковом Периоде белочку, что своим орешком всех зае… ла, играла?
    avatar

    03 февраля 2014, 06:23
    Фу-фу-фу!
    avatar

    03 февраля 2014, 02:55
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    А нахрена вам разгрузка то? Если брать, то жилетку на МОЛЛЕ основе, что бы подобрать грузовые подсумки, куда инструмент ловко прячется. А так она нахрен не нужна. Тем более шитая для автоматчика, снайпера — нахрена вам для мытья окон или для разборки/сборки металлоконструкций на высоте, магазины от АК или СВД?
    • v
    • +2
    avatar

    04 февраля 2014, 11:55
    +28.96 Dmitry_1984 — Ленинградская область
    Это, наверное, как в некоторых южных республиках для сбора черемши непременно нужен автомат, так и здесь — для какой-то совсем мирной цели
    avatar

    03 февраля 2014, 04:23
    +1.63 evgen_himik — Южный Урал
    в разгрузу таскаю частенько, а вот на подвеске балтаться как то не приходится хотя бы раз в неделю.выходит что для выполнения повседневных задач беседка мешаться будет если её с разгрузой совместить.какой функционал она приобретёт, система эта? чем станет удобней разгрузка, или беседка? то что всё в куче?приходилось скидывать практически всё, чтоб протиснуться в проломы и не оставить на арматуре куски того что навешано на мне, а как я это сделаю если подвешен за часть разгрузы? замена по отдельности одного из компанентов не затратна и не проблематичне.а вот заменить сразу всё в этой подвесной системе по карману ударит сильно, да и возможности может не быть такой.какая причина, ситуация, требует комбинации разгруз-подвеска? может я чего не понимаю или не знаю? дай вводную как это должно работать и почему именно как единое целое а не раздельные части.
    • v
    • 0
    avatar

    03 февраля 2014, 07:45
    +10.96 narkoz68 — Владивосток
    у нас промальпы кран портальный красили, увидел у них разгрузки.
    Само шитые, скорее на жилетки похожие, только без спины, вместо спины-лямки, им по заказу шьют, из ХБ брезентухи, говорят на год хватает. Взял телефончик мастера, хочу для работы подобную заказать.
    Работают они с беседок и на подвесках.
    В моём понятии беседка, это досточка на двух верёвочках, как в нупогоди.
    • v
    • 0
    avatar

    03 февраля 2014, 09:42
    +2.40 Znak2008 — Пенза
    Можно. И акваланг можно добавить. Остается вопрос: нахрена зачем?
    • v
    • 0
    avatar

    03 февраля 2014, 11:39
    Разьясняю
    1. Разгрузка предполагается гражданская, в виде именно жиета, где много кармашков для полезных мелочей.
    2. Носить туеву хучу железа на заднице мне не комильфо.
    3. предполагается еще на рс база для размещения стропореза и кое какой снаряги из вида паранои.
    Это будет что то типа наза. Я живу в общаге на 15 этаже. Если что, какой песец чихнет, то естественно на узкой лестнице, на которой едва разминаются 2 человека будет давка. Мне будет проще спуститься на веревке из окна, чем продираться через толпу, в которой упал- умер.
    • v
    • 0
    avatar

    03 февраля 2014, 12:37
    +5.57 ALUCARD13 — город н
    За что цеплять будешь веревку?
    avatar

    03 февраля 2014, 13:56
    Типа такого, но все равно, не то
    avatar

    03 февраля 2014, 14:52
    +6.30 mrmessershmitt — Москва
    В нужный момент выдирать карабин или восьмерку из кармана не комильфо. Идея крайне неудачная. У тебя чихнул писец, а ты судорожно вспоминаешь, где среди 87 кармашков найти восьмерку и свалить… ИМХО все висит на попе не просто так, а для удобства доступа. (Предупреждая смешки-за спиной 7 лет промальпа и 16 туризма).
    avatar

    03 февраля 2014, 15:10
    Я это погимаю, но можно же на задницу жумар и например тот же инвар прицепить, а карабтны не в кармашки, а в петли.
    P.S. активная критика поощряется. В спорах рождается истина
    avatar

    03 февраля 2014, 16:49
    +6.30 mrmessershmitt — Москва
    В принципе, на задницу прицепить можно все )) Ток тогда она будет перевешивать )) Кстати, вот уж что не понял-так это про жумар на заднице-зачем? Ты нашел новый способ подъема с помощью жумара? ))) На самом деле оптимальный вариант выглядит так: низ спелео, соединен дельтой майлоновской, в дельте 8ка и кроль, в верх кроля продеваешь репик и за шею. Жумар отдельно со стременем. Лезешь по такой схеме-жумар вверх, на него приподнимаешься и рабочая веревка сама скользит через кролика. Опять жумар вверх-очень удобно, быстро и можно поднять большой вес на себе. Для спуска тебе жумар-как собаке второй хвост. Хотя бывают случаи, когда надо приподняться а никак (например, когда для страховки ты используешь шант и уехал сильно вниз). Я тут задумался запилить пост на эту тему, потом почитаешь )) На самом деле тебе для сваливания нужно систему, карабин, восьмерку (а лучше решетку) и все. И метров 60 веревки (если 15 этаж).
    avatar

    03 февраля 2014, 20:02
    +2.12 peshechod — Ярославль
    А чем решетка при драпе лучше восьмерки?
    avatar

    03 февраля 2014, 20:16
    +6.30 mrmessershmitt — Москва
    Она не крутит веревку, стабильнее и надежнее в торможении, решетку можно застопорить так, что не расстопорится сама никак; с восьмеркой, даже рогатой, такие номера не пройдут.
    avatar

    03 февраля 2014, 21:54
    +2.12 peshechod — Ярославль
    Кажется мне, что при «драпе» пофигу, крутится веревка, или нет… И стопорить на спуске в этой ситуации ее мало кто будет… Спустился- бросил- убежал… А веревку в восьмерку заправить быстрее, чем в лесенку( решетку).
    avatar

    04 февраля 2014, 09:32
    +6.30 mrmessershmitt — Москва
    А вот тут опять вылезает нюанс-при быстром спуске кручение веревки выразится в том, что она будет вертеться под вами и, соответственно, прилетать вам в руку как бы кольцами, очень большой риск, что вы ее просто упустите из тормозящей руки-а это на 99% ваш пистец ибо поймать КРУТЯЩУЮСЯ веревку-практически нереально. А вот в решетку мало того, что веревка прямая приходит, так еще и держать ее можно близко, как удобно, в отличие от восьмерки, где руку нужно отводить далеко в сторону… А по поводу заправки поспорю-в восьмерку заправить-это продеть петлю и вщелкнуть в карабин, его еще закрутить надо (если не фастлок конечно), много движений, должных быть отточенными до автоматизма. А решетка-первое движение бочонки в сторону, второе наложить поверх веревку, третье закинуть бочонки назад…
    avatar

    04 февраля 2014, 17:10
    +2.12 peshechod — Ярославль
    А восьмерка с рогами уже не катит? Веревка в восьмерку, и на рога- все… Вперед..а если веревку уложить путно, чтоб она при сбросе кольцами не перехлестнулась? До 30 метров точняк не перекрутится… И потом, ну с чего это всем с 15 этажа сигать до земли хочется? Мож, как вариант, спуститься на пять- семь- десять этажей, вдруг, дорога свободна… Свободный спуск с 50 метров точняк у неподготовленного " десантника" перчатку сожжет на торможении… Тогда еще десантер нужен… Вернее, он нужен, а не восьмерки- лесенки..
    avatar

    04 февраля 2014, 17:30
    +6.30 mrmessershmitt — Москва
    Дело не в укладке веревки, попробуй через сжатую ладонь протянуть быстро любую скрученную веревку-она начнет крутиться за счет того, что была сложена кольцами. Опять таки-в восьмерке перчатку сжечь реальнее намного, тормозишь перчаткой больше. Решетку можно не четырех (это экстрим вариант), а шести бочоночную взять, там рукой тормозить по минимуму придется. А по поводу десантера-ну хз, полюбас тогда антипаник надо )) А то ручечку зажмет до белых костяшек и аааааааааа-шмяк… Я прямо представляю такой случай: Рвутся ракеты и бомбы, общага горит, чел с рюкзаком щемится вниз, веревка плавится от огня, он срывается, летит, бьется об балконы, цепляется чем может, и вот, не долетев до земли останавливается, руки-ноги в вывихах, синяки, ссадины, так протирает лоб от крови и пота: Фуууух, один хер лучше, чем на работе ))))))
    avatar

    04 февраля 2014, 17:45
    +2.12 peshechod — Ярославль
     хто ж спорит- десантер- весчь опасная.. Лады, пока останемся при своих, попробую решетку у высотников спросить, погоняю, сравню, здесь отпишусь?
    avatar

    03 февраля 2014, 23:02
    Не) жумаром я умею пользоваться. По моему, система подьема называется велосипед, когда со стременем. её, я говорил о основном снаряжении, до поры разместить на заднице. ну, например жумар, тот же самый кроль и штуки 3 карабина с десантером, а остальное в кармашках
    avatar

    03 февраля 2014, 22:08
    +0.39 Dvl — Івано-Франківськ
    В разгрузке будет не удобно. Все, что нужно на попе, а остальные можно завесить на рэп-шнур и через плечо. Ну на крайний случай в рюкзак, но нужно помнить, что при спуске с тяжелым рюкзаком за плечами нужна сплошная система или сблокированный верх и низ — может перевернуть. И для спуска краше использовать решетку или * reverso *
    avatar

    04 февраля 2014, 09:36
    +6.30 mrmessershmitt — Москва
    Рюкзак отправляется перед собой на решетке 6ти бочоночной )) Проверено, приходит вниз очень удачно
    avatar

    03 февраля 2014, 22:21
    +0.39 Dvl — Івано-Франківськ
    Или покупай одежду со многими карманами на рукавах и штанинах-тогда будет тебе счастье ...
    avatar

    03 февраля 2014, 13:52
    На груди, думаю, пришить 2 петельки и грудной карабин повесить.
    • v
    • 0
    avatar

    03 февраля 2014, 14:56
    +6.30 mrmessershmitt — Москва
    Кстати, а зачем вам, камрады вообще верх страховочной системы? Самый оптимальный вариант-это спелеологическая система, замыкается на майлон-рапид дельтообразный, в него прямо заранее втыкается восьмерка малая и все. Заранее настроенная такая система надевается за полминуты и все! А эту херь вы на себя цеплять будете год, там уже и пожар потушили, и пожарные всех девок растащили по лестницам, а вы только застегнулись… Лучше уж тогда совместить беседку с пальто, чтоб если че запахнуться и типа не при делах, я тут мимо шел )))
    • v
    • +2
    avatar

    03 февраля 2014, 19:52
    Стоит ли? Если профессионально «висеть», то можно наработать любую конструкцию, но это индивидуально. А если «для драпа» (как это многие любят говорить), так может верёвки на обвязку взять отдельный кусок. Ей и привязать-зачалить-поднять чего можно. ИМХО, верёвка, трущаяся при спуске по кармашкам не сильно способствует сохранению полезных мелочей, там обитающих.
    • v
    • 0
    avatar

    03 февраля 2014, 20:05
    +2.12 peshechod — Ярославль
    avatar

    03 февраля 2014, 20:21
    +6.30 mrmessershmitt — Москва
    Позволю не согласиться в некоторых вопросах, а именно: обвязка из веревки приведет к тому, что после спуска с 15го этажа обгадившийся от напряжения экспериментатор свалится с ног, ибо их передавит вмертвую и будет лежать отходить (стоит еще учесть время, необходимое для застирывания штанов); по поводу трущейся веревки-сразу видно отсутствие у вас опыта работы на высоте-при спуске, а особенно быстром, человек отклоняется от стены и образует с ней 90 градусов приблизительно, т.е. веревка никак тереть по разгрузу не может. А если не отклонится-собьет коленки ко всем чертям.
    avatar

    03 февраля 2014, 20:40
    Возможно. Опыт верхолазных у меня действительно никакой.
    avatar

    04 февраля 2014, 09:38
    +6.30 mrmessershmitt — Москва
    Камрад, ты просто молодец! Мало кто может признать свою слабость в чем то, особенно при общении в инете!
    avatar

    03 февраля 2014, 21:50
    +2.12 peshechod — Ярославль
    Зато обвязку из веревки напялить быстрее получится, чем нижнюю систему… А при некотором повторении сье...- спусков, ничего не передавит…
    avatar

    03 февраля 2014, 22:15
    +0.39 Dvl — Івано-Франківськ
    А если добавить к обвязке с веревки, рюкзак, то получится затекшая и резаная попа.
    Я надеваю и блокирую систему веревкой 1,5 мин, поэтому низ за 30 сек можно одеть
    avatar

    03 февраля 2014, 22:38
    +2.12 peshechod — Ярославль
    Ведь выше Вы писали, что для спуска с рюком необходима и грудная часть обвязки… Так что попы не получится, получится опрокидывание… Соглашусь, что в этом случае риск выскользнуть из веревочной поясной обвязки стремится к ста процентам. Но груз то можно спустить и на подвесе… А опрокинуться с грузом на спине — запросто и в стандартной нижней системе… Это проверил лично, немецкая овчарка, закрепленная на спине, ниимножко ох… ла Но веревочная набрасываетс за пять-десять секунд, а за оставшиеся двадцать можно на пять- семь этажей вниз уйти, при прочих равных параметрах..
    avatar

    03 февраля 2014, 22:58
    +0.39 Dvl — Івано-Франківськ
    Но безопаснее и удобнее спускаться в системе (при БП человек который спустилась с 15 этажа и разминает затекшие ноги — это смешно). Да, рюкзак можно спустить или сбросить, но рисковать жизнью, здоровьем, сэкономить 25 сек наверху и потерять их в низу глупо…
    avatar

    03 февраля 2014, 23:06
    Позвольте не согласиться. При драпе придется валить со снарягой. ЕСли я её скину с 15го этажа и буду спускаться- его попросту умыкнут, и будет у меня, реальное выживание. А вообще, можно и парашютик пришить к нему, и привязать к этому гибриду системы (чтобы человек не перекрутился с ним и лямки веревочной страх. Системв и обычной будут резать плечи и прочие части тела
    avatar

    03 февраля 2014, 23:08
    Или же просто и банально, при сбросе все содержимое сильно деформируется от падения. (50 м. Примерно)
    avatar

    04 февраля 2014, 10:45
    +6.30 mrmessershmitt — Москва
    Камрады, в случае драпа оптимальный вариант такой (Вводные данные: одна веревка, 15 этаж). 1. Достаем из кладовки веревку с заранее завязанными проводниками и двойным булинем на конце, в двойном булине стальной карабин. 2. Прокидываем веревку из одной комнаты в другую делая кольцо (таким образом надежно фиксируем вокруг стены). 3. Накидываем систему (Спелео, замкнута на майлон рапид, в нем карабин, в карабине решетка). 4. Решетка ставится на веревку (выбранную из окна), фиксируется через продетую петлю (руки свободны, самая надежная фиксация). Снизу в майлон встегивается метровый репик, на конце карабин, на нем рюкзак. 5. Бросаете рюкзак из окна и выбираетесь сами. 6. Разблокируете решетку и внииииз. P.S. При такой схеме на вас нагрузки рюкзака нет, вы свободно можете двигаться, ничего не перевешивает и верх не нужен. Ниже пример фиксации веревки (сам ток что рисовал, за качество не судите)
    avatar

    08 февраля 2014, 19:31
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    имхо, оптимально для не специалистов — это айди. от бедности — стоп или гри-гри
    avatar

    04 февраля 2014, 09:39
    +6.30 mrmessershmitt — Москва
    Обвязку из веревки надо еще и уметь напяливать ))) У меня второгодки не все умеют )) А если так, тогда уж бушлат надеть, воротник поднять и черным дюльфером хуячить ))
    avatar

    04 февраля 2014, 17:14
    +2.12 peshechod — Ярославль
    Дюльфером- это сильно!!!! может тогда ваш вариант и примем как конечный? можно еще заранее все приспособить в мешке, вся приспособа на веревке, останется только рюк пристегнуть, самому встегнуться, и айда....?
    avatar

    04 февраля 2014, 19:40
    Главное перчатки кожаные да потолще
    avatar

    04 февраля 2014, 21:41
    +2.12 peshechod — Ярославль
    И голову потверже!!!
    avatar

    04 февраля 2014, 19:38
    черным дюльфером хуячить

    Тут и штаны с двойным днищем не помогут!
    avatar

    04 февраля 2014, 23:35
    +6.30 mrmessershmitt — Москва
    Главное-чтоб у самого днище не прохудилось )) Я один раз с трех метров ради интереса спустился… Ноги потом часа два тряслись и между ними было сыро
    avatar

    04 февраля 2014, 19:44
    Веревочная обвязка передавит по-любому! Так и инвалидом можно остаться.
    avatar

    04 февраля 2014, 19:42
    Автору для эксперимента: Скрестить беседку и рюкзак!
    Всяко лучше чем отпускать ништяки вниз… сопрут ведь пока спустишься
    • v
    • 0
    avatar

    04 февраля 2014, 21:40
    +2.12 peshechod — Ярославль
    Может просто беседку в штаны вшить?
    avatar

    04 февраля 2014, 22:08
    Идея! Только не в, а на них. Нашил Пару строп — и креативно, и брутально, и, главное, по-выживальщецки!Еще бы бухту веревки основной куда прихимичить и вуаля — Челопук в действии
    avatar

    04 февраля 2014, 22:42
    +2.12 peshechod — Ярославль
    Дарю.!!!!!!!
    avatar

    04 февраля 2014, 22:46
    +2.12 peshechod — Ярославль
    А веревку красиво заплести в виде подтяжек..
    avatar

    04 февраля 2014, 21:05
    +28.10 Titan — Москва
    Люблю альпинизм, сглажу минус
    • v
    • 0
    avatar

    08 февраля 2014, 19:30
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    как вы думаете, почему военные их не скрестили и почему «петцель» такой херни не делает?

    ответ на поверхности — это не удобно. я езжу на «стопе» с РПС и рюкзаком. всё бы ничего, но это реально опрокидывает самым унылым образом. кроме того, теряется возможность использовать их по отдельности.
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.