Гостевая: "Атомный" телефон fly 124 с непростым характером.

  • Автор: Shtorm
  • Опубликовано: 13 марта 2014, 21:42
  • Ограничусь только фактами. Главный из которых — батарея абсолютно атомная, но само устройство капризное, качество как повезет…

    1. Цена ~ 60$. Батарея LiPol 3000mA

    2. Два первых телефона сдал назад, так как в течении недели прекращал работать внутренний динамик.

    3. С третьим телефоном как вы понимаете случилась та же беда, но выяснилось, что это каким-то образом упала громкость разговора и нигде этого не видно, а только не слышно — лечиться нажатием кнопки вверх

    4. Три зарядки показали отличный результат. + на ночь он выключался с 22-00 до 9-00



    1 месяц — 28 дней и 10 часов 50 минут разговоров
    2 месяц — 28 дней и 12 часов 56 минут разговоров + около 12 часов слушал аудиокнигу на нем.
    3 месяц — 26 дней и 18 часов 28 минут + сдох вибровызов

    5. По программному обеспечению я написал целую страницу разных мелких косяков, но яндекс-маркет модераторы уже два месяца не могут ее прочесть, а я в свою очередь смирился и плюнул на это все.

    Отзывы и характеристики смотри здесь — market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=9279600&hid=91491

    6. Производитель обещает 15 часов разговора и 75 часов плейера. Первое проверено — без обмана, вторая величина тоже кажется совершенно реальной.

    начинка

    все вместе

    морда
    • 0

    Комментарии (42)

    avatar

    13 марта 2014, 22:54
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Ну купил я матушке такой в подарок давеча. Всё работает. Нормальный аппарат. Но здесь-то это зачем?
    • v
    • +1
    avatar

    13 марта 2014, 23:14
    +0.25 Shtorm — Радоград
    см. 4+6 пункты…
    avatar

    13 марта 2014, 23:18
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    и…?
    avatar

    13 марта 2014, 23:26
    +0.25 Shtorm — Радоград
    проверено лично — есть достоинства и недостатки.
    аккумулятор реально атомный…
    avatar

    13 марта 2014, 23:16
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    С этим вам или на ферру или на 4пда
    • v
    • 0
    avatar

    13 марта 2014, 23:23
    +0.25 Shtorm — Радоград
    так можно любую вещь послать в профильный форум.
    топор к плотникам, рюкзак к туристам.

    я пишу потому, что меня абсолютно устроило
    живучесть батареи данного устройства. Хотите идите с ним куда угодно — оно проживет у вас месяц без розетки.
    avatar

    13 марта 2014, 23:25
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    Ну так и надо было писать: советую потому и тому для нас это самое то и тд и тп
    вот только как с со вторым пунктом быть? попадет такой и розетка ему 100 лет не нужна
    avatar

    13 марта 2014, 23:26
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    кстати CUT хрошо бы поставить
    avatar

    13 марта 2014, 23:27
    +0.25 Shtorm — Радоград
    сейчас сделаю
    avatar

    13 марта 2014, 23:30
    +0.25 Shtorm — Радоград
    там есть не очевидный момент, отраженный в 3 пункте. Просто тогда я этого не знал, так что может телефоны были нормальные.

    Текущий работает нормально, не считая сдохшего вибровызова…
    avatar

    13 марта 2014, 23:36
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    У меня Fly DS 120 с акумом в 1000 мАч, ну да держит не плохо с учетом аккума.
    Но на качество изготовления не жалуюсь.
    avatar

    13 марта 2014, 23:41
    +0.25 Shtorm — Радоград
    у меня предыдущий fly od1 прожил года два.
    никаких физических проблем с ним не испытывал.

    у новых флаев, качество как лотерея. ПО с теми же косяками, что и раньше, звук очень чистый, батарея и цена — лучшие на рынке.
    avatar

    14 марта 2014, 00:26
    Текущий работает нормально, не считая сдохшего вибровызова…
    Два первых телефона сдал назад, так как в течении недели прекращал работать внутренний динамик.
    Более говенного бренда, чем флай наверно не найти. Хуже только noname.
    Таки да, статья в тему сайта: «Как вжить с говенным мобильником».
    avatar

    14 марта 2014, 00:32
    +0.25 Shtorm — Радоград
    ну если по магазинам пройтись.
    из кнопочных остались еще более говенные самсунги и нокии с ценниками в полтора раза больше и галимыми экранами, батареями…

    так что данный вариант считаю лучшим из худших бюджетников.
    avatar

    14 марта 2014, 11:35
    +1.71 viktoriya — Красноярск
    Че эт Вы на самсунги «наезжате»? Оччень даже ничего телефончики! Я про кнопочные. У меня «неубиваемая» раскладушка самсунг. Уже три года моему телефончику, падал столько раз, что и не сосчитать уже. Причем падал так, что отлетали от него крышка и батарея и ничего- работает! Тьфу-тьфу. Хотела я его на модную нынче «приблуду» смартфон поменять, а потом думаю- ну нафиг! Дочь мне этот смартфон с первого раза укокошит, а старенький дурилка жив и здоров
    avatar

    14 марта 2014, 15:37
    +0.25 Shtorm — Радоград
    у тети есть самсунг раскладушка за аналогичную стоимость, мог оценить в реальности, по всем параметрам небо и земля, в сравнении с флаем.

    по заряду после нескольких лет использования в среднем раз в два дня заряжается — отличное достижение
    avatar

    14 марта 2014, 16:18
    +1.71 viktoriya — Красноярск
    Ну что ж в два-то, в три!!!!!!!! Зато крепкий и падения на качество связи никак не повлияли,+ у меня с собой всегда запасная батарея к телефону, вот
    avatar

    14 марта 2014, 16:45
    +0.25 Shtorm — Радоград
    крепкий был кстати fly od1 — такой пластиковый крепыш, со скошенными углами и металической вставкой по периметру — выжил после падения с 4 этажа на асфальт, только внутри экран лопнул…

    самое интересное сейчас такой модели уже не выпускают, а телефон реально был неубиваемый…
    avatar

    30 марта 2014, 19:56
    +12.73 iom1963 — из под С-Пб
    нокиа 3610 — 5 год добиваю… или 6, склероз — ему бы еще батарейку пообъемистей
    avatar

    14 марта 2014, 11:19
    +10.96 narkoz68 — Владивосток
    avatar

    13 марта 2014, 23:25
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Ну вот сегодня так. Вначале извилины заплёл, затем фонарик в лужу сунул, а теперь телефон
    • v
    • 0
    avatar

    13 марта 2014, 23:34
    +0.25 Shtorm — Радоград
    и вообще жизни паскудная штука, так как от нее умирают…
    avatar

    13 марта 2014, 23:46
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Вот смотрю на свою Никию N8 и что у неё там внутри за аккум? За черникой на неделю брал, фоткал, звонил. Хватило вполне. Ну ещё одета она в чехол силиконовый от падения.
    avatar

    13 марта 2014, 23:47
    +0.25 Shtorm — Радоград
    ну раз хватило, то о чем еще думать?
    avatar

    14 марта 2014, 00:19
    У моего отца нокия восьмилетней выдержки. родной аккум.
    Реально на связи, 20-30 минут разговора в день, зарядка раз в два дня на ночь.
    -«Интерфейс интуитивно понятен, и планшет внучке подарим»-, говорит он пять дней рождения подряд.
    • v
    • 0
    avatar

    14 марта 2014, 00:35
    +0.25 Shtorm — Радоград
    матери подарил 7 летнюю моторолу 360, похожая по стилю раскладушка.

    но у этого флая реально забыл где зарядка, три месяца — 3 зарядки… если даже тупо в поход взять как плейер, то 75 часов звука — очень некисло, хотя плеер самый простенький без наворотов…
    avatar

    14 марта 2014, 01:16
    матери подарил 7 летнюю моторолу 360, похожая по стилю раскладушка.
    У тебя какой тел был?
    Ой, мама с него звонит.
    avatar

    14 марта 2014, 00:36
    +0.52 Griseus — Брянск
    Был бы обзор телефона Spare One, было бы интересней… Работа от одной батарейки, ничего лишнего, просто трубка с фонариком.
    А так, у меня Нокия 6681, уже сколько раз падала, подыхать не собирается, только аккумуляторы порой меняю, когда или вздулся старый, что крышка не закрывается, или просто сдох телефон, заскочил в салон, вставил новый аккум… Работает примерно неделю.
    Ну и про запас и на выезды Билайн А100. Дешево, симка не залочена, фонарик, плеер, радио есть, да и ест мало
    • v
    • 0
    avatar

    14 марта 2014, 00:47
    +0.25 Shtorm — Радоград
    его ценник это полтора таких флая — в топку…
    думаю эта модель свои деньги отрабатывает…
    avatar

    14 марта 2014, 03:13
    +0.52 Griseus — Брянск
    Ну, тут уже нужно понимать изначальное предназначение телефона и основы маркетинга. Представленный летун изначально сделан так, чтобы быть дешевым. Его основная задача — заполнить собой нишу в нижней ценовой категории… Ну и бла-бла-бла куча функций, без которых можно прожить, но которые делают аппарат более «престижным», ибо это уже просто принято впихивать в телефон. Без фотоаппарата, радио, плеера и синезубки и интернетов он был бы гораздо дешевле, а с монохромным экраном ещё и гораздо экономичней. Ну а цена Spare one можно оправдать в таком случае тем, что конструкторы собрали крайне экономичный телефон, способны работать от 1 единственной батарейки, при этом выкинув из телефона всё лишнее. Да, экран бы не помешал бы, но на старинных телефонах он как-то и не требовался. Ну а по скольку это не стандартная китайская штамповка, то соответственно и цена иная, ибо нет подобных аналогов с дизайном попроще.
    К чему это я? Ах, да! У каждой вещи есть своя цель и предназначение. И основная функция телефона — это звонить. Всё остальное в нём лишняя шелуха. Это как сравнивать хороший перочинный нож с подобием швейцарского ножа, ибо масло намазывать удобно обоими, но дешевый красивый мультитул можно потерять, при выходе из строя одного инструмента.
    Вот и в данном случае встаёт вопрос, что преимущества данного агрегата заключаются в том, что он дешев и у него объемная батарея. С тем же успехом можно посоветовать за те же деньги купить два Samsung GT-E1200, Nokia 105, проживут в сумме в 3 раза дольше, если верить характеристикам. Музыка и фотокамеры — это вторично. Это уже скорее формат дача-эконом, а не ситуация с БП. Как запасной телефон ещё куда не шло, но в таком качестве могут служить и куда более дешевые модели
    avatar

    14 марта 2014, 15:39
    +0.25 Shtorm — Радоград
    поверьте мне на слово, я действительно без проблем звоню по этому телефону, в отличии от воображаемых достоинств вашей модели…

    + если он вам так запал в душу — купите и сделайте обзор, как я например
    avatar

    14 марта 2014, 18:24
    +0.52 Griseus — Брянск
    Я просто не могу понять сути в подобного рода темах. С тем же успехом можно сделать обзоры на половину современных мало бюджетных телефонов, при этом без сравнения с другими моделями. Как контраргумент был приведён пример телефона, который может 15 лет прожить на одной пальчиковой батарейки, но он видите ли дороже. Были приведены 2 модели, которые в 3 раза дешевле и батарейка держат больше… Предложили купить и написать обзор по ним… Тут уж я могу ответить, что на полномасштабное испытание телефонов с написанием подробного поста о них уйдёт слишком много времени и к тому времени эти трубки просто исчезнут с прилавков, ибо появятся более новые, возможно с более хорошей батарейкой. Ну и далее можно опять уйти в спор о гастро-эстетических предпочтениях фломастеров… Да и выбор телефонов — это дело каждого, ибо их уже такое количество, да с таким диапазоном цен… в общем нет такой надобности в описание достоинств каждого телефона (тут же не идёт описание каждой новой модели палатки/спальника/кастрюли). С тем же успехом я могу написать обзор фломастера, что в данный момент лежит на рабочем месте в тумбочке… А что? Хороший фломастер, толстый, в герметичной упаковке, им можно на заборе много полезно информации написать…

    Ну и опять же по поводу атомности батареек: market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=9280964&hid=91491 Вот, Runbo X1. Защищенный телефон, да ещё со встроенной рацией. И при свое батарее в 2200мА заявлено, что держит заряд 800 часов или 16 часов болтовни… почему я его не куплю и не сделаю ему обзор? Ибо он мне нафиг не нужен. У меня есть основной телефон, который мне нравится, и запасной телефон, который используется в дальних поездках как запасной и который не жалко потерять.
    avatar

    14 марта 2014, 21:19
    +0.25 Shtorm — Радоград
    ну если у вас есть телефон и он вас устраивает, то что запретить теперь писать про ЭТО?

    + то, что заявлено — это сферический конь в вакумме, я же пишу реальные цифры реального устройства, можете привести аналогичные цифры — приводите, заодно и цены можно будет корректно сравнить.
    avatar

    14 марта 2014, 23:26
    +0.52 Griseus — Брянск
    Да пожалуйста: Нокия 6681(смартфон по тем временам). Аккум 900мАч, время работы от батареи в среднем неделя(аккуму больше года, не оптимальные для него условия, в том числе и перепады температуры). Служит с начала 2006 года. За это время он подхватил и вылечился от вирусов, выпадал сотни раз карманов на различные типы поверхностей, катался по асфальту, отсыревал под дождём и многое другое. Из всех недостатков — потерял серебряную краску с боковых кнопок, да сколы по всему корпусу. На сегодняшний день на аукционах можно найти схожую, но более продвинутую модель 6680 (с фронтовой камерой и 3G) от 500 рублей.(мой уже не продаётся =Ъ)
    Второй аппарат Билайн А100. Покупался кажется в 2010 году рублей за 700 +сим карта на 150р в комплекте шла. В рабочем состояние держится больше недели, служит в основном как аппарат для резервного номера. По факту не востребован, много места не занимает, валяется на всякий случай.
    Время работы указаны без отключения на ночь. На ночь — будильник.
    И да, я не говорю, что таких постов не надо, я всего навсего не понимаю смысл писать о том, что по сути является индивидуальным выбором, а не сравнительным анализом, которого и на том же яндекс.маркете полно. К тому же, как я уже сказал ранее, новые модели выходят если не ежемесячно, то раз в пол года точно. И в данном случае почему-то делается акцент на большую ёмкость аккумулятора, как залог долголетия, хотя по факту тут больше влияет расход энергии в режиме ожидания(который, как показала ваша практика практически соответствует заявленному производителем), в то время как есть и другие модели с меньшим объемом заряда, но и потребляющие меньше.
    К тому же, я ведь тоже высказываю своё мнение, и моё мнение сводится к непониманию цели выкладывания обзоров из разряда «смотрите что у меня есть». И если судить, о том, что всё надо пихать в одно место, то, как было замечено, не стоит посылать за топором на форум плотников, то тут могу заметить, что у топоров есть разные задачи и для выживания стоит отличать колун от секача, в то время как у телефона только одна основная функция, и та, как была уже замечено ниже, не везде работающая. Остальные же функции в нём иногда лучше иметь отдельно (тот же фонарик или радио), или попросту не нужны на практике в полевых условиях.
    Ну и в общем моё мнение по поводу выбора телефонов вообще и в принципе: да, телефоны есть нынче практически у каждого, у каждого свои потребности, возможности и предпочтения, следуя из которых и будет сделан выбор. Это все-равно что выбирать по обзорам… сначала хотел сказать носки, но поняв что сравнение не совсем аккуратное, решил сказать, что как выбирать карандаши и прочие пишущие принадлежности, основная цель которых сводится так же к одной единственно задаче, а в голове созрела концепция сравнительного теста фломастеров для выживальщиков)) Так что пойду ка я сейчас проржусь, придумаю ещё тестов и задумаюсь, сколько фломастеров будет отдано в честь великой науки))
    avatar

    15 марта 2014, 00:11
    +0.25 Shtorm — Радоград
    как-то мне аж неудобно, что косвенно заставил вас столько написать.

    но по сути я не отрицаю индивидуальный выбор, а просто говорю, что данное устройство с точки зрения батареи меня очень устраивает. До этого я постоянно думал, протянет или нет телефон к примеру до завтра, тут об этом можно забыть, а просто пользоваться…
    avatar

    14 марта 2014, 07:03
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    … А что вы подразумеваете под словом «атомная»? Она содержит атомный реактор или она атомарная? Вполне нормальная и не дорогая фабричная китайчатина. Собственно именно в соответствии с причинно-следственными связями телефон — звонить, изготовленное изделие. Для меня «не пропаду» обычно наступает в тех местах, что сотовой связью не покрыты и врят ли когда охвачены будут, так что не актуально.
    • v
    • +2
    avatar

    14 марта 2014, 15:40
    +0.25 Shtorm — Радоград
    да такой небольшой реактор с маленькими китайцами внутри
    avatar

    14 марта 2014, 09:47
    Жирная батарея.целых 3 а/ч. А на айпонте жалкие 1,4 а/ч, при куда бОльшем потреблении.
    • v
    • +1
    avatar

    14 марта 2014, 13:08
    +6.92 woodman — Волгоградская обл.

    А у этого вообще зарядка бесконечная дед уже лет как пятьдесят всё ждёт когда сядет.
    • v
    • +2
    avatar

    14 марта 2014, 15:34
    +0.25 Shtorm — Радоград
    ждем фото из ваших походов с ним
    avatar

    14 марта 2014, 16:38
    +0.16 korvin13 — с. Безродное
    Чегой-то все мутные какие-то, в посленднее время… Вясна чоли!?.. ))) А телефону — каждый свое применение, думаю, найдет. Этто чай не каробочка из-под tik-tak…
    • v
    • 0
    avatar

    08 апреля 2014, 10:42
    +0.25 Shtorm — Радоград
    4 месяц — 25 дней и 21 час 18 минут + заработал вибровызов
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.