Гостевая: Портативный аккумулятор

  • Автор: Slip
  • Опубликовано: 30 марта 2014, 14:34
  • Всем привет, вот собрал такую микросхему, получил дешевый портативный аккумулятор.
    Все довольно просто и я уложился в 400 рублей.на представленной фотографии сама микросхема

    с входом и выходом (в виде проводков) .
    вход-зарядка для внутреннего аккумулятора.
    выход-сам выход на гнездо USB для дальнейшего подключение USB шнура.
    так же на фото используеться конденсатор на 16 вольт… он долго накапливает и поэтому используйте на 6.3 вольта.
    корпус не сделал… но в будущем планирую сделать.
    Все по схеме вы можете прочитать и понять… я там все нарисовал и написал.
    Если есть вопросы, то спрашивайте
    А так же забыл сказать то, что резистор с пометкой R 1 нужно подбирать отдельно, для того чтобы не спалить телефон и другое устройство, которое заряжаем.
    высчитываеться все по закону Ома.
    напряжение(которое нам нужно посадить)=сила тока / сопротивление(нужно найти)
    я считал так:
    2.4= 0,82/R
    R=0.82 / 2.4
    R= 0.34
    на схеме я использовал 0,33 Ома, так как в магазине других не было.
    выходное напряжение получается 5 вольт, что достаточно для зарядки
    • 0

    Комментарии (52)

    avatar

    30 марта 2014, 15:02
    +17.00 denisselin — Острогожск
    ну я бы не сказал что получилось дёшево((
    • v
    • 0
    avatar

    30 марта 2014, 19:05
    из-за аккумуляторов так все… они по 150 рублей… ну их две штуки… вообще я планировал найти где-нибудь такие аккумуляторы к примеру из батареи ноута… но таковых небыло и пришлось брать
    avatar

    30 марта 2014, 15:02
    +17.00 denisselin — Острогожск
    и какие же габариты у этого девайса, если не секрет
    • v
    • 0
    avatar

    30 марта 2014, 19:06
    плата получилась размераи примерно 3,5х6 см… но если использовать нужный конденсатор, то она меньше будет немного
    ну а аккумуляторы там примерно 7х1,7 см… ну и корпус не знаю еще
    avatar

    30 марта 2014, 20:19
    +17.00 denisselin — Острогожск
    ну да, компактный))
    avatar

    30 марта 2014, 15:08
    +17.00 denisselin — Острогожск
    да и ещё, какой источник питания, где батарейки (акум)?
    • v
    • 0
    avatar

    30 марта 2014, 19:08
    источник питания это аккумуляторы по 3,7 вольт на 4200 мAh соединенные последовательно.сейчас они не у меня… другому челу дал попробовать тож сделать
    avatar

    31 марта 2014, 14:42
    +18.31 Damned — Иваново
    Параллельно, а не последовательно… Последовательное соединение даст Вам на выходе 7,4 В и 4200мАч.
    avatar

    31 марта 2014, 14:49
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Ну ты даёшь блин. При параллельном подключении будет 3,7в. Хотя в принципе ничего и не изменилось, как не работало так и не будет работать.
    avatar

    31 марта 2014, 15:09
    +18.31 Damned — Иваново
    Ну и? Где разногласия? При параллельном — 3,7В 8400 мАч. При последовательном — 7,4 и 4200 мАч…
    Все, понял… На напряжение АКБ на схеме то я и не смотрел — посмотрел на суммарную емкость, желаемую получить с 2-х АКБ по 4200…
    avatar

    31 марта 2014, 15:12
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    А для зарядки по USB надо 5в. Вот и разногласие. При последовательном включении можно просто сбросить напряжение резисторами (только не так как у автора). А с 3,7 в такими простыми средствами не сделать ничего.
    avatar

    02 апреля 2014, 19:57
    последовательно соединенные аккумуляторы и выдают 7.4 вольта… и 8200 мАh
    avatar

    03 апреля 2014, 12:53
    +18.31 Damned — Иваново
    Можно я не стану Вас знакомить с законом Ома. Просто отмечу, что 2 АКБ по 4200мАч и 3,7В в последовательном соединении не будут выдавать 8200 мАч… Суммарная емкость последовательности будет равна 4200…
    Для ознакомления
    avatar

    03 апреля 2014, 20:22
    спасибо, буду знать)
    avatar

    04 апреля 2014, 09:55
    +18.31 Damned — Иваново
    Да не за что…

    О сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещения дух
    И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг,
    И случай, бог изобретатель...
    А.С. Пушкин
    avatar

    30 марта 2014, 16:35
    0.00 Mezegis — Балаково
    Возможно я чего-то не понимаю, но сама по себе эта схема не может служить ааккумулятором т.к нечему накапливать заряд (Конденсатор не в счёт, т.к заряд в нём сохраняется очень не продолжительное время)
    • v
    • +2
    avatar

    30 марта 2014, 19:10
    конденсатор сглаживает ток с аккумулятора и все… он и не долго накапливает… этого хватает чтоб зарядка работала
    avatar

    30 марта 2014, 16:38
    0.00 Mezegis — Балаково
    При помощи сей штуковинны можно лишь сгладить скачки напряжения (Если к входу подключить источник питания, а к выходу потребитель)
    • v
    • +1
    avatar

    30 марта 2014, 17:12
    +17.00 denisselin — Острогожск
    да акумом сложно назвать, поэтому я испросил про питание
    avatar

    30 марта 2014, 20:14
    Ну почему же. Как я понимаю — это переносной дополнительный аккумулятор с зарядным устройством. Когда села аккумулятор в устройстве — подключается этот девайс и происходит зарядка устройства.
    avatar

    31 марта 2014, 06:10
    Так и есть впринципи
    avatar

    30 марта 2014, 19:12
    я уже ответил выше про питание.2 аккумулятора, почему сложно назвать аккумом?
    avatar

    30 марта 2014, 19:17
    ну да… но вообще можно сделать еще проще.он будет больше внешний аккум чем зарядка… вот.ну а это схему можно очень сильно упростить… даже убрать конденсатор, и она должно работать
    avatar

    30 марта 2014, 20:21
    +17.00 denisselin — Острогожск
    нет ну теперь когда ты всё описал, всё очень даже понятно и клёво, плюс от меня
    avatar

    31 марта 2014, 06:08
    Спасиб
    avatar

    31 марта 2014, 10:24
    Извините за мой «французский» — схема бред и ересь!, если не жалко спалить телефон-смартфон-планшет — пользуйтесь. при изменении нагрузки — напряжение будет изменяться. подключаешь посаженный телефон — напряжение упадет до 4В, по мере зарядки будет подниматься и может дойти до 7 вольт и выше — очень велик риск убить телефон. на резисторе будет рассеиваться довольно большая мощность — греем воздух?
    По случаю купил в местном магазинчике «все по 38» зарядку в автоприкуриватель — там импульстный стабилизатор — микросхема 34063. стандартное включние. на этикетке написано 12-24В вход, 5В 0,8А выход… берем ее, два последовательно включенных литиевых аккумулятора… (в принципе подойдут любые источники тока напряжением от 7 вольт и выше) и заряжаем наши гаджеты. для этого требуется всего лишь пара проводов (не считая источника тока) для пущей красоты — провода можно сделать с «крокодилами». пробовал заряжать свой телефон от:
    2 последовательно соединенных почти убитых банки от разобранной ноутбучной батареи(7,4 В номинальное напряжение, диапазон — 6-8,4В).
    от аккумуляторной батареи шуруповерта — 12В, 1,2А*ч,
    гелевый аккумулятор от бесперебойника — 12В 7А*ч.,
    от компьютерного блока питания, (Да, так получилось, что блок питания был, розетка 220В, была, а компьютера и зарядного устройства для телефона не оказалось :-)
    Зарядка самих аккумуляторов «девайса» так же осталась за кадром.
    • v
    • 0
    avatar

    02 апреля 2014, 19:59
    спасибо за критику и за подсказку чем бы еще заняться(это про зарядку от прикуривателя)
    avatar

    31 марта 2014, 12:44
    +13.50 SevernyO — Нижневартовск
    Я вот понимаю, когда кто-то испытывает всякие лучки-труты-кресалы на случай, если окажется в лесу без огня. Понимаю, когда выдумывают лук из трубок, нож из гвоздя, т.е. народ пытается из говна имеющегося под рукой хлама сделать что-то дельное из расчета, что в случае чего это дельное купить негде.
    Но, честно, без обид, давайте попробуем проработать легенду Вашего изобретения: случилось что-то. Но магазины электроники работают (?!). Вам нужно (почему-то) заряжать телефон не от сети. Хотя, если магазины электроники работают, значит электричество вроде как должно быть. И вот, вы приходите прибегаете из последних сил в магазин и покупаете неееет, не зарядное устройство, не аккумулятор, вы покупаете — тадам!!! Резистор и конденсатор, провода и аккумулятор, гнездо юзб и кусок платы. И паяльник. И бежите домой ваять зарядное устройство, потому что вам позвонить-то срочно нужно. Предупредить всех, что вот оно, началось.
    Да, мое предложение в этом ключе: купить и держать дома прикуриватель автомобильный, два проводка и два крокодильчика. Ну, и зарядный шнурок. В случае хоть БП, хоть МП, по крайней мере, в первое время автомобильных аккумуляторов будет достаточное количество.
    • v
    • 0
    avatar

    31 марта 2014, 13:42
    В данном случае, думаю, автор имел ввиду не забег по магазинам, а «у каждого уважающего себя мужика наверняка в домашнем хламе найдется какое то количество запчестей от ...(нужное вписать), а вот из них — колхозить зарядку для чего-то там.» По крайней мере мне так показалось. — У самого запчастей дома по шкафам валяется достаточно, из них наверняка можно сделать зарядку для мобильного телефона, или запитать ноутбук при отсутствие электричества, или аварийное освещение, или соорудить лебедку/полиспаст для экстренной эвакуации из квартиры через окно, или… по месту определимся.:-)
    avatar

    31 марта 2014, 18:29
    +13.50 SevernyO — Нижневартовск
    Так что-то не очень получилось. Если у него, радио-электрофила, не все нужное нашлось, так что об остальных говорить?
    avatar

    02 апреля 2014, 20:05
    я ответил ниже-одни аккумуляторы покупал, все остальное можно вытащить из микросхем приборов.
    avatar

    02 апреля 2014, 20:04
    вот… собрал я все из того что валялось у меня дома… печатная плата до этого была… ладно… но резисторы, конденсаторы я вытащил из телевизоров и тестера… вот… а аккумуляторы можно достать из ноута или других вещей… а мне пришлось покупать, т.к просто небыло у меня из чего можно было достать их… вот и все.
    спасибо за понимание
    avatar

    02 апреля 2014, 20:01
    приму к сведению.
    avatar

    31 марта 2014, 14:22
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Эта схема что либо заряжать не будет. Здесь последовательно с акб включен резистор на 1к, да ещё и светодиод. Считай ток с полным сопротивлением цепи по своему любимому закону Ома. Потом в этой схеме не предусмотрено какой-либо стабилизации напряжения. Я сам занимаюсь портативными акб (кстати в моих статьях есть аккум которым сам пользуюсь и отдельно хороший стабилизатор напряжения на мс34063, посмотри если интересно.). Судя по тому, что твой первый кондёр долго накапливал, значит на счёт сопротивления я прав, к тому же 5в ты видимо намерял без нагрузки на выходе. При такой схеме включения ток через нагрузку не превысит нескольких милиампер. Ещё сразу «понравилась» фраза «собрал микросхему». Человек, который занимается электроникой так безграмотно не скажет никогда. Потом с такой же ошибкой и схема зарядки акб, рабочий ток светодиода, опять же включенного последовательно, никак не более 20ма. Такую мощную батарею таким током ты и за неделю не зарядишь.
    • v
    • 0
    avatar

    02 апреля 2014, 20:08
    спасибо, я понял свои ошибки, посмотрю вашу статью)
    я и понял почему у меня так плохо все накапливалось… эх… ну буду потом уж лучше все продумывать… спасибо за «пинок»))мне просто 15 лет… и я вот только начинаю заниматься микроэлектроникой такой.)
    avatar

    03 апреля 2014, 14:13
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Slip ничего страшного. Мне 17лет. Ты отлично реагируешь на критику, признаёшь свои ошибки. Ну а теперь дам тебе почву для эксперементов: попробуй применить микросхему LM7805. Она представляет из себя готовый стабилизатор на 5в (обычно я её применять не советую из за низкого кпд, но она очень проста в применении. Требуется просто подпаять провода и прикрутить её к радиатору. Для практического применения не очень но для того, чтобы поднабраться опыта в самый раз). Если будут ещё какие-либо вопросы или понадобится помощь с какой-либо схемой пиши в личку. Буду рад помочь.
    avatar

    03 апреля 2014, 20:23
    огромное спасибо)
    avatar

    31 марта 2014, 19:28
    Ой, точно!!! ток через резистор в 1К плюс светодиод… теперь понятно почему у него конденсатор медленно заряжался… такой схемой кроме этого конденсатора точно ничего не зарядишь :-)
    • v
    • 0
    avatar

    02 апреля 2014, 20:09
    ну дурачина я, скосячил, понял свою ошибку))
    avatar

    02 апреля 2014, 20:15
    +13.50 SevernyO — Нижневартовск
    Slip, очень правильная реакция на критику. Это главное условие развития. По этому показателю ты меня на голову выше. А по микроэлектронике — на 10. Удачи, Эдисон. Говорят, он лампочку после 10000 опытов изобрел. Все впереди.
    • v
    • 0
    avatar

    03 апреля 2014, 20:24
    спасибо
    avatar

    03 апреля 2014, 14:29
    +0.17 loki — пензенская обл.
    лампочку изобрёл яблочков.раньше эдисона.как всегда проблема с патентом.
    • v
    • 0
    avatar

    03 апреля 2014, 14:41
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Яблочков изобрёл дуговую лампу, а Эдисон лампу накаливания. Некоторое время использовались дуговые лампы, но после того, как сделали угольную нить накаливания такая лампа стала долговечнее дуговой. Далее нить вообще стали делать из вольфрама. Но дуговые лампы применяются до сих пор. Ту силу света, которую можно получить от дуговой лампы недоступна никакой другой. Это компенсирует все её недостатки. В общем-то не в тему но не удержался
    avatar

    03 апреля 2014, 16:47
    а представленной фотографии сама микросхема
    Микросхема это такой электронный прибор чаще всего в виде многоногого жука (корпуса DIP, SOT, SOIC) или в виде квадратика (корпуса DFN для поверхностного роботизированного монтажа). Также может быть трех или более выводные (ТО220, ТО92 и т.д.). То что на фото предложили вы микросхемой называться не может. О критике самой схемы сказали выше.
    • v
    • 0
    avatar

    03 апреля 2014, 20:27
    эмм, я маленько запутался… я как бы в эти понятия не внедряюсь, но… микросхема это типо ТДА шки и т.д.? обьясните маленько
    avatar

    03 апреля 2014, 21:00
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Ну их много всяких. И тдашек в том числе. Но в принципе да. Все от простейших трехногих стабилизаторов, например LM, до дофиганогих чипов.
    avatar

    04 апреля 2014, 20:09
    а как называется печатная плата с этими микросхемками?
    avatar

    05 апреля 2014, 11:10
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    Так и называется: печатная плата. Но это не такая, как у тебя. У тебя устроиство собрано просто на куске макетки.
    avatar

    07 апреля 2014, 21:45
    спасиб.буду знать)
    avatar

    04 апреля 2014, 14:04
    Термин «микросхема» понять просто. Это «маленькая схема» содержащая хотя бы два активных нелинейных элемента (транзистора любого типа и пр.) и выполненная методом литографии на одном кристалле. Тип корпуса значение не имеет. Например, полевой транзистор IRFMxxxx в корпусе SOIC-8 (восемь «ног»), микросхемой не является т.к. там всего один активный элемент, а транзисторная сборка всего из двух транзисторов в том же корпусе микросхемой является. Поэтому судить по типу корпуса строго говоря нельзя. но чаще всего чем больше «ног» тем больше вероятность, что данный прибор относиться к микросхемам. В вашей схеме нет ни одного активного элемента, поэтому даже если бы вы разместили ее на одном кристалле, то микросхемой она бы не стала.
    avatar

    04 апреля 2014, 20:11
    я уж понял маленько, но понял)
    avatar

    05 апреля 2014, 11:11
    +4.90 VictorFish — Рубцовск
    эт хорошо
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.