Нож: Большой «лагерник», проба.

  • Автор: asketes
  • Опубликовано: 26 сентября 2015, 02:10
  • Как-то так сложилось, что на выходах я всегда придерживался концепции двух ножей — основной, фикс с клинком 130 – 140 мм и вспомогательный, складень, обычно Викс или Эндура 4. В последнее время, предпочитаю какую-либо вариацию «бушкрафтера» с габаритами — 220/110/3,2…
    Но вот, в новостной ленте увидел анонс ножа «Primitive Bush» компании Condor, разработанного совместно с экспертом по «примитивным навыкам» и выживанию Мэттом Грэмом.



    Неказистый на первый взгляд, он напомнил что-то среднее между смэтчетом и скрамасаксом, да еще при толщине 3 мм размерами с небольшое мачете. В общем заинтересовала концепция – бооольшой основной (единственный) нож.
    Погуглил, кто такой Мэтт Грэм, посмотрел как и где пользуется этим ножом, благо Дискавери много чего наснимало… еще знакомые охотники подкалывают постоянно, что мол с клинком меньше 150 мм это не нож совсем… и вот…



    Общая длинна – 330 мм.
    Клинок – 200 мм.
    Ширина – 53 мм.
    Толщина — 3 мм.
    Вес около 400-420 г. (фуллтанг)
    Копировать конечно не стал, сделал под себя, но основная концепция осталась. Отделку упростил, т.к. это прототип для тестов, который будет неоднократно подрезаться, утачиваться, будет корректироваться рукоять и т.п.
    В сравнении с моим основным ножом:



    Как раз товарищ принес на заточку «леуку» ВН (своего рода точка отсчета), плюс мой старый прототип «наты» и сам собой получился познавательный и разносторонний тест-драйв.



    Полнохвостовой, 3/4 и сквозной монтаж рукояти… заточка конвекс, сканди и прямые спуски с подводом… разные решения геометрии… при примерно сопоставимых размерах, весе, толщине и сталях… под стандартные походные задачи.
    Основные моменты конечно вполне прогнозируются, но как говорится, прочувствовать всегда лучше

    Все описать сложно, да и не нужно, поэтому сразу к некоторым обобщениям:
    Все участники, кто-то лучше, кто-то хуже, но с задачами справились. При колке чурбачков (больше 7 — 8 см), из-за небольшой толщины, ножи часто клинят, но размеры позволяют вполне удобно батонить, зато даже «Примитив» со «сканди», приемлемо отработал на кухне. Удобно завитушки резать удерживая двумя руками. Вполне можно использовать как оружие.






    «Ната» — по сути тесачок-лопатка. Хорошо показала себя при рубке не больших деревьев, толстых веток, вполне удобно делать окорку, копать, снимать дерн, счищать лед, закапывать рыбу в угли и т.п. Верхним тупым углом удобно что-либо отбивать-отламывать. При удержании за конец рукояти получаем большое плечо для рубки, при хвате у лопасти, можно резать, строгать, подрезать и т.п., т.к. уменьшающаяся ширина клинка позволяет сохранить достаточное удобство и контроль. Удлиненная рукоять позволяет надежно держать «Нату» двумя руками.
    Основной нюанс – прямая РК и «закрытая» геометрия, проявляется в основном при резе продуктов.

    «Примитив» — оказался вполне функциональным и универсальным ножом. Удобно рубить как толстые ветки, так и гибкие кустарник/траву. Широкий клинок позволяет поддевать дерн, разгребать угли и т.п., но это менее удобно чем «Натой», можно вполне удобно держать нож за клинок при «точных» работах острием. Острие ниже оси, удобно для прокалывания и ковыряния чего-либо, при разделке рыбы (напомнило шкерочный нож) и т.п. Вполне возможно вырезать простые пазы, зацепы и т.п.
    Каких-то неудобств, кроме непривычных габаритов, пока не заметил.



    «Леуку» — испортила впечатление невнятная конструкция от Викинг Нордвей, пятка клинка с пазом для крепления тоненькой шпильки заканчивается на границе больстера… хотя бы точечно соединение приварили что ли…
    Хорошо показал себя при рубке гибких веток/травы и работе по продуктам, сказались геометрия и тип заточки.
    Бывает большая нагрузка (не профильная) на заточенную первую четверть клинка, из-за чего она быстрее тупится.

    Считаю концепцию жизнеспособной, впечатлений получил много, анализирую, тесты продолжаю. Думаю в полной мере проявят себя зимой, когда моторика снижается, а «вдумчиво» резать маленьким ножом холодно. Буду рад услышать ваши мысли по теме

    Добавлено 16,02,16
    Пользуюсь, как и предполагалось, когда не важно насколько результат груб и неказист, лишь бы скорее сделать (а то холодно  ), «примитив» себя оправдывает на все 100%. Подрубить, расколоть, буратинок наделать, снег разгрести, лед сбить, продукты порезать «на 4 части» и т.п. Можно в перчатках или варежках.
    Но все таки большие размеры и малая толщина клинка добавляют свои особенности и иногда приходится под это подстраиваться. В итоге, по сумме факторов, «концепция двух ножей» получается для меня все же предпочтительнее.
    • +23

    Комментарии (92)

    avatar

    26 сентября 2015, 03:30
    +1.42 degster — РФ
    Вроде всё ништяк, ток всё равно чёт не то.
    Можт я просто не слишком большой эксперт в такого рода инструменте.
    Или просто привык ножом резать, а топором рубить?
    • v
    • +1
    avatar

    26 сентября 2015, 10:14
    +76.05 asketes — SPb
    Вполне согласен, действительно во многом влияют задачи, навыки, привычные методы работы и т.п. Но было интересно попробовать что-то другое.
    avatar

    26 сентября 2015, 20:27
    +22.38 Ultar — Уфа
    Ещё скажи, что пилишь пилой!
    avatar

    29 сентября 2015, 23:13
    +1.42 degster — РФ
    avatar

    26 сентября 2015, 08:53
    Хороший лесной инструмент.
    • v
    • +2
    avatar

    26 сентября 2015, 08:59
    +93.00 brat-chik — Курчатов
    Ой какая у рыбы физиономия недовольная!
    • v
    • +1
    avatar

    26 сентября 2015, 09:43
    +1.52 loup — Херсон
    Необычная форма. Но, мне, — понравился.
    Необычно тонок в обухе, для своих габаритов.
    Хотя, я считаю — правильно. Не зачем превращать, «универсальный» нож, в ломик.
    • v
    • +1
    avatar

    26 сентября 2015, 10:20
    +76.05 asketes — SPb
    Да, тоже посчитал необычной такую толщину, у ножей которыми пользовался, при клинке 150 — 170 мм, толщина была 5 — 6 мм.
    Здесь получается решение компромиссное (размер-вес), но вполне понравилось.
    avatar

    26 сентября 2015, 10:02
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    ната, наверное, лучше рубит за счёт более тяжёлого на конце лезвия?
    • v
    • 0
    avatar

    26 сентября 2015, 10:27
    +76.05 asketes — SPb
    да, так и есть… плюс сказывается более «топорная» геометрия и заточка в линзу.
    avatar

    26 сентября 2015, 20:34
    +22.38 Ultar — Уфа
    Ну как так-то? Почему мне хватает просто ножа и просто топора? Причём, топор есть далеко не всегда. Вот как ни стараюсь, не могу понять что за зверь такой — «лагерник», если это не тот, что с малолетства по лагерям
    • v
    • 0
    avatar

    01 октября 2015, 00:01
    +1.52 loup — Херсон
    Для меня — первый. Обычный — второй. Вспомогательный складень — третий.
    очень грубо.  Принцип трех ножей
    avatar

    26 сентября 2015, 21:00
    +5.91 Ratmir58 — Пенза
    Приветствую камрады! Если верить справочникам то «лагерник» это -" Лагерный нож — (англ. camp knife, camping knife) крупный нож, предназначенный для выполнения вспомогательных работ при обустройстве лагеря и др. хозяйственно-бытовых функций. Обладает достаточной массой и длиной клинка для уверенной рубки при сохранении режущих качеств. В качестве охотничьего ножа может использоваться при разделке туши животного. К лагерным ножам предъявляются требования повышенной прочности." Взято отсюда — Your text to link.... Как-то так . В принципе нет такой работы которую нельзя сделать обычным фиксом (Мора например) хотя на некоторые виды работ уйдет немного больше времени.
    • v
    • +2
    avatar

    26 сентября 2015, 22:13
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    нет такой работы которую нельзя сделать обычным фиксом
    Есть. Просто ты там не был.
    (Мора например
    Да чем околдовал вас этот кусок нержавейки в пластике. Приобрёл Мора Бушкрафт Форс и долго принюхивался. Сунул в бокс подлокотника в авто. Нехай там живёт. Ни кожи, ни рожи. Стрём один.
    avatar

    26 сентября 2015, 23:45
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    кусок нержавейки
    она углеродистая бывает. Но не суть.

    Есть. Просто ты там не был.
    рододендрон?
    avatar

    27 сентября 2015, 13:53
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Да и не только он.
    avatar

    28 сентября 2015, 17:24
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    моя мысль постепенно приобретает форму. По поводу активного средства продирания.
    avatar

    27 сентября 2015, 00:11
    Да чем околдовал вас этот кусок нержавейки в пластике.
    А доступно просто — везде есть. В принципе, он своё отрабатывает. Единственное (но серьёзное) неудобье — особенности спусков: сложности в чистке картошки и нарезке лука и сыра. Хотя, если приноровиться… Полутушу олешка на почти 40 кг разбирал им практически без навыка с нарезкой порционными кусочками час (частично ещё мёрзлое мясо было, свежатину быстрее). Ну, кроме рубки рёбер и костей трубчатых, да лопатки (тут топориком, а вот позвонки — и это самое было трудоёмкое — разбирал ножом). «Классик» № 2 и 3, думаю, будут лучше, особенно если хвостовик насквозь. Длинная (731-я у меня) с пластиковой рукоятью имеет отвратительный баланс, а вот обычные — самое оно (клинок тока коротковат для некоторых работ).
    И точить легко (угол сложно «завалить»).
    Короче: просто, достаточно дёшево, быстро заменяемо.
    Нож как нож — инструмент, что ещё скажешь. Взял бы лучше, но щупать негде, а просто так по почте — ЖАБА давит.
    avatar

    27 сентября 2015, 14:00
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    А доступно просто — везде есть.
    У нас их днём с огнём не найдёшь в продаже.
    avatar

    27 сентября 2015, 16:36
    А у нас «Кизляр» с «Ворсмой» и прочие — тока через почту — надо в Иркутск — в область ехать. «Морок» в паре магазов пару-тройку моделей завсегда, а их клонов «нож строительный» — в любом что рядом с цементом и сайдингом.
    avatar

    27 сентября 2015, 12:48
    +5.91 Ratmir58 — Пенза
    1. Есть. 2. Просто ты там не был.
    1.«Специализированные», «прецизионные», «особые» и проч. и т.п. в расчет не брал.  2. По данному утверждению даже не буду комментировать, отвечу поговоркой: «Хорошо там где нас нет, но не дай бог туда попасть.»  Всех благ!
    avatar

    27 сентября 2015, 18:52
    Пожалуй так и есть. Для такого форморазмера толщина не та. А бушкрафт форест рядом на полке не было? (С клинком от 2000-ной модели)
    avatar

    28 сентября 2015, 13:25
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Нет. Этот случайно в буржуинском одёжном магазе оказался.
    Флягу амеровскую в табачной лавке купил. Такую даже в инете не нашёл.
    avatar

    26 сентября 2015, 22:51
    +3.13 denisss708 — москва
    по моему скромному мнению почти все эти ножи выживания… ну и лагерник в выживании… сделаны как то неполноценно что ли… в выживании в первую очередь нож должен быть максимально удобным оружием… а те рукоятки что есть часто не имеют ни гард ни упоров серьезных… понятно что закон сильно ограничивает… но все же…
    • v
    • 0
    avatar

    26 сентября 2015, 23:02
    +76.05 asketes — SPb
    Но ведь есть варианты мачетин считающиеся вполне эффективным оружием (тоже тонкие, только под рубку и не больших размеров)… о наших МПЛ вообще легенды ходят.
    avatar

    13 ноября 2015, 14:43
    +3.13 denisss708 — москва
    мачетины да… не спорю
    avatar

    29 сентября 2015, 23:39
    +57.24 Mich — Озалупинск
    Гарду упор можно и отдельно носить на темляке или под накладкой
    avatar

    13 ноября 2015, 14:43
    +3.13 denisss708 — москва
    ну как то это не удобно))
    avatar

    01 октября 2015, 08:39
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    в выживании в первую очередь нож должен быть максимально удобным оружием…
    а не максимально удобным инструментом, в первую очередь?
    А «оружием» м. б. что угодно — заостренная палка (обожженный конец), дубина, дрын, чей-нибудь рог подточенный на камне, и не забываем, что «булыжник — оружие пролетариата»
    Это «лесной арсенал», «на скору руку», для заблудившихся. В городе (в промзоне заброшенной) — выбор гораздо шире
    avatar

    13 ноября 2015, 14:46
    +3.13 denisss708 — москва
    те дополнения которые повысят удобство как оружия… не понизят удобство как инструмента.а палки дубины и дрыны… не серьезно… тока от безвыходности
    avatar

    04 февраля 2016, 09:35
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    те дополнения которые повысят удобство как оружия… не понизят удобство как инструмента
    сказать такое мог только не опытный человек, никогда не работавший, и толком не пользовавшийся инструментом и оружием. Это и профиль подтверждает:
    Дата рождения: 26 ноября 1998
    Местоположение: россия, москва
    Профессия: отсутствует
    avatar

    27 сентября 2015, 01:27
    +57.24 Mich — Озалупинск
    Лагернику быть, те кто пользуют большие ножи понимают это, другой вопрос баланс функционала… Лично у меня нет оснований не доверять Аскету ( а он в ножах таки шарит не только в теории) в том что Примитив ( в данном случае конструкция функционал и предназначение) не плох в деле…
    Для себя за лагерник пробовал 2 вида Трамонтин ( тонковаты оказались и узконацеленные), Колдстиловские Бушмены ( легковаты и узконаправленные), и таки пришёл к Sissipuukko (Ranger Knife) M95 ( мод) — ( добрый такой баланс между хозяйственно боевым ножом ( с весом толщиной длинной)
    nesusvet.narod.ru/txt/knife/knife_peltonen_sissipuukko.htm
    • v
    • +5
    avatar

    29 сентября 2015, 22:33
    +76.05 asketes — SPb
    Пелтонен классный, завидую  а как думаешь, Интрудер от Кизляр Суприм сопоставим с ним по функционалу или нет?
    avatar

    29 сентября 2015, 23:25
    +57.24 Mich — Озалупинск
    rusknife.com/topic/15248-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B0-intruder-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D1%81%D1%8D%D0%BC%D0%B0/page-9
    Сложно сказать не державши, думаю очень рядом — но форма острия ( носика -у Интрудера как то не совсем для работы что ли, колоть возможно да -но не работать -но это моё не субЪективное мнение… по мне так такие ножи для крепких запястий
    Но нож " НП форумник" пизже Пелтонена — и мне удобнее, вот тока бы упор чуть побольше -но да не беда.
    avatar

    01 октября 2015, 08:26
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Пелтонен классный, завидую
    … нету?! Вроде в Питере не проблема приобрести, хоть М95, хоть М007 (клинок мм 125 и пошире, дроп-пойнт, рукоять чуть потолще). Можно заказать, чтоб привезли (я заказывл у тех, что на блошинке торгуют). Можно и по тырнету купить.
    PS На Апрашке клон F-1 Fallkniven за 700 руб.- нормальный нож (за сезон не точил, а делал все по обустройству лагеря), но покупка на сумму не менее 1000 руб (а добавить есть чего — хоть огнива, хоть зажигалки, хоть еще ножик какой)
    avatar

    01 октября 2015, 11:17
    +76.05 asketes — SPb
    даже сам ездил в Ламнию за ним, но не сложилось, так что пока просто завидую
    avatar

    01 октября 2015, 22:24
    +57.24 Mich — Озалупинск
    на уделке -за О7 попросили… 8 тысяч… у меня подруга ржала в голос…
    avatar

    03 октября 2015, 00:43
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    … если это у тех мужиков, что стоят у забора рядом с церковью — так у них все дорого. Я заказывал у продавщицы, что в первом ряду от ЖД, у нее павильончик с финскими товарами, сама ездит, цены приемлемые
    avatar

    04 октября 2015, 17:08
    +57.24 Mich — Озалупинск
    не Ольга? ли часом? ну а так то да — у забора на отшибе — мутные хмыри  с могозначительным видом…
    avatar

    04 октября 2015, 20:01
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    не Ольга? ли часом?
    Ольга. Невысокая, лет 50. Вот она и привозила, на заказ. Телефон давала, давно не звонил — ничего пока не надо мне. Если надо связаться, то телефон в личку скину
    PS А чё статьи-то все убраны? Я не все успел посмотреть
    avatar

    04 октября 2015, 21:29
    +57.24 Mich — Озалупинск
     Ольга — мы с ней как то цепанулись… она мне про софтшел ( новые материалы рассказывала) Ну да под 50…
    да там в статьях то ни чего путного…
    avatar

    27 сентября 2015, 12:53
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Повоюем
    • v
    • +1
    avatar

    27 сентября 2015, 13:47
    +57.24 Mich — Озалупинск
    за 3 тыра предлагали в неплохом состоянии   некуда его пользовать… и не где…
    avatar

    27 сентября 2015, 15:50
    +60.95 vtorogodnik — Юрмала-Москва
    Ну… за этим я в 18 метровый колодец лазил.
    avatar

    01 октября 2015, 08:21
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    в 18 метровый колодец лазил.
    если лазил, значит знал, что он там? или лазил посмотреть?
    … я б для начала магнитом на веревочке в колодце пошуровал.
    именно таким образом и ведра утопленные достают, а одновременно и ещё что-нибудь, когда-то оброненное, к магниту прилипает (наган какой, али обрез... 
    А такой я лет пять в лес брал, и тож изолентой обмотанный.  
    Потом не стал — ХО по закону, зачем нарываться? Взял большой кухонный мясницкий нож — рубит похуже (легче он), зато режет получше (угол заточки меньше)  
    avatar

    03 октября 2015, 10:57
    +0.93 agronomicus — Мариуполь
    Хорошая вещь! у нас такие продают минимум по 70-80 $
    avatar

    04 октября 2015, 20:15
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    минимум по 70-80 $
    Сейчас в Питере в 2 раза дороже
    avatar

    05 октября 2015, 09:33
    +0.93 agronomicus — Мариуполь
    Ну там и зарплаты побольше чем у нас, особенно сейчас…
    avatar

    07 октября 2015, 17:25
    красавец
    avatar

    27 сентября 2015, 19:34
    +11.82 Porco_rosso — Челябинск
    Можно купить дешманское трамонтановское мачете, и при помощи болгарки и наждака сделать такой не затейливый фашинный нож. Будет дешево, сердито и потерять не жалко.
    • v
    • +2
    avatar

    28 сентября 2015, 12:34
    +76.05 asketes — SPb
    а фашинный по вашему, это с крюком или что-то подобное?
    (фото из сети)
    avatar

    28 сентября 2015, 15:49
    +11.82 Porco_rosso — Челябинск
    Фашинный нож, это тесак для рубки ивовых прутьев. В контексте данной статьи, описываемый выше нож (хозяйственный лагерный нож, более подходящий под определение шанцевого инструмента), как раз подходит под определение фашинного.
    avatar

    28 сентября 2015, 16:47
    +76.05 asketes — SPb
    фашинный нож — инструмент (тесак) для изготовления фашин, с тяжелыми широкими клинками и часто с пилой и мет. ручками. Бывают нескольких видов, в т.ч. с загнутым лезвием (крюком).
    и вообще вы говорили в контексте про трамонтину, которая тоже с этим вяжется очень условно.
    как пример:
    avatar

    28 сентября 2015, 17:08
    +11.82 Porco_rosso — Челябинск
    Нет стандартизации. все параметры действительно приблизительные. Сходство только в функционале. Если оно летает как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это утка.
    avatar

    28 сентября 2015, 17:19
    +76.05 asketes — SPb
    ну да, вопросов нет
    avatar

    27 сентября 2015, 20:22
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    DSC_0067.JPG

    Выбор сделал. Сравнивал, тестил.
    В статьях своих описывал. Мнение только укрепляется со временем.
    Идеал придумали предки, Спарка — лучше нее поискать.
    Лагерьный нож — Леуку, вытеснил всех моих на полку.
    И Моры, Хаттори, Хелле GT и т.п.
    Каждый из них хорош в своем, но универсально работать может один.
    Специально не брал малышей,
    чистил картошку, лук шинковал, морковь, рыбину на 5 кг, Нерку, разобрал, дров нарубил, лагерь( сидушку, навес ) организовал.
    Модель Лапланд, называют «пижоном» в среде Леуку.
    Нержавейка, а не углеродка.
    Обух 3 мм, а не принятый 5-6.
    Но именно это дало возможность называть и использовать Леуку не только как мачете, но и нож. Обычно беру в ПВД его и Мору с огнивом в рукояти, как «Спарку».
    При выборе одного ножа в тайгу, мой выбор — Леуку.
    Хотя к проф охотникам и туристам не отношусь…
    • v
    • +8
    avatar

    28 сентября 2015, 12:06
    +76.05 asketes — SPb
    Спасибо, интересно.
    Кстати, заметил, что у нас часто предпочитают у ножей более узкие клинки, а например американцы, любят когда лезвия пошире.
    Леуку перебрал, приварил, полости эпоксидкой залил — тоже попробую нормально попользоваться
    avatar

    28 сентября 2015, 13:50
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    Один грамотный старичок охотник, очень верно подметил, —
    " невозможно понять всей прелести Леуку, или подобных ножей, народов Севера, пришедших к нам из глубины веков,
    пока сам не поработаешь им в лесу..."
    Как писал в своей статье, у Леуку есть «тонкая грань», отойдя от которой теряешь все преимущества этого универсала. Работал большими, «Рембо ножами», чуть другой баланс на рукоять или иные спуски на клинке, меняют все радикально.
    У этого баланс на клин, делает удар по стволу — хлестким. Рубить — одно удовольствие.
    Из плюсов модели Лаппланд, вырастают и «минусы».
    Нержавейка мягковата чуть, но правится на любом камне( мусат 1000 # использую ),
    бреет легко( но ножны все уже изрезал, острый гад ).
    Клин не ламинад, жаль, но особого дискомфорта не испытываю.

    IMG_0529.1.png
    avatar

    28 сентября 2015, 14:56
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Сколько не говори халва — во рту слаще не станет.
    Я поставил бы своего горца Апсуа Хузба из тьмы веков против твоей леуки на тест.
    Вот тогда и видно было бы, у кого спуски правильнее и рубка лучше.

    avatar

    28 сентября 2015, 22:04
    +57.24 Mich — Озалупинск
     ну Мужики… Вы пытаетесь сравнивать две истории, два образа жизни, разные условия обитания и пр. пр.   ну согласитесь же это не совсем корректно… оба ножа хороши каждый своему владельцу на равне -потому как соответствуют их требованиям и пониманиям.
    avatar

    28 сентября 2015, 13:46
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Мой шинкенмессер из очень приличной нержавейки не хуже леуки с любой задачей справится.
    И по цене он раз в десять дешевле.

    avatar

    28 сентября 2015, 13:59
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    Верю, что нож хорош, но как могу судить по фото, у него баланс иной, нежели у Леуку. Не получится использовать мощь тяжести клина для хлесткого удара.
    А в этом главная прелесть Леуку.
    Я так думаю…
    avatar

    30 сентября 2015, 18:03
    Рукоять не коротковата для ладони? Мизинец на выступ не попадает?
    avatar

    28 сентября 2015, 14:00
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Мнение только укрепляется со временем.
    Верно подмечено.
    Предки придумали колесо, однако современный автомобиль с двиглом около 150 японских кобыл и жрущий при этом менее 10 литров на сотню не их заслуга.

    Я сделал выбор лагерника из современных материалов и продуманный до мелочей.
    Гвоздь 120 я им прикола ради обухом забивал.)) На то он и лагерник.))
    • v
    • +3
    avatar

    28 сентября 2015, 14:49
    +45.35 maxkov71 — Камчатский край
    Хороша «Спарка».
    Викс Милитари имею, а выбор подобного фикса, не удивляет.
    Хорошо себя зарекомендовали подобные модели.
    Похожий Fallkniven «F1» давно вписал себя в историю.
    avatar

    28 сентября 2015, 15:01
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    avatar

    28 сентября 2015, 15:24
    +26.79 serpent — Москва, Зеленоград
    а я..., а у меня… тоже ножики есть! )))
    avatar

    28 сентября 2015, 15:46
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Показывай свою спарку лесную.
    avatar

    28 сентября 2015, 15:56
    +26.79 serpent — Москва, Зеленоград
    да вот только осталось выбрать из стольких то вариантов… и спарку, а не триптих… )))
    avatar

    28 сентября 2015, 17:31
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
     дада, вот такая мысль и приходит в голову, когда народ какие-то странные имена произносит.
    Пиндец, соседке засветил свой подшлифованный охотничий, она поугукала с интересом. Я спросил, как там мой ножик у нее поживает… напросился, ага, она притащит на заточку оба своих кухонника. ОБА! Один керамика, тупее линейки был, когда я его алмазным надфилем в чуйство приводил, второй — мой, пластилиновый, но простой как лом, легко точится. Вот только точить еешный хрюндель или не хочет, или не умеет. Ну, судя по тому, что ножа всего два на всю квартиру…
    avatar

    02 октября 2015, 23:35
    0.00 PushkinVRN — Воронеж
    MRZYKAU, подскажите пожалуйста, модель ножа сверху? Вроде на фальк очень похож, но не фальк
    avatar

    04 октября 2015, 20:48
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Это Cold Steel SRK
    Размер: 275 мм; Клинок: 150 мм; Толщина: 4,75 мм; Cталь AUS8; Тип: фиксированный клинок; Рукоять: гриламид-твердая резина; Производитель: Cold Steel (США).
    www.bestblades.ru/blog/obzory-nozhey/cold-steel-srk/
    voentorg-spb.ru/product/nozh-cold-steel-srksurvival-rescue-knife/
    avatar

    04 октября 2015, 20:59
    0.00 PushkinVRN — Воронеж
    Спасибо
    avatar

    04 октября 2015, 21:09
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Не за что. Думаю в Воронеже продается, можно живьем его рассмотреть. Надо чтоб в руке хорошо лежал, а то потом намаешься, и хороший нож не в радость будет.
    avatar

    06 октября 2015, 15:03
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Для моей руки он игрушечный и как влитый. Единственный из всех в магазине лёг в руку. Жаба не давала житья до первого применения ножа для лагерных работ. От рубки веток до чистки овощей на борщец.
    avatar

    04 октября 2015, 21:30
    +57.24 Mich — Озалупинск
    посоветую поискать не точеного на упоре…
    avatar

    06 октября 2015, 14:56
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    В бытовом применении мешать упор будет. Я его сам бы срезал.
    avatar

    06 октября 2015, 19:31
    +57.24 Mich — Озалупинск
     Спасибо- учту при выборе если в руки попадёт ( что упор там лишний )
    avatar

    06 октября 2015, 14:53
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Благодарствую за помощь. Я в горах был.
    avatar

    28 сентября 2015, 17:21
    +76.05 asketes — SPb
    bladeforum.ru/viewtopic.php?f=13&t=7752
    тест разных мачетин и больших ножей, интересно для общего кругозора… леуку тоже есть.
    • v
    • 0
    avatar

    28 сентября 2015, 17:52
    +1.16 Enter — Сибирь
    У меня вон что есть, хз зачем повелся, но купил в «павловских ножах», там недорого. Не пользуюсь вообще, мне на кухне столовых ножей жестянок хватает.

    <img src="" />

    <img src="" />
    • v
    • 0
    avatar

    28 сентября 2015, 20:27
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    Латунный?
    avatar

    29 сентября 2015, 02:36
    +1.16 Enter — Сибирь
    С напылением, нитрид-титановое покрытие. Сталь «алмазная», ХВ6, нож НР(нож разделочный)-13 (число 13 не такое уж и плохое, оно означает финансы, которые многие называют злом), приобрел за относительно копейки, по сравнению с другими аналогами, других фирм или кузнецов.
    avatar

    29 сентября 2015, 21:28
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    у моих детей на жопе напыление хитрида титана. Лупишь их, они делают вид что больно, но вижу что не больно.
    К числу 13 равнодушен, иногда попадается 13 вагон и 13 место в нем
    По сути можно ведь и так рассмотреть — полна коробочка и еще небольшой запасец
    avatar

    28 сентября 2015, 22:07
    +57.24 Mich — Озалупинск
    а ты этитм пользуйся -на кухне постоянно — чтоб рука была к нему привычна.
    avatar

    29 сентября 2015, 15:03
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    Точно. Я за год руку к финке приучил.
    avatar

    30 сентября 2015, 13:11
    +76.05 asketes — SPb
    Товарищ сказал: «все это конечно хорошо, но… победит все равно Skrama bush knife»

    Пользовался таким немного — действительно ОЧЕНЬ приятный инструмент.
    • v
    • 0
    avatar

    30 сентября 2015, 14:45
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    дырка зачем?
    avatar

    30 сентября 2015, 16:02
    +76.05 asketes — SPb
    Вопрос года
    Одни говорят, чтобы можно было повесить на крюк, другие — удобнее за клинок держать когда острием работаешь, третьи — чтобы можно было использовать вроде резака-гильотины. Некоторые говорят, что для красоты…
    Еще например можно вставить туда щепку и снять с огня котелок.
    avatar

    01 октября 2015, 23:10
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    думаю — подвес таки.
    и это не дырка! это отверстие
    avatar

    03 октября 2015, 22:12
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    и это не дырка! это
    … маркетинг
    avatar

    06 октября 2015, 15:09
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    В горах мой СРК Колд Стил и товарища Глок 81 остались не у дел. Топорик топорил дровишки, а ГАК 111 делал всё остальное один на двоих. ))
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.