Нож: родилась идея реализации "Ножа выживальщика"

  • Автор: LenivayaTvar
  • Опубликовано: 20 февраля 2016, 11:26
  • Собственно есть идея сделать нормальный нож для «все под рукой». Технически концепция разработана: нож должен справляться и с тяжелыми работами типа рубки дров и с тонкими типа чистки рыбы или вырезания ложки. Плюс в нем должен быть миниатюрный НАЗ. Пока я себе это представляю как наличие крючка, грузила и лески для ловли рыбы, огнива, фонаря («мартышка к старости слаба глазами стала» — сугубо мое предпочтение), линзы (лупы). Собственно вопрос: что еще впихнуть? сразу оговорюсь: концепция не предполагает «Нож Рембо» где все это впихивается в камеру в рукояти. Все будет по-другому…
    • +1

    Комментарии (155)

    avatar

    20 февраля 2016, 12:30
    +1.52 loup — Херсон
    Уже было... На ножнах. Ножны становятся громоздкими, и неудобными.
    Если есть желание потерять сразу все? Вперед.
    Предпочту компоненты НАЗ, рассортированные логичным образом, распределить… по телу.
    А нож — отдельный инструмент (и еще, парочку, — в НАЗ). ))
    • v
    • +2
    avatar

    20 февраля 2016, 13:30
    +23.32 LenivayaTvar — Москва
    Ау! я не спрашиваю «как», я спрашиваю «что»…
    avatar

    20 февраля 2016, 16:35
    +14.74 Murano — Владивосток
    ну если «что», то свисток
    avatar

    20 февраля 2016, 21:21
    +23.32 LenivayaTvar — Москва
    хорошая мысль. спасибо
    комментарий был удален
    avatar

    20 февраля 2016, 12:36
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    нож должен справляться и с тяжелыми работами типа рубки дров и с тонкими типа чистки рыбы или вырезания ложки. Плюс в нем должен быть миниатюрный НАЗ.

    прочтите ГОСТ Р № 51548-2000
    • v
    • 0
    avatar

    20 февраля 2016, 13:29
    +23.32 LenivayaTvar — Москва
    ГОСТ почитал — ни о чем.
    avatar

    20 февраля 2016, 13:33
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    так те же требования
    avatar

    20 февраля 2016, 13:20
    +0.93 agronomicus — Мариуполь
    Делали здесь нож «Не пропаду» от Златко. Там все, кроме наза. Но он в ноже не нужен — ИМХО. Либо ножны тяжелые и неудобные, либо хвостовик не на всю рукоять.
    • v
    • +4
    avatar

    20 февраля 2016, 15:21
    +388.17 Nord — Питер
    Не надо выдумывать велосипед. Нож отдельно, всё остальное по карманам отдельно. Если мы про лес, то это спички, компас, фонарь. Если совсем не имётся, то можно добавить свисток, спас. одеяло и комплект верёвочек для тента. Крючки и лески оставьте пионерам и самым опытным рыбакам.
    • v
    • +8
    avatar

    20 февраля 2016, 21:30
    +23.32 LenivayaTvar — Москва
    дубль 137: наз в ноже не заменяет, а дублирует основную хрень, которая «распихана по карманам». за компас — спасибо
    avatar

    20 февраля 2016, 16:18
    +1.37 alkalita — Санкт-Петербург
    Как что ещё нужно? Лопату, топор, ведро и багор!
    • v
    • +3
    avatar

    20 февраля 2016, 16:32
    +26.06 Shredenger — Горячий Ключ
    1. Не носи все яйца в одной корзине.
    2. Универсальное враг идеального.
    3. Концепция 3х ножей.

    хз что еще сказать.
    • v
    • +3
    avatar

    20 февраля 2016, 16:33
    +14.74 Murano — Владивосток
    хм… Напоминает такой косметический набор для макияжа, в котором и тени, и румяна, и тональная основа, и помада, и румяна, и хайлайтер с шиммером, и помада с тушью, и тут же кисточки и спонджики и прочая ересь И все это в одной коробке. И когда эта коробка разбивается — то остаешься без «оружия». Так же и такой нож — утерял, отобрали и все, почти «голышом». Может не стоит класть все яйца в одну корзинку? ). А вообще — такие девайсы есть в природе?
    • v
    • +3
    avatar

    20 февраля 2016, 16:36
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.


    avatar

    20 февраля 2016, 16:42
    +14.74 Murano — Владивосток
    мдя… А если его теряешь, то надо иметь или запасные составляющие по карманам или другой такой нож-аналог в запасе. На вкус и цвет все ножи и НАЗы разные, но я за разделение и дублирование максимально простых вещей. Максимум нож с 3 фото как запасной (основной у меня самый обычный, дублирующий еще проще).
    avatar

    20 февраля 2016, 16:44
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    это же бизнес какой! напихал фигни в ручку и продавай втридорога
    avatar

    20 февраля 2016, 16:52
    +14.74 Murano — Владивосток
    как маркетолог — поддерживаю! Как пользователь — использую свой «рецепт» (наберусь смелости и выставлю как-нибудь на суд). А такие вот ножи, как мне кажется, для «диванных рембо»...((( И вообще, подарили мне магазинный «наз» — уже распотрошила его, готовлю обзор и думаю, что нет ничего лучше того, что собрал сам.
    avatar

    20 февраля 2016, 16:57
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    avatar

    20 февраля 2016, 18:32
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    Как пользователь — использую свой «рецепт» (наберусь смелости и выставлю как-нибудь на суд)
    в среду выставляйте смело!
    avatar

    22 февраля 2016, 10:57
    +14.98 diandr — Екатеринбург, Москва
    «O6opoTeHb» ->
    О, да. День недели среда, здесь является определенным.
    Я бы тоже почитал именно взгляд с другой стороны прилавка :-)

    p.s. хотя у меня жена маркетолог тоже…
    комментарий был удален
    avatar

    20 февраля 2016, 18:30
    +2.27 doknoise — Ростов-на-Дону
    Небольшой ремнабор запихал был в рукоять, а то в пузырьке болтается по всему рюкзаку.
    лавсановые нитки 2x цветов и тонкая леска намотанные на картонку, иголки запаянные в коктейльную трубку, наперсток металлический и рулончик изоленты по диаметру наперстка, шило из иголки от швейной машинки.
    • v
    • 0
    avatar

    20 февраля 2016, 18:36
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    кажется мне, что грубые и точные работы сочетаются как сантехник и ювелир… яхз как. На ум приходит меч жыдая, подлиннее запалил и руби, покороче и ложи строгай, из титана. Ну и фонарик
    • v
    • +4
    avatar

    20 февраля 2016, 19:19
    +1.52 loup — Херсон
    Зачетно.
    avatar

    20 февраля 2016, 19:20
    +48.47 MRZYKAU — Майкоп
    точные работы сочетаются как сантехник и ювелир
    Исключения лишь подтверждают правила. Сварщик — сантехник сгондобил мне отопление в доме с ювелирной точностью. Котёл еле шипит, а градус +25 в мороз.
    Ты с ним знаком.
    avatar

    20 февраля 2016, 19:30
    +1.52 loup — Херсон
    Исключения лишь подтверждают правила.
    avatar

    21 февраля 2016, 03:19
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    причем не с ним, а с ними. С котлом, отоплением и сварщиком И с 25 тепла
    комментарий был удален
    комментарий был удален
    комментарий был удален
    avatar

    20 февраля 2016, 22:12
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    что еще впихнуть?
    Деньги впихни.  
    • v
    • +2
    avatar

    20 февраля 2016, 22:40
    +0.93 agronomicus — Мариуполь
    В догонку: Как-то юзал ножны с китайского девайса, там был вполне удобный карман для точильного бруска (не маленького) — это было удобно…
    • v
    • +2
    avatar

    21 февраля 2016, 10:55
    Гораздо удобней таскать все рассованным по карманам… Нож можно и потерять, а вот одежду… К тому же нож не может быть многофункциональным! Это обсуждалось уже миллион раз! Ножей должно быть ак минимум 2! А в идеале 3!
    1.Тяжелые лагерные работы(возможно он же и нож последнего шанса)
    2.Разделка, мелкие лагерные работы
    3.Еда.
    • v
    • +1
    avatar

    21 февраля 2016, 14:10
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Нож можно и потерять…
    Ну потерять, не потерять… я бы сказал — «утратить»
    а вот одежду...
    и одежду тоже можно «утратить». Элементарно. Мой товарищ на ночь ездил на рыбалку (вечерняя и утренняя зорька), не далеко, чтоб до полудня домой с уловом вернуться. Перед уходом с водоёма решил окунуться на дорожку. За время купания у него приватизировали сумку (ключи, денег немного, термос), и одежду (в кармане нож складной, зажигалка-сигареты и билет обратный на ЖД). Улов в пакете и удочка-телескоп остались на берегу, бейсболку и кроссовки с носками тоже не взяли (м.б. размер не подошел). И вот он а плавках, кроссовках и бейсболке поехал домой на электричке, хорошо контроля не было. А в городе он жил рядом со станцией  
    avatar

    22 февраля 2016, 00:28
    Мы я так понимаю рассуждаем о ноже для выживания именно, а не для похода на рыбалку! Причем не о концепции моей а авторской, а если так рассуждать то все можно утратить… И если всю одежду увели откуда взяться ножу?
    Вы это так в лирику ударились? Решили все ситуации возможные рассмотреть? ТАк в большинстве из них просто нет ножа… Или тот что под рукой оказался. Неприятности обычно неожиданно приходят…
    ТОгда о чем речь вообще в целом?

    «Гораздо удобней таскать все рассованным по карманам… Нож можно и потерять, а вот одежду… К тому же нож не может быть многофункциональным! Это обсуждалось уже миллион раз! Ножей должно быть ак минимум 2! А в идеале 3!
    1.Тяжелые лагерные работы(возможно он же и нож последнего шанса)
    2.Разделка, мелкие лагерные работы
    3.Еда.»

    Я что то не так написал? Неправ?
    Без обид. непонятно как то просто…
    avatar

    22 февраля 2016, 04:32
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Я что то не так написал? Неправ? Без обид. непонятно как то просто… Ножей должно быть как минимум 2! А в идеале 3!.. И если всю одежду увели откуда взяться ножу?
    Пусть будет пять ножей, но хоть один из них должен быть всегда при себе, «на теле» (на шее, на предплечье, на голени), чтоб не быть «утраченным», как в приведенном мной примере, когда нож был в одежде (в снятой одежде). А постоянно при себе может быть нож не очень большой, так же как и НАЗ, занимающий незначительную часть от общего объёма всего снаряжения, и постоянно находящийся при себе (на теле), и имеющий своей целью обеспечить “последний шанс” для выживания.
    “последний шанс" – последняя возможность. (Толковый словарь: ”Шансом называется вероятность, возможность осуществления чего-либо”)
    Вы “крупный нож” на всякий случай носите, для “осуществления последней возможности”, или для постоянного пользования?
    avatar

    22 февраля 2016, 11:33
    Я ношу helle folkekniven 89 мм лезвие, или же мору классик 110 мм, Я говорю о природе.На природе да ношу большой всегда.
    avatar

    22 февраля 2016, 12:20
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    На природе да ношу большой всегда
    Я еще вчера написал (коммент сразу ниже)в ответ на ваше неуверенное "возможно он же и нож последнего шанса":
    … и он может при себе оказаться...
    avatar

    21 февраля 2016, 14:24
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    1.Тяжелые лагерные работы (возможно он же и нож последнего шанса)
    «Нож последнего шанса» всё ж небольших размеров, и всегда при себе, а не «лагерник» для тяжелых работ (хотя и он может при себе оказаться)
    avatar

    21 февраля 2016, 21:59
    Вы что то не то пишете… Или критикуете ради критики просто… Нож последнего шанса это небольшой нож? Спросите у охотников что они подразумевают под таким определением… Единственный недостаток большого ножа сложность с мелкими работами… и все. А У маленького ножа куда больше недостатков… т.к при постройке укрытия, охоты примитивной, а также защите гораздо лучше иметь крупный нож а не маленький… вообщем то это и есть нож последнего шанса. Сравните леуко и пууко… что бы вы хотели иметь при себе в крайней ситуации? Я леуко…
    avatar

    21 февраля 2016, 22:38
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    но почему-то практичные финны делают и леуко, и пууко, и еще кучу всего. Я хотел бы глянуть, как леукой чистят картошку… ведро. И послушать.
    Ну не бывает универсала, потому как разные работы требуют разных масс, форм и толщин. Либо получится гусь.
    avatar

    21 февраля 2016, 23:53
    вопрос к PChSPb… насчет ножа последнего шанса почему по его мнению он должен быть маленьким?
    Насколько я згаю под ножом последнего шанса подразумевается полноценный боевой нож или максимально приближенный к таковому, а вовсе не 10-12 сантиметровый ножик…
    avatar

    22 февраля 2016, 05:32
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Насколько я згаю под ножом последнего шанса подразумевается полноценный боевой нож или максимально приближенный к таковому, а вовсе не 10-12 сантиметровый ножик…
    «Армейский нож с небольшим клинком для скрытого ношения создавался как нож последнего шанса для специальных армейских и полицейских подразделений. Для эффективного применения требуют специальной подготовки. Большинство таких ножей можно приобрести свободно»
    knifeinfo.ru/boevoj-nozh.html
    А «нож последнего шанса» и вот таким м. быть: ilec-gt.ru/survival-trip/1484-nozh-poslednego-shansa-ss-pocket-shiv.html
    avatar

    22 февраля 2016, 00:20
    но это же «последний шанс» при чем тут картошка?Я выше писал уже что картошку и запечь можно, а вот для последнего шанса маленький нож не очень как то...
    Я и писал о концепции трех ножей… там по пунктам даже… и про универсальность тоже…
    avatar

    22 февраля 2016, 12:38
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    для последнего шанса маленький нож не очень как то...
    Пословицы есть: «Велика Федора, да дура, а Иван мал — да удал»,
    и «Мал золотник, да дорог»  
    avatar

    22 февраля 2016, 18:16
    +3.13 denisss708 — москва
    в выживании чистка картошки лично для меня будет на последнем месте)) я дома то не всегда чищу
    avatar

    22 февраля 2016, 22:11
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    ок. я щас строгал на 23 февраля сыновьям и их другу мечи. Строгал своим кухонником, самодельным Местами тонкие операции. Леука зараз брус срезала бы и все — тяжелый струмент меньше контролируется, да и длина лезвия была бы не в тему — мой кухонник тоже длинноват оказался. Сантиметров 10 для резьбы по дереву.
    Или ты и не строгаешь?
    avatar

    22 февраля 2016, 05:01
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Вы что то не то пишете… Или критикуете ради критики просто… Нож последнего шанса это небольшой нож?
    а может это вы «что то не то пишете…»? Вы не путаете понятия «нож выживания» и «нож последнего шанса»?
    *По размеру ножа см. чуть выше, в ответе tray10
    Сравните леуко и пууко… что бы вы хотели иметь при себе в крайней ситуации? Я леуко…
    А я — топор, но его точно не будет при мне, потому что я не ношу его постоянно за поясом. И если я, например, утоплю всё имущество, перевернув лодку, то более вероятно, что при мне останется небольшой нож, который всегда при мне, как у героев А.Севастьянова в рассказе «Дикий Урман». Этот нож и станет для меня «ножом последнего шанса»
    avatar

    22 февраля 2016, 12:46
    Нет я не путаю понятия, нож последнего шанса это нож огда у тебя проблема с винтовкой, а на тебя прет медведь, а все что у тебя есть это нож...
    А не бирюлька которая у тебя на шее болтается 7 сантиметров в длинну.
    avatar

    22 февраля 2016, 13:41
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Нет я не путаю понятия
    Путаете — на охоту берут охотничьи ножи, достаточно большие, а не «нож последнего шанса», который носят на теле скрытно. Так шотландцы помимо большого кинжала дирк, носили скрытно под мышкой маленький кинжал скин-ду, на всякий случай, как оружие «последнего шанса» (позднее он стал носиться открыто в гольфе, как дань традиции)
    Во время ВОВ в комплект кинжала Fairbairn-Sykes английских коммандос входил маленький нож, его зашивали в одежду, как “нож последнего шанса”, на случай пленения
    А на охоте, оставшись без ружья, воспользуетесь тем, что под руку попадёт
    avatar

    22 февраля 2016, 13:45
    Я честно признаюсь я не любитель больших ножей вообще, Но честно сказать если возникнет ситуация выживания и у меня будет выбор с чем выживать с леуко или пууко(у меня все ножи почти фины, люблю я их) выберу леуко не задумываясь… Вариантность решаемых им первостепенных задач при выживании шире.
    Я не имею ввиду под большими ножами то что многие считают, типа нож-лопатка-топор-пила, или мачете, или кукри)))
    Я имею ввиду нормальные большие рабочие ножи.
    avatar

    22 февраля 2016, 13:58
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    если возникнет ситуация выживания и у меня будет выбор с чем выживать с леуко или пууко, выберу леуко не задумываясь…
    «если возникнет ситуация», то вряд ли выбор будет, а носить постоянно леуко вряд ли реально. Более вероятно, что это будет пууко, или складень
    avatar

    22 февраля 2016, 14:09
    Да но я говорю о возможности выбора. Мы же о теоретической ситуации говорим.Вы просто не хотите признать что то же выбрали леуко т.е крупный нож и все…
    Вся суть спора)
    А так любая железка заточенная под рукой -это идеальный нож… это и так понятно, даже камень с острым краем даже раковина… Но если вам скажут вот задача выжить месяц вы можете взять один из двух ножей-это и будет ваш нож последнего шанса выбирайте Леуко или Пууко… Что вы виберете?
    avatar

    22 февраля 2016, 14:16
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    я говорю о возможности выбора. Не хотите признать что то же выбрали леуко т.е крупный нож и все…
    Я беру три ножа. Но говорю сейчас о том, что выбора не будет, как вы говорите «если возникнет ситуация выживаниrя»
    «Кабы знать где упасть, так соломки б подстелил» ©
    Что вы виберете?
    Буду пользоваться тем, что при себе, а на сегодня это фикс в сумке, складень на кармане. Остальное в рюкзаке. И много чего на даче (на случай валить из города)
    avatar

    22 февраля 2016, 14:18
    Вот у вас спрашивают что вы возьмете на охоту гладкоство или нарезное… а вы отвечаете пневматический пистолет(гордо так)...
    Все в недоумении спрашивают-а почему?
    А вы так отвечаете
    Да потому что она у меня с собой!

    ВОт суть наших пререканий
    avatar

    22 февраля 2016, 14:25
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    И опять путаница — то вы про сборы не охоту, то про «если возникнет ситуация выживания». Или охота для вас и есть «выживание»?
    avatar

    22 февраля 2016, 19:56
    Ну вам же выживание ближе.(Хотя по факту любая охота может привратиться в виживание) Вот я вам и предлагаю ситуацию. Теоретическую.Так что выбираете?
    Леуко или Пууко.Прямо ответьте будьте добры и аргументируйте.
    avatar

    22 февраля 2016, 20:13
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Я уже написал — беру три ножа
    avatar

    22 февраля 2016, 21:00
    +1.52 loup — Херсон
    Что дали бы, то и взял бы. Раз не три....8-(
    Скорее, пукко. Легче, компактнее, управляемее...
    avatar

    22 февраля 2016, 21:02
    Так на выбор всего 2.Либо тот либо тот, других вариантов нет! Решайтесь
    avatar

    22 февраля 2016, 21:24
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Мой ответ из комментов давно очевиден, зачем повторяться? Перечитайте комменты
    И свои перечитайте:
    Решили все ситуации возможные рассмотреть? ТАк в большинстве из них просто нет ножа… Или тот что под рукой оказался. Неприятности обычно неожиданно приходят…ТОгда о чем речь вообще в целом?
    Давайте по второму кругу не пойдём. А вы сами определитесь, что вам больше по душе если нож один. Вы же, то одно говорите, то другое:
    -Нож можно и потерять…
    -Ножей должно быть как минимум 2! А в идеале 3!..
    -На природе да ношу большой всегда…
    -Я ношу helle folkekniven 89 мм, или же мору классик 110 мм…
    -я не любитель больших ножей вообще…
    -выберу леуко не задумываясь…
    avatar

    22 февраля 2016, 21:44
    +1.52 loup — Херсон
    Так я — уже...))
    avatar

    22 февраля 2016, 18:21
    +3.13 denisss708 — москва
    медведь ладно… страшнее ситуация когда перед тобой девушка твоей мечты раздевается а у тебя бирюлька 7 сантиметров ниже пояса болтается))))… не про себя)))
    avatar

    22 февраля 2016, 22:12
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    у нас всякая девушка знает, что ниже пояса болтается ТОЛЬКО кинжал. А то самое болтаться должно ниже колена!
    avatar

    22 февраля 2016, 22:37
    +3.13 denisss708 — москва
    колени будет отбивать)))да и куда с таким агрегатом?)
    avatar

    22 февраля 2016, 23:23
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    это ж анекдот
    avatar

    22 февраля 2016, 23:30
    +3.13 denisss708 — москва
    да слышал я как то… тока уже непомню его))
    avatar

    22 февраля 2016, 00:17
    Ну это смотря что вы понимаете под ситуацией с последним шансом)))Я лично встречу с мишкой например)))А маленький «нож последнего шанса» зачем? Ложки вырезать или что? вы им даже жердь более менее приличную не срежете…
    Тут все зависит от ситуации вообщем то, но я лично ставлю на крупный нож им и деревце срубить можно и еще кучу всего сделать, картошку не почистишь особо, картошку и запечь можно, а вот крышу над головой в дождь иметь ой как неплохо.

    И тут момент что каждый из нас понимает под большим ножом(лагерником)Я ножи от 13 до 20см, больше это уже мачете какое то а не нож…
    avatar

    22 февраля 2016, 05:15
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    что вы понимаете под ситуацией с последним шансом)))Я лично встречу с мишкой например)))
    Для встречи с мишкой вам и большой нож не поможет, лучше ружо иметь
    я лично ставлю на крупный нож им и деревце срубить можно и еще кучу всего сделать
    И где б вы не находились этот нож всегда при вас?  Или складень на кармане?
    каждый из нас понимает под большим ножом(лагерником)Я ножи от 13 до 20см, больше это уже мачете какое то а не нож…
    Общепринято: клинок до 10 см — небольшой нож; до 17-18 см — средний; потом большой нож. «Лагерным» («бивачным») ножом м. б. средний нож, но широкий, толстый и тяжелый (рубить)
    Википедия: Маче́те (исп. machete) — длинный (часто более 50 см), обычно тонкий (до 3 мм) и широкий нож.
    Мачете мужского рода (ОН — нож)
    avatar

    22 февраля 2016, 10:50
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    мачет, да?
    avatar

    22 февраля 2016, 12:48
    Я знаю человека который на охоте был в ситуации с медведем когда остался с ножом только и он его заколол.Его подрали правда некисло, но он выжил.
    Уже дедушка в летах…
    avatar

    22 февраля 2016, 16:09
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Здесь почитайте про ножи, и в частности про «медведя убил»:
    Dr. Terry M.Trier, журнал Tactical Knives, July 06
    survival.com.ua/sovs/sov_sn3.html
    Рикол Джон Хирш бился с голодным медведем и убил его карманным складником с клинком 3.5 дюйма
    avatar

    22 февраля 2016, 19:55
    Это чуть ли не единичный случай, из ряда вон, а вот с большим ножом не выдающийся конечно но не сильно уж… Такое бывает.
    avatar

    22 февраля 2016, 18:30
    +3.13 denisss708 — москва
    тоже такого мужичка в детстве видел… честно… думаю убить небольшого медведя ножем не так то и сложно… сложно выжить при этом
    avatar

    22 февраля 2016, 18:27
    +3.13 denisss708 — москва
    я тоже придерживаюсь уверенного мнения что большой нож неимоверно предпочтительнее… ну а так да… какой окажется тот и станет последним шансом
    avatar

    21 февраля 2016, 13:34
    +49.81 ElDuche — Воронеж
    1. Для города — мультитул или складник с набором инструментов (кому что нравится, делать мультиком все, но херово, или таскать лишний килограмм инструментов в сумке)
    2. Для леса — топор, финка и опять же, кому что нравится мультитул или набор инструментов (я выбираю мультитул, т.к. отвертки, головки, бокорезы большие злые крокодилы пасатижи мне в лесу вряд ли понадобятся.
    3. Ну и отдельно зажигалка и насколько хватит паранойи остальных мегаНАЗных прибамбасов
    • v
    • +2
    avatar

    21 февраля 2016, 17:00
    Для рубки это явно не карманник. Ну лучше такого наверное нет по функционалу, и в ручку напихать наз. остальное будет менее функциональное, рубка будет сомнительная, разве что размеры
    • v
    • 0
    avatar

    21 февраля 2016, 20:13
    +49.81 ElDuche — Воронеж
    Там камрад еще собирается чистить рыбу и ложку вырезать.
    Я думаю нереально совместить осла и трепетную лань рубку и филейные работы да еще и с фонарегом.
    avatar

    21 февраля 2016, 21:53
    +1.52 loup — Херсон
    Я… ЭТО — не стал комментировать...8-(
    avatar

    22 февраля 2016, 04:58
    +49.81 ElDuche — Воронеж
    Кстати ЭТО (не могу вспомнить как называется) стоит на вооружении некоторых спецслужб и позиционируется как «инструмент выживания». К слову играл только что в батлфилд-3, так там российский спецназовец с таким же бегал. Форма прикольная (и может быть проверенная, раз стоит на вооружениии), но я сомневаюсь в его универсальности.
    avatar

    22 февраля 2016, 10:39
    +1.52 loup — Херсон
    Я — читал о нем. Утка умеет летать, плавать, нырять, и ходить.
    Но все делает — плохо.  Не лежит душа. Не может инструмент, вызывающий… отвращение, быть хорошим (личное, глубокое заблуждение). ))
    avatar

    22 февраля 2016, 10:51
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    зато утка — мяяясоооо
    avatar

    22 февраля 2016, 11:08
    +1.52 loup — Херсон
    Да… Съедаться она умеет — замечательно.
    avatar

    22 февраля 2016, 12:04
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    А УВСР — металлолом?
    avatar

    22 февраля 2016, 12:06
    +49.81 ElDuche — Воронеж
    И лом, и топор, и лопата, и недокукри с пилой
    avatar

    22 февраля 2016, 12:25
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    А полая рукоять — как стопка м. б. использована
    avatar

    22 февраля 2016, 13:09
    +49.81 ElDuche — Воронеж
    Не, я так мало не пью.
    avatar

    22 февраля 2016, 13:51
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Тот же объём, но помалу — забористей
    avatar

    22 февраля 2016, 15:36
    +49.81 ElDuche — Воронеж
    А как же стукнуть по столу стаканом?
    avatar

    22 февраля 2016, 16:00
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    а стукнуть и кулаком по столу можно
    avatar

    22 февраля 2016, 22:06
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    не то-то ты пьешь… я вот щас как нахлобучу сэм из фейхоа грамм сто и жужать начну
    а на даче — яхз откуда… но аж губы сушит. Больше 20 грамм зараз пить не в кайф.
    А с собой обычно 40-градуску не берут, а берут именно «губосушку».
    Это прям «найдется к шарику горшок»
    avatar

    22 февраля 2016, 11:43
    +49.81 ElDuche — Воронеж
     вот и я сомневаюсь. Вот бы чайку найти, и летает и плавает, и ныряет
    avatar

    22 февраля 2016, 11:58
    +1.52 loup — Херсон
    Но ходит — не очень...
    avatar

    22 февраля 2016, 12:01
    +49.81 ElDuche — Воронеж
    Зато как «бакланит»  Из птиц хорошо ходит только страус
    avatar

    22 февраля 2016, 12:13
    +1.52 loup — Херсон
    Не. Еще, к примеру, дрофа, птица-секретарь… ))
    Но — не плавают...8-(
    То есть: полная универсальность — противоестественна.
    avatar

    22 февраля 2016, 12:18
    +49.81 ElDuche — Воронеж
    Что и требовалось доказать, как говорила учительница по геометрии)
    avatar

    22 февраля 2016, 12:06
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    … и вкус на любителя
    avatar

    22 февраля 2016, 18:33
    +3.13 denisss708 — москва
    утка плавает плохо… да ладно))хоть одна утонула без помощи?)))
    avatar

    22 февраля 2016, 19:23
    +1.52 loup — Херсон
    С чем сравнивать?  С… пингвином, к примеру?
    Резать, в принципе, может… любой нож.
    avatar

    24 февраля 2016, 20:20
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    avatar

    22 февраля 2016, 11:38
    Ну ЭТО есть УВСР устройство выполнения спасательных работ, оно номерное и официально было в назах. А вот что хочет ТС не понятно, ковырялку в ложках чтобы ветки рубить, трудно представить.
    avatar

    22 февраля 2016, 11:54
    +49.81 ElDuche — Воронеж
    Точно. Если выдали на работе, то придется и с таким ходить и не жужжать. Эт надо у Геннадия спросить, может им выдают?
    avatar

    24 февраля 2016, 20:22
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    это говно выдавати только лётикам и то не долго. очередное уёжище Скрылёва
    avatar

    24 февраля 2016, 23:44
    +49.81 ElDuche — Воронеж
    По моему, там просто пластина заточенная у летчиков была.
    avatar

    27 февраля 2016, 22:54
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    к этой херне в комплекте пластина
    avatar

    22 февраля 2016, 12:07
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    номерное и официально было в назах
    Надо заметить, что НАЗы те не на горбу носили
    avatar

    24 февраля 2016, 20:23
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    не номерное. в магазине смотрел
    avatar

    24 февраля 2016, 20:15
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    редчайшее феерическое дерьмище! гляньте на рукоятку сверху и всё поймёте
    avatar

    24 февраля 2016, 23:42
    +49.81 ElDuche — Воронеж
    Да мы то поняли, в теории, вот если б кто-то из камрадов работал бы им и сказал, так, мол, и так… Он жеж для спасательных работ, вот я и подумал, а вдруг…
    avatar

    27 февраля 2016, 22:55
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    так, мол, и так…

    деньги-то уже попилены
    avatar

    22 февраля 2016, 11:59
    +49.81 ElDuche — Воронеж
    ТС, присмотритесь к принципу компоновки паранга от фирмы фокс. Если я правильно понял, то Вы хотите нечто подобное. Только контейнер забьете лично подобранными ништяками
    • v
    • 0
    avatar

    22 февраля 2016, 14:00
    +0.10 FedorKone — Челябинск
    Лучший наз — непромокаемый спальник, набитый салом. Ничего лишнего.
    • v
    • 0
    avatar

    22 февраля 2016, 15:10
    +22.38 Ultar — Уфа
    Э, нет. В аббревиатуре «НАЗ» первая буква означает «Носимый». И как предполагается носить с собой два центнера сала?
    avatar

    22 февраля 2016, 15:19
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Вообще-то «своя ноша не тянет»
    Ну можно и волоком, или перекатывая мешок. А на крайняк — отъесть, пока мешок подъёмным не станет.
    Короче — было бы сало, а как его переместить это уже дело техники.  
    avatar

    22 февраля 2016, 16:17
    +14.74 Murano — Владивосток
    сало — хорошо, много сала — много хорошо, но «оъесть» от 200 кг сала, что бы остальное нести… Это много отъедать… Самого отъедающего потом нести придется
    avatar

    22 февраля 2016, 16:29
    +22.27 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    У мешка бивак разбить и отъедать не торопясь, в своё удовольствие
    avatar

    22 февраля 2016, 16:46
    +14.74 Murano — Владивосток
    ой, давайте не будем про «бивак и сало»… слюнями же клаву закапаю((( Кстати, а вот засолить… Ушла на кухню
    avatar

    22 февраля 2016, 22:09
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    у меня уже засолилосьь… правда, это нихрена не сало. Сало стоит в 1.5 раза дороже мяса, несоленое! ТАкие у нас дикие цены.
    Срезал с окорока шкуру, что там на нее налипло — то и сало.
    Зато как приспичит — достану, порежу и ням-ням
    avatar

    22 февраля 2016, 23:54
    Кино вспомнил: «Ну не могу я её (икру чёрную) проклятущую есть! Хоть бы хлеба принесла!» На одном сале тяжело — после первых кусков толкач нужен.
    avatar

    23 февраля 2016, 00:01
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    Все будет по-другому…
    Ага! Будет)
    Смотрите только вновь у Златоуста не закажите, а то и в предыдущей «модели» столько зазоров было, что даже огниво запихать было можно.
    • v
    • +1
    avatar

    23 февраля 2016, 02:42
    Поганый был? А я клинок заказать хотел… Вот почитал темы сомневаюсь теперь…
    Железка сама хорошая?
    avatar

    23 февраля 2016, 11:00
    +22.38 Ultar — Уфа
    А я клинок заказать хотел…
    А не закажешь. Его у них вечно в наличии нет.
    avatar

    23 февраля 2016, 12:26
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    Наверное, очередь большая)))
    avatar

    23 февраля 2016, 12:25
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    Сам не заказывал, но по отзывам здешних ребят и по представленным ими фотографиям, завод нафигачил брак.
    avatar

    23 февраля 2016, 13:09
    +22.38 Ultar — Уфа
    Большинство претензий, которые вспоминаются на вскидку, из серии «видели глазоньки, что рученьки берут». Почти все ругались на то, что нож получился тяжёлым, А что — никому в голову не приходило, что при заявленных размерах он не может быть лёгким? Потом ругались на оверстия в рукояти, но этот момент обсуждался ДО заказа и неожиданностью не мог быть. Остальные субъективные претензии я вообще не считаю адекватными: ну нереально сделать нож, чтобы полностью понравился всем! Тут иногда за «топор vs. мачете» такие войны идут, а вы говорите — одинаковые ножи. Единственная объективная претензия была в том, что у ножей с заточкой «сканди» сделали подводы, но тут уж нужно было понимать, у кого заказываем, хоть это производителя и не оправдывает. Я лично своим ножом абсолютно доволен. Режу им мясо, овощи, хлеб, сыр, строгаю и щепаю древесину, вырезаю, раскалываю, забиваю даже. Что я делаю не так?
    avatar

    23 февраля 2016, 13:13
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    Кроме подводов были претензии к деревянным накладкам, отверстия в которых были насверлены так, что трескалась древесина (может, это не у всех, не знаю, но у четверых точно). Да и сами накладки были плохо обработаны.
    avatar

    23 февраля 2016, 13:21
    +22.38 Ultar — Уфа
    Ага, были небольшие трещинки. Так и не увеличились. Хотя, да, это косяк, конечно. Потому «Златофф» и разослал всей «фокус группе» сменные накладки из дуба.
    А плохая обработка, вот хрен его знает. Тут кто что имеет в виду. У моего обработаны довольно грубо, но это скорее плюс — не скользит в руке даже вымазанный кровью.
    avatar

    23 февраля 2016, 13:24
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    Но всё же согласитесь, что российский завод в 21 веке уже должен научиться что-то вполне приличное. Это всё же не Китай за 150 рублей.
    avatar

    23 февраля 2016, 13:32
    +22.38 Ultar — Уфа
    Это всё же не Китай за 150 рублей.
    Вот именно! Не Китай с миллионным тиражом, а обычные русские кустари с даже не мелкосерийной партией. Нельзя забывать, что это были всего 10 ножей, которые делились на ЧЕТЫРЕ разновидности! И какой завод ради такой мелочи за смешные для них две тысячи рублей будет гнаться за качеством? Что мы им предложили в качестве маркетинговой поддержки? А все го лишь рекомендацию от сообщества выживальщиков. Ну не было у завода шансов заработать какие-то реальные деньги на таком «ноже выживания» — без всяких компасов, поплавков и свистоперделок, да ещё и выглядящим совершенно скромно.
    avatar

    23 февраля 2016, 13:40
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    И какой завод ради такой мелочи за смешные для них две тысячи рублей будет гнаться за качеством?
    Престиж. В первую очередь престиж.
    За две тысячи рублей в то время (сейчас разумеется доллар взлетел)вполне можно было взять готовый качественный импортный нож и нанести нужный логотип. На ганзе такое практикуется.
    Но если хочется чего-то непременно своего уникального, будь добр качественно выполнить свою работу.

    Впрочем, выводы на лицо. Я никогда не держал в руках ножей «Златофф». После наглядного изготовления ножа выживания, к этой компании я не подойду и близко. Их «реклама» сделала своё дело.
    avatar

    23 февраля 2016, 13:47
    +22.38 Ultar — Уфа
    Какой, нафиг, престиж? Сделать некрасивый, непонтовый, нестрашный нож?
    avatar

    23 февраля 2016, 13:59
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    Вот эта серийка сейчас (после взлёта доллара) стоит 1000 рублей.

    На всей серии этих ширпотребов стоит абсолютно одинаково закаленная сталь, какой из экземпляров Вы бы не приобрели.
    Резино-пластиковое литьё рукояти вообще не вызывает нареканий.
    К тому же отсутствуют глупые дилетантские подводы на сканди-спусках.
    Нанесение нужного логотипа обойдётся в 300 рублей (оптом ещё дешевле).
    И вы хотите приобретать дерево-металлическое творчество «Златофф» за 2000 рублей, где сталь на двух ножах будет кардинально различаться?

    Где практичность??

    Если же нож для «не пропаду» является символическим полочником, а не рабочим ножом, тогда тем более, нож должен быть вылизан и вычурен, как и полагается коллекционному изданию.
    avatar

    23 февраля 2016, 14:08
    +22.38 Ultar — Уфа
    И вы хотите приобретать дерево-металлическое творчество «Златофф» за 2000 рублей, где сталь на двух ножах будет кардинально различаться?

    Где практичность??
    А причём здесь вообще Мора? Было предложено сделать именно эксклюзив. Кому такая идея пришлась по душе, те и откликнулись. Кстати, когда думали на тему именно нанесения лого на какой-то серийник, так и не сошлись во мнении — на какой, то есть вообще идея оказалась нереализуема.
    А если всё-таки сравнивать «непропадунца» и какое-либо более дешёвое серийное изделие, то давайте уж будем сравнивать максимально близкое по ТТХ. Лично для меня критичны толщина обуха, массивность, металлическая пятка-молоток, деревянные обкладки.
    avatar

    23 февраля 2016, 14:51
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    Я лишь о качестве изделия. За такие деньги качество изготовление обязано быть лучше. С Праздником Вас!
    avatar

    23 февраля 2016, 14:58
    +22.38 Ultar — Уфа
    За такие деньги
    А за какие? Себестоимость-то кто знает?

    С Праздником Вас!
    Ага, взаимно! Только давно уж на «ты» перешли, вроде.
    avatar

    23 февраля 2016, 15:03
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    А за какие? Себестоимость-то кто знает?
    Никто не знает. Но есть, с чем сравнить. Для этого и привёл в пример мору.
    avatar

    23 февраля 2016, 15:10
    +22.38 Ultar — Уфа
    Да не в тему тут мора же! Как минимум огромная разница между крупносерийным производством и штучным. И ещё критичный момент — мора делает ножи и пытается их продать. А наш нож мы пытались купить. Получается, что «Златофф» в каком-то смысле делал нам услугу.
    avatar

    23 февраля 2016, 15:15
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    А наш нож мы пытались купить. Получается, что «Златофф» в каком-то смысле делал нам услугу.
    Но цену за услугу назначил «Златофф» и впарил вам фуфло за эти деньги.
    avatar

    23 февраля 2016, 15:33
    +22.38 Ultar — Уфа
    Но цену за услугу назначил «Златофф»
    Именно потому, что не он предлагал, а мы просили.
    впарил вам фуфло за эти деньги
    Ещё раз — мой нож стоит каждой копейки, которую я за него заплатил. Сейчас перечитал обзоры. Основные претензии сводятся к одному — некрасиво.
    avatar

    23 февраля 2016, 15:48
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    Основные претензии сводятся к одному — некрасиво.
    Товарный вид — ПЕРВЫЙ главный фактор. И не нужно говорить, что это не так. В супермаркете любой из нас предпочтёт ровную банку лимонада помятой. Хотя, выпьет её за три минуты и забудет.
    А когда дело касается изделия не на один день…
    avatar

    23 февраля 2016, 15:59
    +22.38 Ultar — Уфа
    любой из нас предпочтёт ровную банку лимонада помятой
    ТАК ВОТ ЧТО Я НЕ ТАК ДЕЛАЮ! УРРАААА, Я ВСЁ ПОНЯЛ  Получается, вся проблема в том, что я оцениваю инструменты по функциональности и надёжности, а не про красоте. Я никогда не меняю мятую банку, если она не дырявая а помятость не мешает её открыть и аккуратно выпить содержимое.
    avatar

    23 февраля 2016, 16:08
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    Получается, вся проблема в том, что я оцениваю инструменты по функциональности и надёжности, а не про красоте.
    Все три фактора должны присутствовать.
    В первую очередь, изделие, которое фтюхивают за деньги должно иметь товарный вид.
    Если ножевой завод не способен привести в порядок товарный вид, о функциональности и надёжности не может быть и речи.
    avatar

    23 февраля 2016, 16:15
    +22.38 Ultar — Уфа
    Эть… А вот этого мне совсем не понять. Ну вот как может быть связаны отсутствие зазоров, идеальная шлифовка рукояти и цвет крепёжных винтов с остротой, ухватистостью и прочностью ножа?
    avatar

    23 февраля 2016, 16:18
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    отсутствие зазоров
    Грязь не набьётся.
    идеальная шлифовка рукояти
    Занозу не посадите.

    Отсутствие трещин возле отверстий — рукоять дольше прослужит.
    Отсутствие подводов на сканди — нож будет идеально работать по назначению.
    avatar

    23 февраля 2016, 16:30
    +22.38 Ultar — Уфа
    Грязь не набьётся.
    Да не такие там зазоры, чтобы это хоть как-то на функциональность повлияло.

    Занозу не посадите.
    ИДЕАЛЬНАЯ для этого не требуется. А вот для красоты — да.

    Отсутствие трещин возле отверстий — рукоять дольше прослужит.
    Я уже говорил — моя рукоять и не думает трескаться, несмотря на немалые нагрузки.

    Отсутствие подводов на сканди
    Ну, это уже к красоте не относится, это как раз функциональный признак. Я потому и заказал не сканди, а 3/4, что мне сканди не нравится в работе.
    avatar

    23 февраля 2016, 16:25
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    красивый корабль хорошо плавает — так говорили викинги. Красота обводов совмещалась с ходовыми качествами.
    Любой инструмент должен быть надежным, функциональным, удобным и красивым. Златофф сделал нормальный нож, но собрал его отвратительно, и все слова «попросили, сделали» — ниипут. Сделали говнисто.
    Машину когда покупаешь — зазоры на дверях проверяешь? Геометрию? Ведь и кривая «банка» ездить будет))
    Кровищщща, попавшая в зазоры, при несвоевременном удалении превратит нож в рассадник бактерий, пос сравнению с которым вода из болота — родниковой покажется.
    avatar

    23 февраля 2016, 16:33
    +22.38 Ultar — Уфа
    Красота обводов совмещалась с ходовыми качествами.
    Не надо путать. Про то, что форма некрасивая, никто не говорил.
    avatar

    23 февраля 2016, 20:33
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    а что, щелястый с трещинами нож — красивый?
    Я пользовался этим ножом — нареканий нет по работе. Но сборка убивает Лучше бы за 2 крубля прислали конструктор «сделай сам»
    avatar

    24 февраля 2016, 16:43
    +22.38 Ultar — Уфа
    щелястый с трещинами нож
    А это относится к форме клинка и рукояти?
    avatar

    24 февраля 2016, 21:03
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    это относится к красоте.
    avatar

    24 февраля 2016, 21:06
    +22.38 Ultar — Уфа
    А мне не смотреть, мне работать.
    avatar

    24 февраля 2016, 21:13
    +25.20 O6opoTeHb — Сочи
    осспади, зануда-то!
    надо сделать ножик, щелястый, с плохопригнанной рукоятью, и подарить тебе
    avatar

    24 февраля 2016, 21:25
    +22.38 Ultar — Уфа
    адавай!
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.