Нож: Нож: "тёплый" в "холодняк" и обратно

  • Автор: PavelDarts
  • Опубликовано: 27 июля 2016, 13:26
  • Приветствую, камараден!
    Постоянно так и тянет что-нибудь заколхозить улучшить.
    На этот раз решил сделать съёмную гарду (упор) на вполне себе хозбыт — как «гражданскую версию» знаменитой финки НКВД.
    Не воспринимайте слишком всерьёз… — но реально ножик стал удобным!

    • +1

    Комментарии (28)

    avatar

    27 июля 2016, 13:27
    Нож: «тёплый» в «холодняк» и обратно
    • v
    • -4
    avatar

    27 июля 2016, 15:11
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    Тема цвета не проработана. Цвет того, с чем не должно ассоциироваться
    avatar

    27 июля 2016, 16:08
    Аааа, это не самое важное…  «Я ево слепила, из того, что было!» ©
    avatar

    27 июля 2016, 15:29
    +0.14 Dronko — Каменск-Шахтинский
    Ну, нравится — и слава Богу! Хотя я не любитель игр с законом. Да, и сама технология перешивки обычного кухаря в холодняк — спорная. Я в ноже ценю надежность, а тут… ручка будет его самым слабым местом, но их там еще достаточно — толщина и ширина клинка, качество стали и т.д.
    • v
    • +3
    avatar

    27 июля 2016, 16:29
    +1.05 alexn — Белгородская обл.
    Толщина лезвия от 2,4 мм и менее уже не «холодняк» хоть с каким упором. Стоило извращаться с «тонким повышенной проникабельности»? Если только порукоблудить.
    И с другой стороны: в «мирное» время ХО не надо. Просто не удобно. Во время БП это уже не ХО ибо законы того… П. Как-то так.
    Паша, «камараден» с твоим произношением звучит как издевательство.
    • v
    • +2
    avatar

    27 июля 2016, 17:18
    В общем-то да, да, порукоблудить. Но и, кроме того, практический аспект. «Городская финка», так сказать.
    Вот, к примеру — БП, холодняк-нехолодняк никого не волнует. А скрытность и удобство применения — важно всегда. Вот я сделал удобный под свою руку ножик — из хозбыта.
    Что 2,4мм «никак не оружие» — не соглашуся. Ибо с трудом представляю, чего в человеческом организме нельзя этим клинком проткнуть. Ну, если, конечно, на человеке не будет бронежилет или канализационный люк
    Паша, «камараден» с твоим произношением звучит как издевательство.
    ПаРРРдон…  ИспРРРавлюсь. ПоРРРаботаю над этим
    avatar

    28 июля 2016, 23:19
    +1.05 alexn — Белгородская обл.
    Что 2,4мм «никак не оружие» — не соглашуся.
    Так это дело не согласия или несогласия, а «закона об оружии», который квалифицирует предметы по разным признакам и относит их к оружию или нет. В том числе и холодному. Так вот, согласно этого закона толщина клинка 2,4 мм является признаком, по которому ножик к ХО не относится.
    avatar

    29 июля 2016, 09:52
    Ну, это он у экспертов «не относится», и у нас с вами. А поймай вас патруль с финкой НКВД с лезвием 2.4 — замучаетесь им доказывать, что «не оружие».
    А я вообще имел ввиду не «признаки», а вариант применения.
    При применении «по живому» вполне себе оружие. Я так думаю.
    avatar

    29 июля 2016, 22:17
    +1.05 alexn — Белгородская обл.
    Как ни странно, нет. У нас организации по стандартизации никто не отменял. Я стреляю из лука. И, участвуя в соревнованиях, приходилось возить лук со стрелами, скажем на Украину. Таможня неоднократно проявляла пристальное внимание к луку. Однако, распечатка нужного закона и бумажка с измерениями по ГОСТ решали все вопросы. А ведь, ко всему прочему, закон относительно луков на Украине более строгий и менее определённый.
    И, кстати, регламент проведения экспертизы при проявлении понимания законов гражданином у полицейских отбивает желание связываться, если они не уверены в своей правоте на 110%.
    avatar

    29 июля 2016, 22:33
    Это не одно и то же: проверка от таможенников, и «мнение ППС».
    И «лук» или «явный холодняк — финка, а терпила что-то блеет про „закон“ и про какие-то миллиметры!»
    Сначала загребут, посидишь в обезьяннике, потом МОЖЕТ БЫТЬ отпустят.
    avatar

    29 июля 2016, 23:47
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    Нет
    avatar

    27 июля 2016, 20:01
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    Может просто пару фоток вместо видео? Я понимаю хочется канал в тытрубе продвинуть нов данном случае затраты времени на просмотр совсем не оправданы
    • v
    • +4
    avatar

    27 июля 2016, 21:43
    А смысл? Зачем, как, из каких соображений. Что фотка даст? Это будет в стиле «Мне Рабинович по телефону напел — мне не понравилось!..»
    Поверьте, там нет ничего архинужного, можно вполне не смотреть.
    Кому интересно — тот, конечно, посмотрит.
    avatar

    27 июля 2016, 21:29
    +6.17 DemonS — Волгоград
    Просмотр не осилил. Смотреть как нормальный нож перетрахивают непонятно во что, сомнительное удовольствие. Но если автор остался доволен, то флаг в руки и барабан на шею. Это однозначно лучше, чем мозоль на Ж натирать.
    • v
    • +4
    avatar

    28 июля 2016, 12:03
    Как рукожоп рукожопу поставлю плюс… мои поделки еще более убоги, но работают годами в очумелых ручках.
    • v
    • +1
    avatar

    28 июля 2016, 12:24
    Как рукожоп рукожопу поставлю плюс… мои поделки еще более убоги, но работают годами в очумелых ручках.
    Хы-гы-гы!  Похвалил! Спс!
    avatar

    28 июля 2016, 12:32
    +1.52 loup — Херсон
    Как все… серьезно.  Естественно, мое личное мнение, но...
    Почему, на традиционных финках, отсутствуют гарды? Снижается удобство использования в качестве хозбыта, и ношения. Да и до 80% агрессивного применения — режущие. Колющие? С упором рукояти — в ладонь. Хочется съемную гарду? Пластина с пазом, с натягом одевающаяся на клинок — проще, и надежнее…  Как то так…
    • v
    • 0
    avatar

    28 июля 2016, 12:42
    Хм…
    Потому что «традиционные финки» — чистый хозбыт, да, а в хозбыте гарда мешает.
    Насчёт
    до 80% агрессивного применения — режущие
    — сомневаюсь.
    Летальные — они практически все колющие.
    Удар с упором в ладонь — это на любителя. Фехтовальный хват и всё такое. Честно говоря, по моим ощущениям, ТАК действительно сильный удар не нанесёшь — только молотковым. А при таком нужен упор. Их ведь не от скуки на боевых ножах делали и делают!
    А съёмный,
    Пластина с пазом, с натягом одевающаяся на клинок — проще, и надежнее…
    — опять же, я бы не сказал что проще и надёжнее.Пластина, паз пилить, какое-то крепление (винтовое?..) придумывать…
    А тут 100% держится, надёжно (я продемонстрировал), к тому же сделал я это всё за один вечер.
    К тому же речь шла не только о гарде, но и о том, чтобы рукоять сделать более объёмной — на том ножике совсем узенькая, для меня неудобна.
    avatar

    28 июля 2016, 17:44
    +9.73 Beaver — Калининград
    — Традиционную гарду вполне можно заменить шпеньком, вделанным в рукоять таким образом, чтобы он проходил между указательным и средним пальцем… или средним и безымянным.
    • v
    • 0
    avatar

    29 июля 2016, 09:28
    Во общем да. Но стоял вопрос ручку сделать пообъёмней. И там сквозной монтаж, накладки, не особо есть куда шпенёк ввернуть.
    avatar

    28 июля 2016, 21:04
    +2.80 IvanChe — Москва
    Я бы поостерёгся использовать гарду из пластики-обломится в самый «интересный момент», можно и без пальчиков остаться.
    • v
    • 0
    avatar

    29 июля 2016, 09:29
    Нет, не обломится. Я же показывал: я без дураков изо всей силы бил в дерево — держит вполне. Скорее клинок обломится
    avatar

    31 июля 2016, 08:09
    +26.06 Shredenger — Горячий Ключ
    Интересный материал этот пластик. Нужно будет приобрести.

    По поводу ножа… там где то звучало про милиметры и ппсников беспредельщиков. Тут все на мой взгляд не так однозначно. Все крутится, всегда, вокруг вопроса — «Зачем?». Зачем делать нож с возможностями боевого?
    Ведь если применить его — то с точки зрения УК будет уже все равно чем вы ударили\убили вражину перочиным ножем, вилкой или двуручным мечем. Это признают применением ХО. Т.е. если носить нож с целью защищаться — то уже не важно (для УК) есть там гарда или нет. И если нож все же планируется применить (а если нет зачем носить?) то он должен быть изначально удобен для этого. Проще говоря шаманить из хлеборезки финку с целью обороны это шаманство ради шаманства. Практической пользы тут ноль. С другой стороны есть всеми любимые сотрудники полиции о которых так любят говорить. Вот тут самое интересно. Я на 100% согласен с тезкой что к кухонному ножу ППСы не привяжутся так как к полноценной финке и такая гарда себя оправдывает. Но тут все пересекается с пунктов выше: зачем? Если это самооборона то мне интересно увидеть как человек начинает соединять эту гарду, наматывать паркорд пока гопники ждут его подготовку к бою. В таком ключе я такую гарду не вижу жизнеспособной. Лучше тогда в хвостовике сделать отверстие и приделать петлю темляк. Надетая на ладонь петля будет держать руку не хуже гарды, а так же и лучше (сложнее вырвать нож, уронить не возможно) и в то же время петля будет там всегда. Ведь эту гарду не поносишь всегда: если финку формально не попадающую под ХО можно «отбить», то вот такая Приблуда это прямое изготовление ХО. И вот за это уже ППСы точно могут принять ибо повод. Тоже и с применением — ударил кухонным ножом — превышение с использованием ХО это максимум. Ударил вот этим модифицированным — уже превышение с ХО + изготовление ХО что не которые судьи могут расписать как преднамеренный поиск проблем на свою попу и еще большее превышение (выходит вы заранее готовились кого то бить). Чувствую кто то скажет — мол да мне плевать, лучше сидеть чем лежать и пр. пр. пр. Может и так, но зачем тогда колхозить абракадабры? Используйте уже адекватно сделанные ножи или гораздо более приспособленные для самообороны клинки. К примеру:

    подобный малыш только смотрится смешно, а раны которые им можно нанести (кстати смертельно ранить почти не реально) более чем подходят для 99% случаев самообороны. В тоже время ни один ППС даже за хозбыт это не примет. Брелок максимум. В общем я в свое время был жутко заморочен керамбитами и перечитал уйму информации, экспериментировал с самодельными и могу говорить о них вечно, думаю увлекся жутко)

    В обещем букв много, сам чуточку запутался.
    А где Вы покупаете этот пластик? В интернете? Он горит, плавится, обугливается?
    • v
    • +2
    avatar

    31 июля 2016, 10:41
    Ну что тут сказать?..
    Всё так и есть.
    ОК, убираем идею о «превращении тёплого в холодный и обратно»  Просто переделка ножа, но с возможностью возврата в прежнее состояние.
    Просто, честно говоря, было так (собственно, в ролике я так и озвучил): есть ножик.
    Клинок как основа ХО меня вполне устраивает — и по длине, и по форме, и по толщине.
    Не устраивает рукоятка.
    Но долго возиться с рукояткой — разбирать её, рассверливая клёпку; делать новый больстер и всё такое, — мне неохота. Хотелось и сделать из него ХО, при этом:
    — не возиться долго
    — иметь возможность в принципе вернуть его в исходное состояние
    Что и было сделано.
    Нож, в принципе, не пострадал; а в ХО превратился (оставим в стороне ППС-ников)

    Насчёт керамбита.
    Честно говоря не пользовался.
    Судя по виду, действительно, вещь зверская.
    Но меня не устраивает, и вот почему:
    — для работы с К нужна специфическая техника, а я затачивался на работу с традиционным клинком
    — если «традиц.клинком» в принципе можно как и «жутко резануть», так и «чуть-чуть чиркнуть» (он хорошо управляем, в т.ч. и за счёт этого выступа на рукоятке, наследнике «кольца рекассо», о чём я говорил в ролике про «жуткий пыряльник»
    / www.youtube.com/watch?v=nIemxNwOqak/ )
    , то керамбитом можно невзначай так пропахать, как не планировал — жуткая весчь…
    — как хозбыт, для каких-то хоз.операций он вообще неприменим, разве что консервы открывать.
    Вот такая вот моя ИМХа

    По пластике.
    Как в ролике www.youtube.com/watch?v=e1riQN5FAD4 (там описана и технология изготовления, запекания) я говорил, продаётся она в художественных магазинах — где продают для художников всякие материалы: краски, кисти, мольберты и тд и тп. Поищите в своём городе — должны быть.
    Реально вещь удобная.
    Я вот собираюсь переделать полностью рукоятку на финке (там обмотка кожаной лентой — поистрепалась, да и не практично, не гигиенично кожа), останавливает пока только то, что пластику купил в наборе, все тёмные цвета израсходовал, остались «весёленькие» , типа жёлтенький-красненький-голубенький — на рабочем ноже будет смотреться смешно…
    Надо сходить, купить не набор, а брусок чисто чёрного.

    Пластик этот после запекания твердеет как дерево.
    Если пережечь — то не горит, но обугливается. Не плавится.
    avatar

    01 августа 2016, 14:36
    +9.73 Beaver — Калининград
    — Со специфической техникой работы карамбитом можно не заморачиваться… Его применение просто усилит любую уже отработанную технику… Примерно как кастет...
    avatar

    01 августа 2016, 15:44
    +26.06 Shredenger — Горячий Ключ
    Да. Движения им довольно интуитивны.
    avatar

    01 августа 2016, 18:00
    Не. Жутко выглядит. Не моё
    avatar

    01 августа 2016, 23:08
    +9.73 Beaver — Калининград
    — Есть интересная штука — Ка Бар ТДИ… Эффект тот же, внешний вид скромнее…
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.