Нож: Нож для драки и тёмных дел :) Самый лучший нож в истории

  • Автор: PavelDarts
  • Опубликовано: 18 марта 2017, 19:34
  • Нож как серьёзный аргумент в любой разборке – с примерами видео. Самостоятельная доработка ножа. Тест ножа на укол, на пробитие. Тест на удар ножом – рукоятка «в крови». Какой нож предпочту.


    • +4

    Комментарии (145)

    avatar

    18 марта 2017, 19:35
    Итак, снова «о лучшем ноже для...»
    • v
    • 0
    avatar

    18 марта 2017, 19:39
    +32.89 serpent — Москва, Зеленоград
    Павел, добрый день.
    «какой нож лучше» это настолько же старый вопрос как и «откуда берется пыль и куда деваются деньги». Jedem das Seine, как скажут наши заклятые друзья немцы. на мой взгляд, если не разбирать конструкцию и т.д. — тот, которым ты умеешь владеть.
    • v
    • +3
    avatar

    18 марта 2017, 20:35
    +2.54 trut757 — Рига
    serpent:
    ...«откуда берется пыль…


    А кстати, куда девается пыль, которую мы вдыхаем? Особенно на грунтовках) Она что, до легких не доходит? А если доходит, то...?
    avatar

    18 марта 2017, 20:54
    +32.89 serpent — Москва, Зеленоград
    куда девается пыль это второй вопрос. )))

    по основному вопросу у Вас имеются противоречия?
    avatar

    18 марта 2017, 21:24
    +2.54 trut757 — Рига
    serpent:
    по основному вопросу у Вас имеются противоречия?
    Если о деньгах, то солидарен — хрен их знает. Как у Вини с медом — когда они есть, то сразу и нет
    avatar

    18 марта 2017, 21:25
    +32.89 serpent — Москва, Зеленоград
    ага)))))))
    avatar

    18 марта 2017, 21:10
    +11.45 ygin112 — Орск Оренбургская область
    Почитайте физиологию человека, узнаете что с пылью и слизью легочной делается.
    avatar

    18 марта 2017, 21:13
    +32.89 serpent — Москва, Зеленоград
    это был риторический вопрос…
    avatar

    18 марта 2017, 21:37
    +2.54 trut757 — Рига
    serpent:
    это был риторический вопрос…

    Вовсе нет. Буквально, пару дней назад на пыльной дороге об этом подумал
    avatar

    18 марта 2017, 21:35
    +2.54 trut757 — Рига
    ygin112:
    Почитайте физиологию человека,…

    Гляну.
    avatar

    18 марта 2017, 22:00
    +11.45 ygin112 — Орск Оренбургская область
    Если кратко, то пыль попадает в лёгкие и частично оседает там, частично выводится с лёгочной слизью. И внимание. Сама слизь, отработанная так сказать, выводится частично через нос, рот, а часть уходит в желудок и переваривается. Так что мы все едим сопли :-) :-) :-)
    avatar

    20 марта 2017, 18:59
    +2.54 trut757 — Рига
    ygin112:
    Так что мы все едим сопли :-) :-) :-)
    Что называется, будешь думать, прежде чем задавать вопросы. Но все равно спасибо
    avatar

    20 марта 2017, 10:06
    +222.44 gennadiy — Нижегородская обл.
    она выходит при отхаркивании мокроты и с естественном слущивании эпителия лёгких
    avatar

    20 марта 2017, 19:06
    +2.54 trut757 — Рига
    Какие мы, акромя отхаркивания, нутром сложные! Прям, гордость берет
    avatar

    18 марта 2017, 21:12
    Ну, чо ж не сказать и своё мнение на старую тему…
    Если по ней уже потоптались — почему бы и мне не оставить свой отпечаток?..
    avatar

    18 марта 2017, 21:15
    +32.89 serpent — Москва, Зеленоград
    Павел, Ваши отпечатки, оставляют конкретные следы (мое уважение к Вашей деятельности). что ответите на мои каменты? )))
    avatar

    18 марта 2017, 23:31
    Дык вроде всё ответил. Что конкретно?
    avatar

    20 марта 2017, 21:07
    тот, которым ты умеешь владеть.
    При условии, что он у тебя, а не где-то там… А иначе — да любой, что в руки попал. Хоть что-то, всё лучше, чем вообще никак.
    avatar

    18 марта 2017, 19:43
    +32.89 serpent — Москва, Зеленоград
    опять таки, существует большое количество школ ножевого боя, у некоторых достаточно различные способы применения этих самых ножей, а некоторые школы учат пользоваться не только режиками, но и пилками для ногтей, карандашами и т.д. так что повторюсь — учиться, учиться и еще раз учиться…
    • v
    • 0
    avatar

    18 марта 2017, 21:14
    Разве кто-то спорит?
    Вот и Кочергин как-то сказал «Зарезать человека можно и ложкой, но ножом удобнее».
    avatar

    18 марта 2017, 21:17
    +32.89 serpent — Москва, Зеленоград
    не! «удобнее» в данном контексте не применимо! повторюсь, человек слабая скотинка, порой и от чиха сдыхает. не лучше ли тренировать применение ЛЮБЫХ подручных материалов?
    avatar

    18 марта 2017, 23:41
    Ну каких «любых»?
    Есть специализированные инструменты. Некоторые инструменты компактны и специализированы. Удобны. Так что? Давайте отрабатывать методы убивства телефонной трубкой, табуреткой, стаканом и цветочным горшком? Но мы не ниндзи — нам за это не платят, у нас и времени столько нет. Разумней овладеть чем-то специализированным, но зато хорошо.
    В частности в плане РБ (рукопашного боя), если человек не занимается единоборствами, порекомендую 2-3 удара, но в совершенстве, нежели чем «всего понемногу» и ни о чём
    (будет спец.ролик)
    Так и что касается ХО.
    Лучше хорошо владеть ножом, чем хреново шашкой-алебардой-копьём-мечом-секирой и тд…
    avatar

    09 июня 2017, 15:03
    +3.07 denisss708 — москва
    Не соглашусь немного, девочка немного владеющая шашкой, уделает профи с ножем вполне возможно.
    Лично пробовал копье против меча( не настоящие естественно) против копейщика шансов у меня почти нет.
    Меч против ножа, один раз из многих я с мечем все же проиграл, так что возможно но очень маловероятно.
    Интернет теоретиков попрошу сначало попробовать а потом рассуждать.
    avatar

    11 июня 2017, 22:55
    +1.15 agronomicus — Мариуполь
    Интересен опыт меч против копья. Опишите подробнее как проводили. Просто в нашем случае шансов не было у копейщика при примерно одинаковой подготовке. Маленький нюанс — помимо оружия можно было пользоваться и конечностями (хватали копьё руками за наконечником), метания копья не было.
    avatar

    11 июня 2017, 23:51
    +3.07 denisss708 — москва
    Ну как, встали, он с копьем я с мечем, и я ничего не смог противопоставить, не помню точно, может попал первый хоть раз, может ни разу. Потом поменялись оружием и он был так же беспомощен.
    Да что говорить, преимущество в длинне клинка на 10 см и то влияет очень сильно
    avatar

    12 июня 2017, 10:13
    Однозначно.
    Если, конечно, копейщик не будет стоять истуканом и только тупо тыкать, выставив копьё.

    Вообще против ножа пойдёт любая палка, любой дрын — если уметь пользоваться (не только удары наотмашь, но и тычки, отбивы)
    Преимущество в длине — огромное дело!

    Но, конечно, при любом огнестреле (если он уже изготовлен) все остальные ХО сосут…
    avatar

    18 марта 2017, 21:18
    +11.45 ygin112 — Орск Оренбургская область
    «Я выну его сердце ложкой. Так больнее»(из к/ф «Робин Гуд»).
    avatar

    18 марта 2017, 20:37
    +11.45 ygin112 — Орск Оренбургская область
    Конечно о ножах уже много сказано. Но за тест самоделки огромное спасибо.
    • v
    • +1
    avatar

    18 марта 2017, 20:41
    +11.45 ygin112 — Орск Оренбургская область
    И ещё, на этого паренька с ножом уже никто лезть не хотел, а ведь там не один человек был.
    • v
    • 0
    avatar

    18 марта 2017, 21:16
    Это прям из жизни.
    У моего товарища сын учился в хулиганское время в хулиганской школе. Его там регулярно обижали…
    А однажды он взял да и пырнул слегка главного обидчика…
    Что самое смешное — инцидент даже за стены школы не вышел. А все наезды как рукой сняло
    avatar

    18 марта 2017, 21:19
    +32.89 serpent — Москва, Зеленоград
    а если бы он в кадык грамотно ударил эффект был бы другой?
    avatar

    18 марта 2017, 23:42
    А он не в кадык. А в пузо
    avatar

    18 марта 2017, 21:20
    +11.45 ygin112 — Орск Оренбургская область
    Я одного башкой о бетонный пол долбанул. Наезды тоже прекратились.
    avatar

    18 марта 2017, 22:55
    +12.35 Beaver — Калининград
    — «Лезть не хотели...» Повезло… могли камнями закидать.
    avatar

    18 марта 2017, 21:19
    +2.54 trut757 — Рига
    У меня на велосе в виде насоса закреплена ~45см круглая палка от щетки, покрытая серебрянкой. На вид — цельнометаллическая тяжелая штуковина. Уже думал, может быть, для города сделать и большой и оч-чень страшный «нож» из крашеного дерева? По обстоятельствам, можно и проткнуть, но не каждый полезет на 20-25см клинок. Это же не «Крыса», которую в темноте не разглядеть. А по видио — какая разница, из чего гарда — если держит, значит холодное. Круглые и полукруглые рукояти, именно, для управления направлением РК. Ну… так я слышал.
    • v
    • +1
    avatar

    18 марта 2017, 21:29
    +32.89 serpent — Москва, Зеленоград
    не знаю как у Вас, у нас хо определяется по применению. но, правда есть определения хо согласно закону…

    в следствие этого планируется изменить статью. и отменить определение хо.
    avatar

    18 марта 2017, 21:34
    +11.45 ygin112 — Орск Оренбургская область
    О, я о таком не слышал.
    avatar

    18 марта 2017, 21:46
    +2.54 trut757 — Рига
    Да и здесь так же. Напишут, что использовал кухонный нож в качестве хо. Лишь не добавят срока за ношение хо без разрешения.
    avatar

    18 марта 2017, 21:50
    +12.35 Beaver — Калининград
    Так тут до смешного доходит: Если били человека обрезком трубы — обрезок не ХО, а если трубу покрасить, или изолентой обмотать — уже оружие…
    avatar

    18 марта 2017, 22:05
    +32.89 serpent — Москва, Зеленоград
    именно…
    avatar

    18 марта 2017, 21:48
    +157.07 lumoss — Тагил рулит
    Если в бою вы умудрились потерять все оружие кроме ножа, лопатку, все свое другое снаряжение, оказались на совершенно чистой площадке, то вам еще нужно найти такого же раздолбая как вы, чтобы вступить с ним в ножевой бой
    • v
    • +2
    avatar

    18 марта 2017, 22:07
    +32.89 serpent — Москва, Зеленоград
    да, это известная сентенция. только речь изначально была о рукопашной схватке.
    avatar

    18 марта 2017, 23:47
    И тем не менее даже в армии такое бывает.
    Ну а уж в чисто городских «выживальщицких» разборках так и за-здрасьте.
    ну, м.б. будет не обоюдный ножевой бой с клинками одного вида и длины, а к примеру «нож — черенок от лопаты», «нож — кирпич». «нож — самопал» и тд
    avatar

    20 марта 2017, 21:17
    Это запросто. Кирпич на кирпич — тоже редко бывает. А вот в разных вариациях — сколько хочешь может быть.
    Всё непропадушный нож не могу на посмотреть руками изучить. А брать так — Жаба! И в продаже, насколько понимаю, теперь только со скандинавскими спусками есть.
    avatar

    18 марта 2017, 23:47
    +0.48 Komkor — Балашиха Мос.Обл.
    НР-40 — ЩИКАРНЫЙ нож. Отбегал с ним две боевые пятилетки, и доволен, как удав. И по хозяйству, и по готовке, и по бытовухе, и по самообороне… Лучше ножа я пока так и не нашёл. В мясо входит по самую гарду легко, даже особых усилий прилагать не надо. Не очень запущенный нож с относительно острой режущей кромкой и правильно подобранным углом заточки аннигилирует в пыль всё, к чему прикоснётся, будь то бумага, мясо, хрящь или (да, знаю — я еретик!) консервная банка. Прошло уже, наверное, лет десять, с тех пор, как он попал ко мне в руки, и менять его не собираюсь.
    /достал нож из ножен, приложил клинок к губам/
    Дай Бог ему ещё долгих лет службы!
    • v
    • +2
    avatar

    20 марта 2017, 21:15
    Тех ещё времён или современная реплика? Или огражданенный? Так, для точности восприятия вопрос. На одном из тематических форумов в полемике по поводу габаритов наткнулся на любопытную фразу. Смысл сводился к тому, что прочный толстый клинок — это хорошо, но «поверьте в 3 мм» (цитата). Впрочем, то же самое можно сказать и о клинках толщиной в 2 мм. Если, конечно, не пытаться ими протыкать броники и использовать в качестве лома.
    avatar

    21 марта 2017, 14:59
    Совершенно согласен. «Нож-на-весь-БП» нафиг нужен. Если кирпичи из стенки не выковыривать и люки не поднимать, то по тушке и 2 мм вполне.
    avatar

    24 марта 2017, 10:27
    +0.48 Komkor — Балашиха Мос.Обл.
    Современная реплика ИП Титов (модель «Спецназ», сталь 95х18). Заявленная толщина обуха 2,5 мм. Для ножа, ясщитаю, больше и не надо (хотя была пара случаев, когда не отказался бы и от 5 мм).
    avatar

    25 марта 2017, 12:00
    +222.44 gennadiy — Нижегородская обл.
    титов — хороший производитель! «горец» использовал много лет!
    avatar

    19 марта 2017, 18:21
    Суровый выжыванский тесак.
    youtu.be/Wn9g-oi80rk тут
    • v
    • +1
    avatar

    19 марта 2017, 19:01
    +31.00 Shredenger — Горячий Ключ
    Если кратко, в паре фраз — в чем смысл видео? Может уже вечер и я не соображаю, но не уловил идеи как то)
    В чем суть?
    • v
    • +1
    avatar

    19 марта 2017, 23:07
    +22.53 Seluk — Днепроперовск
    На мой взгляд, кому, что и для чего. Особенности конструкции боевого ножа предусматривают нанесение колотых ран, самых опасных. Но есть вариант резаных по открытым частям тела. По тюремным фильмам расправа делается штрык-штрык в печень чутьли не широким шилом. Какие цели преследует чувак с ножом? Если, чтоб отвалили от него, то мегакровавый тесак, медленно извлекаемые из-за спины с эффектным дзинем. А если по решить кого, то тихо сзади подошёл, в печень всунул и ушел
    • v
    • +1
    avatar

    22 марта 2017, 16:33
    Кстати, очень схож по концепции и размерам (как предполагаю).
    Нож из комплекта «Ратник»

    • v
    • +1
    avatar

    23 марта 2017, 20:35
    +222.44 gennadiy — Нижегородская обл.
    в чём прикол модных выступов на торце рукоятки?
    avatar

    23 марта 2017, 20:49
    +148.72 onyxpol — ЯО
    Стеклобой!? А нож хорош...
    avatar

    23 марта 2017, 21:13
    +222.44 gennadiy — Нижегородская обл.
    мне кажется, это ухудшает рабочие свойства
    avatar

    23 марта 2017, 22:22
    Почему же? Стеклобой полезная штука. Не только стекло бить
    avatar

    25 марта 2017, 11:59
    +222.44 gennadiy — Нижегородская обл.


    сткулобой, имхо, нужен спасательным ножам. для военных ножей это только сузит диапазон применений. солдат всегда найдёт чем стекло разбить, а вот ударить по пятке рукояти ножа, подчас, бывает очень полезно
    avatar

    25 марта 2017, 12:30
    Ну, я стеклобой рассматривал чисто в выживальщицком притменении.
    Не только стекло бить.
    Оглушить противника
    что-то за=бить, расплющить
    Даже «ударить по пятке ножа» лучше через стеклобой. Если рукоять полностью обрезинена, как на Таране или Рекон Танто, это не очень удобно
    avatar

    25 марта 2017, 14:46
    +222.44 gennadiy — Нижегородская обл.


    рукой приятнее бить не через стеклобой есть же нормальные рукоятки, чего выдумывать?
    avatar

    08 сентября 2017, 19:26
    +0.12 max-1927 — Караганда
    Стеклобой не для каждого хвата удобен. К примеру для фехтовального при колющих ударах. Оглушить противника вы таким стеклобоем скорее пробьете ему что либо и оставите хорошее рассечение.
    Хотя если навершие рукояти стальное как на гербере том же то что либо забить и расколоть гораздо удобнее, да и в удержании фехтовальным хватом никаких проблем
    avatar

    26 марта 2017, 22:32
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Про 'стеклобой' — вот полностью согласен. Не держал еще в руках этот новый ШН, но если они и правда на рукояти сделали острый выступ — зря. на мой взгляд.
    avatar

    24 марта 2017, 08:02
    +148.72 onyxpol — ЯО
    Что интересно!
    Существует два варианта: боевой нож НБ-2 «Шмель» (индекс ГРАУ 6Х9) и штык-нож ШН-2 (6X9-1).



    Интересно, какой кому достанется и по каким критериям будет отбор?
    avatar

    25 марта 2017, 12:30
    Один нож, другой штык-нож. Различаются чисто наличием крепления на ствол
    avatar

    25 марта 2017, 12:46
    +148.72 onyxpol — ЯО
    Это понятно, а что выдавать будут? Солдатам ШН, офицерам НБ?!
    avatar

    25 марта 2017, 13:37
    Как я понял, нож вообще входит в экипировку, а вот чисто нож или ШН зависит от наличия автомата. Кому по штату автомат положен — тем ШН. Я так понял.
    avatar

    22 марта 2017, 18:18
    +22.53 Seluk — Днепроперовск
    Для самозащиты от «дай закурить» или стремная компашка есть газовый балончик. Легальный, действующий, компактный, безконтактный. Как раз на случай одного и толпы. Обработать и свалить. Изучить особенности
    1. Действие испытать на себе
    2. Выбрать фирму и устройство клапана
    3. Учитывать направление ветра
    4. Способ быстрого «лечения» если сам хватнеш.
    • v
    • 0
    avatar

    26 марта 2017, 22:05
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Прошу автора извинить, что поздно просмотрел этот ролик. Две маленьких мысли по поводу, если не против.

    1)Выбор ножа «для боя» по его колющим свойствам, на мой взгляд, не очень… хмм… правильный, что ли. По практике спаррингов, колющий удар хорош, когда он наносится на дистанции (то есть клинком на длинном древке, копьем, штыком и тд). А рука, вытягивающаяся для укола коротким клинком, уязвима — в первую очередь, для удара обычной палкой, ремнем там или что есть у соперника. Если, конечно, речь не идет о дистанциях, когда люди фактически соприкасаются — я бы постарался такого избежать в любом случае, вдруг соперник банально сильнее. Или о неожиданных ударах сзади — но тогда это уже не драка, а чистое нападение исподтишка, не самооборона.

    То, что нам показывали с ножом сто лет назад и в другой стране, предполагало точно не уколы, а нанесение противнику резаных ран — в первую очередь по рукам, идеально — по лицу. И постоянный контроль дистанции.

    С интересом бы поспарринговал с вами. Сравнили бы техники.

    Историческое. Вот, скажем, нож реального бойца, до которого мне, например, по тому, что он сделал — как до Китая.



    Хотел бы обратить внимание, что этот нож менее всего 'заточен' под уколы.

    2)В реальной (а не постановочной) драке, которая приведена в конце ролика, с моей точки зрения и по какому ни есть опыту, выжил бы не тот человек, что имеет лучший нож, и не тот, что лучше им владеет. А тот, который первым сообразил бы подхватить с земли одну из валяющихся там увесистых деревяшек. Ну или тот, кто первым бы отоварил соперника этим дрыном сначала по руке с ножом, а потом — по чему придется.)

    Все мнения, разумеется, мои и совсем необязательно правильные.

    Да, НР-40 видел в советское время если и не в строю, то рядом с ним.) А Вишенки, которые у вас в ролике как-то не отделяются от 40го, так и просто — в строю. Люблю этот нож, но в лес таскаю обычно другой.
    • v
    • +2
    avatar

    27 марта 2017, 10:09
    +25.51 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    этот нож менее всего 'заточен' под уколы.
    Кривые кинжалы повторяют форму природного оружия – рогов, бивней, клыков и когтей, которые «заточены» под укол
    Кинжалы с изогнутыми клинками свойственны, по преимуществу, Востоку и мало знакомы Западу. …такие изогнутые клинки имел копис древних персов и затем греков, и имеют сейчас джамбии или ганджир — кривой индийский кинжал с лезвием обратной заточки (ятаганного типа). …Вплоть до нашего времени огромной популярностью среди арабов пользуются джамбии с широким обоюдоострым изогнутым лезвием. Являясь, по всей видимости, наиболее совершенным типом кинжала, джамбия сочетает воистину убойную эффективность с тем, что ныне именуется «интуитивным интерфейсом». Техника нанесения ударов ею предельно проста. Острота и очень большой изгиб клинка джамбии позволяет наносить резаные раны естественными широкими взмахами, подобно тому, как это делается кривой турецкой саблей.
    При колющем ударе снизу вверх (а при обратном хвате и сверху вниз), острие клинка ориентировано точно по направлению естественного кругового движением руки, что обеспечивает высокую пробивную силу. Ну, а уж если джамбия вонзается — в ране верхняя вогнутая кромка кинжала начинает действовать подобно серпу ятагана. «Естественность» наносимых джамбией ударов создает условия для однообразного предельно прочного положения пальцев на рукояти…” ©
    “Русский бебут образца 1907 года… Баланс кинжала под рубку: центр тяжести на клинке в районе начала долов. Малая кривизна клинка и угол острия клинка вполне позволяют колоть.” ©
    Источник: fishki.net/1777100-kak-jeto-bylo-chast-19-kinzhaly-s-izognutym-klinkom.html ©
    avatar

    27 марта 2017, 10:34
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Не очень понял, это в порядке подтверждения или спора.) Но в любом случае:
    1) Джамбия, насколько вижу на фото, обоюдоострая, и она именно кинжал, а у тов. Чхеидзе, опять же, по фото, обычный нож с односторонней заточкой.
    2)Бебут — он совсем из другой оперы, по нынешним меркам это будет «мачете». У бебута обр. 1907 г. клинок 44см, а весит он 0,75кг.)
    3)Нож тов. Чхеидзе я выложил именно потому, что его 'строй' противоречит тому, что показано в ролике, практически по всем пунктам. Клинок не прямой, такой укол, как в ролике, не нанесешь. Гарды нет — типа, «при уколе рука соскользнет». При этом нож явно на заказ или самодельный, то есть товарищ разведчик знал, что ему нужно.

    Где-то так.)
    avatar

    27 марта 2017, 11:52
    +25.51 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    это в порядке подтверждения или спора.
    Это в плане констатации факта — и кривым можно колоть
    Джамбия — обоюдоострая,… Бебут — «мачете»
    … и это не мешает им колоть, но не прямо, а снизу, сверху, сбоку…
    Гарды нет — «при уколе рука соскользнет». При этом нож явно на заказ или самодельный, то есть товарищ разведчик знал, что ему нужно.
    Подпальцевые выемки достаточно большие для уверенного удержания ножа. Рукоять в кавказском стиле, как на кинжалах, которыми и рубят, и режут, и колют. Скорее всего подобная рукоять т. Чхеидзе давно привычна, и если «нож явно на заказ или самодельный» – то наверняка “товарищ разведчик знал, что ему нужно”
    avatar

    27 марта 2017, 12:37
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Да ёлки.)

    Речь была о том, что автором ролика в качестве «лучшего ножа» позиционировался прямой с непременной гардой, а в качестве первого и основного критерия «лучше-хуже»- насколько нож при колющем ударе проткнет книжку. Я говорил о том, что, с моей точки зрения, эти критерии для определения «лучшего боевого ножа» спорны. Потом привел пример ножа человека, который нехило участвовал в войне. При этом данный нож ни одному критерию, заданному автором, не удовлетворяет. Собственно, всё. Если вы из моих слов вывели, что кривым ножом нельзя колоть, то, повторюсь, речь была не об этом. А о том, что согласно позиции автора ролика данный нож под укол не 'заточен', поэтому 'не для драки'.
    avatar

    27 марта 2017, 14:40
    Для драки пойдёт. Но не для всякой. Если придётся работать на уничтожение против нескольких, то с таким ножом повышены требования к физ подготовке и навыкам владения — для эффективного поражения нужно сильнее сближаться с целями. Правда сейчас такие ситуации возникают реже… но сидеть придётся в любом случае, а нападающие бывают разные.
    Моё мнение такое: если клинок нужен покороче, то пусть лучше будет изогнут (длиннее РК), а если такого ограничения нет — вполне можно и с прямым. Главное — работать им научиться хорошо. Я на правом безымянном метку ношу. С сыном тренировались в своё время. Просто рука чуть дрогнула у парня на замедленном движении. Коротенький нож по образу финки (клон маленьких мороидов под названием «строительный»)… Случайность, и ничего более.
    И прямой режет, и кривой колет, росли б руки и мозги правильно
    avatar

    27 марта 2017, 16:29
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Для драки пойдёт
    С моей точки зрения, применение ножа как оружия, более-менее эффективно (в зависимости уже от умения применяющего) в следующих случаях:
    1)внезапное нападение на неготового к тому противника (вооруженного или нет). Тот самый разведчик тов. Чхеидзе подкрался к фрицу — и песец. Или сидел кореш мутный рядом с другим, обиделся — и другану перо в бочину.
    2)отражение внезапного нападения безоружного противника. Напрыгнул сзади неведоомый злодей и стал руками душить — ты ножик вынул и руку ему взрезал.
    Собственно, всё. А далее:
    3)В смысле самообороны от внезапного нападения вооруженного человека, даже просто с ножом — практически никаких плюсов, что те же разведчики доказывали неоднократно.
    4)Самообороны от известного нападения — любая подобранная палка уже делает нож вашего соперника не особо опасным, поскольку она для вас зону поражения увеличивает, а у ножа соперника эта зона — фактически как у руки. С другой стороны, если на вас нападает человек с тем же сучковатым дрыном, возможности вашего ножа также сведены к минимуму, пока вы дистанцию не сократили. То есть нож в данной ситуации — максимум «оружие последнего шанса».
    5)Ситуацию войны, думаю, просто нет смысла рассматривать.
    Вывод отсюда для себя сделал давно: носимый с собой нож должен быть удобным инструментом и лишь допускать его применение для самообороны, но не наоборот. Соответственно выстраиваются и критерии «лучшего».

    Разумеется, ничего из изложенного не навязываю, у каждого своя голова на плечах, да и нож, что в руку лег, в общем случае у каждого другой.
    avatar

    27 марта 2017, 17:32
    Согласен, но я бы добавил ещё один пункт из наших… мирных особенностей. Это когда впух один против нескольких и нет времени подбирать ничего с земли. Например, если с детьми или женщиной, не подготовленной по программе обучения нац. гвардии. Или другие варианты. Когда уже не до расчётов эффективности, а надо или валить всех, или прорываться любой ценой по принципу «не победить, так полечь подороже».
    да и нож, что в руку лег, в общем случае у каждого другой
    Эт-точно!

    Что касается п. №5, то в этом случае нож применяется не для самообороны, а для уничтожения противника в условиях затруднений с применением иного оружия (в особо стеснённых условиях, во взрывопожароопасной среде, когда перед активным началом надо бы мо-максимуму поработать потише, когда «своего» наказать надо, да мало ли ещё случаев). Будем уж точнее к формулировкам)))
    avatar

    27 марта 2017, 17:51
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Согласен. В принципе, ситуацию «один против нескольких» на таких условиях можно добавить, изменив формулировку ситуации N 3 на хорошо известную по ст.15 Закона о милиции «групповое или вооруженное». А можно выделить в самостоятельную, учитывая, что против невооруженной группы шансы человека с ножом, по мне, повыше, чем против вооруженного напавшего одиночки. Дельное добавление.) Будет ситуация N 2 с циферкой (1) — все ж от невооруженных злодеев можно ножом отбиться, по мне, если на рефлексы встать и соображалку на тему «а что будет..» придавить нафиг. Но дрыном все равно лучше.) А еще лучше лопатой или топором.
    avatar

    27 марта 2017, 16:42
    +25.51 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    1)Выбор ножа «для боя» по его колющим свойствам, на мой взгляд, не очень… хмм… правильный, что ли ….

    …Вот, скажем, нож реального бойца *

    Хотел бы обратить внимание, что этот нож менее всего 'заточен' под уколы**.

    2)В реальной (а не постановочной) драке, которая приведена в конце ролика, с моей точки зрения и по какому ни есть опыту, выжил бы не тот человек…
    Т. е. предложения * и ** в п. 1). надо бы местами поменять?
    avatar

    27 марта 2017, 16:58
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Често, не вижу, зачем «менять местами». Просто ситуации разные. Я чуть выше попробовал их рассмотреть. У разведчика первична ситуация N 1, под нее и нож, а для ситуации N 5 есть боевое огнестрельное оружие. Рассматриваемая драка — ситуация N 4. В ней я бы применил имеющееся у меня оружие ограниченного поражения, в случае его, допустим, отсутствия — дрыну из-под ног. Только не имея всего этого — нож, которым попробовал бы нарезать руки соперника на бахрому, и уж точно не колоть — страшно потому как.) За разведчика тов. Чхеидзе в этой ситуации не готов сказать.)

    Снова оговорюсь: мнение мое и совершенно необязательно верное.
    avatar

    27 марта 2017, 17:48
    +25.51 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    нож, которым попробовал бы нарезать руки соперника на бахрому, и уж точно не колоть — страшно потому как.)
    На юбилее нач-ка довелось пообщаться с его тестем (две войны в разведке)- так он предпочитал колоть часовых, и дюже не любил резать: «крови много- мне не по себе, а тут вся кровь внутри, как кабанчика заколол»
    avatar

    27 марта 2017, 18:10
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Так то не ппо драку, а про часового — его надо взять со спины и так, чтоб не вякнул.) Под «резать» он явно имел в виду горло и сонную, с нее хлещет как с-под крана. Зато гарантирована тишина, только булькает и свистит. А вот что имел в виду под «колоть» — тут очень затрудняюсь сразу сказать, что именно он делал, чтоб со спины сразу наповал. Такая работа квалификации и опыта требует существенно побольше, насколько знаю. У меня, скажем ее нет ни фига, и пока не научился бы — пробовать в боевой обстановке сравниться с таким спецом не стал бы.)
    avatar

    27 марта 2017, 18:25
    +25.51 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    что имел в виду под «колоть»… чтоб со спины сразу наповал.
    Со спины — в почки, а в сердце спереди нож, но нападающий за спиной (тут руки надо подлиннее, но у него рост позволял)
    пока не научился бы — пробовать в боевой обстановке… не стал бы
    Он говорил, что объяснили, на чучеле орпобовал, дважды на задании подстраховали, и всё…
    avatar

    27 марта 2017, 20:54
    +99.00 HarryBullet — Москва
    В любом деле есть свои тонкости, которые понимаешь только на практике.
    avatar

    29 марта 2017, 12:06
    +12.35 Beaver — Калининград
    Вот о «дрыне» — тут ить случиться может как в том анекдоте: «И зачем я их позвал?!»
    avatar

    29 марта 2017, 16:24
    Бывает, бывает
    avatar

    29 марта 2017, 16:40
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Вот затем-то и Оса в кармане. Помните, как говорил тов. Мичурин? «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их — наша задача»
    avatar

    27 марта 2017, 14:26
    Это вполне себе самостоятельный вариснт. Колющий удар таким ножом наносить вполне можно — поддевающий. При этом рана становится колото-резаной, а при ослаблении хвата соскальзывающие пальцы могут и не попасть на РК — из-за формы клинка нож начнёт разворачиваться, и при правильной постановке удара пальцы останутся целыми. Или можно мизинцем дополнительно зафиксировать ладонь, ухватившись за утолщение в конце рукояти (оно играет роль и при резе).
    В общем и целом — две разные концепции. Обе вполне приемлемые.
    В плане именно современной самообороны вторая, скорее, чуть приоритетнее — подъём острия клинка быстро выводит нож из категории ХО, на форма с удлинением РК позволит иметь более долгий контакт с целью при резе. Да, при обороне принято сечь лапы, а не колоть в шею или грудную клетку.
    В роли хозбыта надо будет приноровиться при строгании щепок, а при быстром извлечении — к особенностям движений при выхватывании.
    Единственное «ню» — особенности формы влияют на максимальную в плане удобства длину клинка — иногда над достать на дальней. А вообще — © "… каждый выбирает по себе"
    Но само напоминание очень к месту.
    Товарищ разведчик знал, что лучше именно ему. Но вот нам придётся делать на заказ или самим (как и ему) — я не видел ножей такой формы в продаже.
    avatar

    27 марта 2017, 18:09
    +25.51 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    не видел ножей такой формы в продаже
    Лет 13 назад покупал в подарок нож Нижегородского производства с кривым клинком (похож на этот), но рукоять, конечно, не такая — подпальцевая выемка только под РК. Модель «Сокол»
    Нынешний вариант: knife-opt.ru/webshop/?cat=12&subcat=44&action=tovar&id=584&gImg=1432035454.jpg
    изгиб нынче меньше
    avatar

    27 марта 2017, 18:58
    Я видел ещё на сайтах «Кизляра» и Титова (Клык, Крот и т. п.), но у них очень уж широкие клинки (не зарежу — так закопаю). А вот именно такого — с узким клинком и плавным подъёмом к острию (без резкого «взброса на носик») как-то не попадалось. «Сокол» — почти то, что надо, но изгиб маловат, зато длина...))) Но очень-очень близко
    avatar

    27 марта 2017, 19:10
    +25.51 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Тогда на заказ, по рисунку
    avatar

    08 сентября 2017, 19:37
    +0.12 max-1927 — Караганда
    Валерий Ермаков такой на заказ делает и продает.
    avatar

    27 марта 2017, 19:52
    Вы не смотрели первый ролик.
    Я там как раз и описываю концепцию ножа, приспособленного больше для реза, нежели для укола.
    Вы посмотрите.
    avatar

    27 марта 2017, 21:23
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Про тему. Как там было...)
    — Есть мнение. Расстрелять половину членов Политбюро… и покрасить Кремль в зелёный цвет. Ваши предложения, товарищи.
    — Товарищ Сталин… а почему в ЗЕЛЁНЫЙ-то?..
    — Так. Вижу, по первому предложению вопросов нет.


    Про ролики — с моей точки зрения, очень неудобная форма подачи информации. Из-за необходимости включать звук ролик нельзя просмотреть там, где обычно читаются статьи — в транспорте. Да и объем тянуть через телефон не везде и не всегда возможно. Таким образом, инфа (возможно, интересная) просто пропадает. Может, субтитрами их снабжать, что ли, не знаю. Не, дело, конечно, хозяйское. «Первый» ролик — вероятно, посмотрю. Когда звёзды опять сойдутся.)
    avatar

    27 марта 2017, 01:20
    Если, как в том анекдоте- «Хороший нож и недорогой, пырнул разок и выбросил. И не жалко.»- можно согласится. Но, любое соединение плоскостей( и суперклей не панацея)- разрушается одномоментно и непредсказуемо. Экстремальное видео.
    • v
    • +1
    avatar

    27 марта 2017, 12:54
    Дык для того и проверял.
    Сначала с сухой рукой, потом с мокрой.
    Что до «разрушается всё» соглашусь — всё можно сломать. Но я ж не молотком по гарде бью, нож не для этого.
    У каждого инструмента своя ниша. Да, можно сделать «в принципе неубиваемый» — как на фото выше ШН. Но за это будет и плата — соответствующий габарит и вес.
    За всё в этом мире приходиться платить…
    avatar

    27 марта 2017, 20:57
    «Платить» в смысле сидеть дольше?))))
    Или пальцы пришивать? Я согласен со съемной накладкой на рукоять( ножик в видео шикарен- лайк поставил). И, если случилось страшное- не нож выбрасываем, а накладку и паракорд. Плюс хороший адвокат и условно.
    А, приклеенная гарда- сразу штраф и неслабо в гости можно сходить.
    Но, самый главный недостаток в непредсказуемости. Гарда просто конструктивно не должна иметь возможность двигаться вперед по клинку.
    И «быстрота» переделки относительна))))). Лишний вечер или два и- хороший клинок на рукояти «под себя» и с настоящей гардой. Изготовление по любому, но о китайской подделке суперклея ни голова, ни пальцы болеть не будут. А, видео, повторяюсь, экстримально, я так рисковать никогда не буду)))))).
    avatar

    29 марта 2017, 11:58
    В общем да,
    Гарда просто конструктивно не должна иметь возможность двигаться вперед по клинку.
    Но я для того и проверял. Если я в стенку бью со всей дури, и гарда не разрушается — при каких условиях она разрушится «непредсказуемо»?..
    и
    приклеенная гарда- сразу штраф и неслабо в гости можно сходить.
    — это чисто «на БП»
    Когда все статьи уже побоку.

    Рисковать так или иначе придётся, не сейчас, так в БП.
    Есть характерный момент: СЕЙЧАС многие боятся «статьи». а в БП. предполагается, когда ЗА ТО ЖЕ САМОЕ будет не условка или административка. а «стенка» — сразу станут резкими и дерзкими?..
    avatar

    30 марта 2017, 22:19
    Спорить не буду, много и многие станут «резкими и дерзкими». «Тварное» в человеках очень быстро вылезает наружу. Многих из них просто заколят вилами, зарубят топорами или застрелят картечью. Правда, натворить безобразия они успеют.
    Да, полиция и армия еще тот контингент вооруженных человеков.
    Далее, мне даже в голову не придет городить приклеенную гарду на хороший клинок. «Непредсказуемо», «условия»- нож упал на кафельный пол. Или с третьего этажа на бетонный поребрик.
    Покидаем Вашу поделку со второго этажа на асфальт пару раз и повторим опыт со стеной))))).
    Далее, если у мужика есть напильники, дрель, стартовый пугач-))))))).
    Более того, «Крысиную башню» пока не прочитал. Чота первые две страницы не «пошли». Скорее всего, предвзятое отношение к автору сыграло роль. Позднее попробую.
    avatar

    07 июня 2017, 06:58
    +3.07 denisss708 — москва
    Я вот не могу понять как в стенку можно вообще ножом со всей дури ударить, по моему рука может пострадать
    avatar

    29 марта 2017, 12:32
    +3.07 denisss708 — москва
    Что то все забывают об упоре для пальцев сзади, а ведь очень много шансов что нож вылетит из руки вперед.
    • v
    • -2
    avatar

    08 сентября 2017, 19:42
    +0.12 max-1927 — Караганда
    Для этого можно использовать темляк.
    А вообще почему то у меня никогда нож не вылетает из руки. Да и в общем то пальцы на РК тоже не соскакивали.
    avatar

    29 марта 2017, 13:41
    +12.35 Beaver — Калининград
    — Тогда почему не рассмотреть нож с серповидным лезвием? Вот он то, как раз, и приспособлен для реза «по дереву»!
    — Чтобы сохранять постоянную «точку соприкосновения» лезвия авторского ножа с поражаемой поверхностью нужно смещать нож по дугообразной траектории «от себя» — иначе глубина реза будет уменьшаться, по мере движения лезвия в «мишени»
    — Серпообразные клинки (типа садового) напротив, будут разрез углублять даже при прямолинейном движении ножа — за счёт формы лезвия.
    — Гарда успешно заменяется кольцом на окончании рукояти ножа, или на месте традиционной гарды — между лезвием и рукоятью.
    • v
    • 0
    avatar

    29 марта 2017, 15:16
    +3.07 denisss708 — москва
    Уж поверьте, я знаю что нужно а что нет
    avatar

    29 марта 2017, 15:39
    +12.35 Beaver — Калининград
    — Таки будет статья о «серпах»?!
    avatar

    29 марта 2017, 16:31
    +3.07 denisss708 — москва
    О серпах с моей стороны точно не будет.не считаю этот нож боевым). О том какой должен быть боевой по моему мнению могу конечно… но думаю не стоит)
    avatar

    29 марта 2017, 16:33
    +12.35 Beaver — Калининград
    — А как же карамбит? Целый раздел в боевых исскуствах, и как раз заточен под самооборону…
    avatar

    29 марта 2017, 18:09
    +3.07 denisss708 — москва
    Керамбит мне кажется бесполезным
    avatar

    29 марта 2017, 19:22
    +12.35 Beaver — Калининград
    — Отчего, простите? Неприемлемая техника работы? Непригодность именно в наших условиях (климате, образе мысли)?
    — Интересуюсь, как человек, которому сей предмет понравился, и есть мысли о приобретении (изготовлении).
    avatar

    29 марта 2017, 19:52
    +3.07 denisss708 — москва
    Смотря для чего? Как боевой?.. колоть неудобно, при резе может зацепится немного, а любое промедление может быть последним. Не держал их в руках, и уж тем более не тренировался с ними в ножевом бое, поэтому больше ничего не могу сказать, просто мысли.
    avatar

    29 марта 2017, 19:56
    +12.35 Beaver — Калининград
    — Ага! Спасибо! Буду пробовать…
    avatar

    08 сентября 2017, 19:46
    +0.12 max-1927 — Караганда
    Скажу сразу керамбита не имею но интересовался ими не один день. Из моих наблюдений и диалогов с людьми им владеющими просто на манекене испытывающих. Самая распрастраненная проблема керамбитов в том что при режущем ударе они собирают одежду в гармошку. Из-за чего порез получается плохой.
    avatar

    08 сентября 2017, 23:41
    +25.51 PChSPb — С-Петербург и Лен. обл.
    Самая распрастраненная проблема керамбитов в том что при режущем ударе они собирают одежду в гармошку
    Родиной керамбита считаются острова Малайского архипелага, а там «вечное лето» — круглый год тепло, температуры почти не меняются — и одежду там раньше не носили (в «гармошку» собирать нечего было)
    Сейчас этот нож используют в Европе и Америке, и достаточно успешно — точат его хорошо (Цивилиан, например)
    avatar

    09 сентября 2017, 00:13
    +3.07 denisss708 — москва
    Вот поэтому мне они и не нравятся
    avatar

    30 марта 2017, 01:27
    +57.32 Mich — Озалупинск
    Если сравнить хвостивики — Тарана и Пелтонена ( только не могу понять — новую модеть пелт под кизляр делал или кизляр под Пелт( но ходят слухи что спуски делал именно по отзывам русскоязычных пользователей — хотя странно у нас он ХО)) -всёж пелтонен и обух в 6мм вообще не мешает… остановился на Сиси Пууко, и приложил сертификат от Тарана в надежде на......( радует их обилие и не знание мат части )… Класика — так сказать, ни чеголишнего, достаточно для всего от хоз работ -до окопного, А вот штык нож вроде и есть — и заточил, а для чего ХЗ -есть труба титановая крепёж сделать на неё чтоли для штык ножа-Бушмен пизже справитца ( антруаж да и только), как грязный нож использовать и ковырялку.
    • v
    • 0
    avatar

    05 июня 2017, 12:32
    +2.52 Dangor — Санкт-Петербург
    Павел, ваши видео интересны, как и всегда. Есть над чем подумать. Вопрос по этому видео: готовое изделие — нож плюс гарда, выдержит падение с полутораметровой высоты, например, на кафель? Этот вопрос к хрупкости полимерной глины, никогда с ней не работал. В ситуации когда хо нельзя, а беречь себя надо, лично я, предпочел бы нож типа «никер» или кухонный нож с развитой пяткой.
    • v
    • 0
    avatar

    07 июня 2017, 06:55
    +3.07 denisss708 — москва
    Если хочется прочнее то можно заменить глину эту на эпоксидный пластилин с нитками, думаю будет покрепче значительно.
    А вообще как тут некоторые люди пишут, насчет уронить с этажа… ну на пол да ронял, а вот выше ни разу в жизни вроде, и как то мало шансов.
    avatar

    07 июня 2017, 10:19
    +2.52 Dangor — Санкт-Петербург
    Вы не поняли.
    Нож для драки — это видно из темы.
    Ситуация: драка, ваш нож выбили из рук, нож падает на бетон или кафель с высоты ориентировочно 1,5 метра, смогли оттолкнуть противника и поднять нож, оп-па а гарда отлетела или раскололась .
    С материалом не имел дело, потому и спрашиваю.
    avatar

    07 июня 2017, 10:54
    +3.07 denisss708 — москва
    да все я понял.
    ну как бы в принципе никакой нож не должен разрушатся от падения с полтора метра.
    а все эти эксперименты с гардами в мирное время могут и статьей закончится. а гарда которую нужно как то крепить… по моему не очень… много времени надо. лучше просто нормальный боевой нож но не хо.
    а в пост бп нож скорее инструмент, так как против биты, топора, вил, итд с ним выходить самоубийство. или кто то думает что в такое время с ножичком будет только он один?
    я б без длинноклинкового не выходил, если закона допустим нет, хотя против огнестрела(который тут некоторые «умные» считают бесполезным) все это бесполезно.
    зато умеючи, клинком можно и 10, а может и 100 человек с ножичками положить)
    avatar

    07 июня 2017, 16:22
    Ну, я не пробовал именно на бетон и с полутора метров — но по ощущениям не разрушится. Довольно вязкий материал. Возможно помнётся.
    avatar

    07 июня 2017, 16:56
    +3.07 denisss708 — москва
    ну в общем человек не бетон) должно хватить.
    но все же как по мне так лучше тонкий клинок чтоб под хо не подпадал и нормальная металлическая гарда, ну или пластиковая но не сьемная
    купил кстати эпоксидного пластилина, все никак не соберусь с него рукоять слепить…
    avatar

    07 июня 2017, 23:51
    +2.52 Dangor — Санкт-Петербург
    Ощущений конечно маловато (опытов бы, как с пробиванием книги), но меня этот материал заинтересовал минимум — как ремонтный, ну а максимум — жизнь покажет.
    avatar

    09 июня 2017, 07:49
    +3.07 denisss708 — москва
    кстати, нет ли у кого из проживающих в москве, желания попрактиковатся в ножевом бое на пластиковых ножах?
    • v
    • -4
    avatar

    09 июня 2017, 11:50
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Мы это делали одно время с друзьями. Две проблемы всплывают:
    а)защиты уязвимых зон, лица особенно. Если ставить ограничения, то смысл пропадает. Если без ограничений, то возникают травмы, причем, на смех, у более умелых: он сдержит удар, чтоб не поранить, а молодой-резвый соперник воткнёт от души, и хорошо если не в глаз. Зуб так выбили.
    б)правил определения, «кто победил». Не нашлось настолько подкованных, чтоб обосновать или авторитетом задавить. Срач начинается. В общем, оставили это дело. Я слышал, тов.Кочергин что-то такое проводит, жестокое и кровавое), если есть желание и время, можешь, думаю, стукнуться к нему.
    avatar

    09 июня 2017, 12:40
    +3.07 denisss708 — москва
    В принципе одно время я этим занимался, не в серьез, но было, все эти проблемы легко решаемы, если будут желающие заниматся все будет не травмоопасно.
    Насчет кто победил, незнаю, у нас таких проблем почти не возникало, если люди адекватные то они сами признают свое поражение если по ним попали, если начинают спорить можно просто забить, это просто тренировка, и мне в общем то все равно кто что считает насчет победы, я главное опыт получаю.
    А кочергин чересчур жесток я думаю, хотя конечно смысл в этом есть.
    Я предпочетаю занятия без травм.
    Очки или маска
    Не колоть в голову
    Либо не пластиковый нож а более мягкий аналог, в глаз попадали но последствий нет.
    avatar

    09 июня 2017, 14:34
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Ну, встретимся, будет возможность, поспаррингуем.)
    avatar

    09 июня 2017, 15:21
    +3.07 denisss708 — москва
    Если реально есть интерес ты пиши заранее когда у тебя точно будет выходной, чтоб можно было запланировать, ну хотяб за день. Можно будет и на ножах, и пофехтовать, с огнивом ты хотел освоить.
    avatar

    09 июня 2017, 15:26
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Посмотрим. 11го на службе я, может, 12го? Но знать всё равно раньше 11го не буду.
    avatar

    09 июня 2017, 21:25
    +3.07 denisss708 — москва
    Можно попробовать, понедельник. Напиши как будешь знать
    avatar

    09 июня 2017, 22:42
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Лады. 11го спишемся или созвонимся тогда.
    avatar

    08 сентября 2017, 19:53
    +0.12 max-1927 — Караганда
    Чем вам не нравится КНБ (Казачий Ножевой Бой)?
    Тренировки проводят бесплатно. Каждую неделю. Инструктора толковые.
    avatar

    08 сентября 2017, 21:42
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Ну, во-первых, я о них первый раз сейчас услышал.)

    Во-вторых, у них всё общение идёт почему-то через вконтактик, а я в нём (и остальных соцсетях) не принимаю участия принципиально.

    А так спасибо за наводку, Если у них есть возможность узнавать о тренировках без этой соцдури, схожу обязательно.
    avatar

    09 сентября 2017, 00:14
    +3.07 denisss708 — москва
    Я ходил, мне понравилось.
    avatar

    09 сентября 2017, 01:16
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Я, возможно, в это воскресенье схожу.
    avatar

    09 июня 2017, 12:42
    +3.07 denisss708 — москва
    Че интересно за мелочная гнида мне минусики тыкает?
    Мне конечно начхать, но просто интересно)
    • v
    • -1
    avatar

    10 июня 2017, 09:04
    А по мне так обоюдный ножевой бой — нонсенс. Не бывает.
    Потому это чисто тренировка «на быстро порезать», т.к. в реале чтобы было два муд.ка с ножами друг против друга — это что-то!..
    Или один будет «без ничего», или у одного будет штакет (камень, ствол, бутылка и тд)
    • v
    • 0
    avatar

    10 июня 2017, 13:05
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Хм. И зачем тогда было приводить киношную сцену этого самого «обоюдного боя» в конце своего ролика? Безо всяких комментариев, что это «нонсенс». И что участвующие там эти самые… на букву м..)

    А про то, что в реальности человек возьмет не нож, а дрыну, было упомянуто уже давно.
    Дословно:
    2)В реальной (а не постановочной) драке, которая приведена в конце ролика, с моей точки зрения и по какому ни есть опыту, выжил бы не тот человек, что имеет лучший нож, и не тот, что лучше им владеет. А тот, который первым сообразил бы подхватить с земли одну из валяющихся там увесистых деревяшек. Ну или тот, кто первым бы отоварил соперника этим дрыном сначала по руке с ножом, а потом — по чему придется.)
    Тогда вы этот момент обошли молчанием, а теперь преподносите как своё 'особое мнение'.)
    Забавно.)

    Добавлю. Главный смысл спарринга, по мне, один: проверить, совпадают ли твои представления о себе с жестокой реальностью. Что при этом у тебя и соперника в руке — на мой взгляд, вторично.
    avatar

    10 июня 2017, 17:17
    Хы, подловили
    Да, нонсенс — но, как и сказано в ролике, бывает. Экзотика, так сказать.
    Я ведь не спорю — владеть ножом уметь надо.
    Но исходить из того, что кто победит в ножевом спарринге — тот и лучший боец — навряд ли. Слишком много «но».
    А так — да, "смысл спарринга, по мне, один: проверить, совпадают ли твои представления о себе с жестокой реальностью. " — согласен
    avatar

    11 июня 2017, 12:30
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Не срача ради, как говорится, а пользы дела для.)

    А вы приезжайте как-нить в Москву. У костерка посидим, тут у меня всё под боком, камрады, кто заезжал и забегал, не дадут соврать.) Ножиками похвастаемся. Потом возьмем в руки что кому по душе и попробуем наставить друг другу синяков. Во можно будет репортаж сделать.)
    avatar

    11 июня 2017, 20:23
    Угу. В стиле анекдота:

    В глухое зимовье вдруг стук.
    Хозяин открывает. Там другой охотник:
    — Привет, сосед! Я тут рядом, в 50 км всего. Чо зашёл-то. У меня завтра день рождения, приходи в гости, весело будет: поедим, выпьем, потанцуем, подерёмся, потрахаемся!.. приходи.
    Хозяин в сомнениях:
    — А народу много ли будет?
    — Да не, откуда много народу? Ты да я!
    avatar

    11 июня 2017, 20:27
    +99.00 HarryBullet — Москва
    Ну не знаю как в анекдоте, а мы тута люди простые, и за полторы тыщи км, бывалоча, друг к другу ездим повидаться, дело привышное. Без траханья, конешно, не гомосеки европейския, чай.
    avatar

    10 сентября 2017, 09:39
    +11.45 ygin112 — Орск Оренбургская область
    А по Ш-8 мало чего пишут. Как то он в тени от Сталкера и прочих образцов от Кизляра.
    • v
    • 0
    avatar

    10 сентября 2017, 09:50
    Для тёмных дел плохо подходит Номерной потому что.
    avatar

    10 сентября 2017, 21:02
    +11.45 ygin112 — Орск Оренбургская область
    Да когда нас номер останавливал? На тот номер просто нужен другой номер, который обычно с серии ЛГа начинается
    avatar

    11 сентября 2017, 14:21
    А что за серия?
    avatar

    11 сентября 2017, 15:05
    +11.45 ygin112 — Орск Оренбургская область
    Лицензия на приобретение оружия. Уже третье фото с этой серией на сайте попадается.
    avatar

    11 сентября 2017, 14:17
    +0.12 max-1927 — Караганда
    Наверное по тому что Кизляр по качеству так себе обычно.
    Когда я только начал интересоваться ножами, неколько лет назад. Они вечно перекаливали сталь. И было очень много негативных отзывов. С того времени большенство и оклеймили Кизляр как говно.
    В данный момент они вроде и исправили косяк свой но люди остаются все того же мнения. Сам присматривался к Сове их производства. Но в момент когда были деньги и решил ее купить, в магазине ее уже небыло и взял ФиннБир колдовский.
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.