Нож: Точилка Лански для ленивых

  • Автор: Vivat73
  • Опубликовано: 15 января 2013, 19:20
  • Навеяно мотивами ганзы и интернетов, для тех кому лень искать по сайтам — выкладываю.
    Сделано настолько просто что и сказать нечего… Точилка аля-Лански
    Затрат — 100 руб на шпильки с шайбами и гайки, остальные деревяшки-железки валялися на балконе. По времени колупался около часа.
    Направляющий шток из той же шпильки с термоусадкой в два слоя.По ходу выяснилось что направляющий шток для такого большого бруска нужен длиннее раза в полтора, но это я для наглядности поставил большой камень.Планирую сделать деревянные бруски поменьше, с наклеивающейся наждачной бумагой, так что мне и такого хватит.
    Дите сразу заценило  и попросилось сфоткаться с штукой и пожелания были выполнены с радостью… Иначе просто за терроризировала бы

    P.S. Еще одна полезная феня — между шайбой и бруском совсем неплохо поставить резиновые прокладки, тогда его зажмет очень плотно и не повредит. А вместо задней гайки лучше взять ушастый барашек.







    Всем успехов, 73!
    • +35

    Комментарии (63)

    avatar

    15 января 2013, 19:30
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    Из чего зеленая палка? + Начну делать .73s
    • v
    • +1
    avatar

    15 января 2013, 19:36
    +14.36 Vivat73 — Новороссийск
    Это одна общая шпилька с резьбой просто на нее 2 слоя термоусадки осажено чтоб резьбу закрыло. Бог в помощь
    avatar

    15 января 2013, 21:28
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    Игорь, это не палка а направляющая…
    и не из чего, а из каких материалов…
    и не делать, а изготавливать...
    как сам?
    avatar

    15 января 2013, 21:35
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    как сам
    Не как сам сам, а… Ну ты понял
    Нормально. В понедельник больничный закрою и на работу. У тебя из знакомых машину ни кто не продает?
    avatar

    15 января 2013, 21:37
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    могу поспрашивать.поподробнее про машину… какая нужна?
    avatar

    15 января 2013, 21:40
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    .поподробнее про машину… какая нужна?
    Ну 4 черных колеса, руль тоже круглый, цвет как апельсин, только черный-черный, сзади надпись Нисан Альмера
    avatar

    15 января 2013, 21:42
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    напиши в личку…
    avatar

    15 января 2013, 21:48
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    напиши в личку…
    Угу
    avatar

    15 января 2013, 21:55
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    turist
    а из каких материалов…

    — Из чего сделан затвор?
    — Из легированной стали, товарищ прапорщик.
    — Правильно. А из чего сделан боек?
    — Из легированной стали.
    — Неправильно!
    — Как неправильно?
    — В книге ясно написано: «Из того же металла»!
    avatar

    15 января 2013, 19:39
    +10.41 WEBratio — Воронеж
    Сразу мысль: между шайбами можно закрепить 2 бруска, что устранит перекос шайб
    За доступность конструкции плюсец, пока виртуальный)
    • v
    • +3
    avatar

    15 января 2013, 19:40
    +14.36 Vivat73 — Новороссийск
    Спасибо за мыслю…
    avatar

    15 января 2013, 21:25
    +133.35 onyxpol — ЯО
    Или второй брусок по таким же размерам, но другой зернистости...
    avatar

    15 января 2013, 21:31
    +10.41 WEBratio — Воронеж
     я собственно это и подразумевал
    avatar

    15 января 2013, 21:34
    +14.36 Vivat73 — Новороссийск
    Странно, всего 4 плюса… Иным людям за всякую хренотень ставят, а у меня две полезных публикации и до сих пор не могу голосовать за статьи других…
    • v
    • +4
    avatar

    15 января 2013, 21:36
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    до сих пор не могу голосовать за статьи других…
    Поставил везде где мог.
    avatar

    15 января 2013, 21:56
    +186.51 Andruha — Ростов-на-Дону
    Счас добавлю. За конструкторский подход. Но я против спец точилок. Только для спец ножей.
    avatar

    15 января 2013, 22:03
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    а у меня две полезных публикации
    avatar

    15 января 2013, 22:09
    +14.36 Vivat73 — Новороссийск
    Да, я такой, ложной скромностью не обладаю . Всего в меру . А мядаль в самый раз! Не в публикациях дело, а то что голосовать не могу за других…
    avatar

    15 января 2013, 21:38
    +14.36 Vivat73 — Новороссийск
    Всем пасиб . Могу продать ВАЗ 2111 , массковская 2003г . Ездит!
    • v
    • +1
    avatar

    15 января 2013, 22:13
    +133.35 onyxpol — ЯО
    2111… это цена...
    avatar

    16 января 2013, 08:18
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    2111… это цена...
    с бензином или без?
    avatar

    16 января 2013, 09:13
    +14.36 Vivat73 — Новороссийск
    Хорош стебать мою телегу
    avatar

    16 января 2013, 01:05
    +55.14 Lis — Барнаул
    Могу продать ваз 2103 76го года выпуска фиатовской сборки, зеленого цвета.
    avatar

    15 января 2013, 22:17
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    Толково сделано, даже выглядит элегантно!

    Но сам я тоже привык руками точить.
    • v
    • 0
    avatar

    15 января 2013, 22:22
    +14.36 Vivat73 — Новороссийск
    Спасибо… Не смотря на мою жесткую критику Вашего рукоделия — положительный отзыв. Не перевелись еще достойные люди. Спасибо еще раз.
    avatar

    15 января 2013, 22:34
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    Теперь тогда чутка поднажму  :

    В такой приспособе углы на разных участках РК будут гулять, т.к. линия лезвия не совпадает с линией окружности с центром в точке контакта направляющей и отверстия в уголке. Чем больше расстояние от точки контакта направляющей и уголка до точки контакта бруска с РК (а расстояние будет разное), тем угол будет острее. Да и плоскость камня не идеальная всегда, по мере выработки будет становиться более вогнутой. Важное значение будет иметь параллельность оси направляющей и плоскости бруска, этот параметр будет немного гулять в процессе.

    Углы в сумме всех факторов будут гулять, говорю как имеющий в трудовой отметку со специальностью «огранщик алмазов в бриллианты 3 разряда».

    А в целом устройство изящное и определенный уровень качества конечно обеспечит. Не лански же покупать, в самом деле .

    PS По поводу Вашей критики — просто я зла не помню, а записать забыл

    Да и точку зрения Вашу я понял, следовательно простил
    avatar

    15 января 2013, 22:54
    +14.36 Vivat73 — Новороссийск
    Если я правильно понял Ваш коммент, то да, действительно угол будет меняться. Однако, меняться он будет в обе стороны, а по сему будет обкатывать точку контакта и в конечном итоге заточка получиться линзовидной. а не плоской? Если так то это только придаст ей резучести.
    avatar

    16 января 2013, 12:05
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    Там много ньюансов, да. В Вашем устройстве направляющая почти в одной точке зафиксирована, поэтому надо стараться чтобы побольше РК было примерно на равном расстоянии от точки касания уголка и направляющей.

    Если есть замысел сделать разные углы на разных участках РК, то геометрией можно поиграть. Этот эффект, кстати, тем выраженнее, чем короче направляющая по отношению к длине точимой РК.
    avatar

    16 января 2013, 08:19
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    да нет там мникакой окружности, т.к. направляющий стержень в отверстии свободно ходит
    avatar

    16 января 2013, 12:06
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    На других возможно, на устройстве автора статьи направляющая бруска в уголке перемещается на очень ограниченном участке, с учетом перекоса — почти в одной точке.
    avatar

    16 января 2013, 13:11
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    мне кажется, что вполне достаточно места для движения, хотя я могу быть не прав. В этом случае совет конструктору: сделайте отверстие пошире.
    avatar

    16 января 2013, 13:19
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    в принципе если аккуратно работать можно просто по верхней кромке уголка работать. Дырочка это как бы «защита от дурака», чтобы ограничить возможный вертикальный подъем направляющей относительно уголка.
    avatar

    16 января 2013, 15:20
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    Дырочка это как бы «защита от дурака»,
    любая подобная конструкция по сути своей «защита от дурака».
    avatar

    16 января 2013, 16:25
    +14.36 Vivat73 — Новороссийск
    Ага . Зачем отверстие пошире? Там все норм. Ничего не клинит…
    avatar

    16 января 2013, 17:21
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    +84.68 Spooky — Ростовская область
    мне кажется, что вполне достаточно места для движения,
    avatar

    16 января 2013, 18:02
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    не уверен что мы говорим об одном и том же. Схему нарисовал для удобства:



    Я говорю что если клинок более менее постоянной толщины, то спуски на нем по мере увеличения радиуса R будут становится более пологими (отмечено красным на позиции справа) Сверху красным треугольником схематично показал изменения угла спуска.

    картинка не помещается, чтобы полностью её посмотреть можно скопировать её URL и вставить в новую вкладку или окно.
    avatar

    16 января 2013, 18:19
    +14.36 Vivat73 — Новороссийск
    А! Разобрался! Скорее всего что и так. Однако же, если и клинок будет с переменным углом заточки, то он все равно будет одинаковым с обеих сторон. А это в любом случае хорошо .
    avatar

    16 января 2013, 18:30
    +14.36 Vivat73 — Новороссийск
    Поточил специально нож что на фото… Заточка равномерна по всей длине лезвия и у кончика… Парадокс…
    avatar

    16 января 2013, 18:31
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    Не парадокс, просто наверное не так критично или если клинок упругий то брусок своим весом его будет вниз отгибать, и угол будет как-бы автоматически корректироваться.

    Затеял это теоретизирование для того чтобы ньюансы обмозговать

    Если сделать расстояние между опорами уголка чуть больше и не вставлять направляющую в отверстие, а просто накладывать сверху, то возможно будет смещать направляющую с бруском без привязки к точке отверстия, т.е. это будет не вращение, а смещение.
    avatar

    16 января 2013, 18:41
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    не так критично
    чем длиннее направляющая, тем менее критично

    я так думаю!
    avatar

    16 января 2013, 19:01
    +133.35 onyxpol — ЯО
    Да про направляющую забыли… она же не закреплена и гуляет… и радиус тут не причём…
    avatar

    16 января 2013, 19:35
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    Данная направляющая гуляет только в осевом направлении.
    avatar

    16 января 2013, 19:41
    +133.35 onyxpol — ЯО
    Данная направляющая гуляет только в осевом направлении.
    не факт...
    avatar

    16 января 2013, 19:57
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    она же не закреплена и гуляет… и радиус тут не причём…
    имхо на рисунке я показал о чем речь и при чем там радиус.
    С 23 минуты…
    Да, там почти все точки РК на одинаковом расстоянии от рогульки, на которую опирается направляющая.

    Каждая точка камня перемещается примерно в конической плоскости, где вершина это рогулька, а радиус это расстояние от рогульки до точки касания камнем клинка.
    avatar

    16 января 2013, 20:09
    +133.35 onyxpol — ЯО
    Это я понял… но… судя по видео… это не так…
    avatar

    16 января 2013, 20:10
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    Это я понял… но… судя по видео… это не так…
    что не так?
    avatar

    16 января 2013, 20:21
    +133.35 onyxpol — ЯО
    Ну скажем так… нож на вашем рисунке смещён от центра точилки, по отношению к середине лезвия… это раз…
    А два, чтоб радиус как то влиял, то направляющая должна быть совсем короткая…
    Так, что радиус может влиять только теоретически, а не на практике… при условии если шашку или катану не точить...
    avatar

    16 января 2013, 21:02
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    Это я потому так нарисовал что фото автора увидел, в начале статьи, где нож именно примерно так, неоптимально закреплен, особенно учитывая что длинноват нож для тяги такой длины.
    avatar

    16 января 2013, 21:10
    +264.26 turist — подмосковная глубинка
    спуски на нем по мере увеличения радиуса R будут становится более пологими
    в этом вы правы.на кончике ножа иногда приходится менять угол на точилке потому, что брусок начинает «забираться» выше режущей кромки на сам клинок.
    avatar

    16 января 2013, 19:47
    +133.35 onyxpol — ЯО
    С 23 минуты…

    avatar

    16 января 2013, 19:24
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    чем длиннее направляющая, тем менее критично
    Да, если длина не влечет излишней гибкости, которая может свести на нет плюсы длины. Кроме того клинки всегда утончаются в концу, сходясь в точку, это тоже корректирует угол.

    Суть в том чтобы вообще учитывать существование этого ньюанса.
    avatar

    21 января 2013, 19:42
    Это все решается увеличением расстояния от бруска до места фиксации. Но в этом случае конструкция перестает быть изящной:
    www.youtube.com/watch?v=AUD_i8JBH9I
    Но зато подходит для длинных клинков.
    Кстати видео весьма подробно объясняет процесс заточки такими приспасобами.
    avatar

    26 января 2013, 06:14
    +1.37 Sid_Visceos — Приморский край
    сли клинок более менее постоянной толщины, то спуски на нем по мере увеличения радиуса R будут становится более пологими (отмечено красным на позиции справа)
    А вот и не правда! посмотрите на клинок сбоку (с торца), проведите плоскость через его кромку и основную направляющую — плоскость одна, как бы не был удален кончик ножа!
    avatar

    15 января 2013, 23:15
    +1.03 Don_Pablo — река Волга
    Тут заголовок малость неправильный
    Для ленивых — это за деньги купить американские. Получившийся аппарат — для Неленивых скорее.
    • v
    • +1
    avatar

    15 января 2013, 23:21
    +14.36 Vivat73 — Новороссийск
    я над этим подумаю
    • v
    • 0
    avatar

    15 января 2013, 23:29
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    • v
    • 0
    avatar

    15 января 2013, 23:33
    +14.36 Vivat73 — Новороссийск
    Тю… А шо мне их искать? Те же яйца только в профиль… Я же сказал, что навеяно интернетами и ганзой, а не претендую на авторство. Не в отличиях фишка, а в простоте изготовления. Та что на рисунке, не в пример сложнее. Раза эдак в три по трудоемкости… Это просто вариант исполнения, не более.
    • v
    • +1
    avatar

    15 января 2013, 23:38
    +144.73 Rambo — Всем Пока.
    Та что на рисунке, не в пример сложнее. Раза эдак в три по трудоемкости…
    и точнее
    avatar

    15 января 2013, 23:43
    +14.36 Vivat73 — Новороссийск
    Конечно , ибо делалось глобально и толково для профессиональной деятельности, а не для ленивых. Автору большой респект . Но в заточке большая часть успеха зависит, все же от рук. А это так… Угол держать… Мало того мне нах не убилось строгание волоса, и набор камней у этого чела тянет тыр на 15, минимум… На кой кляп мне это все, как и подавляющему большинству юзеров, кстати.
    avatar

    16 января 2013, 00:10
    +1.43 KonstantuM — Питер
    Как говориться «Все гениальное — простынь»
    • v
    • 0
    avatar

    16 января 2013, 16:53
    +14.36 Vivat73 — Новороссийск
    УРА! Всем спасибо за плюсы!
    • v
    • 0
    avatar

    16 января 2013, 20:13
    Хорошая конструкция! Из тех что я видел, эту проще всего изготовить
    • v
    • +1
    avatar

    17 февраля 2013, 14:07
    +7.40 JuK — Романов-Борисоглебск
    эвоно как, оказывается еще проще можно сделать  мне понравилось
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.