Несколько раз брался писать, но каждый раз статья застревала в родовых путях. Сегодня, вспомнив, что среда мне поможет, решительно схватил за пуповину и выволок сюда. Так что присказка про тапки уместна, как никогда.

Почти одновременно на этом сайте и в реале меня начали загружать опасностями УЭК.
Позиция моя пока сумбурна и неоформленна, поэтому считайте данное словоблудие просто приглашением к разговору (флуд приветствуется).
Ну и будет один вопрос, на который хотелось бы услышать от вас всех ответ.

Итак, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ!!! И Тотальный Контроль!

Картинку пожутче нашёл вот.

Короче, мысли такие.

Пукт 1. Многие длинные разговоры о политике, последних временах, апокалипсисе и т. д. у меня в голове разбиваются о такую максиму:
«Ищи сил — изменить то, что можешь изменить.
Ищи терпения — вытерпеть то, чего не можешь изменить.
И ищи мудрости, чтобы отличить первое от второго»
Правда здорово?

Вот, к примеру, глобализация. Хороша ли она, плоха ли она, я все равно не могу ещё остановить. Это объективный процесс. Бороться с глобализацией, все равно, что пытаться остановить глобальное потепление.
Максимум, что я могу — это подстроить свою жизнь под этот процесс. Вот тут на первый план могут выйти НАЗы, драпы и отказы от УЭКов.

Тут появляется
Пукт 2.
Допустим, я лично недоволен усилением надо мной контроля. Но переломить курс государства мне не удастся. И вот я лично отказываюсь от средств контроля. Тем самым я в этот же момент ставлю себя вне системы, делаю себя изгоем. Не сразу, но наверняка. Помните, старообрядцы паспорта жгли? Тогда это им грозило просто неудобствами. Прошло время, паспорта стали повсеместными. Что сейчас — человек без паспорта? Это человек совершенно вне общества. И мы видим как потомки тех старообрядцев сейчас получают-таки паспорта. Так стоило ли столько лет париться?
Короче, отказываясь от государственных средств контроля ты или встаешь на путь полного выхода из общества, т. е. ДРАПА. Или заранее готов побузить да согласиться когда поприжмет.


Пункт 3.
Но ведь драп предполагается не просто по факту контроля. Контроль — штука неуютная, ну да и фиг с ней. На самом деле мы боимся, что этот контроль даст возможность нам навредить.
(Извиняйте, что проговариваю очевидное, но я предупреждал про поток сознания ))))
Уже много раз в истории возникали государства, из которых некоторым хотелось драпать. После Гитлеровской Германии, Пол-Поттовской Камбоджи трудно изобрести что-то новенькое.
Но электронные средства контроля дали бы этим режимам больше возможностей.
Представляете, сколько врагов народа нашло бы НКВД с такой штукой?
Значит УЭК не вреден гражданину, пока власть нормальная и опасен, если власть взбесится.
Ещё раз: боязнь средств электронного контроля — это боязнь ВОЗМОЖНЫХ неприятностей. (Я специально не рассматриваю религиозный аспект — это совсем отдельная песня и ее лучше петь отдельно)

Пункт 4.
Я опасаюсь возможных опасностей, но пока что УЭК дает мне некоторые бытовые удобства.

Я, конечно, могу сейчас отказаться от него и встать на путь ДРАПа. Окончательный выход из цивилизации произойдет не сегодня и не завтра, но он неотвратим см. пукт 2. А вдруг эти предполагаемые неприятности наступят аж через 50 лет? Что же, все эти годы сидеть на чемоданах с нервным тиком?
Мой вариант — решать проблемы по мере их поступления. Жть в системе и пользоваться ее комфортными прибомбасами до тех пор пока Неприятности не вынудят драпать. И тогда будет не принципиально, от чего я разожгу свой первый костёр в диких схоронах — от паспорта-снилса-сберкарточки или от УЭКа.

Пункт 5 и последний.
«Что же это за неприятности? И зачем они меня ждут?»
Чем конкретно может навредить мне государство вооруженное средствами тотального контроля за моими деньгами, передвижениями и контактами?

Очевидно, что это не голод, катастрофы и болезни. Для этого никакие УЭКи не нужны.

Возможно, мошеннические злоупотребления. Причём не со стороны государства в целом, а со стороны конкретных чиновников и столоначальников. Но, этих злоупотреблений при бумажной путанице и так очень много. Думаю, электронные базы как раз затруднят коррупцию.

Самое вероятное — это моральная катастрофа — то что заявлено в заглавии. Т. е. государство сможет навязывать свою идеологию и карать непокорных отключением от ресурсов. От здравоохранения, от торговых операций…
Не соглашаешься водить детей на занятия по толерантности к гомикам — штраф.
А если проканает ювеналка в самом своём худше варианте — можно будет отслеживать покупки семьи. Не купили три литра молока в неделю — ждите омбудсмена в гости.
Не купил журналы по Марксизму-Ленинизму — внесли в базу подозрительных. С поражением в правах… Ну и т. д.

Пункт 6 совсем последний и с вопросцем.
Так вот драп от неприемлемой идеологии — это самый вероятный дп в контексте УЭКа — чипов и биометрии всякой.
И история показывает, что большинство драпов было от идеологии. И ради идеологии.
Так вот если объединить это с пунктом 4, то получается, что проще всего мне пока жить-не-тужить, но заранее определить себе критерий выхода из системы. Тот порог, после которого я выброшу докУмент и пойду куда глаза глядят. Причем, будет не важно как этот документ называется.
Вот вопрос: какие изменения в государственной идеологии заставили бы вас покинуть это государство ? со всеми его документами и карточками? В тайгу или в Гватемалу — не важно, лишь бы подальше.

Чует моё сердце, что к драпу готовы даже самые отъявленные пофигисты, типа меня. Просто порог у нас разный.

…
…
…
…
P.S. С сожалением ушел с этого ресурса. Если что, я на родственном сайте под тем же ником.