Курилка: Обзор вариации на тему получения Премии Дарвина по фильму "Дрейф" :)

  • Автор: PavelDarts
  • Опубликовано: 23 апреля 2016, 11:52
  • Приветствую, камрады!
    В предыдущих темах меня навели на фильм «Дрейф»; посмотрел и сделал обзор (включая небольшой рассказ о собственном опыте «на воде» и основных правилах, выведенных мной из своего опыта).
    Предлагаю Вашему вниманию:

    • +5

    Комментарии (26)

    avatar

    23 апреля 2016, 12:10
    Комментируем…
    • v
    • 0
    avatar

    23 апреля 2016, 12:36
    А чего тут комментировать, в детстве мы складывали руки в воде и выталкивали ныряльщика. Думаю, так многие развлекались, ну кроме амеров разумеется.
    avatar

    24 апреля 2016, 06:20
    +26.06 Sergsib — из Сибири
    avatar

    23 апреля 2016, 16:38
    +9.15 ayaan — Южный Урал
    Ну теперь космос на очереди — смотрели интересный канадский фильм 1985-го года «Defcon 4»? («Defense condition-4», «Def-con 4», «Последняя надежда»). Занятный фильм для 1985-го года. Большая часть фильма «на суше»:
    «Двое мужчин и женщина — экипаж космической станции, вооруженной ядерным оружием. На Земле вспыхивает Третья Мировая война, а несколько месяцев спустя происходит авария на орбитальной станции и астронавтам приходится вернуться на Землю. После жесткой посадки члены экипажа выживают, но одного из мужчин убивают выжившие в войне люди-каннибалы, а другого берёт в плен местный главарь банды. Женщина после посадки была без сознания среди их разбившегося корабля, но вскоре и её ловят бандиты. И в таких условиях астронавты пытаются выжить...»

    fantasticfilm.ru/publ/fantasticheskie_filmy/poslednjaja_nadezhda_1985/50-1-0-2102
    avatar

    23 апреля 2016, 14:25
    +10.67 ygin112 — Орск Оренбургская область
    Сижу пока с телефона. Трафик не буду тратить. Заплачу за безлимит. Потом посмотрю.
    • v
    • +1
    avatar

    23 апреля 2016, 15:54
    А они от переохлаждения не страдали? Там был зацеп на борту, даже кажется с дыркой. Можно было бы одежду туда продеть связать кольцом – вот и ступенька. Два кольца, одно подлиннее – на него встать, другое узкое – в него сначала сверху продеть ногу, задрав ее из воды, оно не даст свалиться назад.
    • v
    • +1
    avatar

    23 апреля 2016, 16:27
    +14.95 abramov — Чита
    Это противоречит сюжету.
    avatar

    23 апреля 2016, 16:34
    +14.95 abramov — Чита
    Это в первую очередь, кино. В реале жить захочешь и не то сделаешь. Хотя есть индивидуумы которые полностью отключаются в случае ЧС.
    avatar

    23 апреля 2016, 18:14
    Был там зацеп на борту — я про это показал. Да, можно было и так — сделать тряпичную петлю. Ещё проще — держаться за них (или, как я показал, за вбитый в борт нож) — и по держащемуся человеку залезть на борт. Но… это же американцы! Надо истерить, ругаться, драться в воде с ножом, молиться…
    Хотя вот у меня знакомый американец утверждает, что американцы сильны именно что «командной игрой».
    Но в фильме — а фильм «по реальным событиям!) этого не видно.
    avatar

    23 апреля 2016, 16:34
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    Да если бы они все сделали правильно, то кино кончилось бы не начавшись. А так посмотрел на полуголых девок, офигел от тупости героев или сценаристов, почувствовал себя умным человеком, поднял самооценку…
    • v
    • +7
    avatar

    23 апреля 2016, 18:17
    Если бы делали правильно — не полезли бы воду, не спустив трапа.

    Хотя вот бывают варианты.
    Читал — в Египте при купании с прогулочного катера (кораллы и всё такое) катер ушёл, «забыв» двоих купальщиков.
    Они несколько часов «купались», пока их не подобрал какой-то другой, случайно.
    Вполне в это верю — в Ебипте туристы рассматриваются чисто как кошельки, на их жизнь пох.
    Так что идиотские ситуации случаются
    avatar

    23 апреля 2016, 16:35
    +14.70 Murano — Владивосток
    как вариант — вытолкнуть из воды на руках к борту, мы так в море развлекались… Но тогда увы — «кина бы не було»…
    • v
    • 0
    avatar

    23 апреля 2016, 18:19
    Да я фигею — закинули «ленту» — чувак по ней лезет — остальные РАССТУПИЛИСЬ и подбадривают его криками… а подтолкнуть, поддержать — слабо?.. Идиотизм. Он же УЖЕ ДОСТАЛ до борта — всего-то чуть поддержать.
    avatar

    24 апреля 2016, 16:32
    +2.01 trut757 — Рига
    Известно, в воде замерзаешь быстро. Поэтому, околев и обессилив, забраться на такой борт уже не реально ни по ножу, ни по веревке. Так что, можно быть уверенным,- финал надуманный. Тем более, для того, чтобы наступить на нож, женщине надо было вогнать его в яхтенную обшивку насквозь..., задрать ногу на уровень головы и… в общем, сказка.
    • v
    • 0
    avatar

    24 апреля 2016, 17:33
    Она в конце концов вылезла ведь не так. Парень вогнал в какую-то щель кусок от маски, и держался за него — а она ПО НЕМУ, по плечам залезла… почему этого нельзя было сделать раньше, днём, при спокойном море — загадка.
    Но, в принципе, такое бывает: все галдят, все такие умные, йаркие личности с амбициями, друг другу мешают… у идиотов такое бывает.
    avatar

    24 апреля 2016, 18:56
    +2.01 trut757 — Рига
    Этих деталей не знал. Но какие холодоустойчивые — день в воде и не окочурились?! Ну прям, сибиряки-промысловики. Но посыл понятен — там, где должна быть голова, именно, она и должна находиться
    avatar

    24 апреля 2016, 19:47
    Что интересно, чтобы выжить, если заблудился в тайге, должны включиться инстинкты. А у них инстинкты как раз и привели к гибели. Почему инстинкты, потому что вели себя неадекватно цивилизованному обществу, а это и есть действие инстинктов.
    avatar

    24 апреля 2016, 19:56
    +10.67 ygin112 — Орск Оренбургская область
    Сам то понял, что написал?
    avatar

    24 апреля 2016, 20:09
    Реально, как-то сложно…
    avatar

    24 апреля 2016, 21:25
    Стыдно номо сапиенсу сапиенсу не знать свой моск.
    avatar

    24 апреля 2016, 19:59
    И часто те же инстинкты убивают. Инстинкт велит съёжиться и сохранить остатки тепла, хотя разум знает, что осталось дойти метров 300 до укрытия, где есть тепло и еда. Нужно уметь слушать инстинкты и уметь их преодолевать. И очень много зависит от ситуации.
    А неадекватность поведения цивилизованному обществу ещё не означает включения инстинктов выживания. Кроме установок общества есть ещё и собственные представления. При неадекватности ситуации привычной не всегда включается нужное — это приходит с опытом и (или) при планомерной подготовке (сугубо ИМХО).
    avatar

    24 апреля 2016, 20:13
    При неадекватности ситуации привычной не всегда включается нужное — это приходит с опытом и (или) при планомерной подготовке (сугубо ИМХО).

    Вот, и я о чём — о том, что прокачивая в мозгах ситуации, мы готовимся — пусть даже и лёжа на диване.

    Помните классный фильм с Энтони Хопкинсом, где они там в лесу блуждали, после авиакатастрофы? ГГ — миллиардер, но весьма подкованный теоретически — и в это верится. Он реально знает как минимум как сделать компас. И тд.
    avatar

    24 апреля 2016, 20:52
    +10.67 ygin112 — Орск Оренбургская область
    Да, хороший фильм, мне понравился. Правда думаю от маленькой хоть и окровавленной тряпочки медведь не пришёл.
    avatar

    26 апреля 2016, 07:37
    +1.20 strannik941 — Верхняя Ахтуба
    это в омерике можно сделать компас, полчаса походить — и к людям выйти.
    а у нас можно запросто неделю до людей идти…
    и компаса мало — надо ещё хотя бы в уме карту местности держать и ориентироваться.
    avatar

    24 апреля 2016, 19:53
    +10.67 ygin112 — Орск Оренбургская область
    Что может случиться? ДА ВСЁ ЧТО УГОДНО!
    • v
    • 0
    avatar

    26 апреля 2016, 16:28
    +0.93 agronomicus — Мариуполь
    Спасибо автору за обзор. Я буду своим детям это видео показывать…
    • v
    • -1
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.