Курилка: Мир тупеет

  • Автор: Timongi
  • Опубликовано: 11 июля 2013, 09:49
  • Всем привет. Вчера Вассерман рассказал про устройство нашей страны. Кратко ниже, полный вариант тут.


    Специально для Портала 66.ru человек-энциклопедия Вассерман рассказал о том, зачем из людей делают тупых зомби. А еще предсказал появление интернет-социализма, который спасет мир от скудоумия.

    — Уже несколько десятилетий во всем мире идет очень активная борьба с умом. Во всех его проявлениях. И происходит это по совершенно объективным причинам.

    Нынешний бизнес так хорошо научился зарабатывать на дураках, что считает работу с умными нерентабельной. Нынешняя политика так хорошо научилась манипулировать дураками, что считает управление умными просто ненужным. И поэтому сейчас и бизнес, и политика всей своей мощью действуют в сторону массового оглупления.

    К сожалению, по мере вбивания нашей страны в рынок у нас тоже проявляется та же позиция. Вообще, конечно, замечательно, что мы принялись подражать Западу как раз в тот момент, когда тот исчерпал последние возможности своего развития. И сейчас мы не просто отступаем с каждым годом на несколько лет в прошлое, а мы отступаем в ту часть прошлого, которая заведомо провальна.

    Вчера я подумал, ну да, наверное он прав. А утром совместо с моим младшим братом провели опрос среди друзей. Вопрос следующий:

    Сколько звезд в солнечной системе?

    Окружение моего брата (девушки 16-18 лет) давало примерно такие ответы:

    бесконечное множество!
    Восемь!
    Очень много!
    Из 10 девушек только 1 дала верный ответ.

    Парни (16-18) лет. 2 из 10 дали не верный ответ.

    Мое окружение (опрашивал как девушек так и мальчиков 27-45 лет) — 10 из 10.

    Я вот о чем… т.е. Вассерман то прав. Что нас ждет?
    • +11

    Комментарии (74)

    avatar

    11 июля 2013, 10:05
    +82.16 S212 — Камышин
    А что, мы будем редкими мудрыми старикашками среди подавляюшего большинства неграмотных. Не так уж и плохо, на мой взгляд.
    • v
    • 0
    avatar

    11 июля 2013, 10:13
    +24.91 Timongi — Екатеринбург
    Нет. Проблема в том, что им это не надо… А лет через цать, когда нас не станет, что тогда будет?
    avatar

    11 июля 2013, 10:26
    +82.16 S212 — Камышин
    Да что, каменный век потихоньку настанет. Всё это понятно и очень не смешно. Даже обидно за тех людей, которые в своё время сделали советскую науку и образование лучшими в мире. Мы не оправдали их надежд. И, как мне кажется, с этим уже ни чего не поделаешь. Здесь я пессимист. Всё это выгодно тем, кто рулит глобальными процессами.
    А нам остаётся лишь одно — жить самим по совести и своих детей учить так. У кого-то (у Заката, например) получается немного расширить свою сферу влияния. Но, по большому счёту, это капля в море.
    Делай, что должен, и будь, что будет.
    avatar

    11 июля 2013, 10:29
    +24.91 Timongi — Екатеринбург
    эх…
    avatar

    11 июля 2013, 12:59
    В инете где то видел выражение — «Если не ты принимаешь решения, то за тебя будут принимать решение другие» и не всегда в лучшую сторону (не имеются в виду выборы, а в общем)
    avatar

    11 июля 2013, 10:48
    +55.60 messor — Пермь
    Не нужно путать образованность с интеллектом. Дурак не тот, кто не знает, а тот, кто не в состоянии понять услышаное.
    Элита понимает ценность образования и делает все, чтобы образованных было «достаточно, но не более того». А низкий уровень образования сейчас обусловлен массой причин, в том числе ленью обучаемых, которым влом сходить в библиотеку, если можно «нагуглить»
    • v
    • +4
    avatar

    11 июля 2013, 11:30
    +24.91 Timongi — Екатеринбург
    А зачем идти в библиотеку, если можно нагуглить? Как мы собираемся космос захватывать, если астрономии даже нет в школе.
    avatar

    11 июля 2013, 11:15
    +5.57 ALUCARD13 — город н
    Автор подскажи сколько звезд?
    • v
    • 0
    avatar

    11 июля 2013, 11:29
    +24.91 Timongi — Екатеринбург
    одна
    avatar

    12 июля 2013, 21:17
    +5.57 ALUCARD13 — город н
    Про Солнце помню и про какого то белого карлика у Юпитера (так и не назовут что это за фигня).Вопрос для проверки не коректен тем, что у более старшей группы была астрономия, у более младшей нет, вот откуда такой разброс имхо
    avatar

    12 июля 2013, 21:48
    +3.87 SergK — Воронеж
    Так о том и речь, что тупеем из за увядающего образования,- убрали астрономию, кастрировали литературу, извратили историю и т.д.
    avatar

    12 июля 2013, 22:07
    +5.57 ALUCARD13 — город н
    Если людей специально отупляют это не страшно, страшно что тупеим сами и добровольно.Спрос с каждым годом возрастает на квалифицированный рабочий труд, а не тупую рабочию
    avatar

    12 июля 2013, 22:36
    +3.87 SergK — Воронеж
    Как это не страшно? Ну вы блин даёте!!! Надо же выше плинтуса смотреть в даль…
    тупеим сами и добровольно
    — ну уж нет! В советской школе знания вколачивали и это поддерживалось обществом, это было нормой. Нынче получается сами и добровольно (((. Зря вы снимаете ответственность с государства и системы образования! ИМХО…
    avatar

    11 июля 2013, 11:34
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Угадай с адин раз...

    avatar

    11 июля 2013, 11:39
    +132.26 onyxpol — ЯО
    • v
    • 0
    avatar

    11 июля 2013, 12:01
    если считать дураками, необразованных и мало образованных людей, то да, скатываемся. но скатывается именно интелект, правильно сказал messor
    Не нужно путать образованность с интеллектом
    . взять к примеру моего деда, несколько классов образования в сельской школе, а карьера от стрелочника до начальника стройки, а потом начальника карьера. он малообразован, не знает высшей матиматики, но зато на глаз с дикой точностью определяет скольно нужно керпича и раствора, толщину фундамента где следует армировать кладку большеи тд и тп, и ему нафиг не нужны расчётные формулы или сложные технические преспособления он ещё ни разу не ошибся на моей памяти. мне бы так научится.
    • v
    • +1
    avatar

    11 июля 2013, 12:04
    +24.91 Timongi — Екатеринбург
    Я согласен с этим, но все равно, если нация тупеет, нет тяги к знаниям, то про космос-супер медицину, что то новое, наверное можно будет забыть.

    Да и в контексте выживания. Случится бабах, а люди то через 20 лет даже не будут знать где и какую звезду искать надо. Уже и сейчас не знают.
    avatar

    13 июля 2013, 20:53
    0.00 sanchman — Краснодар
    Опыт, батенька, опыт. На частный дом в 2-3 этажа нормально. Но никто не отменял расчетов конструкций. Угадайте, почему проектный институт просто бздит увеличивать этажность будущего дома с 14 до 16 этажей, а геологи, что проводили испытания свай фундамента и выдали положительные данные настояли на забивке контрольных свай и их испытании замачиванием?
    avatar

    14 июля 2013, 10:05
    да с этим то всё понятно, нагрузки, прочность и тд. тут да, нужны приборы и расчёты.
    avatar

    11 июля 2013, 12:11
    +23.52 Leda — Станица
    Странно, а нам по астрономии говорили, что много…

    Значит, в учебниках ошибка была?
    • v
    • 0
    avatar

    11 июля 2013, 18:41
    много, но не в нашей солнечной системе. видимо что то вы перепутали, да я и сам астраномию плохо помню.
    avatar

    11 июля 2013, 18:44
    +23.52 Leda — Станица
    Так а че, вопрос был про НАШУ солнечную систему????

    Там вроде: скока звезд на небе? — так звучал!!!
    avatar

    11 июля 2013, 19:27
    Сколько звезд в солнечной системе?
    avatar

    11 июля 2013, 19:45
    Я не думаю, что на основании ответов на этот вопрос можно судить о уровне образования. Тем более, что сам немного замешкался с ответом ))).
    С Вассерманом согласен отчасти. Как заметил один мой знакомый, Вассерман-человек, который больше помнит, чем думает, что уже неплохо, поскольку большинство из нас не умеет ни думать, ни помнить )))
    avatar

    12 июля 2013, 12:41
    да, со звездами фигня какая то, я на жене проверил.
    avatar

    12 июля 2013, 21:58
    +57.24 Mich — Озалупинск
    такая же фигня и с моей коровой  неуж то ТП.
    avatar

    12 июля 2013, 23:53
    коровам задавать такой вопрос не пробывал. я только Жене его задовал.
    avatar

    13 июля 2013, 09:24
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    вопрос про звезды в солнечной системе, он скорее на внимательность чем на знание, поэтому не показателен.
    avatar

    13 июля 2013, 12:20
    вот вот.
    avatar

    13 июля 2013, 12:23
    +57.24 Mich — Озалупинск
    Да ладно- ни фига не согласен, ответ на вопрос быстрый и чёткий-и не фиг соображать или внимательно его разбирать-особенно учесть что звезда у нас таки одна.
    avatar

    11 июля 2013, 12:49
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    Замените в выступлении Америка на Россия, американцев на россиян.
    • v
    • +2
    avatar

    11 июля 2013, 13:27
    в нынешних учебниках (особенно гуманитарные предметы) заметил такую хню.Все делиться на абзацы и нет одной общей идеи (хз как назвать).Т.е с ученика спрашивают не то, что он усвоил, а то как он рассказал.Например-рассказал на 5 (по сути запомнил с учебника), урок закончился, купил яги и все забылось.А контрольную пишут с интернета на смартах, которые заботливо предоставили родители своим чадушкам на ДР и НГ и т.д.
    • v
    • 0
    avatar

    11 июля 2013, 13:35
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Странно, а плюсовать тему камрады стесняются  Что нас ждёт? Онотоле не первый, кто эту тему поднял, просто у него есть «выход» на массовое СМИ. Посмотрите книги Фурсова и Калашникова. Считаю, они — первопроходцы в этой теме. После уже пошли Стариков — неглупый мужик, но слишком уж «пропутинский», а уж об Женьке Фёдорове — на том вообще клейма ставить негде.
    • v
    • 0
    avatar

    11 июля 2013, 13:55
    +23.52 Leda — Станица
    Все спорно!
    Лет 25 назад ученые обещали человеку — отпадание мизинцев — за ненадобностью.
    Чего-то не отсохли.

    Ну, еще обещали, что все станут травой, однако, всякие там фитнес-йога-центры показывают обратное.

    Кто хотел отупеть — тот это сделал в любое время — хоть сейчас, хоть в средние века!

    Мозг как работал, так и работает, просто перешел в другую область!
    Ну, не считаем мы сейчас в уме, зато сами чиним машины и шарим в инете!

    Развитие стало шире, хотя и в ущеб узким — точным наукам!
    avatar

    11 июля 2013, 13:59
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Дело не в самом мышлении, а в решении некоторых так называемых хозяев планеты резко ограничить его развитие. Начиная с детского возраста. Поэтому ПОВСЕМЕСТНО внедряется т.н. «болонская система» образования (см. пост камрада Локатора), ОТУПЛЯЮЩАЯ последующие поколения
    avatar

    11 июля 2013, 14:03
    +23.52 Leda — Станица
    В союзе учебники по иностранным языкам были написаны ТАК, чтобы НИКТО этот самый язык НЕ знал, чтобы не могли общаться с иностранцами бесконтрольно!

    Однако, народ, те кто хотел, языки знали, знают и знать БУДУТ!
    avatar

    11 июля 2013, 14:16
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Oh Yes, Yes of course, You are right, Mistress Iren
    avatar

    12 июля 2013, 08:11
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    учебники по иностранным языкам были написаны ТАК, чтобы НИКТО этот самый язык НЕ знал
    Хм.Очень странно.А почему практически все кто изучал иностранный язык (преподаватели, переводчики) — тот же английский — в один голос заявляют, что Русского человека легко узнают за границей по его слишком ПРАВИЛЬНО и ГРАМОТНО построенным предложениям — речи?
    avatar

    12 июля 2013, 09:10
    +24.91 Timongi — Екатеринбург
    Не знаю откуда такая инфа… мой препод говорит наоборот.
    avatar

    13 июля 2013, 08:27
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    Ну мне это рассказывала моя покойная Преподавательница (царствие ей небесное) в школе.Благодаря ей и ее требованиям (заставляла зубрить, понимать, учить) до сих пор хоть что то помню.Потом однокласница, которая отучившись в профильном ВУЗ-е знает ТРИ языка.Два в совершенстве — английский и немецкий(разговорный, переводной литературный, читает и смотрит фильмы в оригинале).Ну так же ряд преподавателей в моей бурсе.А они, кстати, за рубежом работали.И отнюдь не туристами.
    avatar

    12 июля 2013, 17:44
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    слишком ПРАВИЛЬНО и ГРАМОТНО построенным предложениям
    они себе льстят, 99,999% изучающих язык в школе и не профильных вузах язык знают на уровне «андерстундер», В профильных ВУЗах тоже не все гладко сейчас. Анекдоты на пустом месте не рождаются
    стречаются два человека в Англии. Один другого спрашивает:
    -Хау мач воч?
    -Сикс воч.
    -Сач мач?!
    -Хум хау.
    -МГИМО финишт ту?
    -Аск?
    впрочем любого иностранца можно узнать по акценту и построению фраз, да и не иностранца тоже. Например чернокожие носители американского английского имеют легко узнаваемые акцент особенности речи
    avatar

    13 июля 2013, 08:16
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    Так я не за не профильные вузы и школы горил.А за профильные.То что не все так гладко… Возможно, мне сие подводные камни не известны.А анекдоты, они и в Африке анекдоты, пусть и не на пустом месте.Их сами МГИМО-ки и сочинили про себя.Этакий юмор специфический.Когда я учился у нас был анекдот про курсантов и студентов.
    «Сидит Бог на небе.Скучно ему.Посылает он архангела.Говорит
    -Слетай как на землю посмотри, что там курсанты и студенты делают?
    ТОт слетал прилетает
    -Господь, курсанты пьют гуляют, суденты пьют гуляют.
    -Ну ладно посмотрим перед сессией.
    Настало время, полетел архангел.Прилетел-докладывает
    -Студенты половина за учебники взялись, учат.Курсанты пьют, гуляют
    _Ладно — говорит Бог — на сессии посмотрим
    Настало время архангел докладывает
    -Студенты поголовно учат, курсанты пьют, гуляют.
    -Посмотрим перед экзаменом
    НАстало время — доклад
    Суденты повторяют, курсанты молятся.
    Бог улыбнулся и сказал — Хорошо.Вот курсантам и поможем»
    А если не смехом, то выпускник нашего ВУЗ-а ценился выше чем выпускник аналогичного ВУЗ-а, но гражданского.Это если брать 100 процентов учащихся.То бишь знания среднестатистического куска были выше на порядок, чем у того же среднестатистического студента.А вот если брать чисто краснодипломников и медалистов, то тут студенты были выше.Поскольку армейский ВУЗ он все — таки к войне готовит (раньше так было по крайней мере), а не к работе менеджером и инженером в КБ или на производстве.Как то так.
    avatar

    11 июля 2013, 14:33
    +55.60 messor — Пермь
    Ну, не считаем мы сейчас в уме, зато сами чиним машины и шарим в инете!
    Это, к сожалению, не одно и то же. Сейчас очень много «пустых» знаний, этакого «белого шума». Человек вроде знает «много и обо всем», а знания не структурированы, копни «вглубь» — такой «винегрет с холодцом»… И это нельзя назвать развитием.
    avatar

    11 июля 2013, 18:29
    +18.69 kvin — Калининград
    согласен с вами,
    предидущие покаоления про нас, наверное, тоже самое говорили))
    avatar

    11 июля 2013, 14:24
    +33.88 Virilad — Лучший город на Земле.
    Великий просвятитель Капица открыто утверждал, что мы скатываемся в эпоху средневекового мракобесия и безграмотности, так например сейчас в Росиии уже тридцать процентов населения считают, что Солнце вращается вокруг Земли.
    • v
    • +6
    avatar

    11 июля 2013, 15:53
    где это написано? пруф
    avatar

    11 июля 2013, 19:04
    +10.23 smg — Уфа
    пруф здесь

    Сразу по первой найденной ссылке.
    avatar

    12 июля 2013, 14:52
    я не знаю что такой ВЦИОМ.А так спасибо.
    avatar

    11 июля 2013, 19:11
    +10.23 smg — Уфа
    Абсолютно ничего не мешает самостоятельно учить своих детей.
    Начните хотя бы с советского учебника астрономии Воронцова-Вельяминова издания 1990-го.
    Если детям будет интересно — купите им нормальный современный телескоп начального уровня (от 3000 руб) или бинокль (любой китайский 10-ти кратный от 400 руб).
    Как базовые знания получат — дальнейшее пусть в сети ищут.
    У астрономии сильное практическое применение. Это и ориентирование, определение координат на местности, измерение времени и многое другое.
    Детальные расчеты можно делать по книгам типа «Практическая астрономия с калькулятором».
    • v
    • +1
    avatar

    11 июля 2013, 19:40
    +3.87 SergK — Воронеж
    Так то оно так, вот только «увлечь» ребёнка очень не просто, ведь нет самого главного — коллектива, в котором он этими знаниями поделится, обсудит, похвалится. Конечно можно и окружение сформировать, вот это еще сложнее и так далее. Речь не о том, на что способны мы с вами в воспитании своих чад, а об окружении, об обществе, его ценностях или отсутствии таковых .
    комментарий был удален
    комментарий был удален
    avatar

    11 июля 2013, 19:35
    +3.87 SergK — Воронеж
    Что нас ждет?
    Как это не банально, но «конец света».
    Кто понял буквально — проверяет своё чувство юмора и продолжает готовить тапки читать дальше.
    Попробую обосновать и развить .
    Образование — один из столпов, на которых держится Научно Технический Прогресс (НТП). А вот на него родимого мы все и вкалываем, что бы пользоваться плодами его (комфортом). Чем дальше мы поднимаемся по этой шаткой лестнице прогресса, тем более узко специализированы его области и тем их больше. От образования требуются всё более узко специализированные выпускники и совсем не требуются критически мыслящие люди.
    Чем дальше в лес, тем толще партизаны тем больше разделение труда и оно конечно (условно — когда каждый житель планеты имеет свою специальность). Вот наиболее влиятельная модель производства/жизни/культуры (западная) движется по этому пути к концу…
    Если наложить сюда глобализацию, растущую численность населения планеты и информационно-технологический взрыв последних десятилетий, то можно утверждать, что из этого субстрата что то должно получиться и громко пукнуть заявить о себе. Это может быть хоть мировая война, хоть тихий переход к новой культуре/религии/образу жизни. В любом случае, мир, в таком виде как жил и развивался последние лет 50 минимум — кончается.
    Запасаемся попкорном и учимся приспосабливаться (не путать с прогибаться!).
    P.S. А к чему это я? — Образование очень хороший индикатор НТП. Стрелка пошла на убыль . И не только в России и штатах.
    • v
    • +1
    avatar

    12 июля 2013, 07:14
    +3.11 avtoclon — Ленинград
    Я у прораба на стройке спросил (прорабу 26 лет): чему равна площадь круга?, прораб мозг включил, но ответа не выдал.
    • v
    • 0
    avatar

    12 июля 2013, 17:45
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    вы бы еще спросили почему площадь круга в квадратных единицах измеряется
    avatar

    13 июля 2013, 21:01
    0.00 sanchman — Краснодар
    Прораб в 26???? Может это мастерок был?
    avatar

    14 июля 2013, 14:33
    +0.54 belyj — Днепропетровск
    Надо было спросить сколько стоит площадь круга
    avatar

    12 июля 2013, 19:03
    +15.16 Lytish — Рига, Сергиев Посад
    • v
    • +2
    avatar

    12 июля 2013, 20:53
    +3.87 SergK — Воронеж
    Вот бы вас познакомить с теми, кто управляет мной на работе  Уже по нескольким фразам понятно кто из нас что смотрит и читает, однако вот-с…
    А в техникуме, где я пару лет преподавал, директор не сильно отличался от деградирующих студентов.
    В наши времена не только приметы погоды не работают, но и поговорки с притчами с ног на голову переворачиваются.
    avatar

    12 июля 2013, 21:57
    +57.24 Mich — Озалупинск
    Да — мир тупеет.
    • v
    • 0
    avatar

    12 июля 2013, 23:00
    Все относительно ))) Что, скажем, 70 лет назад люди были умнее?
    Эти темы очень спекулятивны во все времена. Быть может, знаете хокку?
    «В былые времена и хризантемы
    Изящней распускали лепестки»
    Или, до боли знакомое:
    «Да, были люди в наше время
    Не то что нынешнее племя
    Богатыри, не вы» )))
    avatar

    12 июля 2013, 23:05
    +3.87 SergK — Воронеж
    70 лет назад получившие высшее образование были на голову выше по критическому мышлению и развитому кругозору. ИМХО…
    avatar

    12 июля 2013, 23:14
    Ну так соответствуйте им и включайте отделы мозга, ответственные за критику, анализ и проч. приблуды ))) Сейчас другое время, другие сложности, другое мировоззрение, другая пропаганда и идеология, способы манипуляций общественным сознанием, другие ценности. Нам просто говорят, что раньше было лучше, но психология человека такова, что он практически всегда (причем, чем старше, тем в большей степени) готов аплодировать таким словам. Это популисткие, спекулятивные приемы, направленные на массовый эффект.
    avatar

    13 июля 2013, 09:26
    +112.44 Spooky — Ростовская область
    70 лет назад
    70 лет назад был 1943… какое уж там критическое мышление
    avatar

    13 июля 2013, 22:21
    +15.14 martkotur — Москва
    Наш завкафедрой всегда говорил, что в вузе нас учат думать и работать со справочным материалом. И эти навыки — основное, что пригодися в жизни.  В общем проанализировать, собрать данные, забубенить
    avatar

    13 июля 2013, 11:58
    Мир тупеет! — считаю это заблуждением, говорю это не ради того чтоб втянуть кого то в спор и не для того чтоб отличиться от мнения большинства тут высказавшихся.
    Это камень в огород наших детей и молодого поколения в целом. Вы считаете что наше школьное образование было более полным и полезным? Скажите кому из вас в жизни пригодилось знание даты смерти В.И.Ульянова(кстати поинтересуйтесь у современных детей кто такой Ульянов В.И.?(думаю они и его провалят и будет еще один повод обвинить молодежь в тупости) Или знание дат всех съездов ЦККПСС?..
    Сейчас же знания вкладываются именно нужные, без шелухи, сейчас методические материалы делают даже математику увлекательной! Поспрашивайте у детей?! Сколько времени во время урока они обращаются в учебник?( они ответят что почти не открывают его, так как у них есть стенды, слайды и др. Наглядные пособия и материалы) и вспомните наши уроки… Тупое зачитывание параграфа из учебника и прорешивание парочки примеров из него же. (Лабораторки по биологии это рассматривание кожицы лука под микроскопом и все, сейчас же они под микроскопом скальпелями бабочек и жучков режут на части чтоб посмотреть их изнутри)Раньше учеба сводилась на зубрежку, сейчас она направлена на понимание материала. Так же можете сравнить химию современного 10классника и сравнить химию 10 классника 20-30 лет назад! Помогите своим детишкам делать уроки и вы поймете что наука геометрия гораздо шире, и это действительно НАУКА, чем та что изучалась в наше время и помощник из вас будет некудышный хоть и медалька золотая имеется.
    А дальше… наоборот.
    Наши родители в институтах рельно учились и даже зубрили материал, организовывали кружки по интересам, занимались(не пьянками, клубами, а наукой). Сейчас студент сам знает что ему надо учить, а что нет… монкируя фразой- зачем я буду это учить мне это не надо?, не понимая что вся инфа дается для развития памяти специалиста. Коррупция в институтах расхолаживает студента, выращивая из него мистера- немогувыучить-куплю! Потом и во взрослой жизни такое же отношение. Молодежь знает что покупается все и вся, только зависит все от суммы. А вот это уже плохо… и это уже видно.
    ПыСы Приехала сестра моей жены на пару недель в институт поступает… Она сдала ЕГ по химии на 100 баллов! Она учила занималась и добилась! Что сказать? В семье радость, гордрсть!!!( но ребята?!!! Она даже яйцо на сковороду не умеет разбить! А мальчики в ее классе доже не могут долото от напильника отличить… По мне так это не слабый пробел в жизни при блестящем достижении в науке)
    • v
    • +1
    avatar

    14 июля 2013, 08:59
    +23.52 Leda — Станица
    Крик души, Бушмен, ПОДДЕРЖИВАЮ!!!

    Садик мы прошли! Хочу сказать — сложно, дико, но ИНТЕРЕСНО!
    Ребенок ПРОСИТ еще поводить его на подготовку в школу, но она уже закончилась!

    Одно меня смущает… Наши родители НИКОГДА с нами не занимались. Ну, сочинение могли на ошибки проверить. Они — РАБОТАЛИ!
    А все сегодняшние программы рассчитаны на ПЛОТНОЕ занятие детей с родителями!
    Да, я не против, тока бы мне еще платили бы за то, что я не работаю, а сижу дома и занимаюсь с ребенком!!! Вот тогда ЦЕНЫ БЫ НЕ БЫЛО нашему государству!!!
    avatar

    15 июля 2013, 21:14
    +3.87 SergK — Воронеж
    Ох, со многим не согласен, но не стоит разводить дискуссии, каждый останется при своём мнении…
    avatar

    13 июля 2013, 21:26
    0.00 sanchman — Краснодар
    Главное себя заставлять-читать, интересоваться чем то, кроме основной деятельности. Самообразование и только! Пинками в рай никто не загонит. Вспомните Сайреса Смита из Таинственного острова Жюля Верна. Вот пример знаний готовых к применению практически, по памяти. Вот это инженер! Каюсь, сам могу себя назвать клерком. Отец (в прошлом пехотный офицер) часто такие вопросы по строительству дома задает, что меня в тупик ставит-дипломированного инженера промышленного и гражданского строительства. И многое приходится изучать заново, вникать во все ньюансы, рыть справочники, делать расчеты. Вплоть до миллиметра.
    • v
    • 0
    avatar

    13 июля 2013, 22:14
    +15.14 martkotur — Москва
    «Слухи о моей смерти сильно преувеличены» ©  На самом деле ленящихся думать головой было дофига и при союзе. Другое дело, что в школе вколачивалось в подкорку, но сколько бывших школьников пользовалось этим потом? Ранее личности с дистрофией головного мозга со скрипом кончали 8 классов и топали в ПТУ, потом к станку. Потом отсев в ВУЗе, где ленящихся думать опять же прореживали сурово. На выходе получаем не такой уж большой процент с ВО от окончивших 8 класс. Сейчас вколачивают слабее, до 10 класса тянут, потом платный вузик третьесортный, где главное — бабла хоть сколько-нибудь принеси и корочка будет. Поэтому наличие ВО в наше время — уже не показатель мозгов. Плюс повальная мода спрашивать диплом даже при приеме на работу младшим помошником дворника  А вот процент думающих, с развитым интеллектом, примерно сопоставим. И такой молодняк и сейчас цереустремленно мозги грузит себе по полной. Так что не все так печально
    • v
    • +1
    avatar

    13 июля 2013, 22:31
    +15.14 martkotur — Москва
    ИМХО, сейчас основная проблема — обилие информации и легкий к ней доступ. Причем информации отнють не очень то достоверной. Что нехило так убивает аналитические способности. Если раньше надо было крепко подумать, потом в читальном зале закопаться в справочники, то сейчас гугл и википедия  Причем обнаружил, что анализ отваливается уже на стадии поискового запроса.  Почему-то на работе нужную инфу я нахожу раза в 2 быстрее молодняка именно из-за обдумывания сути запроса
    Кстати, при приеме на работу пацанов тестировал именно на умение анализировать. Знаний по теме он наберется, а вот умение подумать и разложить по полочкам — зубрежкой не заменить. В наше время в НИИ и КБ охотнее брали хорошистов, а не отличников, кстати. ))
    • v
    • +1
    avatar

    14 июля 2013, 00:09
    +15.55 Skar — Апатиты
    Народ тупеет. Текущее поколение — не умнеет. Каждый день наблюдаю на работе. Статистика, хоть и неполноценная, не внушает оптимизма.
    • v
    • 0
    avatar

    19 июля 2013, 23:24
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    тупиздней во все времена хватало. сейчас родителям похер на воспитание, а стране похер на таких родителей.

    статья болтологическая. делать надо, а не «сиськи мять» — Юра с коллегами делает и детки у него умные.
    • v
    • +2
    avatar

    05 октября 2015, 00:26
    +1.16 Enter — Сибирь
    Мир еще и голубеет до кучи, зато появится много друзей девушек )))
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.