Вне дорог: Гравицапа

  • Автор: colkt
  • Опубликовано: 06 сентября 2013, 10:46
  • «И опыт, сын ошибок трудных...»

    Идея летала в воздухе аж с начало весны, но вот проверить её получилось только сейчас.
    Наверное многие видели сюжет, где один чудак летал над водой, прикрепив к себе пожарные рукава, и за счет реактивной силы струи его выталкиволо довольно высоко над водой. Не ставив перед собой такую задачу решил ограничится только передвижением по воде в надувной лодке.
    Для этой цели я решил использовать обыкновенную гравицапу

    Дабы понапрасну лишний раз не надувать лодку решил с начало испытать в ванной, для этого прикрепил гравицапу армированным скотчем к куску пенопласта

    и запустил эту конструкцию в ванну.



    опыт дал обнадёживающий результат. приехав на речку, и выбрав небольшую старицу начал подготовку к плаванью. приделал насос к веслу, при помощи того же скотча и закрепив его при помощи несложного приспособления и паре струбцин на транце. Завел свой маленький генератор и подключил к нему насос. На этом всё хорошее закончилось, при длине лодки 3.20 и загрузкой включая вес лодки, генератора и меня составило около 150 кг, получилось что моей гравицапе не хватило мощности в 225 Ватт КЦ, движение хоть и было, но очень медленное, видео этого действия выкладывать не стал ибо смотреть особо нечего.
    Итог: в принципе идея жизнеспособна, но для ощутимого движения потребуется насос мощность близким к 1 кВт и больше, желательно роторный, а не вибро, особенно хорошо получится по моему мнению это использование мотопомпы с рукавом от 30мм и выше, по сути это уже будет мощный водомёт.
    В планах испытать такое, если подвернётся случай, также хочу попробовать насадить винт на простой электромотор от стиральной машинки, но это уже на следующий сезон.
    • +11

    Комментарии (11)

    avatar

    06 сентября 2013, 10:57
    Опыт конечно прикольный, тока зачем изобретать велосипед ???
    Извините ГРАВИЦАПАлет смысл сего изобретения для БП помоему безполезен до и шума от него МНОГО, ну это моё ИМХО
    Какая от него практическая польза ???
    • v
    • +1
    avatar

    06 сентября 2013, 11:07
    +24.91 Timongi — Екатеринбург
    Практическая польза есть! Вместо того пока я на диване лежал, человек эксперимент ставил!
    avatar

    06 сентября 2013, 11:05
    Обычный мотор с ДВС: топливо->механическая работа
    Ваша задумка: топливо->электрическая энерегия->механическая работа
    Вопрос, где КПД будет больше и что технически проще решить?
    Но за опыт спасибо!
    • v
    • +1
    avatar

    06 сентября 2013, 11:36
    +100.59 colkt — Чита
    А тут не КПД считать, а приспособить что то чтоб переплыть какое то расстояние, пусть с низким кпд, вот как вы представляете плыть на озере на плоту,, или другое плав средство, а лодочных моторов и сейчас не у каждого, у меня есть, но это не значит что в каком то месте он у меня будет, или будет исправный. это как на тележке, или руками и ногами катить или приделать мотор пусть с низким кпд но она едет сама.
    avatar

    06 сентября 2013, 11:06
    +24.91 Timongi — Екатеринбург
    Прикольный, но слегка бесполезный опыт. Но все равно круто. Фантазию развивает.
    • v
    • +1
    avatar

    06 сентября 2013, 12:23
    Бесполезный опыт, вон в затопленных деревнях, мужики на триммерах плавают… даже ножи на винт не меняют…
    • v
    • +5
    avatar

    06 сентября 2013, 13:15
    +6.96 Deletant — Киевская область
    ИМХО, сев, подумав, вполне можно было предсказать результат, но… жизнь полна неожиданностей. За нетрадиционное мышление плюс.
    • v
    • 0
    avatar

    06 сентября 2013, 15:27
    Жестко
    Думал повествование закончится на том что «гравицапа» не запустится. Ибо стартовый ток у вибрационников ого-го.
    Сам был свидетелем перемещения уплывшего настила (аля плот был 6*4м примерно)
    при помощи двух дренажных насосов и эл\станции на 5квт
    причем плыло по началу не ахти ибо дырка у насоса на 32, а вот после установки переходников на 15 или 20 не в курсе.
    Сия штука плыла весьма бодро и даже была использована для «покататься» и «подурковать»

    Посему думаю при установке «сопла» да еще если в направляющей трубе, да еще если водозабор развернуть в другую сторону.
    поплывет гораздо веселей.

    P.S. насос на 225 ватт ???? у нас поголовно 650ватт «малыши»
    • v
    • 0
    avatar

    06 сентября 2013, 16:17
    +100.59 colkt — Чита
    Да маловат, но не нашлось по мощнее.
    avatar

    06 сентября 2013, 19:50
    +0.39 Greh — Псков
    Бензопилы наше всё. Мой выбор.
    • v
    • +4
    avatar

    17 сентября 2013, 15:01
    Только в продаже не встречал ни разу
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.