Школа выживания: Пропаганда

  • Автор: zakat
  • Опубликовано: 10 февраля 2012, 01:19

  • Любой более-менее устоявшийся форум очень похож на общество в миниатюре. «Непропаду» не исключение. И здесь, как и в обществе, обитатели нередко подвергаются мощному информационному воздействию. Почему некоторые публикации вызывают смешанное чувство неприязни, тревоги и темного интереса?
    Я уже писал, что при подаче материала очень важно соблюдать равновесие позитивной и негативной составляющей в нем. Если в информационном материале (неважно, комментарий ли это, или объемный очерк) негатива, т.е. информации «о плохом», содержится более ?, то весь этот материал – негативный. Значит, на людей, воспринимающих его, материал этот окажет негативное воздействие. Каковы последствия? В личном это может быть воздействие на самочувствие, как следствие – на работоспособность и т.д. НО! Информационное поле формирует поле событийное. Поэтому, чем больше людей восприняли негативную информацию, тем выше вероятность события, связанного с этой информацией. Специалисты из «Сибирского пути», изучающие правила транслирования информации, утверждают, что ЧП, показанное центральными СМИ в прайм-тайм со всеми подробностями, с высокой степенью вероятности повторится в ближайшие день-два. ИНФОРМАЦИЯ ФОРМИРУЕТ СОБЫТИЯ. День назад информационные каналы крупным планом крутили репортажи о самоубийстве двух школьниц в Лобне. Сколько времени прошло до полностью аналогичного случая на Варшавке? Меньше суток. Случайность? Нет, закономерность.
    Кстати, транслируемый негатив не оставляет в стороне и самого транслирующего.
    В заголовке темы не случайно помещено изображение газеты «Вечерняя Москва». Обратите внимание на дату:20 октября 1941 года. Это, пожалуй, самые тяжкие дни для страны. День объявления Москвы на осадном положении. Неизвестно, удержимся или нет. На Унже и других тыловых рубежах срочно возводятся укрепрайоны. Короче, для оптимизма особых поводов нет. Однако, посмотрите на заголовки и содержание статей. Оставляет материал тяжкое и тревожное чувство на душе? Нет! Напротив, вселяет уверенность и спокойствие. Именно в той мере, в какой это нужно в тот момент! Вот и пример подачи информации. Если бы газета ныла только о гигантских потерях, о трагедиях окруженных и ужасах оккупации, много бы мы навоевали?

    Хочу сказать, что люди, занимающиеся подачей информации, особенно на большие группы, несут немалую ответственность. Большинство из них обо всем этом знает. Тогда зачем на нас ежедневно выливаются потоки негатива?

    Вот заголовки 1-ой полосы «МК» за 09.02:
    «Лекарства на основе «липы»
    От 3 до 18% медикаментов в России могут быть фальсификатами
    В контакте со смертью
    Перед тем как броситься с крыши, 14-летние Настя и Лиза «сводили счеты с жизнью» в социальной сети
    Стрелки мудрых вождей
    Злоба дня
    Ворон ворона клевал в глаза. А ему всё божья роса
    Письма президенту: ваши соратники Леонтьев и Кургинян приносят беду всем, на кого работают
    УИК — энд
    Участковые избирательные комиссии никто не будет менять. И точка»
    Как себя чувствует человек, читающий это и что он создает вокруг себя?
    Возвращаясь к сайту, повторю свое предложение: авторам регулировать поток негативной информации, а администрации сносить темы, имеющие явно негативный окрас. Если в темах используются непроверенные или «проверенные» (типа «МК») источники – сносить вдвое быстрее. Все-таки название и тематика сайта обязывают.
    А что же делать гражданину с тем негативом, что ему пытаются влить? Помня о количественном соотношении позитив – негатив, глушить полученный «минус» тройной дозой «плюса». Где его брать – каждый решает сам, все зависит от человека и его личных качеств.
    • +43

    Комментарии (63)

    avatar

    10 февраля 2012, 01:24
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    О чем? Вернее не так. Зачем?
    • v
    • 0
    avatar

    10 февраля 2012, 03:53
    Эниологию Рогожкина почитай, станет понятней. Вот выживание в экстремальных ситуациях на чём строится, на мелких победах и мелких поражениях, и чем больше побед, тем больше мазы выжить, так? Вот в мозгах человека тоже примерно так, только стрессовые ситуации мозгу достаются чаще и не только в эктремалке на природе, но ещё на работе, по дороге и вообще везде где есть люди. Так выходит если поддерживать своё отношение к ситуации на уровне 2/3 позитива, и 1/3 негатива, а лучше меньше, то человек будет чувствовать себя гораздо лучше. С информацией тиражируемой в СМИ и сети тоже должно быть так. Тогда будет всё пучком
    avatar

    10 февраля 2012, 21:43
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    Мне читать Рогожкина без надобности, я о том что написано тут знаю давно и не со слов. Я работаю с этим.
    avatar

    11 февраля 2012, 06:05
    Ну, а если работаешь то почему ругаешься,
    О чем? Вернее не так. Зачем?
    Поделился бы со всеми, может какие-то наработки свои есть, а то так, в стиле «плевал я с высокой колокольни(минарета)» получается, как так? Я чёт вообще тогда ничего не понимаю. Или ты с теми кто «за одурачивание» заодно? Колись !
    avatar

    16 ноября 2012, 11:08
    +13.59 spamdealer — Омск
    Ну, наверное, как бы намек на то, что кроме модератора никто из пользователей не в состоянии критично оценить информацию, пропустив ее через сито иронии, логики, здравого смысла.
    В принципе люди в стране сейчас сами понимают, что все что хлынуло в страну в 90-х иначе как говном не назовешь и нажрались его уже предостаточно. А топик как бы призывает поверх рентгеновских очков надеть еще и розовые — для баланса!
    Я в общем то против негатива, но темы вроде «Кущевская», «Сагра», егэ, здравоохранение, коррупция и т.д. к расслаблению не располагают.
    Понятно что нужен позитив. Вот тезис «пересмотр результатов приватизации без ограничений во времени» или «национализация природных ресурсов» дал бы мне позитива на всю оставшуюся жизнь, а так… пустое право. Так что, минус, уж извиняйте.

    Да и потом, форум о чем? О ежеминутной готовности к БП, подготовке на случаи, которые, как известно, бываю разные. И по мне, так лучше перебдеть, чем недобдеть — будешь готов к ядерной войне, так отключение света на всю зиму всяко переживешь.
    avatar

    10 февраля 2012, 01:30
    +9.94 Meldor — Московская область
    Современная пресса, за редким исключением: по сути сатанисткая, потому что полностью противоречит учению Церкви. Одна газета «Мир криминала» чего стоит?! Почему в этих газетах не пишут, как бросить пить и курить, как научиться делать добро, как помириться супругам, как воспитывать детей? Пишуться прямо противоположные вещи: как убивают, насилую, вешуются и т.д.
    • v
    • +1
    avatar

    10 февраля 2012, 03:55
    Современная церковь сама не чуть не лучше сатаны, педофилия, торговля бухлом и сигаретами, сатанинские обряды похорон у христиан можно вообще отдельную книгу писать. Поэтому надо скорее ориентироваться на себя и свою семью, чем на людей, близко тебе не знакомых.
    avatar

    10 февраля 2012, 10:17
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    в восьмом классе приехали в москву и увидели, как из храма выезжает кортеж священиков. до того диссонансно выглядело по сравнению с разрухой в родном городе...
    avatar

    10 февраля 2012, 22:43
    +9.94 Meldor — Московская область
    Московские священники, потому и на машинах дорогих ездят…
    avatar

    10 февраля 2012, 22:45
    +9.94 Meldor — Московская область
    Такую ересь, как ты написал, даже комментировать не хочу. Представляю, во что ты сам веришь…
    avatar

    11 февраля 2012, 06:00
    В ересь
    avatar

    11 февраля 2012, 10:03
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    avatar

    10 февраля 2012, 01:52
    +388.17 Nord — Питер
    Спасибо, Юра, за обращение внимания на тему информации в целом и её подачи в частности. Лично я уверен, что мы (я имею в виду человеческое общество в целом) живём в условиях информационной войны. Войны всех и со всеми. Начиная с континентов и транснациональных корпораций и заканчивая продавцами шаверм. Совершенно очевидно, что средства массовой информации давно превратились в средства массовой пропаганды. 90% информации сфальсифицирована или искажена. Остальная подаётся с уже сделанными, угодными кому-то выводами, несёт заложенное кем-то настроение, чувства.
    Я считаю, что весьма действенным методом борьбы с подобной всеобщей пропагандой является уже одно сознание того, что информационная война есть. Осознавая это, товарищи уже будут настороже, не позволят вешать себе лапшу на уши. А будучи бдительным и осознавая, что любая информация суть оружие и пропаганда, можно эффективно от этого оружия защищаться. Можно задуматься над тем, кому выгодна эта негативная/позитивная информация? Какие мысли, образы, настроение она должна у меня вызвать? Каков источник информации и информационная картина в целом?
    Поэтому я не считаю правильным удаление и прочие запретительные меры. Всего не удалишь. Но, просветительные! Если есть негативная, провокационная или иная опасная информация, то нужно обратить внимание товарищей, на то, что им дают и в какой форме. Только такая линия, по моему мнению, будет эффективной.
    • v
    • +11
    avatar

    10 февраля 2012, 03:57
    Или просить переписывать, а основное правило золотой середины в подаче инфы поставить на главную в правила написания, может поможет.
    avatar

    10 февраля 2012, 16:28
    +45.78 KEY — Москва
    живём в условиях информационной войны.
    Найдено на просторах интернета…
    ПАМЯТКА АГЕНТУ ГОСДЕПА-2
    инструкция для бойца невидимого фронта (на ру-форумах)

    введение
    1. Определения и термины:
    Россия — страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру
    «проплаченный агент кремля» — любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
    «единорос на окладе» — любой кто не критикует правительство на форуме
    «западная демократия» — недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами

    Общие рекомендации:
    2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах — можно запутаться.
    2.1 Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой — она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.
    2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что «статистика- это одна большая ложь».
    Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз.
    Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.
    Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента «проплаченным наймитом единоросом ».

    2.3 Если оппонент не приводит ссылок — то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки — то он «копипастер» и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика — одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.
    Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает»©

    2.4 Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах. Поэтому, если оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то в теме про экономику вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России, вы можете назвать его специалистом по танкам Т-34 и сменить тему обсуждения из-за его некомпетентности — «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» ©.
    Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом.

    2.5 Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остается универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами российские новые танки или самолеты, то все подводные лодки он точно не видел. ( они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга).

    Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет, и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел – значит, они поржавели и сгнили.
    Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолетов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел!
    То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё «ужос».

    Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий.
    В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу(или ему надоест). Значит, вы опять победили в споре.

    2.6 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.
    Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой «победе» в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%.

    2.7 Любое положительное высказывание о России, об её армии или флоте следует комментировать: «Знатно лизнули, браво!». Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.

    2.8 Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается).

    3. МЕТОДЫ и технологии продуктивного флуда.
    Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:

    3.1 Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолеты делали в Ташкенте и Тбилиси — это ли не доказательство!
    А космодром вообще был в Казахстане.

    3.2 Всегда говорите, что Россия продает только сырьё!
    А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения.
    Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже.
    Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику.
    И вообще российских экспорт самолетов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год. Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы.

    3.3 Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА ( беспроигрышная серия). Если корпорация «Иркут» запускает автоматизированную линию производства самолетов Як-130 и обещает производить 5 самолетов в месяц, то объявите, что они даже «Ладу сделать не могут»©, значит самолета и подавно не сделают. Однако этот аргумент надо применять внимательно, к сожалению, через несколько месяцев, когда начнется производство, это будет утверждать труднее. Но всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство.
    Ещё более удобен этот метод при обсуждении планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных заводов.
    В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка и т.д. занимают от 2 до 3-5 лет. Весь этот период вы можете безнаказанно сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом – метод действует безотказно. Проблемы, что вам припомнят ваши слова — не существует, по объективным данным вас забанят по ip намного раньше, даже на самом толерантном форуме.

    3.4 В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских «Москвичей» и «Жигулей».
    В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5-7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности.
    Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют, то немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.

    3.5 Если в России что-то строится, разрабатывается или продается на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать.
    avatar

    10 февраля 2012, 22:51
    +185.81 zakat — Подольск
    Вот это классика. Очень точно.
    avatar

    10 февраля 2012, 02:06
    +44.30 20storm20 — Невинномысск
    согласен с Nord на 100%
    • v
    • +1
    avatar

    10 февраля 2012, 03:53
    +151.07 SHREK78 — город герой Ленинград
    Газет вообще на осталось (в классическом понимании) одни таблоиды мерзкие
    • v
    • +8
    avatar

    10 февраля 2012, 06:39
    +43.44 lisovski — Абакан
    одни таблоиды мерзкие
    богомерзкие
    avatar

    10 февраля 2012, 08:43
    +18.31 Damned — Иваново
    Да уж, точно! Перестал смотреть телевидение, за исключением музыкальных каналов, так как смотреть уже нечего. Каждый день на нас выливают потоки негативной информации, пытаясь отстранить от основных задач, проблем, побед. Захотел переключиться на газеты — даже в компьютерных журналах политика и криминал. Всякие Anonimus, хакерские ОПГ, международные аресты, вирусные атаки, SOPA, контроль за ex.ua, torrent'ами и т.д. Зашел на «Непропаду» — статья Розановского о крахе России, закрытие ex.ua, политические аспекты развития и упадка гражданского общества в России и т.д. Осталось добавить криминальную сводку и ппц. «Газета.ру», «МК», «Жизнь» перекачуют на «Непропаду».
    • v
    • +3
    avatar

    13 февраля 2012, 00:20
    +16.59 PavelR — М.О. п. Отрадное
    Выкинь телек совсем! Я выкинул и стало легче. Последнюю газету что читал регулярно -Аиф бросил ибо тоже стали нагнетать безвыходный негатив. Инет вполне справится толко читать нудно целенаправленно а не просто регулярно читать какой-то инет журнал или газету и все будет путем.
    Мне помогает справится.
    avatar

    13 февраля 2012, 02:21
    +18.31 Damned — Иваново
    Да я сам проверяю многие источники информации для переваривания. Сейчас все реже стал обращать внимание на различные источники новостей, за исключением технических.
    avatar

    10 февраля 2012, 09:07
    +269.65 tiunin — 52.5891° N 33.7549° E
    Юра! Насколько я понимаю, статья навеяна мыслями Г.С. Чеурина, которые я тоже разделяю www.sibir-put.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=240&Itemid= Хочу сказать спасибо за статью, она верная.
    • v
    • +3
    avatar

    10 февраля 2012, 09:40
    +38.76 vlad_f — Алматы
    совершенно согласен с вами уважаемый Закат! одно только НО, сказав а вы не сказали б. вы не сказали кому и зачем это нужно. рискну немного дополнить
    т.к. телевизор я смотрю почти как крокодил-денди, -ныне стоит он у меня в сарае, на случай если кто захочет посмотреть, то с этим «феноменом материалного мира», а именно с запугиванием населения СМИ, столкнулся вплотную в Израиле, благо там реальное «пугало» может жить в соседнем квартале. вывод мой состоял в том, что запугивание населения служит цели лучшей управляемости им, можно положить прибор на развитие промышленности, на жалкое существование достататочно больших слоев населения (это в стране где 1е мая еще в 80х праздновали), да и просто не будь пугала, население вначале сожрало бы правительство, а потом и друг друга, причем в извращенной форме. т.е. это прием перевода вниманияна посторонний объект, применяемый в манипулятивной психологии
    у нас-же на 1/6 части суши прослеживается еще некоторые тенденции в применении этого метода, а именно сокращение количества населения, за счет снижения рождаемости и увеличения смертности. про рождаемость еще в начале 80х было сообщение, что даже крысы в условиях постоянного стресса приносят меньше потомства. ну а про смертность, даже одно то, чем мы обычно лечим стресс говорит само за себя
    однако как вы правильно подметили сушествует еще и индукция, т.е. если начать 24 часа рассказывать в разных вариантах о том, что ктото спрыгнул с крыши, то обязательно найдутся последователи. и тут мы приходим к тому разделу математики который называется теорией катастроф, в котором есть понятие точки бифуркации, из этой точки система может выходить в совершенно разных направлениях при. очень доступно это демонстрируется на примере ядерного реактора, есть там управляющие стержни, которые если их сильно заглубить, сожрут все нейтроны и остановят реакцмю, придется потом засовывать в реактор нейтронный источник и производить физический пуск, если же мужики прое-ли и черезчур вытащили стержни, то чернобыль вам обеспечен. понятно что в реакторах эту точку пытаются растянуть в линию, иначе малейшая ошибка и 3,14здец, но там хотябы ограниченное количество факторов, в основном достаточно полно описанных математической теорией. сейчас же, ктото пытается разогреть до предкритического состояния общество, возможно что у этого пи-ра есть даже некая мат. модель которая это общество описывает. но остаются вопрос на сколько это модель корректна и самое главное, ЧТО хотят те кто все это затеял. если первые две войны велись англо-скунсами за то, чтобы устранить двух конкурентов за господство на континенте: Россию и Германию, попутно прихватизируя все что можно. то за что они хотят развязать третью, пока не ясно, возможно, что нас просто хотят ликвидировать как этнос.
    в любом случае готовьтесь к войне!
    что же касается местных публикаций, то конечно иной раз хочется прописать авторам любимый рецепт доктора Волкера: поменьше читать с утра желтую прессу  и хотябы иногда читать самим что они написали
    • v
    • +3
    avatar

    10 февраля 2012, 09:45
    +38.76 vlad_f — Алматы
    что еще хочется добавить, страусинная политика не читать ничего вообще и засунуть бананы в ущи, это увы тоже не выход, как говаривал Исус: -держите ваши уши открытыми
    avatar

    10 февраля 2012, 10:14
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    Юрий, согласен!!!

    ЗЫ: принесла соседка подшивку старых газет «на растопку». так третий год выкинуть не могу — сплошной позитив
    • v
    • +2
    avatar

    10 февраля 2012, 10:24
    +52.48 Deer — Томск
    От как обычно — не в бровь, а в глаз! В центр зрачка! Были смутные подозрения на душе уже давно, а тут они правильно оформились и распаковались. Спасибо большое!
    • v
    • +4
    avatar

    10 февраля 2012, 14:20
    +39.17 FoxTail — Люберцы
    Хорошо, что я перед тем как писать коммент, решил прочитать другие комменты. Иначе бы повторил ваш слово в слово!
    avatar

    10 февраля 2012, 11:17
    +458.39 Aris — север Украины
    ТАИНСТВО СТАЛИНСКОГО ПРИКАЗА. статья отсюда, с сокращениями.

    Летом 1942 года начала повторяться картина предыдущего лета. Так называемые «немцы» (а на самом деле армия всей объединенной Европы) опрокинули южную часть нашего фронта и двинулись к Волге и на Кавказ.

    Логика ВСЕМИРНОЙ военной истории требовала от Сталина, чтобы он в критической обстановке выполнял следующие обязанности:

    — Подбадривал бы народ и армию.

    — Убеждал бы всех в том, что у нас еще есть резервы, территория, оружие, продовольствие, то есть что сопротивление не бессмысленно, что мы еще «покажем»!

    — Рассказывал бы об истощении противника, о том, что тот «выдыхается» (или, как потом делала «геббельсовская пропаганда» — что противника на востоке уже уничтожили, а на фронте остались лишь нанятые англичанами монголы).

    — Сулил бы помощь от союзников.

    — Намекал бы на какое-нибудь «чудо-оружие».

    — Просто закатывал бы истерики о верности долгу, Присяге, Родине, проявлял бы личную храбрость и в любом случае демонстрировал бы полную уверенность в победе.

    ВСЕ и ВСЕГДА вожди и полководцы поступали именно так. А Сталин поступил НАОБОРОТ!

    Из Приказа Сталина № 227:
    Части войск Южного фронта, идя за паникерами, оставили Ростов и Новочеркасск без серьезного сопротивления и без приказа Москвы, покрыв свои знамена позором.

    Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию…

    Некоторые неумные люди на фронте утешают себя разговорами о том, что мы можем и дальше отступать на восток, так как у нас много земли, много населения, и что хлеба у нас всегда будет в избытке…. Но такие разговоры являются насквозь фальшивыми и лживыми, выгодными лишь нашим врагам…. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба

    В Приказе ПОДТВЕРЖДАЛОСЬ то, что противник доказывал в своих листовках! Внятно и дотошно Приказ растолковывал: у нас нет преимущества перед врагом в территории; у нас нет преимущества перед врагом в людях; мы перед вероятностью войны без угля, без хлеба, без железных дорог…

    Вместо того, чтобы работать над «повышением боевого духа», наш Главнокомандующий просто ОШАРАШИЛ народ и армию самой голой и самой горькой ПРАВДОЙ!

    И такое неожиданное поведение вождя ударило по нервам и существенно изменило поведение и армии, и народа. Перед нами — редчайший в истории случай, когда именно ОСОЗНАННОЕ поведение вождя переломило ситуацию.

    И дело здесь не только в свидетельствах моего дяди Миши и многих других, прошедших ту войну. Дело в том, что никакими «оперативно-стратегическими» соображениями невозможно объяснить тот перелом, который произошел после выхода Приказа. Войска объединенной Европы по инерции дорвались до Волги. Хуже того: они ПРИЖАЛИ к этой мощной водной артерии нашу 62 армию. Положение этой армии ничем не отличалось от положения англичан под Дюнкерком в 1940 году: впереди противник, сзади — мощная водная преграда. ВСЕ «стратеги» согласны, что ТАКОЕ положение было для англичан под Дюнкерком безнадежным. И НИ ОДИН стратег не провел естественной аналогии между Дюнкерком и Сталинградом. Почему?

    Да просто потому, что англичане под Дюнкерком думали только об отступлении. А вот русские В ТАКОЙ ЖЕ позиции об отступлениях уже не думали!

    Как ни крути, но Сталин знал что-то такое. Он ЗНАЛ какой-то секретный нерв народной души — нерв, способный изменить поведение народа.
    • v
    • 0
    avatar

    10 февраля 2012, 11:24
    А другое дело создавать постоянный прессинг. Аномальная жара! Аномальный холод! Ветры дуют нитуда! Индонезия тонет! Японию скоро сметет землетрясом! И пр. Вы себя с Джугошвилли не сравнивайте. Ок?
    avatar

    10 февраля 2012, 11:29
    +458.39 Aris — север Украины
    если я раз в две недели пишу одной статьёй,
    что температура в разных регионах достигла 20-ти летних максимумов или минимумов,
    и вам это не нравится, то и пишите своё мнение под той статьей,
    что я раз в две недели пишу, а не почти каждый день, под статьями разных камрадов.
    а то не понятно, кто тут больше нагнетает. потому что не вы один так поступаете.
    avatar

    10 февраля 2012, 13:15
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    минус мой. ("армия сайт вне политики")…
    avatar

    10 февраля 2012, 18:52
    поддержую, еще и копипаст.
    avatar

    10 февраля 2012, 19:06
    +458.39 Aris — север Украины
    товарищ «копипаст» — когда бог даст
    вам вдохновенья и мы увидим ваш не-копипаст?
    то, что у вас целая кладовка и два сарая рукоделок —
    я не сомневаюсь. токо хочется чё-то практичное от вас прочитать.
    avatar

    10 февраля 2012, 19:21
    вам вдохновенья и мы увидим ваш не-копипаст?
    ну, копипаста точно не увидите, тем более в серьёзных вещах.
    ну и как бы, источник обязательно желательно указывать, не ты же это писал.
    avatar

    10 февраля 2012, 22:47
    +185.81 zakat — Подольск
    Благодарю, очень наглядно. В комментарии используется классический прием психологического воздействия, именующийся «подтасовка карт». Т.е. «выбор и произнесение только тех фактов, которые способствуют достижению поставленной цели». Не буду разбирать по словам, вот пара примеров:
    Части войск Южного фронта, идя за паникерами, оставили Ростов и Новочеркасск без серьезного сопротивления и без приказа Москвы, покрыв свои знамена позором.
    А вот оригинал:
    Часть войск Южного фронта, идя за паникерами, оставила Ростов и Новочеркасск без серьезного сопротивления и без приказа из Москвы, покрыв свои знамена позором.
    … теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию…
    Оригинал:
    теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток.
    И т.д.
    А чего нет этих цитат:
    Наша Родина переживает тяжелые дни. Мы должны остановить, а затем отбросить и разгромить врага, чего бы это нам ни стоило. Немцы не так сильны, как это кажется паникерам. Они напрягают последние силы. Выдержать их удар сейчас — это означает обеспечить за нами победу.

    Можем ли мы выдержать удар, а потом отбросить врага на запад? Да, можем, ибо наши фабрики и заводы в тылу работают теперь прекрасно, и наш фронт получает все больше и больше самолетов, танков, артиллерии, минометов.
    А это вообще что?
    В Приказе ПОДТВЕРЖДАЛОСЬ то, что противник доказывал в своих листовках!

    Вот сам приказ: wiki.redrat.ru/док:приказ_227
    Вообще-то разговор шел об информации для широкогих масс, а приказ 227 обращен к армии. А опубликован он был в 1988 году.
    avatar

    10 февраля 2012, 11:20
    А Арис прошел мимо…
    • v
    • +1
    avatar

    10 февраля 2012, 11:21
    А не. Одновременно комменты печатали, пардон.
    avatar

    10 февраля 2012, 21:46
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    Странник… А вот скажи, чем для тебя Арис так важен? Можешь в личку ответить, если тут не хочешь.
    avatar

    11 февраля 2012, 14:42
    Мне нравятся последовательные и умные люди даже если мы «на разных полюсах» представлений о возможной природе БП.
    avatar

    11 февраля 2012, 20:24
    +458.39 Aris — север Украины
    даже если мы «на разных полюсах» представлений о возможной природе БП.
    а вы в БП верите? вот новость для меня. какой сценарий находите самым вероятным?
    avatar

    10 февраля 2012, 11:32
    +458.39 Aris — север Украины
    к чему эти провокации?
    даже если б мимо прошёл — правильно б сделал:
    готовлю статью по земледелию, чем и собираюсь дальше заниматься.
    когда от вас была последняя статья о том, что вы сделили что-то своими руками?
    а «разоблачения» ваши можно каждый день увидеть. кому от них радостней и светлее?
    avatar

    10 февраля 2012, 18:55
    вот интересно, а если у него не было статей «о том, что вы сделали что-то своими руками?» — неужели это означает, что он ничего не сделал своими руками?
    Если у человека в CounterStrike нет калашникова, то это не значит что он не лежит у него дома под подушкой )))
    avatar

    10 февраля 2012, 19:03
    +458.39 Aris — север Украины
    если я пишу иногда про погоду, неужели вы думаете,
    что у меня есть градусник и я на него смотрю?
    если я пишу про земледелие, неужели вы и правда подумали,
    что у меня есть земля и я на ней работал и работаю?

    да всё может быть.
    strannik — уважаемый мной человек и камрад,
    мы друзья, кстати.

    но мне хотелось бы больше практичных вещей читать — и как статьи,
    так и комменты. теорию я и сам знаю — всё выживание вдоль и поперёк,
    а вот в практических вещах — у меня много слабых мест.
    avatar

    10 февраля 2012, 19:12
    понял.
    я больше не за Странника поинтересовался, а для себя )))
    ибо писатель из меня никакой.
    avatar

    11 февраля 2012, 14:54
    Напишу как-нибудь. Вот мебелишку у себя делал чуть-ли не из горбыля. Только оно надо кому-нибудь? Тем более что такое стоит писать только в случае возможной комменции, а ее не намечается в таком направлении. Писать о расжигании костра в выкопанной ямке тоже не комильфо. Детишек своих учу таким премудростям, а вот 30-ти — 40-ка и более летних мужиков… Техника стрельбы из лука? Так у вас о том ничего тоже нет, а например, мне было бы интересно. Да и о точильных камнях вы хотели написать, но пока ничего. Если подвернется какой интересный случай — напишу, но сам смысл выживания — прогнозирование таких случаев. Вроде как наткнулся на болото, а не экипирован — лучше обойди, чем геройствуй. Да и нет необходисомти косить под «своего парня». Как-то так

    У вас реально прессовка идет на тему «конца света». Всеми правдами и всеми неправдами. От того и интересно. что будет в «третьей части марлезонского балета».
    avatar

    11 февраля 2012, 18:50
    +458.39 Aris — север Украины
    У вас реально прессовка идет на тему «конца света». Всеми правдами и всеми неправдами. От того и интересно. что будет в «третьей части марлезонского балета».
    станно вы пишите, Странник. не ясно, вы серьёзно с нетерпеливым интересом ждёте новой статьи про Н**** или прикалываетесь?
    а то мне не ясно, как далеко мне стоит заходить в своих предощущениях того, что будет.
    avatar

    12 февраля 2012, 12:34
    Нет не прикалываюсь. Просто слегка вас подначиваю. И не только я. Но от этого только положительный эффект — вы умеете адекватно воспринимать критику и корректировать стиль подачи материала.
    Жду ли публикации про Н****? Скорее да. Вот, например, вернемся к ранее прерванному разговору. Магнитное поле Н**** накладывается на поле З**** () и вызывает изменение направления магнитной оси. О полномасштабной модели речи нет, но по самым скромным прикидкам, Н****своей гравитацией вызовет серьезное возмущение в системе Луна-Земля. А тут и до смещения центра грав. масс системы не далеко и… кучи не поддающихся оценки эффектав (нифига мы о собственной планете не знаем). Вобщем, есть вариан что вы (Украина) окажетесь или на полюсе, а мы в приполярьи, или на экваторе. В любом случае под толщей льда или воды соответственно. Ну это так. Образное моделирование
    avatar

    11 февраля 2012, 18:56
    +458.39 Aris — север Украины
    о точильных камнях вы хотели написать, но пока ничего.
    я уже собрал половину инфы для этого. в пределах одной недели напишу — и о ножах, и о камнях. вопрос заточки инструмента будет весьма актуален когда электричеству станет йок!.. да и сейчас — точит народ тем, что под руку подвернется.
    avatar

    11 февраля 2012, 18:58
    +57.24 Mich — Озалупинск
     вот, буду ждать, бо я самоучка и было б интересно узнать и пополнить некоторые пробелы себе-по этому вопросу.
    avatar

    11 февраля 2012, 20:22
    +458.39 Aris — север Украины
    спасибо Закату, я понял как теперь писать про ситуацию с климатом и землетрясениями, чтоб всё «тип-топ» было. ближайшую статью на эту тему назову «чудеса земли. только хорошие новости». и будут только ХОРОШИЕ новости. в Африке снег — вот радость детворе. в Сахаре мороз — вот сюрприз неслыханные неграм, и школу отменили детям — класс!
    avatar

    12 февраля 2012, 12:23
    avatar

    10 февраля 2012, 11:39
    +15.11 neyromant — Вологодская губерния
    Все верно, мы то — что о себе думаем.
    А МК — ооочень продажная газета… основываясь на последних событиях происходящих в моем районе…
    • v
    • +3
    avatar

    10 февраля 2012, 16:20
    +29.26 Otto — Москва
    Спасибо за правильные слова
    • v
    • 0
    avatar

    10 февраля 2012, 16:49
    Достаточно большая аудитория средств массовой пропаганды давно смекнула куда ветер дует, но вселяет надежду на будущие наших детей ну или на крайняк внуков правнуков, что еще находятся люди которые начинают читать между строк. Не все потерянно в умах шатких…
    С другой стороны радикальные перемены происходят в обществе только после суровых потрясений (история мать её). Будем готовиться…
    С уважением Samvel.
    • v
    • +2
    avatar

    10 февраля 2012, 21:45
    +151.29 Prohozhii — можно сказать и так...
    Ну что, все прочли? Узнали многое? И что теперь будете с этим делать?
    Ну так я повторюсь
    Зачем?
    • v
    • -1
    avatar

    10 февраля 2012, 22:29
    +185.81 zakat — Подольск
    Во-первых, чтобы товарищи, публикующие материалы аналитического или обзорного характера, а также копирующие информацию из других источников, внимательнее контролировали баланс позитива-негатива. Во-вторых, чтобы читатели воспринимали подобные материалы достаточно критично, а при явном преобладании негатива, сами выравнивали баланс.
    avatar

    10 февраля 2012, 22:30
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    вывод — статьи про мрачный и депрессивный «апокал» нах. статьи про походы и самоделки в студию!
    avatar

    10 февраля 2012, 23:05
    +52.48 Deer — Томск
    Для того, по идее, сайт и создан. А паникёров надо гнать! Минусами.
    avatar

    10 февраля 2012, 23:07
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    вот и гоним
    avatar

    10 февраля 2012, 23:13
    +52.48 Deer — Томск
    Есть три самых опасных «соседа»: паникёр, предатель и дурак. Первый забивает мозги. Второй — равнодушно всадит нож в спину. А третий и себя погубит — и других прихватит.
    avatar

    11 февраля 2012, 00:13
    прочитал писателя В.Суворова. Ледокол. Своя точка зрения на мир. Но главное не верить или соглашаться, а посмотреть в целом, кому это нужно.http://lib.ru/WSUWOROW/icebreak.txt правда это или неправда, смысл один КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
    • v
    • 0
    avatar

    11 февраля 2012, 18:56
    +97.38 Nasmeshnik — город-герой Ангарск
    Собрат, ты только начал читать его книги? Впереди тебя ждет много интересных открытий!
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.