Школа выживания: О снегоступах. Или почему я передумал их покупать.

  • Автор: Nik_to
  • Опубликовано: 08 ноября 2013, 01:51
  • В прошлом году в нашей московской губернии было не просто много снега, а очень много снега.

    Путь-дорожка у меня обычно была вот такая:

    Если посмотреть назад, то вот такая:

    Если посмотреть по бокам, то вот такая:

    И вот такая:

    И еще вот такая:

    (Кстати, вопрос охотникам. Это зайка и кабанчик пробежали?)

    Таких красот с едва намеченной пешеходной тропкой километра два. Шаг в лево, шаг в право — снега не то что бы по пояс, но по середину ляжки.
    Таскать с собой широкие лыжи — отмел вариант сразу. Габариты, излишний вес, на работу в костюмчике не принесешь, ладно еще подхихикивают за рюкзак, ботинки с высоким берцем и нормальную одежку. А пятница это не суббота с воскресеньем, это дополнительно целая ночь того времяпровождения, которое мне нравится.

    Что остается? Остаются снегоступы.
    Перерыл интернет, пересмотрел магазины — ну просто чудо, а не средство передвижения!
    Пока случайно не наткнулся на видео, которое поставило окончательную точку в идее покупке снегоступов.



    Нет уж! Мы уж так как нибудь!
    • +3

    Комментарии (40)

    avatar

    08 ноября 2013, 07:15
    +132.26 onyxpol — ЯО
    Ну по рыхлому снегу нужны другие снегоступы, и то всё равно проваливаться будут… а так вообще снегоступы по насту используют.
    • v
    • +1
    avatar

    08 февраля 2014, 23:07
    +1.01 cayman — Ярославль
    для рыхлого снега нужны более широкие снегоступы. они, коенчно, не исключают проваливание, они ограничивают его глубину
    avatar

    08 ноября 2013, 07:38
    +31.10 SvartUlv — из Сибири
    Чёта не те снегоступы мужик купил .
    • v
    • +1
    avatar

    08 ноября 2013, 07:42
    +58.20 koleco23 — Партизанской славы
    У меня были очень схожие, вернее есть.Надел я их один раз на охоту отошел в тундру от дороги на пару 100 — ен метров и погреб назад.Кирдык охоте.Оторвались крепления и прочая хрень.До сих пор лежат дома где то переделать не могу.Качественные надо брать, а не лажу.А так снегосупы все — равно достаточно нужная вещь в определенных условиях.И этот тест — драйв муйня полная.Надо было показать как без снегоступов просто в снегу и на следу от снегохода ходится.
    • v
    • +1
    avatar

    08 ноября 2013, 08:50
    +2.17 OZ3 — верхний дон
    Полностью разделяю мнение автора статьи, снегоступы хороши в трех случаях:
    а.Вы- альпинист <сноубордер> штурмуете ледник <забрасываетесь на высоту>
    б.Вы- охотник <турист> и в вас вместе с рюкзаком и ружьём 62,5 кг.
    в.В Ваших краях отрадясь снегу нема, за то много наста.
    • v
    • 0
    avatar

    08 ноября 2013, 09:02
    +22.38 Ultar — Уфа
    Вы- альпинист штурмуете ледник
    Вот уж там-то точно снегоступы ни к чему. Толку мало, веса много.

    А вообще, этой зимой на спасработах мечтал о снегоступах. Внезапно оттепель грянула и снег был сырой и плотный, что не мешало под рюкзаком проваливаться по самую жопу.
    avatar

    08 ноября 2013, 09:07
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    мы тоже мечтали и домечтались...
    avatar

    08 ноября 2013, 09:19
    +2.17 OZ3 — верхний дон
    Зачем тяжело дарагой, зачем толку мало?… Немецкий outdoor-производитель предлагает на выбор 6 снегоступов из пластика. Это флагманская модель 999 Pro Snowhoes для альпийского рельефа, легкие 999 Explorer Alpindonna и 999 Blade Alpindonna, 999 Blade, 999 Explorer, TACUL JUNIOR 2.0.
    В конструкции снегоступов используется высококачественный карбон, поэтому они не только очень крепкие, но еще и устойчивые к повреждениям и давлению. В моделях 999 три различных положения ноги, которые можно установить в зависимости от особенностей рельефа: Standard для ровной поверхности, Medium для неровной и Steep для очень крутого подъема. Простая, но прочная конструкция строп-фиксаторов позволяет не просто быстро надевать снегоступы, но и точно подгонять их под размер.
    avatar

    08 ноября 2013, 09:37
    +22.38 Ultar — Уфа
    А, понял. У нас просто разные представления о выражении «штурмовать ледник».
    avatar

    08 ноября 2013, 09:05
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    это для фирна или заполярья. не наш метод.

    для средней полосы — лыжи!

    статья про лыжи
    • v
    • +4
    avatar

    08 ноября 2013, 09:43
    +22.38 Ultar — Уфа
    Ага. Причём статья начинается с упоминания мечты идиота — бескидов. Где бы найти ещё их… На тех же спасах, владельцы снегоступов завидовали олдскульщику в бескидах.
    avatar

    08 ноября 2013, 10:11
    +2.17 OZ3 — верхний дон
    Лыжи-форева! Прошедшей зимой, задался целью приобрести снегоступы, цены посмотрел и подостыл. Насвистывая мотив песенки <Все на борьбу с рукожопостью> взялся за утюг и ПВХ трубу, засахатил 2 листа капронитового пластика, демонтировал крепления со старых дочкиных роликов… Испытывал на пересеченке, снега сантиметров 20, -7, днем раньше стояла оттепель так что насточек небольшой был… Полем брести можно, проваливаешься но впечатление складывается хорошее, удобнее чем без всего. А вот когда лог переходил — повеселился.Снега намело под метр, несмотря на качающийся подвес снегоступа извлечь провалившуюся ногу энергозатратно, Пока вытаскиваешь провалившуюся, проваливается опорная. Через какое то время разрушились крепления на одном ступе, не выдержали рывковой нагрузки. Домой нес продукт художества своего в руках. Вот так, в результате испытания самодельных снегоступов были приобретены промышленноизготовленые <ЛЕСНЫЕ> лыжи.
    … Что это? Это летят тапки в мою сторону? КАМАРАДАС поверьте продукт был изготовлен качественно, и ноги у меня равнодлинные, <порочен> сам концепт, НЕ говорю БЕСПОЛЕЗЕН, но слишком уж узкая специализация.
    avatar

    08 ноября 2013, 10:21
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    <порочен> сам концепт
    не соблюдены условия эксплуатации
    avatar

    08 ноября 2013, 10:43
    +2.17 OZ3 — верхний дон
    … пожалуй не соблюдены… передвигаться в снегоступах по снегу…
    avatar

    08 ноября 2013, 10:50
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    это для фирна. разницу понимаете?
    avatar

    08 ноября 2013, 11:00
    +2.17 OZ3 — верхний дон
    Да я понимаю разницу между свежевыпавшим снегом и прошлогодним.
    avatar

    08 ноября 2013, 11:01
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    в чём вопрос? это инструмент для другого снега, как ланос машина для других дорог, чем уазик
    avatar

    08 ноября 2013, 10:47
    +22.38 Ultar — Уфа
    Тут скорее — «не выполнены требования по надёжности в заявленных условиях эксплуатации».
    avatar

    08 ноября 2013, 11:17
    +2.17 OZ3 — верхний дон
    Вернемся к альфе! Парни мы не рассматриваем прочность изготовленных мною <ходунов>, это второстепенно. При положительных впечатлениях я изыскал бы средства на приобретение качественных рамных снегоступов. Вопрос в том что в условиях центральной России для подавляющего большинства <спецоориентированных> групп граждан, к.т.
    охотников, туристов и иже с ними, данный девайс — узкоспециализированный пожиратель места на антрисолях. Извините что приходится повторяться. Сугубо мое личное мнение.
    avatar

    08 ноября 2013, 11:41
    +210.40 gennadiy — Нижегородская обл.
    этот же вывод был в моей проршлогодней статье про транспортировку грузов по снегу
    avatar

    08 ноября 2013, 09:27
    я делал самодельные из фанеры. Проваливался на 15 см, там где около 50-70 см.Но подвижность-ужасная, настпуать можно только аккуратно.До сих пор валяются.
    • v
    • 0
    avatar

    08 ноября 2013, 09:27
    +2.10 wse — Урал
    Не тот снег (по такому бесполезно) и снегоступы какие-то странные. Нахрена в них дырка???
    А такие глубокие тропки мы топтали по снегу .
    • v
    • +1
    avatar

    08 ноября 2013, 10:29
    +2.17 OZ3 — верхний дон
    Дырка, она же отверстия необходима, поскольку подвес качающийся. Иначе носок ноги упирался бы во время движения в опорное полотно снегоступа + возможность загребаемугу снегу не скапливаться и просыпаться.
    avatar

    08 ноября 2013, 10:31
    +5.20 Blazer — Нововосибирск
    Я вот тоже задумываюсь о приобретении снегоступов, лыжЫ — не камильфо, но какие меня снегоступы выдержат? 120 кг? Беда. )))
    • v
    • 0
    avatar

    08 ноября 2013, 11:36
    +10.22 LAZARb — Кандалакша
    да, тоже пробовал снегоступы, ну его нафиг, слишком узкая специализация(если нет наста, то всё сиди и кури) лыжи в отличии от них могут применяться ВСЕГДА и по ЛЮБОМУ снегу в этом их основной плюс, ну и волочить ноги намного легче, чем их поднимать, что сберегает тебе немало сил.
    • v
    • +1
    avatar

    08 ноября 2013, 12:14
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Помимо условий использования снегоступы еще как и лыжи по ростовке подбирать нужно, физику не обойдешь удельное давление на грунт оно не только танков касается… На видео тестера целиком не видно, но фейс такой… добротный… а снегоступ какой то миниатюрный, я бы больше ориентировался на военные модели типа таких, американских

    • v
    • +1
    avatar

    08 ноября 2013, 12:46
    +65.03 orskdealer — Москва
    В прошлом году приобрёл снегоступы. Ходил на них в ПВД вместе с ещё двумя участниками на снегоступах (одни тоже заводские, вторые самодельные) и двоих на лыжах. Заводские со своей задачей справлялись, самодельные не совсем (слишком узкая трубка использовалась).

    На фото слева мой след, посередине след от вторых заводских снегоступов, справа — от самодельных.


    Слева заводские, справа самодельные.


    Слева заводские, справа самодельные.


    Со снегоступами как с обувью, нужно под себя выбирать.
    • v
    • +3
    avatar

    08 ноября 2013, 12:53
    +65.03 orskdealer — Москва
    Справа в белых снегоступах — это я.
    avatar

    08 ноября 2013, 14:28
    +33.84 set — Санкт-Петербург
    Что-то мне подсказывает, что вдоль железки по такому снегу можно и без снегоступов.
    avatar

    08 ноября 2013, 17:53
    +65.03 orskdealer — Москва
    А мы и по лесу ходили. Всё нормально было. Но как всегда бывает на ходу забываешь фотографировать.
    avatar

    10 ноября 2013, 19:11
    +107.56 Mihail — Санкт-Петербург
    ходили без вдоль железки, но когда проваливаешься через тонкий наст всего на 15 см и там буксуешь в рассыпчатом снегу, не очень то приятно идти, возможно есть смысл потерпеть по 0.5 кг весу на каждой ноге, что бы идти не проваливаясь. А вообще соглашусь, что широкие лыжи практичней и универсальней.
    avatar

    08 ноября 2013, 15:08
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Снегоступы прекраснее и куда как оборотистее в лесу на пересечённой местности, чем по целине равной. Кроме того, самого автора откровенно наебала торгошня, в эру минетеджеров, нормально, когда барыги нихрена не разбираются в товаре, что торгуют. Должны в характеристиках указывать вес на плотном снеге/насте и вес на рыхлом снеге. Для равнины, без крутых спусков и подъёмов, каменистых выступов и наледи само то рамные, без доолнительных кошек и зацепов. Для грузного или здорового мужика + поклажа, выбирать короче 90-та сантиметров, или 36 дюймов, по вражески — пустая трата денег. Про фирму Фокс не, не слышал. На сколько знаю, тут бал правят лягушатники с ТСЛ, канадцы с ГВ и янкесы с их Юконом.
    • v
    • +4
    avatar

    08 ноября 2013, 16:03
    +5.20 Blazer — Нововосибирск
    Вот, типа того.
    Я весь тырнэт перерыл, снегоступы максимум до 100-110 кг, без нагрузки, а я 120 без нагрузки… видимо самому колхозить придётся.
    Или суперлыжЫ, не хотелось бы, но видимо физику не обманешь, 120 кг на снегу могут стоять только посредством лыж...))
    avatar

    08 ноября 2013, 17:44
    +34.40 Bundes74 — Донецк
    Дядя Ганс, что скажешь об этой модельке в размере L, я знаком с владельцем сайта и могу получить скидку, но стоит ли заморачиваться? тыц или проще лыжи взять (будут дешевле)? Тут же еще о моем географическом положении не следует забывать хоть и бывает такое но в среднем снежный покров средний или отсутствует.
    avatar

    10 ноября 2013, 14:09
    +78.35 UncleGans — Владивосток
    Если равнины, то охотничьи лыжи и хорошие к ним крепление куда как удобнее, чем побегушки на снегоступах в раскоряку. Вот в лесу с сильно развитымподлеском, в сопках, где мягкий, сухой снег бывает считай лишъ в день его выпадения, а потом уже снегоступы выручают хорошо. Что же до модельки, то хрен его знает, на фотке похожи на мои ТСЛ-кие. Смотри как крепление сделано, а ежели есть возможность, то возьми ещё и запасные. Что до самогов них гуляния, то вот сам проваливаюсь с барохлишком на не больно слежавшимся снего где то на треть икры, а когда из креплений выпрыгну, то по пояс. Кошки хорошо помогают, когда приходится подниматься или спускаться по крутому склону, особенно когда он с подветренной стороны, снега на нём глубокого нету, а вот лёд да каменюги в избтке. Сам когда шляюсь в них старюсь сильно не нагружаться, в основном с зимовья до тропочки и обратно
    avatar

    08 ноября 2013, 21:19
    +388.17 Nord — Питер
    Первая следовая дорожка это ласка, хорёк или ещё кто из куньих на прыжках. А вторая скорее всего кабан.
    • v
    • +1
    avatar

    09 ноября 2013, 02:30
    +13.10 Nik_to — Москаль
    Спасибо.
    avatar

    09 ноября 2013, 21:25
    +388.17 Nord — Питер
    В следующий раз прикладывай к дорожке линейку или рулетку для масштаба. Всякие спичечные коробки и зажигалки тоже работают, но лучше не усложнять следопыту жизнь))) Также одной фотографии часто явно недостаточно. Сними один и тот же участок с двух-трёх ракурсов. И также поступи с ещё одним. Ещё очень важна информация о том, где и при каких условиях были обнаружены следы (район, рельеф, толщина снежного покрова или состояние почвы, время года и суток и т.д.)
    Следовые дорожки это очень интересно и многие охотники или просто следопыты скажут тебе большое спасибо. Только не поленись грамотно всё оформить)))))
    avatar

    09 ноября 2013, 22:35
    +3.13 denisss708 — москва
    я вот тоже задумываюсь о снегоступах.иногда очень нужны.прошлой зимой в лес поперся, думал там лыжня будет, по ней пройду.а ее не оказалось.наст был твердый, практически выдерживал мои 65кг, снега по колено.и вот каждый шаг я напрягаю ногу, начинаю подниматься и проваливаюсь.силы пиз… ц как быстро отнимаються.проще по рыхлому пройти чем по такому.то что летом 20 минутная прогулка, по такому снегу просто ад.я оттуда еле вылез.ноги просто уже не шли.но прежде чем покупать я попробую сам сделать, потестить, а там видно будет.а по рыхлому конечно не вариант в них, я пробовал ложить пластиковыю панель, примерно сантиметров 25 на 80, и встать сверху, проваливаеться тока так, наверное только лыжи выход.
    • v
    • +1
    avatar

    08 февраля 2014, 23:14
    +1.01 cayman — Ярославль
    к вопросу о самодельных снегоступах :
    • v
    • 0
    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.